Кстати, ты так круто подкидываешь ручку.
- Годы тренировок. - Да.
- Эй! - Ух ты! Впечатляет.
Смотрю на него и думаю: «Вау».
Во время кризиса 2008 года
я помню, правительство вмешалось и финансово помогло ипотечной компании.
ВСТРЕЧА ПРОДЮСЕРОВ
А это миллиарды долларов.
А люди с просроченными ипотечными кредитами –
они все могли потерять свои дома.
А министр финансов Тим Гайтнер сказал,
что мы не можем помочь домовладельцам, как помогли банкам.
И я спросил: «Почему?»
Он ответил: «Риск злоупотреблений».
Это бы поощряло тех,
кто по своей вине не может выплачивать займы.
То есть вы дали миллиарды долларов тем,
чьи гнусные махинации чуть не обрушили мировую экономику.
А это не «риск злоупотреблений»?
И я никогда не забуду, как он сказал…
«Нам пришлось посадить самолет. Самолет горел…»
- Да. - «…и нам пришлось его посадить».
В тот момент я подумал: «Боже мой. И это демократ».
Боже ты мой!
ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ ШОУ
ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ШОУ
ЕЖЕГОДНОЕ ШОУ
С ДЖОНОМ ЕЖЕДНЕВНО
МОШЕННИЧЕСТВО С ДЖОНОМ $ТЮАРТОМ
ПРОДУКТ
В ПРОГРАММЕ СНИМАЛИСЬ
ДЖОН СТЮАРТ
НОВЫЙ
ЛУЧШИЙ СТЮАРТ
АМЕРИКИ
ДЖОН СТЮАРТ И ХРАМ СУДЬБЫ
ПРОБЛЕМЫ ДЖОН СТЮАРТ
ПРОБЛЕМЫ С МАРТОЙ СТЮАРТ
МАРТА ВАШИНГТОН ТВОЯ МАМА
КТО ВООБЩЕ ТАКОЙ ДЖОН СТЮАРТ?
ЗАСАДА
БАРДАК С ДЖОНОМ СТЮАРТОМ
Я ХОЧУ ВЕРИТЬ ДЖОН СТЮАРТ
ПРОБЛЕМНЫЙ ВОПРОС О ДЖОНЕ СТЮАРТЕ
ПРОБЛЕМА В ПРОБЛЕМАТИЧНОМ ДЖОНЕ СТЮАРТЕ
Проблема с Джоном Стюартом
Привет! Добрый вечер.
Добрый вечер.
Какая невероятная у вас выносливость.
Это было… Полторы минуты аплодисментов
с мыслью: «Можно уже опустить руки?»
Добрый вечер, приветствую.
Как вы знаете, наша страна продолжает выходить из недавней пандемии.
Потом она, конечно, опять в нее нырнет и снова выйдет, а потом…
Эмоционально это тяжело.
Мы успели понять: мы держимся благодаря работникам жизненно важных сфер услуг.
Эту страну построила не Уолл-стрит.
Эту страну построил средний класс.
…люди, создавшие эту страну с нуля. Рабочие.
Я люблю наших работяг.
Я считаю, что и сам отчасти принадлежу к этому классу.
СЕНАТОР ТЕД КРУЗ
…водители такси, копы, пожарные,
официанты и официантки,
мужчины и женщины с мозолями на руках…
…рабочий с мозолями на руках…
…мужчины и женщины с мозолистыми руками…
…мозолистыми руками…
СЕНАТОР КОРИ БУКЕР, НЬЮ-ДЖЕРСИ
…чьи руки загрубели от мозолей.
Эта машина – олицетворение мозолистых рук и тяжелого труда.
Восхвалим работников. Восхвалим труд.
Да, без сомнения, восхвалим работника.
Но ради бога, дайте уже ему крем для рук.
У них ладони как наждачная бумага.
Дайте им крем.
Мы любим и уважаем трудолюбивых жителей этой страны,
хотя я уверен, что эту любовь они чувствуют не всегда.
Во-первых, мой возраст. Я собираюсь…
Мне нужна медицинская страховка на случай операции.
Мне нужна помощь в оплате аренды.
После 25 с половиной лет я зарабатываю $8,99 в час.
Кредит на учебу не даст нам с женихом когда-нибудь купить дом.
Я бросила колледж. Мне пришлось. Он был мне не по карману.
Мама его не тянула.
Мне не платят декретные.
Я работаю семь дней в неделю.
Я не могу уйти на пенсию из-за медстраховки.
Мне жизненно необходимо пособие по уходу за ребенком.
У меня два диплома.
У меня кредит на учебу, степень бакалавра
и 14 лет опыта.
Я не должна просить еду.
Я живу от зарплаты до зарплаты.
Если я живу в стране, которая считает себя первой,
почему у меня такое ощущение, что я живу на дне?
Оказывается, у трудолюбивых американцев не всё так гладко.
Знаете, что может им помочь?
…государственная система медицинского страхования, бесплатные детсады…
- …бесплатный вуз… - …здоровый общепит…
…дошкольное образование, школьное образование, охрана детства…
…гарантированная работа с зарплатой, на которую можно содержать семью,
адекватно оплачиваемый отпуск и больничный, надежная пенсия.
Ребята, вы абсолютно… Я… Блин. Это так неожиданно.
Но вы все абсолютно правы.
Именно это нам и нужно сделать в этой стране.
Но я… Я уловил вашу интонацию.
Почему мы этого не делаем?
Если это не социализм, то я не знаю, что это.
…каждый пункт списка желаний социалистов.
…список желаний социалистов и глобалистов…
…социалистическая фантазия…
Рай для всех…
Верно!
Так вот оно что.
Мы не можем удовлетворить основные потребности наших трудящихся героев…
…с мозолистыми руками, ведь это…
…социализм.
А значит… проблема с экономикой.
Итак, если вы когда-нибудь слушали АМ-радио в фургоне своего дяди,
вы знаете: социализм – это плохо.
Как только Америка станет социалистической страной,
она перестанет быть Америкой.
Соединенные Социалистические Штаты Америки…
…лишающая работы, душераздирающая социалистическая политика.
Привет, Венесуэла.
Они хотят забрать ваш пикап…
Хотят забрать ваши деньги,
а если не отдадите, они заберут их силой.
…они хотят перестроить ваш дом…
Социализм уничтожает. Социализм убивает.
Люди реально умирают.
- Это отчаяние… - …разруха…
- …голод… - …бедность…
- …нищета… - …хаос…
Смерть.
…они хотят забрать ваши гамбургеры…
Смерть!
Отчаяние!
Гамбургвор!
Они так образно всё описывают,
но я просто… но я бы хотел увидеть визуальную метафору того,
что они имеют в виду.
СОЦИАЛИЗМ
Чтобы сбить гигантский плакат, нужен смелый и опытный охотник.
Итак, мы знаем, что социализм – зло.
Но, если можно, напомните мне,
почему это зло?
Социализм – справедливая система?
О, вовсе нет.
Ведь что делает социализм?
Он позволяет правительству выбирать победителей и проигравших.
СЕН. МАРША БЛЭКБЁРН, ТЕННЕССИ
А ведь против этого, среди прочего, боремся мы, консерваторы.
Мы хотим, чтобы всё было справедливо.
Во-первых, пуговицы вашего пиджака просто великолепны.
Я такой легкомысленный, надеюсь, вы…
Итак, социализм плох,
потому что правительство выбирает победителей и проигравших.
Хуже ничего быть не может.
Ни пауки с крыльями, ни ударить бабулю в грудь.
Нет ничего хуже.
Проще говоря: «Если ты лузер, сам виноват.
А вмешательство государства – это социализм.
Соберись
и прекрати сосать правительственную грудь, чертов неудачник».
Америка больше не может тебя кормить.
Хотя есть одна проблема.
А именно – правительство постоянно выбирает победителей и проигравших.
Белый дом преподнес автоконцернам Детройта ранний подарок на Рождество –
заём на 17 миллиардов долларов.
Авиакомпании получили спасательный круг в размере 50 миллиардов долларов.
…поощрительный взнос на 23 миллиона долларов для Amazon.
JPMorgan Chase получил 25 миллиардов долларов.
Chrysler получил семь миллиардов долларов.
Крупные банки Уолл-стрит получили 700 млрд долларов налогоплательщиков.
Производитель тунца StarKist получает налоговую субсидию на 62 млн долларов.
Висконсин дает Foxconn три миллиарда долларов.
Штат выделил более чем 845 миллионов долларов
Apple для строительства на этом самом месте.
Я думал, мы это вырезали.
Я думал… Я думал, отрывок про Apple вырезали.
Я не…
Это не… Это…
И последнее замечание было очень справедливым.
Всё это…
Дверь я сам найду.
Итак, оказывается, что правительство выбирает победителей и проигравших.
Просто в победители оно записывает корпорации.
Ого, могу представить:
хороших капиталистов свободного рынка бесит социалистическое вмешательство.
Давайте проясним. Субсидии автоконцернам спасли 1,5 миллиона рабочих мест.
Определившись с адресной помощью, мы должны спасти Boeing.
Стабилизировать банки было необходимо.
Мы поощрили Amazon так же,
как поощряем любой крупный бизнес.
Десять миллиардов – небольшая цена за спасение компании такого масштаба.
В этом случае выбор правительством победителей и проигравших всех устроил.
Оно не только выбирает победителей и проигравших,
но с этими субсидиями
оно, очевидно, выбирает проигравших и превращает их в победителей.
Так, из любопытства –
что бы вы сказали, если бы мы дали субсидию человеку?
Помощь бедным лишь помогает им оставаться бедными.
Людям начали отправлять чеки,
делая их более зависимыми от государства.
А теперь они полномасштабно поощряют лень.
Ведь зачем трудиться в поте лица, если правительство выпишет тебе чек?
Социальное государство сделало женщин зависимыми от правительства
и сняло с мужчин финансовую и моральную ответственность.
«Женщины зависят от правительства!»
Неужели это хуже брака с мужчинами?
Наверное, нет.
Если честно…
Такой уж мы хороший вариант? Нет.
И кстати, на дворе 2021 год…
Пора бы уже и мужчинам зависеть от правительства.
Это что-то…
Народ-то теперь продвинутый.
Федеральное правительство постоянно вступается за корпорации:
понижение корпоративных налоговых ставок,
дерегулирование определенных отраслей, промышленные субсидии, финансирование…
Полагаю, раз уж большая часть средств берется у налогоплательщиков,
мы хотя бы можем решить, что им делать с деньгами.
Я определенно не хочу, чтобы правительство указывало компаниям,
как им распоряжаться средствами.
Федеральное правительство не должно указывать,
как вознаграждать руководителей.
Я считаю, что правительство не должно решать,
как компаниям тратить свои деньги.
Пусть компании решают, как им тратить свои средства.
Не вмешивайтесь в частный бизнес. Пусть они сами решают.
Роль правительства в определении, влиянии,
решении, как награждать руководителей, должна быть нулевой.
Это частные предприятия.
Да, интересно, ведь когда мы помогаем людям,
то только с оговорками.
К примеру, на продовольственные талоны нельзя купить подгузники,
чистящие средства, витамины или горячую еду.
ИСТОЧНИК: МИНИСТЕРСТВО С/Х США
Горячая еда.
Корпорации могут тратить субсидии
на выплаты и так богатым директорам, если им хочется.
Но, не дай бог, бедный человек заполучит
горячее из салат-бара.
«Нет, нет, нет!
Только богатые могут вкусить нектар в виде готовых фрикаделек».
«Это прерогатива аристократии».
Когда корпорации терпят крах, платите вы.
Но когда они преуспевают, это их заслуга.
Они социализируют свои потери и приватизируют доходы.
Почему мы это позволяем?
Задумайтесь:
состоятельные люди не хранят свои миллиарды
в сейфовых ячейках в стодолларовых купюрах.
Они этого не делают, и они не тратят их в магазине.
Они не сорят деньгами.
Нет, богатые люди вкладывают средства.
Именно вложения создают рабочие места и экономический рост.
Поймите, они лгут, говоря,
что вы выигрываете, когда средства
направлены на корпоративные интересы финансового мира.
Вмешательство правительства в дела корпораций – наш свободный рынок,
а в дела рабочих – социализм.
И вот почему социализма все боятся.
Ложный выбор, чтобы убедить вас, что у этой страны лишь два пути:
социалистический, авторитарный… венесуэльский кошмар без гамбургеров
или принятие статуса-кво,
где крупные корпорации получают помощь властей,
а затем используют часть прибыли, чтобы лоббировать эту же власть
для получения дальнейшей помощи.
Убеждая вас, что на свободном рынке
при неизменно низких зарплатах и вам когда-то что-то перепадет.
В это время
с удовольствием наблюдая за тем, как ваши налоги помогают миллиардерам
отправляться в чертов космос.
Мы скоро вернемся.
Америке нужно вдохновение.
ШТАБ-КВАРТИРА AMAZON
- М-р Безос. - Вопрос.
Видение будущего.
Напоминание о том, что может сделать один человек.
КОГДА МИР НУЖДАЛСЯ В НАДЕЖДЕ
Я собираюсь отправиться на ракете в космос.
И она будет похожа на мой пенис.
Мы уже были там. Много раз, так? Мужчины, женщины.
Вы знаете, что в 1961-м мы отправили в космос шимпанзе?
Но не член, который похож на мой.
ОДИН ЧЕЛОВЕК ПОМОГ МИРУ ДОСТИЧЬ…
ШТАБ-КВАРТИРА TESLA
Миллиардер Илон Маск присоединяется к космической гонке.
ДВА ЧЕЛОВЕКА ПОМОГЛИ МИРУ ДОСТИЧЬ…
Я тоже прокачусь в космос на своем старом добром члене.
ТРИ ЧЕЛОВЕКА
ОТВАЖИЛИСЬ ОТПРАВИТЬСЯ ТУДА,
ГДЕ МЫ БЫЛИ УЖЕ МНОГО РАЗ
Люди видят вещи такими, какие они есть, и спрашивают: «Почему?»
Я вижу вещи в перспективе и спрашиваю…
Простите, а можно сделать так, чтобы изгиб
изгиб доходил до середины космического члена?
Недостаточно! Недостаточно короткий.
Недостаточно широкий. Недостаточно!
Знаете, у кого еще был коротун? У Галилео.
Вы знакомы с аэродинамикой? Ракета взмывает в небо.
Я герой.
Я завоеватель.
Я бог.
У вас есть книжный онлайн-магазин и сеть супермаркетов.
Один маленький шаг для человечества.
Один гигантский скачок для меня лично.
Как здорово, что ты к нам присоединился, Безос.
«К нам»?
Цукерберг, это ты?
Тебе солнцезащитного крема не хватит.
Формально я прилетел сюда первым.
«ФУ» – @CARLASMOM324 «ТРАТА ДЕНЕГ» – THE ECONOMIST
«ТАМ И ОСТАВАЙСЯ» – БЫВШАЯ ЖЕНА ДЖЕФФА БЕЗОСА, И МЫ С НЕЙ СОЛИДАРНЫ
Коротун.
ПРИ ПОДДЕРЖКЕ АМЕРИКАНСКИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
В РОЛЯХ: ДЖЕЙСОН АЛЕКСАНДЕР В РОЛИ ДЖЕФФА БЕЗОСА
АДАМ ПЭЛЛИ В РОЛИ ИЛОНА МАСКА
ШВАБРА В РОЛИ РИЧАРДА БРЭНСОНА
БЕЗДОМНЫЙ КОТ В РОЛИ МАРКА ЦУКЕРБЕРГА
И ТРЕЙСИ МОРГАН В РОЛИ
«ЧЕРНОКОЖЕГО ДРУГА, КОТОРЫЙ НЕ СТАЛ БЫ ТУСИТЬ С БЕЗОСОМ».
МИЛЛИАРДЕРЫ С ПРИБАБАХОМ
APPLE TV+ СКОРО В ЭФИРЕ
Мы приверженцы американской мечты
или этого мифа «спаси себя сам».
РЕНИКУА СТАРШИЙ ПРОДЮСЕР СЕРИИ
Типа: «Если ты американец, трудись в поте лица и заработай на жизнь».
В противном случае это халява, когда остальные получают помощь.
Вот отличная статистика. Типа:
«За каждый вкладываемый ими доллар…»
К тебе не возвращается ни один.
Давая деньги корпорациям…
СЬЮЗАН СТАРШИЙ ПРОДЮСЕР-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
…через субсидии, налоговые ставки, правительство не вернет свои деньги.
Вообще, исследования показывают,
что лучшее вложение правительства – это дети.
Тут, наверное, надо объяснить: Сьюзан знает всё.
Ведь зрители не видели…
Меня учили, что упорным трудом…
СИНТИЯ МЮРРЕЙ РАБОТНИК WALMART
СОУЧРЕДИТЕЛЬ UNITED FOR RESPECT
…можно добиться достойной жизни.
Этот принцип больше не действует.
Ты можешь горбатиться, работать до кровавого пота…
Единственные, кто выигрывают от нашего упорного труда, –
это наши руководители и акционеры.
ДЖАМИЛА МИЧЕНЕР, КАНД. НАУК
Мы очень долгое время вкладывали средства в то,
чтобы облегчить и улучшить жизнь корпорациям.
Мы всё еще очень боимся раздосадовать
корпорации и людей, находящихся на вершине шкалы богатства.
Но мы видим, что неравенство растет.
Оно только увеличивается.
А зарплаты стоят на месте.
У меня две работы и диплом бакалавра…
ЭМИ ДЖО ХАТЧИСОН ОРГАНИЗАТОР СООБЩЕСТВА
…и я с трудом свожу концы с концами.
Согласно правительственной оценке, я не бедная,
но на днях я разбила копилку с мелочью,
чтобы моя дочь смогла участвовать в школьном соревновании
со своей группой.
Я не хожу в продуктовый без калькулятора.
Мне пришлось решать, какие счета не оплачивать, чтобы быть здесь сегодня.
Поверьте, я столько раз помогала себе сама,
что сил уже не осталось.
А теперь давайте обсудим…
Давайте поговорим о том,
почему рабочие, которых мы так любим, влачат жалкое существование.
Первой позвольте представить Магали Ликолли,
соучредительница Venceremos, некоммерческого общественного центра,
объединяющего работников птицефабрики в Арканзасе.
С нами Эми Джо Хатчисон.
Организатор и защитник низкооплачиваемых работников Западной Виргинии,
доведенных до нищеты.
Дэррик Гамильтон – преподаватель экономики и городской политики
в университете Нью-Скул в Нью-Йорке.
Дуглас Хольц-Икин – бывший директор Бюджетного управления Конгресса
и действующий президент НИЦ American Action Forum.
Эми Джо, я хочу начать с тебя. Твои показания прозвучали весомо.
Расскажи, почему тебя вызвали в тот день
и о чём твои показания.
Меня пригласили, потому что я уже выступала в Конгрессе
на пресс-конференции,
когда они сомневались, перевыпускать ли страховку CHIP для детей.
Я одинокий родитель, воспитываю двоих.
И оба моих ребенка имели эту страховку.
Им нужен был кто-то из Западной Виргинии.
У нас один из высочайших уровней бедности в стране,
особенно касательно детей.
Твои слова звучали так веско,
так как они идут вразрез с их посылом:
«Люди ленятся. Они недостаточно много работают».
А твоя история такова: ты работаешь не покладая рук.
Именно.
Магали, ты представляешь работников птицефабрики,
что, вероятно, является одной из сложнейших профессий
хотя бы в чисто физическом плане.
А еще ты представитель одного из сообществ,
которые часто не имеют права голоса в системе.
Да. Я начала организовывать работников птицефабрики в 2014-м.
Из-за такой работы большая часть сообщества имеет инвалидность.
МЫ – ЖИЗНЬ TYSON УБИВАЕТ НАШИХ ГЕРОЕВ
Эргономические проблемы, запястный синдром.
У большинства проблемы с дыханием.
Когда разразилась пандемия, все рабочие испугались.
Мы думали: «Что же будет?»
Потому что этим рабочим даже больничный не оплачивают.
Постараемся предложить конкретные меры,
которые, по нашему мнению, могут изменить ситуацию для рабочих.
Как можно сделать это на национальном уровне, не на местном?
Начинать это нужно задолго до того, как они устраиваются на работу,
и задолго до того, как мы обеспокоимся корпорациями.
В США плохо работает система школьного образования.
У этих молодых людей не будет шанса на успех,
если им не помочь.
Это крупнейшая проблема, с которой столкнулась эта страна.
Она актуальна уже десять лет.
Мы анализируем. Не исправляем.
- Но не это ли… Если можно… - Это начало.
Разве это не следствие… Образование также связано с бедностью.
- И, если просить учителей исправлять… - Больше, чем учить.
- …врожденный экономический дисбаланс… - Да. Согласен.
…не слишком ли это?
- Я не виню учителей. - Да. Я лишь говорю…
Я говорю…
Если у вас нет многих преимуществ, когда вы устраиваетесь на первую работу…
- Боже. - Но многое…
Это намного усложняет всё, что мы предложим.
Образование не панацея.
Оно стало политической уловкой.
Образование смещает ответственность с общества на отдельных людей.
«Если ты усердно работаешь и учишься, ты преуспеешь».
Если ты темнокожий и глава твоей семьи имеет высшее образование,
у тебя меньше достатка, чем у белой семьи, где глава и школу-то не закончил.
Очевидно, так исторически сложилось.
Причинная зависимость неверна.
Может, достаток сам по себе определяет возможность получить высшее образование
или какое-либо образование.
В конечном итоге
нам нужна экономика, которая предлагает людям не только образование.
Включая образование, но также многие другие факторы,
например хорошее здравоохранение, работу.
В буквальном смысле работу. Право на работу.
У меня степень бакалавра.
И всё равно я живу в бедности. Я…
Есть люди со степенью бакалавра, зарабатывающие $15 в час.
- Верно. - Я была одаренной ученицей в школе.
Мир был у моих ног.
Но в этой стране, закончив вуз, я всё равно живу в бедности.
- Много денег на образование… - Это неправильно.
…теряется в налоговых субсидиях, которые мы отдаем корпорациям.
Так что они необъяснимо и неразрывно связаны.
Я понимаю… Так, давайте… Образование – это один пункт.
Эми Джо, что необходимо тебе?
Инфраструктура соцобеспечения.
Вы говорите о раннем обучении,
нужно также включить дошкольное образование.
Где вы найдете рабочих, если нет детских садов?
Ты никогда не… В Западной Виргинии посещение одним ребенком
частного детского сада в течение года стоит больше,
чем год в Университете Западной Виргинии или Университете Маршалл,
а это крупнейшие вузы нашего штата.
Так что родители за детский сад платят больше, чем за колледж.
Но какой у меня стимул работать?
Уход за детьми является проблемой среднего класса
вот уже два десятка лет. И это тревожит обе партии.
В избирательных округах, голосующих в основном за республиканцев,
здравоохранение и детсады – главная проблема для женщин.
Вот так. Всё очень просто.
Это никак не должно быть политической проблемой.
Начните уделять внимание… Иерархии потребностей Маслоу, верно?
Я была соцработником…
Вот чёрт. Иерархия Маслоу…
То есть… Видите, я немного расстроилась.
- Да, степень бакалавра точно есть. - Это да.
- Молодец, Эми Джо. - Я хотела быть соцработником.
Не вижу ничего сложного.
Просто подумайте о насущных потребностях людей.
В американской истории был период, когда у нас были улучшения.
У нас был 100% рост производительности с 1948 года по 1979-й.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧИХ КОМПЕНСАЦИЯ
И рост зарплаты не отставал.
Затем, в результате Движения за гражданские права чернокожих,
произошла обратная реакция корпораций.
И это вылилось в то, что мы сейчас видим, – экономику предложения.
Идея о том, что только инвестирование в развитие корпораций
каким-то образом пойдет на пользу всем,
что рабочие тоже выиграют от этого.
- Это не было воплощено в жизнь. - Верно.
Эми Джо, Западная Виргиния славится своей трудовой историей.
Шахтеры и им подобные.
Где теперь всё это?
Если говорить о тех, кого ты представляешь?
Сейчас мы штат со свободным вступлением в профсоюз.
И наши законники пытаются обойти это: теперь и профсоюз не собрать.
Они не хотят, чтоб мы его организовали.
Но одно из самых больших препятствий из моего…
Это я ощутила на себе.
Не буду говорить за миллионы бедных людей.
Но одно из препятствий –
выбор между вступлением в профсоюз и боязнью разозлить босса.
И если ты находишься где-то между –
на госпомощь ты не проходишь, но и достаточно не зарабатываешь,
то в итоге тебе приходится решать:
«Эми Джо, вступишь в профсоюз и разозлишь босса
или будешь кормить детей по утрам?»
Вот так радикально всё выглядит.
Я возглавляю профсоюз рабочих на родине Tyson Foods.
Tyson имеет настолько большое влияние на сообщество,
что рабочие не могли даже поехать со мной.
Они не могут давать интервью на ТВ,
потому что боятся потерять работу…
- Рабочие не выступают перед камерой? - На ТВ? Нет.
Tyson обладает огромным влиянием в этих сельских белых общинах.
Например, в прошлом году, во время пандемии,
мы увидели, какую власть мясокомбинаты имеют над правительством.
Работающие фабрики были средоточием COVID-19.
И они заплатили столько миллионов, чтобы компании не закрывались.
У каких властей есть реальная возможность
противостоять корпоративной мощи в этой стране?
Для меня ответ очевиден: сила народа.
Ведь всё-таки государство работает от лица людей
и за них должно отвечать.
И не следует делать поблажку Минфину.
Во время пандемии мы увидели,
что Министерство финансов может не только собирать доходы.
Они могут адресно помогать американскому народу.
Казначейство и налоговый кодекс – главные фискальные инструменты Америки.
И сейчас они барахлят,
ведь правительство должно расставлять приоритеты в пользу народа,
а не корпораций.
Большое спасибо, что пришли сюда и беседуете с нами.
Кажется, мы решили проблему.
Большое спасибо. Мы скоро вернемся.
Ребята, мы сделали это!
Привет. Я ЛеВар Бёртон.
Вы знаете меня по…
Вы меня знаете.
А ВОТ И НОВЫЙ МЕНТОР
Я уже прочел лекцию на MasterClass, но знаете?
Мне еще есть что сказать.
МАСТЕР-КЛАСС ЛЕВАРА БЁРТОНА НЕРАВЕНСТВО
В этом новом выпуске я расскажу вам,
почему эта страна не хочет увеличить минимальную зарплату.
Где эта книга для маленького интернет-курса, что я веду?
Вот она.
ВСЁ НАЧАЛОСЬ С ТРУДА НЕВОЛЬНИКОВ.
АВТОР – Д-Р ВИВИАН БЭНКС ВВЕДЕНИЕ ОТ: «ФРЭДДИ» БРУКСА
«Всё началось с труда невольников».
Но Кунте не нужно читать этот бред.
Америка не повышает минимальную зарплату,
ведь они привыкли к бесплатным работникам.
Вот почему нам нужна минималка повыше,
ведь, если бы было можно, они бы вам ничего не платили.
Это не рабство. Это вечная бедность.
Встретимся в следующем выпуске,
где я расскажу вам об американских стандартах красоты,
используя ту же самую книгу.
Но можете не верить мне на слово.
До встречи.
УЖЕ В ПРОДАЖЕ ЗА $290
ЭТО ЧЬЯ-ТО НЕДЕЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА
В 2008-м: «Нельзя допустить краха автоиндустрии…»
БРИНДА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОДЮСЕР
«…крупных банков, страховой индустрии».
Мысль о том, что корпорации слишком велики, чтобы потерпеть крах,
всё еще широко поддерживается.
Или даже не так. Мы не можем позволить им рухнуть.
Ведь это основа нашей экономики, так?
Вам не кажется, что это ошибочное мнение?
Дело не в том, чтобы способствовать их падению.
А в том, чтобы не позволять им приватизировать прибыль
- и национализировать убытки. - Именно.
РЕНИКУА СТАРШИЙ ПРОДЮСЕР СЕРИИ
Вы постепенно приняли мысль о том, что правительство ответственно за это.
И оно не выполняет свою работу по сдерживанию этих корпораций.
Да. Предписания – это не ответ.
Потому что их переиграли.
Не хочу делать сценку из «Гамильтона».
Больше оружия и людей
Больше хитрости и ловкости
- Хватит снимать. Снято. - Больше болтовни, толкотни
- И возни - Да. Надо же.
- Всё мечтаешь там спеть. - Это шоу только что отменили.
Комната, где это было
- Вместе! Комната, где это было - Нет.
Я желейный кот
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ США
Спасибо, что нашли время поговорить.
- Спасибо… - Большое спасибо.
Говорят, что капитализм свободного рынка…
ДЖЭНЕТ ЙЕЛЛЕН МИНИСТР ФИНАНСОВ
…лучшее средство для экономического роста
и самый эффективный путь распределения благосостояния среди населения.
Так что мой вопрос такой:
когда у нас будет капиталистическая система свободного рынка?
- У нас есть капиталистическая система… - Что?
- …в этой стране. - Но не свободный рынок?
- Правительство играет важную роль. - Верно.
И очень важно, чтобы оно выполняло свою роль,
чтобы рыночная экономика была эффективной, надежной и справедливой.
В нашей экономике, когда правительство вмешивается,
то зачастую делает это в пользу корпоративных интересов,
а не интересов рабочих.
Будет справедливо отметить, что за последние несколько десятилетий
вмешательство государства усилило власть корпораций,
игнорируя нужды отдельных людей.
В экономике США присутствуют структурные силы
и неспособность политики правительства выполнить работу,
- осуществления которой американцы… - Да.
…ждут от властей.
Совет управляющих ФРС… и вы были его председателем…
В его задачу входит следить за тем, чтобы инфляция не вышла из-под контроля
и чтобы на рынке труда была некая стабильность.
Трудоустройство и стабильность цен – это двойной мандат ФРС.
ФРС вмешивается при крахе корпоративной политики.
Они оказывают поддержку крупным корпорациям.
А нельзя то же делать для рабочих?
Смотрите,
корпорации получают доступ к ФРС только в редких случаях.
А именно, когда мы сталкиваемся с финансовым кризисом,
как это было в 2008 году,
а потом снова, когда грянула эпидемия.
ФРС несет ответственность за функционирование финансовой системы.
- Неправильно говорить… - Но понимаете… Да.
…что ФРС постоянно одалживает деньги корпорациям.
- Но… - Возможно, в этом и непонимание.
Ведь кризис 2008 года – отличный пример.
Вместо того, чтобы направить поток денег
на просроченные кредиты
и стабилизировать их,
они решили направить средства банкам.
И многие люди потеряли свои дома.
У людей был повод для недовольства.
Цель вмешательства,
чтобы крупные финансовые институты и рынки не рухнули полностью,
была в том, чтобы избежать обнуления кредитных средств в экономике.
Если бы этим финансовым институтам позволили обанкротиться,
ущерб для рядовых семей был бы не просто тяжелым,
как это было,
а невыразимо ужасным.
Мы бы столкнулись с чем-то вроде Великой депрессии.
Люди рассматривают это так:
«Если я потеряю дом, это кризис». Понимаете?
«И у меня нет поддержки».
Именно по этой причине, когда разразилась эпидемия,
президент Байден и его администрация сосредоточились на использовании
бюджетной политики, не ФРС,
чтобы помочь всем тем, кто действительно в этом нуждается.
Но корпоративная Америка получает все преимущества
американской стабильности и налоговой политики,
но не несет никакой ответственности.
Приведу пример.
Walmart. У них многомиллиардная прибыль.
Их работники – одни из крупнейших корпоративных пользователей
программ социального обслуживания.
Почему работники Walmart не разделяют прибыль компании?
В капиталистической системе
компании имеют право распределять прибыль между акционерами.
Они не обязаны.
- Нет закона, обязывающего их… - Но разве мы не субсидируем…
В этом-то и заключается хитрость…
Когда мы говорим о том, что у нас система свободного рынка.
Потому что всё выглядит так:
это в порядке вещей, что Walmart получает миллиарды прибыли
и может распределить ее между своими акционерами,
и так всё и происходит.
Но мы знаем, что мы, налогоплательщики,
помогаем их работникам с помощью продовольственных талонов.
Они получают выгоду от выплаченных нами налогов.
Так что это не свободный рынок.
Во многих случаях правительство должно проводить программы.
Walmart необязательно должен делать это напрямую.
Разве они не ответственны, поскольку получают выгоду от налоговой политики…
Они пользуются американской инфраструктурой.
Они и правда извлекают выгоду из налоговой политики.
Главный способ заставить их платить – обложить их налогом
и убедиться в том, что их доход предоставляет средства
для существования этой инфраструктуры.
Вы считаете нормальным то, что они получают многомиллиардную прибыль,
главное – пусть платят налоги,
достаточные для предоставления их рабочим продовольственных талонов?
Нам также нужно инвестировать в их рабочих,
чтобы у них были рабочие места с более высокой оплатой,
были навыки, дающие им конкурентное преимущество.
Но похоже, система не имеет механизмов контроля над теми,
кто находится в корпоративной сфере.
- Как включить это в систему? - Что ж, я…
В ваших словах много правды.
И мы сосредоточенно стараемся убедиться,
что компании несут ответственность
и выплачивают свою справедливую долю.
Итак, корпоративный…
Но мы урезали бюджет Налоговой службы. Мы все…
Мы очень усложняем подотчетность.
Мы пытаемся это исправить.
Мы предлагаем значительно увеличить финансирование Налоговой службы,
чтобы они отслеживали случаи уклонения от налогов.
Я хочу сказать еще кое-что…
- Да. - …что важно здесь.
Страны во всём мире соперничают друг с другом,
чтобы привлечь эти компании, урезав корпоративные налоговые ставки.
- Да. - Каждая страна сталкивается с этим:
компании, обладающие властью, говорят правительству:
«Снизьте наши налоги, или мы перенесем производство».
Проблема в том, что корпорации чувствуют себя хозяевами положения?
У нас действует система, где политический вклад важен
и где влиятельные корпорации и люди
используют власть, чтобы получить…
- Право. - …право подстроить правила под себя.
Но у администрации Байдена иная точка зрения.
И мы проследим за тем, чтобы компании поступали честно
и платили свою долю.
И мы вкладываем средства в людей и сообщества,
- чтобы обратить процесс. - Кто мешает вам в этом?
Когда вы предлагаете изменения
или пытаетесь вот так изменить налоговую политику,
кто чинит вам препоны?
Кто мешает вашим попыткам
изменения налоговой политики?
- Нам мешают… - И мне нужны имена.
Возьму ручку.
Знаете…
Люди не любят, когда их налоги растут.
А нам нужно увеличить налоговые поступления в казну,
чтобы финансировать вложения, в которых нуждается наша экономика,
чтобы поддерживать производительность и семьи.
Разве укоренившаяся бедность в стране – недостаточно неотложная ситуация…
- Так и есть. - …чтобы ФРС вмешалась,
как в случае с катаклизмом?
Разве вечная бедность не является очередным актуальным примером
катастрофы, последствия которой нужно устранять?
Нам нужно поднять минимальную зарплату.
Конгресс отказался принимать меры.
Конгресс должен это сделать, чтобы защитить рабочих.
Многое нужно…
Президент Байден создал экономический план «Отстроим заново и лучше».
- Не люблю слоганы. - И в нём…
«Отстроим заново и лучше» – хороший слоган. И…
Это аллитерация. Уже хорошо. Но я от нее не в восторге.
Мне нравится, ведь тут речь о том,
что с работой нашей экономики что-то не так, и нам надо это изменить.
Мы имеем дело с обществом, в котором процветает неравенство,
огромное неравенство.
И со временем оно укореняется очень коварными способами.
Нам есть над чем работать.
И у нас есть план. Мы знаем, что делать.
Министр, большое спасибо.
- Спасибо. Премного благодарен. - Большое спасибо.
Мысленно я уже приготовил тираду: про фондовую биржу,
про то, как ФРС искусственно завышает цены на акции,
и «Разве это не очередное вмешательство в пользу корпораций?»
Я планировал беседу так, что в конце она бы сказала:
«Сэр, я сдаюсь.
Я сдаюсь на вашу милость. Вы победили…»
А потом она падает
и превращается в носовой платок.
По большому счету фондовый рынок принадлежит
группке людей.
Десять процентов самых зажиточных семей владеют 84% акций.
- Это 84% фондового рынка. - Верно.
Нам многократно повторяют…
РЕЗА СТАРШИЙ ПРОДЮСЕР СЕРИИ
…что фондовый рынок и есть экономика.
И даже я, парень, у которого нет никаких акций,
видя рост фондовой биржи, думаю: «Слава богу».
Да. «Всё хорошо».
«Сегодня у нас всё хорошо. Сегодня хороший день».
Решение такое – убираем биржевой тикер и создаем народный тикер.
Следим за богатством рабочих на тикере CNBC.
Просто… Бах!
А потом по… Это… Слушайте, не все идеи будут бить в точку.
И снова здравствуйте!
Прошу, поддержите усилия наших гостей.
Мы будем следить за их работой в подкасте шоу.
У нас есть подкаст,
слушать который так же приятно, как музыку.
Просто… Серьезно.
Подкаст, музыка. Что послушать сегодня?
Кстати, если вам интересно, как выглядела бы сводка с канала CNBC,
если бы действительно отражала важные показатели экономики…
ИНВЕСТИРУЙТЕ В ЛЮДЕЙ, КАК В АКЦИИ
Ну вот. Платежеспособность,
медианная зарплата, инвестирование в рабо…
Эй, посмотрите. Ванесса поднялась на 1,4 пункта.
ВАНЕССА РЕЗКО ВЗЛЕТЕЛА!
ГЭРИ В ПЛОХОЙ ФОРМЕ
Она получила лицензию продавца фудтрака.
Вегетарианское барбекю с коноплей.
МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ВСЁ ЕЩЕ $7,25
Это немного рискованно. Но посмотрим.
На сегодня это всё. Ждем вас в новом выпуске. Спасибо.
Так-то!
НЕСПЯЩИЕ В СИЭТЛЕ НАЗВАНИЕ ТО ЖЕ – ИСТОРИЯ КУДА ХУЖЕ
КУПИТЬ: 16-ЧАСОВАЯ СМЕНА АРЕНДОВАТЬ: 10-ЧАСОВАЯ СМЕНА
ПОДРАБОТКА!
НОВАЯ КОМЕДИЯ В ОФИСЕ
ГРУППА ЛЮДЕЙ УДОВЛЕТВОРЯЕТ НУЖДЫ ОДНОГО БОГАТОГО ЧЕЛОВЕКА!
КУПИТЬ: $5,99 ПЛЮС ЧАЕВЫЕ АРЕНДОВАТЬ: $5,99 БЕЗ ЧАЕВЫХ
НАСТОЯЩИЙ КОМЕДИЙНЫЙ ТУР ГОЛУБЫХ ВОРОТНИЧКОВ!
ЭТО ИХ ТРЕТЬЯ РАБОТА. ЕЙ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ НА ВЫХОДНЫХ.
ПРОШУ, КУПИТЕ МЕРЧ
КУПИТЬ: ВАМ НЕ ПО КАРМАНУ АРЕНДОВАТЬ: $5,99
Перевод субтитров: Яна Смирнова