Je bent heel behendig met die pen. -Daar heb ik jarenlang op geoefend.
Hé. -Wauw.
Heel indrukwekkend.
In de kredietcrisis verleende de overheid steun aan hypotheekbanken.
Het ging om miljarden.
Mensen die hun hypotheek niet meer konden betalen, raakten hun huis kwijt.
Tim Geithner, de minister van Financiën…
…zei dat we huizeneigenaren niet op dezelfde manier te hulp konden schieten.
Ik zei: 'Hoezo niet?' -En hij zei: 'Moreel risico.'
Je zou degenen belonen…
…die er zelf voor hadden gezorgd dat ze in de problemen kwamen.
Dus je gaf miljarden dollars aan de mensen…
…die met hun speculaties bijna voor de ondergang van de wereldeconomie zorgden.
Hoezo is dat geen 'moreel risico'?
En vervolgens zei hij:
'We moesten het brandende vliegtuig veilig aan de grond zetten.'
Toen dacht ik: jeetje. En jij bent nog wel de Democraat.
O, mijn god.
Hé, goedenavond.
Goedenavond.
Jullie hebben heel wat uithoudingsvermogen.
Jullie waren wel anderhalve minuut aan het klappen, zo van: 'Kunnen we nu stoppen?'
Goedenavond en welkom.
Zoals u weet, probeert ons land nog steeds de pandemie te boven te komen.
Wat met horten en storten gaat… Het is een emotionele achtbaan.
We kwamen erachter dat de essentiële werknemers ons op de been hielden.
Wall Street heeft dit land niet opgebouwd, maar de middenklasse.
…de mensen die dit land steen voor steen opgebouwd hebben. De arbeiders.
Ik ben dol op onze handarbeiders.
Ik zie mezelf eigenlijk ook als handarbeider.
…taxichauffeurs, agenten, brandweermannen, restaurantmedewerkers…
…en de mensen met eelt op hun handen…
…arbeider met eelt op…op zijn handen… -…mensen met eelt op hun handen…
…mensen met eelt op hun handen… -…eelt op hun handen…
…wier handen onder het eelt zitten.
Dit is de pick-up voor de harde werkers met eelt op hun handen.
Leve de arbeiders. Leve de arbeid.
Ja, geef ze alle lof die ze toekomt. Maar heeft niemand wat handcrème voor ze over?
Hun tengels voelen aan als schuurpapier. Geef ze wat handcrème.
We dragen de hardwerkende mensen van dit land een warm hart toe…
…maar ik weet vrij zeker dat ze zich niet altijd zo gewaardeerd voelen.
Ik ben wat ouder. Ik heb zorg nodig als ik een keer geopereerd moet worden.
Ik kan m'n huur niet betalen.
Na ruim 25 jaar verdien ik 8,99 dollar per uur.
Door m'n studieschuld kunnen we voorlopig nog geen huis kopen.
Ik kon m'n studie niet meer betalen. Mijn moeder kon het niet betalen.
Geen betaald zwangerschapsverlof. -Ik werk zeven dagen per week.
Ik blijf werken vanwege de zorgkosten. -Ik kan niet zonder kinderopvang.
Ik heb twee diploma's.
Ik heb een studieschuld en bachelordiploma's…
…en 14 jaar ervaring. Ik zou m'n eigen eten moeten kunnen betalen.
Ik kan net de eindjes aan elkaar knopen. Als we het hier zo goed hebben…
…waarom geldt dat dan niet voor mij?
Blijkbaar gaat 't hardwerkende Amerikanen niet voor de wind.
Wat zou hen nou helpen?
…basisgezondheidszorg, gesubsidieerde kinderopvang…
…gratis studeren… -…gezond eten…
…voorschools onderwijs, basisonderwijs, gratis kinderopvang…
…baangarantie, met een loon waarmee je een gezin kunt onderhouden…
…zwangerschaps- en ziekteverlof, betaalde vakantiedagen en pensioenzekerheid.
Jullie slaan de spijker… Man. Dat had ik niet verwacht.
Maar jullie slaan de spijker op z'n kop. Dat is precies wat we nodig hebben.
Maar ik hoorde een bepaalde ondertoon. Waarom maken we dat allemaal niet waar?
Dat is regelrecht socialisme.
…socialistisch verlanglijstje. -…socialistische en globalistische wensen…
…socialistische droomwereld… -Paradijs voor iedereen…
Juist.
Zo zit het dus.
We kunnen onze hardwerkende helden met hun ruwe handen niet geven…
…wat ze nodig hebben, want dat is…
…socialisme.
En ziehier… het probleem met de economie.
Als je ooit naar een AM-radiozender hebt geluisterd…
…weet je: socialisme is foute boel.
Het moment dat Amerika een socialistisch land wordt…
…is dit niet meer het land dat we zo goed kennen.
De Verenigde Socialistische Staten…
…afschuwelijke socialistische agenda die banen om zeep helpt.
Nou, hallo, Venezuela.
Ze willen je pick-up afpakken…
Ze willen je geld en indien nodig pakken ze het af.
…je huis moet op de schop…
Socialisme is een ramp.
Mensen komen om.
Het is wanhoop… -…verwoesting…
…honger… -…armoede…
…ellende… -…chaos…
Dood en verderf.
…ze willen je hamburgers afpakken…
Dood en verderf.
Wanhoop.
De hamburgerdief.
Ze omschrijven het heel gedetailleerd…
…maar ik had toch graag een visuele metafoor voor wat ze bedoelen.
SOCIALISME
Alleen een dappere en bekwame jager kan zo'n enorm, onbeweeglijk bord vellen.
Dus we weten dat socialisme verdorven is.
Maar als je me even een plezier wil doen…
…kun je me uitleggen waarom?
Is socialisme een eerlijk systeem?
Totaal niet.
Want wat gebeurt er binnen zo'n systeem?
De overheid kiest de winnaars en de verliezers.
En dat is een van de dingen waar wij ons als conservatieven tegen verzetten.
Wij willen gelijke kansen.
Om te beginnen, je blazer heeft prachtige knopen.
Ik ben nogal oppervlakkig, ik hoop…
Dus, socialisme is verkeerd…
…omdat de overheid dan de winnaars en de verliezers kiest.
Er is niets ergers dan dat.
Niet spinnen met vleugels of oma's die in hun tiet geslagen worden.
Er is niets ergers.
Ze zeggen dus: 'Als je een verliezer bent, ligt dat aan jezelf.
Als de overheid ingrijpt, is dat socialisme.
Krijg je zaakjes op orde…
…en blijf met je vuile fikken van dat overheidsgeld.'
De overheid zit niet te wachten op al dat gegraai.
Er klopt een ding niet aan die redenatie.
De overheid kiest al voortdurend winnaars en verliezers.
Het Witte Huis geeft de autofabrikanten van Detroit een vroeg kerstcadeau:
een lening van 17 miljard.
De luchtvaartindustrie heeft 50 miljard aan noodsteun ontvangen.
…23 miljoen aan subsidie voor Amazon.
JPMorgan Chase heeft 25 miljard gekregen.
Chrysler kreeg zeven miljard.
Zevenhonderd miljard aan belastinggeld naar de grote banken van Wall Street.
Het tonijnbedrijf StarKist krijgt 62 miljoen dollar belastingvoordeel.
Wisconsin geeft Foxconn drie miljard dollar.
De staat bood Apple meer dan 845 miljoen om hier te bouwen.
Dat was er toch uitgeknipt? Dat Apple-fragment mocht er niet in.
Ik…
Dat is niet… Dat… Die laatste was terecht.
Alles is…
Ik kom er zelf wel uit.
Blijkbaar kiest de overheid wel degelijk winnaars en verliezers.
De bedrijven zijn de winnaars.
Tjonge, de ware kapitalisten zullen wel een hekel hebben aan dit soort ingrepen.
Even voor de duidelijkheid: deze ingreep heeft 1,5 miljoen banen gered.
We moeten Boeing uit de brand helpen.
De banken moesten gestabiliseerd worden.
We stimuleerden Amazon om zich hier te vestigen…
…zoals we dat bij elk groot bedrijf doen.
Tien miljard is een klein offer om zo'n groot bedrijf te redden.
Blijkbaar is het in dit geval top dat de overheid winnaars en verliezers kiest.
En met deze ingrepen maakt de overheid…
…ook nog eens winnaars van verliezers.
Nu ben ik wel benieuwd, stel nou dat we een persoon uit de brand hielpen?
Als we het aangenamer maken om arm te zijn, blijven mensen arm.
Ze sturen mensen geld, waardoor ze afhankelijker worden van de overheid.
En nu stimuleren ze luiheid regelrecht.
Waarom zou je hard werken als je toch geld krijgt?
Door de verzorgingsstaat trouwen vrouwen met de overheid…
…en verzaken mannen hun financiële plicht.
'Vrouwen trouwen met de overheid.'
Is dat echt erger dan met mannen trouwen?
Vast niet.
Als je heel eerlijk bent…
…zijn wij dan een goeie deal? Nee.
En het is inmiddels 2021, dus mannen mogen ook wel met de overheid trouwen.
Dat is iets…
Mijn publiek is heel woke.
De overheid doet voortdurend ingrepen in het voordeel van bedrijven…
…door belastingen te verlagen…
…te liberaliseren, subsidiëren of noodsteun te verlenen.
En aangezien de belastingbetaler daaraan meebetaalt…
…zouden wij toch zeker inspraak moeten hebben.
Ik wil niet dat de overheid voor bedrijven bepaalt…
…wat ze met hun kapitaal doen.
De overheid hoort zich niet te bemoeien met de beloning van de directie.
Het is niet de taak van de overheid…
…om te bepalen wat bedrijven met hun geld doen.
Bedrijven moeten zelf bepalen hoe ze hun geld besteden.
Bemoei je niet met particuliere ondernemingen.
De overheid heeft geen zeggenschap…
…over de beloning van CEO's. Dit zijn particuliere ondernemingen.
Ja, heel bijzonder, want als we mensen uit de brand helpen…
…hebben we alle zeggenschap.
Met voedselbonnen mogen ze bijvoorbeeld geen luiers…
…schoonmaakmiddelen, vitaminepillen of warm eten kopen.
Warm eten.
Bedrijven mogen hun noodsteun gebruiken om hun rijke CEO's te belonen.
Maar o wee als een arm persoon z'n oog laat vallen op een ovenschotel.
'Nee, nee, nee.
Alleen de rijken mogen zich laven aan de weldaad van kant-en-klare broodjes bal.'
'Dat is het domein van de aristocratie.'
Als bedrijven onderuitgaan, mag je betalen. Maar hun succes behoort hun toe.
Ze maken hun verlies publiek en hun winst privaat.
Waarom staan we dat toe?
Denk hier eens over na: rijke mensen stallen hun miljarden niet…
…in kluizen vol met briefjes van 100.
Nee, en ze gaan er ook niet mee shoppen. Ze geven het niet als water uit.
Nee, rijke mensen investeren hun geld.
Zo stimuleren ze werkgelegenheid en economische groei.
Dit is de leugen die ze je vertellen…
…dat al het geld dat bij bedrijven belandt jou ten goede komt.
De overheidssteun aan bedrijven is onze vrije markt…
…maar de overheidssteun aan arbeiders is socialisme.
Vandaar al die bangmakerij voor socialisme.
Ze maken je wijs dat dit land maar twee kanten op kan:
…een socialistische, totalitaire… hamburgerloze, Venezolaanse nachtmerrie…
…of de huidige situatie, waarin grote bedrijven van overheidssteun profiteren…
…en wat van die winst gebruiken om te lobbyen voor nog meer overheidssteun.
Ze willen dat je gelooft dat…
…hoewel jouw loon laag blijft, al die overvloed ooit jou zal bereiken.
En in de tussentijd mag je toekijken hoe jouw belastinggeld miljardairs helpt…
…om zichzelf de ruimte in te schieten.
We zijn zo terug.
Amerika heeft inspiratie nodig.
HOOFDKANTOOR AMAZON
Mr Bezos?
Een toekomstvisie.
Toon het waartoe één mens in staat is.
TOEN DE WERELD WEL WAT HOOP KON GEBRUIKEN
Ik ga met een raket de ruimte in.
En die komt er precies zo uit te zien als mijn lul.
We zijn daar al eens geweest. Heel vaak. Mannen, vrouwen.
Wist je dat we in 1961 een chimpansee de ruimte in stuurden?
Maar niet in een lul die op mijn lul lijkt.
ÉÉN MAN NEEMT DE WERELD MEE…
HOOFDKANTOOR TESLA
Elon Musk doet mee aan de ruimtewedloop.
TWEE MANNEN NEMEN DE WERELD MEE…
Ik ga ook met m'n ouwe lul de ruimte in.
DRIE MANNEN
WAAGDEN ZICH OP EEN PLEK WAAR WE AL VAAK WAREN GEWEEST
Mensen zien de dingen zoals ze zijn en vragen: 'Waarom?'
Ik zie de dingen zoals ze kunnen zijn en vraag…
Sorry, kan de kromming misschien…
…halverwege de schacht van de ruimtelul komen?
Niet genoeg. Niet klein genoeg. Niet genoeg omvang. Niet genoeg.
Weet je wie er nog meer zo'n kleine, dikke had? Galileo.
Weet je hoe aerodynamica werkt? Een raket vliegt de lucht in.
Ik ben een held.
Ik ben een veroveraar.
Ik ben een god.
Je hebt een e-bookwebwinkel en een groot aandeel in Whole Foods.
Een kleine stap voor de mensheid.
Een enorme sprong voor mij persoonlijk.
O, wat leuk dat je met ons meegaat, Bezos.
Ons?
Zuckerberg, ben jij dat?
Je komt hier zonnebrand tekort.
Strikt genomen was ik er het eerst.
'WALGELIJK' - 'VERSPILLING'
'BLIJF DAAR MAAR' - JEFF BEZOS' EX-VROUW
Kleine, dikke.
GEPRODUCEERD DOOR DE BELASTINGBETALER
MET TRACY MORGAN ALS
'DIVERSE VRIEND DIE NOOIT MET BEZOS OM ZOU GAAN'
BINNENKORT TE ZIEN
We zijn toegewijd aan de American Dream…
…of het zogenaamde succesverhaal.
Als je Amerikaan bent, moet je hard werken.
Maar als de rest steun ontvangt, zijn ze profiteurs.
Jij had een mooie statistiek. Zoiets als: voor elke dollar die ze in…
Ja, die dollar ben je kwijt. Als je bedrijven geld geeft…
…via subsidies, belastingkortingen, krijg je dat geld niet terug.
Uit onderzoek blijkt dat de overheid het best in kinderen kan investeren.
Even voor de kijker: Susan weet alles.
Want de kijker heeft niet gezien…
Mij werd verteld dat als je hard werkte…
…je een goed leven zou kunnen leiden.
Dat gaat niet meer op.
Je kunt je nog zo het schompes werken…
…maar de enige mensen die van ons harde werk profiteren…
…zijn de CEO's, de aandeelhouders.
We doen er al heel lang alles aan om het bedrijven makkelijker te maken.
We schrikken er nog steeds voor terug…
…om bedrijven en de allerrijksten tegen ons in het harnas te jagen.
Maar de ongelijkheid is groter geworden.
Die wordt steeds groter. De lonen stijgen niet meer.
Ik heb twee banen en een bachelordiploma en ik kom amper rond.
Volgens de beleidsrichtlijnen ben ik niet arm…
…maar ik sprak laatst een pot wisselgeld aan…
…zodat m'n dochter aan een bandcompetitie mee kon doen.
Ik doe boodschappen met een rekenmachine.
Ik kon hier vandaag alleen zijn als ik sommige rekeningen niet betaalde.
Ik heb zo vaak overeind moeten krabbelen dat mijn lichaam op is.
Laten we nu eens hebben over…
…de reden waarom die geliefde arbeiders zo achterblijven.
Eerst hebben we Magaly Licolli…
…medeoprichter van Venceremos, een non-profitorganisatie…
…voor werknemers van pluimveeslachterijen in Arkansas.
We hebben Amy Jo Hutchison.
Ze is pleitbezorger voor slechtbetaalde arbeiders in West Virginia.
Darrick Hamilton doceert economie en stedelijk beleid aan de New School.
Douglas Holtz-Eakin was directeur van de Congressional Budget Office…
…en is nu voorzitter van de denktank American Action Forum.
Amy Jo, ik begin bij jou, want je getuigenis was zo aangrijpend.
Vertel eens waarom je was opgeroepen en wat je daar deed.
Ik was opgeroepen omdat ik al eerder in het Congres was geweest…
…om op een persconferentie te spreken over de CHIP-verzekering voor kinderen.
Ik heb twee kinderen. En ze zijn allebei verzekerd via CHIP.
Ze wilden iemand uit West Virginia. Ons armoedepercentage ligt heel hoog…
…vooral als het gaat om kinderarmoede. -Het raakte me…
…want je haalde hun stelling onderuit dat mensen niet hard zouden werken.
En jij vertelt dat je je uit de naad werkt.
Absoluut.
Magaly, jij behartigt de belangen van pluimveearbeiders…
…wat waarschijnlijk tot het zwaarste werk behoort…
…als het gaat om fysieke belasting.
Maar het gaat ook om gemeenschappen die vaak niet gehoord worden.
Ja. Ik zette de vereniging op in 2014.
Velen hebben fysieke klachten overgehouden aan dit werk.
Overbelasting, het carpaletunnelsyndroom.
De meesten hebben ademhalingsproblemen.
Dus toen de pandemie uitbrak, was dat slecht nieuws voor alle arbeiders.
En we dachten: en nu? Want ze krijgen niet eens betaald ziekteverlof.
Ik wil graag concrete oplossingen horen…
…voor de huidige situatie waarin arbeiders zich bevinden.
Hoe kunnen we dat op beleidsniveau aanpakken?
Nou, ik geloof dat we al moeten beginnen voordat ze arbeiders worden…
…en de bedrijven om de hoek komen kijken.
Ons onderwijssysteem schiet tekort.
Die jonge mensen maken nooit een kans als we ons niet om hen bekommeren.
Dat is ons allergrootste probleem.
Zo is het al tien jaar. We doen er maar niets aan.
Maar is dat niet… -Daar beginnen we.
In het onderwijs zie je armoede ook terug.
Als leraren met de oplossing moeten komen… -Meer dan lesgeven.
…voor structurele, economische ongelijkheid…
…vraag je te veel van mensen.
Ik geef de leraren niet de schuld. -Juist.
Ik bedoel…
Als je al met zo'n achterstand begint bij je eerste baan…
Lieve help. -Maar…
Dat maakt alles moeilijker.
Onderwijs is geen wondermiddel. Het is 'n politiek verhaaltje geworden.
De verantwoordelijkheid wordt afgeschoven op het individu.
'Als je maar hard werkt en studeert, komt alles goed.'
Als je als zwarte kostwinner een diploma hebt…
…ben je minder rijk dan een witte kostwinner die geen examen heeft gedaan.
Dat is uit het verleden gebleken. We wijzen de verkeerde oorzaak aan.
Misschien zorgt rijkdom er zelf voor dat iemand een diploma kan halen…
…of onderwijs kan volgen.
Uiteindelijk moet onze economie mensen ook op andere manieren vooruithelpen.
Ook met onderwijs, maar ook met dingen als een goede gezondheid, een baan.
Een baan hebben. Het recht op een baan. -Ik heb een bachelordiploma.
En toch ben ik arm. Er zijn mensen met een diploma die 15 dollar per uur verdienen.
Juist. -Ik kon goed leren op de middelbare.
De wereld lag aan m'n voeten. En toch leef ik in armoede in dit land.
Veel geld dat voor onderwijs bestemd is, gaat op in de fiscale steun aan bedrijven.
Dus die zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Oké, laten we… Onderwijs dus.
Amy Jo, waar heb jij behoefte aan?
Opvangvoorzieningen.
Als je het over onderwijs hebt, moet het ook over de allerjongsten gaan.
Er kan geen arbeidsparticipatie zijn als er geen kinderopvang is.
In West Virginia kost de opvang voor één kind…
…voor één jaar en zonder subsidies meer…
…dan een jaar studeren aan een van de twee grootste universiteiten van onze staat.
Dus ouders betalen meer voor kinderopvang dan aan collegegeld.
Waarom zou ik dan gaan werken?
Kinderopvang is een probleem dat aan beide zijden van het politieke spectrum speelt.
In Republikeinse districten…
…voeren voor veel vrouwen de problemen rond zorg en kinderopvang de boventoon.
Zo is het nu eenmaal.
Het hoeft geen politieke kwestie te zijn. Kijk eens naar de piramide van Maslow.
Ik heb social work…
Shit. De piramide van Maslow…
Nu begin ik me op te winden.
Je hebt echt een bachelordiploma. -Ja.
O, lekker bezig, Amy Jo. -Ik wilde maatschappelijk werker worden.
Maar weet je, zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Denk aan de basisbehoeftes van de mens.
Er was een periode in de Amerikaanse geschiedenis dat er vooruitgang was.
De productiviteit nam met 100 % toe tussen 1948 en 1979…
ARBEIDSPRODUCTIVITEIT VS LOON
…en het reële loon volgde dezelfde ontwikkeling.
En als gevolg van de burgerrechtenbeweging kwam er verzet vanuit de bedrijfswereld.
En zo ontstond de aanbodeconomie.
Het idee dat als je in bedrijven investeert…
…iedereen er beter van wordt, dat ook arbeiders er beter van worden.
Dat is niet bewaarheid geworden. -Juist.
Amy Jo, West Virginia heeft een rijke geschiedenis als het op arbeiders aankomt.
Je weet wel, mijnwerkers en zo.
Hoe zit dat nu? Wat betreft de mensen die je vertegenwoordigt?
Bij ons geldt de right-to-work-wet.
We kunnen ons nu niet eens bij een vakbond aansluiten.
Dat willen ze niet.
Maar een van de grootste obstakels… Dit is mijn eigen ervaring.
Ik wil niet voor anderen spreken.
Maar een van de obstakels is…
…het feit dat je moet kiezen tussen een vakbond en een boze baas.
En als je geen recht hebt op voedselbonnen maar ook niet kunt rondkomen…
…komt het uiteindelijk op het volgende neer:
sluit je je bij de vakbond aan en maak je je baas boos…
…of wil je je kinderen kunnen voeden?
Zo ver gaat het.
Ik run een vakbond in de thuisstaat van Tyson Food.
Tyson heeft zoveel invloed op de gemeenschap…
…dat arbeiders niet met mij op pad kunnen gaan.
Ze kunnen geen tv-interviews doen…
…want ze zijn bang dat ze hun baan kwijtraken…
Ze willen niet voor de camera? -Op tv? Nee.
Tyson heeft zoveel macht in die landelijke witte gemeenschappen.
Vorig jaar, met de pandemie…
…zagen we hoeveel invloed de vleesbedrijven hebben op de overheid.
In de verwerkingsbedrijven tierde het virus welig.
Ze betaalden miljoenen om ervoor te zorgen dat de bedrijven niet hoefden te sluiten.
Welke macht is groot genoeg…
…om op te wegen tegen de macht van de bedrijven in dit land?
Nou, de macht van het volk.
Uiteindelijk werkt de overheid uit naam van het volk…
…en voor hen zijn ze verantwoordelijk. Het ministerie van Financiën ook.
Deze pandemie liet ons zien dat zij meer kunnen dan alleen belasting innen.
Ze kunnen mensen direct van geld voorzien.
Samen met de belastingwet vormen ze het belangrijkste fiscale instrument.
Nu ligt dat niet op één lijn…
…met de opvatting dat de overheid er voor 't volk is en niet voor de bedrijven.
Heel fijn dat jullie hier waren voor deze discussie.
Volgens mij hebben we het wel opgelost.
Bedankt. We zijn zo terug.
Het is ons gelukt.
Hoi. Ik ben LeVar Burton.
Je kent me van…
Je kent me wel.
JE NIEUWE LERAAR
Ik heb al een MasterClass gegeven, maar ik heb meer te vertellen.
MASTERCLASS OVER ONGELIJKHEID
In deze nieuwe cursus leer ik je waarom dit land het minimumloon niet verhoogt.
Waar is dat boek voor dat internetcursusje?
Daar is het.
DIT BEGON ALLEMAAL MET SLAVENARBEID.
'Dit begon allemaal met slavenarbeid.'
Maar Kunta hoeft dat niet te lezen.
Amerika verhoogt het minimumloon niet, omdat ze gewend zijn aan gratis arbeid.
Daarom moet er een hoger minimumloon komen…
…want als ze ermee wegkwamen, betaalden ze je niets.
Het is geen slavernij, maar eeuwige armoede.
Kijk ook naar m'n volgende cursus over Amerikaanse schoonheidsidealen…
…waarbij ik precies hetzelfde boek gebruik.
Maar je hoeft het niet van me aan te nemen.
Tot de volgende keer.
NU VERKRIJGBAAR VOOR 290 DOLLAR
DAT IS IEMANDS WEKELIJKSE SALARIS
In 2008 dachten ze vast: die grote banken en bedrijven mogen niet ten onder gaan.
Ik denk dat velen er nog steeds in geloven dat bedrijven daarvoor te belangrijk zijn.
Of nee, ze mogen niet ten onder gaan.
Want ze vormen de hoeksteen van onze economie.
Is dat geen verkeerde voorstelling?
Daar gaat het niet om, we staan gewoon niet toe dat ze winst privaat maken…
…en verlies publiek.
Je accepteerde de gedachte dat de overheid hier verantwoordelijk voor is.
De overheid houdt die bedrijven niet in toom.
Ja. Regulering is niet de oplossing.
Want ze maken geen schijn van kans.
Ik wil nu geen riedeltje uit Hamilton opdreunen.
Geen kans
Geen plan
Stop maar met filmen. -Geen fan
Geen kan -Ja. Oei.
Je blijft het proberen. -Deze show wordt gecanceld.
De kamer waar het gebeurt Allemaal, de kamer waar het gebeurt
Ik ben een Jubikelkat
MINISTERIE VAN FINANCIËN
Fijn dat u met ons wil praten. Dat stellen we erg op prijs.
Ze zeggen dat vrijemarktkapitalisme…
MINISTER VAN FINANCIËN
…de beste manier is om voor welvaart en groei te zorgen…
…en de efficiëntste manier is om die welvaart over de bevolking te verdelen.
Dus mijn vraag is: hoe snel kunnen we dat systeem hier invoeren?
We hebben al kapitalisme… -Wat?
…in dit land. -Maar geen vrije markt?
De overheid speelt een belangrijke rol. -Juist.
En het is heel belangrijk dat de overheid die rol vervult…
…om ervoor te zorgen dat een markteconomie efficiënt, goed werkend en eerlijk is.
Als onze overheid ingrijpt, zijn ze voor bedrijven bereid…
…om veel verder te gaan dan voor arbeiders.
Als je naar de afgelopen decennia kijkt, kun je inderdaad wel stellen…
…dat veel ingrepen de macht van de bedrijven hebben vergroot…
…en dat we geen acht hebben geslagen op de behoeften van individuen.
De Amerikaanse economie zit op een bepaalde manier in elkaar…
…en het beleid schiet tekort om datgene te doen…
…wat Amerikanen… -Juist.
…van het overheidsbeleid verlangen.
De Fed… en u was voorzitter van de Fed…
…moet ervoor zorgen dat de inflatie niet uit de hand loopt…
…en dat er stabiliteit is op de arbeidsmarkt.
Daaruit bestaat het dubbelmandaat van de Fed.
De Fed grijpt in als het bedrijfsbeleid tekortschiet.
Ze houden grote bedrijven overeind. Kunnen ze dat niet voor arbeiders doen?
Nou, luister…
…bedrijven hebben alleen in heel zeldzame gevallen toegang tot de Fed.
En dat is in tijden van financiële crises…
…zoals in 2008 en daarna nog een keer toen de pandemie uitbrak.
De Fed moet ervoor zorgen dat ons financiële bestel functioneert.
Je kunt niet zeggen… -Maar snapt u dan…
…dat de Fed met enige regelmaat geld uitleent aan bedrijven.
Maar… -Misschien zit het hem daarin.
Want de kredietcrisis is een goed voorbeeld.
Er werd geen geld gepompt…
…in al die hypotheken die onder water kwamen te staan…
…om ze op peil te houden.
Nee, ze stopten geld in die bundels en toen raakten veel mensen hun huis kwijt.
Mensen hadden er alle reden toe om niet blij te zijn met de situatie.
Het doel van ingrijpen…
…zodat grote financiële instellingen en markten niet ten onder gingen…
…was om te voorkomen dat het krediet opdroogde.
Als we die financiële instellingen ten onder hadden laten gaan…
…waren de gevolgen voor gewone gezinnen niet alleen beroerd geweest…
…wat ze waren…
…maar werkelijk rampzalig.
Dan hadden we toestanden gehad zoals in de Grote Depressie.
Ik denk dat mensen het zo zien:
'Als ik m'n huis kwijtraak, is dat een ramp.' Snap je?
'En ik heb geen vangnet.'
Toen de pandemie uitbrak, was dat een belangrijke reden waarom…
…president Biden en z'n regering zich wendden tot…
…fiscaal beleid en niet de Fed…
…om mensen in nood te helpen.
Maar het bedrijfsleven geniet alle voordelen…
…van onze stabiliteit en ons fiscaal beleid…
…maar ze dragen geen verantwoordelijkheid. Ik geef je een voorbeeld.
Walmart. Ze halen miljarden aan winst binnen.
Hun werknemers behoren tot de grootste afnemers…
…van financiële overheidssteun. Waarom delen zij niet in de winst van Walmart?
In een kapitalistisch systeem…
…hebben bedrijven het recht om de winst onder hun aandeelhouders te verdelen.
Dat is niet verplicht.
Er staat niets in de wet wat ze daartoe… -Maar subsidiëren we…
Dat is nou het bedrieglijke…
Als we zeggen dat we een vrije markt hebben.
Want zo lijkt het net…
…alsof het een normale gang van zaken is dat Walmart miljarden aan winst behaalt…
…en dat onder z'n aandeelhouders verdeelt en wij ons daarbij neerleggen.
Maar we weten dat wij, de belastingbetaler…
…hun werknemers subsidiëren met voedselbonnen.
Zij profiteren van ons belastinggeld. Dus het is geen vrije markt.
De overheid zou in veel gevallen regelingen moeten treffen.
Het is niet zo dat Walmart dat moet doen.
Denk je niet dat zij verantwoordelijk zijn omdat zij profiteren van fiscaal beleid?
Ze profiteren van het systeem.
Ze profiteren van fiscaal beleid.
Maar de manier waarop je ze kunt laten betalen, is door belastingen te heffen…
…en ervoor te zorgen dat hun winst de middelen oplevert…
…om dat systeem in te kunnen richten.
Heb je liever dat ze nog steeds miljarden winst boeken…
…zolang ze maar belasting betalen…
…zodat wij hun werknemers van voedselbonnen kunnen voorzien?
We moeten ook in hun werknemers investeren…
…zodat ze banen kunnen krijgen die beter betaald zijn…
…en een betere onderhandelingspositie hebben.
Maar het is alsof de bedrijfstop geen verantwoording hoeft af te leggen.
Hoe kunnen we dat in het systeem opnemen? -Nou… Je zegt heel veel rake dingen.
En we doen erg ons best om ervoor te zorgen…
…dat bedrijven verantwoordelijk worden gesteld…
…en een eerlijke bijdrage leveren.
Dus, bedrijfs… -Maar de fiscus heeft veel minder budget.
Zo wordt het wel heel lastig. -Dat proberen we terug te draaien.
We dienen een voorstel in voor een forse verhoging van het budget van de fiscus…
…zodat zij belastingontduiking kunnen aanpakken.
Ik wil je nog iets vertellen…
Ja. -…wat belangrijk is.
Over de hele wereld gaan landen met elkaar de strijd aan…
…om bedrijven aan te trekken door belastingtarieven te verlagen.
Juist. -Elk land heeft daarmee te maken…
…met bedrijven die macht hebben en tegen de overheden zeggen:
'Verlaag de belastingtarieven, anders vertrekken we.'
Hebben de bedrijven dan het gevoel dat ze dit land in de tang hebben?
We hebben een systeem waarin politieke donaties een grote rol spelen…
…en waarin vermogende ondernemingen en individuen…
…gebruikmaken van hun…
Invloed. -…invloed om een streepje voor te krijgen.
Maar de regering-Biden heeft er een andere kijk op.
We willen ervoor zorgen dat bedrijven eerlijk handelen…
…en een eerlijke bijdrage leveren.
En we moeten investeren in mensen en gemeenschappen…
…om dit terug te draaien. -Wie is erop tegen?
Als je hierover begint…
…of als je het fiscale beleid wil wijzigen…
…waar komt dan 't verzet vandaan? Wat zijn de obstakels? Wat maakt 't zo moeilijk?
Het verzet komt… -Ik wil namen horen. Ik pak een pen.
Weet je, de… Mensen betalen niet graag hogere belastingen.
En… we moeten meer belastinginkomsten genereren…
…om de investeringen te financieren die onze economie nodig heeft…
…zodat gezinnen kunnen gedijen.
Is diepgewortelde armoede in dit land dan niet dringend genoeg…
Jawel. -Als de Fed ingrijpt bij rampspoed…
…is permanente armoede dan ook geen dringend voorbeeld…
…van een ramp die bestreden moet worden?
We moeten het minimumloon verhogen.
Het Congres weigert actie te ondernemen.
Dat is iets wat het Congres moet doen om werknemers te beschermen.
Er moet een heleboel…
President Biden heeft de Build Back Better Agenda op touw gezet.
Ik hou niet van slogans. -En het…
Ik vind Build Back Better een goede slogan.
Het allitereert wel. Maar ik ben er niet weg van.
Ik vind het juist wel wat, omdat het aangeeft dat er iets mis is…
…met de manier waarop onze economie functioneert en dat verandering nodig is.
We hebben een samenleving die steeds ongelijker is geworden…
…met enorme ongelijkheid.
En die houdt zichzelf op een heel verraderlijke manier in stand.
Weet je, we kunnen heel wat doen.
En we hebben een plan. We weten wat we moeten doen.
Minister, heel erg bedankt.
Jij bedankt. -Bedankt voor uw tijd.
Ik had helemaal uitgedacht hoe de beurs in elkaar stak…
…en dat de Fed de koersen kunstmatig verhoogde…
…en dat dat weer wees op steun aan de bedrijven.
In mijn hoofd zou het gesprek eindigen met:
'Meneer, ik geef me over.'
'Ik geef me over. U heeft getriomfeerd'…
En dan zou ze omvallen…
…en in een zakdoek veranderen.
De beurs is wel in handen van een kleine groep mensen.
De rijkste 10 % bezit 84 % van alle aandelen.
84 % van de beurs. -Juist.
We zijn er nu wel van doordrongen dat de beurs de economie is.
En zelfs ik, een kerel zonder aandelen, ben opgelucht als de koersen stijgen.
Ja. 'Alles is in orde.' -'Het gaat goed vandaag.'
Dan moeten we de beursticker wegdoen en een ticker voor mensen maken.
We volgen het wel en wee van arbeiders op de ticker van CNBC.
Gewoon zo… bam.
En dan… Luister, niet al mijn ideeën zijn goud waard.
Daar zijn we weer.
Steun het werk van onze gasten.
We volgen hun inspanningen in onze podcast.
We hebben een podcast…
…en podcasts weten zich uitstekend te meten met muziek.
Echt waar.
Podcast, muziek. Waar luister ik vandaag naar?
En als je je afvroeg hoe een CNBC-scherm eruit zou zien…
…als het de belangrijke economische parameters zou weergeven…
Kijk eens aan. Koopkracht…
…het mediane inkomen, investeren in arb…
Hé, kijk nou. Vanessa is met 1,4 punten gestegen.
VANESSA SCHIET OMHOOG
GARY IS ER SLECHT AAN TOE
Ze mag haar foodtruck in gebruik nemen.
Een fusion van plantaardig eten, CBD en barbecue.
MINIMUMLOON IS NOG STEEDS $ 7,25
Gewaagd, maar we wachten het af.
Dat was 'm dan. Tot de volgende keer. Bedankt.
Het zit erop.
SLEEPLESS IN SEATTLE DEZELFDE TITEL - VEEL ELLENDIGER VERHAAL
KOOP: 16-URIGE DIENST HUUR: 10-URIGE DIENST
BIJBEUNEN
EEN COMEDY WAARIN EEN TEAM ZICH BEKOMMERT OM DE WENSEN VAN EEN RIJKE STINKERD
DE ECHTE BLUE COLLAR-COMEDYTOUR
DIT IS HUN DERDE BIJBAANTJE. KOOP ALSJEBLIEFT DE MERCHANDISE
KOPEN: DAT KUN JE JE NIET VEROORLOVEN HUREN: $ 5,99
Vertaling: Jenneke Takens