Qué buen lanzamiento de bolígrafo.
- Son años de práctica. - Sí.
- ¡Ay! - Impresiona.
Lo vi y dije: "Es impresionante".
En la crisis de 2008, el gobierno rescató la empresa de derivados hipotecarios.
JUNTA DE PRODUCTORES
Por miles de millones de dólares.
Y las hipotecas que se dejaron de pagar eran de personas que perderían sus casas.
Según Tim Geithner, secretario de Hacienda,
no podíamos rescatar a los deudores de la forma como rescatamos a los bancos.
Le pregunté por qué no y respondió: "Es un riesgo moral".
Sería recompensar a aquellos a quienes
perdieron sus hipotecas por culpa de ellos mismos.
Así que ustedes les dieron miles de millones de dólares a personas
que casi hacen implosionar la economía mundial por su especulación de mierda.
¿Cómo no va a ser eso "riesgo moral"?
Y nunca olvidaré que respondió:
"Teníamos que aterrizar el avión. Estaba en llamas…
- Sí. - …y debíamos aterrizarlo".
En ese momento pensé: "Dios santo, y tú eres el demócrata".
¡Válgame!
EL PROGRAMA SEMANAL
EL PROGRAMA MENSUAL
EL PROGRAMA ANUAL
CON JOHN DAILY
DINERO FÁCIL CON JON $TEWART
EL PRODUCTO ES
EL PROGRAMA CON
DE ESTADOS UNIDOS,
EL PRÓXIMO GRAN
Y EL TEMPLO DE LA CATÁSTROFE
EL PROBLEMA
EL PROBLEMA CON
SU MAMÁ
QUIÉN CARAJOS ES
MENUDO LÍO
CAOS DE MIERDA CON JON STEWART
QUIERO CREER
EL PROBLEMA CON JON STEWART
PROBLEMA DEL PROBLEMÁTICO JON STEWART
El problema con Jon Stewart
¡Hola, buenas noches!
Buenas noches.
Qué resistencia la suya.
Luego de minuto y medio de aplausos,
dices: "¿Ya podemos bajar las manos?".
Buenas noches y bienvenidos.
Como saben, nuestro país sigue saliendo de la reciente pandemia.
Y claro, luego cae en picada para luego volver a salir y luego…
Vaya carga emocional.
En este período, los trabajadores de primera línea nos mantuvieron a flote.
Wall Street no construyó este país.
Lo construyó la clase media.
…la gente que construyó este país desde sus cimientos: los trabajadores.
Adoro a nuestros obreros.
En cierta forma, me veo a mí mismo como un obrero.
SENADOR TED CRUZ TEXAS
…choferes de taxis, policías, bomberos,
camareros y camareras y hombres y mujeres con callos en las manos…
…el trabajador con callos en las manos…
…hombres y mujeres con callos en las manos…
…callos en las manos…
SENADOR CORY BOOKER NUEVA JERSEY
…con las manos llenas de callos.
La camioneta oficial de manos con callos y grasa en la ropa.
Alabados sean los trabajadores. Alabada sea su labor.
Claro, alabado sea el trabajador.
Pero por amor de Dios, que le den crema para manos.
Sus manos parecen lijas.
¡Que le den crema!
Aunque queremos y respetamos a quienes trabajan duro en este país,
dudo mucho que siempre se sientan queridos.
Para empezar, mi edad. Necesito servicio médico si tuviera que operarme.
Necesito ayuda de renta.
Veinticinco y medio años después, gano $8.99 la hora.
Los préstamos de estudiante me impedirán comprar una casa con mi prometido.
Abandoné la universidad. No tuve opción. No pude costearla.
Mi mamá tampoco.
No tengo licencia por maternidad.
Trabajo toda la semana.
La asistencia médica me impide retirarme.
El servicio de guardería me es indispensable.
Tengo dos licenciaturas.
Tengo préstamos de estudiante y licenciaturas
y 14 años de experiencia.
No debería tener que pedir comida.
Vivo al día.
Si vivo en un país que se jacta de ser el mejor,
¿por qué siento que estoy en la peor situación?
Resulta que a los estadounidenses que trabajan duro no les va bien.
¿Se les ocurre algo que les ayude?
…atención médica por contribuyente único, guarderías públicas…
- …universidad gratis… - …comida sana…
…educación inicial e infantil, acceso universal a atención infantil…
…garantía de trabajo para todos, con salarios de jefes de familia,
licencia por razones médicas o familiares, vacaciones y fondo de retiro aceptables.
Le dieron justo al… Dios, jamás me lo habría esperado.
Pero todos acertaron en todo.
Eso es exactamente lo que debe hacerse en este país.
Pero percibí cierto tono en su voz. ¿Por qué no estamos haciendo nada de eso?
Si eso no es socialismo, no sé qué sea.
…la lista de deseos de todo socialista.
…lista de deseos socialista y globalista…
…fantasía socialista…
El paraíso para todos…
¡Así es!
Ahí lo tienen.
No podemos concederles a nuestros héroes que trabajan duro y con manos callosas
sus necesidades básicas porque es…
…socialismo.
Y por ende… el problema con la economía.
Si han escuchado la radio AM en la camioneta del tío,
lo saben: el socialismo "no bueno".
El momento en el que EE. UU. se convierta en un país socialista
será el momento en que EE. UU. deje de ser EE. UU.
Estados Unidos Socialistas de América…
…un programa político socialista devastador y que arrasa con los empleos.
O sea que ya somos Venezuela.
Quieren quitarles su camioneta…
Quieren su dinero,
y si no se lo dan, se lo quitarán.
…quieren reconstruir sus casas…
El socialismo destruye. El socialismo mata.
Hay quien de veras muere.
- Desesperación… - …destrucción…
- …inanición… - …pobreza…
- …miseria… - …caos…
Muerte.
…quieren quitarles sus hamburguesas…
¡Muerte!
¡Desesperación!
¡Robo de hamburguesas!
Y son de lo más descriptivos,
pero cómo quisiera tener alguna metáfora visual de lo que quieren decir.
SOCIALISMO
Se requiere de un cazador hábil y valiente para abatir a un letrero inmóvil.
Así que sabemos que el socialismo es maléfico.
Pero les pido que me den gusto un momento y me digan,
de nuevo, ¿por qué es maléfico?
¿El socialismo es un sistema justo?
Para nada.
Porque ¿qué hace el socialismo?
Pues, permitir que el gobierno elija a ganadores y perdedores.
SENADORA BLACKBURN TENNESSEE
Y esa es una de las cosas contra las que luchamos los conservadores.
Queremos igualdad de condiciones.
Para empezar, su saco tiene unos botones espectaculares.
Soy bastante superficial, espero que me…
Entonces, el socialismo es malo
porque es el gobierno el que elige a ganadores y perdedores.
Y no hay nada peor que eso.
Ni arañas con alas ni golpear abuelas en los senos.
No hay nada peor.
En pocas palabras: "Si eres un fracasado, es tu culpa.
Y que el gobierno intervenga es socialismo.
Arregla el desmadre que hiciste
y no quieras mamar de las preciosas tetas del Tío Sam, fracasado de mierda".
El Tío Sam quiere que dejes en paz a estas nenitas.
Hay un solo… Hay un solo problema con esto.
El problema es que el gobierno siempre elige a ganadores y perdedores.
La Casa Blanca les da un regalo navideño a fabricantes de autos de Detroit:
un préstamo por $17 000 millones.
Rescatan a la industria de líneas aéreas con $50 000 millones.
…un paquete de incentivos por $23 000 000 para Amazon.
JPMorgan Chase recibió $25 000 millones.
Chrysler recibe siete mil millones.
$700 000 millones de su pago de impuestos se va a bancos grandes de Wall Street.
La empresa productora de atún StarKist recibe un crédito fiscal por $62 000 000.
Wisconsin le da a Foxconn tres mil millones de dólares.
El estado ofreció más de $845 000 000
para que Apple construyera aquí donde estoy.
¿No eliminamos eso?
Creí que… habían eliminado el de Apple.
No lo…
Ese no… Ese…
¡Y eso último fue muy justo!
Todo eso es…
Conozco la salida.
Pues resulta que el gobierno, en efecto, elige a ganadores y perdedores.
Solo que elige a las corporaciones como ganadores.
Yo habría creído
que los capitalistas del libre mercado odian ese tipo de intervención socialista.
Aclaro: el rescate de fabricantes de autos salvó 1.5 millones de empleos.
Al ver a quién hay que rescatar, debe salvarse a Boeing.
Estabilizar la banca era fundamental.
Le dimos incentivos a Amazon para traerla aquí,
así como le damos incentivos a toda gran empresa para traerla.
Diez mil millones es muy poco para salvar a una empresa de esa magnitud.
Parece encantarles que el gobierno elija, en este caso, a ganadores y perdedores.
Y no solo elige a ganadores y perdedores con estos rescates,
sino que elige perdedores y los convierte en ganadores.
Por mera curiosidad,
¿qué opinarían si rescatáramos a una persona?
Hacer que sea más cómodo ser pobre solo ha provocado que sigan siendo pobres.
Le mandan cheques a la gente,
con lo cual la hacen un poco más dependiente del gobierno.
Y ahora dan incentivos sin medida a la pereza.
Porque ¿para qué trabajar duro si el gobierno te dará un cheque?
La asistencia social ha hecho que la mujer se case con el gobierno
y el hombre falte a su responsabilidad económica y moral.
"¡Las mujeres se casan con gobiernos!".
¿Les parece peor a que se casen con hombres?
No lo creo.
Digo, seamos francos.
¿Somos tan buen partido? No.
Y dicho sea de paso, estamos en 2021.
Los hombres también pueden casarse con gobiernos.
Creo que eso es algo…
Este es un público de mente abierta.
El gobierno federal interviene siempre para favorecer a las corporaciones
al bajar sus tasas impositivas,
al desregular ciertas industrias o al otorgarles subsidios y rescates.
Y como gran parte viene de los contribuyentes, supongo
que al menos debemos tener voz sobre lo que hacen con el dinero.
No quiero que el gobierno pretenda dirigir adónde van a poner
su capital las empresas.
El gobierno federal no debería tener injerencia
en fijar compensaciones de ejecutivos.
A mí no me parece que al gobierno le corresponda
decidir cómo deben gastar su dinero las empresas.
Las empresas deben decidir cómo gastar su dinero.
No interfieran con empresas privadas. Déjenlas decidir.
El gobierno debe abstenerse por completo
de determinar, influenciar o autorizar las compensaciones de altos ejecutivos.
Son empresas privadas.
Qué curioso porque, cuando de rescatar gente se trata,
vaya si tenemos voz en todo:
con vales de alimentos, la gente de bajos ingresos no puede comprar pañales,
productos de limpieza, vitaminas ni comida caliente.
FUENTE: DEPTO. AGRICULTURA
Comida caliente.
Las corporaciones pueden pagarles
a sus ricos directores con fondos de rescates.
Pero ¿que alguien pobre quiera estofado
de la barra de ensaladas? Ni Dios lo mande.
"¡No, no, no!
Solo los ricos pueden probar los néctares de un sándwich de albóndiga preelaborado".
"Eso le corresponde a la aristocracia".
Si las corporaciones fallan, uno paga.
Y si tienen éxito, es su dinero.
Nacionalizan sus pérdidas y privatizan sus ganancias.
¿Por qué lo permitimos?
Plantéense esto:
la gente rica no mete sus millones
dentro de cajas de seguridad en billetes de $100.
No, y tampoco gastan todo en centros comerciales.
No gastan como locos.
No, los ricos invierten.
La inversión genera empleos y crecimiento económico.
Esa es la mentira que les dicen:
que es por su bien que ponen tanto dinero para intereses lucrativos corporativos.
Que intervenga el gobierno en rescate de corporaciones es mercado libre,
pero que intervenga en rescate de trabajadores es socialismo.
Por eso generan alarmismo sobre el socialismo.
Es falso que los hagan creer que este país solo tiene dos opciones:
una pesadilla socialista, autoritaria… sin hamburguesas tipo Venezuela,
o aceptar el statu quo
de rescate del gobierno a grandes corporaciones,
parte del cual financia el cabildeo en ese gobierno
para que les dé más rescates.
Quieren que crean que en un mercado libre,
aunque sus salarios sigan bajos, al final las dádivas llegarán a los más pobres.
Y mientras tanto,
disfruten viendo cómo sus impuestos contribuyen a lanzar
a multimillonarios al puto espacio.
Ya volvemos.
Estados Unidos necesita inspiración.
OFICINA CENTRAL DE AMAZON
- Sr. Bezos. - Una pregunta.
Una visión para el futuro.
Un recordatorio de lo que puede lograr un hombre.
CUANDO EL MUNDO NECESITABA ESPERANZA
Pilotearé un cohete hacia el espacio.
Y va a ser idéntico a mi pito.
Ya lo hemos hecho. Muchas veces. Hombres y mujeres.
¿Sabías que en 1961 mandamos a un chimpancé al espacio?
Pero no en un pito igual a mi pito.
UN HOMBRE LLEVA AL MUNDO A UN LUGAR…
OFICINA CENTRAL DE TESLA
El multimillonario Elon Musk se une a la carrera espacial.
DOS HOMBRES LLEVAN AL MUNDO ADONDE…
Yo también pilotearé mi enorme pito hacia el espacio.
TRES HOMBRES
SE AVENTURARON A IR
ADONDE HEMOS IDO MUCHÍSIMAS VECES
La gente ve las cosas como son y preguntan: "¿Por qué?".
Yo las veo como podrían ser y pregunto…
Perdón, pero ¿crees que podríamos hacer que la curva
llegue a la mitad superior del pito espacial?
¡Más! Debe ser más corto.
Más ancho. ¡Más!
¿Saben quién tenía un pito corto y ancho? Galileo.
¿Sabes de aerodinámica? Un cohete despega hacia el cielo.
Soy un héroe.
Soy un conquistador.
Soy un dios.
Te pertenecen una librería de libros electrónicos y un montón de Whole Foods.
Un pequeño paso para la humanidad.
Un paso gigantesco para mí en lo personal.
Ah, qué bien que nos acompañes, Bezos.
¿Nos?
Zuckerberg, ¿eres tú?
Te falta bloqueador solar, Zuckerberg.
Técnicamente, yo llegué antes.
"BURDO" - @MAMADECARLA324 "DERROCHADOR"
"QUÉDATE AHÍ" - EXESPOSA DE BEZOS HABLA POR TODOS
Pito corto y ancho.
PRODUCTORES EJECUTIVOS CONTRIBUYENTES DE EE. UU.
COMO JEFF BEZOS
ADAM PALLY COMO ELON MUSK
UN TRAPEADOR COMO RICHARD BRANSON
UN GATO COMO MARK ZUCKERBERG
Y TRACY MORGAN COMO
"AMIGO DIVERSO QUE JAMÁS SE LLEVARÍA CON JEFF BEZOS"
MULTIMILLONARIOS DERROCHADORES DE SEMEN
APPLE TV+ MUY PRONTO
Tenemos un compromiso con el sueño americano
o el mito de salir adelante solo.
PRODUCTORA DEL EPISODIO
Eso de: "Como estadounidense, trabajas duro y te ganas el pan".
No tomas dádivas. Pero a los demás sí les dan dádivas.
Tenías una estadística genial, algo como que por cada dólar que invierten en…
Que no recuperas un dólar. Les da dinero a corporaciones…
PRODUCTORA DE INVESTIGACIÓN
…un gobierno en subsidios y tasas impositivas y no recupera su dólar.
Las investigaciones arrojan
que la mejor inversión gubernamental es en niños.
Hay que explicarles: Susan lo sabe todo.
Es que el público no ha visto…
Me enseñaron que trabajar duro…
EMPLEADA DE WALMART
UNITED FOR RESPECT COFUNDADORA
…te permitiría llevar una vida decorosa.
Eso ya no aplica.
Puedes romperte el lomo o sudar lágrimas de sangre
y los únicos que se benefician de nuestro arduo trabajo
son los presidentes y accionistas de las empresas.
DRA. JAMILA MICHENER
Hemos invertido en hacerles la vida más fácil y cómoda
a las corporaciones por mucho tiempo.
Y sigue dándonos miedo hacer
infelices a corporaciones y a personas con el más alto nivel de ingresos.
Y solo hemos visto crecer la desigualdad.
Crece cada vez más. Los salarios se han estancado.
Tengo dos trabajos y una licenciatura…
ORGANIZADORA COMUNITARIA
…y batallo para que me alcance.
Según las pautas federales de pobreza, no soy pobre,
pero recién usé un frasco lleno de monedas
para que mi hija pudiera participar en una competencia con su banda.
Necesito calculadora para ir al supermercado.
Tuve que decidir qué cuentas no pagar para poder estar aquí hoy.
Créanme, he tenido que salir adelante sola de tantas dificultades
que ya perdí la cuenta.
Ahora vamos a hablar un poco de…
Hablemos un poco sobre
por qué los trabajadores a quienes tanto amor les profesamos han quedado rezagados.
Primero tenemos a Magaly Licolli,
cofundadora de Venceremos, un centro comunitario sin fines de lucro
que organiza obreros de plantas avícolas en Arkansas.
Tenemos a Amy Jo Hutchison,
organizadora y defensora de trabajadores de bajos ingresos de Virginia Occidental.
Darrick Hamilton enseña Economía y Políticas Urbanas
en la New School de Nueva York.
Douglas Holtz-Eakin es exdirector de la Oficina de Presupuesto del Congreso
y actual presidente del comité asesor American Action Forum.
Amy Jo, quiero empezar contigo por tu testimonio tan poderoso.
Dime por qué te llamaron ese día y sobre qué testificaste.
Me llamaron para hacer eso porque ya he ido a hablar al Congreso
en una rueda de prensa
cuando no sabían si volverían a autorizar el seguro CHIP infantil.
Soy madre soltera de dos hijos. Y mis dos hijos tuvieron seguro CHIP.
Debía ser de Virginia Occidental.
Es de las tasas de pobreza más altas del país, sobre todo infantil.
Me pareció muy poderoso
por ser exactamente lo opuesto a lo que decían,
que es: "La gente es floja. No trabaja duro".
Y tú cuentas que te matas trabajando.
Exactamente.
Y, Magaly, tú representas a obreros avícolas
que hacen uno de los trabajos más difíciles que hay
por ser un trabajo totalmente físico.
Pero además son comunidades que son…
que a menudo no tienen voz ni voto en el sistema.
Empecé a organizar trabajadores avícolas desde 2014.
El trabajo dejó discapacitada a la mayor parte de la comunidad.
TYSON MATA A NUESTROS HÉROES
Problemas ergonómicos, síndrome del túnel carpiano.
La mayoría tiene problemas respiratorios,
así que a lo largo de la pandemia, todos los obreros han corrido gran peligro.
Y no sabíamos qué iba a pasar
porque ni siquiera les dan licencia por enfermedad.
Quiero que intentemos establecer puntos específicos
que nos parezca que pueden cambiar la dinámica para los trabajadores.
¿Desde dónde podemos hacerlo a nivel nacional y no local?
Creo que donde hay que empezar es mucho antes de que sean trabajadores
y mucho antes de que nos preocupen las corporaciones.
Nuestro sistema educativo de kínder a noveno grado anda mal.
Esos jóvenes nunca tendrán posibilidades de tener éxito si no velamos por ellos.
Creo que ese es el mayor problema de este país.
Lleva diez años así. Lo evaluamos, no lo arreglamos.
- Pero ¿no es…? - Empezar por ahí.
¿No es todavía consecuencia…? La educación también es consecuencia de la pobreza.
- Y pedirles a los docentes que arreglen… - Más que solo enseñar.
- …disparidades económicas sistémicas… - Coincido.
…es exigir mucho del pueblo.
- No culpo al docente. - Solo digo que…
Lo que digo es…
Si arrancas en la vida tan atrasado en tu primer trabajo,
- válgame. - Pero…
Hace más difícil todo lo que sugeriremos.
La educación no es una panacea. Se convirtió en un ardid político.
La educación transfiere la responsabilidad pública a los individuos.
"Si tan solo trabajas duro y estudias con empeño, te irá bien".
Si eres negro y tu jefe de familia tiene una licenciatura,
tienes menos que una familia blanca cuyo jefe abandonó el bachillerato.
Eso está establecido desde siempre, claro.
Equivocamos la causalidad.
Quizá sea la riqueza misma lo que genera la capacidad de obtener una licenciatura
o alguna otra formación.
A fin de cuentas,
necesitamos una economía que empodere no solo con recursos para estudiar.
Para estudiar entre muchas otras cosas
como tener salud, un trabajo.
Para tener trabajo. El derecho a un trabajo.
Yo tengo una licenciatura.
Aún así vivo en la pobreza. Es… ¿saben?
Hay gente con licenciatura que gana $15 la hora.
- Sí. - Fui buena estudiante en el bachillerato.
Tenía el mundo a mis pies.
Y aun con una licenciatura en este país, soy pobre.
- Se pierden muchos… - Está mal.
…fondos educativos en subsidios fiscales que les damos a las corporaciones.
Así que están inexplicable e inextricablemente vinculados.
Por eso vamos… La educación es una de las cosas.
Amy Jo, ¿qué dirías que necesitas tú?
Una infraestructura de servicios.
La educación temprana que menciona también debe incluir la educación preescolar.
Solo con servicio de guardería puede participar la planta laboral.
Nunca… El servicio de guardería por un niño en Virginia Occidental
sin subsidio cuesta más al año que pagar
la Universidad de West Virginia o la Marshall
que son las más grandes de nuestro estado.
Los padres pagan más por guardería que por colegiatura universitaria.
¿Cuál será mi incentivo para ir a trabajar?
El servicio de guardería ha sido un problema de la clase media
por dos décadas para la izquierda y la derecha.
Analizar distritos electorales netamente republicanos
arroja que el principal problema para muchas mujeres es la salud y la guardería.
Eso. Es muy simple.
No creo que deba ser una cuestión política.
Que atiendan… Es la jerarquía de necesidades de Maslow.
Sé de trabajo social.
Mierda, la jerarquía de Maslow…
Es que me molesta un poco.
- Y tienes licenciatura. - Así es.
- ¡Ay, Amy Jo, estás que ardes! - Quería ser trabajadora social.
Pero no creo que haya que ser genio.
Es pensar en necesidades humanas básicas.
En un período de la historia de EE. UU. tuvimos mejoras.
Un crecimiento del 100 % en productividad en el período de 1948 a 1979 más o menos…
PRODUCTIVIDAD FRENTE A REMUNERACIÓN
…y un crecimiento de salarios reales de mano de obra en paralelo.
Y a raíz del movimiento pro derechos civiles,
hubo una reacción violenta corporativa.
Y derivó en lo que conocemos como la economía de la oferta.
La noción de que si solo invertimos en el dinamismo de las corporaciones,
que de alguna forma eso beneficia a todos, que los trabajadores también mejorarán.
- Obviamente, eso no ha pasado. - Claro.
Amy Jo, Virginia Occidental presume de su historia laboral.
Con mineros y otros tipos de obreros.
¿Cuál es su estado actual en cuanto a la gente que representas?
Somos un estado con derecho a sindicalizarnos.
La legislatura busca aprobar cosas y no nos afiliamos.
No nos quieren en sindicatos.
Pero uno de los mayores obstáculos desde mi… Hablo por mi experiencia.
No por los millones de pobres que hay.
Pero uno de los obstáculos es
que eliges entre afiliarte a un sindicato y hacer encabronar al jefe.
Si estás en un área indefinida
sin derecho al Programa de Asistencia Alimentaria y sin ganar lo suficiente,
se reduce a decidir: "Amy Jo, ¿te afilias al sindicato y haces encabronar a tu jefe,
o les das de desayunar a tus hijos?".
Y es que así de drástico es esto.
Yo organizo obreros avícolas en el estado de Tyson Foods.
Y Tyson tiene tal influencia en la comunidad
que los obreros no pueden ni viajar conmigo.
Tampoco pueden siquiera dar entrevistas en televisión
porque temen perder sus trabajos, así que…
- ¿Los obreros no salen en TV? - ¿En TV? No.
Tyson ejerce mucho poder en esas comunidades rurales blancas.
Como cuando el año pasado con la pandemia
vimos el inmenso poder que ejerce la industria cárnica sobre el gobierno.
En las plantas procesadoras proliferaba más la COVID-19.
Y pagaron muchos millones para cabildear y evitar que cerraran sus empresas.
¿Qué poder es lo suficientemente fuerte
para compensar el poder corporativo en este país?
La respuesta es obvia: el poder público.
A fin de cuentas, el gobierno opera en favor del pueblo
y es por quien debe responsabilizarse.
Y no debemos tolerarle nada a Hacienda. Vimos durante la pandemia
que Hacienda podía hacer más que recaudar impuestos.
Podía mandar recursos directamente al pueblo.
Hacienda y el código tributario son las mayores herramientas fiscales.
Y actualmente no refleja
los valores del gobierno que trabaja en favor del pueblo
y no de las corporaciones.
Les agradezco que vinieran a tener esta conversación.
Estoy seguro de que lo arreglamos, ¿será?
Muchas gracias, ya volvemos.
¡Oigan, lo logramos!
Hola. Soy LeVar Burton.
Me conocen de…
Me conocen.
SU NUEVO INSTRUCTOR
Ya di una MasterClass y, qué sorpresa,
tengo más que decir.
CLASE MAGISTRAL EN DISPARIDAD
En esta nueva serie les enseñaré
por qué este país no aumenta el salario mínimo.
¿Y el libro del cursillo de internet que tomo?
Ah. Aquí está.
TODO EMPEZÓ CON EL TRABAJO DE ESCLAVOS.
DRA. VIVIAN BANKS PRÓLOGO: "FREDDIE" BROOKS
"Todo empezó con el trabajo de esclavos".
Pero Kunta no necesita leer esa mierda.
En EE. UU. no aumentan el salario mínimo
por la costumbre de no pagar por el trabajo.
Y necesitamos un salario mínimo más alto
porque si se salieran con la suya, no les pagarían nada.
No es esclavitud, sino pobreza perpetua.
No se pierdan mi próxima serie.
Les enseñaré los estándares de belleza de EE. UU.
usando exactamente el mismo libro.
Pero no tienen por qué confiar en mi palabra.
Hasta la próxima.
DISPONIBLE AHORA POR $290
ES LA PAGA SEMANAL DE ALGUIEN
En 2008 fue: "Salvemos la industria automotriz".
PRODUCTORA EJECUTIVA
"Los grandes bancos, las aseguradoras".
Creo que todavía muchos apoyan la idea
de que las corporaciones no pueden fracasar,
no por ser tan grandes, sino porque debemos impedirlo.
Porque son la columna vertebral de nuestra economía.
¿No crees que sea falso que decidimos?
No se trata de hacer que fracasen,
sino de no permitirles privatizar ganancias
- y nacionalizar pérdidas. - Sí.
PRODUCTORA DEL EPISODIO
Acabaron por aceptar que el gobierno es responsable de esto.
Y que no cumple con su tarea de controlar a estas corporaciones.
Sí. La regulación no es la solución.
Porque los superan en recursos.
No quiero improvisar a Hamilton aquí.
Superados en armas, hombres
En número, en estrategia
- Dejen de filmar. Corten. - En húmero, en anorexia
- En plumero - Ay, sí.
- Seguirás buscando un papel ahí. - Se canceló este programa.
El lugar de los hechos
- ¡Oigan! El lugar de los hechos - No.
Soy un gato jélico
SECRETARÍA DE HACIENDA
Gracias por dedicarnos tiempo.
- Gracias… - Lo apreciamos.
Dicen que el capitalismo de mercado libre…
SECRETARIA DE HACIENDA
…es la mejor manera de generar prosperidad y crecimiento
y la forma más efectiva de distribuir esa prosperidad en una población.
Así que mi pregunta es:
¿cuándo podremos tener un sistema capitalista de mercado libre en este país?
- Tenemos un sistema capitalista… - ¿Qué?
- …en este país. - ¿Mas no de mercado libre?
- El gobierno tiene un papel importante. - Sí.
Y es realmente fundamental que el gobierno desempeñe su papel
para tener una economía de mercado eficiente, que funcione bien y sea justa.
En nuestra economía, si el gobierno interviene,
lo hace en favor de intereses corporativos
en una medida mucho mayor que en favor de intereses del sector laboral.
Creo que en décadas recientes es bastante acertado decir
que mucha de las intervenciones han aumentado el poder de corporaciones
y que hemos ignorado las necesidades de individuos.
Y creo que existen fuerzas estructurales en la economía estadounidense
y un fracaso en las políticas para realizar la labor
- que los estadounidenses… - Sí.
…deben querer de las políticas gubernamentales.
Y usted fue presidenta de la Reserva Federal
a cargo de asegurarse de que la inflación no se salga de control
y de mantener estabilidad en el mercado laboral.
El mandato de la Reserva Federal es la estabilidad laboral y de precios.
La Reserva Federal interviene cuando la política corporativa falla.
Respalda a grandes corporaciones.
¿No podría hacerlo también con trabajadores?
Bueno, mire,
las corporaciones tienen acceso a la Reserva Federal muy rara vez.
Y es cuando enfrentamos una crisis financiera
como pasó en 2008,
y de nuevo cuando sobrevino la pandemia.
La responsabilidad de la reserva es velar que nuestro sistema financiero funcione.
- Es incorrecto decir… - Pero ¿ve…? Sí.
…que la Reserva Federal les hace préstamos a las corporaciones regularmente.
- Sino… - Quizá en eso diferimos.
Porque creo que la crisis de 2008 es un excelente ejemplo.
En vez de que les inyectara capital constante
a esas hipotecas que no se pudieron seguir pagando
y se sanearan para que las retomaran,
decidieron destinar muchos fondos a paquetes para titulizar
y mucha gente perdió su casa.
La gente tenía toda la razón de sentir descontento por lo que pasó.
El propósito de intervenir
para que las grandes instituciones financieras y los mercados no colapsaran
fue para evitar que se agotara el crédito en la economía.
Si se hubiera permitido que colapsaran esas instituciones financieras,
el costo para las familias comunes y corrientes no habría sido solo malo,
como fue, sino indescriptiblemente devastador.
Habríamos estado ante algo como la Gran Depresión.
Creo que el pueblo lo vería de la siguiente forma:
"Pues si voy a perder mi casa, es una crisis". ¿Sabe?
"Y yo no cuento con ningún respaldo".
Esa es una razón importante por la cual, cuando se presentó la pandemia,
el presidente Biden y su administración se habían concentrado
en usar política fiscal y no la reserva
para brindarle apoyo a todo aquel que lo necesitara.
Pero las corporaciones estadounidenses tienen todas las ventajas
de la estabilidad y política fiscal estadounidense
sin asumir ninguna responsabilidad.
Le daré un ejemplo:
Walmart. Tiene utilidades de millones de dólares.
Sus trabajadores son de los usuarios corporativos más numerosos
de servicios de programas sociales.
¿Por qué no hace reparto de utilidades con ellos?
Es que en un sistema capitalista,
las empresas tienen derecho a distribuir sus utilidades entre sus accionistas.
No están obligados.
- No hay ley alguna que los obligue… - Pero ¿no subsidiamos…?
Esa es la parte insidiosa de…
Cuando decimos que tenemos un sistema de mercado libre.
Porque lo que parece que es en realidad
es que es natural que Walmart gane miles de millones en utilidades
que puede distribuir entre sus accionistas,
y que así sea la cosa.
Pero los contribuyentes sabemos
que nosotros subsidiamos a su personal con vales de alimentos.
Ellos reciben las ventajas de nuestro pago de impuestos.
Así que no es libre mercado.
El gobierno, en muchos casos, debería poner en marcha programas.
Que Walmart lo hiciera directamente no es necesariamente el caso.
¿No cree que sea responsable porque se beneficia de la política fiscal
y de la infraestructura estadounidense?
Sí se beneficia de la política fiscal.
Pero creo que la forma… la mejor forma de hacer que paguen es gravarla
y asegurarse de que sus utilidades proporcionen los recursos
para proveer esa infraestructura.
¿Prefiere que sigan ganando miles de millones en utilidades
siempre y cuando paguen impuestos
para que podamos darles vales de comida a sus trabajadores? ¿Le parece bien?
También debemos invertir en sus trabajadores
para que tengan trabajos que les ofrezcan mejores salarios
y la experiencia para poder competir.
Pero uno siente que el sistema exime de responsabilidad
a ejecutivos corporativos.
- ¿Cómo incorporar eso al sistema? - Pues…
Hay mucha verdad en lo que dice.
Y estamos muy concentrados en tratar de asegurarnos
de que las empresas asuman su responsabilidad
y hagan lo que les corresponde.
Así que las corporaciones…
Se recortó drásticamente el presupuesto de Hacienda.
Así es difícil hacerlos responsables.
Intentamos revertir eso.
Proponemos un aumento considerable de recursos para Hacienda
para perseguir la evasión de impuestos.
Quiero hablarle de otro aspecto…
- Sí. - …que es relevante.
En todo el mundo, ha habido una competencia entre países
para atraer a estas compañías reduciendo impuestos corporativos.
- Sí. - Todos los países enfrentan esto
de tener compañías con poder y que les dicen a los gobiernos:
"Reduzcan nuestros impuestos o nos iremos a otra parte".
¿El problema son corporaciones que creen tener al país con el agua al cuello?
En nuestro sistema, las contribuciones políticas son importantes
y tanto corporaciones como individuos ricos
ejercen el poder…
- De acceso. - …para inclinar la balanza a su favor.
Pero la administración de Biden tiene una perspectiva distinta.
Y queremos asegurarnos de que las empresas se conduzcan con justicia
y hagan lo que les corresponde.
Y hacemos las inversiones en la gente y las comunidades
- necesarias para revertirlo. - ¿Quién se resiste?
Cuando proponen esto o cuando tratan de cambiar la política fiscal,
¿desde dónde luchan?
¿Qué factores adversos hay? ¿Por qué es difícil que se apruebe?
- Los factores… - Y quiero nombres.
- Voy a sacar un bolígrafo. - ¿Sabe? A la… gente
no le gusta que le aumenten los impuestos.
Y… pues nosotros necesitamos aumentar la recaudación
para poder financiar las inversiones que requiere nuestra economía
sea productiva y las familias prosperen.
¿No es la pobreza arraigada en este país una situación suficientemente urgente…
- Sí. - …como para que, si la reserva interviene
para atender un cataclismo,
la pobreza perpetua debiera representar otro ejemplo apremiante
de una catástrofe que necesita atenderse con mejoras?
Debemos aumentar el salario mínimo.
El Congreso se ha negado a tomar acción.
Eso es algo que debe hacer el Congreso para proteger a los trabajadores.
Hay mucho que se necesita…
El presidente Biden ha presentado el programa político Reconstruir Mejor.
- Desconfío de un eslogan. - Y tiene…
Creo que Reconstruir Mejor es un buen eslogan. Y…
Le concedo que es una aliteración, pero no me encanta.
A mí me gusta porque dice que algo está mal
con la forma como ha funcionado nuestra economía y que hay que cambiar.
Lo que tenemos es una sociedad cuyo crecimiento es cada vez más desigual,
con muchísima desigualdad.
Y con el tiempo se perpetúa de forma muy insidiosa.
Y es mucho lo que podemos hacer, ¿sabe?
Y tenemos un programa político. Sabemos qué hacer.
Secretaria, muchas gracias.
- Gracias. Se lo agradezco mucho. - Muchas gracias.
Me preparé mentalmente para abordar el mercado de valores
y que la Reserva Federal ha inflado precios de acciones
con: "¿No habrá otra intervención por el bien corporativo?".
La forma como lo había planeado cerraría la conversación con:
"Me rindo, señor".
"Me rindo ante usted. Ha derrotado…",
y luego se dejaría caer
y se convertiría en pañuelo.
Los dueños del mercado de valores son un grupo pequeño,
a fin de cuentas.
El 10 % de las familias más ricas son dueñas del 84 % de las acciones.
- 84 % del mercado de valores. - Sí.
Nos han machacado a todos…
PRODUCTOR DEL EPISODIO
…que el mercado de valores es la economía. E incluso yo que no tengo acciones,
veo subir el mercado y pienso: "Qué bien".
Sí. "Vamos bien".
"Hoy todos vamos bien. Es un buen día".
La solución: reemplazar los tableros de cotizaciones con uno de la gente.
Seguir el acontecer de los trabajadores en el tablero de la CNBC.
De pronto… ¡pum!
Y que en el… Miren, sé que no todas las ideas van a pegar.
¡Los saludo de nuevo!
Por favor, apoyen a los invitados.
Seguiremos su labor en el pódcast del programa.
Tenemos un pódcast,
que la verdad hace que uno se debata entre oírlo y oír música. En serio.
Pódcast, música. ¿Qué escucho hoy?
Por cierto, si se preguntan cómo luciría una pantalla de CNBC
si realmente reflejara las métricas relevantes de la economía…
INVIERTA EN GENTE COMO EN ACCIONES
Eso es. Poder adquisitivo,
salario medio, inversión en empleos…
Oigan, miren eso: ¡Vanessa subió 1.4 puntos!
¡VANESSA SE DISPARA!
GARY NO VA BIEN
Obtuvo un permiso para una gastroneta.
Es comida de fusión de CDB con alimentos vegetales.
EL SALARIO MÍNIMO FEDERAL SIGUE EN $7.25
Es algo riesgoso, pero ya veremos.
Terminamos por hoy. Los espero la próxima. Gracias.
¡Se acabó!
SINTONÍA DE AMOR TAMPOCO DUERME - GANA UNA BICOCA
COMPRA: TURNO DE 16 HORAS RENTA: TURNO DE 10 HORAS
¡LOS EVENTUALES!
UNA NUEVA COMEDIA LABORAL
DE UN EQUIPO QUE SATISFACE ¡LAS NECESIDADES DE UN RICO!
COMPRA: $5.99 + PROPINA RENTA: $5.99 NETOS
¡LA AUTÉNTICA GIRA DE OBREROS CÓMICOS!
ES EL TERCER TRABAJO QUE TIENEN EN FIN DE SEMANA.
COMPREN MERCANCÍA
COMPRA: NO LES ALCANZA RENTA: $5.99
Subtítulos: Ana G. González Meade