Deine Stiftakrobatik ist toll.
-Ich übe seit Jahren. -Ja.
-Hey! -Wow. Beeindruckend.
Ich habe ihn erstaunt beobachtet.
In der Krise von 2008
hat die Regierung Hypothekenderivat-Anbieter gerettet.
PRODUZENTEN-MEETING
Mit Milliarden Dollars.
Die Kredite, die nicht mehr bedient werden konnten,
nun, diese Menschen verloren ihr Zuhause.
Und Finanzminister Tim Geithner sagte,
dass wir die Hausbesitzer nicht so retten konnten wie die Banken.
Ich fragte: "Warum?"
Er antwortete: "Moralisches Risiko."
Man würde die belohnen,
die ihre Hypothekenzahlungen durch Eigenverschulden schuldig blieben.
Also flossen Milliarden an diejenigen,
deren Fehlspekulationen fast die Weltwirtschaft zu Fall gebracht haben.
Ist das kein "Moralisches Risiko"?
Ich werde seine Antwort nie vergessen.
"Wir mussten das Flugzeug landen. Es brannte…"
-Stimmt. -"…und wir mussten es landen."
Da dachte ich: "Oh Mann, und du bist der Demokrat."
Ach du liebe Güte!
DIE WOCHENSHOW
DIE MONATSSHOW
DIE JAHRESSHOW
MIT JOHN DAILY
GELDRAUB MIT JON $TEWART
DAS PRODUKT IST
DAS PROGRAMM MIT
AMERIKAS
DER TEMPEL DES UNHEILS
DAS PROBLEM JON STEWART
MIT MARTHA STEWART
MARTHA WASHINGTON EURE MUTTER
WER ZUM TEUFEL IST JON STEWART
SCHÖNES CHAOS
DESASTER MIT JON STEWART
ICH MÖCHTE GLAUBEN JON STEWART
DAS PROBLEM AN JON STEWART
PROBLEME MIT PROBLEMATISCHEM JON STEWART
Das Problem mit Jon Stewart
Hey! Guten Abend.
Guten Abend.
Sie haben eine unglaubliche Ausdauer.
Das waren anderthalb Minuten Applaus nach dem Motto: "Können wir aufhören?"
Guten Abend und willkommen.
Wie Sie wissen, taucht unser Land gerade aus der jüngsten Pandemie auf,
fällt natürlich wieder hinein und taucht erneut auf, und dann…
Ein emotionaler Super-GAU.
Wir wissen nun, dass wir dank der unerlässlichen Berufe überlebt haben.
Nicht Wall Street hat dieses Land aufgebaut,
sondern die Mittelschicht.
…die, die dieses Land von Grund auf errichtet haben, die Arbeiter.
Ich liebe unsere Arbeiter.
Ich betrachte mich in gewisser Weise als einer.
REPUBLIKANER, TEXAS
…Taxifahrer, Polizisten, Feuerwehrleute,
Kellner und Kellnerinnen
sowie alle Menschen mit Schwielen…
…hart Arbeitende mit Schwielen an… an den Händen…
…Männer und Frauen mit Schwielen…
…Schwielen an den Händen…
DEMOKRAT, NEW JERSEY
…deren schwielige Hände…
Es ist der offizielle Truck schwieliger, ölverschmierter Hände.
Ein Lob den Arbeitern. Ein Lob der Arbeit.
Absolut, ein Lob den Arbeitern,
aber gebt ihnen um Himmels willen endlich Handcreme!
Sie haben Hände wie Sandpapier.
Gebt ihnen Handcreme.
Wir lieben und respektieren die hart Arbeitenden dieses Landes,
obwohl ich sicher weiß, dass diese Liebe nicht immer bei ihnen ankommt.
Erstens mein Alter. Ich werde…
Ich brauche Gesundheitsfürsorge für eine OP.
Ich brauche einen Mietzuschuss.
Nach 25,5 Jahren verdiene ich 8,99 $ die Stunde.
Durch die Studiendarlehen werde ich mir nie ein Haus leisten können.
Ich musste das Studium abbrechen. Wir konnten es uns nicht leisten.
Ich bekomme keinen Mutterschutz.
Ich habe eine Sieben-Tage-Woche.
Ruhestand kann ich mir nicht leisten.
Ich bräuchte dringend Kinderbetreuung.
Ich habe zwei Abschlüsse.
Ich habe Studiendarlehen, Uni-Abschlüsse
und 14 Jahre Berufserfahrung.
Ich sollte nicht für Essen anstehen müssen.
Ich lebe von der Hand in den Mund.
Wenn ich in einem Land lebe, das sich als Nummer eins sieht,
warum fühle ich mich dann als Schlusslicht?
Hart arbeitenden Amerikanern geht es also gar nicht so gut.
Weiß jemand, was helfen könnte?
…Gesundheitsfürsorge, staatlich finanzierte Kinderbetreuung…
-…kostenloses Studium… -…gesundes Essen…
…frühkindliche Bildung, Kindererziehung, allgemeine Kinderbetreuung…
…Jobgarantie für alle mit Löhnen, die eine Familie ernähren,
genügend Familien- und Krankentage, bezahlter Urlaub und Rentensicherung.
Ihr habt so was von… Ich… Mann, das kommt unerwartet.
Aber ihr habt vollkommen recht.
Genau das brauchen wir in diesem Land. Aber da schwang so ein Unterton mit.
Warum… Warum gibt es das nicht längst?
Wenn das nicht Sozialismus ist, was dann?
…die Wunschliste eines Sozialisten.
…sozialistische und globalistische Wunschliste…
…sozialistisches Hirngespinst…
Das Paradies für alle…
Genau!
Da haben wir es.
Wir können unseren hart arbeitenden, lederbehandschuhten Helden
keine Grundbedürfnisse erfüllen, weil…
…das Sozialismus ist.
Und daher… das Problem mit der Wirtschaft.
Wenn Sie je AM-Radio im Van Ihres Onkels gehört haben,
wissen Sie, dass Sozialismus nichts Gutes ist.
Sobald Amerika zu einem sozialistischen Land wird,
hört Amerika auf, Amerika zu sein.
Die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Amerika…
…eine jobvernichtende, demoralisierende, sozialistische Agenda.
Ich meine, hallo, Venezuela.
Sie holen sich deinen Pick-up…
Sie wollen dein Geld. Verweigerst du es, nehmen sie es sich.
…krempeln dein Zuhause um…
Sozialismus zerstört. Sozialismus tötet.
Menschen sterben dadurch.
-Verzweiflung… -…Zerstörung…
-…Hungertod… -…Armut…
-…Elend… -…Chaos…
Tod.
…sie holen sich deine Hamburger…
Tod!
Verzweiflung!
Hamburgerdiebe!
Sie drücken sich wahnsinnig plastisch aus.
Hätte ich doch nur eine visuelle Metapher für das, was sie meinen.
SOZIALISMUS
Es bedarf eines mutigen Jägers, um ein unbewegliches Plakat zu erlegen.
Wir wissen also, dass Sozialismus böse ist.
Wären Sie kurz so nett und erklärten mir,
wa… warum er noch mal böse ist?
Ist der Sozialismus ein faires System?
Nein.
Denn was bewirkt Sozialismus?
Er erlaubt der Regierung, Sieger und Verlierer zu bestimmen.
REPUBLIKANERIN, TENNESSEE
Und dagegen kämpfen wir Konservativen.
Wir wollen faire Verhältnisse.
Zunächst einmal, Ihr Blazer hat prachtvolle Knöpfe.
Ich bin ziemlich oberflächlich… Ich hoffe, Sie…
Der Sozialismus ist böse,
weil die Regierung die Sieger und Verlierer bestimmt.
Und es gibt nichts Schlimmeres.
Nicht mal geflügelte Spinnen oder Oma-Tittenschläge.
Es gibt nichts Schlimmeres.
Soll heißen: "Selbst schuld, wenn du ein Verlierer bist.
Einmischung der Regierung ist Sozialismus.
Reiß dich zusammen
und halte Uncle Sams süße Brustwarzen aus deinem verdammten Losermaul raus."
Uncle Sam will, dass du die Dinger in Ruhe lässt.
Es gibt… Es gibt nur ein Problem.
Und zwar, dass die Regierung ständig Sieger und Verlierer bestimmt.
Das Weiße Haus macht den Autobauern in Detroit ein frühes Weihnachtsgeschenk:
einen 17-$-Milliarden-Kredit.
Die Luftfahrtbranche bekam ein 50-$-Milliarden-Rettungspaket.
…23 $ Millionen schwere Incentive-Zahlung für Amazon.
JPMorgan Chase erhielt 25 $ Milliarden.
Chrysler bekam 7 $ Milliarden.
Steuergelder in Höhe von 700 $ Milliarden an börsennotierte Großbanken.
Thunfischproduzent StarKist Plus erhält einen 62-$-Millionen-Steuerfreibetrag.
Wisconsin schenkt Foxconn 3 $ Milliarden.
Der Staat bot über 845 $ Millionen, damit Apple baut, wo ich jetzt stehe.
Ich dachte, der Clip sei raus.
Ich dachte… Ich dachte, der Apple-Clip sei raus.
Ich wusste nicht…
Das ist nicht… Das ist… Das ist…
Und der Letzte war total fair.
All das ist…
Ich finde selbst hinaus.
Wie sich herausstellt, bestimmt die Regierung Sieger und Verlierer.
Sie wählt Unternehmen als Sieger aus.
Man könnte meinen,
Freier-Markt-Kapitalisten würden diese Art der sozialistischen Einmischung hassen.
Mal im Klartext. Die Rettungsaktion hat 1,5 Millionen Jobs gerettet.
Wir mussten Boeing einfach finanziell retten.
Die Stabilisierung der Banken war wichtig.
Wir haben Amazon Anreize geboten,
so wie wir jedem Großkonzern Anreize bieten.
Zehn Milliarden ist ein geringer Preis, um so ein großes Unternehmen zu retten.
In dem Fall scheint es toll zu sein, dass die Regierung Sieger und Verlierer wählt.
Aber sie tut mehr als das. Mithilfe dieser Rettungsaktionen
wählt sie Verlierer aus und verwandelt sie in Sieger.
Aus reiner Neugier, was würden Sie sagen, wenn wir eine Person retten würden?
Indem wir Armsein angenehm machen, fördern wir die Armut nur.
Sie verschicken Schecks
und machen sie damit nur abhängiger vom Staat, vom Staat.
Nun unterstützen sie Faulheit auf ganzer Linie.
Wozu hart arbeiten, wenn die Regierung Schecks ausschreibt?
Der Sozialstaat bietet Frauen Anreize, die Regierung zu heiraten,
und erlaubt es Männern, sich aus der Verantwortung zu stehlen.
"Frauen heiraten Regierungen!"
Ist das wirklich schlimmer, als Männer zu heiraten?
Wahrscheinlich nicht.
Ich meine, mal ganz ehrlich…
…sind wir so ein gutes Geschäft? Nein.
Und übrigens, wir schreiben das Jahr 2021. Auch Männer könnten Regierungen heiraten.
Ich finde, das wäre…
Das nenne ich ein liberales Publikum.
Die US-Regierung macht sich permanent für Unternehmen stark,
sei es durch Steuersenkungen,
Deregulierung bestimmter Industrien, Subventionen oder Rettungsaktionen.
Und da vieles davon vom Steuerzahler stammt, nehme ich an,
dass wir über die Verwendung des Geldes mitbestimmen können.
Die Regierung sollte den Unternehmen keine Vorgaben machen,
wo sie ihr Kapital anlegen sollen.
Die US-Regierung sollte sich nicht einmischen,
wenn es um Führungskräftevergütung geht.
Es ist wirklich nicht die Aufgabe der Regierung,
zu entscheiden, wie Firmen ihr Geld verwenden sollten.
Lassen wir die Unternehmen über Investitionen entscheiden.
Keine Einmischung in die Privatwirtschaft.
Die Regierung sollte CEO-Vergütungen
weder bestimmen, mitentscheiden noch beeinflussen.
Das sind private Firmen.
Ja, interessant. Wenn es um Menschen geht,
haben wir jede Menge Vorbehalte.
Gegen Lebensmittelmarken gibt es zum Beispiel keine Windeln,
Putzmittel, Vitamine oder warmes Essen.
QUELLE: USDA
Warmes Essen.
Firmen können mit Rettungspaketen ihre reichen Geschäftsführer bezahlen,
aber Gott bewahre, wenn sich ein Bedürftiger
den Weg zu einer Warmhaltepfanne bahnt.
"Nein, nein, nein!
Nur die Reichen dürfen den Nektar fertiger Fleischersatzbällchen kosten."
"Das ist die Domäne der Aristokratie."
Wenn Unternehmen versagen, zahlen wir. Wenn sie Erfolg haben, kassieren sie.
Sie vergemeinschaften Verluste und privatisieren Gewinne.
Warum lassen wir das zu?
Beachten Sie:
Vermögende bunkern ihre Milliarden nicht in Safes voller 100-Dollar-Scheine.
Nein, und sie geben sie auch nicht in Einkaufszentren aus.
Sie konsumieren nicht wie verrückt. Nein, Vermögende investieren.
Investitionen schaffen Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum.
Das ist die Lüge, die sie erzählen.
Dass das Geld, das an die Unternehmen fließt,
zu unserem Nutzen ist.
Staatliche Intervention für Unternehmen ist freier Markt.
Aber staatliche Intervention für Arbeiter ist Sozialismus.
Darum die Panikmache vor dem Sozialismus.
Eine falsche Wahl. Es soll uns glauben machen, es gäbe zwei Optionen.
Einen sozialistischen, autoritären… hamburgerlosen, venezolanischen Albtraum
oder die Akzeptanz des Status quo:
Konzerne profitieren von Regierungshilfen,
mit denen sie wiederum dieselbe Regierung für mehr staatliche Hilfen beeinflussen.
Sie verkaufen uns, dass sich auf dem freien Markt
diese großzügigen Gaben irgendwann auch auf die Niedriglöhne auswirken.
Bis dahin
genießen Sie den Anblick von Milliardären, die mit Ihrem Steuergeld ins All fliegen.
Bis gleich.
Amerika braucht Inspiration.
AMAZON-HAUPTSITZ
-Mr. Bezos. -Eine Frage.
Eine Zukunftsvision.
Die Erinnerung an das, was ein Einzelner leisten kann.
ALS DIE WELT HOFFNUNG BRAUCHTE
Ich werde mit einer Rakete ins All reisen,
die genauso aussieht wie mein Schwanz.
Wir sind schon dort gewesen. Ganz oft, okay? Männer, Frauen.
Im Jahr 1961 haben wir einen Schimpansen ins All geschickt.
Aber nicht in einem Schwanz, der aussieht wie meiner.
EIN MANN FÜHRT DIE WELT AN EINEN ORT…
TESLA-HAUPTSITZ
Auch Milliardär Elon Musk strebt ins All.
ZWEI MÄNNER FÜHREN DIE WELT AN EINEN ORT…
Ich befördere meinen großen alten Schwanz auch ins All.
DREI MÄNNER
WAGEN SICH AN EINEN ORT, AN DEM WIR SCHON SEHR OFT WAREN
Die Menschen sehen die Dinge, wie sie sind, und fragen: "Warum?"
Ich sehe die Dinge, wie sie sein könnten, und frage…
Verzeihung. Könnte sich die Kurve vielleicht ab der Mitte
des Weltraumschwanzschaftes krümmen?
Nicht genug! Nicht kurz genug.
Nicht weit genug. Nicht genug!
Wissen Sie, wer noch einen dicken Pimmel hatte? Galileo.
Aerodynamik, verstehen Sie? Eine Rakete fliegt himmelwärts.
Ich bin ein Held.
Ich bin ein Eroberer.
Ich bin ein Gott.
Ihnen gehört ein E-Book-Store und eine Supermarktkette.
Ein kleiner Schritt für die Menschheit,
aber ein großer Sprung für mich persönlich.
Oh, wie schön, dass Sie zu uns stoßen, Bezos.
Uns?
Zuckerberg, sind Sie das?
Ihnen fehlt die Sonnencreme für diese Höhe.
Genau genommen war ich zuerst hier.
"KRASS" "VERSCHWENDERISCH"
"BLEIB DA" JEFF BEZOS' EX, DIE FÜR ALLE SPRICHT
Dicker Pimmel.
PRODUZENTEN: DIE AMERIKANISCHEN STEUERZAHLER
JASON ALEXANDER ALS JEFF BEZOS
ADAM PALLY ALS ELON MUSK
EIN MOPP ALS RICHARD BRANSON
STREUNENDE KATZE ALS MARK ZUCKERBERG
UND TRACY MORGAN ALS
"MULTIKULTI-FREUND, DER NIE MIT JEFF BEZOS ABHÄNGEN WÜRDE"
WICHSDOG MILLIARDÄRE
APPLE TV+ BALD ZUM STREAMEN
Wir haben uns dem amerikanischen Traum verschrieben,
dem Mythos von Münchhausen.
CHEFPRODUZENTIN DER FOLGE
"Amerikaner verdienen sich ihren Unterhalt."
Sonst bist du ein Schnorrer, wobei doch alle schnorren.
Du hattest eine tolle Statistik: Für jeden Dollar, den sie hineinpumpen…
Man bekommt keinen zurück.
Wer Unternehmen Geld gibt…
RECHERCHELEITERIN
…in Form von Subventionen und so, bekommt keinen Dollar zurück.
Es ist erwiesen, dass die Regierung am profitabelsten in Kinder investiert.
Wir sollten erklären, dass Susan alle weiß.
Denn das Publikum…
Mir wurde gesagt, dass dank harter Arbeit…
WALMART-MITARBEITERIN, MITGRÜNDERIN VON UNITED FOR RESPECT
…ein anständiges Leben möglich ist.
Das funktioniert nicht mehr.
Du kannst dir den Rücken krumm ackern und Blut schwitzen,
die Einzigen, die von unserer harten Arbeit profitieren,
sind die Geschäftsführer und Aktionäre.
DR. JAMILA MICHENER
Wir haben lange darin investiert, Firmen das Leben leichter und bequemer zu machen.
Wir haben immer noch Angst davor,
Unternehmen und Vermögende unglücklich zu machen.
Aber die Ungleichheit wächst.
Und zwar zunehmend. Die Löhne stagnieren.
Ich habe zwei Jobs und ein abgeschlossenes Studium…
GEMEINSCHAFTSORGANISATORIN
…und komme kaum über die Runden.
Ich falle offiziell nicht unter die Armutsgrenze,
musste neulich aber Münzen zusammenkratzen,
damit meine Tochter mit ihrer Band an einem Wettbewerb teilnehmen konnte.
Ich kaufe nur noch mit Taschenrechner ein.
Einige Rechnungen blieben unbezahlt, um heute hier sein zu können.
Ich habe mich schon so oft am eigenen Schopf aus dem Sumpf gezogen,
dass mir kein Haar mehr bleibt.
Sprechen wir nun über…
Sprechen wir darüber,
warum die Arbeiter, die wir angeblich so lieben, vergessen werden.
Bei uns ist Magaly Licolli,
Mitgründerin von Venceremos, einem gemeinnützigen Bürgerhaus,
in dem sich Geflügelfarmarbeiter in Arkansas zusammenschließen.
Ebenfalls hier ist Amy Jo Hutchison.
Fürsprecherin für schlecht bezahlte und verarmte Arbeiter in West Virginia.
Darrick Hamilton ist Professor für Wirtschaft und Stadtpolitik
an der New School in New York.
Douglas Holtz-Eakin, ehemaliger Direktor des Congressional Budget Office
und aktuell Präsident des Thinktanks American Action Forum.
Amy Jo, beginnen wir mit Ihnen und Ihrer eindrucksvollen Schilderung.
Erzählen Sie, warum man Sie anrief und was Sie dort vortrugen.
Ich wurde angerufen, weil ich schon mal im Kongress
bei einer Pressekonferenz sprach,
als es um die Weiterführung der CHIP-Versicherung für Kinder ging.
Ich war die Einzige mit zwei Kindern. Beide waren über CHIP versichert.
Sie wollten jemanden aus West Virginia. Wir haben mit die höchste Armutsrate,
insbesondere unter Kindern.
Ich war beeindruckt,
denn Sie widerlegen die gängige Behauptung:
"Die Leute sind faul und arbeitsscheu."
Sie arbeiten sich kaputt.
Absolut.
Und, Magaly, Sie vertreten Geflügelfarmarbeiter,
die einen der schwersten Jobs überhaupt machen,
rein körperlich gesehen.
Aber auch Gemeinschaften,
die im System oft keine Stimme haben.
Ja. Ich organisiere seit 2014 Geflügelfarmarbeiter.
Die meisten Arbeiter sind aufgrund des Jobs körperlich versehrt.
TYSON TÖTET UNSERE HELDEN
Ergonomische Probleme, Karpaltunnelsyndrom.
Die Mehrheit hat Atembeschwerden.
Als die Pandemie ausbrach, waren diese Arbeiter besonders gefährdet.
Wir fragten: "Was wird nun?", denn bezahlte Krankentage gibt es nicht.
Ich möchte Einzelheiten darüber herausarbeiten,
wie sich die Dynamik für die Arbeiter ändern könnte.
Wo wäre dies von oben abwärts statt umgekehrt möglich?
Ich würde weit früher ansetzen, lange bevor sie Arbeiter werden
und wir uns um die Firmen sorgen.
Die USA haben ein unzureichendes Schulbildungssystem.
Diese jungen Leute haben nie eine Chance, wenn wir uns nicht um sie kümmern.
Ich halte es für das größte Problem dieses Landes.
Wir vermessen es seit zehn Jahren, lösen es aber nicht.
-Aber… -Da müssen wir ansetzen.
Aber ist das nicht… Bildung steht mit Armut in Verbindung.
-Wenn Sie die Lehrer auffordern… -Nicht nur durch Lehre.
-…ökonomische Ungleichheiten zu beheben… -Ja.
…verlangen Sie wohl zu viel.
-Ich gebe nicht den Lehrern die Schuld. -Ich meine nur…
Ich sage nur…
Wenn man mit massiven Bildungslücken auf den Arbeitsmarkt kommt,
-oh weh. -Aber…
Es macht alles Weitere schwieriger.
Bildung ist kein Allheilmittel. Sie ist zur politischen List geworden.
Bildung wälzt die Verantwortung vom Staat auf das Individuum ab.
"Lern fleißig und arbeite hart, dann wird alles gut."
Als Schwarzes Familienoberhaupt mit Studienabschluss
muss man mit weniger auskommen als ein weißer Schulabbrecher.
Das hat sich historisch etabliert. Wir stellen falsche Zusammenhänge her.
Vielleicht schafft Vermögen an sich Zugang zu einem Abschluss
oder zu Bildung.
Wir brauchen letztlich
eine Wirtschaft, die die Menschen mit weit mehr ausstattet als nur Bildung.
Natürlich auch Bildung, aber darüber hinaus
zum Beispiel mit Gesundheitsfürsorge und das Recht auf eine Arbeit.
Ich habe einen Studienabschluss.
Ich bin trotzdem arm. Ich…
Andere verdienen mit einem Abschluss 15 $ die Stunde.
-Ja. -Ich war früher eine Musterschülerin.
Mir lag die Welt zu Füßen.
Aber ich lebe trotz Studienabschlusses in diesem Land in Armut.
-Viel Geld für Bildung… -Unhaltbar.
…geht für Steuervergünstigungen für die Unternehmen drauf.
Es besteht also eine unerklärliche und untrennbare Verbindung.
Ich verstehe… Okay… Bildung ist eine Sache.
Amy Jo, was würden Sie brauchen?
Betreuungseinrichtungen.
Sie reden von frühem Bildungsangebot, dazu gehört frühkindliche Erziehung.
Man kann ohne Betreuungsangebot keine Teilnahme am Arbeitsmarkt erwarten.
Privat bezahlte Kinderbetreuung kostet im Bundesstaat West Virginia im Jahr mehr
als ein Jahr Studium an den großen Unis, West Virginia oder Marshall University.
Die Kosten für Kinderbetreuung sind also höher als für Studiengebühren.
Was würde mich also zum Arbeiten motivieren?
Kinderbetreuung ist seit zwei Jahrzehnten
ein Problem der Mittelklasse, rechts und links.
In klassischen republikanischen Wahlbezirken
ist das Hauptproblem für viele Frauen Gesundheitsfürsorge und Kinderbetreuung.
Ganz simpel.
Es sollte kein politisches Problem sein.
Halten wir uns doch an die Maslowsche Bedürfnishierarchie.
Ich bin Sozialarbeiterin…
Oh Mann, Maslowsche Bedürfnis…
Ich meine… Das regt mich auf.
-Sie haben studiert. -Ja, das habe ich.
-Beeindruckend, Amy Jo. -Ich wollte Sozialarbeiterin werden.
Für mich ist das keine höhere Mathematik.
Es geht um die Grundbedürfnisse des Menschen.
In einem Abschnitt der US-Geschichte gab es Verbesserungen.
Die Produktivität stieg um 100 % zwischen 1948 und 1979…
ARBEITERPRODUKTIVITÄT VS. STUNDENLOHN
…und die Reallöhne zogen im Gleichschritt mit.
Doch infolge der Bürgerrechtsbewegung kam es
zu einer unternehmerischen Gegenreaktion,
die in die angebotsorientierte Wirtschaftspolitik mündete.
Sie folgt der Vorstellung, dass wenn wir in die Unternehmen investieren,
alle davon profitieren werden, einschließlich der einfachen Arbeiter.
-Was offensichtlich nicht der Fall ist. -Ja.
Amy Jo, West Virginia hat eine rühmliche Arbeitergeschichte.
Die Minenarbeiter und so.
Wo steht es jetzt in Bezug auf die Menschen, die Sie vertreten?
Bei uns gilt das Right-to-work-Gesetz.
Damit können wir uns nicht mal mehr in Gewerkschaften organisieren.
Das soll verhindert werden.
Für mich persönlich ist die größte Hürde… Ich spreche aus meiner Erfahrung.
Ich will nicht für alle Bedürftigen sprechen.
Aber eine Hürde ist die Entscheidung
zwischen einer Mitgliedschaft und der, deinen Boss zu verärgern.
Mein Lohn ist zu hoch für Zuschüsse, aber reicht nicht bis ans Monatsende,
das heißt, ich muss mich letztlich entscheiden:
"Verärgerst du mit dem Beitritt in die Gewerkschaft deinen Chef
oder bringst du lieber deine Kinder durch?"
So drastisch ist das.
Ich organisiere Geflügelfarmarbeiter in der Heimat von Tyson Foods.
Tyson übt so großen Einfluss auf die Gemeinschaft aus,
dass die Arbeiter nicht mit mir reisen durften.
Sie dürfen nicht mal TV-Interviews geben,
weil sie Angst haben, ihre Arbeit zu verlieren…
-Die Arbeiter kommen nicht vor die Kamera? -Im Fernsehen? Nein.
Tyson hat in diesen ländlichen weißen Gemeinschaften enormen Einfluss.
Letztes Jahr in der Pandemie zum Beispiel
sahen wir den enormen Einfluss der Fleischproduzenten auf die Regierung.
Die Produktionsstätten waren Hotspots von COVID-19.
Sie zahlten Millionen dafür, nicht schließen zu müssen.
Welche Macht ist stark genug,
um der Macht der Unternehmen entgegenzuwirken?
Für mich ist die Antwort klar: öffentliche Macht.
Die Regierungen arbeiten letztlich im Namen des Volkes,
für das sie verantwortlich sein sollten. Ebenso wie der Fiskus.
Die Pandemie hat gezeigt,
dass das Finanzamt mehr kann als nur Steuern einnehmen.
Sie halfen Amerikanern mit direkten Mitteln.
Der Fiskus und die Abgabenordnung sind Amerikas größtes steuerliches Instrument.
Es ist aus dem Gleichgewicht,
was den Einsatz für das Volk statt für die Unternehmen angeht.
Ich danke Ihnen sehr für dieses Gespräch.
Ich bin mir sicher: Problem gelöst?
Vielen Dank. Wir sind gleich zurück.
Wir haben es geschafft!
Hi. Ich bin LeVar Burton.
Sie kennen mich aus…
Sie kennen mich.
IHR NEUER AUSBILDER
Eine MasterClass habe ich schon gegeben, aber ich habe noch mehr zu sagen.
LEVAR BURTONS MASTERCLASS UNGLEICHHEIT
In dieser neuen Serie erkläre ich,
warum dieses Land den Mindestlohn nicht anhebt.
Wo ist das Buch für den kleinen Internetkurs?
Hier ist es.
ALLES BEGANN MIT SKLAVENARBEIT.
VON DR. VIVIAN BANKS VORWORT: "FREDDIE" BROOKS
"Alles begann mit Sklavenarbeit."
Aber Kunta muss diesen Scheiß nicht lesen.
Amerika hebt den Mindestlohn nicht an,
weil es gewohnt ist, Arbeit gratis zu bekommen.
Darum brauchen wir einen höheren Mindestlohn,
denn wenn sie könnten, würden sie gar nichts zahlen.
Keine Sklaverei, aber ewige Armut.
In der nächsten Folge geht es um amerikanische Schönheitsideale.
Sie basiert auf genau demselben Buch.
Aber darauf müssen Sie sich nicht verlassen.
Bis zum nächsten Mal.
JETZT IM HANDEL FÜR 290 $
FÜR VIELE DIE HÖHE IHRES WOCHENLOHNS
2008 hieß es: "Wir müssen die Autoindustrie retten."
LEITENDE PRODUZENTIN
"Großbanken und Versicherungen auch."
Ich glaube, es herrscht immer noch die Ansicht vor,
dass Unternehmen zu groß sind, um zu scheitern
oder vielmehr, um scheitern zu dürfen.
Weil sie das Rückgrat unserer Wirtschaft sind.
Aber ist das nicht immer noch falsch? Es geht nicht ums Scheitern,
sondern darum, zu verbieten, dass sie Gewinne privatisieren
-und Verluste vergemeinschaften. -Ja.
Du kommst zu dem Schluss, dass die Regierung verantwortlich ist
und diese Unternehmen in Schranken zu halten.
Ja. Regulierung ist nicht die Antwort.
Weil sie unterlegen sind.
Ich will eigentlich keinen Hamilton-Riff bringen.
Unterlegen, übermannt
Außer Plan, Außenbahn
-Kamera aus. Schnitt. -Autobahn, lahmer Arm
-Algenfarm -Ja. Oh Mann.
-Du willst unbedingt gecastet werden. -Diese Show ist abgesagt.
Der Raum, wo es passiert
-Der Raum, wo es passiert -Nein.
Ich bin eine Jellicle-Katze
US-FINANZMINISTERIUM
Vielen Dank für Ihre Zeit.
-Danke… -Wir schätzen das sehr.
Es heißt, dass der Kapitalismus des freien Marktes…
FINANZMINISTERIN
…die beste Form sei, um Wohlstand und Wachstum zu schaffen
und diese der Gesamtbevölkerung zugutekommen zu lassen.
Darum ist meine Frage:
Wann kommt der Kapitalismus des freien Marktes in diesem Land?
-Wir haben ein kapitalistisches System… -Was?
-…in diesem Land. -Aber keinen freien Markt?
-Die Regierung spielt eine große Rolle. -Ja.
Und es ist wichtig, dass die Regierung ihre Funktion wahrnimmt,
um eine Marktwirtschaft effizient, funktionsfähig und gerecht zu machen.
Wenn bei uns die Regierung eingreift,
tut sie das für Unternehmensinteressen
wesentlich entschiedener als für die Interessen der Arbeitenden.
In den vergangenen Jahrzehnten ist es durchaus angebracht zu sagen,
dass viele Eingriffe die Macht der Unternehmen gestärkt
und die Bedürfnisse der Einzelnen vernachlässigt haben.
Es gibt strukturelle Kräfte in der US-Wirtschaft
und ein Versagen der Politik, die Aufgabe zu erfüllen,
-die Amerikaner… -Richtig.
…von der Regierung erfüllt haben wollen.
Die US-Notenbank, deren Vorsitzende Sie sind,
hat die Aufgabe, die Inflation in Schach zu halten
und für Stabilität auf dem Arbeitsmarkt zu sorgen.
Arbeitsmarkt und Preisstabilität sind das Doppelmandat der Fed.
Die Fed springt ein, wenn Unternehmenspolitik scheitert.
Sie fängt Großkonzerne auf.
Könnte sie das nicht auch für Arbeiter tun?
Nun,
Unternehmen haben nur in sehr seltenen Fällen Zugang zur Fed,
nämlich in Finanzkrisen
wie der im Jahr 2008
oder in Zeiten der Pandemie.
Die Fed muss sicherstellen, dass unser Finanzsystem funktioniert.
-Es ist falsch, zu behaupten… -Aber… Ja.
…die US-Notenbank leihe den Unternehmen regelmäßig Geld.
-Aber… -Vielleicht ist das der Punkt.
Denn die Krise von 2008 ist ein gutes Beispiel.
Statt einer riesigen Finanzspritze
zur Rettung aller Kredite, die nicht mehr bedient werden konnten,
wurde entschieden, Geld in diese Bündel zu pumpen.
Viele Menschen verloren ihr Haus.
Die Menschen hatten allen Grund, deswegen unzufrieden zu sein.
Das Eingreifen sollte verhindern,
dass große Finanzinstitutionen und Märkte nicht komplett zusammenbrachen,
denn das hätte die Kreditlandschaft komplett ausgetrocknet.
Wären diese Finanzinstitute pleitegegangen,
wären die Folgen für Durchschnittsfamilien nicht nur schlimm gewesen,
was sie ja waren,
sondern katastrophal.
Wir hätten dann etwas wie die Große Depression erlebt.
Ich glaube, die Menschen sehen es so:
"Wenn ich mein Haus verliere, dann ist das eine Krise.
Und mich fängt niemand auf."
Das ist einer der Hauptgründe, warum Präsident Biden und seine Regierung
sich bei Ausbruch der Pandemie darauf konzentriert haben,
mit Steuerpolitik, nicht mit der Fed,
all jenen zu helfen, die dringend Hilfe benötigten.
Aber US-Unternehmen profitieren maximal
von der amerikanischen Stabilitäts- und Steuerpolitik,
tragen gleichzeitig jedoch null Risiko.
Zum Beispiel:
Walmart. Es fährt Milliardengewinne ein.
Die Mitarbeiter bilden die größte Gruppe an Beziehern
von Sozialdienstleistungen.
Warum bekommen sie nichts vom Gewinn ab?
In einem kapitalistischen System
haben die Unternehmen das Recht, Profite an ihre Aktionäre weiterzuleiten.
Aber sie sind nicht gezwungen.
-Es gibt keine Gesetze… -Aber subventionieren wir nicht…
Da liegt die Tücke,
wenn wir davon reden, dass wir einen freien Markt haben.
Denn dem Anschein nach
entspricht es der natürlichen Ordnung, dass Walmart Milliarden scheffelt
und sie an seine Aktionäre weiterleiten kann.
So ist das eben.
Aber wir wissen, dass wir Steuerzahler
ihre Mitarbeiter mit Lebensmittelmarken unterstützen.
Sie profitieren von unseren Steuergeldern.
Es ist also kein freier Markt.
Die Regierung sollte in vielen Fällen Hilfsprogramme auflegen.
Das ist nicht direkt die Aufgabe von Walmart.
Sie haben also keinerlei Verantwortung, weil sie von der Steuerpolitik
und der US-Infrastruktur profitieren?
Sie profitieren von der Steuerpolitik.
Aber ich glaube, ihr wichtigster Beitrag erfolgt durch Steuerzahlungen
und dadurch, dass wir sicherstellen, dass ihre Gewinne die Mittel liefern,
um diese Infrastruktur aufrechtzuerhalten.
Ihnen ist also lieber, dass sie Milliardengewinne machen.
Solange sie Ihnen Steuern zahlen,
um die Lebensmittelmarken der Mitarbeiter finanzieren zu können, ist das okay?
Wir müssen auch in die Mitarbeiter investieren,
damit sie besser bezahlte Jobs haben
und konkurrenzfähig bleiben.
Aber es fühlt sich an, als würde das System die Unternehmen
nicht zur Rechenschaft ziehen.
-Wie bauen wir das ins System ein? -Ich…
Es liegt viel Wahres in Ihren Worten.
Und wir konzentrieren uns darauf, zu gewährleisten,
dass Unternehmen verantwortlich handeln und ihren gerechten Anteil zahlen.
Darum, die Unternehmen…
Das Budget der Steuerbehörde wurde radikal gekürzt…
Jemanden haftbar zu machen, ist nahezu unmöglich.
Das versuchen wir umzukehren.
Wir schlagen eine massive Aufstockung der Mittel für die Steuerbehörde vor,
damit sie Steuerhinterziehung aufdecken kann.
Ich möchte noch etwas anderes…
-Ja. -…Wichtiges erwähnen.
Die Länder stehen weltweit im Wettbewerb zueinander,
um diese Unternehmen durch Senkung des Körperschaftssteuersatzes anzulocken.
-Ja. -Alle stehen vor der Herausforderung,
dass Unternehmen die Macht haben, den Regierungen zu sagen:
"Senkt die Körperschaftssteuer oder wir ziehen weiter."
Glauben die Unternehmen vielleicht, dieses Land in der Hand zu haben?
Wir haben ein System, das politische Beiträge braucht
und in dem mächtige Konzerne und Einzelpersonen,
ihre Macht nutzen, um sich…
-Zugang. -…günstige Bedingungen zu schaffen.
Doch die Regierung unter Biden hat eine andere Sicht.
Wir wollen sicherstellen, dass sich Unternehmen fair verhalten
und gerechte Beiträge zahlen.
Und wir investieren in Menschen und Gemeinschaften,
-die nötig sind, um es umzukehren. -Wer bekämpft Sie?
Wenn Sie all das vorschlagen,
wenn Sie versuchen, die Steuerpolitik zu ändern,
wer kämpft dagegen? Woher kommt der Gegenwind?
Wo liegt der Widerstand?
-Der Gegenwind… -Ich hätte gerne Namen.
Ich hole einen Stift.
Nun, der…
Niemand mag Steuererhöhungen.
Und… wir brauchen aber mehr Steuereinnahmen,
um die Investitionen zu finanzieren, die unsere Wirtschaft braucht,
um produktiv zu sein, und damit Familien gut dastehen.
Ist die verfestigte Armut in diesem Land nicht dringend genug…
-Absolut. -…dass, wenn die Fed eingreift,
um eine Katastrophe abzuwenden,
anhaltende Armut dann nicht auch ein weiteres dringendes Beispiel
für eine Krisensituation wäre, die es zu verbessern gilt?
Wir müssen den Mindestlohn anheben. Im Kongress blieb das Thema liegen.
Das muss der Kongress angehen, um die Arbeiter zu schützen.
Vieles muss angegangen werden.
Präsident Biden hat die Build-Back-Better-Agenda aufgesetzt.
-Ich mag keine Slogans. -Und sie…
"Build Back Better" ist ein guter Slogan…
Es ist eine Alliteration, aber ich bin nicht begeistert.
Ich mag ihn, weil er bedeutet, dass etwas nicht in Ordnung ist
mit der Funktionsweise unserer Wirtschaft, was Änderung bedarf.
In unserer Gesellschaft herrscht zunehmend Ungleichheit,
eine radikale Ungleichheit.
Sie setzt sich immer weiter fort, und zwar ganz schleichend.
Wir können eine Menge machen.
Und wir haben eine Agenda. Wir wissen, was zu tun ist.
Frau Ministerin, haben Sie vielen Dank.
-Vielen Dank. -Ich weiß es sehr zu schätzen.
Ich hatte dieses ganze Gerüst über den Aktienmarkt im Kopf
und wie die Fed die Aktienkurse künstlich hochgetrieben hat,
und: "Begünstigt das nicht auch wieder die Unternehmen?"
Meiner Planung nach hätte das Gespräch so geendet:
"Sir, ich ergebe mich."
"Ich ergebe mich Euch. Ihr habt mich bezwungen…"
Dann wäre sie vornübergefallen…
…und zu einem Taschentuch geworden.
Der Aktienmarkt liegt in den Händen einiger weniger.
Die reichsten 10 % der Familien besitzen 84 % aller Aktien.
-84 % des Aktienmarktes. -Richtig.
Uns wurde eingebläut…
CHEFPRODUZENT DER FOLGE
…dass der Aktienmarkt die Wirtschaft ist.
Und selbst ein Nichtaktienbesitzer wie ich
denkt bei guten Börsennachrichten immer: "Wie gut."
Ja. "Alles okay."
"Heute geht es uns gut."
Die Lösung: Wir schaffen den Börsenticker zugunsten eines Menschentickers ab
und verfolgen das Schicksal von Arbeitern auf dem CNBC-Ticker.
Einfach… bum!
Und dann… Auf dem… Nicht alle Ideen sind Gold wert.
Hallo noch mal!
Bitte unterstützen Sie die Initiativen unserer Gäste.
Wir verfolgen ihre Arbeit in unserem Podcast.
Wir haben einen Podcast,
der in meinen Augen in harter Konkurrenz zu Musik steht.
Wirklich.
Podcast, Musik. Was höre ich heute?
Falls Sie sich fragen, wie so ein CNBC-Ticker aussehen würde,
der die wirklich wichtigen Größen der Wirtschaft anzeigt…
INVESTIEREN SIE IN MENSCHENAKTIEN
Da haben wir's. Kaufkraft,
mittleres Einkommen, Investition in Arbeit…
Hey, sehen Sie mal. Vanessa hat 1,4 Punkte zugelegt.
VANESSA STEIGT SPRUNGHAFT AN!
GARY IST ANGESCHLAGEN
Sie darf jetzt einen Foodtruck betreiben.
CBD-angereichertes Barbecue auf Pflanzenbasis.
US-MINDESTLOHN WEITERHIN BEI 7,25 $.
Etwas riskant, aber warten wir's ab.
Das war's für heute. Schalten Sie nächstes Mal wieder ein.
Das war's!
SCHLAFLOS IN SEATTLE SELBER TITEL, TRAURIGERE STORY
KAUFEN: 16-STUNDEN-SCHICHT MIETEN: 10-STUNDEN-SCHICHT
GIG-ECONOMY! EINE NEUE ARBEITSPLATZKOMÖDIE,
IN DER EIN GANZES TEAM DIE BEDÜRFNISSE EINES REICHEN DECKT!
KAUFEN: 5,99 $ PLUS TRINKGELD MIETEN: 5,99 $ OHNE
DIE ECHTE BLUE-COLLAR-COMEDY-TOUR!
DAS IST IHR DRITTER WOCHENENDJOB.
BITTE MERCHANDISE-PRODUKTE KAUFEN
KAUFEN: UNERSCHWINGLICH MIETEN: 5,99 $
Untertitel von: Nicole Magnus