Startklar, Jadie? Okay, gut.
Legen wir los.
PRODUZENTEN-MEETING
Wie war es, als das Sparkonto…
CHEFAUTORIN
…noch 5 % Zinsen abwarf?
Ich dagegen muss für jeden Scheck 15 $ Gebühren zahlen.
Ja.
Heute kostet es Geld, Geld zu sparen.
Fürs Sparen gab es mal Geld.
Unvorstellbar.
Völlig unmöglich.
Der Sparzins ist deshalb so niedrig…
CHEFPRODUZENT DER FOLGE
…damit wir mehr investieren…
-Ja. -…weil die Sparanreize weg sind.
Es gibt null Zinsen. Als einzige Option bleiben nur Aktien.
Mein Sparzinssatz sieht aus wie ein Blutalkoholspiegel.
AUTOR
Aber ohne Haftstrafe, weil er niedrig ist.
Ja.
Sie bitten dich beim Reinkommen: "Pusten Sie mal."
So hoch wie die Anzeige fallen dann die Zinsen aus.
DIE WOCHENSHOW
DIE MONATSSHOW
DIE JAHRESSHOW
MIT JOHN DAILY
GELDRAUB MIT JON $TEWART
DAS PRODUKT IST
DAS PROGRAMM MIT
AMERIKAS
DER TEMPEL DES UNHEILS
DAS PROBLEM JON STEWART
MIT MARTHA STEWART
MARTHA WASHINGTON EURE MUTTER
WER ZUM TEUFEL IST JON STEWART
SCHÖNES CHAOS
DESASTER MIT JON STEWART
ICH MÖCHTE GLAUBEN JON STEWART
DAS PROBLEM AN JON STEWART
PROBLEME MIT PROBLEMATISCHEM JON STEWART
Das Problem mit Jon Stewart
Hallo!
Ich… Hallo!
Oh nein! Ich bin begeistert!
Guten Abend!
Guten Morgen! Keine Ahnung, wann Sie gucken.
Ich heiße Jon Stewart.
Willkommen zu einer Folge von "Nicht Ted Lasso", wie die Kids sagen.
Es ist Apple.
Unser heutiges Thema ist der Aktienmarkt…
Wirklich?
Ein "Wuh" für den Aktienmarkt.
Millionen Amerikaner reden tagtäglich vom Aktienmarkt.
In den Festsälen der reichsten Country-Clubs in Connecticut
sowie in den Festsälen der ärmeren Country-Clubs dort.
Unabhängig vom Weltgeschehen sind alle Augen auf den Markt gerichtet.
Selbst während wir das Präsidentenwahlergebnis abwarten…
BEDROHLICHE HITZE
…und sich die Erde erwärmt.
SANTA-ORTUNG
Weder Santa noch eine globale Pandemie…
USA BRICHT TAGESREKORD AN NEUEN FÄLLEN
…lenken uns vom minütlichen Check ab.
Und all das direkt unter Larry Kudlows Nippeln. Oh, seht nur.
Diese nationale Besessenheit hat einen bescheidenen Ursprung.
Der Aktienmarkt beruht auf einer einfachen Prämisse.
Lassen wir die Leute in Firmen investieren, an die sie glauben.
DU - FIRMA
Geht es der Firma gut, dann geht es den Leuten gut.
Aber man konnte nicht einfach zu der Firma fahren
und ihr Geld geben.
Das wäre ja absonderlich.
Es bedurfte eines Ortes, eines Gebäudes, sagen wir aus Marmor.
AKTIENBÖRSE
Aber man konnte nicht einfach hineingehen
und Aktien kaufen.
Das wäre ja wie im Laden.
Es bedurfte eines Brokers, jemand… Besseres als du.
Es war also von Beginn an elitär.
Um eine Aktie kaufen zu können, musste man eine hohe Provision
an irgendeinen ehemaligen College-Lacrosse-Reservespieler zahlen.
Und noch elitärer als diese Börsenmakler
waren diejenigen, die sich für sie im Fernsehen verbürgten.
Mein Name ist J. Paul Getty.
Mit der Maklerfirma EF Hutton & Company pflege ich seit vier Jahrzehnten
enge und erfolgreiche Geschäftsbeziehungen.
Sie waren hilfreich, und ihre Dienstleistungen waren gut.
KEINE ZWINGEND REPRÄSENTATIVE ERFAHRUNG
Für mich ist es zu spät…
…da ich mehr Couch als Mann bin.
Mehr Kissen als Mensch.
Da die Investorenklasse aus echten Monopoly-Männchen bestand,
ging es auf dem Aktienmarkt höchst ungleich zu.
Als die US-Notenbank 1989 den Aktienbesitz analysierte,
fand sie heraus, dass die reichsten 10 % der Haushalte
satte 78 % des Aktienmarktes beherrschten.
Doch die Revolution nahte.
Hört!
Sorry.
Das "Hört" hat selbst mich erschreckt.
Hört!
Der Weckruf ertönt!
Die Onlinebroker sind da!
Acht Dollar.
Mein Broker kassiert dafür 200 $.
Sie reiten die Welle der Zukunft.
Ameritrade. Glaub an dich.
Aber sind ein Meth-Junkie und sein Vater…
…immer noch eine zu große Hürde?
Ich verstecke diesen Schlingel unter der Decke,
um auf E-Trade zu handeln.
Klick. Ich habe gerade Aktien gekauft.
Wenn ich es kann, kannst du es…
Ein Baby, verdammt.
Um mitzumischen, muss man nur ein verdammtes Baby mit 6 $ sein.
Ein verdammtes 6-$-Baby.
Irgendwer sollte ein "Damals und heute" machen.
Ich wette, er moderiert einen Podcast und stellt Fragen zu Ivermectin.
"Ich stelle nur Fragen!"
Und nennt Frauen "Weiber". "Es sind Weiber!"
Discount-Onlinebroker haben den Aktienmarkt demokratisiert.
Und die Ungleichheit nahm…
AKTIENBESITZ DER TOP 10 %
…zu? Scheiße, im Ernst?
Sie demokratisierten den Aktienmarkt, und die Ungleichheit nahm zu!
Ist das ein Witz?
Um den Markt komplett zu demokratisieren,
brauchten wir etwas, das alle Hindernisse beseitigte.
Jemand musste die Provisionen abschaffen.
Wir brauchten einen Helden.
Oder weniger einen Helden
als vielmehr eine App. Wir brauchten eine App.
Da ist sie.
Robin Hood.
Einen original sexy Sozialisten.
Einen Bernie Sanders mit Pfeil und Bogen, der das Spielfeld ebnet,
von den Reichen stiehlt und es…
Wem gibt er es?
Robinhood macht es mir leicht, die Einnahmen aus meinen Auftragsbildern
in Aktien zu investieren.
Robinhood hat mir gezeigt, dass mein Geld für mich arbeiten kann.
Ich heiße Azim und bin Robinhood-User.
-Ich bin Investorin. -Ich bin Investor.
Wir sind Robinhooderinnen.
Lesben in Kuschelpullis?
Auf dem Aktienmarkt? Unglaublich!
In den 90-ern nannte man sie "nur Freundinnen".
Wie, bitte schön, hat Robinhood es geschafft, die Palastmauern einzureißen
und für diese Lilith-Fair-Maiden die Zugbrücke hinunterzulassen?
Robinhood-Geschäftsführer, sprich.
Die Kombination aus null Provisionen, kein Mindestguthaben und Teilaktien
haben breiten Zugang zum Aktienmarkt geschaffen.
Danke, heimgesuchter Viktorianerjunge.
Null Provisionen!
Und es strömten neue Kunden auf den Aktienmarkt.
Aber nicht nur das. Neben dem Null-Provision-Modell
machten die neuen Niedrigzinsen der Federal Reserve
Sparkonten so gut wie obsolet.
Das spülte noch mehr Aktienkäufer und Geld auf den Aktienmarkt.
Allein 2021 floss mehr Geld auf den Aktienmarkt
als in den vorangegangenen 20 Jahren.
413 $ MILLIARDEN - 279 $ MILLIARDEN
Es war ein goldenes Zeitalter des Vermögensaufbaus.
Die ungefilterten Massen durften endlich auf den Aktienmarkt,
und die Ungleichheit nahm zu?
Das muss ein verdammter Witz sein.
Folglich…
"Das Problem mit dem Aktienmarkt".
Die großen Zocker des Aktienmarktes vereinfachen zunehmend den Zugang
zu dieser Vermögensmaschine
und schaffen es dennoch, Hauptprofiteure dieses Vermögens zu bleiben.
Sehen wir uns an, was abläuft, wenn wir über Robinhood eine Aktie kaufen.
Dann verstehen wir das System vielleicht besser.
Ich klicke auf dem Handy Robinhoods "Kaufen"-Button an, und bum!
Aber meine Order geht nicht an den Aktienmarkt,
wegen des "Payment for Order Flow" oder PFOF.
Meine Order erreicht eine unbekannte Firma namens Citadel,
also einen Vermittler oder Market Maker.
Citadel bringt Käufer und Verkäufer zusammen
und hat Robinhood Hunderte Millionen Dollar
für das Vorrecht gezahlt, die Order verarbeiten zu dürfen.
Citadel oder andere Market Maker
müssen die Order dann immer noch nicht am Aktienmarkt platzieren.
Sie ordnen sie anderen Orders zu, für die sie bereits bezahlt haben.
INTERNER BESTAND
Oder sie verschieben sie in sogenannte Dark Pools.
Das sind interne Plattformen,
auf denen Aktien anonym gehandelt werden.
Ja, sie heißen wirklich Dark Pools.
Sie selbst haben sie Dark Pools genannt.
Wie unantastbar muss man sich fühlen,
um den Ort, an dem man obskure Geschäfte abwickelt,
Dark Pool zu nennen?
"Danke für Ihre Order. Ich bringe sie in meine Mauschelkammer."
Jetzt wissen wir, warum Robinhood kostenlos ist.
Sie bekommen Hunderte Millionen Dollar
von Zwischenhändlern für das Vorrecht, Orders verarbeiten zu dürfen.
Wir wissen also, wer ihr wahrer Chef ist.
Aber warum zahlen diese Leute Hunderte Millionen Dollar
für dieses Vorrecht?
Fragen wir Citadel-Geschäftsführer Ken Griffin.
PFOF sind Kosten für mich.
Oh, nun ja. Es kostet dich Hunderte Millionen Dollar.
Warum zahlst du sie?
Wir möchten an der aktuellen Demokratisierung der Finanzen mitwirken.
Und wenn Payment for Order Flow dies fördert,
dann ist das gut für alle.
Du bist so ein guter Mensch.
Ken Griffin ist ein netter Typ.
Er ruiniert sich, um die Demokratisierung der Märkte voranzutreiben.
Na ja, etwas bleibt ihm noch. Er wohnt im buchstäblich teuersten Haus
in der Geschichte Amerikas.
MILLIARDÄR KEN GRIFFINS NEUERWERB FÜR 238 $ MILLIONEN
Außerdem verbringt er Zeit in diesem Haus
und in dem hier
und dann noch in dem
und natürlich in einem von diesen.
Wisst ihr was? Scheiß auf ihn.
Was geht hier vor sich?
Wie verdienen diese Zwischenhändler überhaupt Geld?
KONTROVERSES 'PFOF'
Sagen wir, Jason, Sie wollen eine Aktie für 10 $ kaufen
und Sie, Caroline, eine für 9,99 $ verkaufen.
Dann verbuchen sie die Transaktion und machen pro Aktie 1 Cent Gewinn.
Das klingt zunächst bescheiden, aber es summiert sich mit der Zeit.
Bei jeder Transaktion schöpfen sie also Cents ab.
Wie viele Cents stecken in diesen Häusern?
Mal im Klartext.
Die Hunderte Millionen Dollar, die Citadel Robinhood zahlt,
sollten zumindest anteilig an die Privatanleger gehen.
Und die durch die Preisdifferenz gewonnenen Cents
gehören auch dem Privatanleger.
Wer hat sich Payment for Order Flow ausgedacht? Etwa Bernie Madoff?
Ja, es war Bernie Madoff.
BERNIE MADOFFS GOLDENE GANS
Bernie Madoff war tatsächlich der PFOF-Erfinder.
Es war… Bernie Madoff.
Bernie Madoff hat sich Payment for…
Ber… Lassen Sie mich…
Sagt Ihnen Bernie Madoff etwas?
Bernie Madoff dachte sich PFOF aus.
Darauf basiert das Geschäftsmodell dieser Leute.
Bernie Madoff. Bernie Madoff!
Das sollte illegal sein,
was es übrigens in vielen Ländern auch ist.
Das sollte jemand der SEC, also der Börsenaufsichtsbehörde melden.
Und es gab so jemanden.
Im Jahr 2004 schrieb ein Whistleblower der SEC,
dass Payment for Order Flow höchst intransparent
und wettbewerbsfeindlich ist,
einen beträchtlichen Interessenkonflikt
zwischen Brokern und ihren Kunden erzeugt und verboten werden sollte.
Nur zu, entlarven wir den Helden unserer Erzählung,
den tapferen Whistleblower von 2004.
Es ist…
Citadel Investment Group!
Diese Unternehmen wollen offenbar weniger den Aktienmarkt demokratisieren,
als vielmehr Laiengeld für ihr Spiel mit den Cents gewinnen.
Was passiert aber,
wenn diesen Laien mit dem frischen Geld plötzlich die Augen aufgehen?
Kleinanleger verbünden sich gegen die Hedgefonds
und treiben den Aktienkurs der Videospielfirma GameStop hoch.
Die Aktie, vor einem Jahr nur wenige Dollar wert, schloss bei 347 $.
Wenn Sie vor nur zwei Wochen 5.000 $ in GameStop investiert hätten,
könnten Sie jetzt 86.000 $ Gewinn verbuchen.
Hedgefonds, die auf fallende Kurse gesetzt hatten, verloren Milliarden.
GAMESTOP SPIEL AB
Dank jahrelangem Meme-Training für Fortgeschrittene merkten Reddit-User…
…dass Hedgefonds massive Leerverkäufe gegen GameStop gestartet hatten.
Die Hedgefonds hatten in großem Umfang darauf gesetzt,
dass der Kurs der GameStop-Aktie fällt.
Die Reddit-User dachten sich: "Moment mal,
verbünden wir uns doch und provozieren einen Short Squeeze."
Börsenkurs steigen lassen, Aktien halten,
Geld verdienen und folglich den Hedgefonds massive Verluste bereiten.
Und es funktionierte.
Richtig gut.
Discount-Onlinebroker Robinhood deaktivierte die Option,
neue GameStop-Aktien kaufen zu können.
Ich öffnete die App, sah den deaktivierten "Kaufen"-Button
und dachte: "Heiliger ****."
Nicht so schüchtern. Heiliger was?
Heiliger… Hast du… Was hast du gesagt?
Schwanz?
Hast du… Hast du "Schwanz" gesagt?
Warum unterbindet Robinhood die Käufe, nicht die Verkäufe von GameStop-Aktien?
Sie sagten, ihre Clearingstelle hätte sie angerufen…
Also… Sagen wir, ihr Buchmacher.
Und der sagte: "Haut ab! Sie kommen in einer schwarzen Limousine!"
Andere schöpften aus mehreren Gründen Verdacht.
Unter anderem, weil der Hedgefonds Melvin Capital,
dem durch den GameStop-Wahnsinn Milliardenverluste entstanden,
von keinem anderen als
dem Citadel-Hedgefonds gerettet wurde,
dem in keinem Zusammenhang stehenden Hedgefonds derselben Besitzer,
denen Citadel Securities gehört,
also die PFOF-Firma, die die Robinhood-Orders managt.
Wenn das verrückt klingt, dann, weil es verrückt ist.
Da fragt man sich doch:
"Wie dunkel sind diese verdammten Dark Pools?"
Und jetzt der Hammer.
Die Payment-for-Order-Flow-Chose und das GameStop-Chaos
gehören zu dem Teil des Aktienmarktes,
der am transparentesten, reguliertesten und überschaubarsten
im gesamten System ist.
Darüber hinaus gibt es Derivate, Swaps
und noch intransparentere Transaktionen mit noch mehr Beschiss,
die aus öffentlichen Pensionsfonds gespeist werden.
Das ist untragbar.
Man könnte es mit dem Subprime-Kreditmarkt vergleichen,
der das Potenzial hat, die Weltwirtschaft zu zerstören.
Wir werden nie alles verstehen und sollen es auch gar nicht.
Ein paar Reddit-User deckten die GameStop-Leerverkäufe auf.
Was hat eigentlich CNBC gemacht?
Zeig mir das Geld!
Alles grün, Baby.
Vermögensbildung vor unseren Augen.
Klimper, klimper.
Ihr Geld vermehrt sich.
Sie werden Zaster machen.
Den Marktgöttern sei Dank.
Denn, Baby, diese Aktie startet durch.
Jemand sollte ihn offiziell verhören.
Das hätte bestimmt weitreichende Auswirkungen.
Sehen Sie mal.
Wir haben unser reguläres Programm ausgesetzt
und bieten Ihnen dafür eine spezielle CNBC-Präsentation.
-Das ist… -Das ist…
-CNBC. -CNBC.
CNBC.
Wir handeln mit…
-Lügen. -Lügen.
-Verdammte Lügen. -Alle lügen.
-Wir verbreiten… -Propaganda.
Überall.
-Es ist alles… -Unsinn.
Quatsch mit Soße!
Schwachsinn, wenn man so will.
-Denn wir… -…sind gekauft…
-…vom… -…System.
-Wir versprechen… -Wir versprechen…
-Wir… -…versprechen…
-…dass wir nie… -Nie.
…ehrliche… und… transparente… Infos… liefern.
Nicht vergessen… Wir erfinden.
-Wir erfinden Dinge. -Wir erfinden wieder mal.
Ganz sicher.
CNBC.
WAS HABEN SIE DAVON?
Apes sind Amateuranleger.
Sie stammen aus der Reddit-Gruppe namens WallStreetBets.
Sie haben sich…
RECHERCHEURIN
…über Aktien und Finanzen ausgetauscht und sich dann für GameStop entschieden.
"Alle sind gleich."
LEITENDE PRODUZENTIN
Das habe ich gelesen. Stimmt das?
-Ja. -Sie sahen, dass ein Hedgefonds
Leerverkäufe von Aktien startete, die es in dieser Anzahl gar nicht gab.
Sie erinnerten an die Scooby-Doo-Kids in einem Van.
Und der Van war Reddit.
Und der Scooby-Snack…
…war auch Gras.
Willkommen zurück. Der Aktienmarkt gilt als
ein Vitalwert unserer Wirtschaft, den wir ständig checken.
Aber er stellt nicht unsere Wirtschaft dar.
Der Aktienmarkt ist wie ein Casino. Mit einem Unterschied:
Letzteres ist gut geregelt.
Und Betrüger fliegen raus.
Um darüber und über die Folgen für Sie zu Hause zu sprechen,
begrüße ich J. Brown, einen autodidaktischen Privatanleger,
der Mitglied der Online-Ape-Bewegung ist.
Dave Lauer, ein Marktstrukturberater
und ehemaliger quantitativer Analyst bei Citadel.
Er ist zurzeit Geschäftsführer von Urvin Finance.
Danny Moses. Er ist Anleger und einstiger Wall-Street-Händler,
Co-Moderator des Finanzpodcasts On The Tape
und wurde im Film The Big Short porträtiert.
Und Matt Kohrs, Anleger und YouTube-Moderator,
der als führende Stimme der Ape-Bewegung gilt.
Vielen Dank, dass Sie da sind.
Wir haben die verschiedenen komplexen Finanzinstrumente angesprochen,
die einen ebenfalls komplexen Aktienmarkt steuern.
Aber es bedurfte der Onlinebewegung,
der Reddit-User und Privatanleger,
um aufzudecken, dass GameStop zu 140 % seines Wertes leerverkauft wurde
und dass, wenn Sie gemeinsam…
Wie, um Himmels willen, ist es dazu gekommen?
Die beste Erklärung dafür ist,
dass die Leute Neustarts wagten in der Pandemie.
Sie hatten Zeit, über das Geldverdienen nachzudenken
und wie sie überleben.
Und in Zeiten der Not schließt man sich oft zusammen und schützt einander.
Es führte dazu, dass alle Informationen weitergaben.
Wie haben Sie gelernt, einander in diesem Szenario zu vertrauen?
Wir saßen durch die Pandemie alle im selben Boot.
Viele von uns luden sich Robinhood herunter,
zu Hause, oder hörten davon, dass Geld zu verdienen war.
So entstand eine Gemeinschaft.
Zunächst ging es nur um GameStop, eine Firma, die Videospiele verkauft
und Seltsames erlebte.
Und nun sitzen wir hier und sprechen über ernste Angelegenheiten
wie Manipulation und Anfälligkeit des Systems?
-Ja. -Das… ist absolut irre.
Es war erstaunlich zu sehen, wie diese selbstorganisierte Bewegung
zusammenkam, etwas aufdeckte
und den Markt an den Rand des Zusammenbruchs brachte.
Denn Märkte sind instabiler geworden.
Der Dschungel aus Derivaten, 15 verschiedenen Aktienmärkten,
40 Dark Pools und Internalisierern
bildet ein höchst komplexes System.
Und Komplexität schwächt.
Das haben sie bewiesen.
Sie haben die Schwäche aufgedeckt und ausgenutzt.
Und dadurch wären die Märkte beinahe zusammengebrochen.
Eine absurde Vorstellung,
dass eine Videospielfirma fast den Markt sprengte.
Eine Videospielfirma, die Hardcopys…
-Ja. -…von etwas verkauft, das…
Als sei der gute, alte Filmverleih zurück,
und alle würden sagen: "Mann, der geht durch die Decke."
Wie kann es legal sein, Leerverkäufe in einem größeren Umfang zu tätigen,
indem man auf Kursabfall spekuliert,
als die gesamte Firma überhaupt wert ist?
Das geht eigentlich nicht, nur Market Maker sind ausgenommen,
um die nötige "Liquidität" zu gewährleisten.
Eine Zeit lang können Leerverkäufe den potenziellen Bestand übersteigen.
Man nennt das "Überleihen".
Das muss ausgeglichen werden.
Aber es gibt Phasen, Tage, bis der Handel greift,
in denen man das nicht bemerkt.
Das wären zu viele technische Details.
Ja, bitte nicht. Keine Details mehr.
Ich höre Ihnen seit einer Minute nicht mehr zu.
-In Ordnung. -Aber ist es nicht genau das?
Ist das Problem nicht die Komplexität?
Es klingt so, als würden Marktstrukturen errichtet,
aus denen die Insider dann Kapital schlagen.
Oh ja. Die Komplexität ist beabsichtigt.
Sie hätten Regeln und Vorschriften aufstellen können,
die die Märkte wesentlich vereinfacht hätten.
Aber das wurde bewusst nicht gemacht.
Sie haben es weiter und weiter verkompliziert.
Und ein extrem undurchschaubares System
führt automatisch zu diesem Ausmaß an Ungleichheit und Ausbeutung,
denn einige wenige Firmen, die groß genug sind, nutzen diese Komplexität aus.
Aber sie ergibt keinen Sinn. Das ist Teil des Problems.
Es ist nicht logisch,
dass mehr Firmenaktien leerverkäuflich als vorhanden sind.
Das haben die Privatanleger bemerkt.
Sie erkannten eine Schwäche und griffen das System darüber an.
Und zwar zu Recht.
Mir fehlt das Marktverständnis,
aber ich spiele Craps.
Ich weiß also, was Glücksspiel ist.
Aber immer, wenn ich das Thema anspreche,
heißt es genervt: "Du hast keine Ahnung.
Leerverkäufe sind wichtig, um Risiken abzusichern und so weiter."
Und ich: "Nein. Du hast auf Pass und Come gewettet.
Dann wolltest du die Wette aussetzen. Verstehe, aber es ist Glücksspiel."
Mir kann niemand erzählen, Robinhood sei nicht FanDuel, denn das ist es.
Das… Es muss so sein.
-Jon, darf ich etwas anmerken? -Ja, bitte.
Die Gamification der Märkte, die Sie ansprechen…
Die Leute werfen den Robinhood-Account, den Coinbase-Account
und den DraftKings-Account in einen Topf.
Sie setzen auf Seattle, kaufen mit dem Geld Krypto und…
Eines der Probleme ist dieser Zugang zum Handel über Robinhood.
Es hat viele Leute angelockt, die so denken.
AMC und GameStop werden nicht nach Fundamentalanalyse gehandelt.
Aber, Danny, es ist doch so,
dass nicht der Privatanleger von der Gamification profitiert,
sondern der Hedgefonds.
Es regt sich Widerstand, weil Privatanleger spitzgekriegt haben,
wie das Spiel im Hinterzimmer des Casinos läuft.
Es geht um Zuwendungen und Anreize.
Das sehen wir hier.
Robinhood bekommt keine Anreize für den Erfolg seiner User,
sondern dafür, dass sie viel handeln. Und…
Sie verdienen also durch Volumen und Volatilität?
Ja, so wie Citadel, Virtu und die Großhändler.
Dann ist es kein freier Markt. Es kann nur so viel abgeschöpft werden,
weil die Federal Reserve den Aktienmarkt so aufgebläht hat,
dass es sich nicht mehr lohnt zu sparen.
-Ja. Zuwendungen und Anreize. -Oh, okay.
Ich… Wisst ihr, was?
Ich hätte wissen sollen, was Zuwendungen und Anreize bedeutet.
Ich sehe CNN, Fox Business,
all diese Sender, und halte mich auf dem Laufenden.
Und ich begann, Informationen aufzunehmen.
Dann fand ich eine Community auf Twitter.
Und ich dachte: "Moment mal. Die verstehen, was Sache ist."
Und es geht nicht um Zusammenschluss und "Verschwörung" oder so.
Wir tauschen uns aus, lernen und treten miteinander in Kontakt.
Wir geben Informationen weiter.
Ist Information das Wertvollste an dieser neuen Bewegung und Verbindung?
Und wurde darum nicht der Aktienmarkt demokratisiert,
sondern vielmehr die Information,
die Ihnen erlaubt, gegen die großen Firmen anzugehen?
Definitiv die Information.
Denn das Verrückte ist, dass sie oft fehlt. Es ist sehr schwierig.
Erst betrachtet man nur die Kurse: "Geht er hoch oder runter?"
Dann taucht man etwas tiefer ein und gewinnt weitere Erkenntnisse.
"Wie können Zinssätze für kurzfristige Anleihen so steigen?"
Es ist absichtlich so komplex.
Wir sollen es gar nicht verstehen.
Und dann kommen berechtigte Fragen.
Wir werden als ein Menschenblock hingestellt,
der keine Ahnung hat.
Dabei stellen wir berechtigte Fragen.
Jon, professionelle Investoren ärgern sich seit Jahren
über Payment for Order Flow und diese Market Maker.
Und ich freue mich, dass Sie erkennen, wie es im Maschinenraum läuft.
Aber eine Anmerkung.
Aktien werden langfristig gehandelt.
Die kurzfristige Entwicklung ist egal.
-Ja. -Leerverkäufer werden verunglimpft.
Aber sie verschaffen uns Informationen,
so wie Privatanleger und die, die auf Hausse spekulieren.
Ja.
Darum ist es konstruktiv, zu Gesprächen zusammenzukommen.
Aber Aktienanalyse ist wichtig.
Das sollte jeder begreifen.
Das meine ich mit der Verbindung.
Ich möchte Brücken bauen und helfen, so wie Matt es tut.
Wir alle wollen diese Gespräche,
aber wir brauchen auch Antworten auf bestimmte Fragen.
Warum wurde im Januar, mitten im Kursanstieg
der "Kaufen"-Button deaktiviert? Das ist noch nie passiert. Und weil…
-Der "Verkaufen"-Button nicht. -Ja, einfache Leute wie ich,
die endlich eine Chance haben, die Kellnerin, Politesse… der Hausmeister.
Geben Sie mir diese Antwort,
dann können wir weiterreden.
Denn im Moment sehen wir nur,
dass jedes Mal, wenn wir Erfolg haben,
Sie ihn uns rauben.
Und danach sollen wir Ihnen vertrauen und es akzeptieren.
Ich habe Fundamentalanalyse und Preisfindung gelernt.
Darüber können wir den ganzen Tag reden.
Wissen ist wunderbar,
aber ein Wharton-Abschluss und ein gelebtes Leben
kollidieren in dieser Bewegung.
Die Leute erfahren, wo ihr Geld landet.
Man kocht ein Festmahl und soll den anderen beim Essen zusehen?
Nein, verdammt. Ich will mitessen.
-So sieht es aus. -Wollen die Leute Sie oft umarmen?
Das war wunderschön formuliert.
Wir machen kurz Pause und klären es dann.
Denn es liegen Lösungen auf dem Tisch, die umgesetzt werden können.
Unsere Gäste helfen uns dabei.
DER LEHRER-PENSIONSFONDS VON OHIO ZAHLTE 2017
GESCHÄTZT 1 $ MILLIARDE PROVISIONEN AN GELDMANAGER AN DER WALL STREET…
IM SELBEN JAHR WURDEN 500.000 LEHRERN ERTRÄGE GEKÜRZT.
SCHULE HOLT MICH HIER RAUS!
In den 30 Jahren im Beruf sagte ich mir: "Ich bin abgesichert.
Diese Pension reicht bis zu meinem Tod."
PENSIONIERTE SCHULBIBLIOTHEKARIN
Es ist ein Schlag in die Magengrube, dass sie ihre Zusage nicht erfüllen.
Ich habe seit 2011…
GESCHÄFTSFÜHRENDER DIREKTOR
…über 30.000 $ verloren.
Alle Pensionäre haben diese Summe verloren.
Erst war ich erstaunt, dann wütend, und dann setzte die Besorgnis ein.
PENSIONIERTER LEHRER
Wut, Verzweiflung…
Es gab über 30.000 Lehrer in Ohio…
PENSIONIERTER LEHRER
…die in Pension gingen und starben, ohne die zugesagten Erträge zu erhalten.
LEHRERPENSIONÄRE UNTERBEZAHLT!
Wall Street ist das egal.
Wenn unser Pensionsfonds platzt, macht es ihnen nichts.
Für sie ist das okay, weil sie alles bekommen haben.
Erträge werden gekürzt…
SEC-ANWALT, RENTENEXPERTE
…um Wall Street mehr zu zahlen.
Den Arbeitern werden 3 % gekürzt,
um der Wall Street zusätzlich 4 % oder 5 % an Provisionen zu zahlen.
EIN GEWALTIGER VERMÖGENSTRANSFER VON DER ARBEITERKLASSE AN DIE WALL STREET.
ALLEIN DIE PROVISIONEN HÄTTEN DIE ERTRAGSKÜRZUNGEN GEDECKT.
Wir sprechen über
den Zustand dessen, was als Herzblut unserer Wirtschaft gilt,
den Aktienmarkt,
und darüber, wie ein stabilerer, simplerer Markt aussehen könnte.
Aber es führt… Hier ist ein weiterer unvorhergesehener Umstand.
All diese milliardenschweren öffentlichen Pensionsfonds
müssen Geldmanager von Hedgefonds anheuern,
die, geht die Sache schief, trotzdem Provisionen kassieren.
Wieder, Transparenz, Fundamentalanalyse.
Warum gilt das nicht auch für diese Hedgefonds-Spekulanten?
In dieser höchst komplexen Maschinerie wird überall etwas berechnet.
Und am Ende, wenn der unterfinanzierte Pensionsplan zu wenig abwirft
und die Erträge fällig werden,
fehlt Geld, was ein großes Problem ist. Dann ist der Steuerzahler dran.
Da treffen Marktstrukturprobleme und Komplexität
auf Aktionäre, Pensionäre und Steuerzahler.
Darum ist es für jeden von Interesse.
Wer ist auf der Seite der Privatanleger und dieser Leute?
Es sind die Regulierungsbehörden, die SEC, aber sie sind unterlegen.
Was würden Sie dem Direktor der SEC sagen?
Den Leuten mag nicht bewusst sein, dass viele Marktregulierungsstrukturen
selbstregulierend sind.
Okay? Das heißt…
Nach dem Motto, "Ihr macht das"?
-Ja. -Wie Pendelschlichtung.
Ja. Börsen sind gewinnorientierte, börsennotierte Unternehmen,
die die Regeln für ihren Handel und den ganzen Markt aufstellen
und gleichzeitig…
-Was? -…auch durchsetzen.
Es gibt keine Verantwortlichkeit.
Es basiert auf Selbstregulierung und Zugang,
denn der Verdienst dieser Firmen…
Ich meine, wenn der Mann ein 150-$-Millionen-Haus in London hat,
wie viel gibt er dann in Washington aus?
Ja.
-Verstehen Sie? -Wir nennen es die Acela-Wirtschaft.
Die "Fusion von Wall Street und K Street".
Die Mauscheleien zwischen Washington und New York City.
Das ist die Hauptachse der Lobbyarbeit, die die Wall-Street-Regeln hervorbringt.
WALL STREET ZAHLT 2020 2,9 $ MILLIARDEN FÜR WAHLKAMPAGNEN
Es ist politisch nicht mehr tragfähig, den Aktienmarkt nicht aufzublähen.
Wenn es das ist, was alle abends in den Nachrichten sehen…
Wenn das versagt, bringt es Gesetzgeber politisch in Gefahr.
Darum unternehmen sie nichts,
um den Markt mehr an Fundamentalanalyse auszurichten.
Dieses moralische Risiko existiert an der Wall Street seit Langem.
Nach der Finanzkrise ist niemand ins Gefängnis gewandert.
Nur einige wenige.
Die anderen haben gezahlt und weitergemacht. Das ist die Kultur.
Die Strafen werden von den Aktionären gezahlt.
Niemand haftet.
Das ist das Erschütternde an der Wall Street.
In diesem System ist es einfacher, Privatanleger als Buhmänner hinzustellen,
statt Politiker anzugehen, die Insiderhandel betreiben.
Mitglieder der Federal Reserve betreiben ihn auch.
Selbstregulierung.
In Wahrheit geht es um wirklich ernste Dinge.
Mich interessiert, wo Sie ansetzen würden,
damit das System etwas sinnvoller funktioniert.
-Drei Punkte. -Okay.
PRIVATANLEGER
Erstens, alle Politiker bekommen Mindestlohn.
Ja, notieren Sie.
Junge, der würde sofort steigen.
Ja. Ja.
Keine Super-PACs und Spenden,
denn wir Normalbürger können uns keine Lobbyisten leisten,
-weil uns die Macht fehlt… -Zugang.
…als Gemeinschaft.
Zweitens, die angesprochene Transparenz.
Wie kann eine bestimmte Aktie im Dark Pool zu 67 % gehandelt werden,
ohne dass wir mehr erfahren
und obwohl ich weiß, dass ich und andere scharenweise diese Aktie kaufen,
ohne dass sich Kaufdruck aufbaut.
Mehr Transparenz ist definitiv notwendig.
Und der dritte und wichtigste Punkt ist,
dass wir mit allen Beteiligten kommunizieren können,
um nicht gegen eine Mauer anzuschreien, ohne gehört zu werden.
Wir brauchen eine organische Verbindung,
um zu begreifen, dass sich unsere Entscheidungen auswirken,
auch auf den, der bei McDonald's Ketchup verteilt.
Ja.
Was wünschen Sie sich?
Ja. Insgesamt vor allem mehr Transparenz und Fairness
durch Eindämmung des außerbörslichen Handels.
Wir sprechen ernste Themen an, die nicht ignoriert werden dürfen,
denn unser Markt war in großer Gefahr.
Dies sollte in Zukunft also verhindert werden.
Ich würde die unnötige Komplexität reduzieren
und Zuwendungen und Anreize abschaffen.
Wer müsste das tun?
-Die Regulierungsbehörde. -Also die SEC.
Die SEC müsste mit Hilfe des Kongresses eingreifen.
Und die SEC könnte das auch.
Sie könnte Regulierungen Schicht für Schicht abtragen
und die Märkte vereinfachen.
Das wäre Erfolg versprechend.
Danny, hätten Sie einen Lösungsvorschlag anzubieten?
Privatanleger können viel tun, um Veränderungen herbeizuführen.
Sie können Firmen sagen:
"Wir kaufen eure Aktien nicht, wenn ihr an dieser Börse handelt
oder das und das tut." Das geht.
Es wird hart und langwierig, aber der Trend…
-Die Macht der Basis. -Genau. Sie kann Veränderung bringen.
Diese Bewegung macht den Unterschied.
Wir reden seit Jahren über die Marktstruktur.
Doch die Beteiligung von Privatanlegern und die Besorgnis von Millionen
ist neu
in diesem extrem detaillierten Bereich der Politik und Regulierung.
Das kann einen großen Unterschied machen.
Ich hoffe, es zeigt den Regulierungsbehörden,
dass sie das Thema angehen müssen.
Fantastisch. Ich danke Ihnen sehr.
Danke fürs Kommen.
Auf meine erlesenen Studiogäste.
J., Dave, Danny, Matt.
Wir sind gleich zurück.
SEC US-BÖRSENAUFSICHTSBEHÖRDE
Sie sind der Leiter der Behörde, der Direktor.
LEITER DER US-BÖRSENAUFSICHTSBEHÖRDE
Ursprünglich sollte die SEC den Investoren
Vertrauen in den Aktienmarkt geben.
Damit die Märkte sich nicht selbst regulieren.
Denn die Idee eines freien und fairen Marktes
kann von den Habgierigen zerstört werden.
Die Grundidee ist,
als Gesellschaft etwas zu erreichen.
Es fair zu machen und die Kosten zu senken.
Die SEC hat drei Aufträge.
Investoren schützen, Kapitalbildung erleichtern, Geld beschaffen.
Und in der Mitte
sind die fairen, ordnungsgemäßen, effizienten Märkte.
-Ja. -Diese drei.
Wenn es uns gelingt, die Mitte fair
und effizient zu machen, also die Kosten zu senken,
profitieren die Investoren. Und Firmen können leichter Geld beschaffen.
-Das senkt die Kosten… -Wie erreichen wir das?
…für die Geldbeschaffung.
Es wirft eine Frage auf.
Schaffen wir Vertrauen in die Märkte, um tatsächlich die Investoren zu schützen
oder vielmehr um die Kapitalbildung dieser Firmen
nicht zu gefährden?
Denn irgendetwas an der Gleichung ist schief.
Ja. Je nachdem, auf welche Seite wir uns mehr lehnen…
Das wissen wir doch.
Der Aktienmarkt wird zu 84 % von 10 % der Leute dominiert.
Nein… Stellen Sie sich Folgendes vor.
Wir werden nicht… Wir… Niemand ist perfekt.
Aber wir haben jeden Tag
die Arbeiterfamilien, die Pensionäre
und die frühen Anleger im Blick.
Aber der Privatanleger ist benachteiligt.
Sie sind der Sheriff.
Und Sie sind unterlegen.
Ich war heute in Ihrem Pausenraum.
Da steht auf einem Schild: "Kaffeespenden willkommen".
Wir sind bei der SEC.
-Ja. -Heiliger Bimbam.
Wir bräuchten mehr Mittel. Das ist klar.
Hier arbeiten 4.500 Vollzeitbeschäftigte.
Zu wenig also.
In der vorigen Regierung schrumpften wir um 5 %.
-Ja. -Und das in einer Zeit,
in der die Märkte stark wuchsen.
Ehrlich gesagt hätten wir
in den letzten fünf Jahren mitwachsen und nicht schrumpfen sollen.
Wie unterlegen sind Sie?
Sind Sie ein Abakus in einer Welt der Rechner?
Analog in einer digitalen Welt?
-Denn… -Es ist schwer.
-Ja. -Wir…
Wir haben ein Jahresbudget von 2 $ Milliarden
und geben 350 bis 400 Millionen für Technologie aus.
Das investieren die größten fünf, sechs Banken vielleicht in wenigen Wochen.
-Verstehe. -Für Technologie.
Ich habe das Gefühl, dass der SEC die Hände gebunden sind.
Dass, wenn sich nichts daran ändert, wie die SEC arbeitet,
Privatanleger weiter wie bisher
von institutionellen Anlegern ausgebootet werden,
die überwältigende Erträge einstreichen,
und dass die Märkte im Hinblick auf die Ausbeutung
selbst grundlegender Strukturen mittlerweile so agil sind,
dass selbst die Aufsichtsbehörde nichts mehr tun kann.
Die Herausforderung für unsere Behörde…
Der Kongress verleiht uns Befugnisse,
die wir nutzen müssen, um die Politik und den Markt zu beaufsichtigen
und Regeln durchzusetzen.
-Verstehe. -Es geht um Prioritäten,
um die Verschiebung einer Agenda mit einer fünfköpfigen Kommission…
-Ja. -…um Wirtschaftsanalyse,
um Beachtung von Gesetzesvorgaben.
Und so, ich meine…
Gesetze, die oft von denen gemacht werden, die Sie beaufsichtigen müssen.
Nein, die macht der Kongress.
Gemacht von denen, die Sie beaufsichtigen müssen.
Wer verfasst wohl für den Kongress die Gesetze zu den Finanzinstrumenten?
Ganz realistisch.
-Der Kongress… -Hand aufs Herz.
…und das sagenhafte Personal, das ich persönlich kenne.
Sie waren lange dort.
Sie behaupten also, dass Finanzinstitute,
große Finanzinstitute,
die Regulierungsgesetze nicht beeinflussen?
-Jon, sie… -Aber wer…
-Das ist meine Frage. -Sie machen Lobbyarbeit…
Natürlich.
…organisieren Meetings… Oh, absolut.
Die Gesetze, die der Kongress verfasst, sind also manipuliert und erzwungen…
Das sind Ihre Worte.
Wie können Sie… Ich rede mit einem Sheriff und sage:
"Da sind Drogenhändler", und Sie erwidern:
"Drogenhändler? Komm. Seien wir nicht ungerecht zu ihnen."
-Jon, ich… -Sie sind der Polizist.
Das weiß ich.
Aber Sie wollen auch, dass jemand in meiner Position erfolgreich ist.
Du meine Güte.
Der Kongress verfasst die Gesetze. Wir setzen sie um.
Der von den Finanzinstituten beeinflusste Kongress verfasst sie.
Am Ende lautet die Frage:
Ist die SEC das beste Aufsichtssystem?
Ich glaube, die amerikanische Öffentlichkeit versteht,
dass das System nicht ganz in ihrem Sinne arbeitet.
-Richtig. Okay. -Oh ja. Das stimmt.
Die Apes haben was Interessantes aufgedeckt.
Sie haben per Crowdsourcing Korruption aufgespürt.
Sie haben Dinge im System entdeckt, die nicht korrekt sind.
Sie erhielten zum Beispiel zwei Wochen alte Informationen.
Ihnen wurde verschwiegen,
dass diese 140 % Leerverkäufe die Gesamtheit darstellten.
Sie wussten von Leerverkäufen, aber die Details
über den vollen Umfang kamen erst viel später.
Zeigt das nicht,
dass Offenlegung und Transparenz unwirksam sind
beim Investorenschutz?
Ich sage nicht, dass es keine Probleme gibt.
Es gibt enorme Probleme. Enorme.
-Komplexität hilft ihnen… -Nennen Sie mir ein besseres System.
Ein besseres System als das, was wir aktuell haben.
Denn das aktuelle versagt.
Ich… Ich glaube an dieses System
und an die amerikanische Demokratie. Ich werde nicht sagen…
Ich suche keine Alternative zur US-Demokratie.
Hören Sie…
Nur im Hinblick auf unser Finanzsystem und den Aktienmarkt,
gibt es ein besseres System als die SEC…
Steckt etwas in diesem Crowdsourcing,
das die Apes zur Anwendung brachten, was nützlich…
Wäre eine Partnerschaft zwischen der SEC und einer auf Crowdsourcing basierenden…
Jon, ich lebe in diesem System…
Träumen Sie, Mann. Träumen Sie!
Ja, ich träume, aber ich will auch handeln.
Und zwar im Sinne der Investorengemeinschaft.
Haben Sie mal überlegt, ob es außerhalb des bürokratischen Korsetts
etwas gäbe, das Sie agiler machen könnte?
Ich würde sagen, und das Kompliment geht an Senator Grassley aus Iowa…
-Er… Nein… Senator Grassley hat gekämpft… -Da wären wir.
Es geht um die angesprochene Dezentralisierung.
Um das Whistleblower-Gesetz.
Nach der Finanzkrise 2008 und dem großen Reformgesetz, Dodd-Frank,
hat Senator Grassley dafür gekämpft, dass diese und andere Behörden
ein Whistleblower-Programm eingeführt haben.
Und in den zehn Jahren seines Bestehens
haben wir Preise verliehen.
-Das ist dezentralisiertes Crowdsourcing… -Ja.
Was müssen wir tun? Und genügt die SEC vielleicht nicht?
In den letzten zehn oder zwanzig Jahren
hat die SEC nur sehr selten jemanden
dem Justizministerium überstellt.
-Die Finanzkrise 2008… -Das stimmt nicht.
Wir haben rund 700…
Es sind 750 Strafvollzüge im Jahr. Ich könnte Ihnen genaue Zahlen nennen.
Viele davon stehen im Zusammenhang mit strafrechtlichen Ermittlungen.
Bei allen finanziellen Tricksereien in den vergangenen Jahren
haben wir lediglich Martha Stewart erfolgreich verklagt.
Das muss Ihnen doch zeigen, wie ungerecht es zugeht.
Sie vergessen Bernie Madoff, aber…
Apropos Bernie Madoff, wer hat Payment for Order Flow erfunden?
-Ja, ja. Nein, ich verstehe. -Ja.
Aber er hat seine Strafe abgesessen.
Ein Mann und eine Frau.
Es scheint allgemein so, dass niemand für Finanzdelikte büßt,
höchstens Strafe zahlt.
Das lässt sich so sagen.
-Okay. -Im Allgemeinen…
Das Justizministerium hat die strafrechtliche Gewalt…
-Ja. -…wir die zivilrechtliche.
Ja. Und auf zivilrechtlicher Seite
werden 50 % der von der SEC auferlegten Strafen nicht kassiert.
Es gibt heute weniger Verurteilungen als noch vor 15 Jahren.
Es scheint so, als käme die SEC nicht hinterher.
Was könnte Ihrer Meinung nach die SEC stärken,
was die Verantwortlichkeit angeht? Was wären schärfere Waffen?
Wir können mit bedeutenden Fällen,
mit aufsehenerregenden Fällen zeigen: "Hier ist die rote Linie."
Es könnte Bilanzfälschung oder Insiderhandel sein.
Aber gibt es etwas Abschreckenderes…
Abschreckender sind Ausschlüsse, bei denen individuelle Verantwortlichkeit…
Individuelle Verantwortlichkeit
sendet das abschreckendste Signal an den ganzen Markt.
Wenn jemand persönlich haftet.
Wir können nur zivilrechtlich strafen, aber das hieße Ausschluss aus der Branche…
-Vom Handel, ja. -…oder sich vor uns zu verantworten.
Die Bereitschaft zu klagen…
Unsere Behörde muss gewillt sein, vor Gericht zu ziehen
und ab und an Verluste einzustecken.
-Aber anzuklagen. -Ja.
All das ist wichtig.
Aber wir versuchen, mit Fällen von großem öffentlichen Interesse
die Leute wieder auf den rechten Weg zu bringen.
Und wir müssen uns auf die Gatekeeper konzentrieren.
Gatekeeper. Die Buchhalter, Anwälte, die Emissionsbanken und so weiter.
Das ist auch ein Signal an den Markt.
Die kleinen Leute ausschalten.
Nein, nein, nein.
Die Gatekeeper. Die Gatekeeper, Jon.
In einem Jahr sehen wir, was daraus geworden ist.
Gebt uns mehr Zeit, aber, ja.
Bis dahin haben wir einen neuen Finanzmarkt.
-Gut. Danke. -Vielen Dank. Faszinierend.
-Danke. -Danke.
ROBIN HOODS GEGEN ROBINHOOD
Eine Botschaft von einem Robin Hood an Robinhood.
Robin Hood ist bekannt dafür…
ROBIN HOOD - HELDEN IN STRUMPFHOSEN
…von den Reichen zu stehlen und den Armen zu geben.
Simpel. Von den Reichen stehlen, den Armen geben.
Robin Hood stiehlt von den Reichen und gibt es den Armen.
Noch mal, von den Reichen an die Armen.
Nimmt von den Reichen und gibt den Armen.
Von den Reichen. An die Armen.
An die Armen!
Man kann nicht Robin Hood sein und das nicht tun.
Ist doch gar nicht so kompliziert.
Du bist ein schlechterer Robin Hood als Errol Flynn,
und der war die ganzen Dreharbeiten lang betrunken.
Danke, Robin Hood.
Danke.
Lange her, aber ich hab's noch drauf.
Danke, dass Sie dabei waren
beim sicherlich besten Finanzseminar, das wir je präsentiert haben.
Ich fühle mich wie an der New School.
Bitte informieren Sie sich hier…
Und hören Sie doch auch in unseren Podcast hinein.
DAS PROBLEM MIT JON STEWART AUF APPLE PODCASTS
Er ist werbefrei. Ich heuchle also keine Begeisterung für Briefmarken.
Aber wenn Sie Interesse… Nein, mache ich nicht.
Wir haben auch eine Website, theproblem.com.
Fast so gut wie YouTube, aber nicht so gut wie YouTube.
Darum sind wir da auch.
ABONNIEREN SIE UNSEREN KANAL FÜR EXKLUSIVE INHALTE
Danke, dass Sie eingeschaltet haben. Bis zum nächsten Mal. Tschüs.
DIE ERMORDUNG VON GAMESTOP DURCH DEN FEIGLING ROBINHOOD
ABER WARUM WURDE DER "KAUFEN"-BUTTON DEAKTIVIERT?
KAUFEN: MILLIONEN DOLLAR AN ENTGANGENEN ERTRÄGEN
Die Einflussreichen unterhalten eine Lobbyistenarmee.
Die effizienteste Gegenwehr ist eine Investorenarmee wie die Apes.
Diese Armee muss sich organisieren und zusammenschließen.
Und sie muss sich an die SEC wenden,
ihr Briefe schreiben und sogar um Treffen mit SEC-Beauftragten bitten.
Dadurch wird sichergestellt,
dass die Regeln und Vorschriften, die beschlossen werden,
im Sinne der Privatanleger ausfallen
und nicht zugunsten von Citadel und Robinhood.