- Test, test. - C'est bon ?
- Micro, un, deux. - C'est bon.
IL NOUS FAUT UN HOMME BON AVEC UN PISTOLET
J'ai vu une vidéo d'une femme faisant du krav-maga.
RÉUNION PRODUCTEURS
On l'attaquait, et elle faisait…
et ensuite : "Krav maga."
AUTRICE PRINCIPALE
Ça m'a donné envie.
Je me suis inscrite à un cours.
J'ai appris que j'avais sept minutes avant de mourir.
Ce qui est long, en fait.
À la septième minute, j'étais…
arrivée là…
Fais ce que tu veux.
Tu as Atticus.
Ce chien n'agira pas.
Atticus et moi avons pris un cours de krav-maga.
Ses petites pattes.
LE SHOW HEBDOMADAIRE
LE SHOW MENSUEL
LE SHOW ANNUEL
JOHN AU QUOTIDIEN
PAR ICI LA MONNAIE AVEC JON $TEWART
LE PRODUIT
LE PROGRAMME AVEC
QUI SERA
LE MEILLEUR
STEWART ?
ET LE TEMPLE MAUDIT
DES ENNUIS AVEC
TA MÈRE
MAIS QUI EST
UN SACRÉ BORDEL
UN SHOW DE MERDE AVEC
JE VEUX Y CROIRE
LE PROBLÈME AVEC
LE PROBLÈME DU PROBLÉMATIQUE
Seigneur.
Mon Dieu !
Bienvenue.
C'est parti.
Ce soir…
on va parler de quelque chose qu'on sait tous,
mais qu'on admet pas.
L'Amérique a perdu la guerre contre les armes.
C'est terminé.
Quoi ? Vous êtes pas au courant ?
On a perdu.
Comment je sais ? Regardez.
Un des policiers de Knoxville est impliqué dans une fusillade.
Voici la scène plus tôt aujourd'hui.
Ah, non, c'est en direct, ils sont toujours…
Ah d'accord.
UN MORT ET UN RETENU DANS LA TUERIE DU LYCÉE AUSTIN-EAST
J'avais oublié l'autre fusillade.
"Je parlais de cette tuerie, mais en fait c'est l'autre."
Voilà la quantité de carnage
que les présentateurs commentent au quotidien.
C'est arrivé à un point où ils en oublient certains.
"On est en direct de la tuerie… Oh merde, c'est vrai, l'autre tuerie."
Comme quand vous perdez vos lunettes
alors qu'elles sont sur votre tête.
Et vous vous dites : "Ah, merde !"
Facile de tomber dans le piège
avec 12 tueries de masse par semaine.
Comment y remédier ?
Il faut armer les profs.
Oui.
Contre les tueries des écoles,
armons M. Langdon, prof de chimie.
Ça fonctionne pour les écoles,
mais on fait quoi pour les églises ?
Armons les gens à l'église.
Amen ?
D'autres professions qui n'ont rien à voir avec les armes
et les crimes, nécessitant d'être armé ?
Des armes pour 100 % des pilotes.
Carrément, 100 %.
Je vais vous dire.
Cette oie ne se serait pas attaquée à l'appareil du Capitaine Sully…
en le sachant armé.
"Ils nous emmerdent, ces pilotes non armés
dans ces putains d'avions."
Cette citation marche encore ?
Je peux encore…
C'est vraiment utile ?
Oui.
On a perdu la guerre des armes.
Pour moi, c'était foutu après Sandy Hook.
On a eu le choix entre les armes et les enfants en maternelle…
on a choisi les armes.
Il y a 393 millions d'armes à feu en Amérique,
et sans vouloir juger,
c'est devenu absurde.
C'est la saison de la chasse.
La chasse aux diamants.
Ils vous ont fait de l'œil ?
Recevez ceci en cadeau chez Lee Ann's Fine Jewelry.
Every kill begins with K
Donc…
Ça m'avait manqué.
Pour résumer.
Le problème avec les armes, c'est qu'il y en a trop.
Les études sont sans appel : plus d'armes, plus de morts.
Alors qui sont les grands gagnants de cette guerre ?
M. NRA,
vous avez une idée pour nous aider à moins mourir ?
Écoutez-moi bien.
Je suis tout ouïe.
N'oubliez jamais ces mots…
Accouche.
Pour arrêter une mauvaise personne armée,
il faut une bonne personne armée.
Oui.
Pourquoi j'y ai pas pensé ?
S'entretuer.
Petite question :
Comment savoir si c'est une bonne personne ?
Il faut peut-être leur demander.
Les gens sont souvent clairs sur leurs intentions.
J'étais un type bien dans la rue.
Bruce vous le dira, j'ai toujours bien agi.
Un pistolet pour O.J.
Ça devrait aller.
C'est pas son arme de choix, prétendument.
Vous savez…
Vous êtes de son côté ?
Vraiment ?
Je me fous d'O.J. et son couteau et eux :
"Doucement."
"Il a purgé sa peine."
En fait, vous avez raison.
Ça n'a pas de sens. Vous savez ce qui est mieux ?
N'écoutez personne.
Les gens mentent. Écoutez les références.
On dit tous qu'on est quelqu'un de bien.
On sait qu'un type est bien quand un autre fait son éloge.
J'aimerais remercier quelqu'un, on ne le fait pas assez,
un homme plein de bonté et de gentillesse,
que l'on aime tant.
Il s'appelle Harvey Weinstein.
Un pistolet pour Harvey Weinstein.
En fait, ça va pas marcher.
Impossible de distinguer les types bien,
on va donc éloigner les mauvais des armes.
Comme les terroristes. Ils devraient pas être armés.
Une faille dans les lois du port d'arme
permet aux terroristes potentiels d'acheter des armes aux États-Unis,
et ils en ont profité.
Sérieux ?
Si vous êtes fiché S, vous avez droit à une arme ?
Très bien.
Et si vous êtes un délinquant sexuel ?
"LA LOI PERMET AUX DÉLINQUANTS SEXUELS D'ÊTRE ARMÉS"
Eux aussi ont besoin d'armes.
Impossible de savoir qui sont les types bien,
et qui sont les types malveillants.
Alors on fait quoi ?
C'est pas une science-fiction avec Tom Cruise où on sait direct
quel méchant va commettre un crime sanglant
et où on peut intervenir à temps.
À moins que…
TUERIE DANS UNE ÉGLISE DU TEXAS DES VIOLENCES CONJUGALES À L'ORIGINE
Des violences conjugales à l'origine du massacre de l'église texane,
qui a fait 26 morts.
Le tueur, Devin Kelley, était connu pour des faits similaires.
La tuerie de la rencontre de baseball républicaine…
Il avait déjà commis des faits.
Des faits de violence conjugale.
…des plaintes pour violences conjugales contre lui…
…des accusations de violences conjugales.
…des faits de violences conjugales…
Six arrestations pour violences conjugales.
- …violences conjugales… - …violences conjugales…
À peine 20 ans, et il a déjà un passif de violences conjugales.
Des auteurs de violences conjugales.
Les violences conjugales initient les violences armées.
Une étude montre "qu'une condamnation de violences conjugales
est la cause principale vers de futurs crimes chez les hommes."
On a donc la solution de notre science-fiction.
Si on interdisait l'accès aux armes à ces hommes violents,
on pourrait éviter 60 % des tueries de masse.
60 % DES TUERIES DE MASSE DÉCOULENT DE VIOLENCES CONJUGALES
Trente pour cent d'enfants tués par balles.
Plus de 50 % de femmes…
Soixante-cinq, soixante-quinze…
Bref, des tas.
Toutes les 14 heures, une Américaine est tuée par son conjoint.
Vous vous en fichez peut-être.
Et si vous vous en foutez,
je connais un autre sujet qui vous parlera plus.
Deux policiers en intervention pour violences conjugales tués par balles.
UN JEUNE POLICIER TUÉ
Un jeune policier a été abattu, il intervenait pour violences conjugales.
…tué ce matin, en intervention pour violences conjugales.
…tué en intervention pour violences conjugales.
…il intervenait pour violences conjugales.
…tués en intervention.
Ils avaient été appelés pour violences conjugales.
Interdire les armes aux auteurs de violences conjugales,
c'est aussi en faveur des policiers.
Entre 2015 et 2016,
en intervenant pour violences conjugales, 41 % des policiers sont tués.
Pour la police, ces interventions
sont les plus dangereuses qu'ils sont appelés à faire.
Pourquoi ces mecs qui battent leurs femme, tuent des policiers
s'en sortent après des tueries de masse ?
Pourquoi la chaîne Lifetime est la seule
à en parler 24 heures par jour ?
Tiffani Amber Thiessen, laisse tomber ce type.
Vous l'avez vu aussi, ce film ?
Il est sympa, mais prévisible.
Les violences conjugales sont abordées comme une pub pour tampons.
"Regardez pas le sang.
Mais plutôt ces femmes qui dansent en short blanc.
Elles sourient, c'est le printemps !
Tout va bien !"
Au fait, la loi interdit déjà
les armes aux auteurs de violences conjugales.
Si seulement on la faisait appliquer,
on empêcherait d'autres types de violences par balles,
celles qui font la une.
C'est pas la solution, mais ça aiderait à limiter les dégâts.
Sauf si bien sûr…
M. NRA a une meilleure solution à proposer ?
Armons les Américaines.
Va bien te faire foutre.
L'IMPORTANCE DE RÉGULER LES ARMES UNE PRODUCTION NRA KIDZ
Coucou, c'est votre pote, oncle Glock,
j'aimerais vous parler sécurité,
et du fléau que sont les violences conjugales.
Saviez-vous qu'à cause de ce phénomène,
pour pourriez perdre… ma garde ?
Chaque jour, à cause de ces méchantes juridictions
de nombreuses armes innocentes sont en danger.
Plus jamais elles ne tireront de balles dans les airs pour rigoler.
Vous ne les sortirez plus en soirée pour impressionner un ami.
Plus d'arme pour le copain de votre fille lors des photos du bal de promo.
Je vous en supplie,
la prochaine fois que votre femme ne vous écoute pas,
respirez profondément.
Restez calme, putain.
Pour les armes.
Pensez à nous.
"EN VIOLENTANT VOTRE COMPAGNE, VOUS VIOLENTEZ UNE ARME !"
Je rêvais de cet épisode,
car je l'ai vécu. Je connais ça.
En lisant les statistiques, je me dis :
"Tiens, c'est moi."
Je suis en plein dedans.
Une autre chose importante sur les armes et violences domestiques,
c'est que les gens…
On a honte, on est poussées au silence, donc rien ne bouge.
Les chiffres ne sont pas la réalité, donc pour combattre ça,
il faut en parler, montrer ce que c'est vraiment,
- et… - Du contenu sensible !
…oui !
Avec de l'humour.
On est de retour.
On commence cette conversation avec une super nouvelle.
Le Congrès a fait passer une loi bipartite
interdisant les armes aux auteurs de violences conjugales.
Mauvaise nouvelle, elle n'a pas été mise à jour depuis 1996
et elle a de dangereuses failles.
Sans parler du rôle des États et communautés locales
pour appliquer ces lois déjà existantes, quand ils le font.
Pour comprendre pourquoi, j'ai avec moi aujourd'hui
April Ross.
Survivante, avocate,
et militante contre les armes et violences conjugales.
Janet Paulsen, survivante également,
et militante qui a connu April
dans un centre de rééducation.
Bienvenue à vous. Merci d'être là.
April.
Racontez-nous un peu votre histoire
et ce qui vous a amenée à militer pour ces lois.
J'ai rencontré mon mari au lycée.
On s'est séparés puis remis ensemble pendant 15 ans.
Il a toujours été infidèle. Il voyait plein d'autres femmes.
En janvier 2014, je suis partie.
Je suis allée chez mes parents.
Quand on s'est mariés, il m'a toujours dit
qu'il n'y avait qu'un moyen de sortir d'un mariage,
la tombe.
- Il vous a dit ça ? - Plusieurs fois.
Ça m'a tellement effrayée qu'au travail, j'en ai parlé à notre enquêteur,
au parajuriste et à un des avocats de notre équipe d'un procès
sur lequel on travaillait à l'époque.
Ils ont conseillé de demander une ordonnance restrictive temporaire.
J'y ai réfléchi, mais je ne l'ai pas fait.
Comme j'avais aidé beaucoup de victimes et survivantes
à obtenir une ordonnance restrictive dans mon métier,
je savais ce qu'étaient les violences conjugales.
Il n'était pas physiquement violent.
Il l'était financièrement,
psychologiquement et émotionnellement.
- D'accord. - Mais…
Il a fait semblant de coopérer.
Il allait récupérer la maison,
la moitié de notre compte joint.
On n'avait pas d'enfants.
Vous ne vous sentez pas plus en danger que ça,
- ni démunie. - Pas sur le moment.
Pas à ce moment, non.
Le souci, c'est que toute relation abusive
commence par de l'amour.
C'est donc très dur de se dire
que ça puisse finir…
dans une mort violente.
La plupart des femmes tuées, ou presque tuées par leur conjoint
ne le voient pas venir.
On ne le conçoit pas.
Dans mon cas…
j'avais emmené un ami faire des courses,
je l'ai déposé chez lui avant d'aller au travail.
J'avais les yeux au sol un instant,
je me suis tournée vers le siège pour dire quelque chose,
et avant même d'ouvrir la bouche,
il était là, derrière la vitre de la voiture.
Il n'a pas baissé la tête, je ne l'ai pas vue, juste son torse.
Avant que je ne fasse le moindre mouvement,
sa main est apparue,
j'ai à peine vu l'arme avant qu'il ne la déclenche.
Je me souviens juste du bruit et de l'odeur de brûlé.
Mes oreilles sifflaient.
La balle a traversé ma mâchoire.
J'ai dû lever mon bras, et la balle l'a touché.
Je crois que je me suis effondrée ensuite,
et une autre balle m'a touché le dos.
Celle qui m'a paralysée du buste aux pieds.
Il a cru que j'étais morte, et je crois…
Je n'ai pas eu la force de rester consciente,
et ça m'a sauvé la vie.
S'il m'avait crue vivante, il aurait continué de tirer.
C'est…
incroyable comme, vous l'avez dit, quelque chose qui débute avec de l'amour,
cache une telle haine.
Janet, votre histoire est malheureusement similaire,
mais aussi très différente…
- Vous l'avez vu venir. - Oui.
Je savais que j'allais payer le prix après avoir demandé le divorce.
J'ai été mariée 15 ans…
Deux enfants, des vrais jumeaux.
Il avait des soucis de santé mentale.
Son humeur changeait.
Il était toujours en conflit avec les gens.
Comme April, ce n'était pas des violences physiques.
On a tendance à confondre.
Chez moi c'était de l'abus émotionnel, sexuel et psychologique.
L'alcool n'a fait qu'empirer tout ça.
C'est arrivé à un point où mes fils, qui avaient 13 ans à l'époque,
m'ont avertie qu'il buvait en voiture avec eux.
Je suis allée le voir et je lui ai dit :
"Il est temps de divorcer."
Il m'a regardée et il a dit :
"Va à l'étage chercher les enfants,
essaie de t'enfuir et tu verras ce qui va t'arriver."
Je lui ai dit : "Tu me fais peur. Pourquoi tu dis ça ?"
Il a répondu : "Vas-y. Essaie. Tu verras ce qui arrivera."
La police et mon avocat…
ont demandé une ordonnance restrictive temporaire.
D'accord.
Il adorait les armes. Il y en avait 74 à la maison.
- Soixante-quatorze ? - Oui.
La plupart étaient dans deux coffres.
Mais il aimait les porter. Il en avait toujours une à la cheville.
Une dans sa voiture, et une autre dans le tiroir de son bureau.
Et…
On m'a accordé l'ordonnance restrictive.
Ils sont venus chercher les armes ?
Toutes sauf une.
Toutes sauf une ?
Ils l'ont laissé partir avec une arme dans sa voiture.
Ils ne pouvaient pas l'avoir, c'était une zone grise.
Il m'a tiré dessus avec, cinq jours plus tard.
Il m'a piégée.
Il était caché à côté de la maison avec un holster,
un Smith and Wesson 9 millimètres,
et une boîte de munitions.
Il me pensait à l'entraînement de football avec mes fils et mon père.
Et on y était.
Il nous attendait tous.
Je suis juste rentrée plus tôt seule,
car j'avais des courses dans la voiture.
Il m'a tiré dessus six fois avec le 9 millimètres.
Il a touché mon fémur droit.
Mon genou gauche.
La balle a traversé ma cuisse.
Mon abdomen.
Il a détruit un tiers de mon poumon droit.
Et le dernier coup a touché ma vertèbre L2.
Le plus dur en vous écoutant raconter ça,
c'est l'attention que les juges portent
à ces agresseurs,
et l'attention que la loi porte aux armes.
C'est comme s'ils ne voulaient pas
intervenir dans le parcours de l'agresseur,
avec pour excuse :
"Je ne peux pas prendre l'arme dans la voiture.
- Je n'y suis pas autorisé." - Oui.
Les violences familiales et conjugales
sont classées comme délit.
Quand les gens entendent ce terme,
ils pensent à un crime mineur.
Il faut vraiment que les autorités n'aient plus
ce comportement d'hésitation, passif…
Il aurait dû être arrêté pour harcèlement aggravé,
- ce qui est un crime grave. - Oui.
Il aurait été en détention sans pouvoir sortir,
et lui tirer dessus, quatre jours plus tard.
Je voulais que le public sache que dans les loges,
- se trouve votre amie. - Oui.
- Elle vient de perdre sa fille. - Oui.
- À cause de violences conjugales. - Oui.
Je pensais que vous vous étiez rencontrées dans un groupe de soutien,
elle m'a dit : "Non, on est amies depuis l'enfance.
Je suis sa voisine."
Sa magnifique fille a été tuée par son copain,
elle avait 19 ans.
Selon moi, il s'agit d'une épidémie dont on n'entend pas parler.
On va revenir pour tenter de trouver
comment réguler cela.
- Oui. - On revient.
L'amendement Lautenberg interdit quiconque dans ce pays…
peu importe où il vit, ayant été condamné
pour un crime de violences conjugales
d'acheter une arme à feu ou d'en posséder une.
La loi fédérale, en revanche, n'oblige et ne parle pas de les interdire.
Il n'y a aucun texte à ce sujet.
Ce que les gens, des professionnels au grand public
ne comprennent pas, c'est les étapes, et toute la logistique
qui sont nécessaires.
Cette personne ne doit plus posséder d'arme,
on est tous d'accord.
Mais les gens n'imaginent pas toute la procédure pour ça.
Parfois, votre sécurité…
ÉCOLE DE JUSTICE CRIMINELLE, UNIVERSITÉ D'ÉTAT DU MICHIGAN
…dépend des lois en vigueur dans l'État où vous vivez,
et si votre comté prévoit de les appliquer.
L'un des messages les plus puissants que j'aie entendus
fût dans une conversation entre deux chefs de police.
L'un d'eux a dit : "Où je range toutes ces armes ?
Il y en a des centaines. Où on les met ?"
Et l'autre chef a dit :
"Au même endroit, un fois qu'il l'aura tuée avec."
On est avec April Ross et Janet Paulsen.
Qu'est-ce qui vous a poussées à transformer ce traumatisme en activisme
et à défendre les victimes ?
Comment c'est venu ?
Pour moi…
Rapidement, les médias m'ont accusée quand on a trouvé son corps.
PROCUREUR DU COMTÉ DE FULTON, UN HOMME TUÉ DANS SA VOITURE
- Il s'est suicidé. - Oui.
Oui, quelques heures plus tard.
C'est tout de suite la victime qu'on accuse.
"Elle a forcément fait quelque chose."
Et, excusez-moi, il y avait un homme dans ma voiture,
donc évidemment, "elle le trompait."
"Elle allait chez un autre homme"…
On sent quand même un "elle l'a mérité"
derrière tout ça.
J'étais furieuse,
j'ai contacté un ami journaliste,
et j'ai parlé.
Petit à petit, on rencontre une personne,
puis une autre, c'est ainsi que Janet et moi nous sommes liées.
On m'a envoyée dans sa chambre comme mentor de soutien,
je lui ai dit que je commençais à militer
et que j'essayais de trouver des solutions,
pour faire changer les choses et empêcher que ça se reproduise.
Je lui ai demandé si ça la tentait, elle m'a dit oui.
Je ne savais pas comment, mais on allait le faire.
- Oui. - "Quand je sais, je t'appelle."
Oui.
- Vous avez proposé une loi… - Oui.
…et elle n'est pas passée.
La Géorgie n'applique pas la loi fédérale des armes qui,
si vous êtes sous ordonnance restrictive,
ou vous avez commis des faits de violences conjugales,
vous interdit l'accès aux armes.
Mais ce n'est pas le cas de tous les comtés de Géorgie.
- Notamment le mien. - Ils l'interdisent.
Tout ce qu'on voulait, c'était que la Géorgie
- applique la loi fédérale. - Oui.
Et il ne s'agit pas que de la Géorgie. On n'est pas là pour dire :
"Ils ont vraiment un problème, en Géorgie."
- Non. - C'est partout.
Oui.
Comment changer ça pour que les femmes soient protégées
lorsqu'elles quittent un conjoint violent ?
Un policer m'a fait tenir un papier,
en disant : "Ce papier, c'est votre ordonnance restrictive",
et il a pris un stylo,
et a donné des coups dans la feuille que je tenais
en disant : "Voilà une balle.
Armez-vous."
J'ai donc fait une demande d'autorisation de port d'arme cachée.
Je possède une arme,
et un spécialiste m'a appris à l'utiliser.
- Oui. - Ça m'a un peu aidée
à gérer mon traumatisme.
En voyant le canon d'une arme,
ma perception a changé.
Mais ce n'est pas la solution.
Le souci ne se règle pas au coup de feu.
- Non. - Quand votre mari arrive
avec une arme et vous tire dessus six fois,
l'idée que vous auriez pu riposter, c'est de l'ineptie.
- C'est ridicule. - Et la police…
les gens censés vous protéger vous disent :
"On vous délègue notre travail."
Ils abandonnent.
Dans le bureau où je travaillais,
en voyant des enquêteurs interagir avec la police chaque jour,
les violences conjugales n'étaient pas comprises.
Ils ne le voient que quand ils font face à des hématomes.
Ce n'est pas nécessairement ça, les violences conjugales.
N'importe qui peut être victime.
Ce ne sont pas forcément les bleus qui vont valider le fait
qu'une personne est dans une relation abusive ou en danger.
Il faut former les policiers aux violences conjugales
dès qu'ils entrent à l'académie.
Les sensibiliser aux dynamiques culturelles…
Les gens qui les appellent ne leur ressemblent pas forcément,
n'ont pas la même expérience, ni le même parcours qu'eux.
Ils doivent comprendre
et respecter suffisamment les gens pour les prendre au sérieux.
Inutile de leur dire de ne pas retourner dans cette relation.
En moyenne, une femme essayera neuf fois de partir
avant de le faire réellement.
Croyez-moi, j'ai dépassé cette moyenne…
J'ai tenté bien plus de neuf fois,
- avant de quitter ce mariage. - Moi deux.
Quand on regarde les modèles de réduction des risques.
Quand il s'agit d'empiéter sur les libertés civiles,
et la police n'hésite pas à le faire dans d'autres situations,
ils arrêtent les gens en voiture, etc.
Dans le pire des cas, s'ils ne vous arrêtent pas,
vous perdez votre arme pendant un mois.
- Oui. - Des vies pourraient être sauvées.
La question ne se pose même pas.
L'argument qu'on entend souvent,
c'est que si on commence à réguler le port d'arme,
si on interdit les armes dans telle situation,
dans une autre situation,
- on les prendra. - Oui.
Et une autre.
C'est leur argument.
Il n'est pas valable. Pas à ce stade.
Oui.
Quelle est la suite pour votre beau duo ?
On a reçu un financement pour créer un centre pour les victimes.
On les aidera à faire un dépôt de plainte.
Avec garde d'enfant, avocats,
psychologues, tout ça dans un endroit.
Janet, comme elle l'a dit, vit dans une communauté
qui a décidé d'interdire les armes aux gens
ayant une ordonnance restrictive contre eux.
- Oui. - Ce n'est pas arrivé tout seul.
Je suis d'accord, les États doivent agir,
mais c'est dans les communautés que le changement commence.
Vous êtes incroyables.
Merci infiniment d'être venues en parler.
Vous ferez bouger les choses, je n'en doute pas.
- J'espère. Merci. - Merci à vous.
April Ross. Janet Paulsen. On revient après ça.
Merci.
Beaucoup de policiers…
POLICE DE SPOKANE UNITÉ VIOLENCES CONJUGALES
…ne croient pas en l'interdiction des armes.
Il faut savoir
que les unités de violences conjugales sont les plus tuées.
On voit peu d'agents du ATF
récupérer des armes sur des ordonnances restrictives.
Ils ont d'autres chats à fouetter.
Les ordonnances sont mises en place…
BUREAU DU SHÉRIF DE LAFOURCHE PARISH
…mais les armes restent. On ne les leur prend pas.
Le gros souci, ce sont les barrières mentales qu'on a
avec chaque individu.
On a lancé un projet de réglementation de confiscation d'armes,
et même dans notre État républicain, ça a été voté 96 à 0.
À l'unanimité.
J'ai été très surprise.
Les choses bougent ici, dans notre petite ville de Lafourche,
en Louisianne du Sud, où tout le monde est armé.
Changer la culture de la police, c'est comme plier du granite.
Il faut de la chaleur, du temps et de la pression.
On peut le faire avec ces trois éléments.
Selon la loi fédérale, si vous avez
une ordonnance restrictive, une accusation de violences conjugales,
l'accès aux armes est interdit.
Oui, aux munitions aussi.
ANCIEN CANDIDAT À LA DIRECTION DE L'ATF
Munitions aussi.
Mais ça n'a pas l'air d'être appliqué
dans les législations locales des États.
Ça ne joue pas en leur faveur.
Pourquoi l'ordre public n'agit pas
en supprimant l'accès aux armes à ces types ?
Je dirais que…
les obstacles sont surtout culturels.
En tant que policiers, on est des humains, nos croyances s'appliquent à notre boulot.
Si on est un homme blanc conservateur, et membre de la NRA,
on a déjà intégré que la régulation des armes, c'est mal,
tout le monde doit être armé, et les gentils triompheront.
C'est ce qui se passe, en quelque sorte.
Je dirais que ce n'est pas…
On a tendance à dire : "L'homme blanc conservateur",
mais ce n'ont pas les seuls à ne pas écouter les femmes.
Ça existe dans les communautés rurales, dans les villes,
dans les banlieues, c'est la même dynamique partout.
Je suis d'accord.
Je suis conscient de l'ampleur.
- Oui. - Il faut aussi comprendre,
qui sont les décisionnaires ?
On le sait, des études ont été menées
et ont montré que les autorités, elles-mêmes en tant qu'individus,
subissent chez elles un taux élevé de violences conjugales.
Les gens ne veulent pas dire :
"Il s'est passé quelque chose de violent chez moi."
- D'accord. - "J'ai peur,
on m'en veut et on peut utiliser cette loi pour me retirer mon arme,
et là, je perds mon travail."
Il y a aussi d'autres motivations.
- D'accord. - On alerte également
en agitant les bras et en disant :
"La violence des armes est un problème inarrêtable."
Vraiment ?
C'est inévitable.
Ça fait partie du système,
aucune loi n'empêchera les criminels de se procurer des armes.
Même en la confisquant,
il ira en acheter une autre le jour même, ou il en fabriquera une.
- C'est frustrant… - À quoi servent les lois, alors ?
L'alcool au volant était un problème,
et on a créé des programmes pour empêcher ça,
pour que la police procède à des contrôles
sur les routes.
On pouvait contester :
"Violation du quatrième amendement."
Et les gens ont contesté, ça a fait polémique,
mais la loi est passée.
- Pour les récompenses. - D'accord.
Le gouvernement fédéral payait
la police, probablement par son budget transport,
pour les heures supplémentaires des policiers qui le faisaient.
Mais on a décrété, en tant que culture, que l'alcool au volant était dangereux.
Trop de morts.
C'est un problème que l'on s'engage à régler,
on paye pour le faire, avec pour intention
- de bien le faire. - D'accord.
Plus vous travaillez et attrapez de gens, plus vous êtes récompensés.
C'est le bâton et la carotte.
C'est un modèle efficace.
Comment diminuer la réticence face à la régulation des armes ?
L'approche fédérale s'est montrée
plutôt inefficace.
On vit dans un environnement où aucune loi fédérale ne passe.
Lutter contre ça, malgré…
- Vraiment. - Je sais.
- C'est… - C'est juste drôle à entendre.
"On vit dans un environnement…"
Surtout quand votre travail est de militer,
et on tente de tout régler avec l'argent.
La police a un budget limité,
si vous obtenez un financement du gouvernement fédéral
qui sort du système local ordinaire,
et que vous demandez des programmes et des priorités,
les gens feront ce qu'ils peuvent avec leurs ressources.
Pas besoin de valider des lois, puisqu'elles existent déjà.
On peut déjà faire beaucoup avec la législation en vigueur.
Moi, ce que je demande,
c'est si vous auriez pris ces mesures en tant qu'autorité,
si cette femme était votre sœur ?
- Oui. - J'essaie de personnaliser.
C'est ce qu'il faut pousser les policiers à faire.
Donc si les violences conjugales ne sont pas prises au sérieux,
c'est parce qu'on est formatés pour ne pas croire les femmes,
et rejeter leurs revendications ?
Parce que si ça arrivait aux hommes,
se serait un scandale.
Vous avez raison.
Il faut changer cette culture
sinon le problème perdurera.
La International Association of Chiefs of Police,
dont vous faites partie ?
Oui, j'étais dans le comité des armes.
Une grande asso de seulement 25 personnes. J'ai fait deux mandats.
J'ai écrit la majorité des textes sur la prévention des armes.
Le comité des armes gère ?
Les réglementations des armes soutenues par la IACP, j'y étais…
- pendant des années. - Simple curiosité,
- combien de femmes y étaient ? - Une.
Sur combien de personnes ?
Vingt-cinq. Une personne de couleur.
- Une personne de couleur et une femme ? - Oui.
Pour écrire les textes de la IACP sur les armes ?
Très égalitaire.
La IACP représente maintenant les chefs de police de petites villes,
de campagnes, de grandes villes.
Ça s'étend.
- Mais oui, c'est choquant. - Seul un vote
- pourrait faire la différence. - Oui.
Si demain ils disaient : "C'est une initiative très importante,
dans laquelle on va consacrer nos ressources et notre temps",
ce serait miraculeux.
Pourquoi les violences conjugales ne sont pas intrinsèquement suffisantes
- pour supprimer les armes ? - C'est l'exemple parfait,
où un policier confisque une arme.
On lui dit : "Vous avez enfreint le quatrième amendement.
Le deuxième amendement me permet de garder mon arme.
Je suis protégé contre une fouille et une saisie illégale."
On a reçu deux invitées,
deux femmes, April Ross et Janet Paulsen.
Deux survivantes de violences conjugales.
Janet a eu une ordonnance restrictive.
La police a saisi les armes de son mari.
Sauf une dans la voiture. Elle a dit : "Vous pouvez la récupérer ?"
Ils ont dit non. Il lui a tiré dessus avec.
Souvent, ces ordonnances sont très spécifiques.
- Un juge les établit. - D'accord.
Surtout sur les droits du deuxième amendement.
Si un policier va récupérer l'arme dans la voiture,
il se met en danger, juridiquement.
Ils se protègent contre une plainte civile.
Vous savez combien gagne un policier, Jon ?
- Il gagne 60 000 $ par an… - Oui.
…et on veut les punir
pour avoir tenté de protéger quelqu'un ?
Vous dites donc qu'ils sont réticents à appliquer les lois en vigueur
par peur d'avoir des soucis judiciaires.
Ils n'agissent donc pas à cause de cette question judiciaire ?
Ça entre en jeu ?
Pas au niveau exécutif.
Au niveau des équipes, je l'ignore.
C'est toujours possible de le faire au niveau législatif ?
Il faut un standard fédéral.
Il faut qu'ils disent : "On ne fédéralise pas la police,
mais il faut un standard fédéral, pour que les gens se forment,
comprennent, se fient aux preuves."
Mais c'est dur de dialoguer avec eux…
Quand j'essaie, ils ne m'écoutent pas.
- C'est très frustrant. - Je vois.
Où attaquer, selon vous ?
Vous maîtrisez le sujet en tant que chef de police locale,
vous connaissiez bien ces questions.
Que feriez-vous ?
Ce qui change la donne pour les autorités,
c'est les ordonnances restrictives de risque extrême.
Ça diffère des ordonnances temporaires ?
Complètement.
- Pour les temporaires… - Oui.
…la barre à atteindre est très haute.
Sur une ordonnance de risque extrême, ce n'est pas le cas,
car vous êtes séparé temporairement de votre arme.
Une femme peut venir vous dire : "J'ai vu mon mari nettoyer son arme,
- je me sens en danger." - Et ça suffit.
- "Protégez-moi." - Exactement.
- C'est l'exemple parfait. - Et ça suffit.
À l'heure actuelle, seuls 20 États l'appliquent
et le District de Columbia.
Il en reste donc 30.
Et les juges…
Là, ils récupèreraient l'arme de la voiture ?
Toutes, sous l'ordonnance de risque extrême.
APPAREMMENT, LA SOLUTION, C'EST PLUS D'ARMES
Le problème, dans tout ça, c'est…
PRODUCTRICE SENIOR DE L'ÉPISODE
…oui, ça impacte les femmes, mais ce qui m'a choquée,
c'est que ça concerne encore plus les femmes de couleur,
- les femmes indigènes… - Les trans.
Les femmes trans. Ça fait aussi partie du problème,
et il faut qu'on en parle.
- On ne le fait pas assez. - Une Noire risque deux fois plus
d'être tuée par balles par son conjoint qu'une Blanche.
- Je trouve ça choquant. - C'est horrible.
L'autre question, c'est est-ce qu'on ne fait rien
car ces auteurs sont des hommes,
ou car les femmes de couleur sont les plus touchées ?
- Oui. - Un mélange des deux.
Un joli mélange des deux.
Merci de nous avoir regardés,
tout en étant sur Twitter, j'imagine.
J'ai tellement hâte de voir les 2 000 commentaires
soutenant tout ce qu'on a dit ce soir.
Si vous en voulez plus, on a un podcast.
Écoutez-le et chantez !
Apprenez-en plus sur la lutte contre les violences conjugales.
Abonnez-vous à notre newsletter sur theproblem.com/cheesedip.
Allez voir ces associations.
On se voit… la prochaine fois.
Bonne soirée. Salut.
CE PUCEAU DE 40 ANS REGARDE JORDAN PETERSON SUR YOUTUBE
LES GENTILS DESCENDENT TOUT LE MONDE.
On y va.
- Je suis Niecy Nash. - Et moi Thandiwe Newton.
Nous sommes les stars d'un nouveau film :
Les vraies Thelma et Louise.
Le but de ce reboot est de faire une version réaliste du film.
Déjà, Thelma et Louise sont jouées par deux femmes noires.
Nos personnages prennent la fuite
après que Louise tire sur le mari violent de Thelma pour se défendre.
Thelma et Louise arrivent à atteindre…
le garage, avant d'être arrêtées.
Le film est assez court.
Mais il est drôle.
On s'embrasse à un moment.
C'est sensuel.
- Attrapez les vraies Thelma et Louise. - Le vrai voyage entre filles.
Emmenez votre copain blanc, et profitez du silence en rentrant.
HOTLINE NATIONALE VIOLENCES CONJUGALES
ENVOYEZ "START" AU 88788
Sous-titres : Lucie Quinquis