EL PROGRAMA SEMANAL
EL PROGRAMA MENSUAL
EL PROGRAMA ANUAL
CON JOHN DAILY
DINERO FÁCIL CON JON $TEWART
EL PRODUCTO ES
EL PROGRAMA CON
DE ESTADOS UNIDOS
EL PRÓXIMO GRAN
Y EL TEMPLO DE LA CATÁSTROFE
EL PROBLEMA CON
SU MAMÁ
QUIÉN CARAJOS ES
MENUDO LÍO
CAOS DE MIERDA CON JON STEWART
QUIERO CREER
EL PROBLEMA CON JON STEWART
PROBLEMA DEL PROBLEMÁTICO JON STEWART
EL PROBLEMA CON JON STEWART
¡Hola!
¡Bienvenidos!
Buenas noches. Soy Jon Stewart.
Bienvenidos al episodio final de la segunda temporada de El problema.
Creí que sería...
No, pensé... Parecía...
Hubo mucho desinterés realmente. Bienvenidos al episodio final.
Soy Jon Stewart.
Esta semana hubo grandes noticias de las que habla todo el mundo.
Por fin se publicaron los nuevos pósteres de Barbie.
¡Ay, por favor!
BARBIE PASCUA JUDÍA - ES SOLO JON
Me veo bien.
Todos celebran a esta reina yidis.
Es algo de la Pascua. Creo. No sé.
La otra noticia de esta semana
fue la imputación oficial del expresidente Donald J. Trump.
Fue...
Desgraciados.
Y el final de la segunda temporada.
¡No! No me interesa. No quiero su lástima.
No quiero sus aplausos por lástima.
Donald J. Trump fue imputado. Fue el clímax tras varias semanas
de una orgía de especulación y anticipación en los medios.
Y como la mayoría de las orgías, empezó con direcciones.
Imágenes de Palm Beach.
Se espera que el expresidente salga en cualquier momento.
Ahora en Ocean Boulevard.
Y girará a la derecha en Southern Boulevard,
unos ocho kilómetros para llegar al aeropuerto.
Y cruzará a la isla Bingham,
por donde se conecta Palm Beach con West Palm Beach.
TRUMP SE DIRIGE AL AEROPUERTO
Este trayecto debería ser de unos cinco o seis minutos
hasta el Aeropuerto Internacional de Palm Beach.
Ay, por Dios. MapQuest es un gran programa de TV.
¿Qué pasa después?
El expresidente bajará del auto y...
TRUMP LLEGA AL AEROPUERTO PARA VIAJAR A NUEVA YORK
Claro que estamos algo lejos para ver si es él quien sube al avión.
Realmente se odian, ¿no?
Podemos decir que los medios se avergonzaron a sí mismos
filmando y narrando cada segundo, pero ha sido una época dura para ellos.
El presidente fue imputado el jueves. Un evento histórico.
Pero la imputación estuvo sellada hasta la lectura de cargos el martes,
lo que les dejó cinco días de especulación miserable y sin respuestas.
¡A la máquina para imbéciles!
¿Cuál será el resultado político de la imputación de Trump?
¿Puedes decirme, según tu Chris-medidor,
cuánto crees que esto cambiará al país, si lo hace?
¿Crees que el caso en Manhattan beneficia su campaña política?
¿Le hará bien o mal?
¿Crees que los historiadores dirán: "Ayudó a la reelección de Trump"?
Fue un ciclo continuo y sin comerciales de autocomplacencia para imbéciles.
Normalmente, diría que están muy entusiasmados,
y O. J. no ha matado a nadie en años...
y podrían hablar de que Florida aprobó el permiso sin licencia,
de las protestas estudiantiles en Nashville
o del asesinato de la cabra de una nena de nueve años.
¡Era su cabra!
NIÑA NO QUERÍA QUE MATARAN A SU CABRA ENVÍAN POLICÍAS
Y lo peor es que la mató este hombre.
¡No!
¡Maldito seas! Primero chocas contra Gwyneth Paltrow esquiando...
y luego matas a la cabra de esa niña.
¿Este optometrista esquiador no se detendrá ante nada?
¿Soy el único que vio ese juicio? ¿Por qué...?
Pero quizá la especulación, anticipación y asombro de los medios
valdrán la pena.
Porque el día de la imputación fue como la mañana de Navidad.
Ya puede revelarse la imputación.
Es lo que estábamos esperando con tanta ansiedad.
Me encantaría mostrarles lo que estábamos esperando.
Esta es la imputación. Ya la tenemos.
ARRESTADO Y PROCESADO
Lo acusan de 34 delitos graves por falsificar registros comerciales.
Ay, por Dios. Voy a cogerme bien a esa acusación.
¡Oh, sí! Léemela.
¿Saben? Estoy tan viejo que tengo sexo solo en una silla con rueditas.
Solo así consigo el impulso.
Si no pueden mover la cadera, necesitan algo para mecerse.
Se conoció la imputación. Es 30...
¿Saben qué? Lo olvidé. No soy abogado. ¿Esto es normal?
El fiscal del distrito siempre procesa este delito.
ACUSADO POR 34 DELITOS GRAVES
Es un delito rutinario de registros comerciales,
y este fiscal ya está acostumbrado.
Fabuloso.
Es una imputación común en la que se acusa a Trump
de 34 delitos graves por falsificar registros comerciales.
O para traducirlo al hastiañol de las noticias...
¿Ves algo nuevo aquí que no sabías?
No. De hecho... Se esperaba
que hubiera menos de lo que la gente querría leer.
- No impresionó a nadie. - Algunos se decepcionaron.
Parte de la izquierda se deprimió.
¿Se decepcionaron? ¿Se deprimieron? Este es el motivo.
Porque se trató este tema como la batalla final contra Thanos,
pero se desarrolló como lo que era:
un procedimiento legal aburrido como la mierda
al principio de lo que será un largo, difícil y eterno proceso legal,
porque, como ya mencioné, la ley es aburrida como la mierda.
Pero, por favor, sigan decepcionándose
por las expectativas que ustedes mismos crearon, imbéciles.
Este es un caso histórico...
TRUMP SE DECLARA INOCENTE
...quizá el más importante hoy en día en el sistema judicial de EUA.
Parece estar armado sobre una base muy inestable.
Es un caso débil. No es pan comido.
En distintos sectores políticos, dicen: "No hay mucho aquí".
Hay muchas dudas sobre la teoría legal de este caso.
Un documento mediocre.
Claro, porque no es el juicio.
Están pensando en el juicio.
Es como leer la receta del pastel de manzanas
y decir: "Mantequilla, manzana, canela. No sé. No me impresiona.
No es nada delicioso".
Claro, porque es un puto papel. Es la receta.
No es el partido, es solo la plantilla.
A propósito, solo nuestros medios, esos obtusos, sin capacidad de atención,
autocomplacientes...
No, defensores de la democracia
creen que un presidente que sobornó a una modelo y a una estrella porno,
y alteró los libros para ganar, es algo aburrido y decepcionante.
¿Alguien...? Y esto no viene al caso,
pero ¿alguien cree que $130 000 para Stormy Daniels es muy poco?
Es que en esta economía, en esta...
Solo me parece
que conseguirías ese dinero por cogerte a un concejal.
Es decir...
He visto a gente conseguir $750 000 por derramarse café encima.
Es una cifra irrisoria para esta época.
Quizá Taft o Coolidge hubieran propuesto una mierda así.
Coolidge hubiera dicho: "¿Qué te parecen $130 000 o un Modelo T?".
Lo siento. Los interrumpí.
Al único al que no hemos escuchado es a Mitch McConnell, líder de la minoría.
- Aún se está recuperando de su caída. - Sí.
Pero el silencio de Mitch McConnell, sea o no por la caída, es muy importante.
Diría que es por la caída.
Quiero saber, esté o no en coma,
¿por qué Mitch McConnell no responde o ni siquiera dilata las pupilas?
Un puto fracaso épico de los medios.
Pero una organización mediática brilló y manejó esta historia exactamente
como debía manejar esta historia.
Por lo menos, según sus mensajes y correos electrónicos.
Fox News, fundada sobre dos principios sagrados:
las mujeres nunca usan pantalones
y los presidentes republicanos nunca enfrentan consecuencias.
Roger Ailes inventó Fox News
para que el próximo Nixon se saliera con la suya, cuidar a su rey.
¿Cómo respondieron?
Con catastrofismo puro, absoluto, completo, directo y aterrador.
Es un día oscuro, un momento oscuro en EUA.
Es una guerra contra el partido, el conservadurismo y MAGA.
Este país se convertirá en una república bananera.
Murió el Estado de derecho en EUA.
- Está muerto. - Muerto.
- Son como las purgas de Stalin. - No es momento de dejar las armas.
La mayor amenaza contra nuestro país
desde que Carolina del Sur inició la Guerra Civil en Fuerte Sumter.
Digo yo, ¿qué pasa, amigo?
Ustedes los yanquis creen que pueden venir aquí
y evitar que use técnicas fraudulentas para pagarle a mi actriz de cine...
No, en esa época no era cine. ¿Teatro?
No sé cómo veían porno antes. ¿Existía el porno en el siglo XVIII?
Es una locura.
Pero aún no estoy listo
para tomar las armas contra mis compatriotas por esto.
¿Hay algo más?
AUTOR DE EL GRAN REINICIO
CARGOS NUNCA VISTOS CONTRA TRUMP
Haré una predicción. Para 2025, estaremos en guerra.
Tendremos un nuevo dólar,
una divisa que, probablemente, venga del banco central.
Habrá un colapso de divisas
y viviremos en un Estado policial virtual.
La Carta de Derechos ya no existe.
Acudan a Dios, arrepiéntanse, recen por el país y por la paz.
Pónganse la armadura de Dios.
La armadura de Dios y recen... Sí, como dice en la Biblia:
"Bienaventurados los magnates inmobiliarios porque heredarán la Tierra".
Bueno, más tierra de la que heredaron al nacer,
que era gran parte de la Tierra, pero...
Las cosas se pusieron raras en Fox.
¿Ahora el sexo consensuado es delito?
¿Por qué parece que recién aprende el término "consensuado"?
Pero sí, eso hacen.
Están acusando a Trump por tener sexo consensuado.
Eso es lo que hacen.
Pero el mayor truco mental, el truco de los jedis
en el campo de distorsión de la realidad del arsenal de Fox vino después.
Se ha vuelto un símbolo de hombres y mujeres desafectos,
y de los olvidados en EUA.
Ven a Trump como un símbolo de libertad,
un símbolo para los patriotas amantes de la libertad en EUA.
Nos están persiguiendo.
Él se está interponiendo
y lo ha hecho por nosotros durante muchos años.
Deben eliminarlo para llegar al resto. Pero se mantendrá firme y fuerte.
Si alguien puede dar esta pelea, es Donald Trump.
Ahí lo tienen, amigos. Donald Trump, héroe abnegado.
Un hombre que no puede ir a ningún lado sin ver su nombre en letras gigantes
es un luchador altruista por la libertad del hombre común,
que lucha desesperadamente hasta que no queda nadie cerca
para ir a prisión por él.
Un hombre cuyo maligno narcisismo no tiene límites.
Sí, ese tipo lucha para defender a las personas comunes.
Este hijo de puta es tan egoísta que no les dio un maxilar a sus hijos.
Es mi maxilar, ¡no el suyo! ¡Mío!
Trump no lucha por ustedes.
Ustedes son sus escudos humanos y siempre lo han sido.
Y es una pena,
porque no concuerdo políticamente con ninguno,
pero se merecen algo mejor.
Vamos con el panel.
Entonces...
los medios están manejando mal esto.
Para hablar del cómo y el porqué, nos conectamos con Norman Ornstein,
científico político del American Enterprise Institute.
ACADÉMICO EMÉRITO EDITOR CONTRIBUYENTE
¿Te desperté, Norman?
¿Sabes? Estoy muy molesto porque dejé mi armadura de Dios en casa
y no la tendré para el Séder.
- No sé qué haré. - ¿Por qué no...?
Y chag sameach para ti y el único judío del público.
Gracias. Siempre deberías llevar la armadura de Dios contigo.
Norman Ornstein, en tu experiencia,
has escrito libros sobre el ascenso de Trump,
sobre el complejo mediático-industrial.
Estoy enfadado con CNN más que con cualquier otro medio.
¿Por qué hacen esta cobertura?
Hay algo de los medios que me parece perturbador:
no existe la curva de aprendizaje.
Este es un tipo que les dijo las peores barbaridades imaginables.
Los primeros en ser eliminados,
si volvemos a la autocracia trumpista, serán los periodistas.
Y caen en sus manos una y otra vez.
Y la forma en que abordaron esto, que tú manejaste a la perfección,
tratándolo como algo importante y luego diciendo que era banal,
es algo vergonzoso.
- No es... - Son el enemigo del pueblo.
No es benigno.
Fox convirtió en un arma la desinformación.
Internet convirtió en un arma la desinformación.
Y sin una fuerza tenaz de contraataque
que luche contra esa postura a cada paso,
el arma de la desinformación gana.
Por supuesto, y lo que también pasó
es que llevan a personas que mienten y exageran,
y no hay respuestas negativas.
Normalizan lo anormal, celebran lo que no corresponde
y aceptan cosas que no deberían aceptarse.
Y sucede una y otra y otra vez.
Es la parte 27 de la película Viernes 13.
¿Se va a estrenar, Norman? Porque parece interesante.
Saldrá en CNN.
Pero a veces pienso que,
en un país y una democracia saludables,
todos los esfuerzos de Donald Trump y su círculo íntimo
para eludir una elección democrática
deberían descalificarlo de miles de formas.
¿Por qué crees que no podemos hacer que los presidentes rindan cuentas?
Una de las cosas más perturbadoras,
y lo vimos en la presidencia de Trump,
escándalo tras escándalo tras escándalo, y la prensa no pudo manejarlo.
Una cosa opacaba a la otra.
Y ahora veremos lo mismo con las distintas imputaciones.
Pero debe haber un marco de referencia donde cada presidente
sea visto de la misma manera.
El escándalo de Barack Obama fue llevar un traje beige.
- Recuerdo ese traje. - Y Donald Trump lleva...
- Sí, era lindo. - Sí.
Y lo más perturbador
es que no se ve ningún tipo de introspección,
ninguna voluntad de cambio,
y eso nos deja en un pésimo lugar.
Expone el río de corrupción
en el corazón del llamado sistema capitalista democrático de EUA.
Esta idea de pagar por favores,
este foso que rodea a la capital del país
que está lleno de dinero que nadie puede rastrear
y de cabilderos que no responden ante nadie.
Somos Tammany Hall.
Y todo este país está fundado en esa premisa de "pagar para jugar".
Donald Trump ha vivido 60 años pagando sobornos a la gente
y usando el sistema en su beneficio para evitar rendir cuentas.
Y, sin importar lo que haga la prensa,
ojalá el sistema judicial por fin lo haga rendir cuentas.
También quiero decir, Jon, que todo lo que se dijo,
"Bueno, acá no hay nada nuevo",
nos hemos enterado de cosas nuevas.
Por ejemplo, que Trump quería que Stormy Daniels
guardara silencio durante su campaña electoral,
y luego no pagarle.
Así podía evitar pagarle, aunque intentó usar esto para robar la elección.
Descubriremos muchas más cosas
y no todo se relaciona solo con Trump.
Hubo un intento masivo de usar este proceso antes de la elección,
cuando se publicaron los videos de Access Hollywood,
para evitar rendir cuentas en una elección.
Y aunque no sea tan grave como fomentar una sublevación violenta...
Correcto.
...como intentar convencer al secretario de Estado en Georgia
y al gobernador de que le dieran Georgia robando más de 10 700 votos,
pero esto seguramente se relaciona más
con su victoria ilegítima de las elecciones de 2016...
- Sí. - ...que lo demás.
Norman, toda esta información realmente me toma por la chocha.
Así es.
Norman Ornstein, te agradezco por acompañarnos.
Bueno, eres una celebridad, deberías.
- ¡Excelente trabajo! - Gracias.
Entonces...
Una persona poderosa debe atravesar un proceso legal
que es, sinceramente, muy común para mucha gente.
O dicho de otra forma...
TRUMP SE DIRIGE AL PAÍS
Nunca pensé que algo así pudiera pasar en EUA.
Nunca pensé que pasaría.
Si lo hubiera pensado, no habría cometido esos delitos
durante tantos años.
Pero si hay algo positivo
es que el sector de la derecha por fin está consciente de algo
que los desamparados han experimentado durante siglos.
Hay una justicia de dos niveles.
JUSTICIA NO CIEGA
Ya no existe en este país, y lo digo con tristeza,
igualdad de justicia bajo la ley o igual aplicación de la ley.
Lamentablemente, hay un sistema judicial de dos niveles.
¿Qué haremos con estos dos estándares de justicia?
¿Archie?
Hay un sistema judicial de dos niveles, Archie.
Ahora Meathead está aquí.
Pero es así. Este es el tema...
Saben que Trump está en el nivel bueno, ¿no?
Está en este nivel.
El expresidente Trump hoy tuvo éxito
al solicitar que demoraran la divulgación de documentos de la Casa Blanca.
Los abogados de Trump solicitaron cambiar su caso al tribunal federal...
...negándose a cooperar con la investigación.
Objetará esa citación.
Impide que el FBI investigue los materiales secuestrados
hasta que se designe a un maestro especial.
Sí, su señoría, prefiero que no mire la filmación de la licorería
hasta que un maestro especial... ¡Mierda! Cuidado con las muñecas.
Para ser justos, cualquiera tiene derecho
de defenderse enérgicamente contra una imputación.
Y eso conllevará este proceso.
Pero en el nivel malo, nadie tiene recursos para hacerlo.
Y es probable que no tengan esto.
TRUMP IMPUTADO EN CAZA DE BRUJAS
DonaldJTrump.com. Vayan esta noche.
Denle dinero al presidente para luchar contra esta mierda.
No están en el nivel malo del sistema judicial
si un senador de EUA promociona su página para recaudar dinero.
Pero si tienen dudas, como saben quienes están en el nivel malo,
lancen amenazas veladas a las familias de jueces y fiscales.
Este fiscal lunático llamado Jack Smith... Me pregunto cómo se llamaba antes.
Es un juez que odia a Trump, igual que su esposa y su familia,
cuya hija trabajó para Kamala Harris
y ahora recibe dinero de la campaña Biden-Harris.
Miren, no soy abogado,
pero creo que la mayoría no se sale con la suya si hace eso.
¿Saben qué más no pueden hacer?
Afirmar que, por su propia naturaleza,
son universalmente, cósmicamente incapaces de cometer un delito.
Donald Trump afirma que tiene inmunidad absoluta
contra una investigación penal.
¿Cuántos delitos debes cometer...
para tener inmunidad absoluta?
¿La inmunidad proviene de los delitos cometidos
o lo vacunaron contra el delito?
¿Lo vacunaron?
¿La vacuna ARNm-Bill-Gates-delictiva?
Está rastreando sus delitos.
Trump ha usado el privilegio y la riqueza para evitar rendir cuentas a cada paso.
Vivió toda su vida adulta en ese espacio entre lo ilegal y lo inmoral.
Está en el nivel que recibe el paquete platino de lectura de cargos.
Sin esposas ni foto de prontuario.
Tinta ilimitada para huellas digitales.
¿Creen que las personas comunes se rodean
de un escudo humano de partidarios que van a prisión en su lugar?
Pero si realmente quieren saber en qué nivel está Trump,
veamos un verdadero fraude del que sabemos que fue culpable.
Usó su fundación benéfica como su propia alcancía.
O como suele llamarse: malversación de fondos.
FISCAL GENERAL
"Un patrón de ilegalidad,
que incluye coordinación ilegal con la campaña presidencial de Trump,
autocontratación repetida y deliberada, entre otras cosas".
Robó de su propia fundación benéfica.
¿Cuánto más...?
¿También le pegó a un cura en los testículos?
¿Cómo castigan por algo así a quienes no son Trump?
Algunos pasan dos años en prisión.
Otros, cinco años.
Y otros, diez años
por robar donaciones benéficas.
Pero ¿qué le pasó a este abnegado protector de los trabajadores?
Bueno, aceptó cerrar su alcancía benéfica
y pagó una multa de dos millones de dólares.
O, en la tabla de conversión de Trump, de 15 a 16 sobornos para estrellas porno.
Ni siquiera lo acusaron de un delito.
Entonces, cuando la gente dice esto...
Es persecución selectiva y está mal.
Persecución selectiva con esteroides.
Parece persecución selectiva.
TRUMP FOMENTA PROTESTAS ANTE INMINENTE ARRESTO
Si se llamara John Smith, Bragg no presentaría este caso.
Si se llamara John Smith, ya estaría preso.
Él... Sí.
Es persecución selectiva.
Si estás en el buen nivel, puedes hacer lo que quieras
y todo estará bien.
De hecho, quizá seas presidente dos veces.
En fin, tenemos...
Hay un sistema judicial de dos niveles.
Hablaremos con una víctima del sistema y con alguien que muestra qué está roto.
Recibimos a Melissa Murray, académica y profesora de Derecho en NYU,
y colaboradora de MSNBC/NBC News.
Y a Jay Jordan, director ejecutivo de Alliance for Safety and Justice
y director nacional de la campaña TimeDone,
que organiza a personas con antecedentes
para eliminar los obstáculos que les impiden triunfar.
Bienvenidos al programa.
Jay, comenzaré contigo.
- Has estado en el sistema. - Sí.
Has estado en prisión.
Cuando te leyeron los cargos, ¿escogiste la opción de Zoom?
¿Y tuviste el enfoque sin esposas con foto de prontuario opcional?
¿O dijiste: "Quiero la experiencia tradicional"?
- Me río, pero es grave... - Sí.
...lo que pasa cuando arrestan a alguien en este país.
En especial si eres pobre.
Si no tienes los recursos para entregarte.
Y eso le pasa a la mayoría de la gente arrestada en este país.
Tres de cada cuatro personas que están actualmente en prisión
viven en la línea de pobreza, o por debajo de esta.
Hablamos de personas pobres que están en el sistema.
Cuando me arrestaron, vinieron con perros.
Me paralizaron frente a mi sobrino de dos años.
Maltratan mucho a la gente cuando la arrestan.
La primera vez que me arrestaron fue por robar una botella de Hennessy.
Tenía 15 años. Solo 15. Estábamos bebiendo en un auto.
La policía se detuvo detrás y nos sacó del auto a la fuerza.
Hay una frase que conocen todos los que fueron maltratados por la policía.
Todos conocen esta frase.
- "No te resistas". - Claro.
Cuando dicen eso, saben que tienen luz verde
- para maltratarte. - Sí.
Ese fue mi primer arresto.
Con 15 años, por una botella de Hennessy, y la policía me dio una paliza.
Entonces...
Cuando ves a alguien que dice: "¿Sabes?,
si solo hubieras tomado dinero de tu fundación benéfica
para comprar el Hennessy
y hacerlo pasar por un gasto,
todo estaría jodidamente bien".
Debe ser exasperante.
Como dice el gran Bryan Stevenson:
"Si eres rico y culpable, te tratan mejor que si eres pobre e inocente".
Tenemos dos sistemas judiciales.
Uno para los pobres y otro para los adinerados.
Y es muy diferente. Lo vemos ahora.
Creo que uno de los motivos por los que se minimizaron los cargos
fue por la cobertura mediática.
Creo que esperaban algo explosivo y no...
- Ellos crearon la expectativa. - Por supuesto.
Esperaban verlo esposado y con el uniforme anaranjado.
Pero es un proceso, ¿no?
Hay una lectura de cargos y este fue el primer acto
de lo que será un proceso largo y eterno.
Pero, en cierta manera, ellos ven que es algo sin precedentes
por tratarse de Donald Trump.
Es un expresidente.
Soy profesora de Derecho.
- No llevamos una vida emocionante... - No digas eso.
Hacía mucho tiempo que no me divertía tanto.
¿Qué?
Aún queda mucho camino.
No sabemos qué evidencia tiene Bragg.
No sabemos si los cargos son débiles porque no sabemos qué hay debajo.
Decir que es un caso débil, esto o aquello...
No lo sabemos. No lo saben.
Ninguna de esas personas estudió Derecho, y lo sé.
También debe ser frustrante.
Después de todo esto, el proceso será "Veremos cuál es la evidencia", ¿no?
El problema que tienen los demás en el sistema
es que el 97 % acepta un acuerdo de declaración de culpabilidad...
La mayoría que acepta un acuerdo no ve la evidencia en su contra.
Nunca ven la evidencia.
- ¿Es...? - Nunca.
- ¿Es cierto? - Sí.
No ven la evidencia y aceptan acuerdos.
Te diré por qué.
Cuando te arrestan,
hay dos factores clave en nuestro sistema actual
que determinan la gravedad y la duración de tu sentencia:
si puedes pagar la fianza y si puedes pagar un abogado.
Si no, tendrás un abogado de oficio, con demasiado trabajo y mal remunerado...
- El trabajo más difícil. - ...con muchos casos.
- El trabajo más difícil. - Sí.
Aceptas el acuerdo, no ves la evidencia, y escucha esto:
no están obligados a decirte las consecuencias que enfrentarás
tras aceptar el acuerdo.
El 97 % de la gente que acepta estos acuerdos
no sabe que enfrentará 40 000 restricciones legales
tras cumplir su condena.
¿Cómo puede estar bien? ¿Cómo puede ser legal?
Primero, todo el sistema judicial...
No quiero mirarte como diciendo: "¡Tú creaste el sistema!".
¿Melissa?
Solo trabajo aquí.
Así es.
En general, tanto en casos de justicia civil como penal,
la mayoría de los casos terminan con un acuerdo,
ya sea del lado civil con un acuerdo entre las partes...
Aprendimos mucho al respecto en la era del #MeToo
con los acuerdos de no divulgación y otros acuerdos.
Pero en lo penal, es la declaración de culpabilidad.
Y si eres pobre y no puedes pagar la fianza,
si te preocupa tu trabajo,
y te ofrecen un delito menor, que puede tener consecuencias...
- Sí. - ...que no conoces,
pero es un delito menor y no una condena,
quizá lo aceptes y te veas forzado a...
No tienes recursos.
- En parte es por eso. - No, no los tienes.
¿Esa es la conmoción que vemos en el sistema?
Esa idea: "Por Dios, deberá enfrentar consecuencias".
Por supuesto. Se trata de un hombre
que conoce la responsabilidad jurídica, tanto civil como...
Nunca tuvo responsabilidad jurídica en su contra.
Ahora no solo parece que podría ser acusado en este caso,
sino que podría haber otros casos tanto a nivel estatal en Georgia
- como a nivel federal que... - Pero no fue acusado
- gracias a sus recursos. - No. Sin duda.
Si una persona normal hiciera eso,
- sería acusada. - Sí...
Incluso ahora, el trato que recibe en el sistema judicial
refleja sus increíbles privilegios.
Jay, debe haber un rayo de esperanza en todo esto.
Habiéndote llegado a conocer algo,
me sorprende todo lo que viviste y toda tu resiliencia.
¿Hay algo positivo que podamos aprender de esto?
- ¿Hay algo que aprender? - Dos puntos.
Primero, quiero decir algo del sistema y de lo que enfrentamos,
y luego de lo que podemos hacer, o darle a la gente luz verde para actuar.
Esto es burocracia judicial, ¿no?
Quiero darle a todo el mundo
una idea de lo que pudimos construir o lo que permitimos que se construyera.
Desde 1985, toda mi vida, gastamos $11 billones en este sistema.
Cuatro veces más de lo que gastamos en Siria e Irak.
Hablamos de una estrategia de construcción del país
que obligó a EUA a ser el mayor carcelero, punto uno.
Punto dos, es el segundo empleador más grande del mundo.
- El Depto. de Defensa. - ¿Qué?
Segundo, la burocracia judicial. Tercero, Walmart.
- Así de grande. - ¿Qué?
Sí, así de grande es. Emplea a 2.5 millones de personas.
Hay mucha gente atada a este sistema.
Tercero, gastan $300... Gastan $300 000 millones al año.
$300 000 millones al año.
Y tienen asociaciones y cabilderos. Me enfrenté a cabilderos en parlamentos.
Llegan con sus trajes de Armani, con aroma al mostrador de Macy's,
y son aterradores.
Es un escudo protector
y se enfoca en los pobres.
Tres de cada cuatro personas que terminan en el sistema
viven por debajo de la línea de pobreza.
Los pobres para el sistema judicial son las Big Mac para McDonald's.
Es un sistema y funciona.
No tenemos un sistema judicial eficaz. Cambiamos justicia por eficacia judicial.
- Pero quiero decir... - Ojalá venga un "pero".
- Quiero decir... - Porque solo pienso "Ay, Dios".
Confío en todas las personas que piensan: "Podemos hacer algo".
Siempre nos perdemos al decir:
"Quiero abolir el sistema
o reformarlo o transformarlo",
y todos responden: "Eres demasiado consciente o progresivo".
Bueno, déjenme decirles algo, en la Declaración de la Independencia...
En la Declaración de la Independencia dejamos de leer
cuando dice: "Vida, libertad y búsqueda de felicidad".
Pero lo que dice... Lo que dice después me da esperanza.
Dice que en cualquier momento en que el Gobierno se vuelva destructivo
la gente tiene derecho de abolirlo o alterarlo,
y crear un nuevo sistema de gobierno.
Entonces, si hablamos de abolición o reforma,
no somos conscientes, sino patriotas.
Así que retomen
- una apelación legal... - ¡Sí! ¡Vamos!
Vuélvanse cabilderos,
- profesores de Derecho... - ¡Jay!
Vuélvanse organizadores porque...
Solo así superaremos esto.
¡Necesitaba eso!
Eso fue refrescante, ¡sí!
Gracias a ambos por haber venido y compartir su sabiduría, su análisis
y, en especial, su perspectiva.
Muchas gracias.
Jay Jordan. Melissa Murray.
Gracias a ambos.
Muy bien, terminó el programa.
Perforen su tarjeta de espectador frecuente.
Si quieren más contenido, visiten nuestro sitio web.
Elon acaba de convertirlo en un sitio web de Doge.
Les encantará.
SIGAN EL PROBLEMA
También tengo un pódcast que grabo desde un faro al que llamo mi hogar.
Terminaremos este programa con un último "la puta madre".
- Te interrumpiré... - Creo...
Te interrumpiré porque recibimos una foto.
La foto es dura e histórica.
Donald Trump con...
LECTURA DE CARGOS
No sé cómo describir su rostro, pero tiene una expresión seria.
Alyssa Farah Griffin, ¿está con nosotros?
Si está, me encantaría saber qué ve en esta foto.
Jake, ese es un hombre que parece un acusado.
Subtítulos: Elena Virginia Martin