Alle cerimonie di laurea,
agli studenti viene spesso detto che l'attesa è finita…
Siete a pochi istanti dalla laurea,
a pochi istanti dall'inizio del cammino della vita.
…che ora sono impostati per avere successo e pronti per tutto.
Potrete fare grandi cose nella professione.
Sarete pronti per il lavoro, qualunque esso sia.
Siete pronti ad affrontare il gioco della vita.
- Il gioco della vita. - Il gioco della vita.
Nel vero Gioco della Vita, un classico gioco da tavolo,
la prima decisione dei giocatori
è se andare o meno al college.
Per poterselo pagare, si deve prendere un prestito, ma va bene,
la laurea ti procura un lavoro più pagato, saldi i tuoi debiti senza problemi
e compri una casa, ti sposi e riempi il furgone di figli.
Funziona così nel gioco
e per alcune persone anche nel mondo reale.
Ma per altre, non è così facile o così veloce.
I prestiti per studenti possono condurti a delusioni e vicoli ciechi.
Pensano che sia la decisione giusta, un'opportunità,
ma in effetti si stanno indebitando.
Un giorno, volevo controllare il saldo del prestito.
Mi sono registrata e ho documentato la mia reazione.
Ho iniziato con 80.000.
Sto pagando da dieci anni.
Ho pagato complessivamente $120.000
e ne devo ancora 76.000.
Come …zzo è possibile?
Ci sono più di $1,7 trilioni di debito per prestiti per studenti,
con quasi 45 milioni di americani che ricevono una fattura ogni mese.
Il debito totale degli studenti è triplicato in meno di 15 anni.
Gli americani devono di più per prestiti per studenti,
che per prestiti d'auto o per carte di credito.
È una crisi che dobbiamo affrontare.
Perché tanti annegano nel debito dei prestiti per studenti
per anni dopo la laurea?
E come si può risolvere?
Istruirsi è un buon affare.
UNA DOCUSERIE ORIGINALE NETFLIX
Non si può far fronte alle complessità della vita moderna
con sistemi scolastici antiquati.
Pensate che la Cina ora risparmi sull'istruzione?
Chi ne paga il prezzo sono i giovani,
alcuni con enormi prestiti per studenti
presi per una laurea che non porta a un lavoro.
Se non vai al college, tanto vale che ti tatui sul viso.
Penso di averlo imparato tardi. I prestiti per studenti sono un disastro.
PRESTITI PER STUDENTI
È iniziato tutto nel 1957, quando la Terra ha ricevuto un'altra luna.
Le testate lo chiamarono così,
ma il suo nome russo era Sputnik.
Era grande quanto una palla da spiaggia
e fu lanciato nello spazio da un razzo sovietico.
Chiunque avesse una radio decente ne poteva sentire il debole lamento
mentre sfrecciava intorno al globo.
La corsa allo spazio era iniziata.
Due mesi dopo,
gli USA provarono a lanciare un satellite…
con meno successo.
I sovietici provocavano la superpotenza rivale.
Chiesero scherzosamente se gli USA volessero ricevere aiuti
destinati alle nazioni arretrate.
Il presidente Dwight Eisenhower si rivolse ai suoi elettori nervosi.
Cari concittadini,
l'argomento di stasera è la scienza nella sicurezza nazionale.
Una delle nostre evidenti carenze è il fallimento di questo Paese
nel dare la massima priorità alla formazione scientifica
e al ruolo della scienza nella vita nazionale.
All'epoca, meno dell'8% degli americani aveva una laurea
e per lo più, erano bianchi e uomini.
Alcuni frequentavano costose scuole private,
altri università pubbliche con rette basse grazie ai fondi statali.
Ma alcuni non potevano permetterselo.
I prestiti per studenti non erano un'opzione,
perché le banche non volevano dare migliaia di dollari ad adolescenti.
E così, nell'autunno del 1958,
Eisenhower firmò la legge sull'educazione alla difesa nazionale,
che creò il primo programma di prestiti federali
per studenti bravi in scienze, matematica o ingegneria
e che promettevano di non tentare di rovesciare violentemente il governo.
Si sperava che un giorno questi studenti avrebbero aiutato gli USA
a battere i sovietici nella guerra fredda scientifica.
Qualche anno dopo,
il presidente Lyndon Johnson estese il programma
firmando la legge sull'istruzione superiore.
Questa creò un programma di prestiti a basso interesse per tutti,
non solo per i nerd della scienza,
e fornì borse di studio gratuite per studenti a basso reddito.
Questa nazione non potrà mai fare
un investimento più saggio o più redditizio di questo.
E l'investimento diede i suoi frutti.
Questa idea dell'America come la superpotenza che è…
È un piccolo passo per l'uomo…
…inizia con una forza lavoro e una società altamente istruita.
L'investimento federale nell'istruzione superiore
ha aperto le porte a più persone di colore,
a basso reddito, svantaggiate.
Da una popolazione altamente istruita beneficiano tutti.
Quando più persone vanno al college,
c'è meno crimine, meno malattie e meno dipendenza dai sussidi,
tutte cose che costano soldi al governo.
Sempre più americani vanno al college.
E sempre più studenti prendono prestiti
e questi prestiti diventano sempre più grandi.
Il risultato? Un Paese con un enorme debito studentesco.
È facile incolpare il costo dei college.
È vero che le tariffe di listino sono aumentate,
ma tanti studenti pagano molto meno.
Grazie ai sussidi,
il costo reale della scuola privata è rimasto invariato negli ultimi 20 anni.
Ma il costo annuale di quelle pubbliche,
dove si conseguono circa tre quarti delle lauree,
è raddoppiato.
Gran parte di tutto ciò è il risultato dell'ultima recessione.
RECESSIONE
Gli Stati tagliano i fondi per l'istruzione superiore.
Quando i budget statali si ristringono,
l'istruzione è una delle prime cose da cui si taglia.
E così, quando è successo, i costi si sono trasferiti sulle famiglie.
L'investimento del governo federale non ha tenuto il passo con le esigenze.
Il Pell Grant per studenti a basso reddito copriva il 79% di rette, vitto e alloggio,
ma ora ne copre solo il 29%.
Sempre più gente prosegue per la specializzazione,
che i sussidi non coprono.
Come paghi la differenza?
Debito d'un trilione in prestiti per studenti.
Il governo distribuiva quantità uguali di borse di studio e prestiti,
ma ora non più.
Il governo federale ha nazionalizzato i prestiti per studenti,
ne ha inondato il mercato
incoraggiando i giovani a prenderli.
Ero riuscita a laurearmi senza prestiti per studenti
e poi ho preso circa $80.000 per iscrivermi a Legge.
Con un tipico prestito decennale,
dovrebbe ripagare quello, più $31.000 di interessi
e le sue rate mensili sarebbero di oltre $900.
Dopo la laurea, non guadagnavo abbastanza per ripagare i prestiti.
Così li ho differiti.
Significa che ha messo in pausa le rate,
ma gli interessi ancora maturavano e in molti prestiti,
gli interessi non pagati si sommano al totale dovuto.
Quindi, ora Holly deve pagare più interessi
perché paga gli interessi sugli interessi non pagati.
Quei $31.000 in più possono diventare più del prestito originale.
Il piano era di laurearmi e fare tanti soldi.
Gli avvocati ne fanno tanti.
I laureati possono guadagnare $76.000 all'anno,
ma è una media su tutta la carriera.
Ci vogliono 14 anni per arrivarci e all'inizio guadagnano molto meno.
Soprattutto se si sono laureati sulla scia di una recessione.
Ci sono molte persone che si sono ritrovate in un'economia
in cui la loro istruzione non dà i suoi frutti.
Lo stress e la pressione di tutto ciò
mi ha impedito di fare progetti per il futuro.
Pensavo davvero di essermi avvantaggiato nel settore
e scopro che invece sono svantaggiato rispetto a tutti.
Con il debito pensi: "Non so se posso mettere su famiglia".
Mi sono sempre sentita oppressa.
A volte non avevo nemmeno abbastanza per mangiare.
È certamente una crisi nella vita di milioni di persone
le cui speranze sono state rovinate da questo debito senza fine.
È per questo che tanti ventenni vivono con i loro genitori.
È per questo che non sono mai diventata proprietaria di una casa.
È per questo che tanti giovani decidono di non mettere su famiglia.
Cinquant'anni fa, se ti laureavi,
potevi comprarti una casa e avere un paio di figli.
E mentre i salari dei laureati sono aumentati da allora,
i costi per le case e la cura dei figli lo sono di più.
Aggiungi le rate dei prestiti per studenti e la vita potrebbe sfuggirti di mano.
Le persone che non vanno al college evitano i debiti,
ma potrebbero finire peggio.
Cinquant'anni fa, potevano comprare casa e avere figli, ma oggi è più difficile.
Il loro salario è addirittura più basso ora.
La situazione è peggiorata per i lavoratori senza laurea.
Quindi devi andare al college in questa economia.
Ma l'unico modo per pagarlo sono i prestiti.
È una scelta?
No, non è una scelta.
È una falsa scelta.
I college sono in una posizione vantaggiosa.
Hanno un prodotto essenziale e possono stabilirne il prezzo,
sapendo che la gente può pagarlo con i prestiti.
E non affrontano molte conseguenze se ai laureati le cose vanno male.
Se volessi progettare un sistema costoso,
assomiglierebbe all'ambiente dell'istruzione superiore di oggi.
E un tipo particolare di scuola sta approfittando di questo ambiente:
i college a scopo di lucro.
Sono andata in uno di quelli subito dopo il liceo.
Queste scuole devono far soldi per far felici gli azionisti
e così spendono meno nell'istruzione e più nella pubblicità e il reclutamento.
C'era una pubblicità, forse va ancora in onda.
Una notte, un giorno
Sabato va bene
Online non è un problema Di notte, in ogni momento
Come madre di due bambini piccoli che fa due o tre lavori,
la cosa che mi interessava era, ovviamente, ottenere un'istruzione,
ma anche cercare di capire come gestire tutto.
E i college a scopo di lucro mirano proprio a questo tipo di persone.
E se potessi ottenere la laurea o il master
da un'università riconosciuta stando a casa?
Si è adattato ai miei impegni. Il finanziamento è stato facile.
Ti seguiranno dopo il lavoro o puoi andarci prima. È facile.
Il reclutatore mi ha travolto.
Del tipo: "Ehi, cosa vuoi fare?"
E io: "Voglio fare il designer di videogiochi".
E lui: "Perfetto. Abbiamo il corso".
Qualsiasi cosa dicessi, lui diceva: "Perfetto".
Ho pensato: "Pare che mi vogliano davvero"
e volevo andare dove la gente mi volesse.
Queste istituzioni mirano a persone molto vulnerabili.
Persone che si sentono escluse dai college tradizionali.
Persone a basso reddito.
Ero una cassiera.
Lavoravo nell'edilizia.
Genitori che lavorano…
- Madre single. - Padre single.
…veterani.
Ho fatto l'raq.
E presentano questo pacchetto completo di un grande lavoro o un grande futuro.
E ci hanno trovato lavoro.
Ha spiegato in dettaglio come
mi avrebbero trovato un lavoro nei videogiochi,
che il loro tasso di collocamento era del 100%.
Ma poi ho scoperto che non era affatto così.
Non ho imparato i videogiochi.
Meno dell'8% di chi prende un prestito andrà in una scuola a scopo di lucro,
ma rappresentano il 30% delle insolvenze dei prestiti per studenti.
L'insolvenza è quando si saltano diverse rate del prestito.
Il tasso di insolvenza è in realtà più basso per chi deve di più.
Tendono ad avere una laurea e un reddito più alto.
Ed è più alto per chi deve meno.
Molti hanno iniziato un corso nei college a scopo di lucro,
ma non lo hanno finito.
Complessivamente, nel 2019,
circa un debitore su dieci è stato insolvente.
Sono milioni di persone e ci si aspetta che quel numero cresca.
Ha conseguenze durature e drastiche per la tua vita.
La tua affidabilità creditizia crolla e l'intero saldo diventa subito esigibile.
Il governo federale ha poteri di riscossione incredibili.
Ti pignorano i salari, le dichiarazioni dei redditi.
Ti pignorano la pensione
e dato che tra qualche anno sarà la mia unica fonte di guadagno,
non posso permettere che succeda.
Il governo federale può recuperare i soldi dei prestiti per studenti
fino a quando sarai morto.
I tassi di insolvenza sono più alti per le persone di colore.
Quasi un terzo dei neri americani che sono andati al college dieci anni fa,
sono diventati insolventi.
Molti provengono da famiglie
in cui non ci sono stati risparmi per il college, come me
e molti devono lavorare per mantenere sé stessi e la loro famiglia.
Quando si parla di lavoro,
sappiamo che i neri sono pagati meno dei loro colleghi bianchi
per lo stesso lavoro.
Ho letto una statistica allarmante:
i laureati neri tendono all'insolvenza più dei bianchi che abbandonano.
Quella del debito studentesco è una crisi dei diritti civili.
Il debito studentesco porta alla disuguaglianza di reddito e razziale.
Le persone che il sistema doveva aiutare
stanno ottenendo i risultati peggiori.
Abbiamo cercato di risolvere il problema per generazioni.
Nuovi politici arrivano e modificano il sistema in modi diversi.
Ad esempio, gli USA ora offrono piani di rimborso in base al reddito,
dove paghi una percentuale del salario al mese.
Se le cose vanno male,
se lo studente non trova lavoro o è malpagato,
si paga molto meno.
Ma ora ci sono diverse versioni del programma
e crea confusione, con norme diverse, pratiche complicate
e a volte i gestori dei prestiti non dicono ai debitori che esistono.
Te lo dicono se glielo chiedi,
ma non offrono mai quelle informazioni.
E per anni non ho ricevuto il rimborso in base al reddito,
perché non sapevo che esistesse.
Quindi, chiamate il gestore dei prestiti e chiedeteglielo.
Se fosse più facile usare questi programmi,
aiuterebbe molto a risolvere questa crisi.
Funziona per altri Paesi, come l'Australia.
Alla Purdue University in Indiana, dove Mitch Daniels è rettore,
provano una versione privatizzata del rimborso in base al reddito chiamata…
L'accordo di condivisione del reddito è come guadagnare per il college
dopo il college.
La Purdue University e altri investitori,
come ex alunni e un fondo speculativo, scommettono sugli studenti,
pagando le loro rette ora, per una parte del loro reddito più tardi.
Sposta tutti i rischi sull'investitore
e le scuole di ogni genere dovrebbero correre dei rischi
se le lauree che stanno conferendo
non permettono ai laureati di cavarsela bene nel mondo.
Ma per i critici questi programmi sono solo un modo non regolamentato
per gli studenti di indebitarsi.
Passare a un altro tipo di prestito ora,
nel bel mezzo di una crisi del debito studentesco,
non ha senso.
Il governo ha cercato di regolare i college,
specialmente quelli a scopo di lucro, in altri modi.
Ha inviato agenti segreti per indagare sui reclutatori,
ne ha denunciati molti per prestiti predatori
e ha creato un nuovo regolamento.
Il Regolamento sull’occupazione redditizia diceva che non dovresti far pagare di più
di quanto il laureato possa aspettarsi di poter ripagare. È semplice.
Ottocento programmi professionali
non soddisfacevano lo standard e il 98% di essi erano a scopo di lucro.
Le iscrizioni alle scuole a scopo di lucro che erano cresciute negli anni 2000,
iniziarono a soffrire della cattiva pubblicità e poi…
L'amministrazione precedente ha creato leggi contro le scuole
che non le piacevano.
Questa amministrazione è impegnata a ridurre quegli eccessi.
Con il Ministro Betsy DeVos al timone,
il Dipartimento dell'Istruzione di Trump ha scartato le norme di Obama.
Negli ultimi anni, queste norme di buon senso sono state eliminate.
E poi la pandemia ha scatenato una nuova recessione…
che ha significato nuovi problemi per studenti e college.
Ma non tutti i college.
C'è un calo generale nelle iscrizioni all'istruzione superiore.
Ma quale settore è in crescita?
Quello a scopo di lucro.
E i democratici…
I leader politici dibattono sullo stato dell'istruzione superiore da decenni
e molti sono andati al college negli anni '60 laureandosi senza debiti.
Ma sempre più persone al potere hanno esperienze personali
coi prestiti per studenti.
Mentre pago il mio debito studentesco,
manderò mia figlia al college
tra meno di un anno.
Quando sono entrato al Senato ero ancora indebitato.
Le rate dei prestiti erano più alte del mutuo.
Ho fatto un pagamento per un prestito per studenti
mentre ero seduta su questa sedia.
Oggi, circa un elettore americano su sei ha un debito studentesco
e aspetta di vedere cosa farà la gente che ha eletto.
Le famiglie con cui ho parlato, i singoli debitori,
guardano questa gente puntarsi il dito a vicenda
e vorrebbero solo aiuto.
Volete davvero potenziare l'economia?
Datemi l'opportunità che date alla GM,
alle compagnie aeree, all'uno percento più ricco
e le agevolazioni fiscali che ottengono Amazon e tutte queste altre aziende.
Datele agli studenti,
e vediamo cosa succede.
Joe Biden è ora alla Casa Bianca.
Chi pensa che oggi 12 anni di istruzione bastino per essere nella classe media?
Dovremmo pensare ad andare al college
così come pensiamo
ad andare dalla scuola materna al liceo.
Ecco perché sostengo il college senza debiti e senza rette.
Quell'idea è diventata sempre più popolare.
Ci sono troppi politici oggi che sostengono
la nozione insidiosa del governo che fa regali.
Non illudetevi, è una presa di controllo socialista dell'istruzione superiore.
Quando un politico dice "gratis",
i contribuenti dovrebbero abbottonarsi la tasca posteriore sinistra.
Mentre rendere le università pubbliche gratuite per gli studenti a basso reddito
costerebbe decine di miliardi di dollari, andrebbe in pareggio in un decennio,
grazie alle tasse aggiuntive dei nuovi laureati.
E per chi ha già i debiti,
Biden dice che vuole eliminarne una parte.
Cancellando il debito studentesco,
si possono rimettere nell'economia tra gli $80 e i $100 miliardi ogni anno.
Si vedrebbe crescere il PIL.
L'istruzione è per il bene comune.
È necessaria per poter competere non solo qui, ma a livello globale.
Non potremo competere coi Paesi che ci supereranno nell'istruzione.
L'Unione Sovietica non c'è più, ma ci sono nuove corse allo spazio
e nuove frontiere della tecnologia e dell'innovazione.
È il dovere della vostra nazione
di fornire a ogni bambino nato in questi confini
tutta l'istruzione che può ricevere,
se vogliamo mantenere la nostra libertà in un mondo altamente competitivo.
Sottotitoli: Marilena Morini