Di upacara kelulusan kuliah,
mahasiswa sering diberi tahu bahwa penantian akhirnya berakhir…
Kalian akan segera lulus,
beberapa saat sebelum memulai perjalanan hidup kalian.
…bahwa mereka siap untuk sukses, siap untuk apa pun.
Kalian mampu menjadi hebat dalam profesi kalian.
Kalian akan siap bekerja, apa pun pekerjaannya.
Kalian siap memainkan permainan kehidupan.
Permainan kehidupan.
Dalam Game of Life sebenarnya, permainan papan klasik,
keputusan pertama yang dibuat pemain adalah pergi kuliah atau tidak.
Untuk membayarnya, Anda harus meminjam, tapi itu tak mengapa.
Gelar memberi pekerjaan bergaji lebih tinggi,
Anda melunasi utang Anda, bukan masalah,
membeli rumah, menikah, dan mengisi mobil Anda dengan anak-anak.
Begitulah cara kerja permainan ini,
dan bagi beberapa orang di dunia nyata juga.
Tetapi bagi yang lain, itu tak berjalan lancar atau cepat.
Pinjaman dana kuliah bisa membuat Anda kecewa dan buntu.
Keputusannya harus baik.
Mereka pikir mereka daftar untuk kesempatan,
tetapi dalam banyak hal, mereka berutang.
Suatu hari, saya masuk untuk memeriksa saldo pinjaman dana kuliah.
Saya mengeklik catatan dan itu membuat saya bereaksi.
Saya mulai dengan 80.000.
Saya sudah membayar selama 10 tahun.
Jumlah total yang sudah saya bayar adalah $120.000,
dan saya masih berutang 76.000.
Bagaimana ini mungkin?
Kini ada lebih dari $ 1,7 triliun utang pinjaman dana kuliah,
dengan hampir 45 juta orang Amerika menerima tagihan pinjaman tiap bulan.
Total utang dana kuliah naik tiga kali lipat dalam 15 tahun.
Orang AS kini berutang lebih banyak di dana kuliah
daripada pinjaman kendaraan bermotor atau utang kartu kredit.
Ini krisis yang harus kita bahas.
Kenapa banyak orang tenggelam dalam utang pinjaman dana kuliah
selama bertahun-tahun setelah mereka lulus?
Lalu apa solusinya?
Pendidikan baik adalah bisnis baik.
Kita tak bisa menghadapi kerumitan kehidupan modern
dengan sistem sekolah kuno.
Kalian pikir Tiongkok mengurangi biaya pendidikan sekarang?
Yang dirugikan adalah anak muda Amerika,
beberapa mengemban ribuan dolar di pinjaman dana kuliah
untuk gelar yang tak memberi pekerjaan.
Jika tak kuliah, sekalian saja Anda menato wajah Anda.
Saya mungkin terlambat mengetahui ini.
Pinjaman dana kuliah amat kacau.
PINJAMAN DANA KULIAH
Semua dimulai pada tahun 1957 saat Bumi mendapat bulan tambahan.
Itu namanya di tajuk berita
BULAN
meski nama Rusianya adalah Sputnik.
Itu seukuran bola pantai,
dan diterbangkan ke angkasa oleh roket Soviet.
Siapa pun dengan radio mumpuni bisa mendengar suara mengembik
saat ia mengelilingi Bumi.
Perlombaan antariksa dimulai.
Dua bulan kemudian, Amerika mencoba meluncurkan satelit sendiri…
tetapi kurang berhasil.
Soviet siap mengejek kekuatan super saingan mereka.
Mereka bergurau apa Amerika tertarik menerima bantuan
yang dialokasikan untuk negara terbelakang.
Presiden Dwight Eisenhower berpidato kepada konstituennya yang gelisah.
Warga Negara Sekalian,
subjek saya malam ini adalah sains dan keamanan nasional.
Salah satu kekurangan kita adalah kegagalan negara ini
untuk mengutamakan pendidikan ilmiah
dan tempat sains dalam kehidupan nasional kita.
Kala itu, kurang dari delapan persen orang Amerika memiliki gelar sarjana,
dan sebagian besar lulusannya berkulit putih dan pria.
Ada yang masuk kampus swasta mahal.
Ada pula yang masuk kampus negeri, yang biayanya rendah karena pemerintah.
Namun, beberapa orang masih tak mampu.
Pinjaman dana kuliah bukan pilihan karena bank tak tertarik
meminjamkan ribuan dolar kepada remaja.
Jadi, pada musim gugur tahun 1958,
Eisenhower menandatangani UU Pendidikan Pertahanan Nasional.
Itu menciptakan program pinjaman federal pertama
untuk mahasiswa yang pandai dalam sains, matematika atau teknik,
serta yang berjanji tak mencoba menggulingkan pemerintah.
Semua berharap para mahasiswa suatu hari akan membantu AS mengalahkan Soviet
dalam Perang Dingin ilmiah mereka.
Beberapa tahun kemudian,
Presiden Lyndon Johnson memperluas program
dengan menandatangani UU Perguruan Tinggi.
Undang-undang ini menciptakan program pinjaman bunga rendah untuk warga,
bukan hanya penyuka sains,
dan memberikan hibah dengan cuma-cuma untuk mahasiswa kurang mampu,
Negara ini tak pernah bisa membuat
investasi lebih bijak atau menguntungkan di mana pun.
Dan investasi itu membuahkan hasil.
Gagasan Amerika sebagai negara adikuasa adalah…
Ini langkah kecil bagi manusia…
…semua itu dimulai dengan tenaga kerja dan masyarakat yang berpendidikan tinggi.
Investasi federal di perguruan tinggi
membuka lebih banyak pintu bagi orang-orang kulit berwarna,
orang-orang kurang mampu, sampai marginal.
Penduduk berpendidikan tinggi sangat menguntungkan semua orang.
Saat lebih banyak orang kuliah,
kejahatan berkurang, penyakit berkurang, dan kurang bergantung pada SKTM,
hal-hal yang mengharuskan pemerintah mengeluarkan uang.
Lebih banyak orang Amerika memilih jalur perguruan tinggi.
Makin banyak mahasiswa yang mengandalkan pinjaman,
dan pinjaman itu sendiri terus membesar.
Hasilnya? Negara dengan banyak utang dana kuliah.
Menyalahkan biaya kuliah itu mudah.
Memang benar harga dasar meningkat,
tetapi sebagian besar membayar lebih sedikit.
Berkat bantuan keuangan,
biaya sekolah swasta sebenarnya stabil selama 20 tahun terakhir.
Namun, biaya tahunan sekolah negeri,
yang sekitar tiga perempat gelar sarjana diperoleh, meningkat dua kali lipat.
Banyak dari ini merupakan dampak dari resesi terakhir.
RESESI
Negara terus memotong dana perguruan tinggi.
Seraya makin ketatnya anggaran negara,
pendidikan adalah salah satu hal pertama yang hilang.
Jadi, ketika itu terjadi,
semua biaya itu juga beralih ke keluarga.
Investasi pemerintah federal di perguruan tinggi
juga belum sesuai dengan kebutuhan.
Federal Pell Grants bagi mahasiswa kurang mampu
dahulu menanggung 79% biaya kuliah, akomodasi,
tetapi kini hanya 29%.
Makin banyak juga akan kuliah magister,
yang tak ditanggung hibah federal.
Bagaimana Anda melunasinya?
Satu triliun dolar utang pinjaman dana kuliah.
Pemerintah biasa memberikan dana dan pinjaman dalam jumlah yang sama.
tetapi tidak lagi.
Pemerintah federal menasionalisasi pinjaman dana kuliah,
membanjiri pasar dengan itu,
mendorong para pemuda untuk mengambilnya.
Saya berhasil lulus kuliah tanpa pinjaman dana kuliah,
lalu mengeluarkan sekitar 80.000 untuk sekolah hukum.
Jika punya perjanjian pinjaman selama 10 tahun,
dia harus melunasi semuanya, ditambah bunga sebesar 31.000,
dan pembayaran bulanannya lebih dari 900 dolar.
Setelah saya lulus, pendapatan saya tak cukup untuk melunasi pinjaman.
Jadi, saya menangguhkan pinjaman.
Artinya dia menghentikan pembayarannya sementara,
tetapi bunganya terus bertambah,
dan di banyak perjanjian,
bunga yang belum dibayar ditambahkan ke jumlah total utang.
Jadi, kini Holly harus membayar bunga lebih banyak
karena dia melunasi bunga di bunga yang belum dibayar.
Sebanyak 31.000 tambahan itu bisa dengan mudah melebihi pinjaman awal.
Jadi, rencananya,
saya akan hasilkan banyak uang. Pengacara menghasilkan banyak uang, 'kan?
Lulusan perguruan tinggi bisa menghasilkan $76.000/tahun,
tetapi itu rata-rata di sepanjang karier mereka.
Butuh 14 tahun untuk ke sana, dan di awal, mereka hasilkan lebih sedikit.
Terutama jika mereka lulus setelah resesi.
Ada banyak yang mendapati diri mereka dalam ekonomi
ketika pendidikan mereka tak membuahkan hasil.
Tekanan memiliki semua itu
menghalangi saya membuat rencana untuk masa depan.
Jujur, saya pikir saya sudah lebih tahu dibandingkan orang lain,
dan saya baru tahu ternyata orang lain lebih tahu.
Anda melihat utang ini dan berkata,
"Entah apa saya bisa berkeluarga."
Rasanya seperti ditindas.
Kadang saya bahkan tak makan secara cukup.
Ini jelas krisis dalam kehidupan individu dari jutaan orang
yang prospeknya dirusak oleh utang yang tak bisa mereka hindari.
Itu alasan banyak remaja berusia 20 tahun tinggal dengan orang tua mereka.
Itu alasan saya tak bisa memiliki rumah.
Itu alasan banyak anak muda memutuskan untuk tak mulai berkeluarga.
Lima puluh tahun lalu, jika lulus perguruan tinggi,
Anda mungkin mampu membeli rumah dan membesarkan beberapa anak.
Dan sementara upah lulusan universitas meningkat sejak saat itu,
biaya rumah dan pengasuhan anak naik lebih cepat.
Tambahkan pembayaran pinjaman dana kuliah, dan hidup ini bisa menyulitkan.
Orang yang tak kuliah mungkin menghindari utang,
tetapi bisa berakhir buruk.
50 tahun lalu, mereka bisa beli rumah dan punya beberapa anak.
Namun, sekarang, itu jauh lebih sulit.
Upah mereka sekarang sebenarnya lebih rendah.
Situasinya tiba-tiba gagal bagi pekerja bukan lulusan universitas.
Jadi, Anda harus kuliah di situasi ekonomi ini.
Namun, satu-satunya cara untuk membiayainya adalah pinjaman.
Apa itu pilihan?
Bukan, itu bukan pilihan sungguhan. Ini pilihan yang salah.
Perguruan tinggi berada di posisi bagus.
Mereka punya produk penting dan bisa menetapkan berapa pun harganya,
mengetahui bahwa orang bisa meminjam untuk membiayainya.
Ditambah, konsekuensinya tak banyak jika lulusannya tak berhasil.
Jika Anda coba merancang sistem yang terlalu mahal,
itu akan tampak seperti lingkungan pendidikan tinggi yang kita operasikan.
Dan satu sekolah tertentu
pasti memanfaatkan lingkungan ini:
perguruan tinggi berlaba.
Saya masuk ke salah satunya setelah lulus SMA.
Sekolah ini harus menghasilkan uang guna membuat pemegang saham senang,
jadi mereka cenderung keluarkan sedikit pada instruksi
dan lebih banyak iklan serta rekrutmen.
Ada iklan… Mungkin masih ada.
Bunyinya, "Satu hari, satu malam,
Sabtu bukan masalah."
Daring bukan masalah Malam hari, kapan pun
Sebagai ibu dari dua anak kecil yang punya dua atau tiga pekerjaan,
hal yang membuat saya tertarik adalah, jelas, mendapatkan pendidikan,
tetapi mencoba mencari cara untuk mengatur semuanya.
Dan perguruan tinggi berlaba membidik orang seperti itu.
Bagaimana jika Anda bisa dapat gelar sarjana atau magister
dari universitas akreditasi tinggi selagi Anda di rumah?
Itu sesuai jadwal saya. Proses finansial mudah.
Mereka akan bekerja dengan Anda setelah atau sebelum Anda bekerja. Mudah.
Si perekrut mengkritik saya,
"Hei, apa yang akan kau lakukan?"
"Jika ada jalan, aku ingin mendesain gim video."
Dia bilang, "Sempurna. Kami punya gim video…"
Apa pun yang kukatakan, semua yang kukatakan "sempurna".
Jadi, saya pikir, "Mereka sepertinya ingin aku di sini,"
dan saya ingin ke tempat di mana saya diinginkan.
Ini adalah institusi yang menyasar populasi yang sangat rentan.
Orang-orang yang merasa tak diikutsertakan dalam pendidikan tinggi tradisional.
- Mereka incar orang pendapatan rendah. - Saya kasir.
Saya pekerja konstruksi.
Orang tua yang bekerja…
- Ibu tunggal. - Ayah tunggal.
- …veteran… - Saya melakukan tiga tur di Irak.
Dan mereka menyajikan paket pekerjaan atau masa depan luar biasa.
Mereka bantu kami dapat pekerjaan.
Dia menjelaskan secara terperinci
bagaimana mereka akan membantu dapat pekerjaan di industri gim video,
tingkat penempatan kerja mereka 100%.
Namun, ternyata sama sekali bukan itu.
Saya tak mempelajari gim video sama sekali.
Kurang dari delapan persen peminjam akan masuk sekolah laba,
tetapi mereka mewakili hampir 30% dari gagal bayar pinjaman dana kuliah.
Gagal bayar adalah saat Anda melewatkan beberapa pembayaran pinjaman.
Tingkat gagal bayar terendah adalah orang yang paling banyak utang.
Mereka cenderung memiliki gelar sarjana dan pendapatan lebih tinggi.
Dan yang tertinggi adalah orang yang utangnya sedikit.
Banyak dari mereka memulai program,
sering kali di sekolah laba,
tetapi tak selesai.
Secara keseluruhan pada 2019,
sekitar satu dari sepuluh peminjam gagal bayar.
Itu jutaan orang. Dan jumlahnya diperkirakan bertambah.
Itu memiliki dampak jangka panjang dan drastis bagi hidup Anda.
Nilai kredit Anda merosot, dan seluruh tagihan harus segera dibayar.
Pemerintah federal punya kuasa hebat untuk menagih.
Mereka bisa menahan gaji Anda, pajak penghasilan Anda.
Mereka akan menahan jaminan sosial Anda,
dan karena itu akan menjadi satu-satunya pendapatan saya beberapa tahun lagi,
saya tak bisa membiarkan itu terjadi.
Pemerintah federal bisa menagih pinjaman dana kuliah Anda
sampai Anda di liang lahad.
Tingkat gagal bayar juga lebih tinggi bagi orang kulit berwarna.
Hampir sepertiga orang Amerika kulit hitam yang kuliah satu dekade silam
telah mengalami gagal bayar.
Banyak dari mereka berasal dari keluarga
yang tak punya tabungan untuk kuliah, seperti saya,
dan banyak dari mereka harus bekerja untuk menghidupi diri dan keluarga mereka.
Saat Anda mulai bekerja,
kita tahu orang kulit hitam dibayar lebih rendah daripada orang kulit putih
untuk pekerjaan yang sama.
Salah satu statistik paling mengejutkan adalah
lulusan hitam lebih mungkin gagal bayar daripada kulit putih yang putus sekolah.
Krisis utang dana kuliah adalah krisis hak sipil.
Kini kita melihat bagaimana itu mendorong ketimpangan pendapatan,
ketidaksetaraan ras.
Kelompok sasaran yang seharusnya dibantu oleh sistem ini
mendapatkan hasil terburuk.
Kita coba memperbaiki masalah ini selama beberapa generasi.
Pembuat kebijakan baru datang dan mengubah sistem dengan cara berbeda.
Contohnya, AS kini menawarkan rencana pelunasan berdasarkan pendapatan
ketika Anda membayar sebagian dari gaji Anda setiap bulan.
Jika hidup tak berjalan baik, jika mahasiswa menganggur
atau dibayar kecil, Anda membayar lebih sedikit.
Namun, program ini kini punya beberapa versi, dan itu membingungkan,
dengan aturan berbeda, dokumen rumit,
dan kadang, petugas pinjaman gagal memberi tahu peminjam bahwa mereka ada.
Mereka akan memberi tahu Anda jika Anda bertanya,
tetapi mereka tak pernah menawarkan informasi itu.
Dan saya tak melunasi berdasarkan gaji selama bertahun-tahun
karena saya tak tahu itu tersedia.
Jadi, hubungi petugas pinjaman Anda dan tanyakan.
Jika program ini memudahkan semua orang,
itu krusial untuk membantu memecahkan krisis ini.
Ini berhasil bagi negara lain, seperti Australia.
Di Universitas Purdue, Indiana, dengan Mitch Daniels sebagai presiden,
mereka mencoba semacam pelunasan berdasarkan pendapatan yang diprivatisasi…
Perjanjian bagi pendapatan.
Kami menganggapnya sebagai jalan keluar setelah kuliah.
Universitas Purdue dan investor lain,
termasuk alumni kaya dan dana lindung nilai,
bertaruh pada mahasiswa,
membayar uang kuliah mereka sekarang dan bagi hasil pendapatan mereka nanti.
Itu memindahkan semua risiko dari mahasiswa ke investor,
dan saya rasa semua sekolah pasti terancam
jika gelar yang mereka berikan
tak memungkinkan lulusannya sukses di dunia nyata.
Namun, kritikus berpendapat program ini cuma cara baru yang tak diatur
bagi mahasiswa untuk berutang.
Berpindah ke produk pinjaman lain,
terutama sekarang, saat kita sudah berada di tengah krisis utang dana kuliah,
sungguh tak masuk akal.
Pemerintah telah mencoba mengatur perguruan tinggi,
terutama perguruan tinggi laba, dengan cara lain.
Mereka mengirim agen rahasia untuk menyelidiki perekrut mereka,
menggugat beberapa dari mereka atas pinjaman predatoris,
dan menciptakan aturan baru.
Aturan Pekerjaan Menguntungkan berkata,
Anda tak boleh menagih melebihi
yang bisa diharapkan bisa dilunasi oleh lulusan.
Sesederhana itu.
Delapan ratus program kejuruan gagal memenuhi standar,
dan 98% dari mereka masuk sekolah laba.
Pendaftaran di sekolah laba, yang melonjak pada tahun 2000-an,
mulai menurun karena publisitas buruk. Lalu…
Pemerintahan sebelumnya membuat peraturan yang menentang sekolah
yang tak disukainya.
Pemerintah ini berkomitmen untuk menarik kembali
tindakan keterlaluan pemerintahan sebelumnya.
Dengan Menteri Betsy DeVos memimpin,
Departemen Pendidikan Trump membatalkan peraturan era Obama.
Beberapa tahun terakhir, kita melihat aturan masuk akal ini dibatalkan.
Lalu pandemi memicu resesi baru…
yang berarti masalah baru bagi mahasiswa dan perguruan tinggi.
Namun, tak semua perguruan tinggi.
Kita melihat kerugian besar dalam pendaftaran perguruan tinggi,
tetapi Anda tahu sektor yang tumbuh?
Sektor laba.
Para pemimpin politik berdebat soal kondisi perguruan tinggi AS
selama puluhan tahun.
Banyak dari mereka kuliah tahun 1960-an
dan lulus tanpa utang.
Namun, makin banyak orang di aula kekuasaan
punya pengalaman pribadi dengan pinjaman dana kuliah.
Saat melunasi utang siswa saya,
saya akan memasukkan putri saya,
kurang dari setahun lagi, ke universitas.
Saat masuk senat, saya masih punya utang dana kuliah.
Beberapa bulan pembayaran pinjaman saya melebihi hipotek.
Saya melunasi pinjaman dana kuliah
saat duduk di kursi ini.
Saat ini, sekitar satu dari enam pemilih di AS punya utang dana kuliah,
dan mereka menunggu kebijakan orang pilihan mereka.
Keluarga yang saya ajak bicara, peminjam individual,
duduk melihat orang-orang saling menyalahkan,
dan mereka hanya ingin bantuan.
Kalian ingin meningkatkan ekonomi?
Beri saya kesempatan yang kalian berikan kepada GM
dan industri penerbangan serta satu persennya,
dan semua keringanan pajak yang diterima Amazon dan perusahaan lain.
Berikan itu kepada mahasiswa,
dan mari lihat apa yang terjadi.
Joe Biden kini di Gedung Putih.
Adakah yang berpikir pendidikan 12 tahun sudah cukup
di abad 21 untuk ada di kelas menengah?
Kita harus berpikir untuk mendapat pendidikan universitas
dengan cara yang sama kita berpikir
soal mendapatkan pendidikan TK hingga kelas 12.
Itu sebabnya saya mendukung kuliah bebas utang dan bebas biaya.
Gagasan itu menjadi makin umum.
Terlalu banyak politisi saat ini mendukung
gagasan pemberian dari pemerintah yang amat berbahaya.
Jangan salah,
itu pengambilalihan perguruan tinggi oleh sosialis.
Setiap kali politisi menggunakan kata "gratis",
pembayar pajak harus segera mengancingkan saku kiri belakang mereka.
Namun, satu analisis menemukan saat menggratiskan universitas negeri
bagi mahasiswa kurang mampu akan menghabiskan puluhan miliar dolar,
itu akan mencapai titik impas dalam satu dekade
berkat dorongan uang pajak dari lulusan baru.
Dan untuk orang yang sudah berutang,
Biden bilang dia ingin menghapus setidaknya sebagian.
Studi menunjukkan pembatalan utang siswa
bisa mengembalikan $80 miliar-$100 miliar ke ekonomi setiap tahun.
Anda akan melihat peningkatan PDB.
Pendidikan adalah untuk kebaikan bersama.
Itu penting agar kita tak hanya bersaing di sini, tetapi juga secara global.
Negara dengan pendidikan lebih baik akan mengalahkan kita.
Uni Soviet mungkin sudah pergi,
tetapi ada balapan antariksa baru,
dan perbatasan teknologi dan inovasi baru.
Itu kewajiban negara kalian
untuk menyediakan kepada semua anak yang lahir di perbatasan ini
semua pendidikan yang bisa mereka ambil,
jika kita ingin mempertahankan kebebasan kita
di dunia yang sangat kompetitif.
Terjemahan subtitle oleh Muhammad Pandu Abdillah