Non rispondi?
Saranno i venditori di riviste. Stanno chiamando tutto il quartiere.
Hai preso l'abito?
Hanno detto che è pronto, quando torno lo ritiro.
Grazie.
Quel tale, Stan, ha chiamato di nuovo. Gli ho detto che eri con un paziente.
Devi ammirare la sua perseveranza.
Non so, cara. È stretto.
Non ti sembra stretto?
Non mi guardi.
L'hanno allargato il più possibile.
Ancora quelle cavolo di riviste.
Ti stai scopando qualcuno a mia insaputa, Candy?
Pronto?
Ascolta,
non voglio che rispondi finché il processo non sarà finito.
Intesi?
Ok.
CACCIA ALL'UOMO PER IL SOSPETTATO ARMATO
ISPIRATA AL LIBRO LE MENTI DI BILLY MILLIGAN
DI DANIEL KEYES
DIPARTIMENTO PENITENZIARIO DELLA CITTÀ DI NEW YORK
Sullivan! Andiamo.
Le avevo detto una cravatta a clip. Potrebbe toglierle?
Vostro Onore, mi concede un attimo col cliente?
Vieni qui.
È a posto.
No, invece.
CONFIDIAMO IN DIO
Ok. Senti.
Rilassati perché non c'è una persona in quest'aula di cui conti l'opinione.
Non ancora, almeno.
Questa così. Allo specchio è più facile.
Ecco.
Ora sembri un cittadino modello.
- Siamo pronti, Vostro Onore. - Entri la giuria.
In piedi.
Buongiorno. Il mio nome è Patricia Richards.
Sono il vice procuratore distrettuale di Manhattan
e rappresento lo Stato di New York.
E come vi ha anticipato il giudice Posner,
l'onere della prova in quest'aula spetta a me.
Me ne assumo l'incarico.
E lo faccio perché la prova in questo caso è inconfutabile.
È innegabile.
Esiste un filmato. Esistono dei testimoni.
L'unica cosa che non c'è è il dubbio.
Il 18 maggio di quest'anno, l'imputato, Daniel Sullivan,
ha puntato una pistola calibro 38 verso la folla e ha sparato sei volte.
Tre persone sono rimaste ferite, le altre miracolate.
Non fatevi abbagliare, la ragione per cui non è processato per omicidio
è perché Daniel Sullivan ha una pessima mira.
Il suo posto è dietro le sbarre.
Ma con delle prove così incontestabili, così inconfutabili,
ci si chiede come agirà la difesa.
Non potendo negare i fatti,
tenterà di distogliervi da essi avanzando tesi tanto infondate quanto inconsistenti
su una condizione che definiscono disturbo della personalità multipla.
Vi parlerò chiaramente.
Non esiste alcuna sindrome di disturbo della personalità multipla.
È una patologia inventata tratta da un film di Sally Field, per giunta.
Potrebbero dirvi che l'imputato è una suora volante!
La difesa attribuisce le azioni del sig. Sullivan a un presunto alter ego.
Ora, lo ammetto, ne capisco il fascino.
Non vorremmo tutti poter incolpare un altro dei nostri sbagli?
Passo col rosso? È l'alter ego. Assegno scoperto? È l'alter ego.
Tradisco mio marito?
Questa sarebbe da valutare.
Immaginate il sistema giudiziario
se ogni volta che qualcuno commette un crimine
potesse semplicemente dire: "Non ero io".
Ecco che rischio si corre.
Le affannate argomentazioni della difesa sono tentativi disperati.
E sono pericolose.
Perché minano un principio cardine sia del sistema giuridico che della società:
la responsabilità personale.
Noi siamo sempre responsabili delle nostre azioni.
L'imputato è colpevole, e quella colpevolezza esige una condanna.
Diversamente non può esserci giustizia.
Grazie.
Avvocato Camisa. Per la difesa.
Inconfutabili. Innegabili. Indiscutibili.
Verrebbe da chiedersi cosa ci facciamo qui.
Un'apertura forte da parte dell'accusa.
Ha citato i princìpi cardine.
Beh, ne avrei anch'io uno da dirvi.
Lui è innocente.
Esiste la presunzione di innocenza. Ed è un suo diritto.
È bene ribadirlo, considerato ciò che avete sentito.
Quindi, lasciatemi iniziare dicendolo chiaramente e come semplice dato di fatto.
Danny Sullivan non ha sparato a nessuno.
Era lì. Ammette la sua presenza.
Ma non ha premuto il grilletto.
Lui è un bravo ragazzo, ma è un ragazzo malato.
Signore e signori della giuria, nessuno qui inventa un disturbo.
Lo so. So che sembra assurdo.
Disturbo della personalità multipla.
All'inizio io stesso ho fatto fatica a capire di cosa si trattasse.
Ma anziché fare battute su suore volanti, che è facile,
ho provato ad aprire la mente, che è difficile.
Ed è quello che chiedo a voi.
Di provare ad aprire la mente.
Di ascoltare gli esperti.
Di ascoltare i testimoni, perché, se lo farete,
arriverete alla stessa inconfutabile,
innegabile e indiscutibile conclusione a cui sono arrivato io,
ovvero che Danny non aveva alcun controllo sulla sua malattia o i suoi alter ego.
Sì, ha degli alter ego.
Perché gli è stato fatto del male in modi inimmaginabili che l'hanno devastato.
E la sua mente si è frantumata.
E no, non sono una specie di carta "Esci gratis di prigione".
Loro sono reali e nessuno di loro è Danny.
Spedire Danny in prigione per un crimine commesso da uno dei suoi alter ego
sarebbe come se voi andaste in galera per un crimine che ho commesso io.
Quella di Danny è una malattia rara
ed è la conseguenza di una serie di abusi sessuali subiti da piccolo.
Francamente, è fortunato a essere vivo. Ed è sopravvissuto grazie alla malattia.
Lo capisco. È strano. Complicato.
Ma, vi prego, cercate di aprire la mente.
Devo riconoscere che l'accusa ha ragione su una cosa.
Questo processo ruota intorno alla responsabilità, non personale,
ma la responsabilità sociale.
Ebbene, vogliamo parlare di princìpi cardine?
Parliamo allora di come ci prendiamo cura l'uno dell'altro.
In che modo ci prendiamo cura dei più oltraggiati
e dei più vulnerabili della società?
Tante persone hanno fallito con questo ragazzo.
I genitori, gli insegnanti, i vicini, gli amici, la comunità.
Tutti noi abbiamo fallito.
Quindi adesso è nostro dovere fare la cosa giusta.
Ovvio, oggi non vi sto chiedendo di rimettere Danny in libertà.
Vi sto chiedendo solo di risparmiargli la prigione
per mandarlo invece in un ospedale per ricevere aiuto.
L'aiuto di cui ha bisogno. È questa la nostra responsabilità.
Grazie.
Ci fermiamo per 15 minuti, poi procediamo coi testimoni dell'accusa.
Agente, accompagni fuori la giuria, per favore.
Sei stato in gamba prima.
Sì? In gamba non basta.
Maledizione. Sai che Candy non ha risposto alle mie chiamate?
E ha ignorato il mandato di comparizione, ed è un reato.
Ha paura, si sente in colpa
e si vergogna tanto da non ammetterlo a se stessa.
In tutta onestà, credi che mi importi come si sente?
Questo caso si basa su quella diagnosi,
e la diagnosi dipende dal dimostrare alla giuria che Danny ha subito abusi.
L'ho appena detto lì dentro.
Se non troviamo qualcuno che venga a testimoniarlo, siamo spacciati.
Ho le mani legate. Non posso far testimoniare Danny
viste le stronzate all'udie...
- Quello era Jack, non era Danny. - Chiunque fosse,
sicuramente negherà l'abuso e ammetterà il reato.
E finirebbe male.
Ne sono consapevole.
Tu?
Sai che non posso testimoniare dei suoi abusi.
Danny non mi ha mai confidato di aver subìto abusi. Non me l'ha detto.
- Erano su Adam? - Solo su Adam.
Io... Non ci serve a un cazzo!
Quindi che facciamo?
Devi convincere Candy.
Ma questa cosa non spetta a me, Stan.
Non è scontato che ami il figlio, Cristo santo?
No.
Ma ci serve quello per vincere.
- Cosa? - L'amore per suo figlio.
L'accusa chiama Marlin Reid.
Come descriverebbe il rapporto con il suo figliastro?
Teso, mi duole doverlo ammettere.
Senta, io non sono perfetto.
E forse a volte sono stato troppo severo con lui.
E forse, altre volte, non abbastanza.
Dei ragazzi che vedo a Osterville, la maggior parte non ha avuto un padre.
E io volevo esserlo per Danny.
Mi parli di Osterville. È un lavoro difficile?
Gratificante, direi. I ragazzi hanno vissuto qualsiasi disagio.
È da non credere a cosa sono sopravvissuti in casa o per strada.
Di sicuro, hanno commesso sbagli.
ma quello che mi piace del mio lavoro è che sono giovani
e per loro non è ancora troppo tardi per invertire la rotta.
E pensa le stesse cose di Danny?
Non mi arrenderò mai con lui, ma non è più un ragazzino ormai.
Alla luce del suo rapporto con l'imputato, sa perché ha fatto ciò che ha fatto?
A dire il vero no.
La verità è che con Danny non c'erano motivi.
Motivi perché provocasse risse a scuola, o perché mi derubasse,
o spacciasse o usasse droghe. Il motivo...
è perché è Danny.
Mi permetta un'altra domanda, sig. Reid.
C'è stato un momento, dopo che le ha sparato,
in cui ha denunciato il suo figliastro alle autorità?
- No. - Come mai?
Perché volevo proteggerlo.
Perché nonostante i trascorsi...
gli voglio bene come un vero padre.
Non ho altre domande.
Nella prima giornata del processo, nove testimoni
hanno identificato Sullivan come attentatore,
compreso il suo patrigno,
il consulente del riformatorio, Marlin Reid.
Era lei l'obiettivo?
Non lo so. Ma la cosa più dura che si impara...
Che profumino.
Ci vorranno ancora 20 minuti.
Lui come ti è sembrato?
Magro.
Non lo so, non è che abbia potuto parlargli.
Come sono andato?
- Scherzi, vero? - Perché?
Sto solo cercando di fare la cosa giusta.
Il ragazzo mi ha sparato, Candy.
Santo cielo.
Faccio una doccia.
La smetta di chiamare. Non testimonierò.
Mamma?
Danny.
Volevo venire a trovarti.
Non importa.
Scusami.
Amore, tu non hai alcuna colpa.
Mi dispiace.
Non è nemmeno una vera diagnosi.
È soltanto una teoria marginale amplificata da una serie TV.
Quindi che idea si è fatto di Danny?
Vi dirò la stessa cosa che ho detto alla giuria.
Credo che il sig. Sullivan sia un finto malato.
E che dissimuli per sottrarsi alle conseguenze penali.
In parole povere? Per gli spettatori da casa.
Sta fingendo tutto per evitare il carcere.
Ho cercato di farlo ragionare.
E com'è andata?
Non ottimamente, direi.
Mi ha preso alla sprovvista, mi ha rotto il naso e me l'ha rubata comunque.
Ha provato a recuperare la pistola?
Sì, certo. Sono andato a casa sua. Ero incazzato.
Ma in fondo eravamo amici. Credevo che avremmo trovato una soluzione.
Non sono neanche riuscito a salutarlo. Mi aggredito con una mazza da baseball.
Poi mi ha sparato.
- Non ho ulteriori domande, Vostro Onore. - Avv. Camisa.
Sì, avrei solo una domanda. Sig. Ruiz, lei conosce Danny da anni.
In tutto quel tempo, le è mai sembrato normale?
Normale?
È un pazzo sciroccato. Il figlio di puttana più matto del creato.
Non ho altre domande.
Ero spaventata.
Non avevo mai visto Danny così.
Poi ho sentito lo sparo.
Cos'ha pensato quando ha sentito la pistola sparare?
Ho pensato l'avesse ucciso.
Riteneva che Danny Sullivan fosse in grado di uccidere?
In quel momento, sì.
Non ho altre domande, Vostro Onore.
Salve, Annabelle.
Danny era violento con lei?
No.
- L'ha fatta sentire in pericolo? - No.
Era cattivo? Aggressivo?
No. Mai.
Allora com'era il Danny che conosceva? Il suo amico.
Era dolce.
Tranquillo. Timido.
Per lo più.
- Per lo più? - Lui era... A volte non era così timido.
Diciamo che era sui generis.
Vorrei sottoporre alla teste la prova quattro della difesa.
Proceda pure.
Riconosce questo disegno?
Sì, l'ha fatto Danny.
È lei?
Sì.
È bello.
Sì, è vero.
Danny teneva molto a lei, non è così?
Anch'io tenevo a lui.
Poco fa nella sua testimonianza,
e mi riferisco a quella notte con il sig. Ruiz,
lei ha detto: "Non avevo mai visto Danny così".
Come si è spiegata quell'atteggiamento, quel Danny, così diverso da chi conosceva?
Quello dolce e tranquillo, mai violento, timido, ma non così spesso.
Il ragazzo che ha fatto questo disegno.
Sembra non essere la stessa persona, sbaglio?
No.
Non ho altre domande.
- L'accusa chiede un riesame. - Proceda.
Per quanto lei possa saperne, mentre vi frequentavate,
la violenta lite con il sig. Ruiz
è stata l'unica occasione in cui Danny Sullivan è stato violento?
Obiezione. Irrilevante.
La domanda mira a ricostruire la storia di violenza dell'imputato.
Respinta.
La lite di quella notte con il sig. Ruiz
è stata l'unica occasione in cui è stato violento?
No.
Ai tempi del liceo, avevo un ragazzo, Bill.
Danny era geloso.
E lo ridusse male. Finì in pronto soccorso.
Insieme a un suo amico.
All'epoca, mi dissi che era stata una reazione insolita,
ma che Bill lo meritava.
Ora non ne sono sicura.
Non ho ulteriori domande.
Seguiranno suo figlio verso l'uscita laterale.
La parata del criminale fa vendere copie, anche fotografata due volte al giorno.
Lo vuole vedere? La posso accompagnare.
No, non così.
Mi fa piacere che sia qui.
C'è un bar all'angolo,
frequentato soprattutto da avvocati, ma a quest'ora è vuoto.
Non capisco cosa pretendiate da me.
Dimmi che l'hai convinta a testimoniare.
È venuta, l'hai vista anche tu. È un passo in avanti.
Quelli servono a chi ha tempo.
Stanno dipingendo il ritratto di un ragazzo che ha sparato al patrigno
e nel frattempo a una folla di persone innocenti
e che ora finge di sentire delle voci per evitarsi il carcere.
È una teoria abbastanza convincente.
Ma da che parte sei?
Ora da quella che perde.
È troppo tardi per cambiare?
Oggi Candy rivedrà suo figlio che è sotto processo e poi tornerà a casa da Marlin.
Starà con lui.
Oddio, ma come si può fare?
Forse perché non siamo fatti per sopravvivere da soli.
Sai che nel nostro cervello esistono dei recettori chimici
che si attivano quando stabiliamo contatti umani?
- Ah, sì? - Si accendono davvero
in modo da farci sentire al sicuro.
Solo che non sempre chi ci circonda è affidabile.
Già. Parole sante.
Stai per fare una battuta di cattivo gusto.
Lo stavo valutando.
Comunque, va' avanti.
Ci sono infiniti modi in cui le persone possono farsi del male.
Già, non ne conosci neanche la metà.
Sopportare troppo dolore, in rari casi come in quello di Danny, frantuma la mente
ma la maggior parte delle persone
trova scorciatoie facili per evitare di soffrire,
come l'alcool, le droghe, il sesso, che attivano i recettori di cui parlavo.
- Tattiche che funzionano. - Così come stare con la persona sbagliata
perché almeno quel dolore è familiare.
Per quanto mi riguarda, io credo che se una relazione ti può devastare,
allora altre volte una relazione ti può anche guarire.
Non dirmi che la soluzione è l'amore.
Sì, se vuoi saperlo.
Come la storia della freccia che Jack ha raccontato a Danny.
La paura del dolore è anche peggio del dolore stesso.
Jack? Ovvero, la personalità Jack?
Sì.
Tutti siamo stati feriti. Alcuni più di altri.
E possiamo avere la tendenza a restare in relazioni oggettivamente tossiche.
Quei recettori restano accesi per dirci di non perdere ciò che abbiamo.
Ahi, ahi, ahi. Vieni qui.
Anche se potremmo trovare una relazione migliore, più sana.
Restiamo con il dolore che conosciamo, invece di rischiare di ritrovarci feriti.
Ma possiamo scegliere.
La verità è che possiamo sempre.
Dobbiamo solo ricordarci di sforzarci a continuare a farlo.
Ricordarci che gli altri possono farci del male,
ma possono anche aiutarci.
Che chiedere aiuto e fare in modo che qualcuno ci ascolti
è una strada per uscire dal dolore.
Non significa che sia facile.
È pesante.
STAI ANDANDO A CASA
È spaventoso.
Dobbiamo essere coraggiosi, come lo è stato Danny,
e chiedere aiuto.
Non dobbiamo rimanere soli.
Luci spente!
Ci siamo conosciuti al Danceteria, il club sulla 37a.
Ci parli di lei. Ce la descriva.
Ariana era una persona speciale.
Come si muoveva. Come sorrideva.
Era iridescente.
Tutti avrebbero voluto stare con lei, gli uomini, le donne.
E lei lo sapeva, se ne approfittava.
Sig. Williams, ora vede Ariana in quest'aula?
No.
No?
Il fatto è che lui non è lei. Non più, ormai.
Come fa a dirlo?
Ogni dettaglio è diverso.
Per esempio, com'è seduto, così, tutto curvo su se stesso.
E i suoi occhi, che lasciano trasparire tutto.
Ariana aveva una distesa faccia impassibile,
era impenetrabile.
Senza contare che Danny è etero.
Quindi conosce Danny? Vi siete incontrati?
Nel carcere di Rikers settimane fa.
Ho letto la storia sul giornale e l'ho raggiunto.
Volevo solo capirci meglio, credo.
E cos'ha trovato a Rikers?
Un estraneo.
Sig. Williams, ha avuto rapporti sessuali con l'imputato?
Li ho avuti con Ariana.
Non le ho chiesto come si faceva chiamare,
- ma se... - Obiezione. Ha già risposto.
Respinta.
Potrei porle la domanda in termini ancora più espliciti, se preferisce.
Sì, li abbiamo avuti.
- Dove? - Obiezione, irrilevante.
La domanda punta a chiarire la vera natura della relazione.
Respinta.
Dove?
Nel bagno degli uomini.
Parecchio romantico.
Non sarebbe potuto entrare qualcuno?
I vostri incontri avvenivano dunque davanti a tutti?
Ci chiudevamo a chiave.
Sig. Williams, non ha mai pranzato o cenato con l'imputato.
- Né ha visto la sua casa, sbaglio? - No.
- Conosciuto gli amici? - No.
- Familiari? - No.
I vostri momenti più intimi li avete vissuti chiusi in un bagno.
Come può affermare di aver conosciuto quest'uomo?
Perché non c'era nessun uomo. C'era solo Ariana, e lei la conoscevo.
In questi club che frequenta, ci sono per caso gay non dichiarati?
- Uomini con segreti da nascondere? - Certo.
E come faceva a essere certo che Ariana non fosse solo uno pseudonimo?
Una copertura, una bugia.
Offro io.
Avv. Camisa...
Stan e, la prego, ho un conto aperto qui. Diglielo, Sam.
Sì, mi deve dei soldi.
Vengo qui spesso, non è un problema, la prego.
Perderemo, Candy.
Il disturbo della personalità multipla è causato solo da una cosa,
una cosa che non possiamo provare sia capitata
e, quel che è peggio, Danny nega che sia mai capitata.
È come un soldato sotto shock da trincea
che giura di non essere mai andato in guerra.
L'intera strategia difensiva ruota su questo.
Allora è la strategia sbagliata.
- Candy... - E lei avrebbe dovuto prevederlo.
Perché crede che le abbia telefonato ripetutamente?
Telefonarmi non è stata una concreta strategia legale.
L'ho anche citata in giudizio, e quello lo è.
E lei lo ha ignorato.
Potrei incriminarla per oltraggio alla corte.
Senta, la prego, venga a testimoniare.
Racconti cos'è successo a Danny.
Si rende minimamente conto dell'accusa che sta avanzando in questo momento?
- Beh, suo marito è un uomo malato, può... - No, intendo contro di me.
Mi incrimini pure per oltraggio a quello che le pare.
La mente è in grado di compiere straordinarie trasformazioni.
Non solo nella voce, ma nel corpo. Nelle abilità.
Suonare uno strumento, padroneggiare gli scacchi,
parlare una lingua straniera, illuminare una stanza,
non sono cose che le persone possono fingere.
E parliamo di persone che provengono da ogni ceto sociale.
Ogni etnia. Ogni età.
Che non hanno nulla da guadagnare
da una diagnosi che comporti uno stigma sociale.
E l'MPD è reale
e i pazienti con questa sindrome hanno sofferto in modi che non possiamo capire.
- Hanno diritto a empatia e compassione. - E in che modo hanno sofferto?
Chiunque può affermare di avere altre personalità dentro di sé?
La letteratura è chiara.
Affinché la diagnosi possa essere applicata,
i pazienti devono aver subìto un gravissimo trauma infantile,
di solito sessuale.
Nella fase della vita in cui erano più vulnerabili,
e necessitavano di protezione,
sono stati traditi, di solito da qualcuno di cui si fidavano.
La mente di un bambino non è in grado di gestire questo dolore,
non sa gestire quell'insieme di contraddizioni.
E così la psiche si frantuma e si forma il primo alter ego.
Il bambino scompare e subentra una nuova persona.
Una persona più preparata ad affrontare una realtà terrificante.
Così nasce la sindrome.
È un meccanismo di difesa contro un orribile e insondabile dolore.
Può parlarmi di Danny?
L'ho incontrato in centrale dopo il suo arresto,
solo che non era Danny, era Jonny.
E chi è Jonny?
Jonny è una delle identità di Danny, letteralmente un artista della fuga.
Per cui, quando sono scattate le manette, è apparso Jonny.
Dunque queste descrizioni
delle cosiddette personalità di Danny sono fatti o speculazioni?
Sono le mie valutazioni cliniche.
Danny le ha mai detto di pensare di avere delle personalità multiple?
No, ma non è...
Difatti, non è stata lei la prima a illustrargli questa ipotesi?
Sì, perché i suoi sintomi confermavano in toto la diagnosi.
Questo lo dice lei.
In fondo lei avrebbe da guadagnarci, no?
Non capisco.
Chi finanzia la sua ricerca? Come guadagna?
La maggior parte del mio lavoro è finanziata da sovvenzioni.
- Sovvenzioni come la Riling Grant? - Sì.
- Che è scaduta l'anno scorso. - Sì.
È vero che l'università le ha appena respinto la richiesta
di un altro finanziamento?
Ce ne sono moltissimi da assegnare, ma ripresenterò la domanda in primavera.
- Ha un incarico stabile? - Lo avrò l'anno venturo.
Col finanziamento agli sgoccioli,
la sua principale sovvenzione in scadenza e un incarico in bilico,
è ragionevole affermare che questo sia un momento cruciale della sua carriera?
- Obiezione. - Riformulo.
È ragionevole affermare che un caso di alto profilo come quello trattato
potrebbe rappresentare una grande opportunità?
Un'occasione di salire alla ribalta.
- I miei pazienti non sono opportunità. - Davvero?
Allora perché è entrata nella centrale di polizia?
Aveva forse una relazione intima col detective che le ha detto
- del caso? - Obiezione.
Accolta. Più delicatezza.
La riformulo.
Per quale ragione ha seguito l'imputato nel carcere di Rikers?
Esiste un termine per gli avvocati che sollecitano pratiche come quella.
- Avvoltoi. - Obiezione.
- Accolta. - La porrò diversamente.
Quando è entrata in quella centrale cosa sperava di trovare?
Non speravo di trovare niente.
Vede, mi spiace, ma lo trovo davvero difficile da credere.
Lei riceve una soffiata su un ragazzo. Molla tutto ciò che sta facendo.
Attraversa di corsa metà Manhattan.
- Cos'ha preso? L'autobus? Il treno? - Il treno.
Lei mi sta dicendo che non era seduta su quel treno
sperando che fosse la sua occasione.
Quella che l'avrebbe resa famosa.
E lanciata sul palcoscenico internazionale!
- No. - Obiezione.
Come vede, ha funzionato.
La testimone non è sotto processo.
Accolta. Vada oltre, procuratore.
Va bene, dottoressa. Ho un'ultima domanda.
La difesa afferma...
Lei afferma che la causa scatenante delle personalità multiple di Danny
è stato un abuso sessuale nell'infanzia.
In tutte le sedute che ha avuto con l'imputato,
lui le ha mai detto di essere stato abusato sessualmente?
Dott.ssa Goodwin, ci dica se le è mai stato riferito
o se l'imputato ha mai dichiarato di essere stato abusato sessualmente.
Deve rispondere semplicemente sì o no.
Dott.ssa Goodwin?
No.
Non ho altre domande.
Dott.ssa Goodwin?
Cos'ha da dire sul suo paziente?
Dott.ssa Goodwin, come si difenderà?
BAR - LJ RISTORANTE
E così lo stava solo usando?
Candy, non potrebbe essere più fuori strada.
Camisa non è all'altezza del compito.
- Stan è un buon avvocato. - Un legale d'ufficio.
Si sta facendo il culo.
Sta perdendo i pezzi.
Come tutti.
- Perché è venuta qui? - So come andrà a finire.
So a chi darete tutti la colpa.
Ma sono stronzate. Voi l'avete ridotto male.
Candy, io...
Io ho dato a suo figlio tutto quello che avevo.
Il mio cuore è affranto, ma la mia coscienza è pulita.
Anche la mia.
Se fosse vero, non mi avrebbe seguita fin qui.
E si sbaglia.
Non avrei dato la colpa a lei. Mai.
Stronzate.
Avevo una paziente, Anna, al primo anno di specializzazione.
E Anna era stata violentata sei volte, da sei uomini diversi,
nell'arco di otto anni
e, sa, aveva solo 19 anni.
Questo come se lo spiega?
Esiste un fenomeno, un orribile fenomeno.
Le vittime di abuso sopravvivono,
si sforzano a farlo, solo per essere abusate di nuovo, da qualcun altro.
E penso, ascoltando queste storie: "Mio Dio, queste povere persone...
sono gli esseri umani più disgraziati del pianeta".
Solo che non è sfortuna,
è uno stramaledetto scherzo della natura.
Perché nella loro infanzia erano costretti a relazionarsi, sessualmente.
Sono allenati ad essere abusati.
I predatori sono incredibilmente abili a scovare la loro preda.
Captano dei segnali che nessun altro riesce a cogliere.
Questi segnali possono essere chimici, psicologici, comportamentali, non verbali.
Per i predatori, sono segnali lampanti.
E c'è una cosa che non riesco a sottolineare abbastanza.
Niente di tutto ciò è sotto il controllo della vittima.
Niente di tutto ciò è colpa della vittima.
Lei e Danny eravate le prede,
e suppongo che Marlin non sia il primo predatore della vostra vita.
Non è colpa vostra.
E mi dispiace tanto per voi, davvero.
Perché di certo non lo meritavate.
Quindi no, io non la incolperei mai.
Di niente.
Però mi auguro che, se salirà sul banco dei testimoni,
riuscirà una volta per tutte a smettere di colpevolizzarsi.
Marlin.
Lei si rende conto di cosa mi sta chiedendo?
Dolore o colpa.
Quale riesce a sopportare?
Mi prepari troppo bacon. Non mi fa così bene.
Te lo cucino solo perché so che ti piace.
Sì, ma mi piace anche vivere, quindi fanne meno.
Siamo realisti. Dovrei dimagrire.
Curiamoci l'uno dell'altra.
A dopo.
Ciao, tesoro.
Ho pensato di passare. Di vederti in aula.
Non sono uno stupido, Candy, so perché sei qui
e so quello che dirai.
Non ti impedirò di farlo.
Fa' come vuoi.
Ma non onorerei il mio dovere di marito se non ti avvertissi
che le parole che dirai...
che questa terribile menzogna, vedi, cambierà il mondo in cui vivi.
Ti fisseranno al supermercato e sussurreranno in ogni angolo.
"Che razza di madre lo permetterebbe?"
Perderai tuo marito, ovviamente.
E perderai anche il lavoro e la casa, alla fine.
Ma, cosa forse peggiore, perderai l'illusione di chi sei.
E senza di quella gli altri vedranno solo cosa hai permesso e cosa hai ammesso.
E anche Danny lo vedrà.
Così, perderai anche lui.
Com'era suo figlio Danny da piccolo?
Era un bambino molto bravo. Dolcissimo.
- Ma è sempre stato particolare. - In che modo?
Troppo sensibile, credo. Delicato.
Il mondo è un posto crudele. Ci facevamo forza tra di noi.
Sig.ra Reid, mi trovo costretto a porle alcune domande difficili.
Mi risponda con i tempi che le occorrono, chiaro?
È portata a credere che suo figlio, Danny, sia stato abusato sessualmente?
Obiezione.
Se non ha assistito all'abuso, qualsiasi risposta costituisce speculazione.
Vostro Onore, la maggior parte degli abusi avviene di nascosto e senza testimoni.
Se una madre non è considerata una testimone consapevole
di quello che è successo a suo figlio in casa sua, chi altri può?
Respinta. Proceda.
Sig.ra Reid, crede che Danny sia mai stato abusato sessualmente?
No.
- Mi perdoni, glielo richiedo. - Non credo abbia subito abusi.
Sig.ra Reid, capisco che sia estremamente complicato per lei.
Mi preme solo ricordarle che parla sotto giuramento.
È sicura che non ci sia stato nessun genere di abuso?
Obiezione.
Non ha sentito niente?
- Non ha visto niente di... - Accolta.
Sig.ra Reid?
No.
Non ho altre domande.
Avv. Richards.
Non ho domande.
La testimone può andare.
La seduta è aggiornata a domani.
Accompagni fuori la giuria, grazie.
In piedi.
Danny, alzati.
SE A TE O A QUALCUNO CHE CONOSCI SERVE SUPPORTO,
VAI SU APPLE.COM/HERETOHELP
Tradotto da: Nicoletta Landi