Geh doch ran.
Die verkaufen nur Zeitschriften. Und rufen in der ganzen Nachbarschaft an.
Hast du meinen Anzug geholt?
Ich hol ihn auf dem Rückweg ab.
Danke.
Stan rief wieder an. Ich sagte, du bist bei einem Patienten.
Der Typ gibt nicht auf.
Ich weiß ja nicht, Schatz. Er ist... Etwas eng.
- Was sagst du? - Hm.
Sieh doch.
Weiter konnten sie ihn nicht machen.
Ach.
Scheißzeitschriften.
Vögelst du jemanden hinter meinem Rücken?
Hallo?
Hör zu.
Geh nicht ans Telefon, bevor der Prozess vorbei ist.
Verstanden?
Ok.
FAHNDUNG NACH TERROR AM ROCKEFELLER CENTER
INSPIRIERT VOM BUCH DIE LEBEN DES BILLY MILLIGAN
VON DANIEL KEYES
NEW YORK CITY GEFÄNGNISBEHÖRDE
Sullivan, los.
Sie sollte eine zum Anstecken besorgen. Nehmen Sie die ab.
Geben Sie uns einen Moment?
Kommen Sie her.
Nicht nötig.
Oh, doch.
AUF GOTT VERTRAUEN WIR
Ok. Hören Sie zu.
Entspannen Sie sich. Es gibt niemanden in diesem Raum, dessen Meinung wichtig ist.
Noch nicht, zumindest.
So bindet man eine Krawatte.
Fertig.
So sehen Sie anständig aus.
- Fertig. - Holen Sie die Jury.
Erheben Sie sich.
Morgen. Mein Name ist Patricia Richards.
Staatsanwältin in Manhattan.
Ich vertrete den Staat New York.
Wie Richter Posner bereits sagte,
liegt die Beweislast in diesem Gerichtssaal bei mir.
Ich begrüße das.
Weil die Beweise in diesem Fall unbestreitbar sind.
Unanfechtbar.
Es gibt Videoaufnahmen. Zeugen.
Das Einzige, was es nicht gibt, sind Zweifel.
Am 18. Mai dieses Jahres richtete der Angeklagte Daniel Sullivan
eine Waffe von 38 Kalibern in eine Menschenmenge und feuerte sechs Mal.
Drei wurden verwundet. Der Rest hatte Glück.
Wir verhandeln heute nur keinen Mordprozess,
Weil Daniel Sullivan ein miserabler Schütze ist.
Er gehört hinter Gitter.
Aber bei einer Beweislage, die so eindeutig ist,
was hat die Verteidigung vor?
Die Fakten lassen sich nicht leugnen.
Also wird man versuchen, Sie von ihnen abzulenken durch haltlose Annahmen
über eine Erkrankung. Die sogenannte multiple Persönlichkeitsstörung.
Lassen Sie sich nicht beirren.
Es gibt keine multiple Persönlichkeitsstörung.
Das ist ein erfundener Geisteszustand aus einem Sally-Field-Film.
Sie könnten auch behaupten, er sei eine fliegende Nonne.
Die Verantwortlichkeit für Mr. Sullivans Taten liege bei sogenannten "Alters".
Die Theorie ist verlockend.
Wer möchte nicht die Schuld auf andere schieben?
Bei Rot über die Ampel fahren? Scheck geplatzt? War der Alter.
Beim Fremdgehen erwischt.
Das wird lustig.
Stellen Sie sich das Justizsystem vor,
wenn jemand jedes Mal, wenn er ein Verbrechen begeht,
einfach sagen könnte: "Ich war es nicht."
Das steht auf dem Spiel.
Die Argumente der Verteidigung sind nicht einfach nur verzweifelt.
Sie sind gefährlich.
Weil sie ein Grundprinzip untergraben. Des Rechtssystems und der Gesellschaft.
Persönliche Verantwortung.
Wir sind für unsere Handlungen verantwortlich.
Der Angeklagte ist schuldig. Diese Schuld erfordert eine Bestrafung.
Andernfalls gibt es keine Gerechtigkeit.
Danke.
Mr. Camisa, für die Verteidigung.
Unbestreitbar. Unanfechtbar. Unwiderlegbar.
Wieso bin ich überhaupt hier?
Ich muss sagen, gut gespielt.
Grundlegende Prinzipien.
Hier ist eins für Sie.
Er ist unschuldig.
Im Zweifel für den Angeklagten. Das ist sein Recht.
Ich muss das nach ihren Worten noch mal betonen.
Was gleich folgt, ist nicht weniger als eine einfache Feststellung von Tatsachen.
Danny Sullivan hat auf niemanden geschossen.
Er war dort. Das gibt er auch zu.
Aber er hat nicht abgedrückt.
Danny ist ein guter Junge. Aber er ist krank.
Meine Damen und Herren Geschworenen. Niemand erfindet hier eine Krankheit.
Ich weiß, wie sich das anhört.
Multiple Persönlichkeitsstörung.
Ich gebe zu, am Anfang fiel es auch mir schwer, das zu begreifen.
Aber statt Witze über fliegende Nonnen zu machen, was einfach ist,
war ich unvoreingenommen. Was schwer ist.
Und darum bitte ich Sie.
Versuchen Sie, unvoreingenommen zu sein.
Hören Sie sich die Experten an.
Hören Sie sich die Zeugen an. Und dann
kommen Sie zu der gleichen unbestreitbaren,
unanfechtbaren, unwiderlegbaren Schlussfolgerung wie ich.
Dass Danny keine Kontrolle über seine Krankheit oder seine Alters hatte.
Ja, er hat Alters.
Weil er auf so unvorstellbare Weise verletzt wurde, dass er zerbrochen ist.
Sein Verstand ist in Stücke zerbrochen.
Das ist keine Ausrede, um ihn aus dem Gefängnis zu holen.
Sie sind real. Und sie sind nicht Danny.
Danny für ein Verbrechen ins Gefängnis zu schicken, das einer seiner Alters beging,
wäre, als würde man Sie für ein Verbrechen ins Gefängnis schicken, das ich beging.
Dannys Krankheit ist selten
und die Folge von sexuellem Missbrauch in der Kindheit.
Er hat Glück, dass er überlebte. Die Krankheit ist der Grund dafür.
Ich weiß. Es klingt bizarr. Es ist schwer.
Aber bitte. Seien Sie unvoreingenommen.
In einem Punkt gebe ich der Staatsanwaltschaft recht.
Hier geht es um Verantwortung. Aber nicht um persönliche Verantwortung.
Sondern gesellschaftliche Verantwortung.
Sie wollen über grundlegende Prinzipien sprechen?
Wie wäre es, wenn wir uns umeinander kümmern würden?
Wenn wir uns um die Verletzlichsten
und die Wehrlosesten unter uns kümmern?
Allen ließen den Jungen im Stich.
Seine Eltern. Seine Lehrer. Seine Nachbarn. Seine Freunde. Seine Gemeinde.
Wir alle haben ihn nicht beschützt.
Es liegt an uns, das wiedergutzumachen.
Ich bitte Sie nicht darum, Danny freizulassen.
Ich bitte Sie nur, ihm das Gefängnis zu ersparen.
Ihn in ein Krankenhaus zu schicken, wo er Hilfe bekommt.
Die Hilfe, die er braucht. Das ist unsere Verantwortung.
Dankeschön.
15 Minuten Pause. Dann die Zeugen der Staatsanwaltschaft.
Bringen Sie die Jury hinaus.
Sie waren echt gut.
Spielt keine Rolle.
Verdammt. Candy ruft mich nicht zurück.
Sie ignorierte ihre Vorladung. Eine Straftat.
Sie ist mitschuldig.
Sie schämt sich so, dass sie's nicht mal vor sich selbst zugibt.
Mir ist egal, wie sie sich fühlt.
Es dreht sich um eine Diagnose.
Die hängt davon ab, der Jury zu zeigen, dass Danny missbraucht wurde.
Ich sagte es da drinnen.
Wenn das niemand vor Gericht bestätigt, sind wir erledigt.
Ich kann ihn nicht in den Zeugenstand rufen
wegen seinem Scheißverhalten.
- Das war Jack, nicht Danny. - Egal.
Er wird den Missbrauch leugnen und die Tat zugeben.
Was schlecht wäre.
Das ist mir bewusst.
Und Sie?
Ich kann den Missbrauch nicht bestätigen.
Technisch gesehen hat Danny niemals gesagt, dass er missbraucht wurde.
- Nur Adam? - Nur Adam.
So ein Mist.
Was machen wir?
Sie müssen sie überzeugen.
Aber das liegt nicht in meiner Hand.
Muss eine Mutter nicht ihr Kind lieben?
Nein.
Aber hier spricht das für uns.
Was?
Dass sie ihn liebt.
Der Staat ruft Marlin Reid auf.
Wie würden Sie die Beziehung zu Ihrem Stiefsohn beschreiben?
Anstrengend. So sehr es mir leid tut, das zuzugeben.
Ich bin nicht perfekt.
Und vielleicht war ich manchmal zu streng zu ihm.
Vielleicht manchmal nicht streng genug.
Die meisten Jungs in Osterville hatten nie einen richtigen Vater.
Und ich wollte da sein für Danny.
Erzählen Sie von Osterville. Schwere Arbeit?
Befriedigende Arbeit. Diese Jungs haben Dinge durchgemacht.
Unvorstellbar. Was ihnen Zuhause und auf der Straße widerfahren ist.
Sie machten Fehler.
Aber am meisten an meiner Arbeit gefällt mir, dass sie immer noch Kinder sind.
Und die Chance haben, zum rechten Pfad zurückzufinden.
Und sehen Sie das auch so bei Danny?
Ich werde Danny nie aufgeben. Aber er ist kein Kind mehr.
Haben Sie eine Ahnung, wieso er getan hat, was er getan hat?
Nicht wirklich.
Bei Danny gibt es in der Regel kein "wieso".
Wenn er sich in der Schule prügelte oder mich beklaute
oder mit Drogen dealte oder sie nahm...
Das "wieso" ist einfach Danny.
Nur noch eine Frage.
Haben Sie, nachdem er Sie anschoss,
je erwogen, Ihren Stiefsohn anzuzeigen?
- Nein. - Wieso nicht?
Weil ich ihn beschützen wollte.
Und weil ich ihn trotz allem...
wie einen eigenen Sohn liebe.
Keine weiteren Fragen.
Ein dramatischer erster Tag, an dem neun Zeugen
Sullivan als Rockefeller Center-Schützen identifizierten,
darunter sein Stiefvater,
Jugendstrafvollzugsberater Marlin Reid.
Waren Sie das Ziel?
Ich weiß nicht. Aber das Schwerste, was man...
Riecht gut.
Noch 20 Minuten.
Ah.
Wie hat er gewirkt?
Dünn.
Keine Ahnung, wir sprachen nicht.
Wie sah ich aus?
- Machst du Witze? - Was?
Ich versuche nur, das Richtige zu tun.
Er schoss auf mich.
Unglaublich.
Ich gehe duschen.
Hören Sie auf. Ich sage nicht aus.
Mom?
Danny.
Ich wollte dich besuchen.
Schon ok.
Tut mir leid.
Das ist nicht deine Schuld.
Es tut mir leid.
Keine echte Diagnose.
Eine wirre Theorie, die einem Spielfilm zugrunde liegt.
Was halten Sie von Danny?
Ich sage Ihnen das gleiche wie der Jury.
Ich glaube, dass Mr. Sullivan ein Simulant ist.
Er will strafrechtliche Konsequenzen vermeiden.
Drücken Sie das einfacher aus.
Er täuscht es vor, um dem Gefängnis zu entgehen.
Ich wollte ihn zur Vernunft bringen.
Wie lief das?
Nicht gerade gut.
Er überrumpelte mich, brach mir die Nase und klaute sie.
Wollten Sie Ihre Waffe wieder?
Ja. Ich bin zu seinem Haus. Ich war angepisst.
Ich dachte, wir finden eine Lösung.
Aber er hat mich mit einem Baseballschläger angegriffen.
Und auf mich geschossen.
- Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. - Mr. Camisa.
Nur eine Frage. Mr. Ruiz, Sie kennen Danny schon seit Jahren.
Kam er Ihnen jemals normal vor?
Normal?
Der Typ ist irre. Und das ist noch untertrieben.
Keine weiteren Fragen.
Angst.
Ich hatte Danny nie so erlebt.
Dann hörte ich den Schuss.
Was dachten Sie, als Sie ihn hörten?
Dass er ihn getötet hat.
Sie dachten, Danny Sullivan wäre fähig, einen Mord zu begehen?
In dem Moment, ja.
Keine weiteren Fragen.
Hi, Annabelle.
War Danny Ihnen gegenüber gewalttätig?
Nein.
- Hatten Sie je Angst vor ihm? - Nein.
War er brutal?
Nein. Niemals.
Wie war er dann? Der Danny, den Sie kannten. Ihr Freund.
Er war süß.
Still. Schüchtern.
Meistens.
- Meistens? - Ja, manchmal nicht so schüchtern.
Ein bisschen von allem.
Ich zeige der Zeugin das Beweisstück vier.
Bitte.
Kennen Sie das?
Die ist von Danny.
Sind das Sie?
Ja.
Echt gut.
Ja. Das stimmt.
Danny hat Sie sehr gemocht.
Ich ihn auch.
In Ihrer Aussage.
Ich beziehe mich auf die Nacht mit Mr. Ruiz.
Sie haben gesagt, dass Sie Danny noch nie so erlebt hatten.
Wie passt das für Sie zusammen? Der Danny in jener Nacht und der, den Sie kannten.
Süß und ruhig, niemals gewalttätig. Manchmal schüchtern und manchmal nicht.
Und ein toller Künstler.
Scheint nicht dieselbe Person zu sein. Oder?
Nein.
Keine weiteren Fragen.
- Dürften wir sie noch mal befragen? - Bitte.
Können Sie bestätigen, dass Danny Sullivan
nur bei der Begegnung mit Mr. Ruiz
gewalttätig geworden ist?
Einspruch. Irrelevant.
Die Frage bezieht sich auf seine gewalttätige Vergangenheit.
Abgelehnt.
Kam es bei der Begegnung mit Mr. Ruiz zum ersten Mal vor,
dass Danny Sullivan gewalttätig wurde?
Nein.
Ich hatte in der Schule einen Freund. Bill.
Danny wurde eifersüchtig.
Und richtete ihn übel zu. Er musste ins Krankenhaus.
Ein anderer Junge auch.
Ich hab mir gesagt, das war nur ein Einzelfall.
Dass Bill es verdiente.
Ich bin nicht mehr so sicher.
Keine weiteren Fragen.
Die wollen Ihren Sohn am Seitenausgang abfangen.
Fotos von Gewalttätern scheinen sich gut zu verkaufen.
Ich kann Sie zu ihm bringen.
Nein. Nicht auf die Art.
Schön, dass Sie kamen.
Es gibt eine Bar um die Ecke.
Viele Anwälte, aber es sollte nicht viel los sein.
Ich weiß nicht, was Sie alle von mir wollen.
Sagen Sie, dass Sie sie überzeugen konnten.
Sie ist doch gekommen. Das ist ein Fortschritt.
Für Leute mit Zeit.
Die zeigen einen Jungen,
der es auf seinen netten Stiefvater absah,
dabei auf unschuldige Leute schießt
und vorgibt Stimmen zu hören, um nichts ins Gefängnis zu kommen.
Klingt nicht abwegig.
Auf wessen Seite stehen Sie?
Auf der, die verliert.
Kann ich noch wechseln?
Sie sieht Ihr Kind heute vor Gericht. Und fährt dann nach Hause zu ihm?
Bleibt bei ihm?
Wie ist so was möglich?
Wir sind nicht dafür gemacht, alleine zu überleben.
Wussten Sie, dass unser Gehirn chemischen Rezeptoren hat,
die aufleuchten, wenn wir menschliche Kontakte knüpfen?
- Ach, ja? - Sie schalten sich ein,
- damit wir uns sicher fühlen. - Hm.
Nur, dass manchmal andere Leute nicht sicher sind.
Ja. Da ist was dran.
Gleich kommt ein Ex-Frauen-Witz.
Ich hab drüber nachgedacht.
Fahren Sie fort.
Es gibt viele Möglichkeiten, einander wehzutun.
Sie kennen nicht mal die Hälfte davon.
Zu viel Schmerz. In seltenen Fällen, wie bei Danny, zerbricht der Geist.
Aber die meisten Leute
finden konventionelle Wege, den Schmerz zu vermeiden.
Wie Alkohol, Drogen und Sex, um diese Rezeptoren anregen.
- Funktioniert. - Und mit dem Falschen zusammen zu sein,
weil zumindest der Schmerz ihnen vertraut ist.
Wenn eine Beziehung in der Lage ist, uns zu brechen.
könnte sie es manchmal auch schaffen, uns zu heilen.
Sagen Sie nicht "Liebe ist die Antwort".
Das hatte ich eigentlich vor.
Hm.
Wie die Geschichte mit dem Pfeil, die Jack Danny erzählt hat.
Die Angst vor dem Schmerz ist größer als der Schmerz.
Der erfundene Jack?
Ja.
Wir wurden alle verletzt.
Manche mehr als andere.
Wir neigen dazu, in Beziehungen zu bleiben, die uns nicht guttun.
Die Rezeptoren sagen uns, wir sollten nicht verlieren, was wir haben.
Komm her.
Selbst, wenn sie uns so daran hindern, etwas zu finden, das besser für uns wäre.
Wir bleiben bei dem Schmerz, als zu riskieren, erneut verletzt zu werden.
Aber wir haben eine Wahl.
Die haben wir immer.
Wir müssen uns nur daran erinnern, sie zu ergreifen.
Wir müssen uns daran erinnern, dass andere uns verletzten können,
aber auch helfen können.
Dass wenn wir bereit sind, die helfende Hand zu ergreifen,
es einen Weg aus dem Schmerz gibt.
Das ist nicht einfach.
Es ist schwer.
DU KOMMST NACH HAUSE
Beängstigend.
Wir müssen tapfer sein, so wie Danny.
Und um Hilfe bitten.
Wir müssen nicht allein sein.
Licht aus.
Wir trafen uns in der Danceteria, auf der 37.
Erzählen Sie von ihr. Wie war sie?
Ariana war was Besonderes.
Wie sie sich bewegte. Wie sie lächelte.
Sie strahlte.
Jeder wollte bei ihr sein.
Die Männer. Die Frauen.
Das wusste sie. Und hat's genutzt.
Mr. Williams, sehen Sie Ariana in diesem Gerichtssaal?
Nein.
Nein?
Das ist nicht Ariana. Also jetzt nicht mehr.
Wieso?
Alles an ihm ist anders.
Zum Beispiel wie er sitzt. So in sich gesunken und klein.
Und seine Augen. Die verraten alles.
Ariana hatte dieses ruhige Pokerface.
Die Frau war undurchschaubar.
Und Danny ist hetero.
Sie und Danny kennen sich?
Wir haben uns in Rikers getroffen.
Ich las die Geschichte in der Zeitung und fuhr hin.
Ich wollte es einfach verstehen.
Was fanden Sie? In Rikers?
Einen Fremden.
Hatten Sie eine sexuelle Beziehung mit dem Angeklagten?
Mit Ariana.
Ich fragte nicht, wie er sich nennt,
- sondern ob Sie eine sexuelle... - Einspruch. Er antwortete.
Abgelehnt.
Ich könnte Ihnen die Frage etwas anschaulicher stellen.
Ja. Hatten wir.
- Wo? - Einspruch. Irrelevant.
Die Frage bezieht sich auf die wahre Natur ihrer Beziehung.
Abgelehnt.
Wo?
Herrentoiletten.
Auf den Herrentoiletten.
Wie romantisch.
Hätte nicht jemand reinkommen können?
Waren Ihre Begegnungen in der Öffentlichkeit zu sehen?
Wir waren in einer Kabine.
Waren Sie je mit dem Angeklagten etwas essen?
- Bei ihm Zuhause? - Nein.
- Kannten Sie seine Freunde? - Nein
- Seine Familie? - Nein.
Ihre intimsten Momente fanden in einer Toilettenkabine statt.
Wie gut konnten Sie diesen Mann kennen?
Es gab keinen Mann.
Es gab nur Ariana. Und ich kannte sie bestens.
Diese Clubs. Gibt es da auch versteckt schwule Männer?
- Die etwas zu verbergen haben? - Natürlich.
Wie konnten Sie dann wissen, dass Ariana nicht ein Deckname war?
Eine Tarnung. Eine Lüge.
Geht auf mich.
Mr. Camisa.
Stan. Ich hab hier schon Schulden. Sag's ihr, Sam.
Er schuldet mir was.
Ich bin Stammkunde, ist schon ok.
Wir werden verlieren.
Multiple Persönlichkeitsstörung wird nur durch eine bestimmte Sache verursacht.
Wir können nicht beweisen, dass es je passiert ist.
Schlimmer noch, Danny leugnet es.
Als würde man sagen, er hat eine Kriegsneurose,
und er schwört, er wäre niemals im Krieg gewesen.
Unsere gesamte Verteidigung baut hierauf auf.
Dann haben Sie die falsche Verteidigung.
- Candy... - Sie hätten es kommen sehen müssen.
Wieso rief ich Sie an? Immer wieder.
Das ist keine juristische Strategie.
Ich habe Sie auch vorgeladen, was eine ist.
Ignorierten Sie.
Ich kann den Richter bitten, Sie zu verurteilen.
Bitte treten Sie in den Zeugenstand
und sagen, was mit Danny passiert ist.
Sind Sie sich der Anschuldigung bewusst, die Sie erheben?
- Ihr Ehemann ist krank. - Nicht gegen ihn, gegen mich.
Scheren Sie sich zum Teufel.
Der Verstand ist ein Wunderwerk. Zu außergewöhnlichen Verwandlungen fähig.
Nicht nur was die Stimme betrifft. Auch den Körper. Fertigkeiten.
Ein Instrument spielen, Schach beherrschen,
eine Fremdsprache sprechen, einen Raum zu erleuchten.
Diese Dinge kann man nicht einfach vortäuschen.
Und diese Menschen kommen aus jeder Gesellschaftsschicht,
jeder Ethnie und Altersgruppe.
Sie haben keine Vorteile
von einer Diagnose, die mit einem sozialen Stigma behaftet ist.
MPS ist real.
Und Betroffene haben Leid ertragen, das sich die meisten nicht vorstellen können.
- Sie verdienen Empathie. Und Mitgefühl. - Was mussten sie denn ertragen?
Kann jemand behaupten, er hätte multiple Persönlichkeiten?
Die Fachliteratur ist klar.
Damit die Diagnose gestellt werden kann,
müssen die Patienten ein schweres Kindheitstrauma erlebt haben.
Meist sexueller Art.
Wenn sie am verletzlichsten sind,
am meisten Schutz bräuchten,
werden sie Opfer von Missbrauch. Oft von jemandem, dem sie vertrauen.
Der Verstand eines Kindes kann das nicht verarbeiten.
Er kann mit dem Widerspruch nicht umgehen.
Die Psyche zerbricht also. Der erste Alter entsteht.
Das Kind geht weg.
Jemand Neues kommt dazu.
Der besser gerüstet ist, um in dieser schrecklichen Welt zurechtzukommen.
Und so fängt es an.
Ein Verteidigungsmechanismus gegen schrecklichen, unvorstellbaren Schmerz.
Erzählen Sie von ihm.
Ich traf ihn zum ersten Mal auf einem Polizeirevier.
Aber nicht Danny, sondern Jonny.
Und wer ist Jonny?
Jonny ist einer von Dannys Alters. Ein Entfesselungskünstler.
Er kam zum Vorschein, als man Danny Handschellen anlegte.
Sind diese Beschreibungen
von Dannys so genannten Persönlichkeiten Fakten oder Spekulationen?
Es sind meine klinischen Einschätzungen.
Sagte Danny je, dass er glaubt, er habe multiple Persönlichkeiten?
Nein, aber...
Waren es nicht Sie, die ihn auf diese Idee gebracht hat?
Weil seine Symptome zu denen der Diagnose passen.
Das sagen Sie.
Davon hängt viel für Sie ab.
Was meinen Sie?
Wer bezahlt Ihre Forschung? Wovon leben Sie?
Meine Arbeit wird durch Zuschüsse finanziert.
- Wie das Rilling-Stipendium. - Ja.
- Das letztes Jahr ausgelaufen ist. - Ja.
Stimmt es, dass die Universität einen Antrag von Ihnen ablehnte
auf zusätzliche Mittel?
Fördergelder sind begrenzt. Ich stelle im Frühling einen neuen Antrag.
- Sind Sie fest angestellt? - Ab nächstes Jahr.
Da Ihre Finanzierung versiegt,
das Stipendium ausläuft und Ihre Festanstellung auf dem Spiel steht,
ist dies ein entscheidender Moment für Ihre Karriere?
- Einspruch. - Ich ziehe die Frage zurück.
Könnte man behaupten, dass ein spektakulärer Fall wie dieser
eine große Chance für Sie wäre?
Sich einen Namen zu machen.
- Meine Patienten sind keine Chance. - Ach, nein?
Wieso gingen Sie dann zu dem Polizeirevier?
Weil Sie eine sexuelle Beziehung mit dem Detective hatten,
- der Ihnen ihn zuspielte? - Einspruch.
Stattgegeben. Vorsicht.
Tut mir leid.
Wieso sind Sie dem Angeklagten nach Rikers gefolgt?
Es gibt einen Begriff für Journalisten, die auf die Weise an ihre Artikel kommen.
- Sensationsreporter. - Einspruch.
- Stattgegeben. - Ich sage es anders.
Was haben Sie zu finden gehofft, als Sie das Polizeirevier betraten?
Gar nichts.
Es fällt mir sehr schwer, das zu glauben.
Sie bekommen einen Tipp über diesen Jungen. Lassen alles stehen und liegen.
Sie sausen durch halb Manhattan.
- Mit dem Bus? Dem Zug? - Dem Zug.
Sie wollen mir sagen, dass Sie in dem Zug
nicht hofften, dass das Ihr Fall ist?
Durch den Sie berühmt werden?
Der Ihnen Ruhm und Aufmerksamkeit verschafft.
- Nein. - Einspruch.
Es hat funktioniert.
Die Zeugin ist nicht angeklagt.
Stattgegeben. Fahren Sie fort.
Ok, Doktor. Eine letzte Frage.
Die Verteidigung sagt...
Sie behaupten, dass die Ursache für Dannys so genannte multiple Persönlichkeiten
sexueller Missbrauch in der Kindheit war.
Hat Ihnen in all Ihren Sitzungen
er je gesagt, dass er sexuell missbraucht wurde?
Hat Ihnen das jemals jemand erzählt
oder hat der Angeklagte jemals behauptet, er sei sexuell missbraucht worden?
Antworten Sie mit Ja oder Nein.
Dr. Goodwin?
Nein.
Keine weiteren Fragen.
Dr. Goodwin?
Wie steht es um Ihren Patienten?
Was sagen Sie zu Ihrer Verteidigung?
Sie haben ihn also nur benutzt?
Das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.
Und Camisa? Ist völlig überfordert.
- Stan ist ein guter Anwalt. - Rechtsbeistand.
Er gibt alles.
Er ist am Ende.
Wer ist das nicht?
- Wieso kamen Sie? - Weil ich weiß, wie das endet.
Ich weiß, wem Sie die Schuld geben.
Aber das ist Blödsinn. Sie haben ihn im Stich gelassen.
Candy, ich...
Ich gab Ihrem Sohn alles, das ich habe.
Mein Herz ist gebrochen. Aber mein Gewissen ist rein.
Genauso meins.
Würde das stimmen, wären Sie nicht hier.
Und Sie irren sich.
Ich gebe Ihnen nicht die Schuld. Niemals.
Blödsinn.
Ich hatte diese Patientin, Anna. In meinem ersten Praxisjahr.
Anna war sechs Mal vergewaltigt worden. Von sechs Männern.
Im Laufe von acht Jahren.
Und, Candy, sie war 19.
Wie erklären Sie sich das?
Es gibt ein Phänomen. Ein furchtbares Phänomen.
Opfer von Missbrauch überleben.
Sie kommen davon. Und werden dann von jemand anderem missbraucht.
Ich denke, wenn ich diese Geschichten höre. Mein Gott. Diese armen Menschen.
Die unglücklichsten Menschen auf diesem Planeten.
Aber das ist kein Zufall.
Es steckt ein gestörtes System dahinter.
Sie werden sie als Kinder zu sexuellen Handlungen gezwungen.
Sie werden darauf trainiert, missbraucht zu werden.
Raubtiere sind sehr geschickt darin, ihre Beute zu finden.
Sie nehmen Signale war, die niemand sonst sehen kann.
Sie können chemisch sein, psychologisch, verhaltensbasiert. Nonverbal.
Für das Raubtier sind das Leuchtreklamen.
Ich kann, was jetzt folgt, nicht oft genug betonen.
Nichts davon kann das Opfer kontrollieren.
Nichts davon ist die Schuld des Opfers.
Sie und Danny waren Beute.
Und ich vermute, Marlin ist nicht das erste Raubtier in Ihrem Leben.
Das ist nicht Ihre Schuld.
Es bricht mir das Herz.
Weil Sie nichts getan haben, um das zu verdienen.
Also nein, ich gebe Ihnen nicht die Schuld.
Für gar nichts.
Aber meine Hoffnung wäre, dass Sie, falls Sie sich entscheiden, auszusagen,
endlich aufhören könnten, sich selbst die Schuld zu geben.
Marlin.
Verstehen Sie, was Sie von mir verlangen?
Schuld oder Trauer.
Was können Sie aushalten?
Du machst zu viel Speck. Das ist nicht gut für mich.
Ich mache ihn, weil du ihn magst.
Ich lebe auch gern. Also mach weniger.
Ich muss einige verlieren.
Wir müssen aufeinander aufpassen.
Bis später.
Hey, Schatz.
Ich wollte hören, wie du dich machst.
Ich bin kein dummer Mann. Ich weiß, wieso du hier bist.
Und was du sagen wirst.
Ich will dich nicht daran hindern.
Du kannst tun, was du willst.
Aber als Ehemann ist es meine Pflicht, dir zu sagen,
dass du mit deinen Worten...
Mit dieser schreckliche Lüge die Welt, in der du lebst, über Nacht zerstörst.
Die Leute werden dir im Supermarkt hinterherstarren und flüstern:
"Was für eine Mutter würde so etwas zulassen?"
Deinen Ehemann wirst du auch verlieren.
Deine Arbeit und früher oder später auch dein Haus.
Das Schlimmste aber ist, dass du die Illusion verlieren wirst, wer du bist.
Und ohne diese Illusion wird jeder nur das sehen, was du gewusst und zugelassen hast.
Das wird Danny sehen.
Also verlierst du ihn auch.
Wie war Danny als Kind?
Er war ein guter Junge. Ein lieber Junge.
- Aber immer etwas anders. - Inwiefern?
Zu sensibel. Zart.
Wir leben in einer schlimmen Welt. Und wir hatten nur einander.
Ich muss Ihnen jetzt ein paar schwierige Fragen stellen.
Lassen Sie sich ruhig mit den Antworten Zeit.
Glauben Sie, dass Ihr Sohn Danny jemals sexuell missbraucht wurde?
Einspruch.
Wenn sie nicht persönlich Zeugin des Missbrauchs war, ist das pure Spekulation.
Die meiste Missbräuche geschehen im Verborgenen, und ohne Zeugen.
Wenn die Mutter nicht als sachverständige Zeugin dafür gilt,
was mit ihrem Sohn in ihrem Haus geschehen ist, wer dann?
Abgelehnt. Fahren Sie fort.
Glauben Sie, dass Danny je sexuell missbraucht wurde?
Nein.
- Ich frage Sie noch mal. - Ich glaube das nicht.
Miss Reid. Ich verstehe, dass dies sehr schwierig für Sie ist.
Sie stehen unter Eid.
Sind Sie sicher, dass es keine Misshandlungen gegeben hat?
Einspruch.
Sie haben nichts gehört?
Sie hat geantwortet.
- Sie sahen nichts? - Stattgegeben.
Miss Reid?
Nein.
Keine weiteren Fragen.
Miss Richards.
Keine Fragen, Euer Ehren.
Die Zeugin darf gehen.
Wir vertagen uns auf morgen.
Bringen Sie die Jury hinaus.
Erheben Sie sich.
Stehen Sie auf.
WENN SIE ODER JEMAND, DEN SIE KENNEN, UNTERSTÜTZUNG BENÖTIGEN,
GEHEN SIE AUF APPLE.COM/HERETOHELP
Übersetzung: Antigoni Loukovitou