‎그래, 왜 왔어요?
‎왜 미국에 왔나요?
‎부모님께서 미국에 오신 건
‎많은 이민자처럼 ‎더 나은 삶을 찾아서였어요
‎"다이앤 게레로 ‎배우, 운동가"
‎여긴…
‎기회의 땅이었죠
‎여기는
‎이민자가 평화를 찾고 ‎가정과 집을 꾸리는 나라였어요
‎10살 때 미국에 왔어요
‎부모님에게 미국이 대표한 건 ‎평화와 기회였죠
‎"밤바장 밤바, 운동가 ‎불법 체류 청년 추방 유예 수혜자"
‎밝은 미래였고요
‎부모님은 팔레스타인에 살면 ‎제공받지 못했을 기회를
‎"린다 사수르, 민권 운동가"
‎제가 누리게 하려고 ‎미국을 선택하셨어요
‎미국을 선택하신 건 ‎경제와 일자리 때문이셨죠
‎제가 당당한 무슬림 미국 여성으로 ‎살 수 있으니까요
‎부모님이 절 미국으로 데려오신 건
‎더 좋은 기회를 찾아서였어요
‎"후안 에스칼란테, 운동가 ‎불법 체류 청년 추방 유예 수혜자"
‎특히 저랑 동생들이 ‎더 좋은 교육을 받게 하려고요
‎부모님 밑에서 자라며 ‎미국을 사랑했어요
‎세상에서 내가 가장 ‎운 좋은 아이라고 생각했죠
‎미국에서 살게 되었고 ‎정말 운 좋게도
‎여기서 태어났으니까요
‎그러면 미국이 ‎그 기대에 부응했나요?
‎"NETFLIX ‎오리지널 다큐멘터리 시리즈"
‎수정 헌법 제14 조는 약속입니다
‎보호, 평등, 적법한 절차, 자유를 ‎약속하죠
‎이 조항에 따르면 미국에선 누구나 ‎자신과 가족에게 더 나은 삶을
‎선사할 수 있습니다
‎이 조항이 그리는 미국은 ‎변화와 성장이 가능합니다
‎게다가 이건 시민뿐 아니라 ‎미국의 누구에게나 하는 약속이죠
‎제14 조를 만든 사람들이 쓴 ‎구체적 단어가 있습니다
‎'사람'이죠
‎미국 땅에 있는 모든 사람은 ‎기본권을 보장받습니다
‎'사람'이라는 이 단어를 들으면 ‎우리의 공통된 인간성이 떠올라요
‎우린 모두 공감과 존엄을 ‎마땅히 누려야 할 인간입니다
‎14조는 미국의 행정 관할권 내 ‎모든 사람을 보호합니다
‎"K. 사빌 라만 ‎브루클린 로스쿨 교수"
‎정당한 법의 절차와 ‎법에 의한 동등한 보호를 보장해요
‎수정 14조는 '시민' 대신 ‎'사람'이라는 단어를 분명히 써요
‎중요한 구분입니다
‎그런 보호를 ‎누구에게든 적용한단 뜻이거든요
‎영주권자, 이민자에게도요
‎사람과 법적 시민 간의 차이는
‎큰 논쟁거리였습니다
‎"미국의 국민은 누구인가?"
‎누가 어떤 식으로 중요한지도 ‎논쟁의 대상이었죠
‎앞에서 여러 번 봤듯이
‎수정 제14 조의 문구와 ‎미국이 실제로 지키는 내용은
‎차이가 어마어마할 수 있습니다
‎제14 조의 약속과 ‎미국의 행동 간의 이 큰 차이를
‎때때로 극복할 수 없는 ‎심연처럼 느끼는
‎특정 집단 사람들이 있습니다
‎이민자들이죠
‎"가족은 국경이 없다"
‎"불법 체류 청년 추방 유예 지지"
‎이민자들은 ‎미국의 중요한 부분이에요
‎"캐런 텀린 ‎미국 이민법 센터 변호사"
‎우리 나라를 위해 많은 일을 하죠
‎이민은 미국의 강점입니다
‎"그로버 노키스트, 정치 운동가"
‎나라를 세우는 데 도움을 줬고 ‎미국에 젊음을 가져왔죠
‎우린 미국이라는 구조의 ‎구성원으로
‎각자 음식이나 ‎문화적 전통이 있습니다
‎이민으로 재능 있는 사람과 ‎소비자, 생산자들이 들어와서
‎미국이 더 강국이 됩니다
‎"세르게이 브린 ‎구글 공동 창업자"
‎"자베드 카림, 스티브 첸 ‎유튜브 공동 창업자"
‎"얀 쿰, 왓츠앱 공동 창업자"
‎우린 미국을 ‎더 좋게 만드는 사람들이에요
‎미국이 하는 약속의 ‎일부가 되고 싶어서죠
‎제가 미국을 인정하는 건
‎다양한 문화가 섞여 있어서예요
‎우리가 다 다르다는 사실이 ‎정말 기뻐요
‎사람들은 합법적인 시민이 되려고 ‎미국에 와요
‎기본적으로 헌법에 ‎충성을 맹세해야 하죠
‎헌법은 미국의 단결 요인입니다
‎거울을 보면서 스스로 ‎애국자라고 생각하는 사람들은
‎이민자들이 이렇게 말한다는 걸 ‎깨달아야 해요
‎'맞습니다'
‎'무진장 살기 좋은 나라예요'
‎이거면 무슨 칭찬이 더 필요해요?
‎"약속"
‎건국의 아버지들이 ‎시민권을 구상할 땐
‎여자나 유색 인종을 포함해 ‎생각하지 않았어요
‎미국의 시민 자격을 ‎완전히 누릴 수 있는 사람을
‎"켈리 라이틀 에르난데스 ‎UCLA 역사학자"
‎매우 좁게 설정했죠
‎하지만 남북 전쟁, 노예 해방과 ‎수정 헌법 제14 조가
‎미국에서 시민에 포함될 가능성을
‎급격히 바꿔놓았어요
‎수정 헌법 제14 조의 ‎출생 시민권 조항은
‎정말로 중요합니다 ‎백인 남성 정착민 나라였던 미국을
‎민주주의 안에서 ‎다양성의 가능성이 있는 미래로
‎나아가게 했으니까요
‎'이 수정 헌법은'
‎'내가 이미 국법으로 간주하는 걸 ‎선언하는 것에 불과합니다'
‎"제이컵 하워드 ‎미시간주 상원 의원, 1866년"
‎'미국에서 출생한 모든 사람과'
‎'미국의 행정 관할권 내에 있는 ‎모든 사람은'
‎'자연법과 국법에 의해'
‎'미국 시민이라는 사실입니다'
‎오늘날 미국의 ‎모자이크 같은 문화와 사회는
‎대부분이 수정 헌법 제14 조의 ‎출생 시민권 조항 덕분입니다
‎여기서 태어난 사람이면 ‎누구든 미국 시민이라고 못 박았죠
‎최대한 포용적인 표현입니다
‎얼마나 급진적인 사상이면
‎150년이 지난 지금도 ‎이 조항에 화를 내는 이들이 있죠
‎출생 시민권
‎- 출생 시민권 ‎- 출생 시민권
‎출생 시민권은 언제나 ‎미국 관습법에 포함됐지만
‎지금은 공격받고 있습니다
‎수정 제14 조는 ‎문제의 여지가 있죠
‎수정 헌법 제14 조가 정말로
‎미국에서 태어난 누구든지 ‎미국 시민이라고 하나요?
‎수정 제14 조의 주제는 분명합니다
‎그 정책은 바꿔야 합니다
‎불법 이민을 장려합니다
‎국법이죠, 헌법입니다
‎'원정 출산' 법이 ‎미국에 타격을 주지 않나요?
‎미국 시민권의 격을 떨어뜨리죠
‎불법 이민자들에게서 태어나는 ‎아이 수십만 명이
‎매년 자동으로 ‎미국의 시민이 되는 것은
‎우리가 없애버리면 되는 ‎이 터무니없는 정책 때문입니다
‎이 논쟁은 미국에서 ‎가장 깊은 불안의 정곡을 찌릅니다
‎'미국은 누구의 나라인가?'
‎수정 제14 조 때 미국은 처음으로
‎시민권의 의미를 ‎해결하려고 노력했습니다
‎원래는 남북 전쟁 후 ‎흑인의 권리 획득을 위해
‎작성된 조항이지만
‎미국에 포함되는 문턱을 ‎곧 훨씬 더 넓히게 됩니다
‎이민자를 포함하거든요
‎엘리스 아일랜드에 도착한 ‎유럽 이민자뿐만 아니라
‎서부에 도착한 ‎새로운 이민자 집단도 포함합니다
‎여기 있습니다
‎캘리포니아산 순금이죠
‎세상에!
‎더 있나?
‎열병이 전국을 강타했습니다 ‎금광 열병입니다
‎"금의 축제"
‎"금"
‎1848년, 캘리포니아에서 ‎금이 발견되면서
‎미국의 눈은 서부로 향합니다
‎캘리포니아의 골드러시 때 ‎중국인들이 처음으로
‎"샌프란시스코 에인절 아일랜드"
‎미국에 대거 이민 오기 시작했죠
‎한편, 정부는 ‎산업계의 대기업들과 힘을 합쳐
‎철도를 놓아서 나라를 확장하고
‎산업 혁명을 확대하기로 합니다
‎그런 철도를 건설하려면 ‎일꾼이 필요하죠
‎이런 일꾼의 절대다수는 ‎중국인이었습니다
‎대륙 횡단 철도 건설에서
‎중국 이민자들의 역할은
‎미국의 산업 혁명에 ‎불꽃을 일으켰습니다
‎그 노동자들이 ‎현대 미국 건설에 핵심이 되었어요
‎중국인들은 미국으로 와서
‎가정을 꾸리고 ‎정말로 정착해서 살려고 했어요
‎해외에서 미국으로 오는
‎다른 모든 이민자와 ‎다를 바가 없었죠
‎"알리나 다스 ‎뉴욕 대학교 로스쿨 교수"
‎시간이 흐르면서
‎미국이 ‎재정 및 경제 위기에 접어드는
‎19세기 말이 되자
‎반중 정서가 들끓게 됩니다
‎"반중"
‎경기가 안 좋아지자
‎많은 미국인이 공포와 분노를 ‎중국인들에게 돌려요
‎"모든 이에게 동등한 권리를 ‎미국의 초석"
‎미국의 이런 인종 계급 구조에 ‎자리를 잡은 생각이 있어요
‎중국인은 백인 문화에 ‎동화될 수 없다는 거죠
‎너무 크게 다르니까요
‎이제 사람들이 의회를 압박하여
‎중국 이민자들의 입국 금지 법안을 ‎통과시키라고 합니다
‎"중국인 방지용 '미국' 만리장성"
‎'그들을 고용하지 않으면 ‎미국에서 몰아낼 수 있습니다'
‎"데니스 커니 ‎노동당 당수, 1878년"
‎'일어나세요, 일이 시작됩니다'
‎'투표가 실패하면 ‎총알로 몰아냅시다'
‎'배척에 눈이 휘둥그레질 녀석들을 ‎증기선과 요트로 돌려보냅시다'
‎'중국인은 내보내야 합니다'
‎1871년의 중국인 대학살은 ‎수년에 걸쳐 쌓이고 있던
‎"어힐런 어룰러넌섬 ‎ACLU 변호사"
‎반중 정서의 산물이었죠
‎미국 역사상 ‎최대 규모의 집단 린치였습니다
‎실랑이가 살짝 있어서 ‎경찰이 왔어요
‎그 경찰이 지원을 요청했죠
‎그래서 나타난 백인 농장주는 ‎누군가를 쫓다가 총에 맞았어요
‎그러자 소문이 퍼지기 시작했죠
‎중국인들이 백인을 ‎죽인다는 소문이었어요
‎그래서 500명 정도가 집결하여
‎차이나타운을 포위했죠
‎'특파원에 따르면 ‎헨리 소총으로 무장한 100명이'
‎'일정 간격을 두고 총을 쐈으며'
‎"더 데일리 비 ‎캘리포니아주 새크라멘토, 1871년"
‎'옥상에서 중국인 집들에 ‎무작위로 사격을 했다'
‎'보안관과 민정 당국도 ‎폭도 저지를 포기했다'
‎'경찰에 저항하지 말라는 교훈을 ‎중국인들이 배웠을 것이다'
‎"미국 시민권 연합 ‎중국인에게는 적용 불가"
‎중국인 대학살은 ‎우리 역사의 오점입니다
‎수정 헌법 제14 조가 비준된 지 ‎고작 몇 년 뒤
‎그 약속을 바로 위반하죠
‎끔찍한 유산이지만 ‎우리 대부분은 그런 일이 있었는지
‎아니면 어떻게 됐는지 모릅니다
‎"수정 헌법 제14 조, 1868년"
‎"중국인 배제법, 1882년"
‎중국인 배제법은 ‎모든 중국인 노동자 입국을 금하고
‎직업이나 지위를 막론하고 ‎중국인이면 누구든
‎귀화 시민이 되지 못하게 했죠
‎"중국인만 입장 금지"
‎그 법을 전국에서 축하했어요
‎우리의 연방 정부가 실질적으로
‎이민을 장악했다는 사실에 ‎사람들은 기뻐했죠
‎게다가 처음으로 ‎연방 이민법이 생겼을 뿐 아니라
‎목적이 명백한 인종 차별이었어요
‎배제법 때문에 ‎끔찍한 일이 생겼어요
‎"매 응아이 ‎컬럼비아 대학교 역사학자"
‎"록 스프링스 학살, 1885년"
‎중국인에 대한 폭력을 조장했죠
‎가족을 갈라놓았어요
‎중국인은 ‎천한 일밖에 할 게 없었죠
‎하지만 그 결과 ‎놀라운 회복 이야기가 탄생해요
‎중국 이민자 사회가 ‎놀라울 정도의 조직력을 갖추고
‎할 수 있는 모든 걸 다해서 ‎차별법에 반대하는 목소리를 냈죠
‎'자유를 위협받고 있는 ‎미국 내 중국인 15만 명을 위해'
‎"왕칭푸 ‎기자 겸 운동가, 1892년"
‎'탄원하고자 왔습니다'
‎'이들은 모국만큼 사랑하라고 배운 ‎이 나라에서'
‎'아끼던 집에서 쫓겨나고 ‎가축처럼 실려서'
‎'이국의 해안에 버려집니다'
‎'이 끔찍한 신규 법안은 ‎우릴 놀라게 했습니다'
‎'그 이유는 너무나 잔인하고 ‎비인간적인 조치를'
‎'미국 의회가 너무나 기꺼이 ‎성급하게 채택했기 때문입니다'
‎'게다가 서명한 대통령이 ‎기독교도인 나라 미국은'
‎'원래 자유의 땅이자 ‎핍박받는 자들의 집입니다'
‎중국인들은 수정 헌법 제14 조의 ‎권리를 침해당했다고
‎소송을 제기했죠
‎그리고 굉장히 요령 있게 ‎법적인 전략을 짜서
‎차별적 입법을 되받아칩니다
‎"미국 대 왕 김 아크 소송"
‎대부분 패소했죠
‎"이허 대 홉킨스 소송"
‎하지만 왕 김 아크와 이허 소송은 ‎중국인이 승소했어요
‎이허 소송에서는 ‎동등한 보호 조항이
‎시민뿐 아니라 ‎외국인도 포함한다고 판결하죠
‎일단 미국에 있으면 ‎불법으로 온 사람이라도
‎특정한 적법한 절차를 받을 ‎권리가 있단 겁니다
‎"개릿 엡스 ‎볼티모어 대학교 법학과 교수"
‎공판과 항소 절차를 밟을 ‎권리가 있고
‎체류 허가를 위해 소송을 할 ‎권리도 있단 거죠, 의의가 커요
‎왕 김 아크 소송으로는 ‎출생 시민권 개념이 확립되죠
‎"왕 김 아크, 1898년"
‎그러니 수정 헌법 제14 조는 ‎딱 때에 맞춰 탄생한 겁니다
‎노예였던 사람들의 권리만 ‎보호한 게 아니었죠
‎이민자 자녀들의 권리도 ‎보호해 줬어요
‎인종에 상관없이요
‎그러니 중국인들의 소송은 ‎정말 중요했어요
‎중국인들에게뿐만 아니라
‎전반적으로 적용되는 ‎이민과 시민권 문제에서
‎미국 법의 근간이 되었으니까요
‎대법원이 판결하는 소송은 ‎엄청나게 많죠
‎가장 큰 패소는 ‎츠청핑 소송일 겁니다
‎극도로 부당한 법안을 ‎지지한 판결이죠
‎'중국인 배제법'요
‎"츠청핑 대 미국, 1889년"
‎츠청핑은 중국 태생의 ‎합법적인 미국 체류자였어요
‎샌프란시스코에 살다가 ‎중국에 다녀올 일이 생겼죠
‎그 당시의 법에 따르면
‎가기 전에 정부로부터 ‎증명서만 발급받으면
‎중국에 돌아갈 수 있었어요
‎미국에서 줄곧 살아왔고 ‎영주한다는 증명서죠
‎츠청핑이 중국에 있는 동안 ‎미국 내 중국인에게
‎더 강력한 조치를 취해야 한다는 ‎압박이 거세졌어요
‎그래서 홍콩에서 배를 타고 ‎돌아오던 하필 그 순간에
‎미국 의회가 법을 바꿨죠
‎바뀐 법에 따르면 증명서가 있어도
‎미국에 입국할 수 없었어요
‎제가 알기로는 ‎이 법안이 발효된 지 4일 후
‎츠청핑이 ‎샌프란시스코 항구에 도착했죠
‎증명서를 제시했지만
‎입국심사관은 그런 증명서는 ‎미국이 인정 안 한다고 말했어요
‎"거부"
‎정부가 법에 따라 ‎돌아올 수 있다고 직접 약속하면
‎당연히 그 약속을 지켜야죠
‎하지만 츠청핑은 ‎이민자 수용소에서
‎소송을 기다리면서 ‎상당히 오래 억류됐어요
‎"이 벽에는 ‎수만 편의 시가 적혀 있다"
‎"모두 고통과 슬픔의 외침이다"
‎"이 감옥에서 나가서 ‎성공하는 날"
‎"이런 순간이 있었음을 ‎반드시 기억해야 한다"
‎중국인 배제 시기를 살펴보면
‎이민법에 ‎어떤 새로운 표현이 들어가요
‎"큰 두려움의 시대"
‎"외국인들이 ‎미국을 삼킬지도 모른다"
‎법원이 이렇게 말하기 시작하죠 ‎'이민은 전쟁으로 간주한다'
‎중국 이민자들이 ‎홍수처럼 밀려들어서
‎우리에게서 미국을 ‎뺏어갈 거라고 생각했죠
‎그러니 전쟁 때처럼 정부가
‎국가를 지키기 위해 필요한 조치를 ‎뭐든 취할 수 있다는 겁니다
‎"미 대법원, 1894년"
‎대법원은 다음과 같이 ‎영리하게 주장했습니다
‎국가 안보가 걸린 문제니
‎수정 헌법 제14 조의 보호 조항도 ‎예외라는 거였죠
‎'독립을 지키고 ‎외국의 침략과 잠식에 맞서'
‎'안보를 제공하는 것은 ‎모든 국가의 최고 의무다'
‎"스티븐 J. 필드 ‎미 대법관, 1894년"
‎'그런 침략과 잠식이 ‎어떤 형태인지는 중요하지 않다'
‎'상대가 외국이든'
‎'대거 우리 나라로 몰려오는 ‎외국인이든 마찬가지다'
‎전혀 불분명해요
‎아시아에서 온 이민자들을 ‎갑자기 왜 무서워하게 됐을까요?
‎어쨌든 법원이 ‎그 토끼굴로 내려간 뒤로
‎우리는 쭉 그 안에 있는 겁니다
‎"약속"
‎중국인 배제법은 몇 년 못 갑니다
‎아니, 몇십 년 못 갔죠
‎중국 이민자들의 전면 금지령은 ‎1943년까지 계속됩니다
‎무려 61년간요
‎대법원이 헌법보다 ‎두려움을 더 높게 친
‎결과라고 할 수 있어요
‎수정 헌법 14 조의 포괄적 표현에 ‎반대하는 이들은 공포라는 도구를
‎외국인으로 간주하는 누구든 ‎차별하는 데 활용했어요
‎이걸 정말로 솔직하게 적용한다면
‎미국 원주민을 제외하고는
‎이 땅의 모두가 ‎외국인의 후손입니다
‎츠청핑 사건의 판결이 전례가 되어
‎소외된 이민자 집단은 ‎인간성을 말살당하며
‎동등한 사람이 아니라
‎시민권을 누릴 자격이 없는 ‎타자로 취급받습니다
‎이 각본이 미국 역사 내내 ‎쓰이는 걸 보게 될 겁니다
‎피곤한 자, 가난한 자 ‎모두 내게로 오시오
‎그렇게 갈망하던 자유를 ‎호흡하시오
‎1920년대는 역설적이었습니다
‎'플래퍼'로 불리는 신여성과 ‎재즈는 쉽게 받아들이면서
‎외국인은 포용하지 않고 불신했죠
‎이민자들의 나라가 ‎엄격한 이민법으로
‎문을 닫아걸었습니다
‎하지만 나머지 세계를 차단하는 건 ‎점차 어려워질 겁니다
‎"1924년의 이민법"
‎이 1920년대를 빨리 감기 하면
‎짐 크로 법 시대와 똑같죠
‎인종에 따른 서열 체계가 ‎전국에서 다시 효력을 발휘해요
‎짐 크로 법 시대와 마찬가지로
‎시민권을 백인 지배 계급에만 ‎주려고 하죠
‎"국가별 이민 할당제"
‎국가별 이민 할당제가 도래하여
‎서유럽 출신이 아닌 사람이 ‎미국으로 이민을 오는 걸
‎막게 됩니다
‎신규 이민자용 ‎비자 발급 수량을 제한했죠
‎그렇게 비자를 할당하여 ‎가까운 미래에는
‎백인 이민자만 들어오게 했어요
‎"뉴욕 엘리스 아일랜드"
‎미국을 사랑하는 ‎애국심의 이름으로
‎공정이라는 유대를 맺을 것을 ‎요청합니다
‎뒤틀린 애국심의 목소리가
‎미국의 과거에 깊이 뿌리박힌 ‎묵은 공포심에 호소합니다
‎황무지에서 일으킨 나라를
‎낯선 이들에게 영원히 ‎뺏길지도 모른다는 공포죠
‎자리에서 일어나 ‎미국을 미국인에게 돌려주겠다고
‎함께 서약할 것을 ‎이렇게 요청합니다
‎이 특권층은 누구길래
‎이 땅을 자기들 것이라고 부를 ‎권리가 있다고 생각했을까요?
‎이민에 저항하는 데 쓰이는 전략은 ‎새로운 게 아니에요
‎1880년대든, 1930년대든 똑같죠
‎2020년대도요
‎수정 헌법 14조의 포용적 문구를 ‎사람들이 더는 약속으로 보지 않고
‎위협으로 간주할 때마다 ‎나오는 전략입니다
‎백인 우월주의라는 문화적 요구는
‎미국이 ‎단일 인종이어야 한다는 겁니다
‎이것과 충돌하는 ‎또 다른 백인 우월주의는
‎백인 우월주의를 ‎좀 더 경제적 맥락에서 봐요
‎백인만 있는 사회가 되면 ‎좋겠다고 하면서도
‎이 사회에서 힘든 일은 ‎누가 할지 걱정하죠
‎누가 농작물을 심고 수확하며
‎누가 아기를 돌보고 ‎마루를 닦을 것인가의 문제죠
‎그러니 백인 우월주의의 ‎경제적 수요에 따라
‎백인이 아닌 ‎저임금 노동자 계층이 필요해요
‎제거하거나 추방할 수 있는 인력이 ‎그 일을 맡으면 금상첨화죠
‎그래서 1920~1930년 사이에
‎멕시코 이민자 약 100만 명이 ‎미국에 들어와요
‎고용주들의 탐욕스런 필요 때문에 ‎점점 더 많은 멕시코 노동자가
‎미 서부 전역의 ‎농장과 철도 노동에 투입됩니다
‎대공황이 시작되자
‎멕시코 이민자들을 ‎미국의 영구 시민으로
‎원하지 않는다는 사실이 ‎분명해져요
‎이민의 주기는 ‎주로 경제 논리가 결정합니다
‎법은 그걸 뒤늦게 따라잡죠
‎처음에는 최대한 합리화를 짜내어
‎중국인들을 철도 건설에 투입해도 ‎되는 이유를 법으로 정하고
‎끝나면 내쫓아요
‎멕시코에서 온 노동자도 ‎똑같은 상황을 겪죠
‎일단 들여와서 널리 쓴 뒤
‎나중에 경제 주기가 변하자
‎대량으로 추방해요
‎1930년대에 ‎40만 명이 넘는 멕시코 이민자들이
‎'본국 송환 프로그램'에 ‎참여할 것을 강요당했어요
‎"멕시코인 본국 송환 ‎1929~1936년"
‎멕시코 노동자들이
‎"로즈 쿠이손 비야소르 ‎룻거스 로스쿨 교수"
‎미국인의 일자리를 뺏는다고 ‎생각한 이들의 희생양이 됐죠
‎'이 추방 운동을 통해'
‎'북미 시민들의 일자리를 ‎확보한다고 합니다'
‎"페드로 J. 곤살레스 ‎음악가 겸 운동가, 1930년"
‎'착각이죠, 그렇지 않습니다'
‎'이건 모든 멕시코인에 대한 ‎인종 차별 공격에 불과합니다'
‎"특별 기차로 불법 체류자 ‎항구 수송"
‎'우리는 불법 체류자도 ‎달갑잖은 존재도 아닙니다'
‎이걸 제로섬으로 보는 생각은 ‎경제학 최고의 오류죠
‎뭔가 일을 하고 돈을 받으면
‎받는 돈보다 더 많은 ‎부와 소득을 창출하는 겁니다
‎그 일부가 고용주에게 가니까요
‎미국에 부를 더하는 거지 ‎뭔가 뺏어 가는 게 아녜요
‎멕시코 노동자는 무려 60%가 ‎실제 미국 시민이었습니다
‎'역에 도착했을 땐 어두웠으니 ‎새벽녘이었을 것이다'
‎'우린 울고 있었다 ‎누가 울지 않을까?'
‎"에밀리아 카스타녜다 ‎미국 시민, 9살 때 추방"
‎'많은 이가 울고 있었다'
‎'모르는 곳으로 가고 있었다'
‎'난 멕시코를 모르는데'
‎'아빠는 우리가 미국 시민인 걸 ‎자랑스럽게 생각했다'
‎'늘 사람들에게 ‎우리는 미국 시민이니'
‎'멕시코 사람이 아니라고 했다'
‎'학교에 다니기 시작했지만 ‎애들은 날 미워했다'
‎'너희 나라로 돌아가라고 했다 ‎멕시코인이 아니랬다'
‎'많은 사람이 우릴 차별했다'
‎'미국 시민이었기 때문이다'
‎'묘했다'
‎'미국에서는 백인들이 ‎멕시코인이라고 차별한다'
‎'우린 어디 속하는 걸까?'
‎'백인은 어디 속할까?'
‎'유럽인인가 보다'
‎'젖은 등' 작전은 또 하나의 ‎대단히 충격적인 운동이었죠
‎"젖은 등 작전, 1954년"
‎멕시코 이민자들을 억류하다가
‎보트, 기차, 비행기에 태워서
‎멕시코로 추방했어요
‎당시의 정치 상황 및 사회 불안과 ‎아주 잘 맞아떨어지죠
‎물론, 1954년은 브라운 대 ‎교육 위원회 소송이 열린 해입니다
‎많은 사람이 미국의 인구 통계가
‎변하는 것에 대해 염려했죠
‎젖은 등 작전은 ‎그런 반응 중 하나였어요
‎츠청핑 소송에 관해 생각해 보면
‎장전된 총을 ‎준비해 놓은 거라고 할 수 있어요
‎수정 헌법 제14 조에 따라 ‎적법한 법의 절차와 동등한 보호란
‎이름뿐인 보호가 있긴 했지만
‎멕시코인 본국 송환이나 ‎젖은 등 작전에서는
‎그 조항이 여전히 ‎국가 안보에 관한 두려움이나
‎백인 우월주의자의 이상에 밀리죠
‎왜 이 나라에 일하러 왔죠?
‎더 잘 살려고요
‎저쪽, 우리 나라에서요
‎가족을 훨씬 잘 돌볼 수 있어서 ‎미국에서 일합니다
‎멕시코 노동력은 ‎필요할 때면 쓰였다가
‎대량 추방으로 간단히 ‎제거할 수 있는 대상으로 취급됐죠
‎"멕시코 '젖은 등' 작전으로 ‎바빠진 미 국경수비대"
‎비인도적 범죄라고 볼 수 있어요
‎미국은 수정 제14 조를 거부합니다
‎우리가 모두 사람이라는 ‎생각을 거부하고
‎'타자화'라는 개념을 ‎이민 정책으로 받아들이죠
‎권력자 중 누구보다도 ‎이 관념을 구체화한 사람이
‎바로 할런 카터입니다
‎'젖은 등 작전'을 설계한 사람이죠
‎"할런 B. 카터"
‎할런 B. 카터는 ‎미국과 멕시코 국경 지역의
‎국경수비대 책임자였습니다
‎할런 B. 카터에 대해 ‎꼭 알아야 할 사실이 있어요
‎1931년, 십 대였던 카터가
‎어느 날, 학교에서 돌아오니 ‎어머니가 굉장히 속상해해요
‎멕시코 애들이 ‎집 앞에서 어슬렁대고 있어서
‎차를 훔쳐 가는 건 아닌지 ‎걱정이 됐다는 겁니다
‎그래서 할런 카터는 엽총을 들고 ‎그 애들을 찾으러 나갔어요
‎동네 물웅덩이 근처에서 ‎애들을 발견하고는 말했대요
‎'우리 집에 가서 엄마한테 ‎자초지종을 당장 설명해'
‎멕시코 애 중 ‎라몬 카시아노라는 애가 있었어요
‎라몬 카시아노는 ‎할런 카터의 집에 가길 거부했죠
‎그래서 할런 카터는 엽총을 들어 ‎라몬 카시아노의 가슴을 겨눴어요
‎라몬이 웃으면서 ‎엽총의 총신을 옆으로 밀치자…
‎할런 카터는 방아쇠를 당겨서 ‎라몬을 쏴 죽였죠
‎러레이도 대로에서요
‎할런은 살인 혐의로 기소됐어요 ‎유죄 판결을 받았지만
‎재판 절차상의 문제 덕분에 ‎후에 풀려났죠
‎"카터, 3년 형을 선고받다"
‎몇 년 후 할런 카터는 ‎미국 국경수비대에 합류했어요
‎그리고 조직에서 승진하여
‎1950년대 초반에는
‎미국과 멕시코 국경 지대의 ‎국경수비대 대장이 됐죠
‎게다가 '젖은 등 작전'의 ‎지휘자가 됐어요
‎1954년의 트라우마죠
‎"이민국의 불법 기습을 중지하라"
‎할런 카터는 후에 ‎미 국경수비대를 떠나
‎미국 총기 협회의 회장이 돼요
‎할런 카터가 미국 총기 협회에서 ‎한 일이 아주 중요하죠
‎할런 카터는 미국 총기 협회를 ‎단순한 총기광 조직과
‎"당신의 사냥꾼 친구들에게 ‎총기 협회 안내 책자를"
‎사냥꾼들의 조직에서
‎대형 정치 조직이자 협회로 ‎발전시켜요
‎무슨 수를 써서든 ‎총기 소유권을 수호하는 단체죠
‎저들은 언론을 등에 업고 ‎진짜 뉴스를 암살하며
‎"미국 총기 협회 광고, 2017년"
‎학교에서 아이들에게 ‎대통령이 히틀러라고 가르칩니다
‎영화배우, 가수와 ‎코미디 공연, 시상식을 이용해
‎자신들의 주장을 ‎계속해서 되풀이합니다
‎그리고 전직 대통령을 활용하여 ‎저항을 홍보합니다
‎이 모든 것의 목적은 ‎사람들이 행진하고 시위하면서
‎인종 차별이나 성차별, 외국인과 ‎동성애 혐오 반대를 외치게 하고
‎창문을 부수고 차를 불태우며 ‎고속도로와 공항을 폐쇄하고
‎법을 지키는 자를 괴롭히는 겁니다
‎결국 우리에게 남은 선택권은 ‎경찰이 개입하여
‎광기를 막는 것밖에 없게 됩니다
‎하지만 그렇게 하면 그걸 자신들의 ‎분노에 대한 변명으로 삼을 겁니다
‎이걸 막을 유일한 방법이자
‎미국과 우리의 자유를 구할 ‎유일한 방법은
‎꼭 쥔 진실의 주먹으로 ‎이 거짓 폭력과 싸우는 것입니다
‎나는 미국 총기 협회이며
‎자유가 가장 안전한 곳입니다
‎"미국 총기 협회 ‎링크를 클릭하세요"
‎공포에 기반한 메시지는 ‎집단을 통합하여
‎위험하고 무서운 적으로 ‎인지되는 집단에 대항하죠
‎이 메시지가 계속 반복해서 ‎사용하는 단어는 '범죄'입니다
‎"범죄 이민자들, 미국의 문제"
‎"작년 한 해 ‎범죄 이민자 2만 명 석방"
‎"범죄 이민자 ‎아메리칸 드림으로 돌진"
‎우리 사회는 처음부터
‎무엇을 어떻게 ‎범죄로 규정하는지의 기준을
‎인종에 뒀죠
‎이민자들은 언제나 ‎범죄화의 대상이 되어 왔어요
‎"중국의 세계 위협"
‎마약을 겨냥한 ‎최초의 법 중 하나가
‎아편굴에 대한 1875년의 ‎샌프란시스코 법령이죠
‎아편굴 하면 중국인이었으니까요
‎대마초도 그래요
‎"추출액 ‎미국이 주도하는 대마초"
‎대마초는 의료용 치료제로 ‎쓸 수 있을 거라고 했고
‎다른 장점도 많았어요
‎하지만 멕시코인과 엮어서 보면서
‎마리화나라고 부르기 시작했죠
‎그러면서 연방 입법부가 ‎마리화나 사용을
‎범죄로 규정하기 시작합니다
‎"당신을 미치게 하는 ‎멕시코의 사악한 풀"
‎유색 인종을 악마로 묘사하고
‎누군가를 범죄자로 규정한 뒤 ‎외국인이라고 하죠
‎이런 표현을 모두 합치면
‎한 계층의 사람들이
‎수정 헌법 제14 조가 보호하기로 ‎되어 있었던 권리를 거부당해요
‎미국의 역사 내내 ‎흑인에 대한 차별과
‎이민자에 대한 차별이
‎상호 작용하는 걸 ‎우리는 목격했습니다
‎짐 크로 법이 ‎미국 전역에서 합법화됐을 때처럼
‎평행 우주가 성립해요
‎미국 서부에서 짐 크로 법이 ‎후안 크로 법이 되죠
‎"백인 손님만 출입 가능 ‎남미, 멕시코계 불가"
‎"텍사스인들 ‎멕시코인 린치로 체포돼"
‎"성난 폭도들 ‎결집하여 멕시코인 린치"
‎"멕시코인 또 린치"
‎미래로 가서, 그 역사는 ‎1990년대로 이어져
‎대량 감금을 발생시켜요
‎"1996년 이민법"
‎이민과 관련하여 ‎국가 할당제 이후로 있었던
‎최악의 법령은
‎1996년 ‎빌 클린턴이 서명한 법이죠
‎"클린턴, 더 강력한 ‎불법 이민 대책 모색"
‎가장 많이 영향을 받는 ‎주뿐만이 아니라
‎이 나라의 모든 곳에서 미국인은
‎대거 입국하는 불법 체류자에 ‎시달리고 있습니다
‎이들은 시민이나 합법 이민자가 ‎차지할 일자리를 빼앗고
‎공공 서비스를 사용하여 ‎납세자들에 짐을 지웁니다
‎그래서 우리 정부는 국경을 지키려 ‎더 공격적으로 움직였습니다
‎국경수비대를 ‎기록적으로 많이 고용하여
‎외국인 범죄자들을 ‎이전보다 2배 더 추방하겠습니다
‎이 법은 ‎이민자들의 투옥을 명령합니다
‎난민으로서 미국에 와서 ‎망명처를 찾으려는 사람들과
‎미 국내에서 죄를 지어 ‎유죄 판결을 받은 사람들요
‎미국에서 아이를 낳아서 키웠거나
‎평생 살면서 ‎실수를 딱 한 번 했다는 건
‎전혀 중요하지 않아요
‎재량 따위 없이 추방이죠
‎추방 소송이 진행될 동안은 ‎구치소에 있어야 하고요
‎법적인 절차가 없으면 ‎누구의 자유도 박탈할 수 없어요
‎수정 헌법 제14 조에 나와 있죠
‎그런데도 우린 ‎사람들을 감옥으로 보낸 뒤
‎미국에서 추방해요
‎변호사 선임도 안 하고
‎현재 사법 제도에서 ‎구치소에 가는 사람이 누리는
‎어떤 절차도 제공하지 않죠
‎공포심 때문에 우리는 ‎추방이라는 개념에 익숙해졌죠
‎그게 추방 시스템의 성장에 ‎정당성을 부여하여
‎오늘날에 이르렀어요
‎"전체 추방자 수"
‎인간이 타인에 대한 잔혹 행위를
‎정당화하고 합리화하는 ‎가장 효과적인 방법이 있습니다
‎인간으로 간주하지 않는 것이죠
‎대신 여러 가지로 부릅니다
‎우리가 피하려 하는 ‎이들의 실제 정체성은
‎인간입니다
‎- 깡패들 ‎- 마약 밀수업자
‎슈퍼 포식자
‎침입하는 이민자들
‎- 갱 조직원들 ‎- 불법 체류자
‎- 강간범 ‎- 나쁜 년
‎- 성전환자 ‎- 급진주의자
‎- 호모 ‎- 스페인어 쓰는 놈
‎- 유대인 놈 ‎- 테러리스트!
‎깜둥이!
‎"약속"
‎갱 조직원들을 ‎하나씩 찾아내겠습니다
‎"도널드 트럼프 ‎미 대통령, 2019년"
‎국민들의 피를 빨아먹는 ‎마약 밀매상과 범죄자들도요
‎그런 뒤 국외로 추방하거나
‎최대한 빨리 감옥에 가둘 겁니다
‎수정 헌법 제14 조에 따르면 ‎미국에서 태어나면
‎미국인이고 ‎미국인을 쫓아낼 순 없습니다
‎이미 미국에서 태어난 이들을 ‎추방하고 싶다면
‎어떤 경우에도 ‎적법한 절차를 밟아야 합니다
‎빌, 수정 헌법 제14 조를 ‎잘못 알고 있나 보군요
‎이건 완전한 침입입니다
‎남부 국경에서의 불법 침입이…
‎- 침입입니다 ‎- 침입이죠
‎마약과 범죄자 및 ‎사람의 침입입니다
‎제발 정부가 관심을 가져 주세요
‎우리 부모님뿐 아니라
‎다른 사람들도 풀어 주세요 ‎가지 마세요
‎가족이 함께 있을 권리가 ‎유색 인종의 경우 종종 무시되죠
‎노예도 그랬어요
‎중국인 배제법도 그랬죠
‎원주민 아이들은 ‎부모로부터 떨어져서
‎기숙 학교로 보내졌어요
‎일본인과 일본계 미국인은 ‎억류했고
‎무슬림 금지도 했죠
‎법적으론 연관이 없다 해도 ‎도덕적으로는 분명히
‎연관이 있어요
‎이 나라의 노예제 역사와
‎오늘날 우리 법이
‎그렇게 많은 이를 추방하면서 ‎가족 분리인 줄 못 깨닫는 데는
‎분명 연관이 있죠
‎특정한 인간 이하로 ‎취급하지 않고서야
‎사람을 법의 렌즈로 보면서
‎가족이 있다는 사실을 ‎무시할 수는 없거든요
‎"무관용 정책, 2018년"
‎트럼프 정부는 ‎무관용 정책을 사용합니다
‎무관용은 ‎가족을 분리하는 정책이에요
‎그렇게 해서 다른 가족이 ‎미국에 입국하는 걸 막는 거죠
‎국가가 사용하는 수단이 ‎너무 가혹한 나머지
‎절대적으로 유해할 정도입니다
‎문명사회여야 하는 국가가
‎아이들을 무기로 ‎쓰겠다고 결정해요
‎그런 맥락에서는 권리 같은 게 ‎보장된다는 상상을 못 하죠
‎말 그대로 고문이에요
‎감옥에 가고 싶어요
‎거기 가고 싶어?
‎엄마는 날 사랑하지 않아
‎누가 엄마가 너 안 사랑한대?
‎엄마는 이제 엄마 아니야
‎합법적으로 올 수 없어서 ‎불법적으로 입국하는 사람들은
‎헨리?
‎아이들을 너무 사랑한 나머지
‎먹을 걸 주지 못해 ‎걱정하다가 오는 겁니다
‎이들이 국경을 넘은 건 ‎가족을 부양하기 위해 일할
‎다른 수단이 없었기 때문입니다
‎네, 법을 어겼지만 ‎중범죄는 아니에요
‎사랑에서 비롯된 ‎행위라고 할 수 있죠
‎가족을 위한 헌신입니다
‎미국 정부에 의해
‎아이들과 분리된 가족을 만나러 ‎국경에 가 봤어요
‎그래서 늘 말하고 다녀요
‎고국에서 안전했고
‎잘 살며, 필요한 게 다 있어서
‎애들을 지킬 수 있었다면 ‎집을 안 떠났을 사람들이라고요
‎당신은 자식을 위해 ‎뭘 감수할 수 있죠?
‎저들의 대답도 똑같답니다
‎중미나 다른 나라에서 오는 이들도
‎모든 위험을 무릅쓰고 ‎자식을 데려오죠
‎더 좋은 기회를 선사하며
‎자식들이 잘 자라고
‎있는 그대로 ‎사랑받게 하려는 거예요
‎한순간이죠
‎나의 모든 세상이 찢어지는 데 ‎필요한 시간
‎전 그 순간이 14살 때 왔어요
‎학교에서 집에 와 보니
‎열심히 일하시던 이민자 부모님이 ‎잡혀갔더라고요
‎돌이킬 수 없는 한순간 ‎숨 한 번 들이쉴 순간에
‎제가 알던 삶은 영원히 바뀌었어요
‎엄마와 아빠는 필사적으로 노력해 ‎미국 시민권을 따고
‎가족을 지키려 하셨죠
‎애원하며 계획하고 기도하셨어요
‎타인에게 도움도 청했죠
‎하지만 결국
‎부모님의 노력만으론 ‎사랑하는 이 나라에 살 수 없었죠
‎부모님이 잡혀간 뒤
‎정부는 제가 잘 있는지 ‎확인도 안 했죠
‎제가 혼자인 걸 신경 쓰기는커녕 ‎알지도 못하는 거 같았어요
‎어떤 나라가 되고 싶은 건가요?
‎아이들의 권리를 침해하는 나라?
‎아니면 아이들과 가정을 ‎소중히 여기고
‎우리 모습 그대로 살 자유를 ‎존중하는 미국?
‎'당신들의 넓은 공화국 영토는 ‎인간 사냥터입니다'
‎'도둑이나 강도 같은 ‎사회의 단순한 적이 아닌'
‎'죄 없는 사람들을 사냥하죠'
‎'지난 2년간 ‎미국인들은 사냥당했습니다'
‎'순간의 경고도 없이 ‎사슬에 묶여 쫓겨났죠'
‎'노예 생활과 ‎고통스러운 고문을 겪었고요'
‎'일부는 생계를 책임져야 할 ‎부인과 자식이 있었습니다'
‎'하지만 전혀 고려되지 않았죠'
‎'사냥꾼의 먹이 사냥 권리가 ‎결혼권에 우선하며'
‎'이 공화국의 모든 권리와'
‎'신의 권리에 우선합니다'
‎"프레더릭 더글러스 ‎노예제 폐지론자, 1865년"
‎지난 몇 년간 제가 직면한 의문은
‎이민자들이 서야 하는 ‎'줄'에 관한 것이었습니다
‎사실 이 '줄'이라는 건 ‎그릇된 믿음에 불과하거든요
‎심지어 다른 사람들처럼 ‎줄을 서라는 사람들에게
‎그 줄이 ‎어디서 시작하는지 물어보면
‎미국 시민인 그 사람들조차 ‎알지 못하죠
‎그러면서도 줄이 있을 뿐만 아니라
‎질서 있게 작동한다는 ‎생각을 낳아요
‎미국 국경에 서 있다고 해봐요
‎간판 하나엔 이렇게 쓰여 있죠 ‎'구인, 일자리 있음'
‎그 옆은 '국경을 넘지 마시오'예요
‎현실을 반영한 법이 ‎정말로 필요합니다
‎그렇지 않으면 ‎일꾼을 원하는 사람과 일할 기회
‎그 둘을 막는 법 간에 ‎마찰이 생기게 마련이죠
‎정말 많은 방법이 있으니 ‎반드시 힘을 합해서
‎이민 체계에서 ‎츠청핑의 잔재를 없애야 해요
‎"배제는 두 번 다시 안 돼"
‎물론 기뻐요 ‎이제 더는 중국인 배제법이 없고
‎특정 나라에 한정한 ‎금지 조항이 사라졌으니까요
‎하지만 이걸로 끝은 아니죠
‎개인만 공감해서는 안 됩니다
‎공감의 나라가 되어야 하죠
‎공감은 성문화되어야 해요
‎피난과 안전을 위해 ‎미국을 찾는 사람들을
‎어떻게 대할지도요
‎"미국의 추수 감사절 저녁"
‎아직도 미국의 약속을 믿나요?
‎아뇨
‎그 약속은 ‎언제나 거짓이었으니까요
‎하지만 새로운 약속을 ‎만들 수 있다고는 믿어요
‎일종의 꿈요
‎정이 많고
‎포용적이며
‎고치고, 보답하고, 치유할 의무를
‎제대로 이해하는 꿈
‎여전히 미국의 약속을 믿어요
‎그 이유는
‎그 약속의 핵심이 ‎희망이기 때문입니다
‎꿈을 추구할 기회를 ‎갖게 될 거라는 희망
‎그리고 언젠가는 우리가 ‎한 나라로서
‎공정한 방향으로 ‎나아갈 수 있을 거란 희망요
‎미국의 약속을 믿을 수밖에 없어요
‎내 인생이 다 이 나라에 있고
‎가족도 딸도 여기 있으니까요
‎내 미래는 이 나라에 있죠
‎게다가 맹세코 나도 ‎누구 못지않은 미국인이에요
‎그러니 미국인으로서 ‎미국을 위해 싸울 겁니다
‎끝까지요
‎수정 제14 조는 우리가 ‎완전한 미국인이 되게 해줍니다
‎왜 이걸 위해 그리 고생할까요?
‎미국인이 뭐 그리 특별해서요?
‎진정해요, 미국
‎그냥 질문하는 것뿐이잖아요 ‎진정해요
‎미국의 역사를 보세요, 노예제를요
‎노예제 이후 흑인들을 ‎우리가 어떻게 대우했죠?
‎미국이 잘못 대한 건 원주민, 여성 ‎성 소수자, 이민자 등
‎사회적으로 무시당하는 집단이에요
‎그러니 '소외 집단'인 거죠
‎아니면 집단이라고만 부를 겁니다
‎요점이 뭐냐고요?
‎요점은 약속이에요
‎건국의 아버지들이
‎백인 남성만의 자유를 원했을까요?
‎그랬을지도 모르죠
‎하지만 그걸 의도한 거라면 ‎성문화했어야 합니다
‎큰 실수죠
‎그들은 대신 이렇게 썼어요 ‎'생명, 자유, 행복 추구권'
‎그런 약속을 했죠
‎그래서 노예가 해방됐어요
‎건국의 두 번째 아버지들은 ‎제14 조를 쓰면서
‎'동등'이라는 말을 헌법에 넣었죠
‎이것도 약속이에요
‎그래서 우리가 여기 있죠
‎그래서 미국인이 되려고 ‎그렇게 애쓰는 거예요
‎생명, 자유, 행복 추구가 보장되고
‎수정 헌법 제14 조의 ‎약속이 있기 때문이죠
‎미국아, 네 말을 믿을게
‎'동등'이라는 말
‎말에는 힘이 있습니다
‎우리가 목격한 것처럼 ‎말은 세상을 바꿀 수 있습니다
‎'우리, 국민은'
‎수정 헌법 제14 조는 약속입니다
‎차별 없고 다양하며 평등한 ‎사회가 될 수 있다는 약속요
‎하지만 우리 국민들이 ‎좀 더 완벽한 공동체를 만들고자
‎서로에게 하는 약속이기도 합니다
‎수정 헌법 제14 조를 ‎소생시켜야 합니다
‎"시민, 저항, 통제, 사랑"
‎"동등"
‎수정 헌법 제14 조가 나온 지 ‎150년이 지났지만
‎우리가 아직 하지 못한 건
‎수정 헌법 제14 조를 ‎미국 민주주의에 관한 대화의
‎변두리에서 중심으로 ‎옮기는 일입니다
‎'미국에서 출생한 사람이나 ‎귀화한 사람'
‎'미국의 행정 관할권 내에 있는 ‎모든 사람은'
‎'미국 및 그 거주하는 주의 ‎시민이다'
‎이 나라를 민주 국가로 ‎만드는 것에 대한 우리의 생각과
‎정말로 중요한 ‎그 많은 가치관과 원칙은
‎수정 헌법 제14 조의 문구에 ‎깊이 내장되어 있고 거기서 나와요
‎'어떠한 주도 미국 시민의'
‎'특권과 면책권을 ‎박탈하는 법률을'
‎'제정하거나 시행할 수 없다'
‎독립 선언서, 헌법, 법원의 판결은
‎'평등', '모두를 위한 정의'나 ‎'자유' 같은 말로 채워져 있죠
‎국기에 대한 맹세에도 ‎그런 말이 들어가 있어요
‎수정 헌법 제14 조는 그런 시각을 ‎현실로 만들려고 나온 거였죠
‎'어떠한 주도 정당한 법의 절차에 ‎의하지 아니하고는'
‎'어떠한 사람으로부터도 생명 ‎자유, 또는 재산을 박탈 못 하며'
‎'그 관할권 내에 있는 ‎어떠한 사람에 대하여도'
‎'법에 의한 동등한 보호를 ‎거부할 수 없다'
‎북극성을 세운 셈이죠
‎너무나 많은 이에게 ‎아직 닿을 수 없는 북극성요
‎그래서 현대 미국은
‎정말 많은 시간 동안 ‎싸우고 투쟁하면서
‎수정 제14 조가 구체화한 이상을 ‎현실로 만들려 했어요
‎수정 헌법 제14 조는 ‎각종 가능성을 보호해 줬지만
‎이 나라에서 진짜 정의를 ‎보장한 적은 한 번도 없습니다
‎남부를 세운
‎탐욕스러운 철새 정치인과 ‎연방 군대는
‎악명 높고 불법인 ‎수정 제14 조를 통과시켰습니다
‎성경과 총이 ‎황무지에서 미국을 세워
‎지구상에서 가장 위대한 ‎백인 나라로 만들었습니다
‎백인의 목숨도 소중하다!
‎오늘 분명한 건
‎미국이 유색 인종에 관한 ‎약속어음의
‎채무를 이행하지 ‎않았다는 사실입니다
‎"마틴 루서 킹을 되찾자"
‎"흑인의 목숨도 소중하다"
‎놀랍습니다
‎우린 이 나라를 계속 사랑해도 ‎이 나라는 우릴 사랑하지 않네요
‎이 남자가 무릎으로 ‎한 남자의 목을 누른 시간은
‎8분 46초였습니다
‎상상이 됩니까?
‎저들은 유색 인종을 ‎깡패와 부랑아라고
‎부르고 싶어 합니다
‎하지만 이민자로서 우리는 ‎어떤 사람들이죠?
‎이 나라를 세웠어요!
‎그러니 알리겠어요
‎우린 아무 데도 안 가요!
‎아무 데도 안 갈 겁니다
‎우리의 가치관에 부응하기 위해
‎우리 개인이 해야 하는 일은
‎수정 헌법 제14 조가 ‎절대 대신 할 수 없습니다
‎그러니 평등에 전념하는 가치관을 ‎우리가 갖지 않는다면
‎수정 헌법 제14 조는 ‎원칙이자 가능성으로만 남지
‎이 나라에서 ‎평등을 보장하지 않을 겁니다
‎헌법은 살아 있는 문서입니다 ‎국민의 것이죠
‎우리에겐 힘이 있으니 ‎계속 밀어붙여서
‎우리가 이해하는 법을 ‎법원도 이해하게 만들어야 해요
‎수정 헌법 제14 조의 의미는 ‎거리에서 투쟁해서 얻은 거죠
‎프레더릭 더글러스 같은 사람들이 ‎만든 거예요
‎민권 운동의 산물이죠
‎이들 덕분에 ‎활짝 열린 기회의 문은
‎흑인뿐만 아니라 ‎모든 미국인을 위한 것입니다
‎여성들이 그 문으로 행진했습니다
‎라틴계 사람들도 ‎그 문으로 행진했죠
‎아시아계 미국인, 게이 미국인
‎장애가 있는 미국인도 모두 ‎그 문을 통과했습니다
‎오늘날 운동가들은 ‎법과 역사를 알아야 해요
‎헌법을 알아야 하죠
‎우리가 변화를 촉구하는 대상이 ‎그것들이니까요
‎"우린 어디나 있다"
‎제 목표와 희망은 사람들이 ‎수정 헌법 제2 조의 권리를
‎얘기하고 다니는 거예요
‎꼬마들조차 ‎수정 제1 조의 권리를 아는 거죠
‎사람들이 수정 14조의 권리를 ‎얘기하는 게 제 꿈이에요
‎'그건 수정 헌법 제14 조의 ‎제 권리에 위배되네요'라고요
‎"존 루이스 ‎민권 지도자, 2020년"
‎'가슴의 가장 높은 부름에 응하여 ‎진정으로 믿는 걸 지지하십시오'
‎'전 평생 최선을 다해 ‎평화의 방식과'
‎'사랑, 비폭력의 방식이 ‎더 낫다는 걸 증명했습니다'
‎'이제 여러분이 ‎자유가 울려 퍼지게 하십시오'
‎'역사가들이 21세기 이야기를 ‎쓰기 위해 펜을 들 때'
‎'증오라는 무거운 짐을 ‎결국 내려놓은 건'
‎'여러분 세대였다고 ‎말하게 하십시오'
‎'비범한 시야를 가진 평범한 이가 ‎미국의 영혼을 구하려면'
‎'소위 선한 싸움에 ‎돌입해야 합니다'
‎'꼭 필요한 싸움이죠'
‎이민자 권리의 엄청난 승리입니다
‎'불법 체류 청년 추방 유예 ‎프로그램'을 끝내려는
‎트럼프 대통령의 시도에 ‎대법원이 위헌 결정을 내리면서
‎거의 70만 명의 이민자를 ‎추방에서 보호하게 됐습니다
‎여러분의 투쟁은 미국과 미국인에 ‎희망이 있단 걸 보여 줍니다
‎희망을 잃지 마십시오 ‎열정을 잃지 마십시오
‎권력자들이 우리에게 ‎권리를 주길 기다릴 필요는 없어요
‎스스로 요구하면 돼요
‎오늘 대법원에서 ‎역사적인 판결이 나왔습니다
‎성적 지향이나
‎트랜스젠더라는 정체성에 따른 ‎고용 차별을 금지한 것입니다
‎에이미 스티븐스가 주인공입니다
‎장례식장에서 일하던 에이미는 ‎트랜스젠더로 커밍아웃한 뒤
‎여자로 출근하기 시작했고 ‎그것 때문에 해고됐습니다
‎다른 사람이 내 정체성을 놓고 ‎왈가왈부하게 두지 마세요
‎공포와 분노의 정치를 고수하는 한
‎미국은 절대로 ‎위대해질 수 없을 겁니다
‎헌법의 약속을 ‎이행할 수도 없을 거고요
‎하지만 공포와 분노의 정치를 ‎거부한다면
‎수정 헌법 제14 조의 희망을 ‎정말로 받아들인다면
‎수정 헌법 제14 조의 과제를 ‎받아들여서
‎모두가 평등하고 ‎모든 인간의 존엄과 인권이
‎지켜지고 존중받는 ‎진정으로 위대한 사회가 된다면
‎그때는 위대한 미국이 ‎될 수 있을 겁니다
‎이번 여정 내내
‎참되고 영원한 평등을 위해
‎싸우는 영웅들이 ‎우리 모두를 위해서
‎지금까지 했거나 하고 있는 ‎희생을 살펴보았습니다
‎평등은 약속입니다
‎매일 실천하는 거죠
‎매일 서로를 존중하겠다고 ‎선택해야 합니다
‎그렇게 하기가 ‎쉽지 않을 때라도 말이죠
‎수정 헌법 제14 조의 약속을 ‎현실로 만들기 위해
‎필요한 일을 기꺼이 할 것인지 ‎결정해야 합니다
‎그리고 그 여정을 ‎함께하기로 약속한다면
‎프레더릭 더글러스의 말이 ‎이루어질 겁니다
‎'한 나라로서의 우리 영광이 ‎완성될 것이다'
‎'평화가 강같이 흐를 것이다'
‎'그러면 우리의 기반이 ‎변함없는 바위와 같을 것이다'
‎자막: 김윤경