1
00:00:02,000 --> 00:00:07,000
Downloaded from
YTS.BZ

2
00:00:02,840 --> 00:00:05,680
[Musica]

3
00:00:08,000 --> 00:00:13,000
Official YIFY movies site:
YTS.BZ

4
00:00:25,320 --> 00:00:27,960
[Musica]

5
00:00:59,080 --> 00:01:00,320
SARAH SALVIANDER: Nel mondo
della scienza ci sono persone che

6
00:01:00,360 --> 00:01:04,240
che sostengono che la natura
meravigliosa dell'universo,

7
00:01:04,360 --> 00:01:05,800
le leggi meravigliose dell'universo,

8
00:01:07,520 --> 00:01:09,440
sono la prova dell'esistenza
di un progettista.

9
00:01:12,720 --> 00:01:14,080
Questa opinione ti sembra sensata?

10
00:01:14,200 --> 00:01:15,200
[Musica]

11
00:01:28,760 --> 00:01:30,760
STEPHEN MEYER: Da 2.500 anni,
ci sono state due grandi

12
00:01:30,800 --> 00:01:33,760
racconti contrastanti sulla
realtà nella cultura occidentale.

13
00:01:36,120 --> 00:01:40,560
Secondo una di queste storie,
l'universo, il nostro pianeta,

14
00:01:40,680 --> 00:01:44,000
la vita che essa racchiude,
e soprattutto tutti noi,

15
00:01:44,160 --> 00:01:47,000
sono il frutto di
un'intelligenza preesistente,

16
00:01:47,160 --> 00:01:48,680
una mente determinata o un creatore.

17
00:01:50,920 --> 00:01:53,800
JOHN LENNOX: Personaggi
come Galileo, Keplero,

18
00:01:54,960 --> 00:01:58,800
A Newton erano tutti
convinti dell'esistenza

19
00:01:58,840 --> 00:02:01,720
dell'esistenza di un progettista
intelligente all'origine dell'universo.

20
00:02:01,800 --> 00:02:04,000
OSPITE: Newton, Boyle,
Keplero, i grandi fondatori

21
00:02:04,080 --> 00:02:07,320
della scienza moderna, riteneva che la
natura avesse dei segreti da svelare.

22
00:02:07,480 --> 00:02:09,480
C'erano degli schemi da scoprire

23
00:02:09,520 --> 00:02:11,960
che potevamo capire perché le
nostre menti erano state preparate

24
00:02:12,000 --> 00:02:14,520
a immagine dello stesso creatore razionale

25
00:02:14,560 --> 00:02:17,240
che aveva dato vita alla
razionalità e al design

26
00:02:17,320 --> 00:02:19,200
e l'ordine legittimo nel mondo.

27
00:02:19,360 --> 00:02:22,400
Ma secondo un'altra teoria, la
materia e l'energia interagiscono

28
00:02:22,440 --> 00:02:24,560
e evolversi in modo del tutto irrazionale,

29
00:02:24,680 --> 00:02:26,760
in modo casuale e si dispongono

30
00:02:26,880 --> 00:02:28,240
in tutto ciò che vediamo intorno a noi.

31
00:02:31,960 --> 00:02:34,759
INTERLOCUTORE: Richard Dawkins, ateo di
fama mondiale, ha ispirato

32
00:02:34,760 --> 00:02:35,560
milioni di persone

33
00:02:35,600 --> 00:02:38,000
diffondendo la biologia evolutiva.

34
00:02:38,160 --> 00:02:39,320
RICHARD DAWKINS: Una volta
che la vita ha avuto inizio,

35
00:02:39,400 --> 00:02:40,480
una volta che la selezione naturale,

36
00:02:40,600 --> 00:02:43,000
La selezione naturale
darwiniana ha preso piede,

37
00:02:43,120 --> 00:02:48,160
allora abbiamo praticamente
compreso i quattro miliardi di anni

38
00:02:48,240 --> 00:02:50,120
la storia di ciò che ci ha dato origine

39
00:02:50,160 --> 00:02:52,120
e tutte le altre creature viventi.

40
00:02:52,200 --> 00:02:53,560
INTERLOCUTORE: Ed è proprio questa
la storia che voglio raccontarvi.

41
00:02:53,680 --> 00:02:57,320
Le cose a cui teniamo di più,
compresa la nostra stessa esistenza,

42
00:02:57,440 --> 00:02:59,360
sono coinvolti in un incidente cosmico.

43
00:02:59,480 --> 00:03:02,760
INTERLOCUTORE: Sembra così
ovvio che se hai un giardino,

44
00:03:02,880 --> 00:03:04,400
Ci deve essere un giardiniere.

45
00:03:04,520 --> 00:03:08,520
Ma ciò che la scienza ha ormai
raggiunto è un’emancipazione

46
00:03:08,560 --> 00:03:13,560
da quell'impulso di attribuire
queste cose a un creatore.

47
00:03:15,120 --> 00:03:16,640
STEPHEN MEYER: E questa
visione ha preso piede

48
00:03:16,720 --> 00:03:20,440
a causa delle teorie scientifiche
elaborate nel XIX secolo.

49
00:03:20,520 --> 00:03:25,120
INTERLOCUTORE: Scienziati come
Pierre Laplace, Charles Darwin,

50
00:03:25,280 --> 00:03:28,600
e Thomas Henry Huxley cercarono
entrambi di spiegare gli eventi

51
00:03:28,680 --> 00:03:31,440
nella storia dell'universo, come l'origine

52
00:03:31,520 --> 00:03:35,520
del sistema solare, l'origine
di nuove forme di vita,

53
00:03:35,680 --> 00:03:37,840
e persino l'origine della vita stessa.

54
00:03:39,560 --> 00:03:41,520
STEPHEN MEYER: Verso
la fine del XIX secolo,

55
00:03:41,640 --> 00:03:44,720
una narrazione fluida sulle
origini di quasi tutto

56
00:03:44,800 --> 00:03:48,240
potrebbe essere attribuito a
un processo lento e graduale,

57
00:03:48,360 --> 00:03:50,480
e processi puramente naturalistici.

58
00:03:50,560 --> 00:03:51,920
JAY RICHARDS: Nel XIX secolo,

59
00:03:52,040 --> 00:03:54,520
la scienza era ormai associata a

60
00:03:54,560 --> 00:03:57,320
in relazione a un concetto filosofico
più ampio denominato materialismo,

61
00:03:57,400 --> 00:04:00,120
in cui si dà semplicemente
per scontato che il materiale

62
00:04:00,200 --> 00:04:01,160
L'universo è tutto ciò che esiste.

63
00:04:02,400 --> 00:04:04,040
STEPHEN MEYER: Ed è per questo
che molti scienziati di spicco

64
00:04:04,080 --> 00:04:07,400
hanno affermato che la scienza mina
la fede in qualsiasi intelligenza

65
00:04:07,480 --> 00:04:10,520
o un creatore intenzionale
all'origine dell'universo.

66
00:04:10,680 --> 00:04:12,560
RELATORE: Sì o no a questa affermazione.

67
00:04:12,680 --> 00:04:14,600
La scienza confuta l'esistenza di Dio.

68
00:04:14,720 --> 00:04:19,400
INTERLOCUTORE: 500 anni di
scienza hanno dimostrato che Dio,

69
00:04:19,560 --> 00:04:22,400
quell'idea vaga, non è molto probabile.

70
00:04:22,520 --> 00:04:24,320
NEIL DEGRASSE TYSON: Non
ho alcun problema se,

71
00:04:24,440 --> 00:04:26,240
mentre indaghiamo sulle
origini delle cose,

72
00:04:26,360 --> 00:04:27,880
Ci imbattiamo nell'uomo barbuto.

73
00:04:28,000 --> 00:04:31,080
Se compare quello, siamo a posto.

74
00:04:31,240 --> 00:04:32,080
Va bene?

75
00:04:32,240 --> 00:04:33,160
Nessun problema.

76
00:04:34,720 --> 00:04:36,360
Semplicemente non ci sono
prove a sostegno di ciò.

77
00:04:36,480 --> 00:04:37,640
JOE ROGAN: Come rispondi a questo?

78
00:04:37,760 --> 00:04:40,040
OSPITE: Non è quello che
pensava Darwin nel XIX secolo.

79
00:04:40,120 --> 00:04:41,280
È una nuova era per la biologia.

80
00:04:41,400 --> 00:04:43,640
La situazione è molto più
complessa di quanto si pensasse

81
00:04:43,720 --> 00:04:45,720
quando hanno formulato
queste idee evoluzionistiche.

82
00:04:45,800 --> 00:04:47,080
JOE ROGAN: C'è un sacco di gente

83
00:04:47,120 --> 00:04:50,800
che adottano filosofie
che imitano le religioni.

84
00:04:50,960 --> 00:04:52,960
OSPITE: Se riesci a
dimostrare che la vita è nata

85
00:04:53,000 --> 00:04:56,440
attraverso un processo
evolutivo del tutto casuale,

86
00:04:57,840 --> 00:04:58,680
sarai più propenso a

87
00:04:58,760 --> 00:05:00,720
verso una visione del
mondo più materialistica.

88
00:05:00,840 --> 00:05:02,320
STEPHEN MEYER: E questa
visione, se fosse vera,

89
00:05:02,440 --> 00:05:05,360
ha profonde conseguenze sul
fatto che le nostre vite

90
00:05:05,440 --> 00:05:07,480
abbiano un significato
o un’importanza ultima.

91
00:05:08,680 --> 00:05:10,040
PIERCE MORGAN: Hai
pensato a cosa succederà?

92
00:05:10,120 --> 00:05:11,640
quando la tua vita finirà?

93
00:05:11,720 --> 00:05:13,080
OSPITE: Ho pensato a cosa succederà?

94
00:05:13,200 --> 00:05:14,200
PIERCE MORGAN: Sì. OSPITE: Certo, muoio.

95
00:05:14,280 --> 00:05:15,120
PIERCE MORGAN: Sì.

96
00:05:15,280 --> 00:05:16,240
Cosa pensi che succeda?

97
00:05:17,200 --> 00:05:18,920
OSPITE: Credo che mi
seppelliranno o mi cremeranno.

98
00:05:19,000 --> 00:05:20,400
PIERCE MORGAN: E basta?

99
00:05:20,520 --> 00:05:21,560
OSPITE: Nient’altro dopo.

100
00:05:21,720 --> 00:05:23,240
Hai un cervello che si deteriora.

101
00:05:23,320 --> 00:05:24,680
Non c'è proprio niente.

102
00:05:25,840 --> 00:05:30,120
VOCE: Eccoci qui, come
acari su una prugna.

103
00:05:31,200 --> 00:05:33,320
E la ciliegina sulla torta
è questo piccolo pianeta,

104
00:05:33,480 --> 00:05:37,640
e orbita attorno a una stella
locale di scarsa importanza.

105
00:05:37,800 --> 00:05:43,720
E quella stella si trova nella periferia
poco conosciuta di una galassia qualsiasi,

106
00:05:43,880 --> 00:05:48,560
che contiene altri 400 miliardi di stelle.

107
00:05:48,760 --> 00:05:51,320
E questa galassia è solo una delle tante

108
00:05:51,400 --> 00:05:54,160
come altre 100 miliardi di galassie.

109
00:05:54,280 --> 00:05:57,560
Quindi, l'idea che noi siamo al centro,

110
00:05:59,000 --> 00:06:05,440
L'idea che siamo noi la ragione per
cui esiste l'universo è patetica.

111
00:06:08,400 --> 00:06:10,000
STEPHEN MEYER: Questa visione
desolante dell’universo

112
00:06:10,040 --> 00:06:11,840
preoccupa molte persone.

113
00:06:12,000 --> 00:06:14,800
Se siamo il risultato di una visione
materialistica puramente impersonale

114
00:06:14,880 --> 00:06:18,400
forze, e se alla fine l'universo
subirà un aumento di temperatura

115
00:06:18,440 --> 00:06:22,040
la morte, lasciando solo materia fredda
e oscura, come ci dicono gli scienziati,

116
00:06:22,160 --> 00:06:23,920
allora non può esserci
alcun significato duraturo

117
00:06:24,000 --> 00:06:25,480
o uno scopo alla nostra esistenza.

118
00:06:29,120 --> 00:06:30,280
DAVID BERLINSKI: Ma è vero?

119
00:06:30,400 --> 00:06:34,800
Quante probabilità ci
sono che questo panorama

120
00:06:34,880 --> 00:06:37,440
che mi appare ogni
volta che apro gli occhi

121
00:06:39,040 --> 00:06:42,640
non ha forse una ragione
molto valida per esistere?

122
00:06:44,240 --> 00:06:45,600
JAY RICHARDS: Allora,
abbiamo due fantastici,

123
00:06:45,720 --> 00:06:48,360
racconti contrastanti sulla realtà.

124
00:06:48,520 --> 00:06:51,560
Si ipotizza l'esistenza di un creatore
intenzionale all'origine dell'universo.

125
00:06:51,640 --> 00:06:54,040
L'altro immagina processi automatici

126
00:06:54,120 --> 00:06:55,600
che produce tutto ciò che vediamo.

127
00:06:57,400 --> 00:06:58,720
Ma quale di queste storie è vera?

128
00:07:01,040 --> 00:07:02,400
Come si spiega tutto questo?

129
00:07:06,200 --> 00:07:07,680
Qual è la storia di tutto?

130
00:07:20,600 --> 00:07:23,840
INTERLOCUTORE: Si può dire: «Senti,
puoi tornare indietro quanto vuoi,

131
00:07:24,000 --> 00:07:25,479
ma in qualche modo la materia
dell'universo doveva pur

132
00:07:25,480 --> 00:07:26,240
provenire da qualche parte

133
00:07:26,320 --> 00:07:29,120
«da qualche parte, e non è
forse quello che ha fatto Dio?»

134
00:07:29,200 --> 00:07:31,720
Ma questo è vero solo se
l'universo è stato creato.

135
00:07:31,880 --> 00:07:34,080
Se l'universo fosse sempre esistito,

136
00:07:34,160 --> 00:07:36,560
se l'universo fosse infinitamente antico,

137
00:07:36,680 --> 00:07:38,920
allora non c'è nulla che
un creatore possa fare.

138
00:07:41,480 --> 00:07:44,240
STEPHEN MEYER: Come è nato l'universo?

139
00:07:48,000 --> 00:07:49,840
È una domanda antica che
risale a tempi molto lontani

140
00:07:49,880 --> 00:07:50,520
agli antichi Greci.

141
00:07:50,640 --> 00:07:54,120
L'universo è sempre
esistito, oppure è finito?

142
00:07:54,240 --> 00:07:56,800
Una questione filosofica che la
scienza ha iniziato ad affrontare

143
00:07:56,880 --> 00:07:58,680
e la risposta all'inizio del XX secolo.

144
00:08:00,800 --> 00:08:02,520
E tutto inizia con un personaggio
relativamente sconosciuto

145
00:08:02,560 --> 00:08:04,880
un astronomo di nome Vesto Slipher.

146
00:08:07,720 --> 00:08:09,760
Slipher sta osservando
attraverso i telescopi,

147
00:08:09,920 --> 00:08:13,760
e sta osservando questi fenomeni
nebulari nel cielo notturno.

148
00:08:16,680 --> 00:08:18,280
ROBERT SHELDON: Cose sfocate che
non sono mai state messe a fuoco

149
00:08:18,320 --> 00:08:19,600
nel tuo telescopio.

150
00:08:19,720 --> 00:08:21,160
STEPHEN MEYER: Ma ciò
che Slipher riuscì a fare

151
00:08:21,200 --> 00:08:23,680
ho scoperto che la luce proveniente

152
00:08:23,720 --> 00:08:30,040
da queste nebulose è
spostata verso il rosso

153
00:08:30,120 --> 00:08:31,680
dello spettro elettromagnetico.

154
00:08:32,840 --> 00:08:34,280
Si fa passare la luce
attraverso un prisma,

155
00:08:34,400 --> 00:08:37,760
si separerà nei diversi
colori, dal rosso al viola.

156
00:08:37,880 --> 00:08:40,840
La luce rossa corrisponde alla
luce con lunghezze d'onda maggiori.

157
00:08:42,480 --> 00:08:43,959
SARAH SALVIANDER: Lo chiamiamo
“spostamento verso il

158
00:08:43,960 --> 00:08:44,560
rosso” perché la luce

159
00:08:44,640 --> 00:08:48,160
che ha una lunghezza d'onda maggiore tende
ad avere un colore più tendente al rosso.

160
00:08:48,280 --> 00:08:49,960
Immaginiamo che ti passi
accanto un camion dei pompieri

161
00:08:50,000 --> 00:08:51,160
con la sirena accesa.

162
00:08:51,280 --> 00:08:53,520
E man mano che passa, il tono cambia.

163
00:08:53,720 --> 00:08:55,760
Allora [imita il suono di una sirena].

164
00:08:55,880 --> 00:08:57,280
Quando qualcosa si allontana da te,

165
00:08:57,360 --> 00:08:59,000
qualunque sia il tipo di onde che emette,

166
00:08:59,120 --> 00:09:00,520
che si tratti di onde
sonore o di onde luminose,

167
00:09:00,640 --> 00:09:01,560
saranno allungati.

168
00:09:02,960 --> 00:09:06,200
Quindi, dato che la nebulosa osservata
da Slipher presentava uno spostamento

169
00:09:06,240 --> 00:09:08,760
nella direzione rossa, ciò
significava che la nebulosa

170
00:09:08,800 --> 00:09:09,800
si stava allontanando da noi.

171
00:09:10,920 --> 00:09:12,760
STEPHEN MEYER: Allora, una
nebulosa, a quel tempo,

172
00:09:12,880 --> 00:09:15,920
si pensava fosse solo una nube di gas
all’interno della nostra galassia.

173
00:09:17,320 --> 00:09:19,720
C'erano alcuni astronomi che pensavano
che potesse trovarsi in una galassia

174
00:09:19,800 --> 00:09:22,240
oltre, ma quella era una
questione controversa.

175
00:09:22,320 --> 00:09:26,040
Poi, nel 1924, la questione
fu di fatto risolta

176
00:09:26,080 --> 00:09:29,200
quando Edwin Hubble utilizzò
alcune nuove tecniche

177
00:09:29,240 --> 00:09:31,360
per misurare le distanze astronomiche.

178
00:09:32,920 --> 00:09:36,400
Hubble iniziò a osservare la nebulosa
di Andromeda e si rese conto che

179
00:09:36,480 --> 00:09:40,360
che si trovava ad almeno 900.000
anni luce di distanza da noi,

180
00:09:40,440 --> 00:09:42,000
eppure la distanza che
separa l'intero nostro

181
00:09:42,080 --> 00:09:44,360
La galassia distava
solo 300.000 anni luce.

182
00:09:44,520 --> 00:09:47,800
E così, si rese conto che quelle nebulose

183
00:09:47,880 --> 00:09:49,080
devono essere galassie distinte.

184
00:09:50,560 --> 00:09:52,480
[Musica]

185
00:09:56,160 --> 00:09:57,800
E poi, mentre osservava le galassie

186
00:09:57,880 --> 00:10:00,520
con questo meraviglioso
nuovo telescopio a cupola,

187
00:10:00,640 --> 00:10:03,320
in quel momento riuscì anche a
vedere quella splendida struttura,

188
00:10:04,480 --> 00:10:07,520
non solo una macchia gassosa
su una lastra fotografica.

189
00:10:08,880 --> 00:10:12,160
E Hubble iniziò quindi a studiare
non solo la Nebulosa di Andromeda,

190
00:10:12,240 --> 00:10:14,840
ma molte di queste nebulose, ovvero

191
00:10:14,920 --> 00:10:18,640
galassie, e hanno scoperto che erano
tutte soggette a uno spostamento

192
00:10:18,760 --> 00:10:21,880
in direzione del rosso, il che significa
che si stavano tutti allontanando da noi.

193
00:10:24,000 --> 00:10:25,200
ROBERT SHELDON: Allora, sembrava che

194
00:10:25,280 --> 00:10:28,800
se lo spazio-tempo stesso si
stesse espandendo e allungando

195
00:10:28,880 --> 00:10:30,040
STEPHEN MEYER: Come un
palloncino che si gonfia.

196
00:10:31,960 --> 00:10:33,840
Si osserva un'espansione uniforme di quasi

197
00:10:33,880 --> 00:10:35,520
tutte le galassie che si allontanano.

198
00:10:39,680 --> 00:10:45,080
SARAH SALVIANDER: Ma cosa fai
quando corri con la mente?

199
00:10:45,240 --> 00:10:46,840
E se fosse il contrario?

200
00:10:51,840 --> 00:10:54,560
STEPHEN MEYER: Man mano che iniziamo
a far tornare indietro quell’orologio

201
00:10:54,600 --> 00:10:56,880
e pensa a come sarebbe
stato l’universo mille

202
00:10:56,960 --> 00:10:59,960
anni fa, o un milione di anni
fa, o un miliardo di anni fa,

203
00:11:00,080 --> 00:11:02,840
o per quanto indietro nel tempo
tu vada, alla fine ti ritroverai

204
00:11:02,880 --> 00:11:05,560
in un luogo in cui tutto
quel materiale in espansione

205
00:11:05,680 --> 00:11:07,960
si sarebbe solidificato
nello stesso punto,

206
00:11:08,080 --> 00:11:09,920
che segna l'inizio dell'espansione.

207
00:11:15,880 --> 00:11:18,000
E, si potrebbe dire, l’inizio
dell’universo stesso.

208
00:11:20,800 --> 00:11:22,640
INTERLOCUTORE: Ma c'era
anche qualcos'altro.

209
00:11:22,760 --> 00:11:25,600
Diversi anni prima, il fisico
Albert Einstein aveva fatto

210
00:11:25,680 --> 00:11:28,400
una svolta nella nostra
comprensione della gravità,

211
00:11:28,520 --> 00:11:31,640
una teoria che indicava anche
l'origine dell'universo.

212
00:11:31,760 --> 00:11:34,800
Ma trovava questa implicazione
della sua teoria così inquietante

213
00:11:34,840 --> 00:11:36,720
che l'ha respinta senza esitazione.

214
00:11:39,520 --> 00:11:42,360
STEPHEN MEYER: Nel 1915 elaborò
una nuova teoria rivoluzionaria

215
00:11:42,440 --> 00:11:45,200
della gravità, nota come
relatività generale.

216
00:11:45,320 --> 00:11:47,160
ALBERT EINSTEIN: Il cambiamento più
significativo nella visione dell'uomo

217
00:11:47,200 --> 00:11:49,360
dell'universo sin dai
tempi di Isaac Newton.

218
00:11:49,520 --> 00:11:51,320
Nessuno poteva prevederne le conseguenze.

219
00:11:52,880 --> 00:11:54,400
STEPHEN MEYER: Ciò implicava
che i corpi di grandi dimensioni

220
00:11:54,480 --> 00:11:56,800
nello spazio, lo spazio
stesso era letteralmente curvo

221
00:12:00,240 --> 00:12:02,520
più o meno allo stesso modo in cui
una palla da bowling cambia forma

222
00:12:02,560 --> 00:12:03,520
di un trampolino.

223
00:12:05,680 --> 00:12:07,520
ALBERT EINSTEIN: Le distorsioni
dello spazio dovute a

224
00:12:07,560 --> 00:12:10,640
verso un corpo celeste imponente come
il Sole ha determinato la traiettoria

225
00:12:10,680 --> 00:12:13,440
di oggetti minori come i pianeti.

226
00:12:13,560 --> 00:12:15,440
ROBERT SHELDON: Quella scoperta
è stata davvero straordinaria

227
00:12:15,520 --> 00:12:18,720
che Einstein da fisico un po' strambo

228
00:12:18,760 --> 00:12:20,160
fino a diventare un fenomeno mondiale.

229
00:12:21,360 --> 00:12:24,760
STEPHEN MEYER: La sua teoria non solo
ha cambiato la nostra comprensione

230
00:12:24,800 --> 00:12:26,320
della struttura attuale dell'universo,

231
00:12:27,520 --> 00:12:30,280
ha avuto inoltre profonde implicazioni
per una questione di lunga data

232
00:12:30,360 --> 00:12:31,920
sull'origine dell'universo.

233
00:12:34,440 --> 00:12:35,680
ROBERT SHELDON: La teoria
di Einstein implicava

234
00:12:35,760 --> 00:12:37,400
che, oltre alla gravità, c'è

235
00:12:37,480 --> 00:12:39,680
deve trattarsi di una forza
che spinge verso l'esterno.

236
00:12:46,360 --> 00:12:48,480
STEPHEN MEYER: Perché se la
gravità fosse l'unica forza

237
00:12:48,520 --> 00:12:50,760
nell'universo, tutto
si sarebbe solidificato

238
00:12:50,840 --> 00:12:52,000
in un unico grande buco nero.

239
00:12:54,560 --> 00:12:56,560
Ma non viviamo in un
universo di quel tipo.

240
00:12:56,680 --> 00:12:59,080
Viviamo in un universo
in cui c'è spazio vuoto

241
00:12:59,160 --> 00:13:00,240
tra corpi di grandi dimensioni.

242
00:13:02,040 --> 00:13:04,840
Deve esserci una sorta di
forza antigravitazionale

243
00:13:04,920 --> 00:13:07,240
o una sorta di forza che
spinge verso l'esterno

244
00:13:07,280 --> 00:13:08,760
che crea lo spazio vuoto.

245
00:13:11,040 --> 00:13:12,240
ROBERT SHELDON: Ha lottato
a lungo con questa cosa.

246
00:13:12,280 --> 00:13:14,440
E infine, ha detto: «Dovrò mettere»

247
00:13:14,480 --> 00:13:19,240
«in un termine antigravitazionale nella
mia equazione generale della relatività»,

248
00:13:19,360 --> 00:13:21,640
e la chiamò "costante cosmologica".

249
00:13:21,800 --> 00:13:23,280
STEPHEN MEYER: E oggi i
fisici riconoscono che

250
00:13:23,360 --> 00:13:24,960
che esista una costante cosmologica.

251
00:13:25,040 --> 00:13:27,040
C'è una forza che spinge verso l'esterno.

252
00:13:27,200 --> 00:13:28,640
Ma Einstein fece un
ulteriore passo avanti.

253
00:13:31,280 --> 00:13:33,680
Ha semplicemente scelto un valore a caso

254
00:13:33,720 --> 00:13:35,240
per questa forza di spinta
verso l'esterno, una

255
00:13:35,280 --> 00:13:38,400
che era esattamente in equilibrio
con la forza di gravità,

256
00:13:38,520 --> 00:13:42,280
per suggerire che
l'universo fosse statico,

257
00:13:42,440 --> 00:13:44,480
né espandendosi né contraendosi,

258
00:13:44,560 --> 00:13:47,760
ed è quindi eterno ed auto-esistente.

259
00:13:51,480 --> 00:13:54,280
Tuttavia, i fisici
teorici hanno iniziato a

260
00:13:54,320 --> 00:13:56,240
per lavorare con le equazioni di Einstein.

261
00:14:01,600 --> 00:14:04,520
E uno dei fisici era il sacerdote belga,

262
00:14:04,680 --> 00:14:05,640
Georges Lemaître.

263
00:14:09,280 --> 00:14:12,760
Si resero conto che la
conseguenza più naturale

264
00:14:12,800 --> 00:14:15,599
Una delle conseguenze delle equazioni di
Einstein era che l'universo

265
00:14:15,600 --> 00:14:16,400
si stava espandendo.

266
00:14:18,320 --> 00:14:21,840
Ma Lemaître era anche a conoscenza
dei dati che stavano arrivando

267
00:14:21,920 --> 00:14:23,640
da Vesto Slipher sullo
spostamento verso il rosso.

268
00:14:26,320 --> 00:14:29,720
Così, Lemaître mise insieme
queste due linee di prove

269
00:14:29,800 --> 00:14:32,440
e formulò quella che oggi è nota
come la teoria del Big Bang.

270
00:14:32,560 --> 00:14:43,240
JAY RICHARDS: Einstein,
per vari motivi filosofici

271
00:14:43,280 --> 00:14:44,800
per ragioni teoriche, stava cercando di

272
00:14:44,880 --> 00:14:47,480
per evitare le implicazioni
della sua teoria.

273
00:14:50,840 --> 00:14:53,720
STEPHEN MEYER: Ma Lemaître
ed Einstein si incontrarono

274
00:14:53,800 --> 00:14:55,120
in occasione di una conferenza nel 1927.

275
00:14:55,240 --> 00:14:58,720
Avevano condiviso una corsa in taxi,

276
00:14:58,920 --> 00:15:01,640
dove, a quanto pare,
Lemaître informò Einstein

277
00:15:01,680 --> 00:15:03,319
riguardo alle prove fornite dallo
spostamento verso il rosso che

278
00:15:03,320 --> 00:15:04,320
indicano che l'universo fosse in realtà

279
00:15:04,360 --> 00:15:08,320
in espansione, nonostante il tentativo
di Einstein di descriverla come statica.

280
00:15:10,720 --> 00:15:14,840
Einstein gli dice che la tua
matematica è impeccabile,

281
00:15:15,040 --> 00:15:17,160
Ma il tuo intuito fisico è pessimo.

282
00:15:18,560 --> 00:15:21,760
Einstein lo accusò di aver
formulato questa teoria, deducendola

283
00:15:21,800 --> 00:15:23,880
dalla dottrina cristiana
della creazione piuttosto che

284
00:15:23,960 --> 00:15:25,120
in base alle prove.

285
00:15:25,280 --> 00:15:27,920
Lemaître si irritò a quelle
parole, mostrò... no, in realtà,

286
00:15:28,040 --> 00:15:29,640
Ho le prove dalla mia parte.

287
00:15:29,760 --> 00:15:31,080
L'universo si sta espandendo.

288
00:15:31,200 --> 00:15:34,360
E le tue equazioni, una volta
risolte, indicano un inizio.

289
00:15:37,040 --> 00:15:39,880
E così, nel 1931, Einstein uscì

290
00:15:39,920 --> 00:15:42,080
al telescopio Hooker sul Monte Wilson

291
00:15:45,360 --> 00:15:49,280
e ha osservato le prove
dell'espansione dell'universo

292
00:15:49,360 --> 00:15:50,440
attraverso il telescopio Hubble.

293
00:15:59,520 --> 00:16:01,640
E poi, una o due settimane
dopo, rilascia un’intervista

294
00:16:01,680 --> 00:16:04,120
al “New York Times” e riconosce che Hubble

295
00:16:04,200 --> 00:16:06,160
e il suo collega Humason aveva dimostrato

296
00:16:06,240 --> 00:16:08,080
che l'universo non è statico.

297
00:16:08,200 --> 00:16:11,520
E in seguito ha ammesso
che la sua messa a punto

298
00:16:11,560 --> 00:16:13,000
della costante cosmologica

299
00:16:14,920 --> 00:16:16,880
è stato il più grave errore
della sua carriera scientifica.

300
00:16:27,120 --> 00:16:31,320
BIJAN NEMATI: A partire all’incirca
dagli anni ’20 fino agli anni ’60,

301
00:16:31,440 --> 00:16:33,240
l'astrofisica ha fatto grandi progressi

302
00:16:33,320 --> 00:16:36,160
di persone brillanti che
svolgono un ottimo lavoro,

303
00:16:36,280 --> 00:16:40,920
ma gran parte di essa era
incentrata sull'evitare l'idea

304
00:16:41,000 --> 00:16:41,880
di un inizio.

305
00:16:42,000 --> 00:16:45,199
ROBERT SHELDON: Quella visione
dell'universo è stata

306
00:16:45,200 --> 00:16:46,480
oggetto di dibattito,

307
00:16:46,640 --> 00:16:49,080
e molti si sono opposti a questa proposta.

308
00:16:51,040 --> 00:16:56,000
Fred Hoyle era un famoso fisico
che disse: «Sono un democritiano».

309
00:16:56,120 --> 00:16:58,920
Ha detto: «Credo che
nulla nasca dal nulla».

310
00:16:59,040 --> 00:17:02,040
La sua tesi era che l'universo
non potesse avere un inizio

311
00:17:02,120 --> 00:17:04,280
perché sarebbe come far
nascere qualcosa dal nulla.

312
00:17:04,400 --> 00:17:06,360
FRED HOYLE: L'idea non mi piace

313
00:17:06,440 --> 00:17:14,040
che quella cosa dipenda da una
causa che non potrò mai verificare.

314
00:17:14,200 --> 00:17:15,760
BIJAN NEMATI: Hoyle era, in effetti,

315
00:17:15,880 --> 00:17:19,680
così contrario all'idea di un inizio

316
00:17:19,760 --> 00:17:21,480
che credo sia stato proprio
lui a coniare quel nome

317
00:17:21,560 --> 00:17:23,920
"Big Bang" come termine
un po' dispregiativo.

318
00:17:24,040 --> 00:17:26,640
BRIAN KEATING: Fred Hoyle, che per
gran parte della sua vita è stato,

319
00:17:26,720 --> 00:17:30,040
Ateo e laico, riteneva che i cosmologi

320
00:17:30,080 --> 00:17:34,800
erano troppo influenzati
dal racconto di Genesi 1,1.

321
00:17:35,920 --> 00:17:37,280
STEPHEN MEYER: E così,
formula un altro modello.

322
00:17:37,360 --> 00:17:38,320
Si chiama "stato stazionario".

323
00:17:39,400 --> 00:17:41,240
Immagina che la materia
sia sempre esistita,

324
00:17:41,320 --> 00:17:44,680
C'è sempre stata energia, c'è
sempre stato spazio e tempo.

325
00:17:44,800 --> 00:17:46,920
L'universo è infinitamente antico e

326
00:17:47,000 --> 00:17:48,520
ha continuato a creare
materia senza sosta.

327
00:17:49,840 --> 00:17:51,520
BRIAN KEATING: Allora,
a metà del XX secolo,

328
00:17:51,640 --> 00:17:55,800
C'era davvero una battaglia
tra due cosmologie rivali.

329
00:17:55,920 --> 00:17:58,040
ROBERT SHELDON: Entrambe le
teorie formulano previsioni,

330
00:17:58,120 --> 00:18:01,039
e secondo la previsione di Hoyle, per
quanto si potesse risalire

331
00:18:01,040 --> 00:18:01,920
indietro nel tempo

332
00:18:02,000 --> 00:18:04,560
Quando lo guarderai, ti
sembrerà esattamente lo stesso.

333
00:18:05,840 --> 00:18:08,960
STEPHEN MEYER: Se l’universo fosse
eterno nel tempo e nello spazio,

334
00:18:09,080 --> 00:18:11,040
allora non c'era né inizio né tempo

335
00:18:11,120 --> 00:18:14,280
quando tutto il materiale
galattico si sarebbe concentrato

336
00:18:14,320 --> 00:18:16,840
in un unico punto caldo e denso.

337
00:18:16,960 --> 00:18:18,480
Ma la teoria del Big
Bang prevede che ci sia

338
00:18:18,520 --> 00:18:19,600
sarebbe stato proprio quel punto.

339
00:18:21,680 --> 00:18:23,960
BRIAN KEATING: Quando
si verificò il Big Bang,

340
00:18:24,080 --> 00:18:26,760
L'universo si trovava in uno
stato molto denso e caldo.

341
00:18:32,840 --> 00:18:34,560
E man mano che si
ingrandiva, si raffreddava.

342
00:18:35,800 --> 00:18:39,600
E quando si fu raffreddato
abbastanza, la luce poté fuoriuscire.

343
00:18:42,680 --> 00:18:45,920
SARAH SALVIANDER: Quindi, se la
teoria del Big Bang fosse vera,

344
00:18:46,000 --> 00:18:48,560
dovrebbero esserci delle tracce
di questa luce sotto forma di

345
00:18:48,640 --> 00:18:53,280
della radiazione residua
diffusa in tutto l'universo.

346
00:18:53,480 --> 00:18:55,080
BRIAN KEATING: Potete
immaginarlo come un bagliore,

347
00:18:55,200 --> 00:18:58,440
come un fossile rimasto
dal processo di creazione.

348
00:19:00,520 --> 00:19:02,080
ROBERT SHELDON: Si è cercato di
individuare questa radiazione,

349
00:19:02,200 --> 00:19:03,160
Non sono riuscito a trovarlo.

350
00:19:04,760 --> 00:19:08,240
Ma poi, due fisici dei Bell
Labs stavano cercando di

351
00:19:08,320 --> 00:19:12,560
per creare un collegamento a
microonde da terra a un satellite.

352
00:19:14,360 --> 00:19:17,520
Puntavano questa grande antenna
a corno verso il satellite

353
00:19:17,560 --> 00:19:18,520
e registrare i dati.

354
00:19:21,680 --> 00:19:23,680
Beh, sentivano rumori e interferenze

355
00:19:23,760 --> 00:19:24,760
e non riusciva a spiegarlo.

356
00:19:24,920 --> 00:19:26,480
E ovunque puntassero la
loro antenna a corno,

357
00:19:26,560 --> 00:19:28,000
Hanno ricevuto il messaggio e hanno detto:

358
00:19:28,040 --> 00:19:29,560
"C'è qualcosa che non va
nella nostra antenna."

359
00:19:31,160 --> 00:19:33,000
SARAH SALVIANDER: Nella loro
disperata ricerca di scoprire la fonte

360
00:19:33,040 --> 00:19:36,520
di questo segnale, hanno
pensato che potesse provenire

361
00:19:36,560 --> 00:19:39,880
dagli escrementi di piccione che
si trovavano su questa antenna.

362
00:19:40,000 --> 00:19:41,320
Lo stanno raschiando via.

363
00:19:41,480 --> 00:19:42,520
Non funziona niente.

364
00:19:42,600 --> 00:19:45,720
ROBERT SHELDON: E poi, uno di
loro è andato a un seminario giù

365
00:19:45,760 --> 00:19:48,320
a Princeton da un fisico
di nome Robert Dickey.

366
00:19:48,440 --> 00:19:50,040
E Robert Dickey ha
detto: «Stiamo cercando»

367
00:19:50,120 --> 00:19:53,280
per il bagliore di quella
radiazione del Big Bang.

368
00:19:53,440 --> 00:19:56,600
E oggi si sarebbe
raffreddato nel microonde.

369
00:19:56,800 --> 00:19:59,800
“Quella sarebbe la lunghezza d’onda
della luce corrispondente a ciò.”

370
00:20:01,800 --> 00:20:03,440
Penzias e Wilson si guardarono e dissero:

371
00:20:03,560 --> 00:20:04,560
"Credo che l'abbiamo trovato."

372
00:20:06,560 --> 00:20:09,559
Hanno pubblicato un articolo in cui
affermavano di aver scoperto la radiazione

373
00:20:09,560 --> 00:20:13,040
rimasto dal Big Bang, ed è
stato davvero sensazionale.

374
00:20:13,200 --> 00:20:16,360
Hanno vinto il Premio Nobel,
e direi che a quel punto,

375
00:20:16,480 --> 00:20:19,000
Circa il 90% dei fisici era d’accordo

376
00:20:19,080 --> 00:20:21,320
che il modello del Big
Bang fosse quello valido.

377
00:20:21,440 --> 00:20:22,400
Hoyle non l'ha mai fatto.

378
00:20:23,480 --> 00:20:25,960
Ha sostenuto che il modello dello
stato stazionario fosse migliore,

379
00:20:26,040 --> 00:20:27,960
e aveva intenzione di farlo
riparare uno di questi giorni.

380
00:20:29,560 --> 00:20:33,400
BIJAN NEMATI: Noi scienziati
abbiamo le nostre predisposizioni.

381
00:20:33,520 --> 00:20:36,160
E in questo caso, la tendenza
era quella di evitare di iniziare

382
00:20:36,200 --> 00:20:37,360
all'universo.

383
00:20:37,520 --> 00:20:40,520
E questa situazione va avanti
ormai da circa un secolo.

384
00:20:40,680 --> 00:20:46,640
Eppure è come se, insomma,
fossimo costretti ad accettare,

385
00:20:46,840 --> 00:20:51,560
in base alle osservazioni, secondo
cui l'universo è in evoluzione

386
00:20:51,640 --> 00:20:52,560
e c'era stato un inizio.

387
00:21:00,200 --> 00:21:01,920
STEPHEN MEYER: Ora, negli anni ’60,

388
00:21:02,000 --> 00:21:05,880
l'intera questione delle implicazioni
della relatività generale

389
00:21:05,960 --> 00:21:08,040
è stata infatti riesaminata la
questione dell'origine dell'universo.

390
00:21:11,720 --> 00:21:14,240
E tutto inizia con Stephen Hawking.

391
00:21:15,000 --> 00:21:16,720
[Musica]

392
00:21:16,800 --> 00:21:19,160
Sta studiando a Cambridge.

393
00:21:19,280 --> 00:21:23,080
E proprio nel bel mezzo del dottorato di
ricerca, gli viene diagnosticata la SLA,

394
00:21:23,160 --> 00:21:24,120
Il morbo di Lou Gehrig.

395
00:21:25,520 --> 00:21:28,200
Disturbo neurologico debilitante.

396
00:21:28,320 --> 00:21:31,839
È così demoralizzato che potrebbe
addirittura decidere di

397
00:21:31,840 --> 00:21:33,400
abbandonare il dottorato,

398
00:21:33,520 --> 00:21:37,360
Ma le persone che gli stanno vicino lo
incoraggiano a non mollare, e lui lo fa.

399
00:21:39,000 --> 00:21:40,520
A dire il vero, è una
storia piuttosto eroica.

400
00:21:43,560 --> 00:21:45,400
Si occupa di fisica dei buchi neri.

401
00:21:50,040 --> 00:21:54,000
SARAH SALVIANDER: I buchi
neri, estremamente massicci,

402
00:21:54,160 --> 00:21:58,320
ma compresso in uno spazio
incredibilmente ridotto.

403
00:22:00,080 --> 00:22:03,800
Questi fenomeni stanno deformando
lo spazio e il tempo in modi

404
00:22:03,840 --> 00:22:05,680
che non riesci nemmeno a immaginare.

405
00:22:05,840 --> 00:22:07,680
STEPHEN MEYER: Sta creando
spazio attorno a quella materia

406
00:22:07,760 --> 00:22:10,280
curvarsi a tal punto che nemmeno
la luce riesca a fuoriuscire.

407
00:22:12,400 --> 00:22:15,320
Ma d'altra parte, il pensiero
di Hawking sulla storia

408
00:22:15,440 --> 00:22:17,680
e l'origine dell'universo stesso.

409
00:22:17,840 --> 00:22:20,480
Si rende conto che se l'universo
si sta espandendo verso l'esterno

410
00:22:20,520 --> 00:22:22,080
nella direzione del tempo in avanti,

411
00:22:22,240 --> 00:22:24,800
quindi la materia si sta
espandendo sempre di più.

412
00:22:28,240 --> 00:22:29,120
E comincia a pensare: beh,

413
00:22:29,240 --> 00:22:30,760
Cosa succede se si va a ritroso nel tempo?

414
00:22:30,880 --> 00:22:35,640
Se il fenomeno è più diffuso nella
direzione in avanti nel tempo,

415
00:22:35,760 --> 00:22:37,440
significa che è più concentrato
nella direzione opposta

416
00:22:37,480 --> 00:22:38,440
direzione del tempo.

417
00:22:39,880 --> 00:22:42,320
Quindi, secondo la teoria della
relatività generale di Einstein,

418
00:22:42,440 --> 00:22:45,520
lo spazio che circonda la materia
dovrebbe diventare più fortemente curvo.

419
00:22:45,680 --> 00:22:48,159
Quindi, man mano che si torna indietro nel
tempo, man mano che la

420
00:22:48,160 --> 00:22:49,160
materia diventa più densa

421
00:22:49,200 --> 00:22:51,639
man mano che la concentrazione aumenta, lo
spazio assume una curvatura

422
00:22:51,640 --> 00:22:52,440
sempre più accentuata,

423
00:22:52,560 --> 00:22:55,480
e alla fine si arriva a un punto limite

424
00:22:55,560 --> 00:22:58,040
dove la materia raggiunge una
concentrazione così elevata

425
00:22:58,120 --> 00:22:59,880
che lo spazio si incurvi
in modo così intenso

426
00:22:59,920 --> 00:23:01,800
che alla fine non si può
più tornare indietro.

427
00:23:03,720 --> 00:23:06,280
E questo, secondo Hawking, è
ciò che si chiama “singolarità”,

428
00:23:06,400 --> 00:23:09,760
un punto di densità infinita e
di curvatura infinitamente forte.

429
00:23:09,880 --> 00:23:10,880
[Musica]

430
00:23:20,040 --> 00:23:24,280
Nella sua tesi di dottorato
del 1966, Hawking presenta

431
00:23:24,360 --> 00:23:26,600
una prima difesa di tale idea.

432
00:23:26,720 --> 00:23:29,680
Riceve elogi incredibili
dai suoi esaminatori.

433
00:23:29,840 --> 00:23:32,360
L'idea di una singolarità
spazio-temporale,

434
00:23:32,440 --> 00:23:36,160
Un inizio dell'universo: è
una conclusione sbalorditiva.

435
00:23:41,080 --> 00:23:42,040
Ma c'è un problema.

436
00:23:44,200 --> 00:23:46,160
FRANK TIPLER: Man mano che si
torna indietro verso l’inizio

437
00:23:46,280 --> 00:23:49,360
Con il passare del tempo, il
volume dell'universo tende a zero.

438
00:23:51,640 --> 00:23:53,240
Non c'è spazio per mettere nulla.

439
00:23:55,040 --> 00:24:00,840
La dimensione zero non è qualcosa che
possa esistere nello spazio e nel tempo.

440
00:24:01,960 --> 00:24:08,040
Anzi, la singolarità è il punto al
di fuori dello spazio e del tempo.

441
00:24:08,200 --> 00:24:10,120
Non si trova né nello spazio né nel tempo.

442
00:24:16,080 --> 00:24:17,920
STEPHEN MEYER: Prima
dell’inizio dei tempi,

443
00:24:18,000 --> 00:24:19,240
L'universo non esiste.

444
00:24:19,360 --> 00:24:22,760
L'universo nasce dalla singolarità.

445
00:24:22,920 --> 00:24:23,720
Non c'è problema.

446
00:24:23,800 --> 00:24:24,520
Non c'è spazio.

447
00:24:24,640 --> 00:24:25,200
Non c'è tempo.

448
00:24:25,320 --> 00:24:25,960
Non c'è energia.

449
00:24:26,080 --> 00:24:28,400
Non c'è nulla di materiale
lì che possa essere la causa.

450
00:24:37,080 --> 00:24:39,240
JAY RICHARDS: Il fisico
Robert Dickey ha affermato:

451
00:24:39,320 --> 00:24:42,720
"Un universo infinito ci
solleverebbe dalla necessità

452
00:24:42,760 --> 00:24:45,080
per comprendere l'origine della materia

453
00:24:45,120 --> 00:24:47,960
“in qualsiasi momento finito del passato.”

454
00:24:48,040 --> 00:24:49,600
Notate quel verbo, “alleviare”.

455
00:24:49,760 --> 00:24:51,120
Non è un termine scientifico.

456
00:24:51,200 --> 00:24:52,160
Cosa significa "Dickey"?

457
00:24:53,440 --> 00:24:55,600
Beh, se l'universo è eterno e infinito,

458
00:24:56,880 --> 00:24:59,880
allora non c'è nemmeno bisogno
di chiedersi da dove provenga.

459
00:25:00,000 --> 00:25:03,480
Quindi, se un universo infinito
ci esonera da tale necessità,

460
00:25:03,640 --> 00:25:05,000
Cosa fa un universo finito?

461
00:25:11,760 --> 00:25:14,800
TIMOTHY MCGREW: Ora sappiamo
che l'universo ha avuto inizio

462
00:25:14,880 --> 00:25:20,680
di essere esistito in un passato di durata
finita, ma qualunque cosa abbia inizio

463
00:25:20,760 --> 00:25:24,240
Ciò che esiste è portato ad
esistere da qualcos’altro.

464
00:25:26,320 --> 00:25:28,120
STEPHEN MEYER: Ora, visto che
stiamo parlando dell’origine

465
00:25:28,160 --> 00:25:31,840
dell'universo stesso, ovvero
l'origine della materia,

466
00:25:32,000 --> 00:25:35,200
energia, spazio e tempo,
qualsiasi entità in grado di

467
00:25:35,240 --> 00:25:39,200
La causa che ha determinato la nascita
dell'universo deve essere esterna

468
00:25:39,240 --> 00:25:42,400
rispetto all’universo
stesso o separato da esso.

469
00:25:42,560 --> 00:25:44,960
Deve esistere
indipendentemente dalla materia

470
00:25:45,040 --> 00:25:46,600
e trascendere lo spazio e il tempo.

471
00:25:48,560 --> 00:25:50,760
JAY RICHARDS: E quindi, qualunque
cosa spieghi il carattere finito

472
00:25:50,840 --> 00:25:53,360
L'universo fisico deve essere
esso stesso non fisico.

473
00:25:53,440 --> 00:25:56,000
Qualunque sia la spiegazione
del materiale finito

474
00:25:56,120 --> 00:25:58,760
l'universo stesso deve essere immateriale

475
00:26:00,480 --> 00:26:06,280
per giungere in questo modo
al punto di arrivo filosofico

476
00:26:06,360 --> 00:26:07,320
della causa prima.

477
00:26:17,440 --> 00:26:18,920
STEPHEN MEYER: Ho visto per
la prima volta gli astronomi

478
00:26:19,000 --> 00:26:22,400
e i cosmologi alle prese con
questo problema della causa prima

479
00:26:22,520 --> 00:26:24,560
in occasione di un convegno
all’inizio della mia carriera.

480
00:26:24,680 --> 00:26:26,560
INTERLOCUTORE: Potrebbe non
essere la verità assoluta.

481
00:26:26,680 --> 00:26:28,120
STEPHEN MEYER: In occasione
di quella conferenza,

482
00:26:28,200 --> 00:26:31,480
Mi sono imbattuto nell'opera di un grande

483
00:26:31,520 --> 00:26:34,280
il cosmologo Allan Sandage.

484
00:26:34,480 --> 00:26:36,560
Era ben noto per essere
un tipo dal carattere duro

485
00:26:36,640 --> 00:26:38,480
materialista scientifico.

486
00:26:38,640 --> 00:26:40,680
Ma aveva lavorato a stretto
contatto con Edwin Hubble

487
00:26:40,720 --> 00:26:43,360
sulla verifica
dell'espansione dell'universo

488
00:26:43,440 --> 00:26:44,520
in tutti i quadranti del cielo.

489
00:26:46,360 --> 00:26:48,920
E in occasione di questa
conferenza, ha annunciato

490
00:26:48,960 --> 00:26:52,320
che fosse giunto a una fede teistica,

491
00:26:52,480 --> 00:26:56,960
non nonostante, ma proprio
grazie alle scoperte scientifiche

492
00:26:57,000 --> 00:27:00,520
riguardo all'origine dell'universo
e alla sua "messa a punto".

493
00:27:00,640 --> 00:27:03,799
E ricordo che guardava
nella telecamera e diceva

494
00:27:03,800 --> 00:27:06,720
ALLAN SANDAGE: Ecco le prove
di ciò che non può che essere

495
00:27:06,800 --> 00:27:09,480
può essere descritto come
un evento soprannaturale.

496
00:27:09,640 --> 00:27:12,400
STEPHEN MEYER: Un evento soprannaturale.

497
00:27:12,520 --> 00:27:13,880
E c'era una specie di ritmo, una pausa

498
00:27:13,960 --> 00:27:15,680
tra le parole “super” e “naturale”.

499
00:27:15,800 --> 00:27:17,800
ALLAN SANDAGE: È assolutamente
impossibile che questo possa essere stato

500
00:27:17,840 --> 00:27:21,360
previsto nell'ambito della
fisica così come la conosciamo.

501
00:27:30,280 --> 00:27:31,800
STEPHEN MEYER: Un altro astronomo
presente alla conferenza

502
00:27:31,840 --> 00:27:34,280
che era particolarmente
turbato dal problema

503
00:27:34,360 --> 00:27:36,520
Il primo a formulare questa
teoria fu Robert Jastrow.

504
00:27:36,640 --> 00:27:39,920
ROBERT JASTROW: Agenzia Nazionale
per l'Aeronautica e lo Spazio.

505
00:27:40,000 --> 00:27:41,280
STEPHEN MEYER: Sebbene fosse agnostico,

506
00:27:41,400 --> 00:27:43,320
aveva pubblicato da
poco un libro intitolato

507
00:27:43,400 --> 00:27:44,520
"Dio e gli astronomi".

508
00:27:46,280 --> 00:27:47,920
In seguito, ha rilasciato
diverse interviste

509
00:27:48,000 --> 00:27:50,120
riguardo alla conclusione del suo libro.

510
00:27:50,200 --> 00:27:51,520
ROBERT JASTROW: Una delle
cose che mi interessano

511
00:27:51,600 --> 00:27:54,640
ciò che trovo più sconcertante
in questa astronomia che abbiamo

512
00:27:54,720 --> 00:27:57,520
Quello di cui abbiamo parlato è il
fatto che ci sia stato un inizio.

513
00:27:59,720 --> 00:28:00,880
Il mistero della creazione.

514
00:28:03,360 --> 00:28:05,120
Se non ci fosse stato un inizio,
non avremmo bisogno di chiederlo

515
00:28:05,160 --> 00:28:06,400
ciò che è accaduto prima dell'inizio.

516
00:28:07,760 --> 00:28:10,480
E non dovremmo preoccuparci di
chi abbia creato l'universo.

517
00:28:10,560 --> 00:28:11,840
Ma il fatto che l'universo sia nato

518
00:28:11,920 --> 00:28:14,479
Il fatto che sia stato creato in un
momento preciso mi sembra

519
00:28:14,480 --> 00:28:15,480
una questione teologica

520
00:28:16,840 --> 00:28:19,640
e nulla a cui la scienza
potesse dare una risposta.

521
00:28:19,760 --> 00:28:22,080
INTERLOCUTORE: Per ogni effetto
ci deve sempre essere una causa,

522
00:28:22,200 --> 00:28:26,600
e allora quella causa diventa l'effetto
di una causa che le sta alla base.

523
00:28:26,720 --> 00:28:28,120
Ma nel caso del Big Bang,

524
00:28:28,200 --> 00:28:30,480
il che richiede un creatore non creato,

525
00:28:30,640 --> 00:28:32,760
e questo corrisponderebbe alla definizione
di “dio” data da alcune persone.

526
00:28:35,280 --> 00:28:37,120
ROBERT JASTROW: Sono
agnostico, non credente,

527
00:28:37,280 --> 00:28:38,200
ma non è ateo.

528
00:28:40,880 --> 00:28:45,920
Supponiamo che tu cerchi di allontanarti
dalla spiegazione teologica.

529
00:28:46,080 --> 00:28:48,440
C'è qualcos'altro che possiamo immaginare?

530
00:28:48,560 --> 00:28:51,680
che potrebbe mettere
fine a queste domande?

531
00:28:51,800 --> 00:28:52,800
Alcuni

532
00:28:54,000 --> 00:28:54,960
Non riesco a vederlo.

533
00:29:02,000 --> 00:29:07,360
ROBERT SHELDON: L'ultimo paragrafo
del libro di Jastrow recita:

534
00:29:07,400 --> 00:29:09,920
che lo scienziato naturalista o il fisico

535
00:29:09,960 --> 00:29:11,760
ha raggiunto l'apice dell'ignoranza.

536
00:29:11,880 --> 00:29:14,320
Mentre si arrampica sull'ultimo masso,

537
00:29:14,440 --> 00:29:16,680
trova i filosofi e i teologi

538
00:29:16,760 --> 00:29:17,880
seduta lì ad aspettarlo.

539
00:29:19,560 --> 00:29:23,320
Il punto che Jastrow sta sottolineando è
che nessuno scienziato voleva trovarsi lì

540
00:29:23,400 --> 00:29:25,120
essere una creazione dell'universo.

541
00:29:25,280 --> 00:29:26,960
Voleva che fosse eterno.

542
00:29:27,120 --> 00:29:30,040
Ma era proprio lì che la scienza
ci stava inevitabilmente portando

543
00:29:30,080 --> 00:29:32,400
fino a quel punto in cui
abbiamo dovuto ammettere

544
00:29:32,480 --> 00:29:33,440
C'è stato un inizio.

545
00:29:42,600 --> 00:29:44,680
STEPHEN MEYER: Hawking dimostra
l'esistenza della singolarità,

546
00:29:45,880 --> 00:29:48,400
non gradisce molto le sue implicazioni,

547
00:29:48,520 --> 00:29:51,200
perché sembra indicare una
sorta di evento creatore.

548
00:29:51,280 --> 00:29:54,800
Così, ha trascorso gran parte del
resto della sua carriera cercando di

549
00:29:54,880 --> 00:29:58,160
per aggirare la conclusione
della sua stessa dimostrazione.

550
00:29:58,320 --> 00:30:00,880
E nel corso di questo processo, ha
sviluppato questi sistemi quantistici

551
00:30:00,960 --> 00:30:03,960
idee cosmologiche attraverso
una minuscola scappatoia.

552
00:30:07,480 --> 00:30:09,240
Hawking e altri fisici riconoscono che

553
00:30:09,280 --> 00:30:14,560
che possono estrapolare a ritroso
solo fino a quasi la singolarità.

554
00:30:14,720 --> 00:30:18,040
Possono arrivare a 1E-43 di secondo

555
00:30:18,120 --> 00:30:19,240
dopo la nascita dell'universo.

556
00:30:20,760 --> 00:30:23,240
Dire che è un batter d'occhio
è un'enorme esagerazione.

557
00:30:25,480 --> 00:30:27,520
Prima di allora, pensavano che la
gravità potesse aver funzionato

558
00:30:27,600 --> 00:30:30,320
in modo diverso, secondo
la meccanica quantistica,

559
00:30:30,440 --> 00:30:34,320
la fisica che si applica al
minuscolo regno subatomico.

560
00:30:34,480 --> 00:30:38,040
Hanno quindi cercato di sviluppare
un modello cosmologico alternativo

561
00:30:38,120 --> 00:30:40,440
quella che chiamavano
cosmologia quantistica.

562
00:30:43,760 --> 00:30:48,120
La speranza di alcuni di questi
cosmologi è che questo modello

563
00:30:48,200 --> 00:30:51,560
eliminerebbe la necessità
di un inizio dell'universo

564
00:30:51,640 --> 00:30:54,280
oppure spiegherebbe in qualche
modo l'origine dell'universo

565
00:30:54,320 --> 00:30:57,240
senza che sia necessario ipotizzare
l'esistenza di un creatore esterno.

566
00:31:00,920 --> 00:31:03,720
JOHN LENNOX: Ricordo
Stephen Hawking a Cambridge,

567
00:31:03,840 --> 00:31:06,319
proprio quando si manifestano i primi
sintomi della sclerosi

568
00:31:06,320 --> 00:31:07,200
laterale amiotrofica

569
00:31:07,240 --> 00:31:11,680
si notavano nella sua
difficoltà a camminare.

570
00:31:11,880 --> 00:31:16,840
Quando mi è stata consegnata
un’edizione in anteprima del suo libro,

571
00:31:17,000 --> 00:31:21,880
"The Grand Design": sono rimasto
davvero stupito quando ho scoperto che

572
00:31:21,960 --> 00:31:24,720
attraverso quella che sembra
essere un’affermazione centrale.

573
00:31:26,520 --> 00:31:30,040
STEPHEN HAWKING: Poiché esistono
leggi, come quella di gravità,

574
00:31:30,160 --> 00:31:34,800
L'universo può crearsi da
solo dal nulla, e lo farà.

575
00:31:38,000 --> 00:31:40,280
JOHN LENNOX: Ho avuto una
reazione immediata e istintiva.

576
00:31:40,360 --> 00:31:42,480
Cosa potrebbe mai significare?

577
00:31:44,400 --> 00:31:48,040
Poiché esiste una legge
come quella di gravità,

578
00:31:48,200 --> 00:31:50,320
questo perché c'è qualcosa,

579
00:31:50,440 --> 00:31:53,040
L'universo può crearsi da solo dal nulla.

580
00:31:53,200 --> 00:31:56,560
E questo mi sembra una
contraddizione palese.

581
00:31:56,720 --> 00:31:59,280
"Niente" non è certo "niente".

582
00:32:00,800 --> 00:32:02,040
STEPHEN MEYER: Hawking
sostiene che l'universo

583
00:32:02,080 --> 00:32:04,560
deriva da una sorta di
normativa preesistente

584
00:32:04,640 --> 00:32:07,640
della fisica che si esprimono sotto
forma di equazioni matematiche.

585
00:32:10,040 --> 00:32:13,960
Ciò implica che dalla
matematica nasca la materia,

586
00:32:14,080 --> 00:32:15,160
spazio, tempo ed energia.

587
00:32:18,200 --> 00:32:20,560
Ma queste equazioni matematiche
non descrivono nulla

588
00:32:20,640 --> 00:32:22,880
eppure, poiché non esiste ancora
un universo da descrivere.

589
00:32:24,880 --> 00:32:26,880
La matematica non ha di per
sé alcun potere causale.

590
00:32:30,000 --> 00:32:32,480
E uno dei fondatori della
cosmologia quantistica,

591
00:32:32,600 --> 00:32:35,120
il fisico russo Alexander Volinkin,

592
00:32:35,280 --> 00:32:38,680
ha riflettuto a fondo su questo
tipo di risultato paradossale.

593
00:32:38,800 --> 00:32:41,200
Dice: «In assenza di spazio, tempo,

594
00:32:41,280 --> 00:32:45,120
«E, a parte questo, su quali tavolette
potrebbero essere scritte queste leggi?»

595
00:32:46,800 --> 00:32:49,040
Anche Hawking condivideva
questa preoccupazione.

596
00:32:49,200 --> 00:32:52,720
Ha detto: «Che cos’è che
infonde vita alle equazioni?»

597
00:32:52,800 --> 00:32:54,600
«e crea un universo che
loro possano descrivere?»

598
00:32:56,080 --> 00:32:59,920
In base alla nostra esperienza, la
matematica è una materia concettuale.

599
00:33:00,080 --> 00:33:01,520
Esiste nella mente.

600
00:33:01,680 --> 00:33:05,040
Quindi, se diciamo che l'universo
materiale è nato da un insieme

601
00:33:05,120 --> 00:33:07,800
di equazioni matematiche,
stiamo davvero dicendo che

602
00:33:07,880 --> 00:33:10,240
che l'universo materiale
sia nato da una mente?

603
00:33:10,360 --> 00:33:11,360
[Musica]

604
00:33:27,680 --> 00:33:30,720
JAY RICHARDS: L'idea di fondo della teoria
della regolazione fine è che l'universo

605
00:33:30,760 --> 00:33:34,440
è proprio così, che le sue
proprietà, le condizioni iniziali,

606
00:33:34,560 --> 00:33:38,840
le cosiddette costanti della
fisica, le leggi della natura,

607
00:33:38,920 --> 00:33:41,960
sono in bilico, al punto che se
fossero anche solo leggermente diverse

608
00:33:42,040 --> 00:33:43,480
rispetto a quanto lo
sono nell'universo reale,

609
00:33:44,720 --> 00:33:46,080
l'universo non sarebbe abitabile.

610
00:33:46,160 --> 00:33:47,960
In altre parole, non sarebbe
compatibile con la vita.

611
00:33:48,080 --> 00:33:50,160
STEPHEN MEYER: Il fisico Sir
John Polkinghorne ha utilizzato

612
00:33:50,200 --> 00:33:52,280
per avere un'ottima illustrazione visiva

613
00:33:52,320 --> 00:33:54,200
per esprimere il concetto
di “messa a punto”.

614
00:33:54,320 --> 00:33:56,600
Era solito chiedere al
pubblico di immaginare

615
00:33:56,680 --> 00:33:59,000
che si trovavano su un'astronave
che aveva attraccato

616
00:33:59,040 --> 00:34:00,120
in una stazione spaziale.

617
00:34:01,400 --> 00:34:03,840
E una volta entrati
nella stazione spaziale,

618
00:34:03,960 --> 00:34:05,920
hanno scoperto che c'era una grande sala

619
00:34:06,000 --> 00:34:09,320
con al suo interno un’enorme
macchina in grado di creare universi.

620
00:34:09,480 --> 00:34:11,880
E aveva quadranti, manopole e cursori,

621
00:34:11,960 --> 00:34:15,040
ciascuno dei quali rappresenta uno
dei parametri fisici fondamentali,

622
00:34:15,160 --> 00:34:19,880
dove ciascuno dei quadranti era
impostato su un valore molto preciso.

623
00:34:19,960 --> 00:34:21,560
Immagina cosa succederebbe
se ne cambiassi uno

624
00:34:21,640 --> 00:34:23,000
di una delle manopole, di un
clic in questa direzione oppure

625
00:34:23,080 --> 00:34:25,480
oppure spostare il cursore di una
tacca in questa direzione oppure

626
00:34:25,560 --> 00:34:28,880
che la vita nell'universo
potesse improvvisamente

627
00:34:28,920 --> 00:34:29,840
diventa impossibile.

628
00:34:32,480 --> 00:34:35,400
Ma fu proprio Fred Hoyle
a scoprire per primo

629
00:34:35,440 --> 00:34:38,040
che il nostro universo sia in realtà
perfettamente calibrato per la vita.

630
00:34:46,240 --> 00:34:50,160
FRED HOYLE: Oggi vi
racconterò una storia che,

631
00:34:50,360 --> 00:34:53,680
Se lo sentissi, potrebbe
sembrarti molto strano.

632
00:34:55,000 --> 00:34:56,600
STEPHEN MEYER: Hoyle stava
cercando di dimostrare che,

633
00:34:56,720 --> 00:34:59,480
nell'ambito del suo lavoro sulla
cosmologia dello stato stazionario,

634
00:34:59,560 --> 00:35:01,520
da dove potrebbe provenire il carbonio.

635
00:35:02,680 --> 00:35:05,640
FRED HOYLE: E di certo mi
sarebbe sembrato strano,

636
00:35:05,760 --> 00:35:09,080
circa 20 anni fa, quando il sentiero

637
00:35:09,120 --> 00:35:13,480
si iniziò a seguire ciò che
aveva portato a questo lavoro.

638
00:35:15,560 --> 00:35:19,000
STEPHEN MEYER: Quando lui
stesso fece una scoperta

639
00:35:19,080 --> 00:35:21,400
che ha scosso la sua visione della vita.

640
00:35:22,960 --> 00:35:25,400
FRED HOYLE: Allora, senza
ulteriori indugi, cominciamo.

641
00:35:26,720 --> 00:35:28,560
STEPHEN MEYER: Quindi, Hoyle sta
cercando di spiegare l'abbondanza

642
00:35:28,640 --> 00:35:30,960
di carbonio nell'universo
perché si rese conto che

643
00:35:31,000 --> 00:35:32,960
che il carbonio fosse necessario
per dare origine alla vita,

644
00:35:33,040 --> 00:35:34,520
ma non riesce proprio a capirlo

645
00:35:34,560 --> 00:35:36,280
da lui come avrebbe
potuto essere costruito.

646
00:35:36,360 --> 00:35:39,120
BRIAN KEATING: Hoyle riteneva che
il Big Bang non potesse spiegarlo,

647
00:35:39,280 --> 00:35:41,600
l'universo in stato quasi stazionario
non sarebbe stato in grado di farlo,

648
00:35:41,680 --> 00:35:43,200
e gli unici altri laboratori
in grado di effettuare

649
00:35:43,320 --> 00:35:45,640
così come nelle viscere delle stelle.

650
00:35:51,960 --> 00:35:55,280
DAVID SNOKE: A quanto pare, ora
si ritiene che tutti gli elementi

651
00:35:55,360 --> 00:35:58,840
quelli che abbiamo, carbonio, ossigeno
e così via, sono stati sintetizzati

652
00:35:58,920 --> 00:35:59,880
all'interno delle stelle.

653
00:36:03,200 --> 00:36:04,880
Quando quella stella è esplosa,
trasformandosi in una supernova,

654
00:36:05,000 --> 00:36:07,400
e poi questo si diffonde
in tutto l'universo.

655
00:36:07,520 --> 00:36:09,560
A quel punto, ciò viene
nuovamente accumulato

656
00:36:09,640 --> 00:36:11,000
in nuove stelle e pianeti.

657
00:36:13,920 --> 00:36:15,400
STEPHEN MEYER: Ha sviluppato numerose idee

658
00:36:15,480 --> 00:36:18,159
su come il carbonio possa formarsi a
partire da atomi più semplici

659
00:36:18,160 --> 00:36:19,160
all’interno delle stelle.

660
00:36:19,320 --> 00:36:21,480
Ma, per vari motivi, nessuna di
queste soluzioni funzionerebbe.

661
00:36:22,840 --> 00:36:25,680
Ma poi gli viene in mente una teoria
che si concilia con la fisica.

662
00:36:25,760 --> 00:36:28,160
La sua teoria prevede due elementi,

663
00:36:28,280 --> 00:36:30,680
berillio con peso atomico pari a otto

664
00:36:30,760 --> 00:36:33,400
e l'elio, con peso atomico pari a quattro,

665
00:36:33,480 --> 00:36:36,840
che, combinandosi, formano il
carbonio con peso atomico pari a 12.

666
00:36:37,000 --> 00:36:37,920
Ma c'è un intoppo.

667
00:36:42,800 --> 00:36:45,079
Dopo aver fatto i conti, il carbonio
risultante avrebbe avuto

668
00:36:45,080 --> 00:36:45,920
un valore più elevato

669
00:36:46,000 --> 00:36:48,400
stato energetico rispetto
al carbonio ordinario

670
00:36:48,520 --> 00:36:51,480
che ci circondano nel
nostro sistema solare.

671
00:36:53,040 --> 00:36:55,880
E questa versione del carbonio con
maggiore energia dovrebbe esistere

672
00:36:55,960 --> 00:36:58,280
affinché il berillio e l'elio si uniscano

673
00:36:58,360 --> 00:36:59,760
per produrre il carbonio in primo luogo.

674
00:37:02,960 --> 00:37:05,760
LUKE BARNES: Allora, se hai un
bicchiere da vino e gli dai un colpetto,

675
00:37:08,480 --> 00:37:10,920
avrà una certa atmosfera che emana,

676
00:37:11,040 --> 00:37:12,560
una certa frequenza.

677
00:37:12,680 --> 00:37:16,280
Se ripeto quella frequenza cantando
verso il bicchiere di vino,

678
00:37:16,360 --> 00:37:21,040
assorbirà quel suono in modo
molto più efficace rispetto a

679
00:37:21,080 --> 00:37:24,120
se cantassi semplicemente qualche altra
nota a caso vicino al bicchiere di vino.

680
00:37:26,920 --> 00:37:31,360
Esiste un modo in cui un nucleo
di carbonio potrebbe "cantare",

681
00:37:31,480 --> 00:37:33,960
potrebbe oscillare, potrebbe vibrare

682
00:37:34,040 --> 00:37:36,160
e oscillare proprio nel modo giusto

683
00:37:38,560 --> 00:37:41,039
che sarebbe durata abbastanza a lungo da
riuscire, in un certo

684
00:37:41,040 --> 00:37:42,080
senso, a reggersi in piedi

685
00:37:42,120 --> 00:37:46,560
in tempo per formare un nucleo di
carbonio stabile anziché un paio

686
00:37:46,640 --> 00:37:48,160
di cose che vanno in pezzi.

687
00:37:48,320 --> 00:37:51,360
Senza questa frequenza di
risonanza in un atomo di carbonio,

688
00:37:53,160 --> 00:37:54,400
il processo semplicemente non funziona.

689
00:37:54,520 --> 00:37:55,520
[Musica]

690
00:37:57,480 --> 00:37:59,360
STEPHEN MEYER: Hoyle si rese conto
che doveva esserci una versione

691
00:37:59,400 --> 00:38:02,840
dell’atomo di carbonio in grado
di vibrare a una frequenza precisa

692
00:38:02,920 --> 00:38:05,440
che le consentirebbe di
assorbire le energie combinate

693
00:38:05,480 --> 00:38:08,480
del berillio e dell’elio, in modo
che potesse formarsi il carbonio.

694
00:38:09,600 --> 00:38:12,280
Trascorso tale periodo, assumerebbe
la forma stabile del carbonio

695
00:38:12,360 --> 00:38:13,760
che vediamo oggi ovunque intorno a noi.

696
00:38:15,440 --> 00:38:19,480
LUKE BARNES: Allora, quello che ha
fatto Hoyle è stato dire: «Va bene, beh,

697
00:38:19,640 --> 00:38:22,400
se è così che il carbonio
deve formarsi nell'universo,

698
00:38:23,840 --> 00:38:27,080
il carbonio dovrebbe cantare meglio
proprio a questo livello di energia,

699
00:38:27,160 --> 00:38:29,040
«Altrimenti tutta questa
faccenda non funzionerà.»

700
00:38:30,880 --> 00:38:34,400
STEPHEN MEYER: Quindi, ha
ingaggiato un fisico esterno

701
00:38:34,480 --> 00:38:36,120
del Caltech, di nome Willie Fowler.

702
00:38:37,840 --> 00:38:40,280
WILLIE FOWLER: Allora,
Hoyle fu invitato al Caltech

703
00:38:40,360 --> 00:38:42,800
per tenere una conferenza sulla
teoria dello stato stazionario.

704
00:38:43,840 --> 00:38:47,880
Il giorno dopo, entrò nel laboratorio

705
00:38:47,960 --> 00:38:51,480
e ha iniziato a farci domande
sui livelli di energia

706
00:38:51,560 --> 00:38:52,800
del nucleo del carbonio-12.

707
00:38:54,000 --> 00:38:57,200
E noi, in un certo senso,
l'abbiamo liquidato.

708
00:38:58,520 --> 00:39:00,800
"Stai lontano da noi, ragazzino.

709
00:39:00,960 --> 00:39:02,800
«Ci dai fastidio.»

710
00:39:02,880 --> 00:39:04,160
Vedi, non lo conoscevamo poi così bene.

711
00:39:04,320 --> 00:39:06,720
E c'era questo buffo ometto che pensava

712
00:39:06,800 --> 00:39:08,920
che dovremmo interrompere
tutto questo importante lavoro

713
00:39:09,000 --> 00:39:11,400
che stavamo facendo
diversamente e cercare questo.

714
00:39:12,920 --> 00:39:16,560
Ha convinto Ward Whaling,
che era un assistente

715
00:39:16,600 --> 00:39:20,320
o professore associato
all'epoca, per provarci.

716
00:39:20,480 --> 00:39:21,560
E, come c'era da aspettarsi

717
00:39:24,240 --> 00:39:27,959
L'energia che ottenne era quasi
esattamente quella che

718
00:39:27,960 --> 00:39:29,400
Hoyle aveva previsto.

719
00:39:31,040 --> 00:39:33,360
È stata davvero una vera e propria impresa

720
00:39:33,440 --> 00:39:35,600
che un uomo era entrato nel laboratorio,

721
00:39:35,720 --> 00:39:38,520
ha previsto l'esistenza
di uno stato eccitato

722
00:39:38,560 --> 00:39:40,920
di un nucleo sulla base di
considerazioni astrofisiche.

723
00:39:42,360 --> 00:39:44,280
Da quel momento in poi abbiamo
preso Hoyle molto sul serio.

724
00:39:45,640 --> 00:39:47,800
STEPHEN MEYER: Ciò ha
confermato il sospetto di Hoyle

725
00:39:47,880 --> 00:39:49,400
su come potrebbe essersi
formato il carbonio,

726
00:39:49,480 --> 00:39:51,640
ma si è rivelata solo
la punta dell'iceberg

727
00:39:51,680 --> 00:39:52,640
di un problema più profondo.

728
00:39:54,320 --> 00:39:55,120
LUKE BARNES: Il fatto
che il carbonio canti

729
00:39:55,160 --> 00:39:58,159
il fatto che si trovi proprio a questo
livello energetico dipende a

730
00:39:58,160 --> 00:39:59,480
sua volta da altre proprietà.

731
00:39:59,560 --> 00:40:01,840
STEPHEN MEYER: La regolazione
precisa dei livelli energetici

732
00:40:01,880 --> 00:40:05,480
è stato l'effetto a cascata complessivo
degli altri parametri di regolazione fine

733
00:40:05,520 --> 00:40:07,160
che sono state scoperte e che
dovevano essere proprio quelle giuste.

734
00:40:11,120 --> 00:40:13,600
Ciascuno di questi
diversi parametri rientra

735
00:40:13,640 --> 00:40:15,120
con una tolleranza molto ristretta.

736
00:40:16,240 --> 00:40:18,560
INTERLOCUTORE: Possiamo indicare
valori piuttosto precisi

737
00:40:18,600 --> 00:40:20,840
su quanto debbano essere ben regolati.

738
00:40:20,920 --> 00:40:24,120
La probabilità che l'intensità della forza
di gravità sia proprio quella giusta,

739
00:40:24,280 --> 00:40:27,360
una parte su 10 alla potenza di 35.

740
00:40:27,520 --> 00:40:30,280
INTERLOCUTORE: Il rapporto tra il peso
di un protone e quello di un elettrone.

741
00:40:30,360 --> 00:40:31,280
INTERLOCUTORE: Una parte su 1.000.

742
00:40:31,360 --> 00:40:33,200
INTERLOCUTORE: Il rapporto tra
l'attrazione gravitazionale

743
00:40:33,320 --> 00:40:34,360
e l'attrazione elettromagnetica.

744
00:40:34,480 --> 00:40:36,120
INTERLOCUTORE: Una
parte su 10 alla quarta.

745
00:40:36,280 --> 00:40:37,720
INTERLOCUTORE: La forza
di gravità rispetto a

746
00:40:37,800 --> 00:40:38,680
con la forza nucleare debole.

747
00:40:38,800 --> 00:40:39,920
INTERLOCUTORE: Una
parte su 10 alla 10.000.

748
00:40:40,040 --> 00:40:41,920
INTERLOCUTORE: Una parte
su 10 alla 21a potenza.

749
00:40:42,040 --> 00:40:44,360
RELATORE: Tasso di espansione
iniziale dell’universo.

750
00:40:44,480 --> 00:40:45,640
INTERLOCUTORE: Una parte su 10 alla 17.

751
00:40:45,720 --> 00:40:47,480
STEPHEN MEYER: Né troppo forte, né
troppo debole, né troppo veloce,

752
00:40:47,560 --> 00:40:50,600
né troppo lento, né troppo
pesante, né troppo leggero.

753
00:40:50,720 --> 00:40:52,560
Tutto deve essere perfetto.

754
00:40:52,680 --> 00:40:53,760
L'universo di Riccioli d'oro.

755
00:40:56,920 --> 00:40:58,640
JAY RICHARDS: Non è solo che
la vita sarebbe diversa o

756
00:40:58,760 --> 00:40:59,760
che la storia sarebbe stata diversa,

757
00:40:59,840 --> 00:41:01,800
ma che l'universo non sarebbe compatibile

758
00:41:01,880 --> 00:41:04,400
con qualsiasi forma di
vita di origine chimica.

759
00:41:04,560 --> 00:41:07,000
STEPHEN MEYER: La probabilità
che si verifichino proprio questi

760
00:41:07,040 --> 00:41:10,080
Il parametro a destra è
infinitesimamente piccolo.

761
00:41:12,640 --> 00:41:14,040
FRED HOYLE: A meno che
non si affermi anche che

762
00:41:14,120 --> 00:41:19,200
che quell'insegnamento avvenga per
una sorta di provvidenza divina,

763
00:41:21,240 --> 00:41:24,640
ex machina, proprio in questo senso.

764
00:41:27,520 --> 00:41:30,680
Mi sono sentito in dovere di
prendere sul serio quella proposta

765
00:41:30,800 --> 00:41:33,920
che la vita è un fenomeno cosmico.

766
00:41:34,040 --> 00:41:35,880
STEPHEN MEYER: Per un fenomeno cosmico,

767
00:41:36,000 --> 00:41:39,200
Hoyle intendeva dire che la vita
nell'universo fosse una conseguenza

768
00:41:39,280 --> 00:41:42,440
della regolazione precisa
dei parametri fisici

769
00:41:42,520 --> 00:41:43,560
dell'intero universo.

770
00:41:50,760 --> 00:41:54,040
FRED HOYLE: Quindi, il concetto
di vita come fenomeno cosmico,

771
00:41:54,160 --> 00:41:57,080
Se fosse vero, avrebbe molte conseguenze.

772
00:42:01,960 --> 00:42:05,240
La domanda allora era: cosa
si può fare al riguardo?

773
00:42:09,560 --> 00:42:11,600
STEPHEN MEYER: E al
termine di questa indagine,

774
00:42:11,720 --> 00:42:12,680
Hoyle si mosse.

775
00:42:14,520 --> 00:42:19,320
E attribuisce la sua conversione
da una forma aggressiva

776
00:42:19,360 --> 00:42:22,520
dall'ateismo scientifico
all'affermazione di una sorta di

777
00:42:22,560 --> 00:42:24,600
dell'intelligent design
alla base dell'universo,

778
00:42:24,720 --> 00:42:26,360
alla sua scoperta, alla
sua stessa scoperta

779
00:42:26,400 --> 00:42:27,520
di questi parametri di regolazione fine.

780
00:42:29,360 --> 00:42:30,919
In seguito è stato riportato che egli
avrebbe affermato che

781
00:42:30,920 --> 00:42:32,000
un'interpretazione basata sul buon senso

782
00:42:32,080 --> 00:42:35,080
Le prove suggeriscono che un
super-intelletto abbia messo le mani

783
00:42:35,120 --> 00:42:37,880
insieme alla fisica e alla chimica,
per rendere possibile la vita.

784
00:42:37,960 --> 00:42:39,960
[Musica]

785
00:42:56,720 --> 00:42:57,440
LUKE BARNES: Mettiamola così.

786
00:42:57,520 --> 00:43:00,120
Supponiamo che io sia un detective
che arriva sulla scena del crimine.

787
00:43:00,240 --> 00:43:03,400
Sono in banca e c'è stata una rapina, ok?

788
00:43:03,560 --> 00:43:06,760
La cassaforte è aperta,
i soldi sono spariti,

789
00:43:06,920 --> 00:43:08,999
e io dico: «Va bene, diamo un’occhiata
alle riprese delle

790
00:43:09,000 --> 00:43:09,880
telecamere di sicurezza».

791
00:43:11,040 --> 00:43:13,560
E io sto guardando sul piccolo schermo,

792
00:43:13,720 --> 00:43:17,960
e i ladri entrano e si
avvicinano alla cassaforte,

793
00:43:18,120 --> 00:43:23,040
e c'è un codice di 12
cifre, e loro si avvicinano

794
00:43:23,120 --> 00:43:26,160
e digita il codice corretto.

795
00:43:26,360 --> 00:43:28,480
Si apre, e via, partono.

796
00:43:28,640 --> 00:43:30,440
Ecco due possibili spiegazioni.

797
00:43:30,560 --> 00:43:34,320
Forse questi ladri sono davvero fortunati,

798
00:43:34,440 --> 00:43:38,000
ma si limitano a indovinare il primo
codice di 12 cifre che gli viene in mente,

799
00:43:38,120 --> 00:43:39,560
e, in un batter d'occhio,
si prendono i soldi.

800
00:43:40,880 --> 00:43:42,440
Ecco un'altra opzione.

801
00:43:42,600 --> 00:43:44,480
È un lavoro dall'interno.

802
00:43:44,560 --> 00:43:47,280
Qualcuno che conosceva
già il codice ha detto

803
00:43:47,360 --> 00:43:48,720
ai rapinatori qual è il codice.

804
00:43:50,000 --> 00:43:53,799
Mettiamo in pausa il video proprio nel
momento in cui il capo

805
00:43:53,800 --> 00:43:55,240
dei ladri alza il dito

806
00:43:55,320 --> 00:43:56,520
per inserire il codice.

807
00:43:57,880 --> 00:44:00,360
Cosa ci aspetteremmo che accadesse secondo

808
00:44:00,400 --> 00:44:04,000
Per quanto riguarda la prima
ipotesi, hanno avuto fortuna?

809
00:44:04,160 --> 00:44:07,080
Beh, se stanno semplicemente
provando a indovinare il codice,

810
00:44:07,240 --> 00:44:09,320
allora ci aspetteremmo che
inserissero il codice sbagliato.

811
00:44:10,720 --> 00:44:12,760
Non possiamo davvero prevedere
quale codice inseriresti,

812
00:44:12,880 --> 00:44:14,680
ma possiamo prevedere
con un elevato grado di

813
00:44:14,800 --> 00:44:16,520
Di sicuro hai inserito quello sbagliato.

814
00:44:16,600 --> 00:44:19,080
E così, l’aspettativa che
naturalmente si crea in quel contesto

815
00:44:19,160 --> 00:44:22,600
quello scenario non corrisponde
a ciò che accade realmente.

816
00:44:24,120 --> 00:44:27,200
D'altra parte, se sapessimo che si
è trattato di un complotto interno

817
00:44:28,280 --> 00:44:31,600
e abbiamo messo in pausa il video
proprio prima che inserissero il codice,

818
00:44:31,680 --> 00:44:34,000
ci aspetteremmo che
inserissero il codice corretto

819
00:44:34,080 --> 00:44:35,040
e entrare nel caveau.

820
00:44:36,160 --> 00:44:38,400
STEPHEN MEYER: È possibile per via casuale

821
00:44:38,480 --> 00:44:40,400
che qualche processo avrebbe
incontrato delle difficoltà

822
00:44:40,440 --> 00:44:42,480
proprio in base ai parametri necessari

823
00:44:42,560 --> 00:44:44,640
per creare un universo adatto alla vita.

824
00:44:44,760 --> 00:44:46,880
Ma la nostra aspettativa più forte,

825
00:44:47,000 --> 00:44:49,880
Se consideriamo le probabilità,
è che senza una guida,

826
00:44:50,000 --> 00:44:52,360
avremmo un universo ostile alla vita.

827
00:44:52,480 --> 00:44:54,400
Ma non è questo il tipo
di universo che vediamo.

828
00:44:55,920 --> 00:44:59,040
Al contrario, vediamo proprio il
tipo di universo che ci aspetteremmo

829
00:44:59,120 --> 00:45:01,520
se fosse stato predisposto
intenzionalmente per tutta la vita,

830
00:45:01,720 --> 00:45:03,640
il che fa supporre che fosse intenzionale.

831
00:45:03,800 --> 00:45:06,160
La messa a punto implica
l'esistenza di chi la effettua.

832
00:45:11,560 --> 00:45:13,240
JAY RICHARDS: Ma esiste un
altro tipo di messa a punto.

833
00:45:17,040 --> 00:45:19,440
E questa è la messa a
punto dell'accordo iniziale

834
00:45:19,520 --> 00:45:21,880
della materia agli albori dell'universo.

835
00:45:24,240 --> 00:45:27,760
Se pensavi che l'idea del Big Bang
fosse quella di un ordine che emerge

836
00:45:27,800 --> 00:45:30,240
dal caos, togliti questa idea dalla testa.

837
00:45:30,400 --> 00:45:32,080
È esattamente il contrario.

838
00:45:32,200 --> 00:45:35,400
Quello che abbiamo è un momento iniziale

839
00:45:35,480 --> 00:45:38,440
di squisita precisione e ordine.

840
00:45:39,960 --> 00:45:41,600
LUKE BARNES: Una delle cose più
straordinarie dell’universo che noi

841
00:45:41,720 --> 00:45:45,600
Quello che vediamo intorno a noi è che
esiste, per così dire,

842
00:45:45,680 --> 00:45:47,240
una direzione del tempo.

843
00:45:47,360 --> 00:45:50,240
Il fatto che i processi
procedano in un'unica direzione

844
00:45:50,280 --> 00:45:54,080
ma non l'altro è rappresentato da
una grandezza fisica denominata

845
00:45:54,120 --> 00:45:56,719
l'entropia, che, in termini molto
approssimativi e in modo

846
00:45:56,720 --> 00:45:57,720
un po' approssimativo,

847
00:45:57,800 --> 00:46:00,400
misura il grado di
disordine in un sistema.

848
00:46:01,520 --> 00:46:02,600
BRIAN KEATING: Più è caotico,

849
00:46:02,680 --> 00:46:05,520
più la distribuzione è
casuale, maggiore è l'entropia.

850
00:46:05,640 --> 00:46:08,680
Più il sistema è ordinato,
minore è l'entropia.

851
00:46:08,800 --> 00:46:11,360
Hai un bicchiere di caffè
e un bicchiere di latte.

852
00:46:12,920 --> 00:46:13,840
È estremamente ordinato.

853
00:46:15,160 --> 00:46:16,080
A questo punto, li mescoli insieme.

854
00:46:16,200 --> 00:46:19,640
Sono completamente disordinati e casuali.

855
00:46:21,800 --> 00:46:26,440
Ci sembra che le cose avvengano
apparentemente solo in un certo modo

856
00:46:26,520 --> 00:46:27,760
che l'entropia aumenta.

857
00:46:30,960 --> 00:46:34,480
LUKE BARNES: Nessuno ha mai
messo un cucchiaio nel caffè

858
00:46:34,520 --> 00:46:37,760
e l'ho mescolata, separando
il latte dal caffè.

859
00:46:37,920 --> 00:46:38,840
Non è mai successo.

860
00:46:39,960 --> 00:46:41,120
Ma che sta succedendo?

861
00:46:43,520 --> 00:46:46,200
DAVID SNOKE: Poiché l'entropia
aumenta continuamente,

862
00:46:46,360 --> 00:46:48,440
ciò significa che se
torniamo indietro nel tempo,

863
00:46:48,520 --> 00:46:50,280
l'entropia doveva essere decrescente.

864
00:46:51,560 --> 00:46:53,880
JAY RICHARDS: Per far sì che le
cose siano così ordinate adesso,

865
00:46:55,200 --> 00:46:58,200
Quanto doveva essere ordinato
l'universo all'inizio?

866
00:47:06,080 --> 00:47:08,080
LUKE BARNES: È qui che entra in
gioco un argomento molto interessante

867
00:47:08,160 --> 00:47:10,160
Arriva un contributo di Roger Penrose.

868
00:47:10,280 --> 00:47:12,240
Quello che Penrose ha capito è che, ok,

869
00:47:12,320 --> 00:47:14,200
se consideriamo l'insieme
completo delle possibilità

870
00:47:14,280 --> 00:47:15,840
per il modo in cui potresti
dare vita a un universo,

871
00:47:17,320 --> 00:47:21,600
il nostro tipo di universo è una
parte straordinariamente piccola

872
00:47:21,680 --> 00:47:23,480
di quell'insieme di possibilità.

873
00:47:23,640 --> 00:47:25,280
STEPHEN MEYER: Ha calcolato che

874
00:47:25,360 --> 00:47:28,880
quella regolazione iniziale
dell’entropia come un caso fortuito

875
00:47:28,960 --> 00:47:33,840
in 10 elevato a 10, a
sua volta elevato a 123.

876
00:47:34,040 --> 00:47:36,320
Si chiama numero iper-esponenziale.

877
00:47:38,680 --> 00:47:40,120
LUKE BARNES: Ciò che questo
ci dice è che c'è qualcosa

878
00:47:40,160 --> 00:47:43,520
qualcosa di straordinariamente speciale
riguardo all'origine del nostro universo.

879
00:47:46,680 --> 00:47:51,040
Ci deve essere qualcosa nella
disposizione di quelle cose,

880
00:47:51,200 --> 00:47:55,120
qualunque cosa fosse quella
materia, agli albori dell'universo,

881
00:47:55,280 --> 00:47:56,640
il che non è il modo in cui di solito si

882
00:47:56,720 --> 00:47:58,280
ci si aspetterebbe che un
universo avesse inizio.

883
00:48:00,560 --> 00:48:02,080
STEPHEN MEYER: Si potrebbe
capire questo per analogia.

884
00:48:02,160 --> 00:48:04,560
Ai tempi in cui gli ingegneri
civili costruivano una galleria

885
00:48:04,640 --> 00:48:08,360
attraverso il fianco di una montagna,
avrebbero preparato una carica su misura

886
00:48:08,440 --> 00:48:11,280
per assicurarsi che l'esplosione
abbia rimosso la roccia

887
00:48:11,360 --> 00:48:13,240
dove volevano che fosse rimosso.

888
00:48:13,360 --> 00:48:16,560
E piccolissime modifiche
al posizionamento iniziale

889
00:48:16,640 --> 00:48:19,760
quelle cariche esplosive farebbero
davvero una grande differenza

890
00:48:19,800 --> 00:48:22,520
nel punto in cui si è formato il
buco sul fianco della montagna.

891
00:48:22,680 --> 00:48:24,840
Allo stesso modo, è proprio quello che
sta succedendo con la regolazione fine

892
00:48:24,880 --> 00:48:26,120
dell'entropia iniziale dell'universo.

893
00:48:27,920 --> 00:48:28,880
Puoi semplicemente
pensarla in questo modo.

894
00:48:30,120 --> 00:48:34,040
Il grado di disordine è talmente
basso da renderlo quasi perfetto.

895
00:48:43,840 --> 00:48:45,800
C'è un famoso passaggio nel

896
00:48:45,880 --> 00:48:47,920
"Scholium generale ai Principia",

897
00:48:52,680 --> 00:48:53,800
che costituisce un epilogo

898
00:48:53,840 --> 00:48:55,640
che Newton scrisse in una
delle edizioni successive

899
00:48:55,680 --> 00:48:57,600
alla sua grande opera sulla
gravitazione universale.

900
00:48:58,640 --> 00:49:03,960
Sta descrivendo il meraviglioso
equilibrio dei pianeti,

901
00:49:04,120 --> 00:49:08,040
il sole, le comete che danno
vita a questo ordine stabile.

902
00:49:09,960 --> 00:49:12,800
In questo brano, egli afferma:
«Questo meraviglioso sistema solare,

903
00:49:12,920 --> 00:49:16,120
i pianeti e le comete potevano
derivare solo dal disegno

904
00:49:16,200 --> 00:49:18,640
«e il dominio di un essere
intelligente e potente».

905
00:49:25,000 --> 00:49:26,760
JAY RICHARDS: Anche in un universo
estremamente ben calibrato,

906
00:49:28,160 --> 00:49:30,400
ci vuole ancora un bel po’ di tempo
prima che tutto vada per il verso giusto

907
00:49:30,480 --> 00:49:34,960
in un ambiente planetario,
affinché non solo la vita complessa

908
00:49:35,000 --> 00:49:40,680
in generale, ma in particolare
affinché esista la vita umana.

909
00:49:40,840 --> 00:49:44,840
BIJAN NEMATI: Il nostro sistema
solare, soprattutto se considerato

910
00:49:44,920 --> 00:49:47,760
da quanto abbiamo appreso finora
sugli altri sistemi solari,

911
00:49:47,920 --> 00:49:49,880
alla fine il risultato è davvero notevole.

912
00:49:51,760 --> 00:49:54,520
Il nostro sistema solare
comprende pianeti terrestri

913
00:50:00,400 --> 00:50:02,000
in orbite circolari e regolari.

914
00:50:05,040 --> 00:50:06,960
E poi, si arriva a questi giganti gassosi

915
00:50:11,560 --> 00:50:13,720
che si trovano anch’essi su
orbite circolari ben definite.

916
00:50:18,480 --> 00:50:19,880
JAY RICHARDS: Fanno da guardie.

917
00:50:20,000 --> 00:50:22,720
Fungono da sentinelle del nostro
sistema solare, in modo che,

918
00:50:22,800 --> 00:50:25,640
molto spesso, si prendono le botte
al posto nostro da queste comete

919
00:50:29,480 --> 00:50:31,480
che, se non ci fossero,
troverebbero la strada

920
00:50:31,520 --> 00:50:34,200
nel nostro quartiere e
hanno la spiacevole tendenza

921
00:50:34,280 --> 00:50:35,880
per sterminare la vita sul nostro pianeta.

922
00:50:37,040 --> 00:50:38,920
BIJAN NEMATI: Ad esempio,
la cometa Shoemaker-Levy,

923
00:50:40,560 --> 00:50:41,480
è finito su Giove.

924
00:50:42,880 --> 00:50:43,800
JAY RICHARDS: Giove e Saturno,

925
00:50:43,880 --> 00:50:47,840
questi pianeti che per molto tempo sono
stati associati alla mitologia greca

926
00:50:47,880 --> 00:50:53,560
e gli dei romani, in realtà, hanno
davvero un ruolo nella nostra protezione.

927
00:50:56,840 --> 00:51:00,600
BIJAN NEMATI: E tutto
questo intorno a una stalla,

928
00:51:00,760 --> 00:51:02,600
una stella energica e ricca di metalli.

929
00:51:05,160 --> 00:51:07,360
Già solo questo rende il
sistema solare davvero unico.

930
00:51:08,520 --> 00:51:12,880
Oltre a ciò, il nostro pianeta,
all’interno del sistema solare, si trova

931
00:51:12,960 --> 00:51:14,880
in quella che chiamiamo zona
abitabile circumstellare.

932
00:51:19,440 --> 00:51:22,520
BRIAN MILLER: Se fossimo troppo
vicini, le radiazioni ci ucciderebbero.

933
00:51:22,680 --> 00:51:25,440
Se fossimo troppo lontani, il nostro
pianeta non avrebbe le condizioni giuste

934
00:51:25,520 --> 00:51:27,840
materiali che consentono alla
vita di esistere così com’è.

935
00:51:27,920 --> 00:51:29,560
Ha l'inclinazione giusta e ha il giusto

936
00:51:29,640 --> 00:51:31,560
velocità di rotazione che determina
l'alternarsi delle stagioni.

937
00:51:33,040 --> 00:51:35,120
JAY RICHARDS: Ci vuole una luna grande per

938
00:51:35,240 --> 00:51:38,440
per stabilizzare l'inclinazione
del pianeta sul proprio asse.

939
00:51:38,520 --> 00:51:39,480
BRIAN MILLER: Inoltre, ciò che la luna

940
00:51:39,560 --> 00:51:42,440
Ciò che fa è far ricircolare l'acqua
dell'oceano attraverso le maree

941
00:51:42,520 --> 00:51:44,560
per consentire all'ossigeno di
raggiungere livelli più profondi.

942
00:51:44,680 --> 00:51:46,080
JAY RICHARDS: Ci vuole l'atmosfera giusta,

943
00:51:46,200 --> 00:51:47,480
lo spessore corretto dell'atmosfera,

944
00:51:47,600 --> 00:51:51,080
la massa adeguata affinché il
pianeta possa ospitare il tipo giusto

945
00:51:51,160 --> 00:51:53,200
una volta creata
l'atmosfera giusta, e poi tu

946
00:51:53,240 --> 00:51:55,200
occorre che le condizioni
geologiche siano quelle giuste.

947
00:51:55,280 --> 00:51:58,720
BRIAN MILLER: All’interno della
Terra c’è del magma fuso che ruota.

948
00:51:58,840 --> 00:52:00,480
Questo crea uno schermo magnetico.

949
00:52:00,600 --> 00:52:01,920
Ciò comporta una conseguenza importante

950
00:52:01,960 --> 00:52:04,880
perché il campo magnetico
terrestre è la nostra coperta,

951
00:52:04,960 --> 00:52:07,760
il nostro scudo contro le radiazioni
cosmiche pericolose e letali

952
00:52:07,800 --> 00:52:09,920
che altrimenti
modificherebbe il nostro DNA,

953
00:52:10,000 --> 00:52:12,360
impedendoci forse di esistere un giorno.

954
00:52:15,560 --> 00:52:16,640
JAY RICHARDS: Non è affatto scontato

955
00:52:16,680 --> 00:52:18,960
che ciò debba necessariamente accadere.

956
00:52:20,560 --> 00:52:23,240
Per certi versi, Marte
è l'esempio perfetto

957
00:52:23,320 --> 00:52:25,880
di quanto le cose debbano essere
messe a punto con precisione

958
00:52:26,000 --> 00:52:28,880
a livello locale per poter vivere.

959
00:52:30,960 --> 00:52:35,200
Ricordate che Marte è il pianeta
più simile alla Terra che si conosca

960
00:52:35,280 --> 00:52:36,200
nell'universo.

961
00:52:40,400 --> 00:52:43,480
Marte si trova in un sistema solare
che, per il resto, sarebbe abitabile.

962
00:52:43,600 --> 00:52:46,720
Nella sua orbita si trova molto
vicino alla zona di Goldilocks.

963
00:52:46,800 --> 00:52:49,480
Ha una massa quasi uguale
a quella della Terra.

964
00:52:49,640 --> 00:52:51,160
È realizzato in gran parte
con gli stessi materiali.

965
00:52:51,200 --> 00:52:54,320
Eppure alcune cose non sono andate
proprio per il verso giusto.

966
00:52:54,480 --> 00:52:56,840
E di conseguenza, è privo di vita mentre

967
00:52:56,880 --> 00:52:59,280
La Terra è pervasa dalla vita.

968
00:52:59,400 --> 00:53:03,520
È un sistema di design
straordinariamente raffinato

969
00:53:03,560 --> 00:53:06,200
in cui tutti questi elementi devono
funzionare in sinergia affinché

970
00:53:06,280 --> 00:53:10,720
per costruire una piccola dimora sulla
superficie di un unico piccolo pianeta

971
00:53:12,240 --> 00:53:13,480
dove possa esistere la vita.

972
00:53:15,040 --> 00:53:17,200
[Musica]

973
00:53:28,560 --> 00:53:30,600
TIMOTHY MCGREW: Uno dei
tentativi più curiosi

974
00:53:30,680 --> 00:53:34,560
per arrivare a una deduzione
completa in vista della progettazione

975
00:53:34,600 --> 00:53:38,960
nell'universo è quello di
attribuire tutto al concetto

976
00:53:39,040 --> 00:53:40,400
di un multiverso.

977
00:53:44,600 --> 00:53:46,480
STEPHEN MEYER: L'idea che
ci siano miliardi e miliardi

978
00:53:46,560 --> 00:53:48,920
e miliardi di altri universi là fuori,

979
00:53:49,080 --> 00:53:50,840
che presentavano diverse combinazioni

980
00:53:50,960 --> 00:53:52,560
dei parametri fisici fondamentali

981
00:53:52,640 --> 00:53:54,400
e condizioni iniziali diverse,

982
00:53:56,360 --> 00:53:58,720
e, guarda caso, noi siamo
proprio tra i fortunati.

983
00:53:58,880 --> 00:54:00,720
JAY RICHARDS: Se ci fossero
abbastanza universi,

984
00:54:00,840 --> 00:54:04,400
è presumibile che almeno uno o
alcuni di quegli universi esistano

985
00:54:04,440 --> 00:54:06,480
in modo tale che possa
esistere la vita complessa.

986
00:54:09,240 --> 00:54:11,120
LUKE BARNES: Il bello
della teoria del multiverso

987
00:54:11,200 --> 00:54:14,960
cioè dimostra che tutta questa
storia della “messa a punto” sembra

988
00:54:15,040 --> 00:54:17,520
che sembra indicare oltre
l'universo così come lo conosciamo.

989
00:54:17,640 --> 00:54:18,920
Ci deve essere qualcos'altro.

990
00:54:19,040 --> 00:54:20,520
Ci deve essere una storia
più importante là fuori.

991
00:54:23,360 --> 00:54:25,959
BIJAN NEMATI: Il multiverso, inteso come
argomento a favore di una

992
00:54:25,960 --> 00:54:26,840
visione materialistica,

993
00:54:26,960 --> 00:54:33,560
una spiegazione naturalistica, perde
tutto il suo fascino originario.

994
00:54:35,040 --> 00:54:38,520
Tutto ciò che esula da
questa natura è, in sostanza,

995
00:54:39,720 --> 00:54:41,240
manifestamente soprannaturale.

996
00:54:42,520 --> 00:54:44,560
E così, ci rivolgiamo a
qualcosa di soprannaturale

997
00:54:46,000 --> 00:54:47,240
per evitare il soprannaturale.

998
00:54:51,120 --> 00:54:52,400
STEPHEN MEYER: Leonard Susskind,

999
00:54:52,560 --> 00:54:55,240
un illustre fisico di
Stanford, afferma: «Sentite,

1000
00:54:55,320 --> 00:54:59,240
se non ipotizziamo un modello
di multiverso di questo tipo,

1001
00:54:59,400 --> 00:55:01,160
facciamo fatica a rispondere
alle argomentazioni

1002
00:55:01,280 --> 00:55:04,480
dei sostenitori dell’ID su come
spiegare la “regolazione fine”.

1003
00:55:07,680 --> 00:55:08,760
Ma c'è un problema in questo.

1004
00:55:10,480 --> 00:55:12,680
Affinché la teoria del
multiverso sia valida,

1005
00:55:12,800 --> 00:55:15,560
deve esserci una sorta di
meccanismo che genera l'universo,

1006
00:55:15,680 --> 00:55:18,520
una sorta di causa comune a tutti
gli universi, in modo che noi

1007
00:55:18,560 --> 00:55:21,760
può rappresentare ciascuno
degli universi come il risultato

1008
00:55:21,800 --> 00:55:23,280
di una sorta di lotteria cosmica.

1009
00:55:26,480 --> 00:55:28,120
E queste macchine che generano universi,

1010
00:55:28,200 --> 00:55:30,600
dove generano continuamente universi

1011
00:55:30,680 --> 00:55:33,480
con parametri e leggi della
fisica leggermente diversi.

1012
00:55:39,240 --> 00:55:40,240
Ed ecco la sorpresa.

1013
00:55:41,520 --> 00:55:43,800
Tutti i modelli cosmologici speculativi

1014
00:55:43,880 --> 00:55:47,320
che sono state addotte per spiegare
come si potrebbero generare nuovi

1015
00:55:47,400 --> 00:55:49,479
universi, indipendentemente dal fatto che
tali modelli si basino o meno

1016
00:55:49,480 --> 00:55:50,320
sulla teoria delle stringhe

1017
00:55:50,400 --> 00:55:52,520
o quella che viene chiamata
cosmologia inflazionistica,

1018
00:55:55,360 --> 00:55:57,640
tutti quei modelli
richiedono una raffinatezza,

1019
00:55:57,760 --> 00:56:01,520
precedente messa a punto del
meccanismo di generazione dell'universo

1020
00:56:01,560 --> 00:56:03,040
che viene proposto.

1021
00:56:05,640 --> 00:56:07,520
JAY RICHARDS: Se una scimmia battesse a
caso sui tasti di una macchina da scrivere

1022
00:56:07,560 --> 00:56:10,080
per un tempo infinito, in teoria

1023
00:56:10,160 --> 00:56:12,040
alla fine avrebbe digitato “Amleto”.

1024
00:56:14,080 --> 00:56:16,360
Ma se la macchina da scrivere
non avesse la lettera H,

1025
00:56:16,520 --> 00:56:17,880
allora non avrebbe alcuna possibilità.

1026
00:56:20,240 --> 00:56:23,720
Proprio come le parti della macchina
da scrivere devono essere messe a punto

1027
00:56:23,800 --> 00:56:26,280
per includere tutte le
lettere dell'alfabeto

1028
00:56:26,320 --> 00:56:29,040
per consentire di digitare
parole e frasi diverse,

1029
00:56:30,200 --> 00:56:33,640
allo stesso modo, tutti i meccanismi
proposti per la generazione dell'universo

1030
00:56:33,720 --> 00:56:36,360
richiederebbe una messa a
punto per renderlo possibile

1031
00:56:36,440 --> 00:56:38,840
per generare universi diversi con diverse

1032
00:56:38,960 --> 00:56:41,520
condizioni iniziali e leggi della fisica.

1033
00:56:43,520 --> 00:56:45,360
STEPHEN MEYER: Il multiverso,
in realtà, non elimina

1034
00:56:45,440 --> 00:56:48,320
del fine-tuning o spiegare
l'origine del fine-tuning.

1035
00:56:48,440 --> 00:56:51,199
In realtà non fai altro che rimandare il
problema della messa a

1036
00:56:51,200 --> 00:56:52,280
punto di una generazione

1037
00:56:52,360 --> 00:56:53,680
senza risolverlo.

1038
00:56:53,840 --> 00:56:56,880
Eppure conosciamo una causa che determina
effettivamente una regolazione fine

1039
00:56:56,920 --> 00:56:58,000
in base alla nostra esperienza.

1040
00:56:58,080 --> 00:57:00,480
Ogni volta che osserviamo ciò
che chiamiamo “messa a punto”,

1041
00:57:00,560 --> 00:57:04,280
riconduciamo sempre quel
tipo di sistema a una mente,

1042
00:57:04,440 --> 00:57:06,800
sia che si tratti di una ricetta
francese curata nei minimi dettagli,

1043
00:57:06,920 --> 00:57:09,280
un motore a combustione interna
perfettamente messo a punto,

1044
00:57:09,400 --> 00:57:11,880
o una manopola della radio
regolata con precisione.

1045
00:57:11,960 --> 00:57:15,640
LUKE BARNES: La capacità di
considerare una serie di possibilità

1046
00:57:15,680 --> 00:57:20,960
e scegliere un risultato è, quasi per
definizione, un atto intenzionale.

1047
00:57:21,080 --> 00:57:24,760
È una cosa che la mente fa in quel modo

1048
00:57:24,880 --> 00:57:27,360
di materia priva di coscienza non basta.

1049
00:57:27,480 --> 00:57:30,000
STEPHEN MEYER: Quindi, dato
che il multiverso in realtà non

1050
00:57:30,080 --> 00:57:33,080
fornire una spiegazione definitiva
del fenomeno del “fine-tuning”,

1051
00:57:33,160 --> 00:57:35,280
la migliore spiegazione del “fine-tuning”

1052
00:57:35,360 --> 00:57:36,600
è pur sempre il disegno intelligente.

1053
00:57:37,680 --> 00:57:40,640
PETER THIEL: Il multiverso
è come una droga d’ingresso.

1054
00:57:40,800 --> 00:57:41,960
Una volta che ti sarai
perso nel multiverso,

1055
00:57:42,080 --> 00:57:43,640
potresti anche trovarti
in una simulazione.

1056
00:57:43,760 --> 00:57:44,960
BRIAN MILLER: Alcuni hanno sostenuto che

1057
00:57:45,000 --> 00:57:47,240
che il nostro universo sia
in realtà una simulazione,

1058
00:57:47,400 --> 00:57:48,800
che forse ci sia qualcosa di straordinario

1059
00:57:48,840 --> 00:57:50,760
un computer su cui è in
esecuzione una simulazione.

1060
00:57:50,840 --> 00:57:51,960
Anche noi facciamo parte
di quella simulazione.

1061
00:57:53,320 --> 00:57:54,480
DAVID BERLINSKI: La
teoria della simulazione?

1062
00:57:56,280 --> 00:57:58,200
È roba da film.

1063
00:57:58,400 --> 00:57:59,800
Ma dai, è ridicolo.

1064
00:58:00,000 --> 00:58:01,280
Non viviamo in una simulazione.

1065
00:58:02,560 --> 00:58:05,160
Non ci sono prove che sia stato
proiettato un film a sé stante

1066
00:58:05,240 --> 00:58:06,640
sullo sfondo.

1067
00:58:06,760 --> 00:58:08,200
Questo non è ciò che considererei,

1068
00:58:08,280 --> 00:58:11,440
o quello che si potrebbe
definire un discorso sofisticato.

1069
00:58:12,680 --> 00:58:14,040
Non ha nulla a che vedere con la scienza.

1070
00:58:14,160 --> 00:58:16,840
PETER THIEL: Credo che ciò che
accomuna tutte queste cose sia,

1071
00:58:16,960 --> 00:58:19,720
la teoria della
simulazione, il multiverso,

1072
00:58:19,840 --> 00:58:21,720
Non puoi fidarti di ciò
che hai davanti agli occhi.

1073
00:58:21,840 --> 00:58:24,720
DAVID BERLINSKI: Il multiverso,
l'ipotesi della simulazione,

1074
00:58:24,840 --> 00:58:27,880
viviamo in un computer,
tutte quelle cose lì,

1075
00:58:28,000 --> 00:58:29,360
Non c'è nulla di
sbagliato in tutto questo.

1076
00:58:29,480 --> 00:58:31,520
Non va però scambiato
per qualcosa di grave.

1077
00:58:43,440 --> 00:58:45,760
STEPHEN MEYER: Non stiamo solo
osservando prove di un disegno

1078
00:58:45,800 --> 00:58:48,640
alla scala macroscopica
dell'intero universo

1079
00:58:48,720 --> 00:58:51,240
e nei parametri fondamentali della fisica

1080
00:58:51,320 --> 00:58:53,160
che influenzano l'intero cosmo,

1081
00:58:55,160 --> 00:58:58,080
ma ora vediamo il design nel microcosmo

1082
00:59:00,240 --> 00:59:02,480
e nei minuscoli anfratti
delle cellule viventi.

1083
00:59:05,600 --> 00:59:07,480
[Musica]

1084
00:59:22,320 --> 00:59:25,280
MICHAEL BEHE: A metà del XIX secolo,

1085
00:59:25,440 --> 00:59:27,840
si pensava che la cellula fosse
un piccolo pezzo di gelatina,

1086
00:59:27,960 --> 00:59:30,000
quindi sembrava una
cosa piuttosto semplice.

1087
00:59:30,080 --> 00:59:31,880
STEPHEN MEYER: Thomas Henry Huxley disse

1088
00:59:31,960 --> 00:59:33,960
che la cellula vivente è
una struttura semplice,

1089
00:59:34,040 --> 00:59:38,000
globulo omogeneo di
protoplasma indifferenziato.

1090
00:59:38,160 --> 00:59:40,800
È solo un semplice contenitore
con un po' di gelatina

1091
00:59:40,880 --> 00:59:42,680
oppure una sostanza
appiccicosa all'interno.

1092
00:59:42,760 --> 00:59:45,080
MICHAEL BEHE: Ma la scienza
moderna ha dimostrato che

1093
00:59:45,120 --> 00:59:51,640
che la cellula è una fabbrica su scala
nanometrica di enorme complessità.

1094
00:59:51,760 --> 00:59:56,080
E quando si studia biochimica,
ci si imbatte in meccanismi,

1095
00:59:56,240 --> 00:59:58,080
vere e proprie macchine molecolari.

1096
01:00:02,120 --> 01:00:06,600
Uno dei miei preferiti
è il flagello batterico.

1097
01:00:07,680 --> 01:00:11,240
È letteralmente un motore fuoribordo

1098
01:00:12,920 --> 01:00:15,360
che i batteri utilizzano per nuotare.

1099
01:00:18,960 --> 01:00:22,720
Ha un'elica, questo lungo
filamento simile a una frusta.

1100
01:00:25,080 --> 01:00:31,040
E l'elica è fissata
all'albero di trasmissione

1101
01:00:31,120 --> 01:00:36,920
tramite un componente chiamato giunto
a U, che è collegato al motore.

1102
01:00:38,760 --> 01:00:42,880
E il motore è agganciato
alla membrana cellulare

1103
01:00:42,920 --> 01:00:44,200
da una parte chiamata statore.

1104
01:00:45,320 --> 01:00:48,440
Lo statore necessita di una
boccola per spingere verso l'alto

1105
01:00:48,520 --> 01:00:50,360
attraverso la membrana cellulare.

1106
01:00:50,480 --> 01:00:53,400
In totale, ci vogliono
30 pezzi per realizzarlo.

1107
01:00:55,880 --> 01:00:58,560
STEPHEN MEYER: In alcune specie,
il motore flagellare ruota

1108
01:00:58,600 --> 01:01:01,680
a 100.000 giri al minuto, ed è
in grado di cambiare direzione

1109
01:01:01,720 --> 01:01:02,640
con un quarto di giro.

1110
01:01:07,400 --> 01:01:09,120
È un pezzo davvero straordinario

1111
01:01:09,160 --> 01:01:11,360
dell'alta tecnologia in una
forma di vita inferiore.

1112
01:01:15,520 --> 01:01:17,640
MICHAEL BEHE: Un altro ottimo
esempio di macchina molecolare

1113
01:01:17,720 --> 01:01:20,320
All'interno della cellula
si trova l'ATP sintasi.

1114
01:01:21,800 --> 01:01:23,000
STEPHEN MEYER: È una vera turbina

1115
01:01:23,040 --> 01:01:25,280
che genera energia da
utilizzare nella cellula

1116
01:01:25,320 --> 01:01:28,520
più o meno allo stesso modo in cui una
turbina in una diga genera elettricità.

1117
01:01:30,760 --> 01:01:33,000
MICHAEL BEHE: Si tratta di un motore con
un rotore a forma di botte realizzato

1118
01:01:33,080 --> 01:01:34,800
di subunità proteiche.

1119
01:01:34,960 --> 01:01:37,239
Mentre il rotore gira, aziona un albero di
trasmissione dotato di

1120
01:01:37,240 --> 01:01:38,080
un dispositivo speciale

1121
01:01:38,160 --> 01:01:41,279
una protuberanza posizionata in modo tale
da aprire uno scomparto

1122
01:01:41,280 --> 01:01:42,320
dalla forma specifica.

1123
01:01:42,440 --> 01:01:45,520
Una volta aperto, questo
compartimento accoglie due molecole

1124
01:01:45,640 --> 01:01:48,280
e le combina per formare un'altra
molecola ricca di energia

1125
01:01:48,360 --> 01:01:51,000
chiamato ATP, la centrale
energetica della cellula.

1126
01:01:56,200 --> 01:01:57,160
INTERLOCUTORE: E ce ne sono tantissimi

1127
01:01:57,200 --> 01:01:59,040
delle macchine molecolari
all'interno delle cellule.

1128
01:02:00,840 --> 01:02:04,120
turbine, motori rotativi,
morsetti scorrevoli,

1129
01:02:04,280 --> 01:02:06,760
macchine per la copia di
informazioni digitali.

1130
01:02:06,840 --> 01:02:08,880
Abbiamo dei motori a
kinesina che sono in funzione

1131
01:02:09,000 --> 01:02:11,519
lungo quella strada ci sono
fondamentalmente furgoni

1132
01:02:11,520 --> 01:02:12,880
UPS che effettuano consegne.

1133
01:02:13,000 --> 01:02:16,160
Proteine motorie che avanzano passo
dopo passo mentre trainano le vescicole

1134
01:02:16,200 --> 01:02:19,240
di materiale lungo binari costituiti
da altre proteine speciali.

1135
01:02:24,720 --> 01:02:25,680
MICHAEL BEHE: Darwin non ne sapeva nulla

1136
01:02:25,720 --> 01:02:29,640
di queste sofisticate macchine
composte da più parti nel XIX secolo,

1137
01:02:29,760 --> 01:02:32,240
e la sua teoria non è
in grado di spiegarli.

1138
01:02:33,560 --> 01:02:37,200
Lo stesso Darwin affermò: «Se
si potesse dimostrare che»

1139
01:02:37,240 --> 01:02:41,560
che esistesse un sistema che
non potesse essere messo insieme

1140
01:02:41,640 --> 01:02:45,240
attraverso numerose,
successive e lievi modifiche,

1141
01:02:46,560 --> 01:02:48,520
«la mia teoria crollerebbe completamente».

1142
01:02:50,280 --> 01:02:52,240
Nel motore flagellare batterico,

1143
01:02:52,360 --> 01:02:54,200
se si rimuove l'albero
di trasmissione oppure

1144
01:02:54,280 --> 01:02:58,640
Se togli l'elica o il
giunto cardanico, si rompe.

1145
01:03:00,080 --> 01:03:03,920
Se viene rimosso un qualsiasi
componente chiave del motore flagellare,

1146
01:03:04,080 --> 01:03:05,440
smette di funzionare.

1147
01:03:05,560 --> 01:03:10,080
Ciò significa che precursori evolutivi
più semplici non avrebbero funzionato.

1148
01:03:10,160 --> 01:03:12,920
Quindi, la selezione naturale
non li avrebbe preservati,

1149
01:03:13,040 --> 01:03:14,960
fermare l'evoluzione prima
che sia completamente

1150
01:03:15,040 --> 01:03:16,440
potrebbe svilupparsi un motore funzionale.

1151
01:03:19,760 --> 01:03:23,840
D'altra parte, quando si osserva un
sistema che è stato messo insieme

1152
01:03:23,880 --> 01:03:26,480
con una serie di componenti
tra loro compatibili,

1153
01:03:26,600 --> 01:03:29,640
ti rendi conto che è frutto di una mente.

1154
01:03:29,800 --> 01:03:32,080
STEPHEN MEYER: Il meccanismo
darwiniano della mutazione

1155
01:03:32,120 --> 01:03:34,640
e la selezione, che è stata a
lungo presentata come una sorta di

1156
01:03:34,720 --> 01:03:38,439
del meccanismo di sostituzione del
progettista, non è in grado

1157
01:03:38,440 --> 01:03:40,000
di costruire tali sistemi.

1158
01:03:40,120 --> 01:03:42,520
Allora, forse sembrano progettati

1159
01:03:42,560 --> 01:03:43,800
perché sono stati davvero progettati.

1160
01:03:57,720 --> 01:03:59,160
Ma c'è un aspetto ancora
più profondo da considerare

1161
01:03:59,240 --> 01:04:01,800
che rimanda al disegno
intelligente e alla biologia.

1162
01:04:03,680 --> 01:04:05,320
INTERLOCUTORE: Una delle
teorie più brillanti

1163
01:04:05,400 --> 01:04:10,000
La teoria della scienza moderna è stata
formulata da un americano, J. D. Watson,

1164
01:04:11,320 --> 01:04:13,200
e un inglese, FHC Crick.

1165
01:04:14,880 --> 01:04:15,880
FRANCIS CRICK: Appena ci siamo conosciuti,

1166
01:04:15,960 --> 01:04:20,080
abbiamo scoperto che, nonostante
avessimo background molto diversi,

1167
01:04:20,200 --> 01:04:21,720
avevamo molte cose in comune.

1168
01:04:21,840 --> 01:04:24,560
STEPHEN MEYER: Francis Crick
era uno studente di dottorato

1169
01:04:24,640 --> 01:04:27,120
all'Università di Cambridge,
dove si occupa di fisica,

1170
01:04:27,200 --> 01:04:28,280
nemmeno in biologia.

1171
01:04:32,080 --> 01:04:35,360
Ha fatto squadra con un americano
di 23 anni di nome James Watson.

1172
01:04:36,560 --> 01:04:37,560
JAMES WATSON: Nessuno di noi due aveva
ricevuto una formazione specifica

1173
01:04:37,600 --> 01:04:39,040
per ciò che ora ci interessava davvero.

1174
01:04:39,160 --> 01:04:40,360
Volevamo entrambi individuare quel gene.

1175
01:04:40,480 --> 01:04:41,520
Non eravamo chimici organici.

1176
01:04:41,640 --> 01:04:42,560
Non eravamo nient’altro.

1177
01:04:45,040 --> 01:04:48,080
STEPHEN MEYER: E cominciarono a
lavorare su ciò che all’epoca era

1178
01:04:48,200 --> 01:04:51,520
considerato una sorta di Santo
Graal della ricerca biologica.

1179
01:04:55,240 --> 01:04:58,560
All'inizio degli anni '50, molti
scienziati sospettavano che

1180
01:04:58,640 --> 01:05:01,320
che il DNA avesse qualcosa a
che fare con la trasmissione

1181
01:05:01,360 --> 01:05:05,840
di informazioni ereditarie, ma non sapeva

1182
01:05:05,880 --> 01:05:07,320
quale fosse la struttura del DNA.

1183
01:05:08,880 --> 01:05:12,120
E così, Watson e Crick
intrapresero una sorta di odissea

1184
01:05:12,200 --> 01:05:13,720
per cercare di risolvere questo problema.

1185
01:05:15,440 --> 01:05:20,880
E già nella primavera del 1953 avevano
effettivamente elaborato un modello

1186
01:05:20,920 --> 01:05:23,360
che ha chiarito la struttura
della molecola di DNA.

1187
01:05:23,480 --> 01:05:26,080
Hanno dimostrato che presentava una
bellissima struttura a doppia elica.

1188
01:05:27,680 --> 01:05:29,760
E lungo la catena
principale della molecola,

1189
01:05:29,840 --> 01:05:33,960
All'interno c'erano quattro
sottounità chimiche.

1190
01:05:34,160 --> 01:05:38,280
VOCE: Uno, due, tre, quattro.

1191
01:05:38,520 --> 01:05:40,920
STEPHEN MEYER: Ora rappresentate
dalle lettere A, T, G e C.

1192
01:05:42,720 --> 01:05:44,280
INTERLOCUTORE: A andrebbe in coppia con T.

1193
01:05:44,400 --> 01:05:47,120
E poi ci sono altre due lettere genetiche.

1194
01:05:47,240 --> 01:05:49,960
C farebbe coppia con G.

1195
01:05:50,120 --> 01:05:52,280
Quindi, c'era la doppia elica.

1196
01:05:55,000 --> 01:05:57,920
Pertanto, la scoperta della
struttura ha suggerito

1197
01:05:57,960 --> 01:06:00,960
che quel filamento di DNA avesse
un filamento complementare

1198
01:06:03,640 --> 01:06:07,640
che potrebbe a sua volta fungere
da modello per la ricostruzione

1199
01:06:07,680 --> 01:06:09,520
oppure copiando il filamento originale.

1200
01:06:16,200 --> 01:06:19,280
E questo faceva pensare a
un processo di duplicazione.

1201
01:06:19,400 --> 01:06:21,400
[Musica]

1202
01:06:28,520 --> 01:06:30,720
FRANCIS CRICK: Non credo di essermi
preoccupato più di tanto di ciò che

1203
01:06:30,800 --> 01:06:32,720
la struttura potrebbe darci una risposta.

1204
01:06:32,840 --> 01:06:34,720
Ho solo pensato che
avremmo dovuto scoprirlo.

1205
01:06:38,480 --> 01:06:41,440
E quando l'abbiamo scoperto, ovviamente,

1206
01:06:41,560 --> 01:06:43,560
ci ha colpito con un impatto tremendo,

1207
01:06:44,840 --> 01:06:48,320
quanto fosse bello ed emozionante.

1208
01:06:48,520 --> 01:06:52,360
Perché lì, davanti a noi,
c'era la risposta a una

1209
01:06:52,400 --> 01:06:56,720
Tra i problemi fondamentali della
biologia, come si replicano i geni?

1210
01:06:56,840 --> 01:07:00,160
Ed era davvero semplice,
impossibile non notarlo.

1211
01:07:01,760 --> 01:07:03,880
Di tanto in tanto, io e Jim,

1212
01:07:04,040 --> 01:07:07,040
basta sedersi e osservare la molecola

1213
01:07:07,120 --> 01:07:08,360
e pensa a quanto era bello.

1214
01:07:11,240 --> 01:07:13,720
STEPHEN MEYER: È interessante notare
che Crick era stato un decrittatore

1215
01:07:13,840 --> 01:07:14,800
durante la Seconda guerra mondiale.

1216
01:07:16,040 --> 01:07:19,680
Nel 1957, formula poi quella
che viene definita la sequenza

1217
01:07:19,720 --> 01:07:22,880
ipotesi che, sotto molti aspetti,
ritengo sia più significativa

1218
01:07:22,920 --> 01:07:24,879
un risultato ancora più significativo
della stessa prima

1219
01:07:24,880 --> 01:07:25,840
descrizione della struttura.

1220
01:07:28,560 --> 01:07:31,279
Crick si rende conto che le quattro
subunità chimiche lungo

1221
01:07:31,280 --> 01:07:32,320
la colonna vertebrale

1222
01:07:32,400 --> 01:07:34,840
della doppia elica,
all'interno dell'elica,

1223
01:07:36,320 --> 01:07:39,560
funzionano come i caratteri
alfabetici in un testo scritto.

1224
01:07:41,200 --> 01:07:44,080
Vale a dire che non sono
le proprietà fisiche

1225
01:07:44,160 --> 01:07:44,880
di queste subunità.

1226
01:07:45,000 --> 01:07:47,120
Non è né il loro peso
molecolare né la loro forma,

1227
01:07:47,240 --> 01:07:50,080
ma piuttosto è la loro
disposizione in armonia

1228
01:07:50,160 --> 01:07:52,520
con una convenzione simbolica indipendente

1229
01:07:52,560 --> 01:07:54,680
che i biologi molecolari
finiranno per chiarire,

1230
01:07:54,840 --> 01:07:58,200
chiamato codice genetico, che
conferisce loro questa capacità

1231
01:07:58,240 --> 01:07:59,520
per trasmettere informazioni.

1232
01:08:01,880 --> 01:08:02,920
RICHARD STERNBERG: Cos’altro è successo

1233
01:08:03,000 --> 01:08:08,800
più o meno nello stesso periodo
Gamow aveva dimostrato che

1234
01:08:08,880 --> 01:08:12,320
che potresti prendere
quelle lettere, A, C, G e T,

1235
01:08:13,440 --> 01:08:18,640
e si potrebbero rappresentare in
codice binario, con zeri e uno.

1236
01:08:21,520 --> 01:08:24,839
Insomma, presentava una somiglianza
sorprendente con una

1237
01:08:24,840 --> 01:08:26,240
stringa di bit digitale.

1238
01:08:32,080 --> 01:08:34,400
Sembrava proprio un
supporto di informazioni.

1239
01:08:36,320 --> 01:08:37,240
Ma a che scopo?

1240
01:08:40,120 --> 01:08:41,960
DOUGLAS AXE: Anche
Crick lo aveva previsto.

1241
01:08:42,080 --> 01:08:44,320
Pensava che quelle basi
contenessero delle informazioni

1242
01:08:44,400 --> 01:08:45,880
per la sintesi delle proteine.

1243
01:08:47,160 --> 01:08:51,840
Una cellula è ricca di proteine
che svolgono determinate funzioni

1244
01:08:51,920 --> 01:08:52,840
all'interno delle cellule.

1245
01:08:52,960 --> 01:08:54,920
STEPHEN MEYER: Sono come gli attrezzi
in una cassetta degli attrezzi.

1246
01:08:55,000 --> 01:08:57,640
Hai un martello, una
chiave inglese e una sega.

1247
01:08:57,720 --> 01:09:00,520
Ciascuno di questi strumenti
svolge funzioni diverse

1248
01:09:00,600 --> 01:09:03,200
a causa delle diverse
forme tridimensionali

1249
01:09:03,280 --> 01:09:04,160
che hanno.

1250
01:09:05,480 --> 01:09:07,120
Lo stesso vale per le proteine.

1251
01:09:08,800 --> 01:09:11,880
Le proteine catalizzano le
reazioni a velocità altissime,

1252
01:09:12,040 --> 01:09:13,600
quelle si chiamano proteine enzimatiche,

1253
01:09:13,720 --> 01:09:16,600
costituiscono le parti strutturali
delle macchine molecolari,

1254
01:09:16,720 --> 01:09:19,919
e contribuiscono inoltre all'elaborazione
delle informazioni contenute

1255
01:09:19,920 --> 01:09:20,880
nella molecola di DNA.

1256
01:09:22,400 --> 01:09:23,840
Quindi, le proteine svolgono
tutte queste importanti funzioni,

1257
01:09:23,960 --> 01:09:26,600
ma svolgono quei lavori perché
hanno competenze molto specifiche

1258
01:09:26,680 --> 01:09:29,280
conformazioni o forme tridimensionali.

1259
01:09:40,000 --> 01:09:42,119
A questo punto sorge spontanea una
domanda: come fanno ad

1260
01:09:42,120 --> 01:09:42,960
acquisire quelle forme?

1261
01:09:44,240 --> 01:09:47,440
Beh, ottengono quelle
forme precise se e solo se

1262
01:09:47,520 --> 01:09:52,560
se le subunità aminoacidiche,
le parti che le compongono

1263
01:09:52,640 --> 01:09:57,880
di cui sono costituiti, sono
disposti in modi ben precisi.

1264
01:10:02,960 --> 01:10:05,080
BRIAN MILLER: E ci sono 20
aminoacidi, allo stesso modo

1265
01:10:05,160 --> 01:10:07,640
che l'alfabeto è composto da 26 lettere.

1266
01:10:07,800 --> 01:10:09,560
Quindi, l'ordine degli amminoacidi

1267
01:10:09,680 --> 01:10:12,320
in una proteina sono come
le lettere in una frase.

1268
01:10:12,440 --> 01:10:13,840
Devono essere nell'ordine
corretto per funzionare.

1269
01:10:16,400 --> 01:10:18,760
STEPHEN MEYER: Ma cosa determina
la formazione degli amminoacidi?

1270
01:10:18,880 --> 01:10:23,080
per sistemarli nel modo giusto, in
modo che si pieghino correttamente

1271
01:10:23,160 --> 01:10:24,080
nelle forme giuste?

1272
01:10:26,720 --> 01:10:29,480
E la risposta a questa
domanda fu la scoperta

1273
01:10:29,520 --> 01:10:32,640
che la molecola di DNA
contenga informazioni

1274
01:10:36,320 --> 01:10:39,680
istruzioni per la direzione dei lavori

1275
01:10:39,720 --> 01:10:42,640
di quelle molecole proteiche che svolgono
tutte quelle funzioni importanti.

1276
01:10:44,360 --> 01:10:45,560
DOUGLAS AXE: In quei tratti di DNA,

1277
01:10:45,640 --> 01:10:48,920
hai sequenze molto particolari di A, C, G,

1278
01:10:49,080 --> 01:10:52,959
e le sequenze T che indicano alle cellule
come sintetizzare le

1279
01:10:52,960 --> 01:10:54,440
sequenze di aminoacidi

1280
01:10:54,520 --> 01:10:57,320
che si ripiegano e diventano
proteine funzionali.

1281
01:10:58,440 --> 01:11:01,440
E i biologi molecolari hanno ormai
una comprensione molto approfondita

1282
01:11:01,480 --> 01:11:04,120
di come le informazioni contenute
nel DNA guidino il processo

1283
01:11:04,240 --> 01:11:05,240
della sintesi proteica.

1284
01:11:07,160 --> 01:11:10,079
Innanzitutto, la cellula utilizza una
grande macchina proteica

1285
01:11:10,080 --> 01:11:11,040
chiamata polimerasi

1286
01:11:11,080 --> 01:11:14,000
per creare una copia delle
informazioni contenute nel DNA.

1287
01:11:14,160 --> 01:11:17,600
La polimerasi separa il
DNA in due filamenti.

1288
01:11:17,720 --> 01:11:19,680
Un filamento funge da
modello per la creazione di

1289
01:11:19,720 --> 01:11:22,040
una copia complementare di RNA.

1290
01:11:22,200 --> 01:11:26,040
La copia così ottenuta, denominata
trascritto di RNA messaggero,

1291
01:11:26,160 --> 01:11:28,400
si allontana, poi si avvicina e supera

1292
01:11:28,440 --> 01:11:30,120
attraverso il complesso dei pori nucleari.

1293
01:11:32,760 --> 01:11:35,960
Ecco quindi la trascrizione contenente
le istruzioni per l'assemblaggio genetico

1294
01:11:36,040 --> 01:11:39,080
arriva in una fabbrica chimica composta
da due parti chiamata ribosoma,

1295
01:11:39,160 --> 01:11:40,680
il luogo in cui avviene
la sintesi proteica.

1296
01:11:43,920 --> 01:11:47,680
Mentre la trascrizione dell'RNA
messaggero attraversa il ribosoma,

1297
01:11:47,800 --> 01:11:49,999
una linea di assemblaggio meccanica
produce una catena con

1298
01:11:50,000 --> 01:11:50,880
una sequenza specifica

1299
01:11:50,960 --> 01:11:53,920
degli aminoacidi seguendo le
istruzioni riportate sul trascritto.

1300
01:11:55,520 --> 01:11:57,840
Questi aminoacidi vengono
trasportati al ribosoma

1301
01:11:57,880 --> 01:12:00,880
da molecole chiamate RNA di trasferimento,

1302
01:12:01,040 --> 01:12:03,120
che collegano sequenze specifiche di basi

1303
01:12:03,160 --> 01:12:06,400
agli amminoacidi corrispondenti,
secondo il codice genetico.

1304
01:12:12,800 --> 01:12:15,400
La disposizione sequenziale
degli amminoacidi determina

1305
01:12:15,520 --> 01:12:17,960
se la catena si ripiegherà
in una proteina funzionale,

1306
01:12:18,080 --> 01:12:19,120
e, in tal caso, di quale tipo.

1307
01:12:29,600 --> 01:12:32,280
Una volta che la catena si è
ripiegata in una proteina funzionale,

1308
01:12:32,400 --> 01:12:35,200
è pronto a svolgere la sua
funzione all'interno della cellula.

1309
01:12:45,560 --> 01:12:47,400
È proprio quello che succede
all’interno delle cellule.

1310
01:12:50,360 --> 01:12:52,120
STEPHEN MEYER: La scoperta significava

1311
01:12:52,200 --> 01:12:55,200
che hai dovuto spiegare non solo l'origine

1312
01:12:55,240 --> 01:12:58,800
della cellula vista come
una sorta di massa amorfa,

1313
01:13:02,040 --> 01:13:06,800
ma piuttosto come un contenitore
di informazioni sofisticate

1314
01:13:06,880 --> 01:13:09,919
dispositivo di archiviazione e un
sofisticato sistema di

1315
01:13:09,920 --> 01:13:11,680
trasmissione delle informazioni

1316
01:13:11,760 --> 01:13:12,920
e sistema di elaborazione.

1317
01:13:17,120 --> 01:13:18,960
INTERLOCUTORE: Hanno ereditato
tutte le caratteristiche

1318
01:13:19,080 --> 01:13:20,360
della cellula da cui provengono.

1319
01:13:22,560 --> 01:13:26,680
E questo stesso tipo di processo si
verifica in tutti gli esseri viventi.

1320
01:13:26,800 --> 01:13:28,680
JAMES TOUR: Non è più solo
un ammasso di protoplasma.

1321
01:13:29,840 --> 01:13:32,520
Questa cellula è davvero incredibile.

1322
01:13:32,680 --> 01:13:36,680
Come si fa a guardare
questa foto senza pensare:

1323
01:13:36,760 --> 01:13:38,720
Ma come diavolo è iniziata
tutta questa storia?

1324
01:13:38,800 --> 01:13:42,680
Perché le molecole non si
uniscono da sole per farlo.

1325
01:13:46,600 --> 01:13:47,880
INTERLOCUTORE: OK.

1326
01:13:48,000 --> 01:13:51,280
Ma quello che vorrei sapere è:
da dove è nata la prima cellula?

1327
01:13:51,440 --> 01:13:54,119
INTERLOCUTORE: In un certo senso, ti stai
chiedendo dove abbia avuto

1328
01:13:54,120 --> 01:13:54,960
inizio la vita stessa.

1329
01:13:55,120 --> 01:13:56,040
Questo non lo sappiamo.

1330
01:14:08,400 --> 01:14:12,040
STEPHEN MEYER: Mi sono imbattuto per
la prima volta nel mistero dell’origine

1331
01:14:12,080 --> 01:14:14,720
della mia prima esperienza in occasione
di una conferenza a cui ho partecipato

1332
01:14:14,760 --> 01:14:16,000
quando ero un giovane ricercatore.

1333
01:14:17,480 --> 01:14:20,640
C'è stata una discussione
tra gli scienziati

1334
01:14:20,680 --> 01:14:25,640
che aderivano al modello
standard dell'evoluzione chimica

1335
01:14:25,720 --> 01:14:28,520
su come sia nata la vita da
sostanze chimiche più semplici

1336
01:14:28,560 --> 01:14:31,400
nella cosiddetta "zuppa prebiotica",

1337
01:14:31,520 --> 01:14:33,720
e altri scienziati che avevano
iniziato a nutrire dei dubbi

1338
01:14:33,800 --> 01:14:34,760
del Modello Standard.

1339
01:14:38,400 --> 01:14:40,920
Uno degli scienziati presenti nel
panel era un uomo di nome Dean

1340
01:14:41,040 --> 01:14:45,160
Kenyon, un biofisico con un dottorato di
ricerca conseguito a Stanford,

1341
01:14:45,240 --> 01:14:46,720
aveva lavorato alla NASA,

1342
01:14:46,800 --> 01:14:48,719
e aveva scritto il libro di grande
successo dedicato agli studenti

1343
01:14:48,720 --> 01:14:49,600
dei corsi di laurea magistrale

1344
01:14:49,680 --> 01:14:54,279
un libro di testo su come la vita sia nata
per la prima volta da queste

1345
01:14:54,280 --> 01:14:56,240
sostanze chimiche prebiotiche,

1346
01:14:57,720 --> 01:14:59,320
"Predestinazione biochimica".

1347
01:15:00,520 --> 01:15:01,960
Ma nei giorni precedenti la conferenza,

1348
01:15:02,080 --> 01:15:03,760
cominciò a dubitare della propria teoria.

1349
01:15:05,320 --> 01:15:06,800
DEAN KENYON: La mia ricerca sull'origine

1350
01:15:06,840 --> 01:15:10,560
della prima vita è stato
uno dei fattori principali

1351
01:15:10,600 --> 01:15:15,360
che mi ha portato a mettere in
discussione questo punto di vista generale

1352
01:15:15,400 --> 01:15:16,720
sulle origini.

1353
01:15:18,760 --> 01:15:21,280
Man mano che il tempo passava, ho
iniziato a rendermi conto sempre di più

1354
01:15:21,320 --> 01:15:23,440
di alcuni dei problemi che ciò comporta.

1355
01:15:27,040 --> 01:15:29,759
In realtà, alcuni studenti mi hanno
portato un libro in cui

1356
01:15:29,760 --> 01:15:30,920
è presente un mio lavoro,

1357
01:15:31,080 --> 01:15:33,720
"Biochemical Predestination"
è stato oggetto di critiche.

1358
01:15:33,800 --> 01:15:37,360
Pensavo di poter confutare facilmente
questa confutazione del mio lavoro.

1359
01:15:37,480 --> 01:15:39,120
E così ho detto: «Beh,
mi prenderò l’estate»

1360
01:15:39,200 --> 01:15:40,000
per dare un'occhiata a questo materiale.

1361
01:15:40,120 --> 01:15:41,120
“Sembra davvero interessante.”

1362
01:15:43,000 --> 01:15:46,040
In questo contesto, la questione
dell’origine dell’informazione genetica

1363
01:15:46,080 --> 01:15:47,720
sembrava sempre più problematico.

1364
01:15:49,600 --> 01:15:52,000
Alla fine dell'estate avevo già deciso

1365
01:15:52,040 --> 01:15:54,920
che non sono riuscito a
confutare questa critica.

1366
01:15:56,120 --> 01:16:00,360
Tutto ciò ha portato a ritenere che fosse
giunto il momento di un riesame critico.

1367
01:16:02,320 --> 01:16:06,440
STEPHEN MEYER: E la sua vecchia
teoria era che le subunità

1368
01:16:06,480 --> 01:16:10,520
tra le grandi molecole biologiche
portatrici di informazioni,

1369
01:16:10,640 --> 01:16:14,120
come le proteine e il DNA,
si sarebbero auto-organizzate

1370
01:16:14,200 --> 01:16:18,400
a causa delle forze di attrazione
tra le parti che lo compongono

1371
01:16:18,480 --> 01:16:20,800
di quelle molecole di grandi dimensioni.

1372
01:16:22,640 --> 01:16:26,000
In chimica, il sodio e il cloruro
si combinano per formare il sale.

1373
01:16:26,080 --> 01:16:27,960
Il NA ha carica positiva.

1374
01:16:28,080 --> 01:16:29,600
Il Cl ha una carica negativa.

1375
01:16:29,760 --> 01:16:33,120
Si attraggono e formano un
reticolo cristallino ben ordinato.

1376
01:16:34,480 --> 01:16:37,400
Tuttavia, man mano che si addentrava
nello studio della chimica,

1377
01:16:37,480 --> 01:16:40,440
Kenyon si rese conto che il DNA
non era quel tipo di molecola.

1378
01:16:40,520 --> 01:16:44,080
DEAN KENYON: Nella molecola di
DNA sono presenti A, T, C e G.

1379
01:16:44,200 --> 01:16:48,360
E l'ordine specifico in cui
si verificano non dipende

1380
01:16:48,400 --> 01:16:51,240
sulle affinità di legame chimico

1381
01:16:51,280 --> 01:16:53,760
tra quelle diverse basi.

1382
01:16:56,080 --> 01:16:57,720
STEPHEN MEYER: Un tempo ricorrevo
a un'illustrazione visiva

1383
01:16:57,760 --> 01:17:01,000
insieme ai miei studenti
per far capire il concetto.

1384
01:17:01,120 --> 01:17:03,280
Userei una piccola lavagna magnetica

1385
01:17:03,360 --> 01:17:06,080
e incollarci sopra delle
lettere, lettere magnetiche.

1386
01:17:06,160 --> 01:17:08,280
Nel caso delle lettere
magnetiche sulla lavagna,

1387
01:17:08,440 --> 01:17:10,480
c'erano forze magnetiche che spiegavano

1388
01:17:10,520 --> 01:17:12,440
perché le lettere si sono
attaccate al tabellone.

1389
01:17:13,560 --> 01:17:17,520
Ma quelle forze non spiegavano
la disposizione delle lettere

1390
01:17:17,560 --> 01:17:18,760
che formava un messaggio.

1391
01:17:20,520 --> 01:17:24,880
Al contrario, ciò era dovuto
esclusivamente a una causa esogena

1392
01:17:24,960 --> 01:17:27,760
di informazioni, ovvero
avevo ordinato le lettere.

1393
01:17:29,200 --> 01:17:31,600
Quindi, le forze magnetiche spiegano
perché le lettere sono rimaste attaccate

1394
01:17:31,680 --> 01:17:34,720
al tabellone, ma non la loro disposizione.

1395
01:17:34,800 --> 01:17:38,200
E allo stesso modo, nel DNA
esistono forze di attrazione

1396
01:17:38,280 --> 01:17:39,720
che spiegano perché le
basi restano attaccate

1397
01:17:39,760 --> 01:17:42,320
alla struttura portante
di zucchero-fosfato,

1398
01:17:42,440 --> 01:17:45,520
ma non le forze che spiegano
la disposizione dei personaggi.

1399
01:17:47,120 --> 01:17:49,240
DEAN KENYON: E così, il mio dubbio
è appena arrivato, immagino,

1400
01:17:49,360 --> 01:17:51,440
per me, il punto di rottura intellettuale.

1401
01:17:53,360 --> 01:17:57,520
Se si potesse risalire
all'origine dei messaggi,

1402
01:17:57,680 --> 01:18:00,800
i messaggi codificati all'interno
del meccanismo vivente,

1403
01:18:00,880 --> 01:18:04,039
allora avresti davvero scoperto qualcosa
di molto più stimolante dal

1404
01:18:04,040 --> 01:18:05,400
punto di vista intellettuale

1405
01:18:05,480 --> 01:18:08,880
più soddisfacente di questa
teoria dell'evoluzione chimica.

1406
01:18:10,400 --> 01:18:12,000
STEPHEN MEYER: E in occasione
di questa conferenza,

1407
01:18:12,120 --> 01:18:14,480
ha pubblicamente smentito
la propria teoria.

1408
01:18:14,560 --> 01:18:17,040
DEAN KENYON: Non credo che sia
necessario buttarsi giù dalla fine

1409
01:18:17,120 --> 01:18:19,400
del mondo razionale affinché
si muova nella direzione

1410
01:18:19,480 --> 01:18:22,160
di una concezione francamente
teistica dell'origine della vita.

1411
01:18:25,600 --> 01:18:27,400
JAMES TOUR: Da quando Kenyon
ha espresso i suoi dubbi,

1412
01:18:27,480 --> 01:18:28,840
ci sono stati molti altri tentativi

1413
01:18:28,880 --> 01:18:32,640
per simulare come i composti
molecolari necessari alla vita,

1414
01:18:32,760 --> 01:18:37,120
come le proteine e il DNA, o anche
elementi chimici ancora più semplici

1415
01:18:37,200 --> 01:18:39,440
di quei composti,
potrebbero essersi evoluti

1416
01:18:39,480 --> 01:18:43,200
in condizioni prebiotiche
realistiche sulla Terra primordiale.

1417
01:18:43,360 --> 01:18:47,160
Ma quelle simulazioni di laboratorio
richiedono inevitabilmente un espediente.

1418
01:18:48,520 --> 01:18:49,480
Interferenza umana.

1419
01:18:51,360 --> 01:18:54,960
Quando si esegue una sintesi organica,
quando si prepara un composto,

1420
01:18:55,120 --> 01:18:57,840
In linea di massima, bisogna
partire da composti puri

1421
01:18:57,880 --> 01:19:01,480
perché le impurità causano molti problemi

1422
01:19:01,520 --> 01:19:04,080
che si verifichino reazioni avverse.

1423
01:19:05,160 --> 01:19:08,400
Una volta preparato il
composto, devi fermarlo

1424
01:19:08,480 --> 01:19:11,440
proprio al momento giusto,
prima che si decomponga,

1425
01:19:11,600 --> 01:19:12,640
ulteriori interferenze da parte dell'uomo.

1426
01:19:13,840 --> 01:19:16,760
Ora, quello che devi fare è separarlo

1427
01:19:16,800 --> 01:19:20,040
rispetto a tutti gli altri
composti che si sono formati.

1428
01:19:20,120 --> 01:19:23,480
Le separazioni sono davvero
difficili, davvero difficili.

1429
01:19:23,640 --> 01:19:24,800
Un enorme coinvolgimento umano.

1430
01:19:24,920 --> 01:19:26,880
Ora devi identificarlo.

1431
01:19:27,040 --> 01:19:31,080
Bisogna sapere di cosa si tratta
e descriverne le caratteristiche

1432
01:19:31,160 --> 01:19:33,760
per poter passare alla fase successiva.

1433
01:19:33,920 --> 01:19:34,880
Come si fa ad andare avanti?

1434
01:19:36,200 --> 01:19:39,360
E la povera Terra primordiale
era priva di coscienza.

1435
01:19:39,440 --> 01:19:42,000
Non sapeva cosa avrebbe dovuto preparare.

1436
01:19:42,120 --> 01:19:45,320
Non si è mai osservato che le
molecole si muovano verso la vita.

1437
01:19:45,400 --> 01:19:46,680
Mai, mai e poi mai.

1438
01:19:46,760 --> 01:19:49,600
Le molecole non si evolvono
verso la vita. Proprio no.

1439
01:19:49,720 --> 01:19:53,120
STEPHEN MEYER: I tentativi di simulare
come potrebbe essere nata la vita

1440
01:19:53,160 --> 01:19:56,520
provenienti da un ambiente
prebiotico comportano un elemento

1441
01:19:56,560 --> 01:19:58,480
che non viene mai riconosciuto.

1442
01:19:58,640 --> 01:20:01,400
E quell'elemento è l'intelligenza.

1443
01:20:01,520 --> 01:20:04,520
JAMES TOUR: Dobbiamo affrontare
questioni più fondamentali.

1444
01:20:04,640 --> 01:20:06,640
Qual è l'origine del codice?

1445
01:20:11,360 --> 01:20:14,120
JOHN LENNOX: E so che i
filosofi della scienza

1446
01:20:14,200 --> 01:20:17,640
e gli scienziati hanno difficoltà
a comprendere appieno cosa

1447
01:20:17,720 --> 01:20:21,840
L'informazione è così perché
presenta diversi livelli.

1448
01:20:22,040 --> 01:20:24,080
STEPHEN MEYER: Nella teoria
classica dell'informazione,

1449
01:20:24,200 --> 01:20:27,760
non c'è modo di distinguere
una serie di simboli

1450
01:20:27,800 --> 01:20:33,040
che sono semplicemente improbabili,
date una serie di simboli

1451
01:20:33,120 --> 01:20:36,280
che sono improbabili ma anche funzionali.

1452
01:20:36,480 --> 01:20:38,480
[Musica]

1453
01:20:39,160 --> 01:20:42,640
La differenza tra una scimmia che digita
una serie di parole senza senso a caso,

1454
01:20:42,760 --> 01:20:45,880
il che costituirebbe una disposizione
di caratteri estremamente complessa,

1455
01:20:46,000 --> 01:20:47,880
ma non uno che trasmetta alcun significato

1456
01:20:47,920 --> 01:20:50,000
oppure svolge una
funzione di comunicazione,

1457
01:20:50,160 --> 01:20:51,880
e, diciamo, un verso di poesia, tipo,

1458
01:20:52,000 --> 01:20:54,240
"Il tempo e la marea
non aspettano nessuno."

1459
01:20:54,280 --> 01:20:57,960
Se si mettono a confronto queste due
stringhe di simboli una accanto all'altra,

1460
01:20:58,120 --> 01:21:01,000
vedrai che entrambe sono
altamente improbabili.

1461
01:21:02,880 --> 01:21:05,360
Ma c'è qualcosa in quell'unica stringa

1462
01:21:05,440 --> 01:21:07,240
di caratteri che non
è presente nell'altro.

1463
01:21:07,320 --> 01:21:08,680
Ed è proprio questo che
chiamiamo specificità.

1464
01:21:09,800 --> 01:21:12,600
Oppure, a volte, viene definita
“complessità specificata”.

1465
01:21:12,720 --> 01:21:15,800
La disposizione dei caratteri è specifica

1466
01:21:15,880 --> 01:21:17,240
per svolgere una funzione.

1467
01:21:19,320 --> 01:21:20,600
DOUGLAS AXE: Ora, la cosa
interessante della vita è che,

1468
01:21:20,720 --> 01:21:22,560
ci sono cose che non sono solo complesse e

1469
01:21:22,600 --> 01:21:24,360
che ci sono un sacco di parti, è

1470
01:21:24,400 --> 01:21:26,360
che siano disposti in un modo particolare

1471
01:21:26,440 --> 01:21:29,200
che permette loro di fare
qualcosa di straordinario.

1472
01:21:29,360 --> 01:21:31,760
Ed è proprio questo che
rende la complessità

1473
01:21:31,800 --> 01:21:33,320
non solo una semplice complessità

1474
01:21:35,680 --> 01:21:37,240
ma la complessità specificata.

1475
01:21:40,080 --> 01:21:43,280
E il DNA è un ottimo esempio
di complessità specificata.

1476
01:21:45,680 --> 01:21:48,880
JOHN LENNOX: E quando parliamo
delle informazioni contenute

1477
01:21:49,000 --> 01:21:52,680
nel codice genetico del
DNA, stiamo parlando

1478
01:21:52,720 --> 01:21:56,120
riguardo a un livello di
informazione semantica.

1479
01:21:56,240 --> 01:22:01,560
Perché nel DNA la sequenza
codifica qualcosa.

1480
01:22:01,760 --> 01:22:04,120
In questo senso, ha un senso.

1481
01:22:04,240 --> 01:22:06,040
STEPHEN MEYER: Uno scienziato
di nome Henry Quastler,

1482
01:22:07,440 --> 01:22:09,919
che è stato uno dei pionieri
nell'applicazione delle

1483
01:22:09,920 --> 01:22:11,200
scienze dell'informazione

1484
01:22:11,280 --> 01:22:15,200
Per quanto riguarda l'analisi delle
informazioni contenute nel DNA, afferma,

1485
01:22:15,320 --> 01:22:19,640
"La creazione di nuove informazioni
è solitamente associata

1486
01:22:19,680 --> 01:22:20,680
«con un’attività consapevole».

1487
01:22:23,200 --> 01:22:25,520
JOHN LENNOX: Associamo le informazioni

1488
01:22:26,840 --> 01:22:30,680
con un'intelligenza razionale
che ne sta alla base.

1489
01:22:30,800 --> 01:22:32,560
Questo vale a tutti i livelli.

1490
01:22:32,720 --> 01:22:35,000
E man mano che cresciamo, impariamo.

1491
01:22:35,120 --> 01:22:35,920
Leggiamo libri.

1492
01:22:36,080 --> 01:22:37,400
Vediamo le parole.

1493
01:22:37,560 --> 01:22:39,160
Impariamo le lingue.

1494
01:22:39,280 --> 01:22:42,200
E tutto sembra indicare che

1495
01:22:42,280 --> 01:22:46,320
che ciò non avvenga spontaneamente.

1496
01:22:46,480 --> 01:22:48,520
STEPHEN MEYER: Bill Gates sostiene
che il DNA sia come un software

1497
01:22:48,560 --> 01:22:52,480
programma, solo che è molto più complesso
di qualsiasi altro che abbiamo mai creato.

1498
01:22:52,560 --> 01:22:54,840
Cosa sappiamo sull'origine del software?

1499
01:22:54,960 --> 01:22:56,800
Nasce sempre da una mente,
da un programmatore.

1500
01:22:56,920 --> 01:22:59,080
Infatti, ogni volta che
vediamo delle informazioni

1501
01:22:59,120 --> 01:23:00,360
e ne risaliamo alla fonte,

1502
01:23:00,480 --> 01:23:02,880
sia che si tratti di una
sezione di codice software

1503
01:23:02,920 --> 01:23:06,280
o un'iscrizione geroglifica
o un paragrafo di un libro

1504
01:23:06,320 --> 01:23:08,080
oppure informazioni incorporate
in un segnale radio,

1505
01:23:08,200 --> 01:23:11,120
se risaliamo alla fonte
ultima di tali informazioni,

1506
01:23:11,240 --> 01:23:14,040
si tratta sempre di un processo
mentale, non materiale.

1507
01:23:14,160 --> 01:23:16,680
Quindi, la scoperta di informazioni
in un contesto digitale

1508
01:23:16,720 --> 01:23:19,280
o la forma alfabetica alla base della vita

1509
01:23:19,320 --> 01:23:23,560
nelle molecole come il DNA e l'RNA
è un indicatore significativo

1510
01:23:23,680 --> 01:23:26,320
di un'intelligenza creatrice che
ha avuto un ruolo nell'origine

1511
01:23:26,440 --> 01:23:28,960
di tali informazioni e, di conseguenza,
nell’origine della vita stessa.

1512
01:23:30,960 --> 01:23:33,840
JOHN LENNOX: È proprio lì che
risiede tutta la nostra esperienza

1513
01:23:33,880 --> 01:23:34,960
dell'universo.

1514
01:23:35,080 --> 01:23:38,399
Quando vediamo la parola “exit”, deduciamo
immediatamente che

1515
01:23:38,400 --> 01:23:39,680
dietro ci sia una mente.

1516
01:23:39,760 --> 01:23:45,280
Un archeologo cinese nota un
paio di tratti sulla parete

1517
01:23:45,320 --> 01:23:48,400
di una grotta e dice:
«L'intelligenza umana».

1518
01:23:48,560 --> 01:23:51,280
E io gli dico: «Non fare lo
stupido, è un motore a due tempi».

1519
01:23:51,360 --> 01:23:54,760
Ah, sì, ma sono il simbolo cinese
che rappresenta l'essere umano.

1520
01:23:54,840 --> 01:23:58,160
E quindi, deve esserci stata
una mente dietro a tutto ciò.

1521
01:23:59,720 --> 01:24:01,600
WILLIAM DEMBSKI: Diamo uno
sguardo all’interno della cellula.

1522
01:24:01,720 --> 01:24:04,480
Abbiamo un'intera teoria che descrive

1523
01:24:04,560 --> 01:24:06,360
questi trasferimenti
controllati di informazioni.

1524
01:24:07,520 --> 01:24:10,200
E gli unici esempi di questo
tipo di cui siamo a conoscenza

1525
01:24:10,240 --> 01:24:14,720
I sistemi che consentono il trasferimento
controllato delle informazioni sono

1526
01:24:14,760 --> 01:24:17,120
che gli agenti intelligenti
hanno sviluppato.

1527
01:24:17,280 --> 01:24:19,760
BRENDAN DIXON: Quando analizziamo il modo
in cui le informazioni vengono elaborate

1528
01:24:19,840 --> 01:24:25,720
all'interno della cella, si ottiene la
stringa di informazioni che viene espulsa

1529
01:24:25,800 --> 01:24:28,760
del nucleo, ma quella
sequenza di informazioni

1530
01:24:28,800 --> 01:24:31,960
di per sé non ti offre,
in alcun modo, forma,

1531
01:24:32,120 --> 01:24:34,359
o in qualsiasi forma, il prodotto di cui
abbiamo bisogno per portare

1532
01:24:34,360 --> 01:24:35,000
a termine il lavoro.

1533
01:24:35,120 --> 01:24:38,400
Deve essere gestito da un altro meccanismo

1534
01:24:38,440 --> 01:24:41,040
che sappia leggere quella stringa

1535
01:24:41,080 --> 01:24:45,919
e trasformare ciò che vede
lì in ciò che serve qui

1536
01:24:45,920 --> 01:24:49,360
per portare a termine il lavoro
che quella cosa laggiù richiede.

1537
01:24:49,520 --> 01:24:51,880
Questo mi ha fatto riflettere
e mi ha spinto a dire:

1538
01:24:51,920 --> 01:24:54,160
«Aspetta un attimo, l'ho già visto prima.»

1539
01:24:55,480 --> 01:24:58,120
In informatica lo facciamo continuamente.

1540
01:24:58,280 --> 01:25:01,960
Alcune delle idee che stavamo
osservando nel campo della biologia

1541
01:25:02,000 --> 01:25:05,559
Ciò che mi ha colpito particolarmente sono
stati concetti come la

1542
01:25:05,560 --> 01:25:06,840
correzione degli errori.

1543
01:25:06,960 --> 01:25:07,600
RICHARD GUNASEKERA: Per caso,

1544
01:25:07,680 --> 01:25:10,840
se c'è qualcosa che non è
stato fatto correttamente,

1545
01:25:10,920 --> 01:25:13,400
C'è persino un'altra proteina in grado di

1546
01:25:13,440 --> 01:25:15,800
per rileggere e correggere questo testo.

1547
01:25:15,880 --> 01:25:17,880
[Musica]

1548
01:25:29,200 --> 01:25:32,120
STEPHEN MEYER: Il codice
esistente può essere riscritto,

1549
01:25:32,240 --> 01:25:34,960
può essere riscritto, può
essere modificato al volo.

1550
01:25:36,440 --> 01:25:38,240
Il sistema di elaborazione
delle informazioni

1551
01:25:38,320 --> 01:25:41,520
all'interno della cella si utilizzano
strategie progettuali che ricordano

1552
01:25:41,560 --> 01:25:44,119
dell'informatica digitale di alta
tecnologia, con un'unica

1553
01:25:44,120 --> 01:25:45,200
differenza fondamentale.

1554
01:25:45,280 --> 01:25:47,440
La logica progettuale alla base
della cella supera ogni immaginazione

1555
01:25:47,520 --> 01:25:48,880
realizzati dagli ingegneri umani.

1556
01:25:51,560 --> 01:25:55,360
BRENDAN DIXON: Ormai sappiamo che il DNA,

1557
01:25:55,480 --> 01:25:58,240
puoi leggerlo una volta
in un'unica direzione.

1558
01:25:59,640 --> 01:26:01,360
Puoi rileggerlo in quel senso,

1559
01:26:01,440 --> 01:26:04,679
ma se si parte da qui, si ottiene
l'espressione di un

1560
01:26:04,680 --> 01:26:06,160
gene diverso rispetto a

1561
01:26:06,240 --> 01:26:09,920
se inizi da qui, anche se ci
sono delle sovrapposizioni.

1562
01:26:10,040 --> 01:26:12,359
WALTER MYERS: È possibile leggere lo
stesso segmento di DNA

1563
01:26:12,360 --> 01:26:13,160
in senso progressivo

1564
01:26:13,240 --> 01:26:15,960
per ottenere una proteina e, procedendo
a ritroso, per ottenerne un’altra.

1565
01:26:16,040 --> 01:26:20,960
BRENDAN DIXON: Non siamo ancora
riusciti a realizzare nulla di simile a

1566
01:26:21,040 --> 01:26:23,680
che capitano con i computer.

1567
01:26:23,840 --> 01:26:25,680
WALTER MYERS: Il codice
del programma informatico,

1568
01:26:25,760 --> 01:26:27,480
Fa solo una cosa.

1569
01:26:27,680 --> 01:26:29,400
Non si può leggere avanti e indietro.

1570
01:26:29,480 --> 01:26:31,720
Lo interpreti in un certo modo,
ed è proprio quello che fa.

1571
01:26:31,800 --> 01:26:32,760
È tutto quello che fa.

1572
01:26:33,920 --> 01:26:37,760
ROBERT SHELDON: Nel DNA ci sono codici
dentro altri codici dentro altri codici.

1573
01:26:37,880 --> 01:26:39,440
Sono interdigitati.

1574
01:26:39,560 --> 01:26:43,240
Sono a più livelli e si sovrappongono.

1575
01:26:43,360 --> 01:26:47,720
Abbiamo a che fare con
un sistema che presenta

1576
01:26:49,160 --> 01:26:52,080
un progetto complesso e articolato.

1577
01:26:53,680 --> 01:26:56,440
BRENDAN DIXON: Il livello di
complessità che osserviamo,

1578
01:26:59,160 --> 01:27:04,320
Faccio un passo indietro e
dico: «Wow, è davvero elegante».

1579
01:27:11,400 --> 01:27:14,200
DAVID BERLINSKI: Non
appena l’immenso miracolo

1580
01:27:14,280 --> 01:27:18,120
della cellula è esposta, si
tratta di un processo continuo.

1581
01:27:18,280 --> 01:27:21,760
Siamo ben lontani da una descrizione
completa anche della cellula più semplice.

1582
01:27:22,840 --> 01:27:25,200
Ci rendiamo conto che non si
tratta di strutture casuali.

1583
01:27:25,320 --> 01:27:27,520
Non sono stati messi
insieme alla bell'e meglio.

1584
01:27:27,640 --> 01:27:29,080
Non sono stati messi insieme

1585
01:27:29,120 --> 01:27:32,520
tramite una sorta di
meccanismo stocastico.

1586
01:27:32,680 --> 01:27:36,080
Sono realizzati in modo
squisito e ingegnoso

1587
01:27:36,160 --> 01:27:38,280
in un certo senso, e se
non vengono messi insieme

1588
01:27:38,400 --> 01:27:41,040
In un certo senso, non funzionano.

1589
01:28:00,320 --> 01:28:01,720
STEPHEN MEYER: Diamo
un'occhiata a cosa c'è

1590
01:28:01,840 --> 01:28:03,120
intorno a noi sul pianeta Terra.

1591
01:28:05,240 --> 01:28:10,200
Vediamo qualcosa che sembra
essenziale, minimalista,

1592
01:28:11,640 --> 01:28:13,600
mettere insieme qualcosa per caso

1593
01:28:13,640 --> 01:28:15,600
al solo scopo di una
sopravvivenza spietata?

1594
01:28:20,360 --> 01:28:24,000
Oppure vediamo qualcosa
di molto più stravagante,

1595
01:28:24,240 --> 01:28:26,280
bello nella sua espressione?

1596
01:28:48,720 --> 01:28:51,000
In realtà, questo è un grosso
problema nella biologia evolutiva.

1597
01:28:51,120 --> 01:28:53,440
Si chiama “il problema
della bellezza gratuita”.

1598
01:28:55,680 --> 01:28:57,559
Molti organismi possiedono una bellezza
che va ben oltre qualsiasi

1599
01:28:57,560 --> 01:28:58,280
cosa che abbia rilevanza

1600
01:28:58,320 --> 01:28:59,280
per la loro sopravvivenza.

1601
01:29:08,640 --> 01:29:10,920
ROBERT SHELDON: Questo
merita una spiegazione.

1602
01:29:11,040 --> 01:29:13,720
Molti hanno cercato di fornire una
spiegazione di tipo utilitaristico.

1603
01:29:13,840 --> 01:29:16,440
Ah, sì, beh, è per qualche
motivo legato all'adattamento,

1604
01:29:16,560 --> 01:29:18,560
oppure c'è una certa selezione sessuale.

1605
01:29:18,680 --> 01:29:21,120
Ma credo che la risposta
richieda qualcosa di più.

1606
01:29:22,400 --> 01:29:24,640
Chi ha capito la risposta deve

1607
01:29:24,720 --> 01:29:26,600
Aristotele era qualcosa di più.

1608
01:29:26,760 --> 01:29:31,480
Ha detto: «No, è il risultato di
una sorta di struttura razionale»

1609
01:29:31,520 --> 01:29:34,440
«nell’universo, oserei dire
persino un’intelligenza».

1610
01:29:37,880 --> 01:29:41,560
Quindi, si tratta di
un’esuberanza che sembra

1611
01:29:41,600 --> 01:29:45,080
progettato per attirare
la nostra attenzione.

1612
01:29:45,200 --> 01:29:47,280
[Musica]

1613
01:29:52,880 --> 01:29:55,440
È una cosa che sembra
tendere la mano verso di noi.

1614
01:29:57,360 --> 01:29:59,280
Ed eccomi qui, mentre faccio la ceretta.

1615
01:29:59,360 --> 01:30:00,680
Sembrerebbe una cosa mistica.

1616
01:30:10,720 --> 01:30:14,520
DAVID BERLINSKI: Devo dire
che si tratta di osservazioni,

1617
01:30:14,680 --> 01:30:17,800
Sono appelli all’intuizione,
ma non vanno sottovalutati

1618
01:30:17,880 --> 01:30:18,840
per questo motivo.

1619
01:30:19,640 --> 01:30:20,680
Da non sottovalutare.

1620
01:30:20,800 --> 01:30:22,520
Sta succedendo qualcosa di interessante.

1621
01:30:25,000 --> 01:30:26,000
STEPHEN MEYER: C'è qualcosa nella scienza

1622
01:30:26,080 --> 01:30:27,760
denominato "principio della bellezza"

1623
01:30:27,840 --> 01:30:31,640
secondo cui le vere teorie spesso
trasmettono una bellezza matematica

1624
01:30:31,680 --> 01:30:32,760
o armonia strutturale.

1625
01:30:36,240 --> 01:30:40,120
Osservando il loro modello
della molecola di DNA,

1626
01:30:40,360 --> 01:30:42,520
Si dice che Francis Crick abbia affermato:

1627
01:30:44,200 --> 01:30:47,080
"È così bello che deve essere vero."

1628
01:30:47,160 --> 01:30:49,320
ROBERT SHELDON: È una cosa che si
riscontra continuamente nella letteratura

1629
01:30:49,400 --> 01:30:53,520
oggi, c’è chi dice: «La bellezza
è verità, e la verità è bellezza».

1630
01:30:53,600 --> 01:30:57,240
Se troviamo un sistema di equazioni
che è semplicemente bellissimo,

1631
01:30:57,320 --> 01:30:58,520
allora deve essere vero.

1632
01:31:05,040 --> 01:31:09,720
INTERLOCUTORE: A volte il
cammino verso la verità conduce

1633
01:31:09,800 --> 01:31:10,760
attraverso la bellezza.

1634
01:31:12,000 --> 01:31:13,760
E questa è una finestra importante.

1635
01:31:16,120 --> 01:31:17,560
Dobbiamo essere disposti ad affrontarlo.

1636
01:31:21,040 --> 01:31:24,080
JAY RICHARDS: In realtà ci
sono due ipotesi fondamentali

1637
01:31:24,120 --> 01:31:25,160
sulla realtà.

1638
01:31:25,320 --> 01:31:31,040
Uno di questi è che la storia
di ogni cosa è lo scopo,

1639
01:31:31,240 --> 01:31:33,960
che dietro ogni cosa c'è un autore.

1640
01:31:35,360 --> 01:31:37,120
L'alternativa è che nulla
di tutto ciò sia vero.

1641
01:31:38,280 --> 01:31:41,720
Siamo il risultato di
processi ciechi e impersonali

1642
01:31:41,800 --> 01:31:43,040
che non ci aveva in mente.

1643
01:31:44,360 --> 01:31:47,640
Quindi, in definitiva, queste
domande sull’origine della materia,

1644
01:31:47,760 --> 01:31:50,760
l'origine della vita,
l'origine dell'universo,

1645
01:31:52,040 --> 01:31:56,640
si riduce tutto a quella domanda
fondamentale e a quelle due opzioni.

1646
01:31:58,720 --> 01:32:01,880
TIMOTHY MCGREW: Richard Dawkins
ha affermato, come è ben noto, che

1647
01:32:01,920 --> 01:32:04,160
che l'universo, in fondo,

1648
01:32:04,360 --> 01:32:08,399
proprio quelle proprietà che ci si
aspetterebbe se non ci

1649
01:32:08,400 --> 01:32:09,920
fosse alcun progetto,

1650
01:32:10,040 --> 01:32:14,160
nessuno scopo, solo cieca
e spietata indifferenza.

1651
01:32:15,520 --> 01:32:17,640
È un'affermazione interessante.

1652
01:32:17,800 --> 01:32:20,520
Ciò che trovo interessante è che
si tratta proprio del tipo giusto

1653
01:32:20,600 --> 01:32:22,480
di cui si sostiene di voler avanzare.

1654
01:32:22,600 --> 01:32:25,960
Vogliamo sviluppare le
nostre ipotesi metafisiche

1655
01:32:26,040 --> 01:32:30,840
e vedere quali conseguenze
comportano, a cosa rimandano

1656
01:32:30,880 --> 01:32:34,360
in base a quanto bene tengono
conto di vari aspetti.

1657
01:32:34,520 --> 01:32:37,720
Una delle domande più importanti
che ognuno di noi possa porsi,

1658
01:32:37,840 --> 01:32:41,440
Quando dovrei cambiare idea?

1659
01:32:41,640 --> 01:32:42,760
O, per dirla in altri termini,

1660
01:32:43,800 --> 01:32:46,160
Se mi sbaglio, come faccio a scoprirlo?

1661
01:32:50,280 --> 01:32:52,680
Immagina di passeggiare nel bosco.

1662
01:32:55,000 --> 01:32:58,480
In un tratto di bosco che avevi
ritenuto del tutto disabitato,

1663
01:32:58,560 --> 01:33:02,000
ti imbatti in una vecchia
capanna, un po’ malandata.

1664
01:33:04,640 --> 01:33:07,840
A guardarlo, si potrebbe pensare
che sia solo un cimelio rimasto

1665
01:33:07,920 --> 01:33:09,480
risalente a molto tempo fa.

1666
01:33:13,880 --> 01:33:17,280
Poi ti avvicini alla
porta, la spingi e si apre.

1667
01:33:17,440 --> 01:33:21,200
E appena entri, vedi una tazza di tè,

1668
01:33:22,640 --> 01:33:26,800
ancora caldo, a macerare su un tavolino

1669
01:33:26,840 --> 01:33:27,800
al centro della cabina.

1670
01:33:33,200 --> 01:33:35,119
Quando Richard Dawkins afferma che
l'universo presenta

1671
01:33:35,120 --> 01:33:36,200
esattamente le caratteristiche

1672
01:33:36,240 --> 01:33:40,320
che ci aspetteremmo se in fondo
non ci fosse alcuna ragione,

1673
01:33:40,440 --> 01:33:45,680
non ha senso, quello che sta dicendo
è che non dovrebbero esserci cartelli

1674
01:33:45,760 --> 01:33:47,040
dell'intelligenza nell'universo.

1675
01:33:50,080 --> 01:33:52,640
L’errore di Dawkins sta nel fatto
che in realtà una tazza esiste

1676
01:33:52,680 --> 01:33:53,600
di tè sul tavolo.

1677
01:33:56,520 --> 01:33:57,480
JAY RICHARDS: E molto altro ancora.

1678
01:33:58,800 --> 01:34:01,680
Recenti scoperte scientifiche indicano che

1679
01:34:01,720 --> 01:34:03,799
cosa che nessuno dei principali
materialisti scientifici

1680
01:34:03,800 --> 01:34:04,600
si sarebbe aspettato.

1681
01:34:07,280 --> 01:34:09,240
STEPHEN MEYER: Nessuno si
aspettava che l'universo fisico

1682
01:34:09,280 --> 01:34:11,480
della materia, dello spazio,
del tempo e dell'energia

1683
01:34:11,560 --> 01:34:13,520
avrebbe un inizio ben definito.

1684
01:34:13,600 --> 01:34:15,439
Nessuno si sarebbe mai aspettato che
l'universo fosse così

1685
01:34:15,440 --> 01:34:16,200
perfettamente calibrato

1686
01:34:16,280 --> 01:34:18,320
contro ogni previsione, per
rendere possibile la vita.

1687
01:34:20,480 --> 01:34:23,240
Lo stesso Dawkins ha ammesso
di essere rimasto di stucco

1688
01:34:23,320 --> 01:34:26,520
meravigliandomi davanti alla
complessità di quelle minuscole forme

1689
01:34:26,600 --> 01:34:29,120
dei meccanismi di elaborazione dei
dati all'interno della cellula.

1690
01:34:31,000 --> 01:34:33,480
Non viviamo in un universo
immenso e privo di senso.

1691
01:34:34,680 --> 01:34:38,200
Dalle forze che tengono insieme
il cosmo alle istruzioni

1692
01:34:38,320 --> 01:34:40,920
nel DNA dei nostri stessi
corpi, ne vediamo le prove

1693
01:34:41,000 --> 01:34:43,480
che tutto avesse uno scopo,

1694
01:34:43,600 --> 01:34:45,520
che la storia di ogni cosa non è cieca,

1695
01:34:45,640 --> 01:34:48,920
un'indifferenza spietata, ma piuttosto
lo svolgersi di un grande disegno

1696
01:34:49,040 --> 01:34:50,560
di cui tutti noi facciamo parte.

1697
01:34:50,680 --> 01:34:54,040
E, forse sorprendentemente, è proprio
la scienza ad averlo rivelato.

1698
01:34:54,200 --> 01:34:55,200
[Musica]

1699
01:34:59,320 --> 01:35:01,640
ALLAN SANDAGE: Ecco le prove
di ciò che non può che essere

1700
01:35:01,760 --> 01:35:04,640
può essere descritto come
un evento soprannaturale.

1701
01:35:09,600 --> 01:35:11,559
DEAN KENYON: Non credo che sia
necessario buttarsi giù dalla fine

1702
01:35:11,560 --> 01:35:13,880
del mondo razionale affinché
si muova nella direzione

1703
01:35:13,920 --> 01:35:16,680
di una concezione francamente
teistica dell'origine della vita.

1704
01:35:18,560 --> 01:35:21,240
ROBERT JASTROW: C'è qualcos'altro
che possiamo immaginare?

1705
01:35:21,400 --> 01:35:23,440
che potrebbe mettere
fine a queste domande?

1706
01:35:24,480 --> 01:35:25,440
Non riesco a vederlo.

1707
01:35:26,880 --> 01:35:29,520
FRED HOYLE: La domanda allora
era: cosa si può fare al riguardo?

1708
01:35:31,480 --> 01:35:34,120
INTERLOCUTORE: Potremmo ripensare
la storia dell’universo.

1709
01:35:38,240 --> 01:35:41,920
L'universo non sembra essere
stato lasciato a se stesso.

1710
01:35:46,360 --> 01:35:51,080
Porta ovunque le impronte
del suo creatore.

1711
01:36:02,480 --> 01:36:04,720
[Musica]