Mit Leuten wie ihr habe ich nichts zu tun.
Und warum?
Bei ihren Welpen stirbt die Hälfte des Wurfs.
Hunde so zu züchten ist eher eine Welpenfabrik.
Es geht nur um Geld.
Das sage ich nicht.
Der Hund ist Ihnen egal.
Das ist Judy Justice.
Die Hundezüchterin Anne Bonneville bezichtigt ihren Cousin Sky McCauley
eines Vertragsverstoßes.
Ruhe im Saal. Erheben Sie sich.
-Morgen. -Morgen. Platz nehmen.
Fallnummer 1031, Bonneville gegen McCauley.
Danke schön.
Frau Bonneville, im Jahr 2018
bekam Ihre Olde English Bulldogge einen Wurf Welpen.
Der Angeklagte, Ihr Cousin, stimmte zu, einen dieser Welpen zu pflegen,
weil Sie den Hund nicht im Haus halten konnten.
Sie behaupten, er habe den Vertrag in Bezug auf diesen Hund gebrochen.
Und Sie verklagen ihn auf $10.000.
-Ja. -Den Welpen wollen Sie nicht zurück.
Der Welpe ist seit 2018 bei ihm. Lebt er noch bei Ihnen?
-Ja. -Gut.
Schlagen Sie sich das aus dem Kopf.
Nach drei Jahren gehe ich davon aus, dass Sie den Hund mögen?
Mein Baby.
Der Hund mag ihn und Ihnen ist der Hund egal.
Wann sahen Sie den Hund zuletzt?
Monat und Jahr.
Es wäre... Ich...
-Sollte nicht so lange her sein. -Tut mir leid. Es war August 2019.
Wenn das so ist, ist das zwei Jahre her.
Wenn ich sage, dass Sie diesen Hund keinesfalls bekommen...
Es geht nur um Geld.
Als Sie Herrn McCauley diesen Welpen gegeben haben,
-machten Sie einen Vertrag mit ihm? -Ja.
Ich möchte den Vertrag sehen.
Den habe ich hier.
Zu mir. Geben Sie ihn Kevin.
Kevin, holen Sie ihn.
-Danke schön. -Ok.
Bevor wir auf alle Variablen dieses Vertrags eingehen...
Sarah, sehen Sie sich das an.
Hatten Sie 2018 zum ersten Mal einen Wurf Welpen?
Das war mein erster Wurf.
-Sie besaßen die Hündin? -Ja.
-Sie lebte bei Ihnen? -Ja.
-Damals nur einen Hund? -Ja.
-Keine zwei? -Ich...
Ja oder Nein.
Ein zweiter ging nicht.
Deshalb gaben Sie ihm den Hund zur Pflege.
-Nicht. -Verzeihung.
Hatten Sie seit 2018 weitere Würfe mit demselben Hund?
-Ja, Euer Ehren. -Wie viele?
-Wie viele... -Es gab vier andere Würfe.
Vier seit 2018?
Sie können zweimal im Jahr werfen.
-Sie züchten zweimal im Jahr? -Ja.
Augenblick. Bitte den Vertrag zurück.
Sie züchten mit dieser einen Hündin zweimal im Jahr?
Ja, Euer Ehren.
Sarah, schauen Sie nach, was für die Zucht empfohlen wird.
Also, dieser Hund hatte drei Würfe... Nein, sechs Würfe in drei Jahren?
In Rente nach letzter Läufigkeit.
Also züchten Sie jedes Mal, wenn sie Saison hat,
-das ist zweimal im Jahr. -Ja.
Das ist falsch. Vielleicht liege ich falsch.
Der American Kennel Club nennt als gesetzliche Wurfgrenze
sechs pro Lebenszeit für eine Bulldogge.
-Und wie oft im Jahr? -Schaue ich nach.
Schauen Sie nach. Ich hatte viele Hunde
von seriösen Züchtern.
Ich kenne keinen Züchter, der Hunde jedes Mal züchtete, wenn sie läufig wurden.
Weil der Körper des Hundes Zeit braucht, sich selbst zu ernähren.
Ich sage nur, kein Züchter, von dem ich einen Hund gekauft hätte,
hätte zweimal im Jahr mit derselben Hündin gezüchtet.
Vielleicht liege ich falsch.
Sarah wird ihre Überprüfung fortsetzen.
Da steht nur: "Empfohlen für die Sicherheit der Hündin:
"drei bis vier insgesamt im Jahr."
Unmöglich. Sie sind nur zweimal im Jahr läufig.
Nach Angaben des American Kennel Club.
Haben Sie woanders Hunde?
Ein Weibchen und ein weiteres Männchen.
Beides Olde English Bulldoggen.
Sie züchten mit diesen beiden Hunden zusammen?
Nein, das Männchen gehört zur selben Familie.
Ich lese mal den Vertrag.
Das ist also eine klare Vereinbarung, Herr McCauley.
Darin steht: "Ich, Sky McCauley, werde Anne Bonnevilles Hund Paris
"ab diesem Datum pflegen
"und behalte alle Rechte
"einschließlich Zucht und die jederzeitige Rücknahme des Welpen.
"Anne kümmert sich um Tierarztbesuche.
"Die Zucht wird mit einem Welpen pro Wurf bezahlt."
Das war von ihrer Mutter, nicht vom Hund.
Sie können die Bedingungen eines Vertrags nicht erklären, wenn ich keine Frage habe.
-Ok. -Ich habe keine Frage dazu.
Darin heißt es: "Die Zucht wird mit einem Welpen pro Wurf bezahlt."
Und das legt mir nahe,
dass Sie die Kontrolle über den Hund behalten würden,
und der Hund würde gezüchtet,
und bei jeder Zucht bekämen Sie einen Welpen aus dem Wurf,
zum Behalten oder Verkaufen.
Einfach gesagt.
Ich verstehe absolut, was hier steht. Ok?
Sie beide behaupten, dass dieser Vertrag
vom anderen gebrochen wurde. Gehen wir ihn durch.
-Sie bekamen den Hund 2018? -Ja, Ma'am.
Nun, von 2018 bis 2021... So ein Hund geht
mindestens einmal im Jahr zum Tierarzt.
-Ja, Ma'am. -Brachten Sie 2018
den Hund Paris zum Tierarzt?
Ja, Ma'am.
-Haben Sie die Tierarztrechnung? -Ja.
-Möchte ich sehen. -Ich bringe sie Ihnen alle.
Es gibt keine Frage an Sie.
-Nur die Tierarztrechnung. -Hier.
-Nicht alle Tierarztrechnungen. -Ok.
Nur die Tierarztrechnungen von 2018.
Das ist Sport für Kevin. Vielleicht muss er hin- und hergehen.
Ok.
GEBÜHREN FÜR PARIS 134,38
Diese Rechnung für Paris betrug $134,38.
Frau Bonneville, bezahlten Sie die Rechnung?
-Ja oder Nein. -Diese Rechnung habe ich nicht bezahlt.
Haben Sie nicht bezahlt. Ok. Wenn sie nicht bezahlt wurde...
Dieser Besuch fand nicht 2018 statt.
Dieser Besuch fand im September 2019 statt.
Wir warteten ein Jahr, dass der Hund zum Arzt geht.
Augenblick. Das war also 2019,
und die Klägerin bezahlte nicht,
und damals im September 2019
hatten Sie mit dem Hund nicht gezüchtet und sie hatte nicht nachgefragt?
-Wir züchteten mit dem Hund nicht. -Ok.
Bestätigen Sie, Frau Bonneville, dass im September 2019
mit dem Hund Paris nicht gezüchtet wurde und Sie den Hund nicht zurückforderten?
-Ja oder Nein. -Ja, Euer Ehren.
Keine Zucht, und Sie hatten nicht nach dem Hund gefragt.
Hat Herr McCauley
Ihnen gezeigt oder erklärt,
was diese Rechnung von $134,38 umfasste,
-als er mit dem Hund beim Arzt war? -Nein.
-Sprachen Sie mit ihr? -Ja, habe ich.
Wann?
Ich rief an und sagte, dass wir beim Arzt waren, wie viel es kostet.
Sie sagte, sie würde mit dem nächsten Welpen
von Princess bezahlen.
Sie würde mit dem nächsten Welpen bezahlen?
Von Princess, nicht Paris.
-Ok. Gab sie Ihnen einen Welpen für... -Nein.
-Nicht? -Nein.
Nun, im Anschluss daran,
bekam Princess da einen Wurf Welpen?
Danach bekam sie Welpen, ja.
Und gaben Sie ihm tatsächlich einen Welpen aus diesem Wurf?
So war nicht die Vereinbarung.
Ich gab ihm einen Welpen aus einem früheren Wurf.
Er bekam $900 dafür, ich habe hier viel Kommunikation darüber.
-Kam ein Welpe aus einem früherem Wurf? -Als ich Paris mitnahm, bekam ich einen.
Das sollte die ersten 6 Monate in meinem Besitz bezahlen.
-In Pflege. -Ja.
Ok. Bekam er den Welpen an dem Tag, an dem er Paris mitnahm?
-Nein. -Oder innerhalb einer Woche?
Nein. Im April, nachdem er Paris nach Hause brachte.
-Wann brachte er Paris nach Hause? -4. November 2018.
-Und wann bekam er einen Welpen? -6. oder 7. April.
-Aus welchem Jahr? -2019.
Vor diesem Tierarztbesuch. Das geht also auf ihn.
Im Vertrag steht, ich würde ihm einen Welpen aus Paris' Würfen geben,
-dem Hund, über den wir sprechen. -Nein.
-Das steht tatsächlich nicht da. -Das steht nicht da, aber...
Das steht nicht da. Ich interpretiere es so.
Aber klar,
Sie haben es anders interpretiert,
denn bevor diese Tierarztrechnung fällig wurde, gaben Sie ihm einen Welpen.
Sie hätten ihm keinen Welpen gegeben,
wofür er $900 bekam, wenn Sie keine Vereinbarung gehabt hätten.
-Wir hatten eine Nebenvereinbarung. -Und was besagte die?
Die Nebenabrede lautete,
ich gäbe ihm einen Welpen,
um bei Dingen wie der Betreuung des Hundes zu helfen.
Er bekam tatsächlich einen Welpen, lange bevor er... Was wir vereinbart hatten.
Augenblick.
Ich verstehe das. Ich verstehe.
Gibt es schriftlich, dass er zustimmte, diesen einen Welpen zu nehmen,
für immer auf den Hund aufzupassen und ihn nicht zu behalten?
Das möchte ich sehen, denn
der Vertrag brach, als Sie die Rechnung nicht bezahlten.
Ich möchte sehen, wo Sie die Vereinbarung geändert haben,
im April 2019,
dass der eine Welpe, den Sie ihm gaben, diese Vereinbarung änderte
und Sie keine Rechnungen für den Hund mehr zahlen müssten.
Verstehen Sie meine Frage? Eine Wiederholung?
Whitney wird sie wiederholen.
-Möchten Sie eine Wiederholung? -Ja.
Whitney, lesen Sie das der Klägerin vor.
Frage: "Ich möchte sehen,
"wo Sie die Vereinbarung geändert haben, im April 2019,
"dass der Welpe, den Sie ihm 2019 gaben, diese Vereinbarung änderte
"und Sie keine Rechnungen mehr zahlen müssten."
Ich sage nicht, dass ich ihm keine Welpen mehr geben würde.
Wir reden über Geld.
-Oder Geld. Ich gab ihm... -Geld. Da steht,
Sie kümmern sich um die Tierarztbesuche.
GLEICH...
Sie sprachen über die Tierarztrechnung und Sie lehnten ab.
Es gab einen Termin bei meinem Tierarzt.
Das ist mir egal. Sie müssen verstehen.
Ihr Tierarzt ist mir egal.
Hier steht nicht, dass er den Hund zu Ihrem Tierarzt bringt.
Und später...
Sie wuchsen bei Ihren Großeltern auf,
-Sie sind erst 2011 ausgezogen? -Ja.
-Ihr Verlust war am schwersten für Sie? -Ja.
Verstanden.
Jetzt erstelle ich ein Familienbild.
Anne Bonneville behauptet, Sky McCauley
schulde ihr den Wert eines Welpen.
Sky erhebt Gegenklage wegen Vertragsbruchs.
Hier steht, dass Sie sich um die Tierarztbesuche kümmern würden.
-Also gab ich ihm diesen Welpen... -Im April.
Ich verkaufte den Welpen und gab ihm das Geld.
Ich finde, Hunde so zu züchten
ist eher eine Welpenfabrik als eine sorgfältige Hundezucht,
und es geht nur um Geld.
Seit 2019,
gaben Sie Herrn McCauley da Geld für Tierarztrechnungen?
Er wird mir die Rechnungen zeigen.
Nein. Die einzige...
-Ja oder Nein. -Nein.
Hat er Sie um Geld gebeten?
-Sky spricht seit Oktober nicht mit mir. -Welches Jahr?
-2019. -Ok.
Erzählten Sie, dass Sie mit dem Hund beim Arzt waren?
-Das war das Letzte, was ich ihr sagte. -Das Letzte?
Ich rede seit 3 Jahren nicht mehr mit ihr.
Und warum?
Mit Leuten wie ihr habe ich nichts zu tun.
Diesen Vertrag werde ich ignorieren,
denn mir scheint es so, dass Sie als Tierzüchterin wissen,
dass Tiere jedes Jahr zum Tierarzt müssen.
Er sagt, er habe vom ersten Arztbesuch erzählt.
Es gab einen Termin bei meinem Tierarzt.
Das ist mir egal. Sie müssen verstehen.
Ihr Tierarzt ist mir egal.
Hier steht nicht, dass er den Hund zu Ihrem Tierarzt bringt.
Hier steht, dass Sie die Arztrechnungen bezahlen.
Ihre Klage wird abgewiesen. Nun zur Gegenklage.
Geldverluste wegen Vertragsbruchs.
-Sie haben den Hund? -Ja.
Gut. "Strafschadensersatz wegen Rufschädigung."
Jetzt werden wir davon hören.
Also erstens, Euer Ehren, sie ging auf Facebook:
"Weiß jemand, ob ein Typ namens Sky McCauley
"hier OEB-Bulldoggen verkauft?
"Die Mama hat er mir gestohlen."
Leute kontaktierten mich.
Ihr Kollege schickte uns das: "Du solltest dir das vielleicht ansehen."
Ihr Kollege sah es.
Und es wurde auf neun anderen Websites veröffentlicht.
Weiß jemand, ob ein Typ namens Sky McCauley
hier OEB-Welpen verkauft? Die Mama hat er mir gestohlen.
-War das 2019? -Das war dieses Jahr.
-Dieses Jahr? -Ich dachte, er züchtet mit meinem Hund,
-ohne mit mir zu kommunizieren. -Das ist ok.
Es ist nicht schlimm, Frau Bonneville, wenn Sie fragen:
"Weiß jemand, ob ein Typ namens Sky McCauley
"hier EOB-Welpen verkauft?
"Die Mama hat er mir gestohlen."
Sie nennen ihn einen Dieb, einen Kriminellen.
Das dürfen Sie nicht.
Das diffamiert ihn.
Ok, mein Urteil ist folgendes.
Nicht bezahlte Rechnungen der Klägerin: Vertragsbruch.
Sie bekommt nichts.
-Und Sie haben Paris. -Ja, Ma'am.
-Und Paris bekam Welpen? -Nein. Paris wurde kastriert.
Dass er den Hund kastrieren ließ, zeigt,
er wird mit dem Hund nicht züchten, er soll ein Familienhund sein.
In Betracht Ihres Zuchtprogramms wahrscheinlich ein Segen.
Allerdings, auch wenn
sie nicht das Wort "gestohlen" verwenden sollte,
ist genau das passiert...
-Sie wollen etwas zeigen? -Ja.
Sie hängte in der Stadt meine Adresse und den Vertrag
an Tierarzttüren und riet ihnen,
keines meiner Tiere anzunehmen.
Ok. Wir geben Ihnen heute eine Verfügung...
-Ok. -...dass Paris Ihr Hund ist.
-Danke. -Ok.
Gegenklage abgewiesen. Alle glücklich, außer mir.
-Gericht vertagt. -Danke.
Das war absolut unfair und ungerecht.
Sie züchtet missbräuchlich.
Alles, was er sagte, ist gelogen, und er kam damit durch.
RICHTERZIMMER
Wofür ist das ein Beispiel?
Sogar Richter bringen Teile von sich zu einem Fall.
Wir kommen nicht mit einer weißen Weste,
wir kommen mit Gefühlen und Emotionen in Bezug auf Dinge.
Ich bin eine von denen, die sehr sensibel in Bezug auf Massenzucht sind.
Beide haben bekommen, was sie verdienen.
Ich hoffe, er hat, was er will,
weil er den Hund offensichtlich nicht als Zuchtwerkzeug
für Geld benutzen wollte.
Schwieriger Fall, traurig
für all jene Tiere, die in Käfigen gezüchtet werden.
Fall 1017, Williamson Jr. gegen Williamson.
Alle vortreten.
Frank Williamson verklagt Sheryl Williamson
auf die Kosten für Baumaterial.
-Herr Williamson, das ist Ihre Schwester. -Ja.
Ihr Vater ist kürzlich gestorben.
-Ja. -Wann?
-Ich weiß nicht. -Sekunde.
Die Antwort ist: "Ich kenne das Datum nicht."
Kennen Sie das Datum?
22. Mai.
-Welches Jahr? -2021.
Darum geht es.
Herr Williamson, Sie behaupten, es gab eine Zeit,
-als Sie in das Haus Ihres Vaters zogen. -Ja.
-Ihre Mutter war noch am Leben? -Ja.
Sie hatte einen Schlaganfall.
Wann hatte Ihre Mutter einen Schlaganfall?
2005.
Als Sie in das Haus zogen,
-war sie schon krank gewesen? -Ja.
-Wer kümmerte sich um sie? -Ich.
Nein. Ich fragte: "Als Sie in das Haus zogen",
"hatte sie den Schlaganfall schon?" Sie sagten Ja.
Ja.
Wer betreute sie, bevor Sie eingezogen sind?
-Meine Tochter. -Sie sind?
Ich bin die Enkelin von... Seine Tochter.
Ok. Aufstehen.
Ihre erhobene Hand legt nahe, dass Sie...
Ich bewohnte das Haus bis 2008, als meine Tante dort einzog.
Ok, Sie haben sich also um Ihre Großmutter
-gekümmert. -Ja.
-Als sie krank wurde? -Ja.
War Ihr Großvater gesund?
Er hatte einen Herzinfarkt, dann sie einen Schlaganfall.
-Sie hatten viel zu tun. -Ja.
Hatten Sie sonst noch Hilfe?
Nein, mein Vater und meine Tanten lebten damals in Kalifornien,
sie kamen gelegentlich vorbei, um zu helfen,
damit ich irgendwie leben konnte.
Ok. Bis wann lebten Sie dort?
Bis 2008.
Sie kümmerten sich weiter um Ihre Großeltern?
-Ja. -Was ist mit dieser Tante?
Kam sie zu Besuch?
Sie zog 2008, 2009 von Atlanta hierher.
Kam sie damals ins Haus?
Ja, da bin ich ausgezogen.
-Falsch. -Ihr Vater war da?
-Ja. -2008
-war Ihr Vater da? -Ja.
-Ihr Vorname? -Sheryl.
Sheryl zog ein, Sie zogen aus,
sie übernahm alle Ihre Pflichten, die Sie damals
-mit Ihrem Vater teilten, richtig? -Ja.
Euer Ehren, ich bin 2011 hierhergezogen.
-Nun... -Die Daten sind falsch.
-Stimmt das? -Ja.
Ok. Sie waren also tatsächlich schon eine ganze Weile dort.
Ich wohnte dort, seit ich fünf war.
-Lebte Ihre Mutter im Haus? -Kurz.
-Sie wuchsen bei Ihren Großeltern auf? -Ja.
Verstanden.
Sie wuchsen bei Ihren Großeltern auf,
-Sie sind erst 2011 ausgezogen? -Ja.
-Ihr Verlust war am schwersten für Sie? -Ja.
Verstanden.
Jetzt erstelle ich ein Familienbild.
Kennen Sie die Meinungsverschiedenheiten
zwischen Ihrem Vater
-und Ihrer Tante Sheryl? -Nein.
-Sie wissen nichts? -Ich weiß nur,
ab dem Zeitpunkt, als ich wieder einzog, im Jahr 2019,
spitzte sich alles zu.
Ich wollte nicht, dass das Familiendrama meine Tochter traumatisiert.
Sehr schlau.
Ihre Großeltern haben das sehr gut gemacht.
-Danke schön. -Haben sie.
Gut für Sie alle.
Frank Williamson sagt, Sheryl Williamson
habe Baumaterialien entsorgt.
Sheryl klagt auf Rückzahlung eines Darlehens.
Warum zogen Sie 2019 zurück?
Mein Großvater konnte nicht mehr,
er konnte nicht fahren und unterwegs sein.
Also bat er mich, ihm zu helfen,
ihn und Freunde zum Einkaufen zu bringen.
-Ihr Vater lebte noch dort? -Nein.
-Und Sheryl? -Sie war dort.
Was hat sie im Haus gemacht?
Gelegentlich kochte und putzte sie.
Verstanden Sie sich gut?
Ja. Ich liebe alle meine Tanten.
Gut. Ok.
Herr Williamson, erzählen Sie, was passiert ist,
als Sie wieder nach Hause zogen.
Mein Vater sagte mir...
-Augenblick. -Ok.
Erzählen Sie nicht, was Ihr Vater erzählt hat.
Arme locker. Ist Ihnen kalt?
-Ein wenig. -Ich weiß, es ist kalt.
Ich mag es wie im Kühlraum. Aber manchen Leuten ist kalt.
Sie sagen, Sie hatten Gespräche mit Ihrem Vater,
auf die ich nicht eingehe, weil ich nichts prüfen kann.
Und er sagte, er wolle, dass Sie im Gästehaus wohnen,
das Sie hinter dem Haupthaus bauen sollten.
Sie haben Werkzeuge und Bauholz gekauft.
Und nachdem Ihr Vater gestorben war, hat Ihre Schwester all das entsorgt.
Hat sie die Sachen
vor oder nach dem Tod Ihres Vaters entsorgt?
-Davor. -Davor.
Frau Williamson, Sie haben Ihren Großvater immer wieder besucht?
Ja. Ich wohnte im Hinterhaus, bis das Problem anfing.
Ich wollte nicht, dass das Familiendrama meine Tochter traumatisiert.
Sehr schlau.
Ihre Großeltern haben das sehr gut gemacht.
-Danke schön. -Haben sie.
Gut für Sie alle.
Frau Williamson, als das Eigentum entsorgt wurde,
-lebte Ihr Großvater bzw. Ihr Vater noch. -Ja.
-Er bewohnte sein eigenes Haus? -Richtig.
Alles klar.
Kommen wir nun zu Ihrer Gegenklage.
Sie können Platz nehmen, ich werde Sie hier nicht weiter verwickeln.
-Ich danke Ihnen. -Bitte sehr.
Sie haben eine Gegenklage.
Ihre Gegenklage bezieht sich auf Darlehen, die Ihr Vater
angeblich Ihrem Bruder gewährt hat,
-zu Lebzeiten. -Ja.
-Sie sind der Testamentsvollstrecker. -Nein, ich.
-Sie sind Testamentsvollstrecker? -Nein.
Darf ich die Dokumente sehen, die Sie haben?
Ich würde auch gerne eine Kopie des Testaments Ihres Vaters sehen.
Danke schön.
AUSGEFÜHRT AM 22. AUGUST 2016 IN LOS ANGELES, KALIFORNIEN
Ok. Das ist eine alte Vollmacht, Sir.
-Das ist aus der Registratur. -Darf ich es sehen?
Dieses Dokument gibt dem Angeklagten also eine Vollmacht.
Ich will wissen, ob sie in Vollmacht
auf das angebliche Darlehen klagen kann.
Nachdem Ihnen die Vollmacht erteilt wurde,
haben Sie vor Gericht den Bevollmächtigten geändert?
-Ja. -Verstanden.
Nehmen wir also für den Moment an,
dass Ihr Vater Ihnen eine Vollmacht gab,
in seinem Namen zu klagen, im Jahr 2020.
-Ja. -Wann haben Sie entdeckt,
dass Ihr Vater vermeintlich Ihrem Bruder einen Kredit gab?
Mein Vater bekam ein Darlehen von $30.000 und gab ihm $15.000.
Aber in seinem Scheckbuch sah ich, dass er ihm tatsächlich $17.000 gab.
-Er nahm einen Kredit von $30.000 auf. -Ja.
Und er gab seinem Sohn die Hälfte davon.
Richtig. Und er sagte...
Nur eine Sekunde, und das darf er.
-Ja... -Wann haben Sie das herausgefunden?
2019.
Sie wussten also 2019 davon,
dass Ihr Vater Ihrem Bruder ein Geschenk gemacht hatte.
-Nein. -Nein, Sekunde.
Sie sagten, Ihr Vater gab ihm $15.000. Aus einem Kredit gab er ihm die Hälfte.
Die er zurückzahlen sollte.
Da hätte ich gerne Beweise.
Er machte keinen Schuldschein.
Das ist ein Problem.
-Frau Williamson... -Sein Konto besagt...
Und? Ich gebe meinen Kindern ständig Geld.
Es ist so interessant, dass Ihr Vater eindeutig
ein netter Mann mit einer netten Frau war,
ein gutes Leben hatte und Geld gespart,
und ein Haus, zwei Kinder,
die, nachdem er weg ist, dieses tolle Erbe zerstören.
Ich verstehe es nicht. Wegen alter Werkzeuge und Holz
und etwas, von dem Sie nicht beweisen können,
-dass es ein Darlehen war. -Ich weiß nur, was er mir sagte.
Es geht nicht darum, was er erzählt hat.
Ich sagte zu meinem Vater: "Das hättest du nicht tun sollen."
Mir egal, was er erzählt hat.
Das Haus Ihres Vaters, wurde es verkauft?
Nein. Ich wohne gerade im Haus.
-Ok. Und wollen Sie dort bleiben? -Ja.
Und nach dem Grundstücksvergleich,
was hat Ihr Bruder, wenn überhaupt, vom Nachlass Ihres Vaters erhalten?
-Nun... Das ist eine Zahl. -Gar nichts.
Null.
Klingt, als wohnen Sie in dem Haus, in dem Sie lange Zeit nicht gewohnt haben.
-Wo wohnt Ihre Nichte? -Ich weiß nicht, wo sie wohnt.
Lebte sie dort mit ihrer Tochter, als Ihr Vater starb?
-Ja oder Nein. -Nein.
Ich bin dieses Jahr umgezogen, weil ich die Polizei rufen musste,
denn sie wechselte die Schlösser, wenn ich arbeiten war.
Wenn ich versuchte reinzukommen, änderte sie die Schlösser.
Verstanden.
Kapiert.
Das ist nicht wahr.
Ist mir egal. Sie haben das Haus,
sie lebte dort, seit sie fünf war,
und jetzt nicht mehr.
Sie lebte dort, bis Ihr Vater starb.
Nein, sie lebte bei ihrer Großmutter.
Mein Vater fragte mich:
"Soll Unica einziehen? Ich will nett sein, aber ich will Nein sagen."
Er hat sie aufgezogen.
Frau Williamson, Ihr Fall wird abgewiesen.
Ihrer auch.
Haben Sie ein Haus? Auf Ihren Namen?
-Ja. -Schön für Sie.
-Wir sind fertig. -Gut.
Gericht vertagt.
Meine Großeltern würden das nicht wollen.
Wir verstehen uns nicht. Ich komme mit meiner Nichte und ihm nicht klar.
Lächerlich, dass die Familie wegen dieser Sache vor Gericht steht.
RICHTERZIMMER
So mit Geschwistern streiten kann ich mir nicht vorstellen,
erst recht, nachdem beide Eltern gestorben sind.
Es gibt eine gute Lektion daraus.
Niemand denkt gerne ans Sterben.
Aber wenn Erwachsene schlau sind, egal, wie alt sie sind,
sollten sie ein Dokument haben,
klar und eindeutig, das nennt man Testament,
das ihren Kindern, ihren Enkeln, ihren Freunden genau sagt,
was mit ihrem Eigentum geschehen soll,
damit wir keine Geschwister in einem Gerichtssaal haben.
Ich denke, das lässt sich alles vermeiden,
wenn die Leute klug handeln und ein gutes Testament schreiben.
Wurden Sie betrogen? Besuchen Sie JudyJustice.tv.
Creative Supervisor Vanessa Grondziel