Sie haben Tickets gekauft, Geld geschickt. Keine Tickets.
Können Sie die Überweisung beweisen?
Ja.
Sie hat keine geschickt?
Richtig, ja.
Kann ich es erklären?
Ich warte auf Ihre Geschichte.
Eine, die dieses Gesicht glaubt und versteht.
Das ist Judy Justice.
Jaclyn Okwumabua verklagt die Ticketverkäuferin
Rayven Walker auf eine Rückerstattung von Musikfestivaltickets.
Ruhe bitte. Aufstehen.
Setzen Sie sich.
Hallo, Richterin. Fallnummer 1167, Okwumabua gegen Walker.
-Nicht leicht auszusprechen. -Ja.
-"Okwumabua." -"Mwabua."
Wie wäre es mit O?
Ja, keine Sorge. Jackie O.
-Ist das ok? -Ja.
Frau O, erzählen Sie mir von diesem Konzert.
Es ist ein Musikfestival, es heißt Rolling Loud.
Es ist an unterschiedlichen Orten.
Sobald der Staat begann, seine Quarantäneanordnungen aufzuheben,
war das in Miami das erste, das stattfand.
Das geschah also im Juli dieses Jahres, 2021.
-Das war das Konzert, wo Sie hinwollten. -Ja.
Gemäß Ihrer Klage haben Sie Tickets gekauft,
Geld geschickt. Keine Tickets.
Sie sagte, Sie hätten es nie geschickt. Darum geht es.
Wie haben Sie die Tickets gefunden?
Was meinen Sie?
Wenn ich Tickets will... Ich gehe nicht zu Musikfestivals,
ich bin viel zu alt für Musikfestivals.
Aber wenn ich Theaterkarten haben wollte, riefe ich die Abendkasse an, Ticketagent.
Ich weiß, dass junge Leute heute vieles anders machen.
Ihre Leben und ihre Welten sind alle an das Internet gebunden.
Nur um mich weiterzubilden.
Es gibt viele Möglichkeiten, Tickets zu kaufen.
Sie können auf die Hosting-Website gehen, die Rolling Loud ist.
Sie können auch die Website eines Drittanbieters besuchen, dann die...
Wie kommen Sie auf die Website des Drittanbieters?
Sie können googeln.
Man geht einfach auf die Website.
Je nachdem, welches Konzert Sie besuchen möchten.
Man gibt es ein und es werden Preise angezeigt,
so sieht man Leute, die Tickets verkaufen wollen,
und ich kann bezahlen und sie mir zusenden lassen.
-Haben Sie das gemacht? -Nein.
Was ich getan habe, ich wollte...
Also eliminiere Nummer eins und Nummer zwei.
Also ich habe mich einer privaten Gruppe über Facebook angeschlossen.
-Wie heißt die Gruppe? -Rolling Loud...
-Ok, Rolling Loud... -Ja.
Ich würde es gerne sehen, wenn es das gibt.
-Sicher. -Ja.
-Tut es? -Ja.
-Damit ich es verstehe. -Das ist gut.
-Man kann immer etwas lernen. -Ja.
Es gibt verschiedene Gruppen.
Die, von der sie spricht, ist privat,
aber ein paar von ihnen wurden entfernt.
Das dachte ich mir. Könnte ich sehen, wie es aussieht?
Klar.
Das ist die offizielle Facebook-Seite,
und dann kann man sehen, wer dieser Seite folgt,
und diese Menschen erstellen private Gruppen,
um Tickets zu verkaufen.
-Ok. Und so fanden Sie die Angeklagte? -Ja.
Welches Datum?
Der erste Tag, an dem ich mit ihr sprach, war der 4. Juni.
-Über das Internet oder... -Über Facebook, ja.
Ich habe auf ihren Facebook-Post geantwortet. Sie hatte zwei VIP...
Haben Sie diesen Post?
Nicht den Facebook-Post. Ich habe die Nachrichten, die wir ausgetauscht haben.
-Kann ich es sehen? -Ja.
Wo wohnen Sie, Frau O?
Ich wohne in Monterey Park, Kalifornien.
-Und Sie? -St. Louis, Missouri.
Was war mit Ihrem Auto los?
Ich hatte Getriebeprobleme oder was ich für Getriebeprobleme hielt.
Wie hat sich das manifestiert?
Es lief nicht richtig.
-Woher wusste ich davon? -Es stand in den Nachrichten.
Ihre wurden gelöscht.
Ok.
Man kann ihre Nachrichten nicht löschen, aber Ihre.
-Ja. -Woher wusste ich das mit Ihrem Auto?
Ich bin mir nicht sicher.
Vielleicht habe ich es im Rolling-Loud-Chat geschrieben.
Dass ich Autoprobleme habe und somit Tickets verkaufe.
-Nein. -Dann weiß ich es nicht.
Nein, ich sehe nur Textnachrichten.
Ihre, die nicht gelöscht sind, aber Ihre, die gelöscht sind.
Sie sollten darüber nachdenken, bevor Sie mir die nächsten Antworten geben.
Woher wusste ich, dass Sie Probleme mit dem Auto hatten,
obwohl Sie absichtlich alle Nachrichten an sie gelöscht haben?
Ich weiß nicht.
Ich verstehe, dass Sie es nicht wissen.
Ich möchte, dass Sie überlegen, woher ich es wusste,
wenn es hier nicht steht.
-Denken Sie nach. -Ok.
Ich hoffe, es ist Ihnen in den nächsten Minuten unangenehm.
Sie wollten mit einem Freund hingehen,
und jeder zahlte die Hälfte des Geldes.
Die beiden Tickets kosteten $1500,
die die Angeklagte für ihr Auto brauchte.
-Richtig. Ja. -Das nicht funktionierte.
Können Sie die Überweisung beweisen?
-Klar. -Würde ich gerne sehen.
Ich zahlte es über Cash App,
ich habe auch die Bestätigung für ihr Geld,
dann habe ich das Ganze...
Ich sehe es in Ihren Nachrichten an sie.
Sie haben Ihr Geld bekommen und warteten dann auf Ihre Freunde.
Schickten es an Ihre Freunde. Sie war bei der Arbeit.
Richtig, ja.
Jetzt warte ich auf Ihre Geschichte. Eine gute, Frau Walker.
Eine, die dieses Gesicht, das das mit dem Auto wusste,
glaubt und versteht.
Ich habe sie über die Facebook-Gruppe kennengelernt.
Wir haben wahrscheinlich ungefähr eine Woche lang Nachrichten gesendet.
Darüber, dass sie das Geld schickt.
Ihre Freundin würde die andere Hälfte schicken.
Wir sprachen über die Adresse, an die ich sie schicken sollte.
Sie hat mir das Geld nie geschickt, deshalb ist es nichts geworden.
Erklären Sie, warum Sie Ihre Nachrichten löschten.
Weil ich nicht mehr mit ihr sprach...
Stopp.
Ich möchte, dass jeder seine Hand hebt, der jemals
seinen Teil einer Konversation gelöscht hat,
sodass nur der Dialog der anderen Person blieb.
Schauen Sie sich um.
GLEICH...
Und später...
Hier gibt es eine Einschränkung.
-Darf ich etwas sagen? -Nein.
Er war nicht ehrlich zu mir.
Sie haben mich gefragt, ich habe "Nein" gesagt.
Was an "Nein" verstehen Sie nicht?
Jacklyn Okwumabua behauptet, die Ticketverkäuferin
Rayven Walker sei für die Kosten der Musikfestivaltickets verantwortlich,
die sie nie bekam.
Was ich wissen möchte, ist... Ich sage zu mir:
"Warum sollte ich mir die Mühe machen, meine Antworten
"auf jemandes Nachrichten zu löschen?
"Warum sollte ich das tun?"
-Wir machen eine Umfrage, Frau Walker. -Ok.
Wir haben eine Galerie, wir haben hier vier Leute.
Ich kenne diese Person sehr gut.
Ich weiß, dass sie ihre Maschine benutzt, um mit der Welt zu kommunizieren.
Ich weiß nicht so viel über Whitney.
Sie ist etwas älter, nutzt aber auch das Internet.
Kevin, ich bin mir nicht sicher, wie oft er das Internet nutzt.
Ich habe das Gefühl, er würde lieber in seinem Haus Dinge reparieren,
aber vielleicht ab und zu.
Hier weiß ich es nicht, aber ich sehe viele junge Leute.
Ich möchte, dass jeder seine Hand hebt,
der jemals seinen Teil einer Konversation gelöscht hat,
die sie mit jemandem hatten.
Nur ihren Teil eines Gesprächs, sodass nur der Dialog der anderen Person blieb.
Hat das jemand gemacht?
Schauen Sie sich um.
Keine Seele. Wissen Sie, warum?
-Kann ich erklären, warum? -Sie sagten, warum.
Wollen Sie es vorlesen, Whitney, warum sie es machte?
Einfach nicht logisch, oder?
Die gesamte Konversation löschen?
Vielleicht alles löschen.
Sie fragten: "Erklären Sie, warum Sie Ihre Nachrichten löschten."
Sie sagte: "Weil ich nicht mehr mit ihr sprach."
Das ist genau richtig.
Urteil für die Klägerin in Höhe von... Sie sagten $1500?
Ja.
-$1500. Sie hat keine Tickets geschickt? -Richtig.
Wir sind fertig. Danke schön.
Gericht vertagt.
Sie schickte mir kein Geld.
Ich muss etwas zurückgeben, was ich nicht bekam.
Sie hat die Quittungen selbst gesehen.
Bei meinen Transaktionen wurde nichts gesendet.
Es wurde nie etwas gesendet.
Leider muss man ernten, was man sät.
RICHTERZIMMER
Haben Sie je was von einer Privatperson im Internet gekauft?
Ich persönlich nicht. Ich kaufe direkt von der Website,
wie sie erwähnte. Das nutzte ich,
aber niemals auf Facebook oder Craigslist oder so etwas.
Wenn man von einer Privatperson kaufen kann,
welchen Rechtsweg haben Sie?
Deshalb mache ich es nicht. Es gibt keinen.
Und wenn jemand das System umgehen
und Leute betrügen will, ist es der einfachste Weg.
Ich erinnere mich an einen Fall, den wir vor vielen Jahren hatten.
Jemand, der Werbung machte, hatte ein Foto des aktuellsten iPhones mit dem Preis,
und der Kläger schickte das Geld für das Telefon
und bekam im Gegenzug das Foto des Telefons.
Ich sah viele solcher Geschichten.
Und das war der Fall.
Sie sagte: "Ich habe ein Foto von einem Telefon verkauft."
Das ist eine Warnung für jeden, der Dinge
ohne Regressanspruch von unbekannten Personen kauft.
-Ich stimme zu. -Ja.
Fallnummer 1166, Davis gegen Potts. Bitte treten Sie vor.
Sherman Davis verklagt den Möbel-Ausstatter
Julio Paz auf Lagergebühren und Möbelkosten.
Herr Davis, ich lege kurz dar, wie ich Ihren Klagegrund verstehe.
Ihr Klagegrund ist ein Vertrag.
Ihnen gehört die Immobilie.
Vor etwa drei Jahren baten Sie den Angeklagten,
der Immobilien zum Zwecke des Verkaufs
oder der Vermietung mit Möbeln ausstattete,
ein Haus mit acht Zimmern auszustatten.
Sie unterschrieben einen Vertrag, der Angeklagte hat tatsächlich
eine zu vermietende Immobilie ausgestattet.
So weit richtig? Sie müssen sagen... Das ist sowohl Video als auch Audio,
-also können Sie nicht... Ja. Gut. -Ja.
Was?
Da liegt ein Missverständnis vor.
-Ich habe sie verkauft. -Haben Sie einen Vertrag?
Ja, er...
Ich bin überrascht, dass Sie keine Kopie davon haben.
-Ich habe ihn. -Auf Ihrem Handy?
Es wäre schön gewesen, wenn Sie ihn ausgedruckt hätten.
Das ist schlau. Ich bin kein Millennial,
ich sehe gerne Dinge, die ich anfassen und schwingen kann.
Wenn es im Handy ist, habe ich es nicht.
Jedenfalls haben Sie den Vertrag unterschrieben, vor drei Jahren.
Er sagt, Sie hatten eine Vereinbarung
und es stehe im Vertrag, dass Sie die Möbel zurückkaufen würden,
wofür er $10.000 bezahlt hat...
Richtig.
...von ihm für $3500.
Und er ließ Sie innerhalb dieser drei Jahre wissen,
dass er diesen Teil des Vertrages geltend machen wolle,
der besagt, dass Sie die Möbel für $3500 zurückkaufen würden,
und Sie lehnten es ab.
Als Entschuldigung dafür, ich sage Ihnen, was seine Behauptung ist,
sagen Sie, dass er die Möbel von dort weggebracht hat,
irgendwo anders hin.
Und das war Ihr Grund, den Vertrag zum Rückkauf der Möbel nicht einzuhalten.
-Ist das richtig? -Teilweise.
Was ist falsch?
Ich habe mich nie geweigert, die Möbel zu kaufen.
Ich wollte sie kaufen.
Es war großartig für uns, sie zu diesem Preis zu kaufen.
-Nur 30 Cent auf den Dollar. -Also?
Als er wissen ließ, dass das Haus wieder vom Markt genommen wurde
und er es verkauft hatte und dass er die Kaufoption ausüben wolle,
sagte ich: "Sicher, gib mir ein paar Tage.
"Wir schauen es an. Wenn alles in gutem Zustand ist, kaufen wir es,
"wenn nicht, kaufen wir die Stücke..."
-Er sagt... -Das steht nicht im Vertrag.
Er sagt: "Alles ist eingelagert."
Und ich sage: "Eingelagert?"
Ich sage: "Wie soll ich es inspizieren, wenn du es eingelagert hast
"und all die Bettdecken und alles ist in Kisten?
"Du musst es rausnehmen,
"damit ich es inspizieren kann, ich werde es nicht blind kaufen."
Ich muss sehen, was im Vertrag steht.
Wir haben eine Liste der Möbel.
Darf ich ihn bitte sehen? Nein, ich will den Vertrag sehen.
-Das ist der Vertrag, die Liste der Möbel. -Ok.
Gehen wir also kurz zurück.
Sie haben diesen Vertrag 2018 abgeschlossen,
und ich habe gelesen, Ihr Mieter wollte die Möbel nicht.
-Richtig. -Also nahmen Sie sie raus?
-Ja. -Und das war 2018?
-Ja. -Was haben Sie mit den Möbeln gemacht?
-Der Plan... -Ich will nicht wissen, was der Plan war.
Er hat Möbel in die acht Zimmer gestellt.
Sie nahmen sie raus, weil der Mieter sagte: "Das will ich nicht,
"ich habe meine eigenen."
Ich möchte wissen, 2018,
weil ich alles lese und Nuancen aufnehme...
Was haben Sie 2018 mit den Möbeln gemacht?
Die Freundin meines Sohnes meinte: "Unterbrich nicht",
weil Sie wütend werden.
Sie schrieb es auf: "Unterbrich sie nicht." Verzeihung.
"Unterbrich sie nicht."
Sherman Davis behauptet, der Möbel-Ausstatter
Julio Paz habe ihre Vereinbarung gebrochen,
als er sich weigerte, Möbel von Sherman zurückzukaufen.
Nun, was haben Sie getan?
-Die ursprüngliche Absicht war... -Mir egal, was die war.
Die Möbel kamen in ein Haus, das Sie verkaufen wollten.
Das war es. $10.000 wurden dafür bezahlt.
Der Mieter wollte sie nicht. Ich frage nicht nochmal,
während Sie überlegen. Sagen Sie die Wahrheit.
Was haben Sie 2018 mit den Möbeln gemacht?
-Rausgebracht. -Wohin?
Zu einer Lagereinheit.
Unmittelbar vom Apartmenthaus, den acht Zimmern,
brachten Sie die Möbel in einen Lagerraum?
-Ja. -Monat und Jahr.
Der Mieter hat unser Haus am 21. Dezember 2018 bezogen.
Mein Gott.
Ich habe den Mietvertrag, dass sie am 21. Dezember eingezogen sind.
Wann haben Sie die Möbel eingelagert?
Die Möbel wurden eine Woche vor dem Einzug eingelagert.
Also 10.12.2018. Und seitdem befinden sie sich im Lager?
Ja.
Sie wurden nicht bewegt?
-Sie waren die ganze Zeit da. -Ok, mal sehen, was da steht.
Hier gibt es eine Einschränkung.
-Darf ich etwas sagen? -Nein.
Er war nicht ehrlich zu mir.
Sie haben mich gefragt, ich habe "Nein" gesagt.
-Was an "Nein" verstehen Sie nicht? -Ok.
Vielleicht lässt Ihre Frau das zu.
-Dafür ging sie vor zu vielen Jahren. -Ja. Nun, es gibt einen Grund.
Ich habe ADHS, also fällt es mir schwer zuzuhören.
-Sind die Möbel noch eingelagert? -Ja.
Wie erwarten Sie von ihm,
eine Bedingung dieser Vereinbarung zu erfüllen?
Eine einfache Vertragsvereinbarung. Ich wollte zu Ihren Gunsten entscheiden.
Die Möbel sollten in einem guten Zustand sein.
Wie erwarten Sie, dass er Möbel sieht, die eingelagert wurden,
um zu sehen, ob sie in gutem Zustand sind?
Die Möbel sind da und er...
Nein. Das liegt nicht an ihm. Das liegt an Ihnen.
Die Möbel wurden nie benutzt.
Wir haben die Möbel aus dem Haus ins Lager gebracht.
Sie bitten ihn zu glauben, dass das wahr ist.
Er darf sehen, ob Mäuse in die eingelagerten Möbel geraten sind.
Ob sie nach drei Jahren Schimmel und Mehltau haben.
Es ist Ihre Verantwortung, Ihre,
alles auszulegen, damit er kommen und es sich ansehen kann,
und dann haben Sie den Vertrag erfüllt.
Er sagt, er kauft sie zurück, sie müssen in gutem Zustand sein.
Ich war bereit, das zu tun.
Dann sage ich Ihnen, was Sie tun.
Sie veranlassen das Auspacken aller Möbel
an einem Ort, an dem er sie sehen kann,
dass sie in gutem und vernünftigem Zustand sind,
nicht von Ratten zerfressen, ohne Schimmel, ohne Mehltau.
Alle acht Zimmer. Und das innerhalb von fünf Tagen.
Ok.
Ich würde sie gerne kaufen. Möbelpreise sind um 40 % gestiegen.
Es ist ein toller Deal. Ich würde es gerne kaufen.
ADHS, Euer Ehren, es tut mir leid, ich entschuldige mich. Mein Fehler.
Die Freundin meines Sohnes meinte: "Unterbrich nicht",
weil ihre Oma Sie guckt und Sie wütend werden.
Sie schrieb es auf: "Unterbrich sie nicht."
Verzeihung.
Sie hätte hinzufügen sollen: Besonders,
-wenn Sie gewinnen. -Und...
"Unterbrich sie nicht."
Wenn es erscheint, als ob Sie das bekommen, was Sie wollen.
Das sind die Grundregeln.
Wenn Sie möchten, dass er die Möbel innerhalb von fünf Tagen zurückkauft,
sorgen Sie dafür, dass sie aus dem Lager kommen.
Sie geben ihm 48 Stunden im Voraus Bescheid, wo die Möbel sind.
Sie müssen vielleicht etwas für einen Tag mieten,
das kostet Sie Geld.
Er muss nicht die Katze im Sack kaufen.
Und es gibt eine Vorbedingung in Ihrem Vertrag,
dass die Möbel in gutem Zustand sein müssen.
Was mich betrifft, als Ihr Mieter die Möbel nicht wollte,
anstatt sie aufzubewahren...
Die Mieteinnahmen gleichen den Verlust aus.
Sie sagen ihm im Dezember:
"Bevor ich sie einlagere, kaufst du sie für $3500 zurück?
"Ich bin bereit, den Verlust zu tragen, weil ich Miete bekomme."
Stattdessen lagern Sie es sie ein. Nicht seine Schuld.
Innerhalb von fünf Tagen, mit einer Frist von 48 Stunden,
zeigen Sie alle Möbel. Wenn nicht,
kriegen Sie kein Geld, es sind Ihre Möbel. Verstanden?
Ja. Aber zu den Lagergebühren?
Er ist nicht für Ihre Lagergebühren verantwortlich.
Ich halte mich an die Bedingungen des schriftlichen Vertrages,
den Sie mit ihm unterschrieben. Verstanden?
Perfekt. Das ist das Urteil. Sie erhalten eine Kopie davon.
Hat Ihre Schwester gesagt, leise zu sein?
-Wie bitte? -Ihre Schwester?
Nein, die Freundin meines Sohnes.
Mir egal. Ich ziehe diese Frage zurück. Es ist mir egal.
-Gericht vertagt. -Euer Ehren.
Als er mich kontaktierte, sagte er nur: "Das Haus wurde verkauft.
"Jetzt möchte ich die Kaufoption ausüben."
Frustrierend, weil ich mich an ihn wand...
Er beschuldigte mich, dass der Grund, warum sie eingelagert waren,
weil ich nicht schnell antwortete.
...ein Jahr später, und er lehnte es ab, die Möbel abzuholen.
Wenn ich die Möbel bekomme, ist das gut.
Möbelpreise sind hoch wegen des Problems mit dem Versand nach Übersee.
Es sind sehr veraltete Möbel. Sie sind nicht sehr begehrt.
Ich werde sie auf jeden Fall kaufen, ich brauche sie.
Ja, ich werde der Richterin folgen.
Es macht meine Arbeit so einfach, wenn es einen Vertrag gibt.
Als ich das las... Haben Sie es gelesen?
Es sah einfach aus.
Ja. Ich dachte, er weigerte sich, sich an einen Teil des Vertrags zu halten,
aber es war der Kläger, der die Bedingung für den Rückkauf
-nicht erfüllte. -Die Möbel anschauen zu können.
Es ist nicht seine Pflicht, sie zu zeigen.
Es ist die Pflicht des Klägers, ihn sehen zu lassen, ob nach drei Jahren...
Ich weiß nicht, ob ich mich darauf verlassen würde.
-Man weiß nie. -Ja.
Jedenfalls denke ich, dass es die Lösung so einfach gemacht hat.
Menschen sollten auf einen Vertrag achten. Ihn lesen.
-Sich daran halten. -Ja.
Macht Ihr Leben und das des Gerichts viel einfacher.
Wollen Sie Gerechtigkeit? Besuchen Sie JudyJustice.tv.
Creative Supervisor Vanessa Grondziel