-Rescató a una perra. -Sí.
Y no se llevaba bien con su otro perro.
-Hubo algunos gruñidos. -Dice que la llamó.
En seguida empezó a despotricar y gritarme.
Dijo: "La quiero aquí mañana".
¿Qué hizo con la perra?
¿Qué hizo usted con la perra?
Es La Jueza Judy.
ASISTENTE LEGAL SARAH ROSE
WHITNEY KUMAR TAQUÍGRAFA
ALGUACIL KEVIN RASCO
LA JUEZA JUDY
DEMANDANTE
Lorraina DeLaTorre acusa a la presidenta del refugio...
ACUSADA
...Tami Karlsson, por acoso y costos de adopción.
Se abre la sesión. Todos de pie.
-Hola, jueza. -Hola.
Caso número 1034. DeLaTorre contra Karlsson.
Gracias. Tomen asiento.
Sra. DeLaTorre, usted rescató a una perra.
-Sí. -¿A esa perra?
Y la adoptó del refugio de la acusada.
-Correcto. -Y pagó una tarifa de $500.
-Sí, señora. -Y firmó un contrato.
-Sí. -¿Tiene una copia del contrato?
-Sí. -Quisiera verla.
Bueno. He leído completamente el acuerdo.
Firmó y aceptó este contrato.
-Correcto. -Es el Refugio de malteses.
-Sí. -¿Cuánto hace que existe?
-Ocho años. -Explíqueme.
¿Opera desde su casa? ¿Cómo lo hace?
Sí. Tenemos hogares de tránsito por todo California.
Operamos la organización desde nuestra casa.
Cuando me retiré, decidimos hacer esto.
Rescatamos unos 1200 perros en los últimos ocho años.
Todos malteses,
porque sus cuerpos tienen necesidades especiales,
necesidades médicas especiales. Nos especializamos en eso.
Así que si alguien, por ejemplo,
de Texas, ya no pudiera seguir cuidando a su perro,
y encontrara el Refugio de malteses en internet...
-Sí, Su Señoría. -¿Cómo funcionaría?
Si fueran de Texas es un poco más difícil,
salvo que enviaran al animal en avión.
Si están en California, por ejemplo,
en el caso de Sophie, su dueña estaba muriendo de cáncer...
-Aquí, en California. -Así es.
Nos llamó y dijo... Perdón, me pone triste.
Dijo: "Quiero enviarles a Sophie,
porque sé que le encontrarán el hogar perfecto".
-Y ¿Sophie tiene ocho años? -Sí.
Cuando la llamó, ¿usted la llevó a su casa?
Sí, señora.
¿Cuánto tiempo tiene a los perros en su hogar?
Depende de la condición médica del perro.
Ella necesitaba odontólogo, le faltaban dientes
y no comía muy bien, así que estuvo...
Cuando la llevaron al veterinario para arreglarle los dientes,
-¿quién lo pagó? -Nosotros, el refugio paga eso.
¿El Refugio de malteses es una ONG exenta de impuestos?
-Sí. -Está bien.
-Bien, usted tenía otro perro. -Sí.
-Tenía dos, de hecho. -Sí.
-Uno falleció. -Sí.
Según su demanda,
vio que el perro sobreviviente se sentía solo.
Scarlet tiene necesidades especiales
y quedó ciega en los últimos ocho meses.
Habíamos perdido a nuestro boxer,
y Scarlet dependía mucho de él por haber quedado ciega.
Cuando llevé a Scarlet al veterinario para una revisión en febrero,
le expliqué que ella parecía sentirse muy sola
-y que tenía problemas... -Esa es la razón.
Ese fue el motivo por el que fue al refugio.
-Sí. -Bien.
Y, ¿Scarlet es una maltés?
Ella es una yorkshire de un kilo y medio.
Pero fue a un refugio de malteses y no de yorkshire. ¿Por qué?
Los malteses suelen ser más pequeños
y buscaba un perro de menos de cuatro kilos.
Está bien.
Entré a Petfinders
y encontré un maltés en ese sitio que estaba en el Refugio de malteses.
-Quiero saber cómo sucedió. -Sí.
Y, ¿la llevó a casa el 29 de abril?
-Sí, señora. -Bien, y...
Perdón, fue el 30.
Al día siguiente. Y, ¿no se llevó bien con su otra perra?
-No, Su Señoría. -¿Qué hizo entonces?
Pasaron tres semanas, y estábamos tratando de que se entendiera con Scarlet,
y hubo algunos gruñidos y cosas así.
¿Y qué hizo tres semanas después?
Llamé a Tami la mañana del 24 de mayo.
Le expliqué que no estaba funcionando,
que no se hacían amigas, no se llevaban bien.
E intenté explicarle todo lo que había pasado,
pero ella en seguida empezó a gritarme...
Dígame qué le dijo.
Al mes, usted dijo: "No funciona".
-Sí. -¿Qué le dijo ella?
Me preguntó: "¿Cómo que no funciona?"
-Y luego le dijo... -"La quiero aquí mañana".
Está bien.
Le dije que eso no era posible,
-que debía ser el fin de semana. -Bien.
-Le dijo que no funcionaba... -Sí.
y ella le dijo: "Tráigala mañana". ¿Qué día de la semana fue eso?
-Fue un lunes. -El 24 de mayo.
-Bien, la llamó un lunes. -Sí.
Ella dijo: "Bien, traiga a la perra".
Y usted dijo: "No puedo llevarla hasta el fin de semana".
Sí. Y ella dijo: "La quiero aquí mañana".
Bueno, eso parece razonable.
Está preocupada.
Usted llamó para decirle que no quiere a la perra.
No es adecuada para su familia.
No dijo: "No es mi problema, usted la adoptó",
sino: "Tráigala de inmediato", ¿no?
-Sí. -Y, ¿qué pasó?
Le dije que podía llevarla el fin de semana.
-Sí. -Pero eso era inaceptable para ella.
-Quería a la perra de inmediato. -Sí.
Y, ¿usted qué hizo?
Le dije que tendría que encontrarme con ella
o que debía enviar a alguien a buscarla.
Una de dos.
Me dijo: "Haré un par de llamadas
y le responderé en un rato". Y lo dejamos ahí.
Esperé todo ese día, pero nunca me llamó.
Esperé al día siguiente, y tampoco supe nada de ella.
Hasta ahora pasaron dos días, ya era miércoles.
-Correcto. -Bien.
Para el miércoles no la había llamado, y usted le había dicho
que no podría llevar a la perra hasta el sábado siguiente.
Así es.
El miércoles, previo al sábado, ¿qué hizo usted?
Ese día almorcé con mi amiga Angel,
y le conté lo que estaba pasando.
Y ella me dijo que...
No me diga qué le dijo ella.
Como resultado de esa conversación,
¿usted les dio la perra a estas personas?
No, ni siquiera los conozco.
Señoría...
Un momento.
-¿A quién...? Un momento. -Yo no la reubiqué.
¿A quién se la dio?
No se la di a nadie en ese momento.
-Mentira. -Espere.
-¿Qué hizo con la perra? -Aún la tenía.
¿Hasta cuándo?
La tuve hasta el jueves, creo.
-Debería revisar mis notas. -Habló con Angel el miércoles,
y el jueves ¿qué hizo con la perra?
Aún tenía la perra en la tarde, cuando Tami accedió...
No me diga a qué accedió. Le hice una pregunta específica.
¿Qué hizo con la perra el jueves?
-Luego de que mi abogado... -¿Qué hizo con la perra?
-Mi amiga vino a buscarla. -Su amiga Angel.
Se la daría a sus abuelos.
Su amiga Angel. Así que el jueves ¿le dio la perra a esta persona?
Sí.
Y supuso que Angel le daría la perra a sus abuelos.
-Sí. -¿Y luego?
-Yo había hablado con mi abogado. -¿Por qué?
Porque, como quise explicar, el miércoles, cuando llamé a Tami
para ver qué pasaba, porque me había dicho:
"La llamaré. Enviaré a alguien a verla mañana",
o sea, ese miércoles, "Enviaré a alguien a recoger a Sophie".
Como no supe nada de ella, la llamé esa noche
y no pude decir más de dos palabras, excepto que
intenté explicarle: "Encontré otro hogar para Sophie".
Intenté decirle que querían presentar la solicitud,
pero Tami no me lo permitió
porque en seguida empezó a despotricar y a gritarme.
Luego de 15 minutos así, corté la conversación
y le dije: "No estamos yendo a ningún lado.
No me deja hablar para explicarle la situación.
Así que mañana la llamará mi amigo abogado
para acordar un encuentro para que le entregue a Sophie".
Llamé a mi amigo al día siguiente
y le pedí que me hiciera un favor
y la llamara para acordar un encuentro para devolverle a Sophie.
-Él hizo el acuerdo... -Espere.
No puede decirme eso, es de oídas.
Si está retirada, ¿por qué no fue a llevar a la perra?
Como intenté explicar,
cuando tengo a mis nietos, no conduzco tan lejos,
no estoy acostumbrada al tránsito.
Creo que es indignante.
Y más tarde...
¿Algún retrete funcionaba?
-No sé... -Un momento.
-No piense adónde voy. -Está bien.
Si yo estuviera sola en una casa con dos baños,
sabría si uno de los dos retretes funciona luego de dos días.
Lorraina DeLaTorre dice que la presidenta del refugio, Tami Karlsson,
le debe la tarifa que pagó por adoptar un maltés.
De esto se trata este caso.
Usted donó $500 al Refugio de malteses.
Sí.
Y quiere recuperar el dinero. De eso se trata el caso.
-Ella accedió a devolvérmelo. -De eso se trata.
Quiere recuperar los $500 que donó porque esta gente...
No sé de dónde sacaron a la perra.
-No son los abuelos, ¿o sí? -Son mis abuelos.
Son sus abuelos. Siéntense.
En efecto, usted le dio la perra a Angel,
que dijo que sus abuelos la adoptarían.
-Digamos que acepto todo eso. -Sí.
Significa que usted no sabe nada del hogar.
No tiene ni idea del hogar.
No hizo una inspección del hogar.
No conoce a los abuelos...
Sí, él es pastor, y son buenos cristianos.
¿Cómo se llama? ¿Cuántas veces lo vio?
-George. -¿Cuántas veces vio a los abuelos?
-Una vez. -¿Dónde?
-En una boda. -Después de darles a la perra.
-Espere. -Perdón.
Eso no es una inspección.
Significa que le dio la perra a Angel
para que se la diera a sus abuelos, que no se quedaron con ella
porque le dieron a Sophie a esta gente.
-Sí. -¿Es suya?
Sí, pero hay un motivo para eso.
No me importa, no tiene nada que ver con esto.
-No. -No tiene nada que ver.
No la entregué hasta que Tami
le dijo a mi abogado que estaba bien.
Un momento.
No puede decirme eso, es de oídas.
Fue una llamada grupal.
No importa.
Está bien.
Solo para saber.
Para efecto de esta pregunta,
supongo que conversó con el amigo abogado de ella.
-Era un asistente legal. -Espere.
Perdón.
¿Sabía que él escuchaba la llamada?
-No. -No. Miren.
-Esto es muy fácil. ¿Les agrada Sophie? -Sí.
-Parece sana. -Está aumentando de peso, sí.
-¿Está satisfecha de que está bien? -Sí.
Completo una solicitud e hizo las cosas bien.
-¿Y le dio $500? -No.
¿No?
Porque ella donó los $500.
-Y... -Un momento.
-¿No le pidió otra donación? -No.
-No hubiera... -Permítame.
-Bueno. -Es muy fácil.
Usted firmó este contrato. ¿Se lo leo?
"Por la presente, acepto
que la tarifa de adopción del perro es una donación al Refugio de malteses,
y que este no está obligado
a reembolzar ese dinero en ningún momento".
Hizo una donación.
Tami accedió a reembolsarme.
Iba a pedírsela a esta mujer.
¿Usted accedió a devolverle el dinero?
Cuando hablé con ella,
le dije que si devolvía a Sophie de inmediato,
porque no sabía dónde estaba, le reembolsaría el dinero.
¿Eso fue en la primera conversación, cuando la llamó el lunes?
Sí, Su Señoría.
Cuando la llamó, ¿le pidió el reembolso?
-No. -Está bien.
En esa conversación, usted le dijo:
"Traiga a la perra de inmediato y le reembolsaré el dinero".
Y ella dijo: "No puedo llevarla hasta el fin de semana".
De hecho, cuando me llamó me dijo:
"Llévesela ahora mismo. Estoy harta de que orine..."
Nunca dije eso.
"Orina y defeca por todos lados".
Le dije: "Iré a buscarla, pero ahora no puedo.
Buscaré a alguien que pueda ir o iré yo mañana. Después la llamo".
Y ahí empezó a escalar.
Dijo que no me la traería porque no conduce tan lejos.
Le dije: "Vino hasta aquí a buscarla. ¿Cómo que no conduce lejos?"
¿En qué parte de la conversación inicial usted le dijo:
"Si me trae a la perra enseguida, le daré sus $500"?
Cuando me dijo que estaba harta de que ensuciara toda la casa.
"Iré por ella lo antes posible y le devolveré su dinero".
-¿Así fue la conversación? -No fue así.
Dígame cuándo le dijo que le devolvería el dinero.
¿Qué día fue?
El 25 y el 27 de mayo.
Bueno, cuénteme sobre eso.
El 25 de mayo fue el día después del día en que dice que la llamó.
Dice que la llamó el 24 de mayo.
Y el 25.
Espere. Dice que la llamó el 24.
Sí, señora.
Y ese día no dijo nada sobre el reembolzo del dinero.
-No. -El 25, al día siguiente...
-Fue esa noche. -Espere.
Creí que no habían hablado ese día.
Sí. La llamé porque no tenía noticias suyas.
Espere.
Me dijo que la primera llamada fue el lunes 24.
Sí.
Bien. Y dijo que esperó todo el lunes,
y esperó todo el martes, pero ella no la llamó.
Volví a llamarla el martes en la noche.
-¿Y? Adelante. -Tengo el teléfono...
Cuénteme sobre esa conversación.
Le pregunté qué iba a hacer.
Si se encontraría conmigo, si enviaría a alguien a buscarla
o si quería esperar al fin de semana.
¿Qué había resuelto? Si iba a llamar a alguien...
No me diga qué iba a hacer.
Usted conduce, y fue a buscar a la perra.
-Pudo haber ido usted. -Sí.
-¿De qué trabaja? -Estoy retirada.
Si está retirada, ¿por qué no la llevó al día siguiente?
Porque...
Si está retirada, ¿por qué no llevó a la perra a su casa al día siguiente?
Como intento explicar, cuando tengo a mis nietos,
no conduzco hasta tan lejos porque no estoy acostumbrada al tránsito.
No tiene un caso. Ninguno. Nada en absoluto.
Hizo una donación a una organización benéfica. Lea el contrato.
Creo que lo que hace es indignante. Desestimaré el caso. Eso es todo.
Se levanta la sesión.
La acusada es despreciable. Solo quiere salirse con la suya.
Creo que escogió bien y tomó la decisión correcta.
Era evidente, cuando fui a su casa, que es desagradable.
No estoy segura de qué pasó, pero tomó la decisión correcta.
Usaré la donación para deducir impuestos.
DESPACHO
Fue fácil. Un contrato es un contrato.
Emociones a un lado, la demandante sabía lo que firmaba,
entendía lo que firmaba, y violó el contrato.
En fin, sucedió lo correcto.
Caso número 1011, Coit contra Alonzo. Pasen adelante, por favor.
Jennifer Coit afirma que el contratista, Robert Alonzo, cambió su cotización,
y la hizo pagar de más por servicios de plomería.
-Sra. Coit, ¿vive en Texas? -Sí.
-¿En qué parte? -Dallas.
Hubo una tormenta fuerte el año pasado.
Muy fuerte.
¿En qué fecha fue?
Cerca del 16 de febrero, según recuerdo.
Y, si la memoria no me falla,
hizo más frío del que usted pueda recordar.
-Sí. -En 120 años.
-¿Cuánto frío hizo, Sr. Alonzo? -Fueron menos 12 grados.
¿De qué tamaño es su casa, Sra. Coit?
Tengo una casa de tres dormitorios, de unos 158 metros cuadrados.
Y se congeló la cañería.
No, se taparon los dos retretes y luego el fregadero.
-Las cañerías... -Espere.
Tenía dos retretes, un fregadero...
-¿Qué fregadero? -El de la cocina.
¿Y los del baño?
Esos no, pero la ducha del baño sí.
Todo esto no pasó al mismo tiempo.
Se taparon porque estaba helando.
-Es posible. -No. No es posible.
Es demasiada casualidad
perder dos retretes, un fregadero y una ducha al mismo tiempo.
Creo que empezó antes de la tormenta y del mal tiempo.
Ya había empezado, me di cuenta en la ducha.
¿Cuánto antes de la tormenta?
Un par de días.
¿Llamó a alguien cuando empezó el problema?
No vi que había un problema hasta...
-Bueno. -Sí.
No andaremos con juegos.
Las cañerías se congelaron por la tormenta.
-Está bien. -Bien.
¿Cree que $150 por cuatro horas de trabajo
de tres hombres es compensación suficiente?
Sí, tengo el presupuesto...
-Sí. -No fueron cuatro horas.
Escuche.
Perdón.
Jennifer Coit demanda al contratista, Robert Alonzo,
por sobrepago y precios abusivos durante un desastre natural en Texas.
Sr. Alonzo, ¿usted se dedica a la plomería?
Soy contratista general,
así que subcontrato plomeros y a otros contratistas.
-¿Sacó su nombre de la guía telefónica? -De hecho, lo saqué de un sitio,
de una aplicación llamada Nextdoor, para el vecindario,
donde puedes conseguir recomendaciones.
-¿Lo consiguió en internet? -Sí.
Y, ¿lo llamó el 16?
No hablé con él, sino con sus empleados.
Pedí su nombre porque era a él a quién debía pagarle.
-Sí. -Espere.
¿Alguna vez habló con él?
Recién después del hecho.
Bien. El motivo por el que están aquí
es porque cree que el Sr. Alonzo le cobró de más.
Sí.
Y le pagó, tanto en efectivo como con tarjeta, la suma de $1200.
Fueron $1250.
-Fueron $1250. -Bien.
Y usted tenía entendido
que harían el trabajo por $150.
-Eso fue lo que presupuestaron. -Bien.
No sé si le presupuestaron eso,
a menos que se lo pasaran por escrito.
Tengo un mensaje de texto.
Quisiera ver qué dice el mensaje.
-Nunca vi ningún mensaje. -Bien.
Debo ver de quién es y de dónde.
Este no dice el precio.
-Eso es lo que necesito. -No lo tengo.
Ya que no tiene ninguna prueba de lo que le presupuestaron,
ni en un contrato, ni en un mensaje de texto,
ni en un correo electrónico que pueda ver,
dígame, ¿los trabajadores fueron a su casa el 16?
De hecho, fueron a mi casa el 18 y el 19.
Y ningún retrete funcionó por dos días.
Exacto.
-Y el fregadero tampoco. -Correcto.
-Ni la ducha. -Así es.
El 18, ¿cuántas personas fueron?
Tres.
-¿A qué hora del día? -Eran como las 8:00 p. m.
¿Cuánto tiempo estuvieron en la casa?
Diría que unos 15 minutos.
Cuando se fueron, ¿los retretes seguían averiados?
Sí.
-¿El fregadero? -También.
-¿Y la ducha también? -Sí.
Y regresaron el 19. ¿Eran los mismos tres hombres?
-Sí. -¿A qué hora llegaron?
Diría que a eso de las 6:00 p. m.
¿A qué hora se fueron?
Les llevó un tiempo. Diría que a las 10:00 p. m.
Cuando se fueron, luego de cuatro horas, ¿funcionaba algún retrete?
Yo no... No sé...
Espere. Sra. Coit, no piense adónde voy.
Bueno.
Si yo estuviera sola en una casa con dos baños,
sabría si uno de los dos retretes funciona luego de dos días.
Yo sabría la respuesta a esa pregunta.
A las 10:00 p. m., cuando se fueron, ¿algún retrete funcionaba?
Funcionaban, pero no los habían atornillado.
-¿Podía usarlos? -Podía usar los dos.
Podía usar ambos.
¿Y el fregadero de la cocina?
También podía usar el fregadero.
-Funcionaba. ¿Y la ducha? -También.
-¿Alguna vez regresaron? -No.
Estuvieron allí desde las 6:00 p. m. hasta las 10:00 p. m. el...
-El 19. -El 19.
-Y había tres hombres trabajando. -Sí.
¿Quién atornilló los retretes?
-Ellos no lo hicieron. -No. Quiero un nombre.
Ellos no.
Tuve que conseguir a alguien más.
Tuve que comprar las piezas
porque cuando quitaron el retrete se rompieron los tornillos.
No logré que respondieran para que regresaran,
así que contraté a otra persona para que lo hiciera.
Tuve que comprar, olvidé cómo se llama, para que lo atornillaran.
Ese pequeño anillo que se necesita. Sí.
Pero podía usar los retretes.
¿Tiene la factura de la persona
que fue para atornillarlos de nuevo al piso?
-No. -Bueno.
Cuando se fueron, ¿le dieron una factura?
No. Me cotizaron un precio.
-No puede decirme el presupuesto. -Sí.
Porque es de oídas, salvo que hablara con él.
¿Quién le dio la factura?
Nadie me dio una factura.
¿Quién le dijo cuánto pagar?
Uno de los trabajadores.
-¿Eso fue el 19? -Sí.
Y cuando se fue, a las 10:00 p. m., ¿cuánto le cobró?
Me dijo $1350.
¿Y le pagó?
Bajo coerción, sí.
¿Le pagó?
Sí. Le escribí un cheque por $250 y saldé el resto con mi tarjeta.
Con su tarjeta de crédito.
Luego, por lo que deduzco de los papeles,
lo cuestionó o intentó hacer un contracargo
por lo que había puesto en su tarjeta de crédito, que eran unos $1000.
Y la compañía de tarjetas de crédito primero lo hizo,
y luego hizo una investigación adicional y lo cargaron a su tarjeta de crédito.
Entonces, ¿cuál creyó que iba a ser el costo?
-Se suponía que costaría $150. -Bueno.
Ahora, ¿cree que $150
por lo que se hizo en su casa en cuatro horas de trabajo
de tres hombres, es compensación suficiente?
Ya sea que haya una ventisca o una tormenta,
¿pagar $150 por cuatro horas de trabajo de tres hombres es razonable?
-¿Le parece razonable? -En su momento, sí.
-Con todos los retretes. Pero... -Sí, bueno.
Pagué $250 por el clima.
Por eso pagué más de $150.
Sra. Coit, le diré esto. Él no tiene que decir nada.
Usted no puede decidir cuál debería ser su tarifa.
No puede hacer eso.
Nadie quiere sobreprecios durante una emergencia.
Sí.
Pero lo que le digo
es que si su casa está congelada, y necesitaron tres hombres para hacerlo,
y ni siquiera pudieron ir durante dos días porque estaban muy ocupados,
no es descabellado cobrar lo que le cobraron
por tantos hombres, por tantas horas de trabajo.
Hay una lección que aprender y se la diré.
Y la lección que deja esto
es que antes de que le hagan un trabajo, debe pedir un presupuesto por escrito.
Si se fueron el 18 y dijeron: "Ya vemos cuál es el problema",
porque eso es lo que presumo.
No puede decírmelo, pero supongo que si vieron el problema,
dijeron: "Volveremos mañana a repararlo".
Y, como consumidor, uno pregunta: "¿Cuánto va a costar?"
Póngalo por escrito. Bueno.
Tengo facturas.
La compañía de tarjetas de crédito investigó
y halló que le corresponde el pago.
-Yo opino igual. Desestimaré el caso. -Gracias.
Se levanta la sesión.
El hecho es que no terminaron el trabajo,
no terminaron el trabajo en absoluto.
No creo que sea cierto porque...
Tuve que conseguir otro plomero. Ellos no terminaron el trabajo.
Estuvieron más tiempo porque me hicieron algunos trabajos.
Fueron $1250.
El dinero que se cobró fue todo para los plomeros.
No los llamaré más.
Tiempos difíciles, gente estresada, hay que hacer lo que hay que hacer.
DESPACHO
Siempre recomienda tener los contratos por escrito para su exigibilidad
y responsabilizar a la gente.
Este caso demostró que, especialmente en tiempos de angustia,
desesperación y desastres naturales,
es aún más importante tener todo por escrito.
A veces, cuando se está en medio de un problema,
cuando se vive en una casa con dos baños
y ninguno funciona, es un problema real.
Pero si se va a la justicia, se necesitan pruebas.
No me pareció que lo que se cobró fuera tan inaceptable.
Fue sin contrato,
y sumando el numero de hombres, las horas de trabajo
y el hecho de que trabajaron de 6:00 p. m. a 10:00 p. m.,
según la demandante,
a mi juicio, tenían derecho a la tarifa que cobraron.
Si no está contenta con eso, es su problema.
Debería haberlo pedido por escrito.
En caso de duda, se va a la firma.
¿Lo han engañado? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal