Sie kauften einen weiblichen Welpen von ihr.
Ich will nur meinen Hund.
Ich wollte mit ihr züchten.
Es war eine Haustiervereinbarung.
Das ist der Vertrag.
Das heißt, Sie dürfen den Hund nicht weiter züchten.
Sie soll kastriert werden.
Das kann ich nicht.
Mir fehlen die Geräte.
Das ist Judy Justice.
Taylor Lewis verklagt die Hundezüchterin
PJ Carter wegen Vertragsbruchs und Betrugs.
Ruhe im Gericht.
Erheben Sie sich.
Danke. Setzen Sie sich.
Hallo, Richterin. Fall 1069.
Lewis gegen Carter.
-Danke. -Bitte.
Frau Lewis, wie kamen Sie zur Hundezucht?
Ich liebe die Rasse.
Und ich wollte dazu beitragen,
dass gesunde Hunde gezüchtet werden.
Welche Rasse?
Bullterrier.
Hatten Sie schon mal einen Bullterrier?
Ja. Ich fand einen für meinen Mann.
Wo hatten Sie den für Ihren Mann her?
Von Facebook.
Er war nicht registriert oder so.
Woher wussten Sie dann,
dass der für Ihren Mann
ein reinrassiger Bullterrier war?
Uns wurde das gesagt.
Wir haben seine Eltern gesehen.
Sie sahen zwei Hunde.
Ja, aber damals hatte ich kein Interesse an der Zucht.
-Gut. Es ist ein Rüde? -Ja.
Ich entnehme diesen Dokumenten, dass er unkastriert ist?
Ja, das ist er.
Sie haben einen unregistrierten, unkastrierten Hund.
Und Sie sagten, Sie wollten
etwas zur Rasse beitragen.
Würden Sie mir das vorlesen?
"Ich liebe die Rasse und wollte dazu beitragen,
"dass gesunde Hunde gezüchtet werden."
-Sie suchten also eine Hündin? -Ja.
Aber nur...
Nur was?
Als Gesellschaft.
Also nicht zum Züchten.
-Nein, ich habe Beweise... -Moment.
-Keine Zucht? -Nein.
-Wie fanden Sie die Angeklagte? -Über Facebook.
Laut Ihren Dokumenten ist sie registrierte Bullterrierzüchterin.
Ja.
Wie viel bezahlten Sie für den Hund Ihres Mannes?
$400.
Sie fanden die Angeklagte, eine erfahrene
Bullterrierzüchterin, über Facebook.
Und Sie kauften einen weiblichen Welpen von ihr,
-namens Adora. -Ja.
Wann haben Sie den Hund gekauft?
Am 19. Januar 2020.
Zahlten Sie Ihr die $2000?
Ja.
-Hat sie die gezahlt? -Ja.
Sie kauften ihn als Gesellschaft,
aber dieser Hund hatte einen Wurf.
Ja. Also...
Tut mir leid.
Wir kommen dazu.
Dieser Hund hatte einen Wurf.
Das war kein Unfall,
denn Sie paarten den zweiten Hund nicht
-mit dem Hund Ihres Mannes. -Nein.
Denn der Hund Ihres Mannes hat keine Papiere.
Das tue ich nicht.
Manchmal hat man keine Wahl.
Sie haben mit dem Hund also bewusst gezüchtet.
An welchem Datum?
Die künstliche Befruchtung war am 3. Januar
und dann noch mal am 6. Januar 2020... 2021.
Und wem gehörte der Rüde?
Frau Carters Freund.
-Stimmt das? -Ja.
Wie viele Welpen gingen aus dem Wurf hervor?
Sechs.
Als Sie diesen Welpen gekauft haben,
hatten Sie einen Miteigentumsvertrag mit der Angeklagten?
Nein.
Sie gab mir ein Jahr,
weil sie sagte, wir würden uns mit Hunden gut auskennen...
Wofür gab sie Ihnen ein Jahr?
Um zu entscheiden, ob wir züchten wollen.
Dann hätten wir einen Vertrag unterschrieben.
Wann haben Sie den Miteigentumsvertrag unterschrieben?
Denn wenn der Hund im Januar mit dem eines Freundes gepaart wurde,
war die Überlegung, den Hund zumindest einmal
als Zuchthund zu verwenden.
Dann schlossen Sie einen Miteigentumsvertrag ab,
den ich sehen möchte.
Darin stehen die Bedingungen. Kevin?
-Der Tag, an dem sie bezahlt... -Moment.
An welchem Datum haben Sie den Hund gekauft?
Das meine ich ja.
Wir bekamen sie am 19. Juli.
Als sie bezahlt wurde, unterschrieben wir den Miteigentumsvertrag,
das war am 9. Juli 2021.
Es war eine Haustiervereinbarung.
Als der Hund abbezahlt war,
sagte ich: "Ich registriere sie.
"Willst du Miteigentümerin sein?"
Wir einigten uns auf Miteigentümerschaft, das ist der Vertrag...
-Und dann... -Dann registrierte ich sie.
Haben Sie der Klägerin nach der Registrierung Geld bezahlt?
Nein. Ich bezahlte die Registrierung.
Damit ich das verstehe. Sie bezahlte Ihnen für den Hund $2000,
er wurde als Haustier verkauft.
Um das klarzustellen. Wenn sie sich in einem Jahr entschied,
mit dem Hund zu züchten, wären Sie Miteigentümerin.
Sie bekommen keine Welpen aus dem Wurf?
Doch.
Doch? Wie viele Welpen hätten Sie bekommen sollen?
-Einen. -Haben Sie einen
-vom ersten Wurf bekommen? -Ja.
-Haben Sie ihn verkauft? -Ja.
Um wie viel?
Sie wurde verschenkt.
An meine beste Freundin. Sie hätte $2500 gekostet.
Haben Sie die restlichen fünf Welpen verkauft?
Wir behielten einen, verkauften vier.
-Behielten Sie einen Rüden? -Ja.
Für wie viel verkauften Sie die anderen vier Welpen?
Für $2500 bis $3000.
Und wie hoch war die Tierarztrechnung
fürs Züchten ungefähr?
Etwa $2300.
Wie hoch war die Decktaxe für den Hund?
$1000.
Sie bezahlten $1000 Decktaxe.
Wie viel gaben Sie für Impfungen der Welpen usw. aus?
Ich will's verstehen.
Sie verkauften die Welpen für durchschnittlich $2750,
das viermal.
Drei wurden für $2500 verkauft,
einer für $3000.
Haben Sie zugelassen, dass eine Hündin mit vollem Zuchtrecht auf die Person
zugelassen wird, an die Sie die Hündin verkauft haben?
-Habe ich nicht. -Ja oder nein.
Nein. Ja.
Ja oder nein.
Sie sagten eben beides.
Taylor Lewis sagt, die Hundezüchterin PJ Carter hätte Vertragsbruch begangen.
PJ ergebt Gegenklage und behauptet, Taylor habe den Zuchtvertrag verletzt,
und will ihren Bullterrier zurück.
Wir haben also $10.500.
Abzüglich der $1000 für die Decktaxe
sind es $9500.
Sagen Sie mir, wie hoch die Tierarztrechnung war?
Ich glaube...
Geben Sie mir die Rechnungen.
Ich will nur die Rechnungen sehen.
Damit das auch stimmt.
Sarah, helfen Sie mir.
Addieren Sie die und gehen Sie sicher, sie sind für Adora.
Ja?
Sie deckten die Kosten für den Hund und verdienten Tausende Dollar.
Sarah wird mir sagen, wie viel.
Das ist Ihre Klage.
Ihre Klage lautet, die Angeklagte
habe Ihren Namen in AKC-Dokumenten gefälscht
und Sie als Miteigentümerin des Hundes rausgenommen,
wodurch sie alleinige Eigentümerin wurde,
das heißt, Sie dürfen den Hund nicht registrieren
-oder weiter züchten. -Und vorstellen.
-Auf Hundeshows. -Ja.
Haben Sie das schon mal gemacht?
Nein. Der einzige Grund dafür war COVID.
-Auf keiner Hundeshow? -Nein.
Es gibt eine Gegenklage.
Die Gegenklage lautet Vertragsverletzung,
dieses Zuchtvertrags, und beläuft sich auf den Wert des Hundes,
die $2500, die Sie schon bekommen haben,
oder auf den Hund,
den Sie nicht bekommen. Der Hund gehört ihnen.
Euer Ehren, das war das Nächste.
Ich wollte Eigentümerin von Adora werden.
Meine einzige Frage ist, haben Sie...
An Sie. Haben Sie Ihren Namen auf ein Dokument geschrieben,
das Sie dem AKC vorlegten,
das Sie als Alleineigentümerin nennt?
Nein.
Sind Sie alleinige Besitzerin des Hundes?
Nur bei der AKC.
Sie dachte, ich würde den Hund stehlen.
Ich sagte: "Ich bin Inhaberin
"der AKC-Zuchtrechte. Das war's."
Sie übernahmen das,
während sie Miteigentümerin war.
Und das taten Sie, indem Sie ein Dokument nur auf sich ausstellen ließen?
Sie hätte dasselbe tun können.
Aber das tat sie nicht, das ist Vertragsbruch.
Er war schon gebrochen,
also trug ich mich ein.
Augenblick.
Moment. Sie müssen mir sagen, was Ihnen das Recht gibt,
den vorhandenen Vertrag zu ändern.
Wir änderten nichts.
Doch. Denn Sie sind jetzt alleinige Zuchtrechtsinhaberin.
Davor waren Sie es beide.
Es gibt also einen Unterschied.
Wie gesagt, sie hätte es tun können.
Sie haben es getan.
Sagen Sie mir, was Sie für einen triftigen Grund halten,
einen, der den Vertrag zwischen Ihnen beiden nicht verletzt.
In Ordnung.
Ich wollte ihr bei der Registrierung helfen, sie lehnte ab.
Als sie die Welpen registrierte,
registrierte sie eine Hündin mit vollem Zuchtrecht.
-Das war... -In Ordnung.
-Unterbrechen Sie nicht. -Gut.
Sie registrierte einen der Welpen mit vollem Zuchtrecht.
Gut. Und das verstieß
gegen welche Klausel der Vereinbarung?
Im Zuchtvertrag Nummer drei.
Gut. "Alle verkauften Welpen bekommen eingeschränkte Papiere,
"es sei denn, alle stimmen zu.
"Muss im Vertrag zwischen zukünftigen Zuchtpartnern angegeben werden."
Es müssen alle Welpen mit eingeschränkten Papieren verkauft werden.
Das verstehe ich.
Sie werden als Haustiere verkauft...
Man hat kein Zuchtrecht.
Richtig.
Sie verkaufte sie mit vollem Zuchtrecht.
Gut, was...
Sie registrierte sie.
Moment.
-Sie registrierte sie? -Richtig.
Mit vollem Zuchtrecht an sie?
An den Käufer der Hündin.
Kevin, darf ich sehen, wovon sie redet?
Ich habe dann die Gesamtsumme für Sie.
Toll. Sie lautet?
$1553,35.
Großartig. Danke.
Euer Ehren, ich habe Beweise...
-Moment. -Gut.
-Ich sagte, nicht unterbrechen. -Entschuldigung.
Ziehen Sie das bitte von $9500 ab.
Oben links.
Das ist der Brief von AKC.
Hier steht, der Hund wurde am 1. Mai
online bei AKC
mit vollen Rechten auf den neuen Besitzer angemeldet.
Am 9. Juli wurde es auf eingeschränkt korrigiert.
-Von mir. -Von Ihnen?
-Ich korrigierte es. -Nein.
-Gut. Halt... Sind... -Entschuldigung.
Noch mal und ich weise den Fall ab,
-und wir sind weg. -Gut.
Haben Sie am 1. Mai erlaubt, dass eine Hündin
mit vollem Zuchtrecht auf die Person zugelassen wird,
an die Sie die Hündin verkauft haben?
-Habe ich nicht. -Ja oder nein.
Nein. Ja.
Ja oder nein.
Sie sagten eben beides.
Am 1. Mai, als einer der Welpen verkauft wurde,
verkauften Sie da den Welpen
und erlaubten eine Registrierung mit vollem Zuchtrecht,
volle Registrierung?
Haben Sie das erlaubt?
-Ja oder nein? -Nein.
-Sie haben Beweise. -Ja.
Die möchte ich sehen.
-Ich habe das Ergebnis. -Ja?
Es sind $7946,65.
Gut, danke.
WELPE VERKAUFT MIT EINGESCHRÄNKTEN RECHTEN
Laut diesem Dokument
wurde das Tier eingeschränkt mit vollem Miteigentum verkauft.
Ich weiß nicht, was das ist.
Hier steht, der Hund muss in einem Jahr kastriert
und eine Bestätigung darüber an den Züchter geschickt werden.
Ich weiß nicht, was Sie da lesen.
Das sieht...
Ist das der Vertrag...
Das ist der Vertrag zwischen ihr und dem Käufer des Welpen.
Zeigen Sie das der Angeklagten.
Darf ich etwas erklären?
Sehen Sie sich das vorher an.
Ja?
Am Tag, als sie die Welpen registrierte,
registrierte sie drei.
Den, den sie behielten, den, den sie verkauften,
und einen, den ich für sie verkaufte.
Von diesen dreien
wurden zwei mit vollem Zuchtrecht verkauft
und wurden nicht auf meinen Namen eingetragen.
-Gut. -Das soll versehentlich sein?
Der Welpe, mit dem ich nichts zu tun habe, bekommt volles Zuchtrecht.
Und ich habe...
Die AKC sagt das.
Sie registriert einen richtig, zwei falsch.
Die ohne meine Beteiligung.
Nachdem ich...
Sie will die Frage beantworten.
Was zeigen Sie mir da?
Im markierten Abschnitt steht,
sie wolle keine Verantwortung dafür haben,
die Welpen unterzubringen.
Aber Sie verkaufen sie doch.
Entschuldigung.
Sie nicht.
Was hat das...
Sie wolle nichts damit zu tun haben.
Das war ihr Problem.
Nein. Sie muss nicht über die Käufer der Welpen unterrichtet werden.
Sie soll kastriert werden.
Das kann ich nicht. Mir fehlen die Geräte.
Leider.
Ich konnte nur...
Ich würde es tun, glauben Sie mir. Aber ich kann nicht.
Taylor Lewis klagt die Hundezüchterin PJ Carter
wegen Vertragsbruch an und weil sie behauptet,
Eigentümerin ihres Bullterriers zu sein.
PJ will den Hund von Taylor zurück oder dass er kastriert wird.
Sie müssen laut diesem Vertrag
ordnungsgemäß registriert werden, das sind sie wohl nicht.
Und laut AKC
wurden sie nicht in Übereinstimmung
mit der Vereinbarung registriert, die Sie mit ihr hatten,
die lautet, sie habe Mitspracherecht.
Sie besprechen sich bezüglich Zucht und Besitz.
Was ist das Problem? Sie wollen den Hund behalten?
Sie wollen ihn behalten?
Sie ist Familie. Ich habe sie als Tattoo.
Gut. Und laut Sarahs Berechnungen
und meinen Zahlen,
die lauten, $10.500 minus $1000 für Zuchtrechte...
Sie hatten $1500 Ausgaben
in Bezug auf die Zucht dieses Hundes,
das heißt, Sie haben einen Nettogewinn von fast $8000.
-Nicht schlecht, oder? -Nein.
Wenn man die $2000 abzieht, die Sie für den Hund bezahlten,
-kommt ein nettes Sümmchen raus. -Ja.
In den Dokumenten wurde besprochen,
und Sie sagen, Sie hätten einen Rüden zu Hause,
bei dem es sich um einen Bullterrier handelt.
Sie haben $400 für ihn bezahlt,
also bezweifle ich das.
Aber der Rüde ist nicht kastriert. Ist er das?
Das hatten wir nach dieser ganzen Situation vor.
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Das läuft schon lange.
April, Mai, Juni.
Schon lange.
Es hat lange gedauert, bis Sie begreifen:
Wenn Sie nicht vorhaben, mit einem Hund zu züchten,
der keine AKC-Abstammung hat,
und wenn Sie, wie Sie sagten,
"zur Rasse beitragen wollen",
tragen Sie nicht dazu bei,
indem Sie eine Situation bei sich erlauben,
in der es einen Unfall geben könnte.
Ja, dem stimme ich zu.
Aber ich wollte Ihnen zeigen, dass ich PJ gesagt habe,
als wir über die Zucht sprachen,
dass wir nicht vorhatten, zu züchten,
und wir sie vor seiner Kastration kastrieren lassen,
und sie fragte dann nach, ob wir mit ihm decken würden.
Jetzt höre ich Ihnen zu.
Sie haben nicht vor, mit Adora noch mal zu züchten?
Ich wollte noch mal züchten.
Nicht mit unserem Rüden.
Das ist ein Problem.
Das muss ich nicht. Ich will sie als Haustier.
Gut.
Wenn Sie sie nur als Haustier wollen,
scheint das sogar für die Angeklagte
die logische und naheliegende Entscheidung.
Sie kastrieren sie,
und sie lässt sich als Miteigentümerin austragen.
-Ja? -Ja. Ich sagte, ich...
Augenblick.
Wenn Sie mir das sagen, wollen Sie das.
Sie wollen, dass der Hund Ihnen gehört.
Sie wollen alleiniges Besitzrecht ohne Probleme mit der Angeklagten.
Ja. Ich will nur auf Hundeshows.
Kastriert geht das nicht.
Ich weiß...
Ich kenne mich da ein bisschen aus.
Wenn Sie mir sagen... Das ist sehr leicht zu lösen.
Wenn Sie mir sagen,
Sie möchten sie als Haustier,
dass sie Familie ist, lassen Sie sie kastrieren.
Dann überträgt die Angeklagte Ihnen die Dokumente.
Dann gehört sie Ihnen.
Sie können sie vorführen,
wo auch immer kastrierte Hunde erlaubt sind.
Sind Sie schlau, lassen Sie den Rüden kastrieren.
Es spricht nichts dagegen.
Wenn Sie sich darauf einigten und Sie mir das zeigen,
sehe ich kein Problem.
Das wollte ich Ihnen nicht zeigen.
Ich will sagen, letztendlich will ich nur
meinen Hund.
Aber ich will mit ihr züchten und sie vorstellen.
Ohne Vereinbarung geht das nicht.
Das war Ihr ursprünglicher Vertrag,
dass sie Miteigentümerin ist.
Sie wollen sie.
Das ist der Vertrag. Das bleibt so.
Oder Sie wollen den Hund
und haben nichts mit der Angeklagten zu tun.
Dann setze ich die Anweisung auf,
dass Adora kastriert und nicht in der Zucht eingesetzt wird.
Wenn der Angeklagten ein Nachweis der Kastration vorgelegt wird,
gibt sie Ihnen alle Dokumente zurück
und reicht bei der AKC Dokumente ein,
dass sie keinerlei Anspruch auf den Hund hat.
Ich möchte mit ihr züchten und sie vorstellen.
Es geht nicht beides.
Sie sagen: "Ich habe nicht vor,
"mit ihr zu züchten,
"ich will sie nur. Sie ist Familie."
Das können Sie haben.
Wenn Sie das nicht möchten,
können Sie nicht züchten.
Die Situation ist momentan so wie zuvor.
Sie wurde unter bestimmten Bedingungen verkauft.
Dagegen dürfen Sie nicht verstoßen.
Ich schreibe den Vertrag nicht um.
-Das erwarte ich nicht. -Gut.
Hier steht, wenn beide Parteien keinen Wurf mehr wollen,
wird sie fristgerecht kastriert.
Wir waren uns einig, dass es das war.
Sie war anscheinend nicht dafür.
Sie soll kastriert werden.
Das kann ich nicht. Mir fehlen die Geräte.
Leider.
Ich konnte nur...
Ich würde es tun, glauben Sie mir. Aber ich kann nicht.
Ich registrierte sie bei AKC auf mich,
damit sie sie kastriert,
damit keine Welpen mehr kommen.
Ich befehle nichts, was ihr hilft.
Verstehen Sie das?
Im Moment kann sie mit dem Hund nicht wirklich züchten,
denn sie kann die Welpen nicht für $2500 oder $3000 verkaufen.
Sie kann mit ihr züchten, aber sie muss die Hunde für $400 verkaufen.
Und mit den Kosten der Tierarztrechnungen und alldem,
und wenn sie nur $400 pro Welpe bekommt,
ist das sehr viel Aufwand,
um am Ende bei null rauszukommen.
Ich habe Gegenklage erhoben,
weil ich den Hund nicht zurückbekomme.
Nein. Sie haben das Problem gelöst.
Das war Ihre Entscheidung.
Kastration?
Sie bekommen den Hund.
In Ordnung.
-Verstanden? -Ja.
Perfekt. Fertig.
Gericht vertagt.
Ich freue mich, dass Adora mit mir nach Hause kommt.
Ich handle ethisch.
Diese Hunde sind mein Leben lang mein Problem.
Sie wollte mehr Geld. So war es.
Ich muss sie beschützen, bis sie sterben.
Interessant,
dass die Angeklagte in dem Fall an der Rasse echt interessiert
und eine erfahrene Züchterin war.
Es steht außer Frage, dass die Klägerin nur...
Probieren will.
Als Amateur.
Man muss das richtige Zuhause haben,
die richtigen Papiere, Abstammung...
Und die Klägerin sagte,
sie wollte mit der Zucht zur Rasse beitragen.
Ich denke, wenn man AKC-Tiere züchtet,
-muss es mehr sein als ein... -Hobby.
Nur ein Hobby.
Ich sage das als jemand, der das einmal erlebt hat und dumm war.
Es muss mehr als ein Hobby sein.
Man muss dazu schlau und engagiert sein.
Gerechtigkeit?
Besuchen Sie JudyJustice.tv.
WOLLEN SIE GERECHTIGKEIT?
Creative Supervisor Vanessa Grondziel