Wo ist der Ring von ihm?
-Ich weiß nicht. -Haben Sie gesucht?
Ist es ein Verlobungsring, erhält er ihn zurück.
Er meinte, ich könne ihn behalten.
-Geben Sie ihn zurück? -Ich habe ihn nicht.
Ich war betrunken und habe ihn verloren.
Ich glaube Ihnen nicht.
Ich kann den Ring nicht herausquetschen.
Das ist Judy Justice.
Erin Van Meter verklagt ihren Ex-Verlobten Eric Ellis
wegen der Kosten zweier stornierter Reisen und übler Nachrede.
Ruhe im Saal. Alle aufstehen.
Danke. Setzen Sie sich.
Richterin. Fallnummer 1113, Van Meter gegen Ellis.
-Danke. -Bitte sehr.
Frau Van Meter, aus Ihrer Klage geht hervor,
-Sie lernten sich im März online kennen. -Ja.
-Wann im März? -14.
Wann trafen Sie sich zum ersten Mal?
Am 14. März.
Wann bekam er das erste teure Geschenk von Ihnen?
Im April.
-Datum? -Weiß ich nicht genau.
Das teure Geschenk war Schmuck.
Was genau?
Ein Ring.
Was kostete der?
Der Schätzwert liegt bei $1200, aber ich gab $700 aus, glaube ich.
Viel Geld für jemanden, den Sie vier Wochen kennen.
Ja.
Den Monat darauf kauften Sie ihm noch eins.
-Richtig. -Was war das?
Ein Goldarmband.
Was kostete das?
Fast $900, glaube ich.
Denken Sie nach.
Was hat er Ihnen im März oder April gekauft?
Wir waren drei Wochen zusammen,
als er mir ein Armband schenkte.
Was für ein Armband?
Ein Tiffany-Armband.
Darauf war ein silber-blaues Tiffany-Herz.
-Erinnern Sie sich an den Preis? -Nein.
-Ich habe den, Euer Ehren. -Ok.
Irgendwo.
Ich will jetzt nicht suchen.
Was hat er Ihnen im April oder Mai noch gekauft?
Im Mai ein Geburtstagsgeschenk.
-Was? -Ein Diamantring.
Sie meint den Verlobungsring.
Sie kauften ihm einen Ring und ein Armband
und er gab Ihnen ein Tiffany-Armband?
-Ja. -Wann haben Sie Geburtstag?
-Im Juni. -Wann?
Am 4.
Wann hat er diesen Ring gekauft?
-Ende Mai. -Ich habe die Daten.
-Dürfen wir sie hören? -Ja.
-Wann war das? -Zwei Transaktionen.
Eine am 10. Mai und eine zweite am 25.
Was war am 10.? Zahlten Sie den Ring an?
Ich bezahlte eine Hälfte sofort und die andere später.
-Es war eine Anzahlung? -Ja.
In dem Juweliergeschäft bei ihrer Arbeitsstelle?
-Da gibt es einen Juwelier? -Unter ihrem Gebäude.
-Korrekt. -Ok.
Dort kannte man Sie? Dort haben Sie seinen Schmuck gekauft?
Der Juwelier Perry...ist ein Freund.
Was kostete der Ring?
Er kostete $11.500, Euer Ehren.
-Wo ist er? -Ich weiß es nicht genau.
Ich nehme an, die Klägerin hat ihn.
Jedenfalls kam der Moment, dass Sie sich trennten,
und Sie behaupten, dass er sehr schnell Schluss machte.
-Ja. -Er schrieb Ihnen,
traf Sie auf einem Parkplatz und gab Ihnen all Ihre Dinge wieder,
inklusive der zwei Geschenke von Ihnen, dem Ring und dem Armband.
Die waren nicht dabei.
-Doch, waren sie. -Moment.
Er gab mir einige Sachen zurück, aber nicht alles.
Ich ging auf...
Ich frage Sie, ob Sie den Ring und das Armband zurückgaben.
Sie waren nicht in der Tasche.
-Haben Sie gesucht? -Ja.
-Und sie waren nicht da? -Nein.
Sie sind nicht bei mir zu Hause.
Taten Sie sie in die Tasche?
Ja, ich steckte sie in Plastiktüten,
-damit sie nicht herausfallen. -Ich glaube ihm.
Ok.
Dass er die zwei Sachen zurückgab, die Sie für ihn gekauft hatten.
Sie behaupten nun, dass Sie ihm in der Zeit vor der Trennung
$2100 überwiesen hatten, die Hälfte der Reisekosten
-für zwei geplante Reisen? -Korrekt.
An welchem Datum überwiesen Sie ihm die $2100?
Das habe ich hier.
Euer Ehren, ich habe das Datum für das Tiffany-Armband.
Gut. Ich würde es gern sehen.
Nur die Kosten für das Armband.
-Da steht alles. -Ok.
Am 16. Juni 2021
hat sie $1000 auf Ihr Konto überwiesen?
Ja, über Venmo.
-Ich habe die $1000. -Ok. Am 11. Juni...
Damit beschäftige ich mich nicht.
Das ist eine E-Mail. NC, Fitnessstudio und ein Upgrade für Amazon Music, $400.
-Es war für... -Egal.
-Es waren $400... -Egal.
Ich befasse mich nicht mit Paaren,
die ihr Geld vermischen, wenn es nicht eindeutig ist.
Hier steht das Überweisungsdatum, der Zweck "Vegas Baby"
und $1000. Das konnte ich sehen.
Punkt. Ende der Diskussion.
Und das Tiffany-Armband kostete $300.
-Korrekt. -Gut, ok.
Ich wollte es nur sehen. Könnte ein Armband oder Modeschmuck sein.
Es war von Tiffany's.
In diesem Fall war es Tiffany's und Modeschmuck.
Aber der Ring für $11.500 war kein Modeschmuck.
Darf ich die Rechnung sehen?
-Ich habe die... -Moment.
-Ok. -Nicht sprechen.
-Tut mir leid. -Einfach hergeben.
Nun,
an welchem Datum beendeten Sie das alles?
Am 30. Juli.
30.7. Und am 16. Juni überwies sie Ihnen Geld für die Reise nach Vegas,
-$1000 für Eric Ellis. -Korrekt.
War das für eine geplante Reise?
-Korrekt. -Ok.
Am Labor-Day-Wochenende wollten wir nach Las Vegas.
Und vor diesem Wochenende
-machte ich Schluss. -Ok.
Ich sagte unsere Pläne, unsere Reisen ab.
Das war im Juni
-und Sie machten am 30. Juli Schluss? -Korrekt.
Sie hatten immer noch den August
und überall kann man bis 30 Tage vorher stornieren.
Wofür haben Sie die $1000 ausgegeben?
Die $1000, die sie mir überwiesen hatte,
-waren die Hälfte der Reisekosten. -Ok.
Das ist eine ehrliche Antwort.
Wo ist der Ring von ihm?
Ich glaube Ihnen nicht. Ein Schmuckfan wie Sie,
der jemandem nach dem ersten Kennenlernen
ein Armband und dann einen Ring kauft,
weiß ganz genau, wo dieser $12.000-Ring ist.
Und später...
Sie fuhren das Auto kostenlos, bekamen den vollen Wert des Autos
und dann noch $19.000 für den Unfall.
Das scheint mir unangemessen.
Erin Van Meter behauptet, ihr Ex-Verlobter Eric Ellis
schulde ihr Geld für zwei stornierte Reisen.
Eric erhebt Gegenklage wegen der Kosten eines Verlobungsrings.
Wo ist der Ring, den er Ihnen kaufte?
Ich weiß es nicht. Vielleicht in Lake Minnetonka.
Ich war betrunken und habe ihn verloren.
Das ist sehr schade.
Dann kriegen Sie Ihre $1000 nicht zurück.
-Auch wenn er... -Auch wenn er, Punkt.
Kein "auch wenn".
Er gab $12.000 für einen Ring aus, den Sie mit Sicherheit haben.
Und ich würde Sie auffordern, ihn ihm zurückzugeben.
Wenn Sie das nicht tun, bekommen Sie gar nichts.
-Verstehen Sie das? -Ja.
Punkt. Geben Sie ihm den Ring nun zurück?
-Ich habe ihn nicht. -Ich glaube Ihnen nicht.
Ich glaube Ihnen nicht. Ein Schmuckfan wie Sie,
der jemandem nach dem ersten Kennenlernen
ein Armband und dann einen Ring kauft,
weiß ganz genau, wo dieser $12.000-Ring ist.
-Er ging erst mit mir zu Tiffany's. -Sie weiß ganz genau, wo dieser Ring ist.
Ich muss jetzt wissen,
wann Sie ihr diesen Ring gaben.
Am 29. Mai.
Woher wissen Sie das?
Ich habe Fotos und es aufgeschrieben.
-Die Fotos bitte. -Sie sind auf meinem Handy.
-Ist das ok? -Absolut.
Wir feierten da mit meiner Schwester Geburtstag.
Das ist mir egal. Verstehen Sie?
Meine Schwester kann bezeugen,
dass wir am 28. Mai meinen Geburtstag feierten.
Das ist mir egal.
Ich glaube Ihnen nicht, dass Sie den Ring nicht haben.
-Verstehen Sie das? -Ja.
Tun Sie das? Ich glaube Ihnen das nicht.
Zeigen Sie mir, wie dieser $12.000-Ring aussah?
Das kann ich wohl auch.
Ok, das ist von Ihrem Freund,
von Ihrem besagten Freund Perry... dem Juwelier.
Er schrieb "Verlobungsring".
Ich bestreite nicht, dass es ein Doppelgeschenk war.
-Das war es. -Hören Sie.
Ich glaube nicht, dass Sie nicht wissen, wo er ist.
Lügt man mich einmal an, kann man das nicht rückgängig machen.
Es war ein Verlobungsring. Sie hätten ihn zurückgeben müssen.
Wenn er auch ein Geburtstagsgeschenk war, war das sehr schlau.
Er meinte, ich könne ihn behalten.
-Ich habe seine E-Mails. -Das habe ich nie gesagt.
Ok, dann werfe ich gern einen Blick auf diese E-Mails.
Aber Ihr Juwelier bezeichnet den Ring als Verlobungsring.
Wenn das so ist, erhält er ihn zurück.
Ich will Ihnen verdeutlichen, dass es ein Fehler war, zu antworten.
Sie diskutieren die Rückgabe des Rings mit ihr und sie sagt:
"Ich gebe den Ring nicht zurück, weil du das Gegenteil behaupten könntest.
"Ich bräuchte einen Anwalt, um vor Gericht zu gehen."
Das war am 4. August. Sie haben den Ring also nach dem 4. August verloren.
-Richtig. -"Richtig."
Dann sagt er, weil er noch mit niemandem gesprochen hatte:
"Ich weiß, ich habe keinen Rechtsanspruch auf die Rückgabe des Rings."
-Doch, haben Sie. -Ich weiß, Euer Ehren.
Haben Sie, denn ein Verlobungsring
ist ein Geschenk im Hinblick auf Eheschließung.
Wird die Ehe nicht geschlossen, das gilt für meine Rechtswelt
und viele Rechtssysteme... Wird sie nicht geschlossen,
ist der Vertrag hinfällig.
Sie können heiraten und sich scheiden und den Ring behalten.
Aber verloben, nicht heiraten und den Ring behalten geht nicht.
Es war zum Geburtstag.
-Haben Sie mich verstanden? -Ja.
Es spielt keine Rolle, ob es ein Doppelgeschenk war. Super!
Klug von ihm.
Aber es ist ein Verlobungsring. Das sagte Ihr Juwelier-Freund.
Ihre Klage gegen ihn wird abgelehnt.
Ich kann Ihnen höchstens $10.000 einräumen.
Ich kann den Ring nicht aus ihr herausquetschen. Sie lügt.
Urteil für den Angeklagten in Höhe von $10.000.
-Fertig. -Gericht vertagt.
Sie will verzweifelt Geld.
Sie versuchte, mich zu manipulieren.
Ich wurde ausgenutzt. Er sagte, ich könne den Ring behalten.
Die Richterin zeigte deutlich auf, dass sie mir sehr viele Geschenke machte,
um mich an sie zu binden.
Ich weiß es nicht.
Ich war sehr betrunken und verlor ihn nach dem 4. August,
als er ihn mir zusprach.
Sie hat ihn immer noch, natürlich.
Er tanzte vor Freude auf TikTok nach unserer Trennung.
Ich war völlig fertig und er ist wieder beim Online-Dating.
Unbegreiflich.
Ich kenne nun meine Grenzen.
Online-Dating sollte als Vorsprechen für künftige Dates dienen.
Pass auf, lass dir Zeit.
Ich will ein Kontaktverbot.
RICHTERZIMMER
Ich weiß, dass es in anderen Gerichtsbarkeiten
andere Regeln bei Verlobungsringen gibt.
Seit 26 Jahren bin ich da konsequent.
Ein Verlobungsring wird im Hinblick auf Heirat vergeben.
Ungeachtet dessen, wie ein Vertrag aufgelöst wurde,
wenn die Bedingungen einer Schenkung nie erfüllt wurden,
weil die Heirat nie stattgefunden hat,
dann bekommt der Käufer den Ring zurück.
Wurde die Ehe geschlossen
und wieder aufgelöst,
wurde die Bedingung der Schenkung erfüllt,
also darf man den Ring behalten.
Sie behauptete aber, es war ein Geburtstagsgeschenk.
Denn sie wusste,
dass sie ihn hätte zurückgeben müssen.
Ich glaube ihr nicht.
Ich glaube aber, dass er ihr das Armband und den Ring zurückgab
in der Hoffnung, den Verlobungsring zu kriegen.
Das stand nämlich in der E-Mail.
Er hatte das erwartet und sie sagte, sie würde es nicht tun.
"Du wirst das Gegenteil behaupten." Und dann hätte sie ihn verloren.
Ich glaube ihr nicht.
-Das Urteil war richtig. -Ja.
Fallnummer 1124, Staup gegen Urbina. Alle Parteien bitte vortreten.
Christine Staup verklagt den Cousin ihres Freundes,
Antonio Urbina, wegen der Kosten eines Autos, das sie ihm abkaufte.
Frau Staup, Sie sind mit Ihrem Freund seit etwa 12 Jahren zusammen,
laut Ihrer Klage,
und das ist sein Cousin.
Vor Jahren, da Sie kein Jahr nennen,
kauften Sie ein Auto von Herrn Urbina.
Welches Jahr war das?
-2016. -Welcher Monat im Jahr 2016?
-Januar. -Was war das für ein Auto?
Ein 2000er Mercedes.
-Welches Modell? -S430.
Haben Sie das?
Wie viel bezahlten Sie dafür?
-$6000. -Sie bestreiten das nicht?
Doch, tue ich.
-Sie bestreiten das? -Ja.
Was bestreiten Sie?
Es waren $5000 und wenn Sie verlangt...
Keiner verlangt was. Ich habe Ihnen eine Frage gestellt.
Sie kaufte das Auto im Januar 2016.
-Ist das korrekt? -Ja.
Sie bestreiten, dass sie $6000 dafür bezahlte?
Ich war bei $5000.
Haben Sie einen Beleg Ihrer Zahlung?
Ich habe einen Zeugen der Geldübergabe.
Und ich habe Beweise, dass wir Kontostände verglichen,
wegen Zahlungen,
die er drei Jahre nach dem Auto tätigte, weil er ins Gefängnis kam.
-Er fing danach an, Zahlungen zu schicken. -Moment.
GLEICH...
Sie bedenken nicht die neun Monate, die Sie das Auto fuhren.
-Nicht durchgängig. -Mir egal.
Ich weiß ja nicht, ob das Auto nicht funktionierte
oder Sie zu krank waren.
Ich weiß es nicht.
Christine Staup behauptet, der Cousin ihres Freundes, Antonio Urbina,
sei für die Kosten eines Autos verantwortlich.
Ok.
-Wert? -Bei 90.000 gefahrenen Meilen
liegt er zwischen $3000 und $4800 für einen Privathandel.
Aktuell.
-Auf aktuellen Zahlen basierend? -Ja.
Aber nicht 2016. Deswegen behandeln wir Dinge sofort.
6000 ist wohl angemessen. Ok.
Das ist Ihr Problem.
Sie fuhren das Auto nach eigenen Angaben von Januar 2016,
bis Sie einen Unfall hatten.
In welchem Monat und Jahr hatten Sie diesen Unfall?
Oktober 2016.
Da fand ich heraus...
-Das will ich nicht hören. -Ok.
Sie fuhren das Auto im Januar, Februar, März.
-Ihr Unfall war im Oktober? -Korrekt.
Das Auto war vier Monate kaputt.
-Ist mir egal. -Ok.
Sie fuhren das Auto, es war in Ihrem Besitz.
-Ja. -Im Januar,
Februar, März, April, Mai,
Juni, Juli, August, September. Wann im Oktober war der Unfall?
Ich glaube, am 12.
Sagen wir, Sie fuhren das Auto für neun Monate,
hatten einen unverschuldeten Unfall,
nach Ihren Angaben.
-Die Versicherung zahlte. -Korrekt.
An wen ging die Versicherungssumme?
Einen Händler, dem das Auto gehörte.
Weil noch ein Kredit offen war.
-Ja. -Augenblick.
-Es war ein Autokredit offen. -Ja.
Wie hoch?
50-8-63-77.
Erhielten Sie wegen des Unfalls überhaupt Geld?
-Für die Verletzungen. -Wie viel?
$19.000.
Was für Verletzungen?
Mein Knie war verletzt, ein Wirbel gebrochen,
mein Nacken war verletzt
und mein Handgelenk.
Welcher Tätigkeit gingen Sie vor dem Unfall nach?
Die letzten acht Jahre arbeitsunfähig.
Was genau hatten Sie?
Ich wurde sehr krank, kam für drei Monate ins Krankenhaus.
Eine Rippenresektion und ein Teil der Lunge wurde entnommen
und ich musste in Rückenlage arbeiten.
-Was war mit Ihrem Rücken? -Ich habe Arthrose,
eine Wirbelkrankheit und Spinalstenose.
Mir wurde ein Implantat in die Wirbelsäule gesetzt.
Ok. Kamen Sie nach dem Unfall am 12. Oktober ins Krankenhaus?
Ja oder Nein.
Wir kamen in die Notaufnahme und wurden entlassen.
-Sie kamen also nicht ins Krankenhaus? -Nein.
-Kamen Sie am 13. Oktober ins Krankenhaus? -Nein.
-Am 14.? -Nein.
-Am 15.? -Nein.
-Am 16.? -Nein.
Ihre Verletzungen aus diesem Autounfall reichten also nicht aus,
um ins Krankenhaus zu kommen, und Sie bekamen $19.000
-für die Verletzungen? -Ja.
Nun, Sie fuhren das Auto neun Monate und Sie kamen ins Gefängnis
und dann fingen Sie an, sie zu bezahlen.
Ja.
Für das Auto,
weil noch ein Kredit offen war.
Sie fuhren das Auto, es war neun Monate in Ihrem Besitz,
die Sie nicht umsonst bekommen.
Ich bezahlte aber auch ihre Strafzettel, als ich das Auto anmeldete, $650.
-Das interessiert mich nicht. -Ok.
Diese Klage ist fünf Jahre alt. Das ist für mich eigentlich verjährt.
Aber ich bin mal nett und versuche das zu klären.
Was Sie verlangen...
Von den $6000 hat er Ihnen mehr als die Hälfte zurückbezahlt.
Sie sagen, es fehlen noch $2700.
-$2750. -Ja, $2750.
Sie bedenken offensichtlich nicht die neun Monate, die Sie das Auto fuhren.
Auch wenn Sie monatlich minimal $300 für einen Mietwagen zahlen,
neun mal drei macht 27.
Das heißt, dass Sie das Auto kostenlos fuhren,
den vollen Wert des Autos bekamen
und dann noch $19.000 für den Unfall.
Das scheint mir unangemessen.
-Ich konnte es nicht durchgängig fahren. -Mir egal.
Darum kümmert man sich sofort um so was.
-Verstehen Sie? -Ja.
Ich weiß ja nicht, ob das Auto nicht funktionierte
oder Sie zu krank waren.
Ich weiß nur, Sie können keinen Mercedes zum Herumfahren mieten
für weniger als $300 monatlich. Und Sie fuhren das Auto neun Monate.
Es war in Ihrem Besitz. Das sind $2700.
Er schuldet Ihnen nichts.
Dieser Autodeal hat Ihnen bisher
etwas mehr als $3000 für das Auto, $19.000 für den Unfall eingebracht,
weswegen Sie nicht im Krankenhaus waren.
Ich denke, Frau Staup, das war's.
Auf Wiedersehen.
-Ich habe ihr über $4000 bezahlt. -Moment.
Sie haben keine Gegenklage. Wenn Sie $4000 zahlten,
-sind Sie sehr nett. -Danke.
Was sie nicht bedenkt, ist,
dass sie neun Monate auf Kosten eines anderen fuhr.
-Genau. -Ok, wir sind durch.
Gericht vertagt.
Das klingt alles richtig.
Ich fand es nicht fair. Ich bezahlte all ihre Strafzettel.
Es war korrekt von mir, was ich bezahlt habe.
Ich zahlte Gebühren und ließ mir praktisch...
Sie verkauften mir ein Auto, das ihnen nicht gehörte.
Sie hatte diese Theorie, dass ich und mein Cousin etwas planten,
um das Geld von ihr zu bekommen.
Ich weiß es wirklich nicht.
Nein, er schmeißt nur mit Steinen. Es war so.
Sie verkauften mir ein Auto, das nicht Ihres war,
und das mit Absicht. Sie haben das Ganze angefangen.
Ich weiß nicht, warum sie uns beschuldigt.
Ich werde Cousins nie wieder Geld leihen
oder etwas von ihnen kaufen.
RICHTERZIMMER
Die Klägerin ist gut davongekommen.
Der Unfall war sicherlich nicht schön,
aber nicht so schlimm, dass sie ins Krankenhaus musste.
Sie bekam $19.000 für ihr Leid von einer Versicherung.
Vermutlich ist ihr jemand aufgefahren.
Dieser Typ zahlte ihr $4000,
weil er fand, dass es das Richtige war.
Aber jetzt hat sie $23.000 zusammen aus seiner Zahlung
und dem Auffahrunfall, für den sie $19.000 bekam.
Und sie fuhr einen Mercedes,
den sie kaufte, neun Monate kostenfrei.
Ich fand es schon etwas dreist,
diesen Zeitraum, in dem sie das Auto nutzte, zu ignorieren.
Darüber reden wir die ganze Zeit.
Willst du vor Gericht gehen, dann zeitnah.
Darum sollte man nicht
-fünf Jahre mit einer Klage warten. -Richtig.
Gut. Das war's.
Wurden Sie Opfer eines Betrugs? Besuchen Sie JudyJustice.tv.
BETRUGSOPFER? - JUDYJUSTICE.TV
Creative Supervisor Vanessa Grondziel