-Él usó su tarjeta de débito. -Sí.
Necesito pruebas.
Aquí hay algo que tiene que ver con hombres.
No tengo idea.
Son de mejora masculina. Es impotente.
Eso no es cierto.
Se quedó con el tipo equivocado unos meses.
Es La Jueza Judy.
TRIBUNAL SUPERIOR
JUEZA JUDY SHEINDLIN
ESTACIÓN DEL TRIBUNAL
ASISTENTE LEGAL SARAH ROSE
WHITNEY KUMAR TAQUÍGRAFA
ALGUACIL KEVIN RASCO
JUEZA JUDY SHEINDLIN
DEDICADA EL 27 DE ABRIL DE 2018
LA JUEZA JUDY
Anteriormente en La Jueza Judy...
Dice: "En junio, me desperté y había una chica en mi casa
a las 2:00 a. m.
Joseph entró en mi habitación. Me apuntó con una pistola y dijo:
'No me digas a quién puedo invitar'".
Es la historia que inventó con su hermana.
Intentó conseguir una orden de restricción contra él.
No hay nada ahí sobre su hermana.
No diga nada que la haga parecer estúpida.
Porque soy una profesional en eso.
La policía se negó a sacarlo de la propiedad.
-Eso es un sí. -Sí.
Ahora, verás, todo toma forma.
Estaba de buen humor. Ahora estoy de mejor humor.
Y ahora, la conclusión.
Marinda Conway ha acusado a su examigo con beneficios,
Joseph Ethier,
de retener su propiedad y usar su tarjeta de débito sin permiso.
Joseph dice que Marinda presentó una orden de restricción falsa.
Su hermana fue a la corte y solicitó una orden de restricción.
Alegó, déjeme adivinar,
que le puso una pistola en la cabeza.
-¿Eso hizo usted? -Sí.
Para sacarlo de la propiedad.
Un segundo. Finalmente, esa orden de restricción fue desestimada.
-¿Correcto? -Correcto.
Pero, de hecho, durante un tiempo, entre el momento en que se desestimó
y en que la presentó, usted lo sacó de la propiedad.
-Sí... -Solo un segundo.
Por supuesto, porque el juez dijo, basado en lo que escribió
sobre la pistola, que era una amenaza para usted,
así que usted y su hermana lograron sacarlo de la propiedad.
Como usted no fue a la audiencia de la orden de restricción
o porque el juez la sobreseyó,
-fue desestimada. -Sí.
-Todavía estoy de buen humor. -Me alegro.
Tengo un par de preguntas para usted, señor,
ahora que mi trabajo se facilitó y sé con quién trato de este lado.
Y sé un poco sobre con quién trato de este lado.
Hay un par de partes fáciles en esta historia
ahora que entendemos a los personajes,
-que le piden $9000. -Sí.
-¿Tomó su auto? -No, no tomé su auto.
-¿Sabe quién se lo llevó? -Sí.
-¿Quién? -Mi exnovia.
¿Y su exnovia también era su novia
cuando era amigo con beneficios de ella en marzo o no?
-Terminamos. -¿Se habían separado?
-Por eso renté la casa. -¿Y su exnovia se llama?
¿Sabe cuándo se llevó el auto su exnovia?
-No. -¿Le dio a la policía esa información?
Nunca hablé con ellos sobre un auto.
¿Cómo se enteró de que le incautaron el auto?
Llegué de Oregón el 1.º de julio.
Pasé por la casa y el auto no estaba.
Pensé que lo habían remolcado y llamé al municipio.
Dijeron: "No, no fue así". Llamé a Rich varias veces.
Durante los dos días siguientes, lo llamé a ver si tenía el auto.
No respondió a mi llamada y, el 4 de julio, denuncié el robo del auto.
El 24 de julio, su exnovia me envió un mensaje de Facebook. Dijo...
No me diga lo que dijo.
Si lo tiene en el teléfono, lo miraré.
Entonces dice que su exnovia se llevó el auto.
Me gustaría ver lo que tiene de ella en sus mensajes de texto.
-No tengo mucho tiempo. -Estoy tratando de...
-No sé cómo se escribe su nombre. -Escúcheme.
Alega que el acusado tomó su auto sin permiso.
Tengo una declaración de la persona a la que se lo llevó,
diciendo que él llevó el auto.
-Cuando la policía lo halló. -Pruébelo.
-Si tiene un informe... -Sí.
Veré el informe policial.
Aquí tiene.
Y tengo la conversación...
Bueno, tengo un informe que hizo del vehículo robado,
que dice que no sabe quién se llevó el auto.
Correcto. No sabía quién lo tomó.
Tal vez borró su cuenta.
Lo único que me interesa
es cuando sacó el auto de incautación y cuánto le costó.
Para hacer eso,
debo determinar si él tomó el auto en represalia o por cualquier motivo.
O si importunó a alguien para que tomara el auto.
¿Le pidió eso a su novia?
-Jamás. -A su exnovia.
Tiene 30 segundos para presentarme pruebas,
porque esa es una de las acusaciones.
-Y esto. -Bien.
-Esta es la declaración... -Pare.
Solo quiero ver pruebas de que él fue la persona que se llevó su auto.
Bueno. Aquí están los mensajes de Facebook de ella.
-Me está dando la dirección... -Espere. Quiero ver...
Esto es del tipo al que se lo llevó,
donde la policía lo halló. La declaración de él...
-No leo declaraciones de otros. -Y el costo de incautación.
-El nombre de su exnovia es... -Sí.
¿Está seguro de que no quiere reconocer ante mí
que tuvo algo que ver con la incautación de su auto?
No tuve nada que ver.
¿Nunca se lo llevó de la casa?
Nunca... No.
¿Su novia se llevó el auto de la casa?
-Aparentemente. -No "aparentemente".
¿Estuvo en contacto con ella?
-¿Sí o no? -Sí.
Fue su elección porque se acostó con él ahí.
-Mi error por acostarme con él. -Pare.
Fue su error porque se acostó con él ahí.
Nunca voy a entender todo eso.
Estoy empezando a marearme con todo esto.
A CONTINUACIÓN...
Marinda Conway acusa a su examigo con beneficios, Joseph Ethier,
de retener su propiedad
y usar su tarjeta de débito sin permiso.
Joseph dice que ella presentó una orden de restricción falsa.
¿Cuándo habló con su actual exnovia?
-A veces, desde... -A veces es abarcativo.
-¿Habló con ella del auto? -No.
-¿Quién es...? -Es un amigo.
¿Qué tuvo que ver con este auto?
Aparentemente, lo hallaron en su propiedad,
donde vive, en un complejo.
-¿Es su amigo? -Sí, lo es.
Sí. Va a pagar las tarifas de incautación, $330.
En cuanto a las tarifas...
-No hable. -Tenía el parabrisas roto.
Me sacaron el estéreo.
-¿Se llevó sus cosas? -No.
¿Tomó alguna de sus cosas?
En algún momento, ¿las tomó y las devolvió?
¿Las tomó y las devolvió?
-Sí. -Eso preguntaba.
Eran cosas que yo le di.
¿A quién le importa? Es un regalo.
No puede tomarlo y devolverlo y tomarlo.
-Tomó sus cosas. -Eso no es cierto.
-Yo no le pregunté nada. -Bien.
Ahora, ¿qué tomó de ella
como resultado de esta estúpida situación del asiento?
Le retuve las cosas que dejó en la casa.
-¿Dónde están? -Las dejé en la casa cuando me fui.
-¿Qué cosas? -Su ropa y todo.
-¿Todavía están ahí? -Sí.
Tengo un video de cuando dejé la casa.
¿Qué es lo que afirma que él...?
Todo en esa casa era mío.
Tomó la casa y, más que nada,
quiero recuperar videos de mis hijos
y videos de mi ex porque falleció.
No me importa si se queda con mis cosas.
Quiero los videos.
Bueno. Mucho cuidado...
-Yo abuso parejo a todos. -Entiendo.
Todo en la casa era mío porque yo vivía ahí.
-Y él también. -No fue mi elección.
Escuche, fue su elección porque se acostó con él ahí.
-Mi error fue acostarme con él. -Pare.
Se acostó con él ahí.
Él no era un intruso.
Bueno. Nunca voy a entender todo esto.
Estoy empezando a marearme con todo.
Ella quiere sus cosas. ¿Las tiró?
-No. -Entonces todavía tiene algo.
No tengo nada. Lo dejé todo en la casa.
Me echaron y tuve 15 minutos para recoger lo mío.
El policía me dejó recogerlo.
Mis amigos volvieron a sacar lo que pudieron
y dejaron todo lo suyo.
Se llevaron todo.
¿Lo que me dice es que entraron amigos suyos?
-Sí. -¿Les pidió que recogieran cosas?
-Mis cosas. -Bueno, se llevaron otras cosas.
-No. Lo que se... -Se llevaron la casa.
Mientras lo hacían, estábamos en videollamada por Duo
y yo les indicaba qué llevar y qué no.
Y, al final, documenté grabando
todo lo que quedó en la casa, y son sus cosas.
Tengo fotos cuando entramos. Estaba completamente vacía.
Tengo fotos de la casa antes y fotos de mis cosas en la habitación.
Y luego entramos. Estaba vacía.
Quitó las persianas de la ventana.
Déjeme explicarle algo.
Es muy difícil, cuando la gente empieza mintiéndome,
que sea comprensiva.
Fue él...
-Usted empezó mintiendo. -No.
Sí. ¿Le leo su demanda?
¿Quiere que lea la primera línea?
No, voy a leer lo que juró en la denuncia.
Ya lo leí antes.
Y no tiene un parecido razonable
a la historia que acaban de contar.
En absoluto. Con lo que me dice y...
Ahora puede sentarse. Si lo que me dice es
que solo le interesan las cintas y las fotos,
que son irreemplazables, que se llevaron...
-No las tiene. -Sí.
No puedo ponerles precio.
Su amigo fue y recogió...
No quiero que hable.
Le pagó para que vaciara la casa.
-Lo tengo grabado. -Un segundo.
Lo que estoy diciendo es
que alegó que quiere dinero por lo del auto
y la incautación. Eso lo va a conseguir.
Y defraudó mi cuenta.
Eso lo va a conseguir.
La siguiente denuncia es por las cosas que sacaron de la casa.
Las cosas que me dijo que realmente quiere
son recuerdos, cintas.
-Dice que no los tiene. -Está mintiendo.
Bueno, puede estar mintiendo. Igual usted. No sé.
Por último, los cargos de la tarjeta de débito.
Quiero que me muestre lo que dice
que sacó de su tarjeta de débito.
-Hizo compras en línea... -Espere.
Nunca tuvo mi tarjeta de débito.
Siempre la tuve físicamente,
pero tomó una foto de mi tarjeta e hizo compras en línea.
-Todo lo que pido es que me muestre. -Lo tengo.
Muéstreme que hizo compras en línea con su tarjeta de débito.
Solo necesito pruebas de que hizo...
En junio y julio. Me enteré en julio.
¿Algo de lo que le da a Kevin
demuestra que él usó su tarjeta de débito?
-Sí. -Bueno.
No me dé un montón de papeles. Tome un bolígrafo. Señale dónde...
-Ya marqué con círculos. -Perfecto.
Eso es junio y tengo julio.
Y algunos artículos que encontré en la casa cuando entré:
una bolsa de herramientas que compró en Home Depot a $389.
Tengo ese recibo en mi teléfono.
Unas botas de combate que compró.
$9 por algunos...
Compra de débito de Amazon, $54.
No dice para qué.
Compra en Amazon,
que supongo fue entregada en la casa. Eso fue en junio.
-¿Seguían viviendo juntos? -Me fui en junio.
-6 de junio. -¿Se fue de la casa el 6 de junio?
Los cargos comenzaron el 8.
-¿Cuándo volvió? -Nunca.
-¿Después de junio? -El 5 de agosto.
Y una foto de la bolsa que encontré.
Había una bolsa de herramientas de $389
que estaba en la casa cuando entré,
-que tomé y... -Solo un segundo.
¿La sacó de la casa?
-Sí. -Un minuto.
No creo que se deba abusar de los tribunales...
-Yo no... -Pare. Tuvo una opción,
la opción de no cometer fraude al mentirle a la corte
porque ustedes tres estaban involucrados en este arreglo.
A CONTINUACIÓN...
Marinda Conway afirma que el acusado, Joseph Ethier,
usó su tarjeta de débito sin permiso y la amenazó con un arma.
Joseph afirma que la orden de restricción fue desestimada.
Bueno, ambos hicieron cargos en esto.
-Ambos hicieron... -No.
compras con débito, pero...
Tengo que hacerle esta pregunta, Sr. Ethier.
Aquí hay algo que tiene que ver con Muscle Men.
-¿Qué es eso? -No tengo idea.
-Ni idea. -Píldoras masculinas, Es impotente.
Eso no es cierto.
Sé quedó con el tipo equivocado durante unos meses.
-Nunca... -Es lo que me está diciendo,
porque nada dice que fue enviado o que usted lo pidió.
A menos que pueda demostrarme algo más que estos círculos...
Tengo todo mi año de historial. No compro en línea.
No compro nada en Amazon.
Y tengo extractos de Home Depot, que dicen que todo se envió.
Grabé mis conversaciones con mi banco,
así que revirtieron el crédito. Los grabé.
No quiero escucharlos. Eso sigue siendo de oídas.
Quiero ver la prueba que tiene de que él usó esta tarjeta de débito.
-Él compró... -Pruébelo.
En ese extracto bancario, hay un cargo de Depot de $389.
Y compró esta bolsa de herramientas y tengo el recibo de Home Depot.
-¿Tiene ese artículo? -Eso es correcto.
-Hábleme de ese artículo. -Para eso está mi testigo.
El artículo era su bolsa de herramientas,
que ella robó. Se metió en mi camioneta.
Un segundo. ¿Quién la compró?
No sé. No fui yo y no fue él.
-La tengo... -Es la misma...
La tengo acusando a tres personas diferentes de usar su tarjeta.
Yo, él, su novia y luego de nuevo yo.
-Es posible. -Sí.
Pero compraron las herramientas en Home... Escuche.
Sí.
-Las compraron en Home Depot. -Correcto.
Ella tomó las herramientas que había en la casa.
Debe haber habido muchas herramientas ahí o en el auto.
-Es solo una bolsa. -Pero ella las pagó.
No. Se llevó las que ya tenía.
Esta era una bolsa nueva de la que tengo el recibo.
-Quiero verlo. -Bueno. Aquí está el recibo.
Eso significaría que ella pagó, ¿verdad?
Y luego, la siguiente imagen es la bolsa de herramientas que saqué.
Y esta es la misma bolsa de mi recibo.
-¿La tomó? -Sí.
-¿Le sirve de algo? -No.
Iba a dársela a la policía.
-Traté de dársela. -Espere.
No hable.
No es un baile.
Y luego, en mi otra cuenta, había $953 en compras
y una era de un sitio de citas, Plenty of Fish,
que le pedí a Plenty of Fish que lo investigara y era su perfil.
$841.
Eso incluye las dos cosas que veo por ahí que eran suyas
y los $330 por el remolque.
A favor de ella.
-¿Y mi otra cuenta? -Se levanta la sesión.
Tiene mucha suerte de que le conceda algo.
Le diré por qué.
Usó la corte para sacarlo de la casa
con una acusación falsa
porque no podría sacarlo de otra manera.
Tiene mucha suerte de haber recibido un centavo. ¿Entiende?
No hay que abusar así de los tribunales cuando...
-No lo hice. -No... Tuvo una opción.
Tuvo la opción de no cometer fraude al mentirle a la corte
diciéndole que pasó algo que no pasó
porque ustedes tres estaban involucrados en este arreglo.
Tiene suerte de haber visto un centavo siquiera.
Hemos terminado.
-¿Y mis cosas? -¡Hemos terminado!
Se levanta la sesión. Por aquí.
No debieron darle nada.
Nunca le robé el auto, nunca compré herramientas.
Ella me robó eso.
Me robó la cuenta y el auto,
se adueñó de mi casa y es una molestia.
Ella salió y la compró.
y la usó como prueba en mi contra.
Pero, aparte de eso, es mucho mejor que $9000.
-Él va a negarlo. -Nunca tuve armas.
Nunca le apunté con un arma.
No sé qué tipo de arma era, porque estaba en mi cabeza
y era de noche y estaba todo apagado.
Dijo que se fue al día siguiente.
Si le apuntara con una pistola,
yo en su lugar, me habría ido y presentado cargos.
No sé nada sobre una .22 o... No sé nada sobre armas.
Porque ella seguía llamando a la policía para sacarme de la casa
cuando tengo mis derechos y no pudieron.
Me alegro de que se haya ido.
La jueza vio que mentía.
Es hora de protegerme.
DESPACHO
Eso fue agotador.
Noté que estuvo confundida de principio a fin.
-Era tan complicado y... -Ellos saben lo que pasó.
-Pero como es tan raro... -Trataron de contar otra historia.
Fue tan confuso cuando leí la demanda y la respuesta
y tan inconsistente con lo que me estaban diciendo.
Casi todo lo que dijeron.
Y llega un punto en el que ambas partes
están tratando de ofuscar la verdad y de hecho pierde interés.
Lo principal, que siempre me ha irritado,
es cuando se abusa del sistema judicial para conseguir algo
ilegalmente para agilizarlo.
Firman documentos que dicen:
"He sido debidamente juramentado, me apuntó con un arma", etcétera.
Alguien mira eso y dice: "Te vamos a echar de la casa.
Vamos a evitar que veas a tus hijos".
Cuando se usa como un mecanismo en lugar de la verdad.
-Tiene mucha suerte... -Sí.
De tener algo de dinero.
Y cuando intentan usar la misma corte para su beneficio,
el juzgado al que acababan de estafar
para salirse con la suya.
LA JUEZA JUDY
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal