Vorsicht,
Unfälle vorprogrammiert.
Dieses Stück ist weggeflogen
und hat ihr Auto beschädigt.
Weiß ich nicht.
Wir haben ein Foto.
Ich weiß nicht, ob ich dort war.
Man sieht ihn fahren.
Das ist Judy Justice.
Tina und Chad Fellows
verklagen den Unternehmer
Andree Mock auf Autoreparaturen,
da sein Schild Tinas Auto traf.
Alle aufstehen für das Gericht.
Nehmen Sie Platz.
Richterin.
Fallnummer 1145, Fellows gegen Mock.
-Danke, Kevin. -Gerne.
Herr Mock, was ist Ihr Geschäft?
Hochdruckreinigung
Benutzen Sie ein normales Auto oder einen Transporter?
Einen Lastwagen.
Hat dieser Schilder?
Ja.
Und am 9. April 2021
hatten Sie Magnetschilder an Ihrem Lastwagen?
Ich erinnere mich nicht, vielleicht.
Aber seitdem habe ich Aufkleber.
Ok, aber Sie hatten Magnetschilder an Ihrem Lastwagen?
Irgendwann, ja.
Sie hatten sie auf beiden Seiten Ihres Lastwagens?
-Ja. -Wie groß sind sie?
Ungefähr 45 x 30 Zentimeter.
Darauf steht der Name Ihres Unternehmens?
Richtig.
Und die Telefonnummer als Kontakt?
-Also Werbung? -Richtig.
Erinnern Sie sich an den Unfall im April?
Laut...
-Laut ihnen. -Nein.
-Nein? -Nein.
Erinnern Sie sich, dass um den 9. April
eines Ihrer Magnetschilder fehlte?
Im April, ja.
Laut Herrn und Frau Fellows,
fuhren sie
und eines der Magnetschilder
löste sich von Ihrem Auto und beschädigte den Spiegel ihres Autos.
Sie sollen dafür aufkommen.
Darum geht es hier.
Richtig?
Sie sehen nicht wie Verrückte aus und Sie ebenso wenig.
Laut ihrer Beschwerde, fuhren sie also irgendwann
von der Autobahn,
neben Ihr Auto,
und notierten sich die Nummer vom anderen Magneten.
Soweit richtig?
-Wir machten ein Foto. -Ein Foto.
Kann ich es sehen?
Die andere Seite auch.
Fotos machen es einfacher.
Alles klar. Das ist Ihr Schild?
-Ja. -Toll.
Er ist auch darauf zu sehen.
Ja.
Verstehe.
So kamen sie an Ihre Daten.
Sie riefen Sie an?
Nicht sofort.
Aber irgendwann nahmen sie Kontakt auf.
Sie sagen, etwas erschreckte Sie
und traf den Spiegel. Es hätte noch gefährlicher sein können.
Diese Dinger sind eindeutig gefährlich, man sollte aufpassen.
Sie können wegfliegen. Vorsicht,
ein Unfall kann passieren.
Was stellten Sie am Auto fest?
Ein Teil des Spiegels
war kaputt. Ich habe ein Foto davon.
Warum wir nicht sofort angerufen haben,
falls ich reden darf.
Ja, sicher.
Man sieht den Magneten am Spiegel.
Oh, Mann.
Darf ich die auch sehen?
Absolut.
Wir schickten sie dem Angeklagten per E-Mail.
Sahen Sie sie?
Wir haben E-Mails ausgetauscht.
Ich sah tatsächlich das Bild von mir,
aber die anderen nicht. Als ich versuchte,
mich diesbezüglich beraten zu lassen,
bat ich sie eigentlich darum...
Ihr Schild in ihrem Spiegel.
Wir haben das Schild.
Wir haben auch das Stück des Schildes.
Ich bat sie um die Bilder...
Zeigen Sie das Herrn Mock,
wenn Sie gerade da sind?
Alles klar?
Ja.
Sie sehen also, sie sind vorbereitet.
-Richtig. -Toll.
Dies sind die Fotos Ihres Schildes in ihrem Fenster.
Dies ist eindeutig Ihr Schild.
Es sieht so aus.
Sie sehen den kleinen Baum im Bild.
Ja. Natürlich sieht er ihn.
Ok, und wie kostet die Reparatur
des Spiegels?
Er ist verantwortlich, das weiß er.
Der Kostenvoranschlag vom Autohaus
war $726,11. Hier ist die Schätzung.
Es gibt einen Grund für den ursprünglich anderen Preis,
eine ziemlich lange Geschichte.
Das Baujahr ist?
2020er Subaru Crosstrek.
Mein erstes neues Auto.
Mit Totwinkelsensor im Spiegel.
Daher ist es teuer.
Es wird ein neuer Spiegel.
Nicht repariert oder poliert. Es ist ein neues Auto.
Warum warteten Sie und hatten eine niedrigere Schätzung?
Als es passierte, fuhren wir mit 100 km/h
auf der Autobahn.
-Wir wussten nicht... -Das hatten wir schon.
Wir haben bestätigte Haftung.
Verstehen Sie das?
Wir haben bestätigte Haftung.
Das flog von Ihrem Auto.
Sie haften, Punkt.
Ich kann weder bestätigen noch abstreiten, dass ich da war.
Das müssen Sie nicht.
Dafür gibt es mich,
ich werde dafür bezahlt.
Ein Zivilverfahren hat zwei Teile.
Ob Sie verantwortlich sind
und falls ja, wie groß der Schaden ist.
Das sind die beiden Teile.
Meines Erachtens haben sie ihre Beweislast bereits erfüllt,
zu zeigen, dass sich am 9. April
dieses Stück von Ihrem Auto,
der anderen Seite, ablöste und ihr Auto beschädigte.
Damit ist die Haftung erledigt.
Am 9. April...
Können Sie sie um eine Zeitangabe bitten?
Da ich auch Lehrer bin, mit eigenem Geschäft...
Sie sitzen im Auto,
Sie sind im Auto.
Mein Magnet löste sich vom Auto, aber das heißt nicht,
dass er mit ihrem Auto in Kontakt kam,
das reicht nicht.
Es ist mir egal.
Ich bin um Ihre Schüler besorgt.
Ich erklärte es Ihnen bereits, Herr Mock.
Ich erklärte es Ihnen.
Dies plus das
und das begründet Ihre Haftung.
Punkt.
Die Frage ist nur noch der Schaden.
In diesem Fall ist das Auto ein Neuwagen.
Wenn der Spiegel beschädigt wurde, haben sie Anspruch auf einen neuen.
Ich versuchte...
Ok. Augenblick.
Also, ich sagte zwei Teile: Haftung, Schaden.
Wie kann ich sicher sein, dass es Ihr Schild war,
das von Ihrem Auto flog, das in ihrem Spiegel steckte
und das genauso aussieht wie Ihr Schild am 9. April?
Wie ich's weiß?
Weil es offensichtlich ist
und das Gesetz ist nicht dumm.
Sagen Sie's den Kindern.
Das stimmt, danke.
Es geht also um den Schaden.
Nun, Sie wollten mir sagen, Frau Fellows, ohne Drama
und ohne Hörensagen,
warum es so lange gedauert hat, ihn anzurufen.
Und warum Sie ihm eine niedrigere Schätzung gaben.
Wir fuhren zum Kirchentreffen. Dort sahen wir den Schaden.
Also riefen wir am nächsten Tag bei Germain Subaru an.
Mein Mann versuchte, es am Telefon zu erklären.
Die Person dachte, sie wüsste...
Das ist Hörensagen.
-Das geht nicht. -Man sagte uns, es sind $200.
Ich versuche nur das Zögern zu erklären.
Man sagte zuerst, das Teil kostet $20.
Sie versuchen, schneller zu reden, Frau Fellows.
Aber ob Sie schneller reden oder nicht,
ich beachte nichts, was Sie sagen,
wenn es Hörensagen ist.
Wenn Sie mir nun sagen,
als Sie das erste Mal das Auto zu Germain Subaru brachten,
wo Sie es gekauft haben,
kriegten Sie die Schätzung,
und es war die erste, die Sie bekamen,
akzeptiere ich's.
Sagen Sie nicht: "Mein Mann sprach mit jemandem,
"man beschrieb das Problem, man gab eine Schätzung von..."
Das geht nicht, das ist Hörensagen.
Am nächsten Tag brachten Sie es zu Germain Subaru
und riefen den Angeklagten an.
Das war also der 10. oder 11..
Beim ersten Anruf hinterließen wir ihm eine ausführliche Nachricht
-und er rief nie zurück. -Wann?
Am 10. April.
Sie riefen nicht an?
Es gab keinen Anruf
oder eine Nachricht.
Dann ist dieser Fall beendet.
Sie müssen $726,11 für einen neuen Spiegel zahlen.
Danach hatten wir ein Telefongespräch.
Stellen wir das klar:
Sie sagte, sie hinterließ eine Nachricht.
Ob Sie die Nachricht erhielten oder ignorierten,
weiß ich nicht,
aber ich garantiere Ihnen, dass sie den nächsten Kontakt initiierte.
-Richtig? -Ja.
Und beim nächsten Mal
gingen Sie ans Telefon oder riefen zurück?
Ich ging ran, oder?
Ja.
-Und Sie haben gesprochen. -Richtig.
Hat sie Ihnen da eine niedrigere Schätzung gegeben?
Ich weiß nicht, aber sie gab mir Details
über die Fotos und meinen Magneten.
Sagte sie, dass sie bei Germain war?
Ich erinnere mich nicht...
Wie ich vor fünf Minuten gesagt habe,
Urteil für die Kläger in Höhe von $726,11.
Danke, Euer Ehren.
Die erste Schätzung betrug $240, bevor wir...
Wir sind fertig, Herr Mock. Fertig.
Verstehen Sie zwei Dinge.
Aufpassen.
Sie müssen Ihren Schülern beibringen:
Wenn etwas passiert, an dem man selbst mehr Schuld hat als ein anderer,
sollte man die Verantwortung dafür übernehmen,
und nicht sagen, ich bin nicht 100% sicher, ob es der 9. war,
oder ob ich Aufkleber habe.
Sie rief Sie an, benachrichtigte Sie,
Sie riefen nie an.
Sie hat einen Kostenvoranschlag von Germain,
-sie sind... -Darf ich sehen?
Absolut.
Ich rief diesen Typen an, aber er antwortete nicht.
Ob das stimmt oder nicht, ist mir egal.
Sie sagten ihr,
der Name Ihres Unternehmens
sei InnerMovement Wellness, eine GbR.
Ich sagte, ich brauche einen Experten, der mir hilft, weil es...
Nein!
Tina und Chad Fellows
behaupten, der Unternehmer
Andree Mock schulde ihnen
Autoreparaturkosten,
da sein Schild Tinas Auto traf.
Jetzt brauchen Sie nur noch einen Experten
oder Sie zeigen mir etwas, das den Preis
für einen neuen Spiegel eines 2020er Subaru-Autos ausweist.
Nicht ich muss Beweise liefern, sondern Sie.
Und wenn Sie das bestreiten wollen, bitte.
Sagen Sie nicht, ich rief an, er rief nicht zurück.
Wir sind fertig.
Es ist lächerlich...
Das ist eine lächerliche Position. Wir sind fertig. Raus.
Gericht vertagt.
Derjenige am Telefon wusste
nicht, über welches Teil wir sprachen.
Es ging von $20 auf $240 und $250.
Sie gaben nur die Ersatzteilkosten an,
der endgültige Kostenvoranschlag war inklusive Arbeit.
Der Unterschied beträgt etwa $500, also...
Deswegen hätten wir nicht
vor Gericht gehen müssen.
Ich sehe diese Bilder zum ersten Mal,
wenn ich sie damals gesehen hätte...
Es war seins. Wir machten das Foto
und er saß im Auto.
Ich es zugegeben
und akzeptiert, dass ich den Schaden angerichtet habe.
Wir versuchen nicht, die Kosten hochzutreiben oder so.
Es war ehrlich, die komplette
Schätzung zu verlangen.
RICHTERZIMMER
Der Fall erinnert mich an eine Lehre meines Vaters.
Sie besagte: Wenn etwas mehr deine Schuld ist als meine,
übernimm einfach die Verantwortung.
Das war, nachdem ich einen Unfall hatte,
als mir jemand ins Auto fuhr.
Ich sagte zu Papa: "Papa, es war nicht meine Schuld."
Er sagte: "Ist es mehr deine Schuld als meine?
"Ich sah zu Hause fern.
"Sollte ich mich drum kümmern oder solltest du es tun?"
Ich sagte: "Du hast recht."
Das gilt auch hier: Auch wenn es nicht deine Schuld ist,
nicht deine Absicht, musst du trotzdem Verantwortung übernehmen.
Ob es Absicht war oder nicht,
der Schaden war deine Schuld.
Du benutzt diese Magnete anstatt Aufkleber,
sie können gefährlich sein.
Beschädigen sie etwas,
wie hier, ist die Haftungsfrage ganz klar.
Es ging um Schäden.
Brandneues Auto, brandneuer Spiegel.
Ich stimme zu.
Schlauer Vater.
Fallnummer 1147, Sanchez gegen Sharif.
Alle Parteien vortreten.
Veronika Sanchez
verklagt
Darlene Sharif auf Kosten für Rechtsdienste
und Einkommensverluste.
Frau Sanchez, was für ein Geschäft gründeten Sie?
Ich kaufte ein Geschäft für Chiropraktik und Akupunktur.
Von jemandem mit einer bestehenden Praxis?
Ja. Von einer Chiropraktikerin.
Ich bin Akupunkteurin und ich kaufte sie von einer Chiropraktikerin.
Ging sie in Pension?
Sie verließ den Staat.
Sie übernahmen ihren Mietvertrag?
Nein, da ich Akupunkteurin bin,
kaufte ich nicht das Geschäft,
sondern den guten Ruf. Ich hatte einen brandneuen Mietvertrag.
Wie hieß das Geschäft?
Ihr Geschäft hieß InnerMovement Wellness, eine chiropraktische Einrichtung.
Wie viel zahlten Sie ihr für den Namen?
Ich habe $220.000 bezahlt.
Sie hatten einen neuen Mietvertrag?
Richtig. Ich habe den Mietvertrag, ja.
Statt InnerMovement Wellness, Chiropraktik,
InnerMovement Wellness, eine Akupunktur-
GbR.
Wurden Sie durch einen Anwalt vertreten
-in dieser $220.000-Verhandlung? -Ja.
Der Name dieses Anwalts war?
Lee.
Wie viel zahlten Sie ihm?
Wir haben ihm zusammen $6.000 bezahlt.
Wann?
Am 7. Juni.
-Dieses Jahr? -Richtig.
Der Mietvertrag ist vom?
1. Juni.
Die Angeklagte sollte
Papiere für Sie einreichen,
damit Sie das Geschäft
als InnerMovement Wellness starten können.
Sie mussten es ändern
zu einer Akupunkturpraxis. Co. oder GmbH?
Nach dem Akupunktur-Verband, zu einer GbR.
Als Sie die Angeklagte beauftragten...
Keine Anwältin, sie füllt nur Papiere aus.
Sie bearbeitete Anträge für meinen Sohn.
Sie ist keine Anwältin.
-Mr. Lee war Ihr Anwalt? -Ja.
Sie sollte also Unterlagen für Sie
einreichen, damit Sie Ihr Geschäft starten können?
Und auch ein Bankkonto eröffnen.
An welchem Datum kontaktierten Sie sie zuerst?
Um den 3. oder 4. Mai,
aber ich ging am 7. Mai in ihr Büro.
Darum geht es hier. Wir gehen Schritt für Schritt vor.
Sie waren im Mai dort, der Mietvertrag ist vom 1. Juni.
Sie sagen, sie war spät mit den Papieren,
mehrere Monate.
Bekamen Sie die Papiere vom Staat?
-Ja. -Wann?
Am 30. Juni erhielt ich einen Eintrag als GbR,
nicht ins Handelsregister.
Augenblick.
Sie bearbeitete also die notwendigen Papiere
für Ihren Arbeitsbeginn am 30. Juni?
Ich brauchte es früher.
und Laubblasen sowie Schneeräumen.
Darf ich sehen?
"Rechter Außenspiegel, Glas und Zierleisten."
Sie zahlten Miete für Juni und Juli.
Sie müssen verstehen, es geht darum:
eine GbR, gekauft haben...
-Bei Ihnen? -Ja.
und müssen mir ihre Fehler zeigen.
Den ersten, den Sie bekommen haben,
Hätte es. Es ist COVID, niemand arbeitet,
man bekommt nicht mal KFZ-Schilder.
Sie fordern die Rückzahlung der Kosten, richtig,
obwohl Sie die Papiere bekamen,
und den Ausgleich des möglichen Einkommensverlusts für einen Monat.
Ich verlange nur
drei Tage, nicht den ganzen Juni.
Dafür kommt sie nicht auf.
Sie müssen verstehen:
Sie bezahlt Ihnen keinen potenziellen Einkommensverlust.
Ich zahlte das Dreifache.
Mein Buchhalter bot es für $800 an.
Hören Sie, das können Sie mir nicht erzählen.
Das ist der Preis.
Das können Sie mir auch nicht sagen,
-ohne Experten. -Ich googelte es.
Das ist mir egal.
Ich sage Ihnen,
wenn Sie ihr Fahrlässigkeit nachweisen können,
es muss grobe Fahrlässigkeit sein,
bekommen Sie höchstens eine Art Rückerstattung.
Darum bat ich sie.
Nicht sprechen, nur zuhören.
Da sie Ihnen sicherte, was Sie brauchten...
Sie sicherte Ihnen die Arbeitsfähigkeit Ihres Geschäfts,
und das in relativ kurzer Zeit.
Das Einzige, was Sie mir zeigen sollen,
sind die am 7. Mai ausgefüllten Papiere.
Ich möchte die Papiere sehen,
die Sie mit ihr im Büro ausfüllten,
denn Sie sagen, wegen ihrer Nachlässigkeit kamen
die Papiere einmal zurück.
-Dreimal. -Ok, oder dreimal.
Zeigen Sie, was Sie beim ersten Mal ausgefüllt haben.
Nicht drei Briefe,
sondern das mit ihr Ausgefüllte.
Darf ich das bitte sehen?
Sie gingen in ihr Büro
und sagten, dass der Name Ihres Geschäfts InnerMovement Wellness,
eine GbR, sei.
Ich sagte, ich brauche einen Experten, der mir hilft, weil es sehr...
Nein!
GLEICH...
Direkt zu Frau Sanchez?
Kann ich es sehen? Hat es jemand?
Ich habe es,
aber da LegalZoom Drittanbieter war,
was ich selbst..
Sie müssen etwas verstehen.
Es ist mir egal.
V. Sanchez sagt, Steuerberaterin
D. Sharif schulde ihr Kosten für Rechtsdienste
nach mehreren Fehlern.
Sie sagen ihr den Namen Ihres Geschäfts.
Wenn sie Expertin ist und jemandem helfen soll,
der nichts davon versteht,
soll sie mich auch anleiten,
und das tat sie nicht wirklich.
Frau Sanchez, Sie sagten ihr, der Name Ihres Unternehmens,
weil Sie für $220.000 InnerMovement Wellness,
-Und auch... -Augenblick.
Faszinierend, Sie kauften
den guten Ruf der Chiropraktikerin,
die dort ihre Praxis hatte.
Sie kauften diesen guten Ruf
und die Chiropraktikerin hatte keinen Akupunkteur.
Dort gibt es einen.
Kam dieser Akupunkteur mit Ihnen?
Der Akupunkteur arbeitete schon dort.
Wie viele sind dort?
Ich habe elf Mitarbeiter.
-Wie viele brachten Sie mit? -Keine.
-Sie waren alle da? -Ja.
Jetzt verstehe ich.
Frau Sharif, bekamen Sie eine Antwort
auf diese Bewerbung?
Für den fiktiven Firmennamen? Nein, es ging direkt an meine Kundin.
Direkt an Frau Sanchez?
Ja.
Kann ich es sehen?
Hat es jemand?
Es wurde abgewiesen?
Wie heißt das Unternehmen jetzt?
Um nach bestem Wissen zu antworten:
Ich bekam am 30. Juni den Eintrag als GbR.
Den habe ich,
aber da LegalZoom Drittanbieter war,
hätte ich selbst...
Sie müssen etwas verstehen.
Es ist mir egal, ob sie LegalZoom benutzte,
oder etwas anderes, das Laien ermöglicht, Papiere auszufüllen.
Wenn sie Vermittlerin ist
und LegalZoom nutzt
oder sonst was,
ist das ihre Sache. Wenn Sie am Ende sagen,
"Ich hätte es tun können, will mein Geld zurück",
passiert das nicht.
-Das ist nicht, was ich will. -Was wollen Sie?
Sie füllten die Papiere aus
Ich denke, jemand, der $220.000 für eine Praxis zahlt,
behält denselben Anwalt.
Wenn Sie es billig haben wollen,
machen Sie es billig. Wie viel verlangte sie?
Sie hat weit mehr berechnet...
Nicht quatschen!
$2.600.
Ok, sie hat Ihnen fast die Hälfte davon berechnet,
um Ihnen die Papiere zu besorgen, um als Unternehmen zu operieren.
Da wurde am falschen Ende gespart.
Sie bekamen, wofür Sie zahlten,
haben die Papiere,
und wenn ich es richtig sehe, vielleicht auch nicht,
ärgern Sie sich, weil Sie es über LegalZoom hätten tun können.
Nein. Weil sie einen Express-Service versprach und es Monate dauerte.
Es dauerte nicht Monate.
Denn nach dem Ausfüllen und Absenden muss es sich jemand ansehen.
Zeigen Sie mir den ersten Brief.
Nein, nicht drei Briefe.
von dem Sie eben sagten,
Sie hätten ihn nicht.
Ok, dies erhielten Sie am 1. Juni.
Also brauchte jemand vom Landkreis Los Angeles...
Das wurde gleich eingeschickt.
Richtig.
Er brauchte fast einen Monat, es zu lesen und Ihnen zu antworten...
-Ein Monat. 1. Juni. -Augenblick.
-Das ist nicht ihre Schuld. -Nein, ich stimme zu.
Wenn sie es richtig gemacht hätte, hätte ich sofort angefangen.
Hätte, wäre...
Wenn meine Eltern größer wären,
wäre ich mehr als 1,50 m groß.
Wäre möglich. Mein Bruder ist 1,75 m.
Ich hätte 1,75 m und er 1,50 m sein können.
Hätte, wäre, könnte.
Aber schnellen Service zu versprechen,
wenn jemand ein Geschäft kaufen will...
Frau Sanchez, Sie haben absolut keinen Fall.
Sie nahmen nach dem 30. Juni Ihre Geschäftstätigkeit auf.
-Ist das korrekt? -Ja.
Was Ihnen noch fehlt, ist ein Eintrag ins Handelsregister.
Es ist noch etwas vom Staatsministerium offen,
das Handelsregister.
Ich sage Ihnen was: Wenn Sie jemanden beauftragen,
der es im Moment schafft, wo die Ämter unbesetzt sind,
Ihnen den Eintrag zu besorgen und Sie ihn bezahlen,
können Sie zu mir zurückkommen und sagen,
sie hätte es mir besorgen sollen und hat es nicht,
warum auch immer. Ich musste jemand anderen beauftragen und bezahlen.
Dann reden wir.
Im Moment hat sie dafür gesorgt, dass Ihr Geschäft zum Laufen kommt.
Sie haben elf Mitarbeiter, die seit fast vier Monaten für Sie tätig sind,
als Ergebnis ihrer geleisteten Arbeit.
Sie hat Ihnen alles beschafft, um Ihr Geschäft zu führen.
Zu spät.
Wir sind fertig.
Gericht vertagt.
Bedauerlich, in diesen COVID-Zeiten,
wenn Eltern ihr Bestes tun...
Ich habe wirklich hart an ihrem Fall gearbeitet.
...dass es immer noch Leute gibt, die das durch hohe Preise ausnutzen...
Aber sie war einfach sehr hartnäckig und...
...die zu viel berechnen und zu wenig liefern.
Es tut mir leid für sie.
Und die Zeit anderer verschwenden.
Judy Justice hat mir geholfen.
RICHTERZIMMER
Ich gehe hier mit zwei Dingen raus.
Die Klägerin war für mich unverschämt.
Die Arbeit war geleistet, sodass sie arbeiten konnte,
in weniger als 60 Tagen.
Das ist ein angemessener Zeitraum,
auch ohne COVID.
Die Angeklagte ermöglichte ihr,
durch ihre Arbeit,
ihren Lebensunterhalt zu verdienen,
innerhalb von sieben Wochen.
Beeindruckend, dass es während COVID so schnell ging.
Also ist sie unverschämt
und ich glaube wirklich,
das Problem war:
Sie hätte selbst die Formulare ausfüllen können,
für wahrscheinlich $200.
Und die Angeklagte berechnete ihr $2.600.
Sie fühlte sich also betrogen, weil sie es selbst hätte tun können.
Ihr Problem.
Das ist etwas, das man prüfen soll,
bevor man jemanden mit diesen Diensten beauftragt.
Sie wusste, sie ist keine
Anwältin, da sie schon für die Familie gearbeitet hatte.
Ich hatte kein Mitgefühl.
Das sah man.
Sind Sie Opfer eines Betrugs? Gehen Sie zu JudyJustice. tv.
Supervisor P. Koob