Se fue de la casa y chocó el costado de su auto, causando daños.
Cuando llegué a casa, ella me gritaba.
Él salió corriendo
y comenzó a golpearme y a pegarme en la cara.
Intenté agarrar mis llaves para poder irme...
Eso es mentira.
¡No hable!
Le está mintiendo.
¡No hable!
Es La Jueza Judy.
TRIBUNAL SUPERIOR DE CALIFORNIA
JUEZA JUDY SHEINDLIN
ESTACIÓN DEL TRIBUNAL
ASISTENTE LEGAL SARAH ROSE
WHITNEY KUMAR TAQUÍGRAFA
ALGUACIL KEVIN RASCO
JUEZA JUDY SHEINDLIN
ESTACIÓN DEL TRIBUNAL 27 DE ABRIL DE 2018
LA JUEZA JUDY
Loreal Fosten y Dayshon Johnson
demandan a su ex amiga y compañera de cuarto,
Jazzmine Stegall, por falta de pago de alquiler,
un recuerdo roto y daños a su vehículo.
Orden en la corte.
Tomen asiento.
Hola, jueza,
caso número 1138, Fosten, Johnson, contra Stegall.
-Gracias. -De nada.
-¿Cuál es su apellido? -Foston.
Srta. Foston, este joven es su novio,
es el padre de su pequeña hija.
-Sí. -La acusada era su amiga,
las dos decidieron juntarse y alquilar
-un apartamento. -Sí.
-¿En qué mes y año? -Agosto de 2020.
¿Tiene una copia del contrato?
-Sí. -Quiero verla.
El caso es simple. Lo describiré.
Las cosas no funcionaron entre...
Al menos ustedes dos, probablemente, los tres. Gracias.
Alegan que la acusada incumplió el contrato al mudarse.
Dicen que, cuando sacó sus cosas por segunda vez,
dañó su auto a propósito, golpeándolo en el costado.
Y, durante ese mismo período, rompió un jarrón
que tenía valor sentimental porque pertenecía a su novio.
Para eso estamos aquí.
No voy a abordar el valor
sentimental del jarrón.
¿Él sigue formando parte de esto? ¿Era dueño del auto?
-Es copropietario del auto. -Es copropietario.
-Puede quedarse allí. -Tengo un video...
Bueno. Eso fue importante. Esto es importante para mí.
Usted firmó este contrato: "Loreal Foston".
-Levante la mano. -Foston.
Jazzmine Stegall.
-¿Quién es? -Aquí.
Esas son las dos personas que pueden vivir en el apartamento.
-Correcto. -Eso es lo que dice.
"Nombre a las personas que vivirán en el apartamento".
-¿De dónde salió él? -Estábamos viviendo juntos.
Tenía un problema legal
y no íbamos a mudarnos juntos.
Este contrato se firmó el 20 de julio de 2020.
-¿Cuándo se mudaron al apartamento? -El 9 de agosto.
¿Discutió con la acusada, su amiga,
el que su novio viviría con ustedes?
Ella dijo que él viviría con nosotros.
No sabía que...
No me diga eso. Pregunté sobre una conversación.
Cuando se mudaron, el propietario no sabía que él viviría allí.
-Correcto. -Pero, ¿lo sabía usted?
No sabía que él viviría con nosotras.
Pensé que viviríamos
-nosotras y su hija. Sí. -Esa era mi pregunta.
Tratemos de que no haya actitudes además de la mía.
-Bueno. -¿Está bien?
Sí, está bien.
¿Cuando ustedes dos decidieron alquilar juntas,
-ella tenía una hija? -Sí.
¿Qué edad tenía?
Tenía... alrededor de ocho meses.
¿Y sabía quién era su padre?
Sabía de él, no lo conocía.
¿Pero sabía quién era?
Lo vi por primera vez cuando llegó al apartamento.
¿Nunca lo había visto antes?
-No. -Es mentira.
-Así que... -Disculpe.
Nunca había visto a ese hombre.
Si lo vio antes, señor, usted fue olvidable.
Según ella.
Eso no requería una respuesta, fue mi remate.
La cosa es que, cuando se mudaron,
¿tenía entendido que ella no estaba con él?
-Sí. -¿Cuándo apareció él?
El día de la mudanza.
-¿Allí lo vio por primera vez? -Sí.
Ahora, para que lo entienda y lo crea,
dígame por qué su nombre no figuraba aquí
como una persona que viviría en el apartamento.
No me diga "Mmm". Míreme y explíquemelo.
No quería que él figurara en el contrato.
No dice que debe estar en el contrato.
Dice que era una persona que iba a vivir allí.
Correcto. Se lo dije a la administración.
No me diga eso, eso es de oídas.
¿Hay un motivo por el cual su nombre no figuraba como alguien
-que iba a vivir...? -No.
Si yo me mudara a un apartamento de dos habitaciones,
como el que ustedes alquilaron,
y nunca hubiese visto o conocido brevemente
a otra persona que fuera a vivir allí,
y esa persona apareciera el día de mi mudanza,
eso me enojaría.
-Sí. Yo... -Un segundo.
Sería irritante.
Entonces, quiero que me diga, para que yo le crea, cuándo...
-No cruce los brazos. -Perdón.
Cuándo le dijo a su amiga, que se mudaría con usted,
y no solo eso, sino que tiene una hija que llora, que se levanta en la noche.
Ella se mudaría... Y dividirían los gastos.
-¿A la mitad? -No.
Se dividían entre todos.
Cuando se mudaron, ¿cuándo habló con ella sobre eso?
Antes de mudarnos,
-ella sabía... -No me diga lo que sabía.
¿Cuándo se lo dijo? Porque antes comenzó a decirme...
Me lo leerás de nuevo,
al comienzo. Comenzó a contarme algo.
"Tenía un problema legal
donde estaba. Iba a ser..."
"Viviríamos juntos.
"Él tenía un problema legal y no íbamos a mudarnos juntos".
¿Recuerda haber dicho eso?
Iba a firmar el contrato sola.
La invité a firmar el contrato
después de haber sido desalojada.
No tenía hogar, llegaba el invierno.
-Así que la invité a... -¿Puedo interrumpir, por favor?
Le hice una pregunta simple.
-Y respondí. -¿Cuándo habló con ella que...
-¿Su nombre es Dayshon? -Sí.
¿Que Dayshon vendría con usted?
Desde el principio.
-No, no. -Desde siempre.
Quiero que me diga cuándo.
¿Una fecha específica? Fue antes de mudarnos. Así que...
Escuchemos la conversación.
Hablamos sobre mudarnos juntas, firmar el contrato juntas, y dijo:
"Dayshon se mudará conmigo, pero no figura en el contrato".
-Sí. -¿Qué le pasaba?
Él...
¿Recuerda lo que acaba de leer?
-Sí. -¿Qué era lo que le pasaba, por lo que
quizás no se mudarían juntos?
Tenía un cargo pendiente.
¿Qué cargo pendiente?
-No lo sé exactamente. -Sí, lo sabe.
No.
Tenía un delito de robo que, en este momento, está por desestimarse.
Tiene un cargo de delito pendiente,
que es un hurto mayor o un robo, porque eso es un robo.
Robo de servicios, como saltar un torniquete, no es un delito grave,
ya ni siquiera es algo por lo que detienen a la gente.
Bueno. ¿Y eso sigue pendiente?
No le haré preguntas sobre eso.
-¿Es lo único que tiene pendiente? -No.
Muy bien.
Excelente juicio de su parte.
Estaba explicando lo que tenía.
Continuemos. ¿Qué edad tiene?
22 años.
-Súper. No... -Eso no tiene nada...
Eso no requería una respuesta, era una afirmación.
Su demanda dice que chocó el costado de su auto, causando daños.
Veré el video y me contará su versión.
-Bueno. -Muy bien.
A CONTINUACIÓN...
Loreal Foston y Dayshon Johnson afirman que su examiga y compañera de cuarto,
Jazzmine Stegall, debe dinero por un recuerdo roto
y daños en su auto.
Jazzmine contrademanda afirmando que Dayshon la agredió.
Ahora.
De esto se trata su demanda. Le voy a dar poca importancia a esto.
Las cosas no funcionaron...
Las cosas no funcionaron entre ustedes dos
y usted alega que,
cuando hubo una pelea entre ustedes dos,
ella se mudó.
Ella dice que
no solo peleaban constantemente,
sino que creo que algo aquí... Déjenme ver en esta respuesta.
Que peleaban constantemente,
pero que tuvo suficiente cuando comenzaron a vender drogas en el apartamento.
-Es lo que dice. -Sí.
-No es verdad. -No hable.
Quiero que me diga qué vio que le haya sugerido
que vendían drogas allí.
Trabajo todo el día como entrenadora personal.
Cuando llegaba, había juegos de azar en la cocina,
él y sus amigos,
había mucha gente, me sentía incómoda.
Y es como... Cuando llego a casa,
debo ir a mi cuarto y cerrar la puerta
por toda la gente y la hierba, bolsas llenas, libras de hierba
-y humo por todas partes. -Está hablando de
-bolsas de marihuana en la mesa. -Sí.
Y él y sus amigos
sentados jugando a las cartas y fumando.
-Sí. -Muy bien.
Es suficiente para irse.
-Lo es. -Le estoy diciendo. Es suficiente.
Y las ventanas rotas
-y los vidrios. -Muy bien.
Ella golpeó mi vehículo.
-Un segundo. -Ella...
Un segundo. Está aquí porque dice
-que ella... -Incumplió el contrato.
incumplió el contrato.
-Y golpeó mi auto. -Conozco todas las partes de su caso.
No le he preguntado a usted.
Le preguntaré a él, porque no sé dónde estaba usted.
¿Usted y sus amigos jugaban a las cartas en la cocina?
¿Sí o no?
Ni siquiera juego a las cartas.
-¿Usted y sus amigos...? -No.
Ni siquiera esperó a oír mi pregunta, así que no preguntaré.
-¿Entiende? -Sí, señora.
Tenía derecho a mudarse.
Ese no fue el momento ni el motivo.
Es un motivo para mudarse.
-No sucedió. -¿Qué no sucedió? ¿Se refiere a fumar...
-hierba en su casa? -Eso no sucedió.
Ni las cartas.
Nada de eso sucedió.
Todo estaba bien en la casa. ¿Eso es lo que me dice?
¿Nunca peleó con Dayshon?
Peleamos como toda pareja.
-No. -Nunca la involucré en nada.
-Hay diferencia entre violencia física... -No peleamos.
Él me golpeó. De hecho, esta es la tercera vez.
Intenté separarlos porque mi sobrina, que es su hija,
estaba gritando.
Así que intenté separarlos para aislar la situación
y que se separaran y se tomaran un tiempo.
Incluso intenté hablar con ellos muchas veces.
"¿Estamos bien?"
Intenté hablar con él, decirle: "Tu hija está aquí.
Necesita rodearse de cosas que la beneficien.
Crecerá y será alguien.
No puede rodearse de esta destrucción que arruinará su niñez..."
Lo entiendo, solo...
Le dije que le creo
y que desestimo la parte de su denuncia que la acusa
de incumplir el contrato y mudarse.
Gracias, Señoría.
Listo. Ahora, lo siguiente que ella tiene...
Terminamos con el incumplimiento. "Rotura de un recuerdo".
Hubo una pelea en la casa.
Quiero que piense en esto detenidamente.
Entró con la administradora de la propiedad, ¿recuerda?
-Sí, señora. -Ella había estado allí el día anterior,
porque fue cuando comenzó a sacar todas sus cosas, ¿correcto?
-Sí, señora. -Bueno.
Estamos en la misma página.
Y luego hubo algunas cosas que dejó
y volvió con la administradora de la propiedad,
y usted estaba en el apartamento.
Y había otras personas en el apartamento
que eran amigos o familiares.
Mi hermana y su novio.
¿Abrió la puerta o solo entró con la administradora?
Yo abrí la puerta.
¿También estaba en casa?
-Sí. -Eso significa que la bebé estaba.
Sí.
En algún punto, cuando fue a recoger sus cosas,
Dayshon, la administradora de la propiedad se fue.
-Sí, porque estaba... -Incómoda.
Solo un...
La administradora de la propiedad se fue.
Sí, señora.
Cuando la administradora se fue,
Dayshon, ¿hubo una discusión entre la acusada,
usted, su novia y quizás su hermana y su novio?
¿Hubo una discusión?
-¿Sí o...? -Sí.
¿Y por qué discutieron, Dayshon?
Sobre sus pertenencias.
Ella estaba tratando de meterse a la casa.
-Pegándole a Loreal en la cara. -No, un segundo.
Entró con la administradora de la propiedad.
Sí, señora.
Fue a recoger sus cosas con la administradora.
Que estaban junto a la puerta, una caja de productos para el cabello.
-¿Quién los metió en la caja? -Loreal.
Ella decidió lo que era suyo y lo puso en una caja en la puerta.
-No le estoy preguntando nada. -No estoy diciendo nada.
¡Bien! Su novia decidió lo que era suyo en el apartamento,
-lo puso junto a la puerta. -Sí.
Ella fue con la administradora,
¿y quiso recorrer para ver si había algo más?
¿Pero cómo...?
-Sí, señora. -Sí.
Y luego discutieron.
"Son todas tus cosas. Eso es todo".
El motivo por el cual Loreal se sintió incómoda con que ella
entrara en el apartamento fue porque mi sobrina estaba allí también
y se sintió incómoda
por cómo actuaba.
Nadie sabía si iba a romper algo.
Un segundo. Escúcheme. La administradora estaba allí.
Ella se fue porque...
La administradora estaba allí porque estaban gritando.
Una persona no grita.
Una persona sola, es una psicótica, camina gritando por la calle.
Todos estaban gritando.
-No. -¿De verdad? ¿Solo una persona?
Sí, señora.
¿Por qué gritaría si estaba buscando sus cosas?
Golpeó la puerta
como un policía, como el equipo SWAT o algo.
Bueno. Muy bien, vamos a...
La administradora se fue. Después de que se fue...
-Alto. -Esas fueron sus acciones.
¿Puedo hablar, por favor?
-Un segundo. -Bueno.
Tengo un caso en el que no tengo nada de interés.
-Correcto. -¿Sí?
No tengo interés en la planta que se rompió,
que vale $50, que tiene valor sentimental para él
porque alguien firmó la maceta.
No me interesa.
Me interesa este caso por dos motivos.
Uno, incumplimiento de alquiler, que creo que hubo un motivo para eso.
Dos, dinero adeudado por un auto dañado.
¿De eso me mostrará un video?
-Sí. -Lo veré,
porque cuando fue a buscar sus cosas,
la administradora se fue.
Ellos afirman que usted salió de la casa
y, a propósito, chocó el costado de su auto, causando daños.
-Sí. -Veré el video
y luego me contará su versión de lo que ocurrió.
-Bueno. -¿Entiende?
-Sí. -Es todo lo que me interesa.
-Bueno. -Muy bien.
-Chocó su auto. -Chocó y huyó.
No tiene licencia.
-Suspendida. -No le pregunté nada.
Debe entender
que es lo único que queda en este caso.
Es ese video que muestra
-cómo su auto choca directo con el suyo. -Choca al suyo.
Y luego lo rodea.
De hecho, me estaba desviando cuando retrocedí
porque él venía detrás de mí y tenía ansiedad.
Estoy temblando ahora mismo.
Vino corriendo y me derribó por detrás
y comenzó a golpearme y a pegarme en la cara.
Así fue como me lastimé el ojo.
Y luego salió su hermana
y comenzamos a pelear, y allí fue cuando me atacó.
Intenté agarrar mis cosas, mi teléfono y mis llaves para poder irme,
y ellos me rodean e intentan atacarme.
-Me estaba golpeando. -No lo hice.
-Yo entré a la casa. -No le pregunté nada.
-Solo quería asegurarme de que supiera. -No pregunté.
Estoy aquí para decirle que su juicio es pésimo.
No puedo decirle cuántas personas han dicho: "Lo pagué".
"No tenía estampilla". "No pasó por mi banco".
No puedo decirle cuántas veces. No puedo contarlas con todos mis dedos.
A CONTINUACIÓN...
Loreal Foston y Dayshon Johnson
han acusado a su ex amiga, Jazzmine Stegall,
de dañar a propósito el auto de Loreal.
Jazzmine afirma que Dayshon la agredió.
Bueno, en realidad, solo hay una persona
-por quien siento pena. -Seguro.
Y esa persona tiene menos de un año.
-Tiene menos de un año. -Está muy bien cuidada.
-No vio esto. -Maravilloso.
Le dije que no hable.
Como estaba causando conmoción frente a mi hija, le pedí que se fuera.
Quiero que entienda esto con claridad.
No pagará el resto de su alquiler
y pagará el arreglo de su auto.
¡Aún tiene un juicio pésimo!
-Bueno. -¡Muy bien! Ahora...
Vi el daño en el auto
y me gustaría ver un presupuesto para el arreglo.
-Su Señoría, tengo todo... -¡No hable!
Solo un estimado.
¡Abajo!
TOTAL ESTIMADO $7633,98
Sarah, quiero que busques el valor de un Hyundai Sonata 2015
con 170 000 kilómetros.
¿Tiene seguro para este auto?
-Tenía. -Un segundo.
Este costo de reparación es de $7600.
¿La compañía de seguros le pagó para arreglarlo?
-No. -Esto dice eso.
Es solo la cotización, cómo lo redactaron en el taller.
Un segundo. ¿Lo informó a la compañía de seguros?
-Sí. -Claro que lo hizo,
¿cómo se llama la compañía?
-Progressive. -¿Y vinieron a ver el auto?
No, dijeron que no lo cubrirían.
Muéstreme una carta de ellos que diga eso.
-¿Puedo buscar en mi teléfono? -Claro.
Una estimación para un Hyundai Sonata 2015 con 170 000 kilómetros,
es de entre $8500 y $10 000.
Mientras ella busca eso, tiene una contrademanda por agresión.
Mi pregunta para usted es:
Después de este incidente que ocurrió el 12,
¿vio a un médico el 12, el 13 o el 14?
-¿Sí o no? -No.
¿Tomó fotografías de sus lesiones
que alega que sufrió el 12 de abril?
-Sí. -Quiero verlas.
¿Puedo mostrarle mensajes sobre el auto y de ellos burlándose de mí?
¿Burlándose? No, no me interesa.
Bueno. ¿Encontró la carta de su compañía de seguros?
No, no me enviaron una carta. Fue una llamada telefónica.
Lo que tengo es el número de reclamo.
Pero no tengo un correo de ellos diciéndome eso.
Me llamaron y me lo dijeron.
¿Qué tipo de seguro tiene para el auto?
Cobertura completa.
-¿Completa? -Sí.
Si tiene cobertura completa, ellos deberían pagarlo.
Lo que pasó fue que, mi primer pago, recién había comprado el auto,
aparentemente, mi primer pago, mi pago inicial del seguro,
por alguna razón, fue devuelto a mi banco.
-Dijeron que yo... -Un segundo.
Lo que usted dice es que...
-Debía... -¡No tenía seguro!
No lo sabía.
No me importa si lo sabía o no.
-Compró un auto... -Tenía seguro antes de irme
-del lote. -No tenía seguro.
Porque si tenía cobertura completa, no estaba pagada.
-¿Obtuvo un préstamo para el auto? -Sí.
A pesar del hecho de que firmó documentos que decían que tendría seguro...
-El cual tenía. -No tenía.
-Sí. -No.
Lo restablecí ese día. Tan pronto como me enteré.
-Cuando me fui del lote, tenía seguro. -¿Entiende lo que digo?
-Yo... -El día de este incidente,
que fue... He estado haciendo esto por 26 años,
he adjudicado este tipo de casos
y no puedo decirle cuántas personas me han dicho:
"Lo pagué". "No tenía estampilla en el sobre".
"No pasó por mi banco".
"Y en ese período tuve el accidente".
No puedo decirle. No puedo contarlos con todos mis dedos,
donde hubo falta de pago,
porque si hay una falta de pago, siempre le envían una... advertencia.
Una advertencia.
Deberá absorber parte de esto usted misma.
No puede chocar su auto.
-¿Lo entiende? -Sí.
-Bueno. Quiere $7000 para el arreglo. -Tengo correos electrónicos.
Le daré $2500 porque puede arreglarlo
por $5000 y pagará los $2500 restantes
porque no tenía seguro cuando debía tenerlo.
Le ofrecí incluirla en mi seguro porque su auto no tiene.
-Puedo mostrarle los mensajes. -Bueno.
Fallo por la demandante de $2500.
Su demanda por agresión se desestima
-porque no tiene pruebas. -¿Qué sucede con...
-¡Terminamos! -Se levanta la sesión.
Respeto a la jueza una vez más.
No es suficiente para repararlo.
Él estaba loco, rompiendo todo y pegándome.
Podría haber llamado a la policía si eso fuese cierto.
Pareciera como si hubiese sido a propósito, pero no lo fue.
Le gusta tener la atención, y cuando no la tiene,
hace estas cosas.
He probado suerte con algunos compañeros de cuarto,
y vivir juntos genera un entorno de estrés.
Así que decidí que un lugar más pequeño es mejor para mí.
Vemos esto con frecuencia, mejores amigas, viven juntas,
visita el novio, la hija,
y hay demasiadas variables.
Y creo que es muy lamentable.
Más gente joven que, creo que por la economía, se mudan juntas,
más que cuando era joven, en la Edad de Piedra.
Ya es difícil vivir con alguien a quien amas
y hacer concesiones por sus debilidades
o su comportamiento, lo que sea.
Y luego hay un tercero involucrado que se vuelve algo desagradable.
Estoy de acuerdo contigo, Sarah.
Creo que un lugar más pequeño es mejor.
Sí, seguí su consejo y no me arrepiento.
LA JUEZA JUDY
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal