¿Le chocan el auto en una intersección,
pega contra el divisor y queda destruido?
Sí.
Corrió porque tenía miedo.
¿Había un arma?
No, no, no.
¿Había un arma en el auto?
No quiero decir eso.
No me importa lo que quiera decir.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
DEMANDANTES
Bradley Anderson y su hija de 16 años, Wynter,
demandan a Courtney Schultz y a su hija de 17 años, Jayden,
por daños que sufrió su auto tras un accidente.
Se abre la sesión.
Pueden tomar asiento.
Hola, jueza.
Caso número 1134, Anderson contra Schultz.
-Gracias. -De nada.
-Sr. Anderson, ¿ella es su hija? -Sí.
Y usted está aquí como demandante nominal
por ser el dueño del auto que se vio involucrado en el accidente
con la hija de la acusada.
Ustedes no estuvieron presentes en el accidente.
Había otros pasajeros,
pero ustedes están aquí como dueños de los vehículos.
-¿Verdad? -Sí.
Voy a empezar por usted. Dígame su nombre.
Wynter Anderson.
¿Cuándo fue el accidente?
27 de julio de 2020.
De 2021.
¿A qué hora?
Alrededor de las 6:00.
-¿6:00 p. m.? -Sí.
¿Quién iba con usted?
Mi amiga Alanna.
¿Dónde habían estado?
Habíamos ido al centro comercial y a Target,
y volvíamos a casa.
¿Qué edad tiene?
Dieciséis.
-¿Tuvo accidentes antes? -No.
¿Qué auto conducía?
Un Chevy Cruze 2013.
-¿Es el auto familiar? -No.
-¿Ese auto fue comprado para ella? -Sí.
-¿Cuándo? -En marzo de 2021.
-¿Recuerda cuánto costó? -$5900.
-¿Tiene un préstamo pendiente? -No.
-Bien. ¿Cuál es su nombre? -Jayden.
-¿Qué edad tiene? -Diecisiete.
¿Con quién estaba en el auto el 27 de julio de 2021?
Con mi novio, Jackson.
-¿Es él? -Sí.
-¿Había alguien más en el auto? -No.
-¿Usted conducía? -Sí.
-¿Su novio iba a su lado? -Sí.
¿De dónde venían?
De la peluquería, en el centro.
-¿Dónde habían estado antes? -En su casa.
¿A qué hora llegó a su casa?
Estaba viviendo ahí con él. Estábamos ahí desde el día anterior.
-¿Cuánto hacía que vivía con él? -Estábamos ahí hacía un mes.
¿Quiénes?
Él, su madre adoptiva y yo.
¿Con quién vivía antes de vivir con él?
Con una amiga de la familia.
-¿Cómo consiguió el auto? -Me lo dio mi mamá.
¿Cuándo?
Creo que me lo trajo el día anterior.
¿Anterior a qué?
Anterior al choque. Recién lo usábamos.
¿Para qué se lo pidió?
Para ir a la peluquería con Jackson.
¿No tuvieron el auto antes?
-No. -Bien.
¿A qué hora tenía cita en la peluquería?
Terminamos a las 3:30, y tardó tres horas, así que al mediodía.
-¿Terminaron a las 3:30? -Sí.
-¿A dónde fueron después? -Creo que fuimos...
Un segundo.
De pie. ¿Cuál es su nombre?
Jackson.
Párese ahí.
¿A dónde fueron cuando terminaron a las 3:30?
Estuvimos dando vueltas en el centro, íbamos a volver a mi casa.
¿Estuvieron dando vueltas? No mire nada. Mire aquí.
-Aquí. -Perdón, señora.
A las 3:30. Piénselo bien, Jackson.
-Fue a la peluquería. -Sí.
Tres horas y media.
De 12:00 a 3:30.
Eso es mucho tiempo.
Yo me arreglo el pelo en menos tiempo,
y soy cinco veces más vieja que usted.
-Salieron de la peluquería a las 3:30. -Así es.
-¿Estaban usted y su novia? -Sip, correcto.
-No es "sip", es "sí". -Sí.
Conducía ella porque era el auto de su madre
para llevarlo a usted a la peluquería.
Sí, correcto.
Después de la peluquería,
¿su novia debía devolverle el auto a la madre?
Sí. Íbamos hacía allá,
hacia el remolque y luego volveríamos a mi casa.
Iban hacia...
Hermantown, donde vivimos.
¿Iban a devolverle el auto a ella?
-Sip. Sí. -Sí.
¿A qué hora debían devolverlo?
Como a las 5:00.
Después de la peluquería, ¿a dónde fueron?
Al remolque.
-¿Al remolque? -Sí.
¿Qué remolque?
Donde vive su mamá.
¿Su mamá vive en un remolque?
¿Camino a la casa de su madre es cuando ocurrió el accidente?
Sí, señora.
Pero el accidente ocurrió a las 6:00 y ustedes terminaron a las 3:30.
¿Eso dice el informe policial? ¿Que el accidente ocurrió a las 6:00?
El informe dice que fue a las 7:50.
La hora de mi teléfono decía 6:17,
pero quizás lo hicieron más tarde. Entre las 6:00 y las 7:00.
Quiero saber qué hicieron en el medio.
No fueron al remolque enseguida. Fueron a otro lugar.
No fuimos a un lugar específico.
-¿Solo dieron vueltas? -Sí, señora.
-¿Hablaron con alguien más? -No, señora.
-¿No fueron a la casa de nadie? -No, señora.
¿Los únicos que estuvieron en el auto, según usted,
entre la hora en que la madre le dejó el auto en la casa
y la hora del accidente,
las únicas personas en el auto fueron ustedes dos?
No, también estuvo un amigo.
Jackson, ahora empieza a actuar con inteligencia.
La parte inteligente de Jackson está apareciendo, ¿no?
Sí. Correcto.
Hace mucho que estoy aquí.
Ahora había un amigo en el auto.
¿Cuándo encontraron a este amigo y dónde?
Eso no es una respuesta, Jackson.
-Lo pasamos a buscar. -¿Dónde?
A su casa. A él y su novia.
¿En qué momento del día subieron a su amigo al auto?
¿Antes o después del turno en la peluquería?
Antes.
Entonces, en las tres horas en que le arreglaron el pelo,
¿su novia estuvo con su amigo?
No, Su Señoría.
Se va a complicar más, Jackson. ¿Entiende eso?
Sí, Su Señoría.
Todo se va a aclarar, amigos. Tengan paciencia.
Retomemos, Jackson.
¿Dónde recogieron a su amigo y a qué hora?
En su casa, y honestamente, no sé la hora precisa.
¿Fue antes o después de que le arreglaran el pelo?
Antes.
Si fue antes de que le arreglaran el pelo,
su amigo tuvo que estar con su novia
las tres horas y media en que le arreglaron el pelo.
Sí. Pero no lo dejamos.
-¿Qué quiere decir eso? -Lo pasaron a recoger.
¿Se fue de la peluquería?
Sí, lo pasaron a buscar.
Bien. ¿Cómo se llama él?
No quiero decirlo.
Me importa un comino lo que quiera decir.
Fueron a recogerlo a su casa,
o sea que alguien tuvo que contactarlo.
Usted tuvo que contactarlo,
o él tuvo que contactarlo a su teléfono celular.
Significa que usted tiene su número y él tiene el suyo,
y debe estar en su celular, desde ese día de julio.
¿Cómo se llama?
Se llama...
¿Cuál es su número? Está en su teléfono.
Busque en su teléfono.
Acabo de comprar un teléfono nuevo.
Ahora se va a aclarar todo.
-Lo compré... -Muy bien. No diga nada más.
"Mi novio se fue de la escena porque tenía una potencial orden de arresto".
Se fue porque tenía una condicional y le asustó meterse en líos.
-Por eso... -Un segundo. No he terminado.
A CONTINUACIÓN...
Bradley Anderson
y su hija de 16 años, Wynter,
dicen que Courtney Schultz
y su hija de 17 años, Jayden, deben pagar los daños al automóvil
después de que Jayden se pasó un alto y chocó a Wynter.
¿Por qué cree que tenía una orden de arresto en julio?
-No tenía... -Un segundo.
Esa no fue mi pregunta.
¿Por qué creía
que tenía una orden vigente el día del accidente?
No creía que tenía una orden vigente. Sé que no la tenía.
Un segundo. ¿Cuál es su apellido?
Schultz.
Sra. Schultz, ¿toma algún medicamento psicotrópico?
¿Si tomo qué?
Medicamentos psicotrópicos para enfermedades mentales.
-No. -No.
-¿Entonces no tiene delirios? -No.
¿Quién escribió la respuesta a este caso y juró la respuesta?
¿Usted o su hija?
¿Escribió la respuesta?
La respuesta. ¿Quién la firmó? Veamos.
Miremos aquí a ver quién la firmó.
¿Quién firmó eso?
-Eso fue antes... -¡Momento!
-Hice una pregunta. -Las dos.
-¿Las dos? -Sí.
Ambas saben leer en inglés, ¿no?
Sí.
Nos lo explicaron.
No me importa. Es un cuarto de página.
Lo leyeron, lo firmaron, y las dos juraron.
Quiero saber quién escribió esto.
-¿Usted o su hija? -Ninguna.
Alguien que no tenía delirios tiene que haberlo escrito.
¿Lo escribió la hija? Porque dice...
"El Nissan Rogue 2017 de mi madre quedó destruido.
"Mi novio y testigo tenía una potencial orden de arresto".
-Eso... -Un segundo.
Eso es lo que dijo ella.
Cuando la persona que escribió esto dijo:
"Mi novio y testigo tenía una potencial orden de arresto",
no dice que tenía una enfermedad contagiosa.
No dice que dejó el perro en la casa
ni que dejó la luz encendida, o lo que sea.
Yo nunca diría eso.
"Mi novio se fue de la escena
"porque tenía una potencial orden de arresto".
Fue un malentendido.
¿Malentendido por quién?
Se fue porque tenía...
una condicional y le asustó meterse en líos.
-Por eso. -Un segundo.
No he terminado.
Bien. Entonces, iba en el auto,
y la chocan en una intersección.
da la vuelta, se pasa de carril,
pega contra el divisor y queda destruido?
Sí.
Y usted declaró que tenía luz verde.
Sí.
Ahora, usted conducía el auto.
Ahora se va a aclarar todo.
-Dijo que se distrajo un poco. -Sí.
Porque alguien dejó un arma en su auto.
-Es... -Momento.
Es lo que dice aquí. Esto no es inventado.
Se distrajo un momento porque alguien,
cuyo apellido él no recuerda, pero sabe su dirección,
sabe su número de teléfono que no puede decirme
porque tiene otro teléfono.
-No se comunicaron así. -¿No es lo que comunicaron?
¿Había un arma en el auto?
-Dije que se comunic... -Un segundo.
¿Había un arma en el auto?
-Sí, dije que sí. -Muy bien.
Y en el accidente, cuando los autos pararon,
Jackson se fue.
Y usted dice: "Ella es la que se pasó un alto",
pero dice que usted se distrajo un poco
porque había un arma en el auto.
Que usted y su novio acababan de ver
que había un arma y estaba sorprendida.
¿Dónde estaba el arma?
-En el asiento de atrás. Jackson... -Muy bien.
Usted conducía.
Su novio va al lado, usted conduce.
¿Qué la hizo mirar atrás?
No miré. Jackson miró para tomar un suéter
y vio que estaba ahí.
¿Buscó un suéter en el asiento de atrás?
-Sip. Sí, señora. -¿En julio?
-En Minnesota, sí.
Sí. Vivimos en Minnesota.
-¿En julio? -Sip.
En julio, a las 6:00
buscó un suéter en el asiento de atrás.
Sí, Su Señoría, eso...
Un segundo. ¿Encontró el suéter?
Sí.
¿Y el arma estaba debajo del suéter?
Sí, Su Señoría.
Entonces debió ser su amigo...
-Era de su novia. -Un segundo.
-La novia no estaba en el auto. -Sí, lo dijo.
La novia no estaba en el auto.
No dijo nada de la novia.
Dijo que solo pasó a buscar a un amigo.
Tiene que organizar el relato.
No escuchó. Lo interrumpió.
-No me gusta esta situación. -Sra. Schultz.
-Sí, señora. -Tiene que entender algo.
Si sigue poniendo excusas por ella y sus malas elecciones,
pasará los próximos 20 años aquí, frente a un juez.
¿Entiende? Puede ser en una situación así,
puede ser porque tendrá que cuidar niños,
por múltiples razones.
Pero si sigue poniendo excusas por esto
y sigue creyendo estas tonterías,
estará frente a gente como yo, probablemente más simpática,
pero gente como yo, sentada aquí con una toga,
los próximos 20 o 25 años. ¿Eso quiere?
-Obviamente no. -Obviamente no quiere eso.
Pero cuando recibí la llamada,
cuando me dijeron lo que pasó...
Tiene que entender algo.
Cuando ella mueve la boca, está mintiendo.
Cuando mueve la boca, está mintiendo. Le pidió el auto un día antes.
Quizás es su único medio de transporte.
Le prestó el auto para que llevara al novio a cortarse el pelo.
¿Correcto?
Y para que lo usara para lo que fuera a hacer.
Le confié mi auto y sigo confiando en ella.
Eso es fabuloso.
-Si me iba a mentir... -Escuche.
¿Por qué me mentiría sobre un arma?
Ellos me dijeron eso.
¿Por qué le mentiría?
Porque hubo testigos que llamaron a la policía.
Por eso le mintió.
¿Puedo ver el informe policial?
Yo quiero verlo. No lo he visto.
Sí, yo tampoco.
Quise obtenerlo, pero no estaba listo,
así que quisiera verlo.
Lo que le digo es que si sigue escuchando
cosas que no tienen sentido,
Me dijo que él no tenía una orden de arresto vigente.
Quizás fue una violación de condicional.
Violación de condicional.
No se nace con una violación de condicional.
No se nace con eso.
-Pero una orden... -Un segundo.
No se nace con una violación de condicional.
Violación de condicional significa que hubo una condena por delito
y se impuso una condicional como sentencia.
Y si está en un auto, y hay un arma en el auto,
eso es violación de la condicional en muchas jurisdicciones.
-¿Entiende? -Sí.
Entonces entiende que su hija de 17 años
está con alguien que tiene una condicional.
-Mi novio, para ser exactos. -Momento.
Que está en condicional por una condena
y está en un auto, su auto,
con un arma que le pertenece, según dice él, a la novia de su amigo.
Entonces quiero que me siga. La novia de su amigo.
Yo he tenido muchos pasajeros en mi auto.
Tengo 78 años.
Tuve muchos pasajeros en mi auto.
¿Tú?
-¿Tú? -Sí.
-¿Tú? -Sí, señora.
Creo que si nos preguntan a todos nosotros, que sumamos 200 años de edad,
si alguna vez tuvimos un amigo
que dejó un arma en nuestro auto debajo de un suéter...
No, señora.
Uno debe saber qué hay en su auto en todo momento.
Lo que le digo es
que si algo no tiene sentido,
aunque usted la ame...
Cuando recuerde... ¿Cómo se llama?
Cuando recuerde su nombre y el de la novia,
puede levantar la mano.
Si no, no quiero ver la mano. No quiero escuchar nada más.
Eso es lo que pasó.
Ellos lo saben. Usted se escapó.
Había testigos. Estoy leyendo el informe.
Puede sentarse, a menos que levante la mano, y la única razón sería
que recuerde el apellido de él y el nombre de la novia.
-¿Puedo hacer una pregunta? -No. Estoy leyendo.
No hablen.
Su hija, que cuando mueve la boca tiene que sospechar,
les dijo que no fue su culpa.
¿Usted le dijo a la aseguradora que la demandante se pasó un alto?
No dije eso.
Ahora veo de dónde lo saca ella.
Wynter Anderson de 16 años
acusó a Jayden Schultz de 17 años
de pasarse un alto y chocar contra su auto.
Para que sepa,
la policía habló con un testigo,
porque esto no es el relato de ella,
porque hubo testigos de esto que llamaron a la policía.
Sí. Fue en el centro.
Hubo testigos que llamaron a la policía el 27 de julio,
Schultz, que sería ella,
estaba pasando la intersección de Mall y Maple Grove Road.
Tenía luz roja
cuando atravesó la intersección,
según testimonio del testigo.
En la intersección, Schultz chocó a Anderson, que venía conduciendo.
Anderson tenía luz verde.
En el choque no se informaron lesiones.
Se encontraron otros cargos penales de un pasajero del auto de Schultz.
-Ese sería él. -Sí.
Y esos cargos eran posesión de un arma.
-Eso es falso. -Era violación de la condicional.
Y los retiraron.
Porque la persona que tenía el arma la reclamó.
Reclamó el arma y dijo que le pertenecía.
No sé nada de eso.
Aquí no dice nada de eso.
Si esa es la historia, no sé nada de eso.
Lo único que sé es que se escapó con el arma.
Está en condicional.
Se escapó con el arma tras el accidente.
-Y fue algo tonto. -Un segundo.
Y por lo que sé por la demanda y la respuesta,
a su hija la sacaron del auto,
la pusieron en una patrulla,
supongo que hasta que averiguaron el nombre de Jackson.
No, hasta que lo detuvieron. Sabían quién era.
Me pusieron en el auto hasta que lo encontraron.
Un segundo. ¿Cómo sabían quién era?
-Porque ella les dijo. -Les dije quién se fue.
Porque usted les dijo quién era.
Eso hace uno cuando la policía pregunta: "¿Quién se fue?".
No les habría importado si solo era un pasajero en el auto,
a menos que dijeran que escapó con un arma.
Si hay otra persona que sale a perseguirlo, seguramente.
Es de locos. ¿No oye que siempre es culpa de otro?
Sí, dice la verdad.
No creo que sea de locos. Es una tontería.
Este país está en problemas.
¿Cree que estoy contenta? Mi auto quedó destruido.
-Le pagaron por su auto. -¿Perdón?
¿Su aseguradora le dio dinero?
No, todavía tengo deuda.
No es lo que pregunté.
Dije: "¿Su aseguradora le dio...?".
No me muestre nada.
-Le muestro... -Le pregunto.
Su... le pregunté algo.
No me pagaron todo.
No le pregunté todo.
Dije: "Su aseguradora le dio algo de dinero por el auto?".
Le dieron el dinero al banco.
Su aseguradora le dio dinero por el auto para pagar...
No me importa si no tiene auto, o si todavía debe dinero.
Va a pensar dos veces antes de darle el auto a su hija
y que pasen estos líos.
Lo que usted hizo fue escuchar su historia,
y cuando su aseguradora la llamó
y le preguntó qué pasó, su hija... Su hija,
que cuando mueve la boca tiene que sospechar,
su hija les dijo que no fue su culpa.
-Entonces su responsabilidad... -No, no, no.
Mi aseguradora no dijo que no fue su culpa,
y ella no dijo que no fue su culpa.
Dijimos exactamente lo que pasó y esperamos el informe policial.
¿Ustedes dijeron exactamente lo que pasó?
¿Dijo que se pasó un alto? Porque lo que dice aquí...
Yo no estaba ahí.
Estoy preguntando algo. Espere a que termine.
¿Quién habló con la aseguradora?
Usted lo hizo.
Sí, y luego hablaron con ella.
Primero habló usted.
-Es la asegurada. -Sí.
Es fácil averiguarlo. Para eso tenemos teléfonos.
¿Usted le dijo a la aseguradora que la demandante se pasó un alto?
-Yo... -Es sí o no.
No fueron mis palabras, no.
Dije que mi auto tuvo un accidente.
No estuve ahí, no puedo decir a ciencia cierta
si fue su culpa o no. No estaba ahí.
Un segundo.
Ahora veo de dónde lo saca ella. No se saltó una generación.
¿Habló con su hija
y su hija le dijo que la demandante se pasó un alto?
Solo que hubo un accidente.
Fallo a favor de la demandante, $5900.
Terminamos. Fuera.
Es lo que es, tengo que aceptarlo.
Estoy contenta.
Tenía mi atención en otro lado en ese momento.
Ella se compró el auto y me alegra que la compensen.
No estaba pensando, creo, y me fui en el accidente.
Después del choque, cuando abrí la puerta para salir,
vi que alguien se iba y pensé: "Esto no es bueno".
Me alegra que pueda arreglar el auto.
Fue un susto, el auto giró, pero todos estaban bien.
Creo que este caso puede ser una lección,
porque sé que los padres aman a sus hijos.
Quieren darles autos y vehículos y ver que les va bien.
Pero creo que hasta que un hijo demuestra no solo amor,
sino evidencia concreta de que puede tener responsabilidades de adulto,
como conducir un auto, tener posesión de un auto,
los padres deben pensar
antes de hacer cosas por sus hijos
para las que no están preparados mental o emocionalmente.
Algo interesante que me llevo del caso
no fue tanto que la madre le creyera a la hija,
y la hija... claramente era un invento.
No sé el apellido, el nombre de la novia,
el arma estaba atrás, él se fue del asiento delantero.
Fueron muchas tonterías.
Pero la hija era una copia de la madre.
Sí.
Muchas veces tengo casos en que los padres quieren creerles a sus hijos.
Eso quiere hacer uno, decir: "Hizo lo correcto".
A ella no le importó, porque es su modus operandi.
Como decía mi abuela: "La manzana no cae lejos del árbol".
Es cierto. Hay que dar un buen ejemplo para que los hijos tengan éxito.
¿Quiere justicia? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa Rebeca Rambal