Dice que ella la agredió.
Ella me golpeó primero, Su Señoría.
Me pateó y casi me atropella un auto.
Se acercó a mi vehículo.
Me insultaba y quería pelear conmigo.
¿Se bajó del auto?
No hice nada malo.
Cuando me acerqué a ella, me defendí.
Esto es La jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Caryn Casas demanda a la compradora de su auto,
Destiny Jones, por gastos de incautación,
multas de estacionamiento y agresión.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Pueden sentarse.
Jueza, caso 4018, Casas vs. Jones.
- Gracias. - De nada.
Sra. Casas, ¿le vendió un auto a la acusada?
- Sí. - Y usted afirma que como resultado
de que ella no haya cumplido con su acuerdo,
que era registrar el auto de inmediato, acumuló multas.
El auto fue incautado.
Tuvo que pagar para recuperarlo.
Lo hizo dos veces.
Al final, lo recuperó. Ella se lo llevó.
Todo esto ocasionó gastos que superaron el valor del auto.
Sí.
La acusada, la Sra. Jones, dice que le compró el auto.
Le pagó $1600 por el auto.
- Era un… - Hyundai Tucson del 2007.
Cuando le vendió el auto, ¿en qué fecha fue?
Le vendí el auto el 1 de febrero de 2024.
- ¿Qué fecha? - El 25 de febrero.
- No, no es cierto. - Tengo pruebas.
Aquí tengo…
Disculpe, Su Señoría. Tengo…
Muéstreme lo que tiene
para demostrar que el auto se vendió el 1 de febrero,
y usted, muéstreme lo que tiene para demostrar
que el auto se vendió el 25 de febrero.
¿Qué es el cargo de agente de $200?
Mi primo nos cobró $100 a cada una
por ponernos en contacto y por la venta del auto.
Se lo pagué el día en que compré el auto.
Bueno, no sé si lo hizo o no.
Y el cargo por transacción.
Lo siento, en la otra página.
Tengo su liberación de responsabilidad, pero es de mayo.
Pero establece la fecha en que le vendí el auto.
Usted la escribió.
- Sí. - ¿Usted escribió la fecha?
¿Por qué iba a mentir?
Quizá no la recordaba, pero usted la escribió.
Esto no tiene nada que sugiera que fue a principios de febrero
en lugar del 25 de febrero.
Tiene una liberación de responsabilidad del auto del 1 de mayo.
- Sí. ¿Me permite, Su Señoría? - No, aún no.
¿El auto estaba registrado cuando lo vendió?
Sí, a mi nombre, Su Señoría.
Tengo el registro, si quiere verlo.
Cuando uno vende un auto… ¿Vive en California?
Sí.
Al vender un auto en California, se entrega el título de propiedad
y una prueba de emisiones de los últimos 90 días.
- ¿La tenía? - Sí.
- Déjeme verla. - Sí.
La prueba fue realizada el 24 de noviembre de 2023.
¿Por qué no pudo registrar el auto?
Cuando fui a registrar el auto,
tenían que hacerle esta prueba.
Mi título de propiedad dice que es un registro temporal.
No me dio el certificado de la prueba
cuando le compré el auto.
Nunca me lo pidió,
pero se lo habría dado
- si me lo hubiera pedido. - Ese es el problema.
- Entiendo, Su Señoría. - Porque tenía que entregarlo.
Es la primera vez que vendo un auto, pero lo conservé.
Y ahora lo sé, Su Señoría.
Así que entiendo mi error.
No podía registrar el auto sin una prueba a menos que la hiciera de nuevo.
Pero cuando le compró el auto, a mediados de febrero,
cuando le compró el auto, ella le dio el título de propiedad.
Me lo dio dos días después
porque debíamos vernos en el registro.
Lo cual nunca hizo porque…
Espere. ¿Le dio el título de propiedad?
- Sí. - ¿En qué fecha?
Me lo dio el día 27.
Bien, entonces, ya lo tenía.
Y es su responsabilidad hacer la prueba.
- ¿Trabaja? - Actualmente, no.
- No actualmente. - No.
- ¿En ese momento? - ¿En ese momento? No.
¿Para qué quería un auto?
Para ver a mi hija. Vive en Whittier y yo en South Central.
Entre el 27 de febrero y el 1 de mayo, ¿vio a su hija?
Ajá.
- Eso no es una respuesta. - Sí.
¿Y condujo hasta allí?
- Sí. - ¿Y fue en el auto de ella?
- ¿Eso es un sí? - No, fui en mi auto.
Fue en un auto que le había comprado,
pero no completó su contrato con ella.
Condujo un auto del que ella le había dado el título de propiedad
para que usted pudiera registrarlo.
Tenía que esforzarse un poco más.
No es que no pudiera usar el auto.
Usó el auto, pero ella era responsable
porque seguía a su nombre.
Es inteligente, lo entiende, ¿no?
Entiende que si el auto
seguía a su nombre, ella sería responsable
de las multas de estacionamiento
o de manejo del auto,
porque ella seguía siendo la dueña registrada de ese auto, ¿no?
- Sí. - Genial.
A CONTINUACIÓN…
Me le acerqué y ella ya estaba
como loca, me empujó hacia la calle
y casi me atropella un auto.
No hice nada malo.
Si me hubiera dado el certificado,
nada de esto hubiera pasado.
Caryn Casas afirma que Destiny Jones compró su auto
y nunca transfirió el título,
lo que hizo que Caryn recibiera multas a su nombre.
Ahora me gustaría que me mostrara
las multas acumuladas del auto
entre la tercera semana de febrero
y el 1 de mayo, cuando dejó de ser
- responsable por el auto. - Su Señoría.
No necesito hablar con usted aún.
Aquí hay una multa de estacionamiento.
Es del 26 de febrero.
El 26, según usted, ya tenía el auto.
- Esta multa es suya. - Está bien. Sí.
¿La pagó?
Es suya. Escúcheme.
- No recibí… - No.
Esas son tonterías.
La recibió.
Porque no es una multa de manejo.
Se estacionó en la calle
donde no debía hacerlo.
Cuando volvió al auto, había una multa, usted la tomó y se deshizo de ella.
Bien. Luego se estacionó en doble fila en marzo.
¿Quién vive en…?
- Es una calle. - Yo vivo allí.
¿Y por qué se estacionó en doble fila?
Vivo en South Central y el edificio
al que me mudé no tiene estacionamiento para inquilinos.
Y nunca hay lugar.
Tengo fotos de las calles al mediodía…
¿Qué tiene eso que ver con ella?
Si te multan por estacionarte en doble fila, lo pagas.
Si me hubiera dado el certificado de la prueba
cuando me vendió el auto,
no habría nada a su nombre.
Escuche. Puras hipótesis.
¿Qué tiene que ver
con que estacionó el auto en doble fila?
Usted conducía, violó la ley
al no estacionarse correctamente.
¿Qué tiene que ver eso con la prueba?
Explíquemelo. Quizá soy estúpida.
¿Qué tiene que ver el hecho
de que no obtuviera el certificado con que violara la ley, recibiera multas
y no las pagara en un auto que usaba?
¿Puede explicarme eso?
No, no puede.
No soy tan tonta como pensé.
Usted recibió dos multas de estacionamiento,
- ¿correcto? - Sí.
Se cansó de recibir multas
e intentó contactarla, pero no funcionó.
Lo denuncié como robado porque…
Entiendo. A eso quiero llegar.
Pero el auto no fue robado.
Sabe que hizo algo malo.
No fue robado.
Ella le pagó por el auto.
Le entregó el título de propiedad.
El auto no fue robado.
- ¿Puedo, Su Señoría? - Claro.
Cuando le vendí el auto,
cuando me dio el dinero, hicimos un acuerdo verbal.
Le dije: "Si no lo ponemos a tu nombre mañana…",
porque yo no quería ser responsable,
"…te devolveré el dinero, porque algo malo podría pasar".
Teníamos un acuerdo verbal. Ella lo sabía y no lo cumplió.
¿Qué tiene que ver eso con que lo reporte como robado?
No contestaba el teléfono.
Empecé a recibir multas por correo
y, cuando la contacté, no contestaba mis llamadas.
Así que pensé que si llamaba su atención al reportarlo como robado…
- Solo… - …podría ponerlo a su nombre…
Solo quiero decirle algo. Fue algo conveniente.
Pero cuando informa falsamente un incidente,
y eso fue lo que hizo,
- reportar falsamente un delito… - Sí, Su Señoría.
…no una violación de un contrato civil…
- Así… - Denunció un delito falso.
- Eso es un delito. - Lo entiendo, Su Señoría.
Quiero que entienda que la gente no puede hacer eso
y recurrir a eso porque es conveniente.
Denunciarlo como robado para que la policía se involucre
y así llamar su atención.
Ese no es el trabajo de la policía. Su trabajo es resolver delitos.
Esto no era un delito. Debe saberlo.
- Bien. - Bien.
- Luego el auto fue incautado. - Sí, Su Señoría.
¿Por qué incautaron el auto?
Porque lo denunció como robado.
¿Y entonces tuvo que recuperarlo?
- Sí… - Un segundo.
Tuvo que recuperarlo
porque lo reportó como robado y lo incautaron.
¿Y cuánto pagó?
- La primera vez pagué $900. - Bien.
Eso no lo recuperará, no será recompensada por cometer un delito.
Entiendo.
- ¿Sí? - Está bien.
El auto fue incautado una segunda vez, porque usted lo recuperó.
- ¿Recuperó el auto? - Sí, la fecha…
- ¿Recuperó el auto? - Sí.
- ¿En qué fecha? - El 2 de abril.
¿Cómo recuperó el auto?
Caryn me dijo que estaba en la casa de su papá.
No es cierto.
¿Recuperó el auto el 2 de abril?
Ajá.
Eso no es una respuesta. "Sí" es una.
¿Incautaron el auto otra vez?
- Sí. - ¿En qué fecha?
- El 20 de mayo. - ¿Por qué?
- Por supuestamente bloquear una entrada. - ¿Bloquear una entrada dónde?
- En la calle donde vivo. - Bien. ¿Dónde está el auto ahora?
- Lo tengo. Está afuera. - ¿Está registrado a su nombre?
Registré el auto…
- ¿Es sí o no? - Sí.
- ¿En qué fecha? - El 2 de abril.
Tengo pruebas.
¿Puedo ver el registro del auto?
A principios de abril, el auto fue registrado a su nombre.
¿Cuándo fue incautado el auto por segunda vez?
Se lo llevaron el 20 de mayo de 2024
y estuvo 19 días en el depósito.
El 20 de mayo. ¿Por qué se hizo responsable usted?
Diecinueve días después me enviaron una carta
porque aún era la dueña registrada.
No, el 20 de mayo ya no.
Eso dijo la empresa de grúas, esto fue lo que me enviaron.
Se equivocaron.
Según esto, ella registró el auto en abril.
Su Señoría, la empresa de grúas
me envió una carta que decía
que yo era la dueña, que ella solo era una parte interesada.
Lo que le digo es…
Su problema es que, si la empresa de grúas cometió un error,
y ese es el caso, según la fecha de este documento, 2 de abril,
si incautaron el auto porque estaba mal estacionado el 20 de mayo,
la empresa de grúas se equivocó.
No puede demandarla a ella, sino a la empresa de grúas.
Pero ella no podía sacarlo.
- Estuvo ahí por 19 días. - ¿Qué más da?
- Ya no era su responsabilidad. - En ese momento, no lo sabía.
Usted lo sabía.
Lo sabía porque a inicios de mayo
firmó la liberación de responsabilidad del auto.
Sí, lo hice.
Sabía que un mes antes,
porque se le entregó en junio, sabía que había firmado
la liberación de responsabilidad
porque le preocupaba ella.
Yo le reclamaría a la empresa de grúas.
Si fuera usted, me encantaría escuchar qué dicen.
Si todo es como indica, que la empresa de grúas cometió un error.
Solo tenían que actualizar la información del auto
para saber que la acusada
era la dueña registrada, y si ella quería sacarlo,
debía dejar de bloquear las entradas de los demás.
Bien.
- Yo no la insulté… - ¿Qué hizo?
Me acerqué a ella y me golpeó con la correa del perro.
- ¿Eso hizo? - No.
¿Por qué…? Espere.
¿Por qué iba a acercarse a ella?
¡Espere! Piénselo.
Caryn Casas acusa a Destiny Jones de comprar su auto
y no cambiar el título de propiedad.
Caryn también afirma que Destiny la agredió.
Pero Destiny dice que fue en defensa propia.
¿Quién pagó las multas de estacionamiento?
Mi amigo Bob me prestó el dinero y me guardó el auto
hasta que pudiera pagarle, y lo hice.
Quería que me mostrara los recibos de las multas.
Mi amigo Bob no está.
Entonces, no puedo ayudarla.
No le habrían permitido registrar el auto
si tuviera multas de estacionamiento.
No sé quién pagó las multas,
pero no tiene pruebas de que las pagó usted.
Después de que incautaron el auto
por segunda vez, ¿dice que ella la agredió?
- Sí. - Dígame cuándo y dónde.
Dos días después de sacar el auto.
¿Sacar de dónde?
Del depósito, la segunda vez.
La segunda vez, en junio.
Sí, junio. El 7 de junio.
El auto estuvo incautado por 19 días. ¿Por qué?
Esperaba que me ayudaran
a sacarlo del depósito.
Recibo ayuda de un programa para indigentes.
Me ayudan a pagar la renta.
Iban a ayudarme a sacar el auto.
Pero no lo hizo.
No. Ella y su amigo
lo sacaron del depósito, tengo un informe policial.
Lo presenté cuando necesitaba recuperar el vehículo.
Bien. Averiguó dónde estaba el auto y su amigo se lo devolvió.
Ajá.
- Eso no es una respuesta. - Sí.
- "Sí" es una respuesta. - Sí.
Y después, la confrontó a ella.
Dígame qué pasó.
Estaba en el auto que le compré.
Se acercó a mi vehículo, caminó hacia mí
- y comenzó a insultarme. - No es cierto.
Y quería pelear.
Así que me acerqué a ella y me golpeó con la correa del perro.
Luego, yo me defendí.
Le haré una pregunta. Vamos a repasarlo.
Según usted, estaba sentada en su auto.
- En el asiento del pasajero. - ¿Por qué?
- ¿Quién conducía? - Mi amigo.
Sin licencia.
- ¿Su amigo conducía? - Sí.
Y usted era la pasajera,
y ella se acercó cuando usted iba como pasajera.
- Bajé del vehículo… - Eso es distinto.
Entonces, ella… Espere.
Ella la insulta.
Y en vez de quedarse en el auto, se bajó.
¿Y qué pasó cuando bajó del auto?
- Cuando me le acerqué, ella… - ¿Así que se le acercó?
Ella ya venía hacia mí.
Muéstreme dónde estaba ella cuando usted bajó del auto.
Por ejemplo, yo estaba en el auto ahí,
y ella estaba donde está esa pared negra.
Desde ahí. Espere.
Desde ahí, ella va caminando y gritando hacia usted.
No se acercó a la ventana y empezó a gritarle.
Estaba lejos
- cuando empezó a insultarla. - Sí.
- ¿Y luego salió del auto? - Sí.
Mientras se insultaban la una a la otra.
Yo no la insulté…
¿Qué hizo?
Me acerqué a ella y me golpeó con la correa del perro.
- ¿Eso hizo? - Sí.
- No. - Un segundo.
¿Qué iba a hacer cuando se acercó a ella?
¡Espere! ¡Piénselo!
Se acercó a ella, y claramente ella estaba lo suficientemente cerca
para, según usted, golpearla con la correa.
Y según afirma, usted no le decía nada.
¿Para qué se le acercó?
Quería saber por qué estaba haciendo todo esto.
Por qué lo había hecho.
No hice nada malo. No me dio el certificado
de la prueba cuando compré el vehículo.
Si me lo hubiera dado,
nada de esto habría pasando.
Así es ella, Su Señoría.
Dígame su versión de lo que pasó
cuando sacó el auto la segunda vez.
En el refugio en el que vivo en Whittier,
en Greenleaf, por el 7-Eleven, en la esquina.
Hay un video de vigilancia.
Me le acerqué y ella ya estaba como loca.
Y ella me golpeó primero, Su Señoría.
Y le dije: "Deja que ate a mi perro".
Porque estaba lista para defenderme.
Es la verdad.
Ella no me dejó atar a mi perro.
Siguió atacándome y empezó a pegarme.
Solo intentaba protegerme
al golpearla con la correa, era lo único que tenía.
También pisó a mi perro.
Cuando iba a tomar a mi perro,
me enfoqué en el perro,
lo cargué y ella me empujó a la calle.
Me pateó y casi me atropella un auto, Su Señoría.
Hay un video de vigilancia
y el 7-Eleven…
Me gustaría verlo.
El 7-Eleven me dijo que pidiera una citación.
No me diga lo que le dijeron.
Si no lo tengo, no existe.
¿Y el informe policial?
No pude encontrarlo, Su Señoría.
- ¿No tiene el informe policial? - No.
¿Tiene pruebas médicas de haber buscado atención urgente?
- Es sí o no. - No.
¿Tiene fotografías de sus heridas?
- No, Su Señoría. - Muy bien.
Entonces, no hay pruebas de que pagara las multas de estacionamiento.
Y la primera incautación del auto ocurrió como resultado
de que cometiera un delito y denunciara un auto como robado.
- ¿No? - Sí, Su Señoría.
Tenemos una segunda incautación del auto porque la empresa de grúas
no investigó adecuadamente quién era la dueña.
Ella no es responsable.
La responsable es la empresa de grúas. Y no tiene pruebas
del ataque ni de lesiones que resultaran de esta confrontación
entre ustedes. No hay informes policiales ni videos de vigilancia.
Y no hay informes médicos
porque no buscó atención médica. ¿Es correcto?
- Sí. - Perfecto.
Se desestima el caso. Muchas gracias.
Se levanta la sesión.
Fue la segunda vez que incautaron el auto
y tuve que pagar casi $1400 para sacarlo.
Casi la misma cantidad que me pagaron por el auto, $1600.
Para empezar,
ni siquiera sé cuál es el problema, le compré el auto,
no sé qué problema tiene conmigo.
No sé por qué se me acercó como se me acercó.
Si hubiera cambiado el título como debía hacerlo
cuando le vendí el auto, nada de esto hubiera pasado.
Me vendió el vehículo, no me dio el certificado,
es el resultado que esperaba.
DESPACHO
De hecho, estoy ansiosa
por la segunda parte del caso contra la empresa de grúas,
porque el argumento más legítimo que tuvo es contra la empresa de grúas.
La segunda vez que incautaron el auto,
no investigaron quién era el dueño.
Debería demandar a la empresa por equivocarse.
No sé si habría hecho algo diferente en su lugar,
porque cuando recibes algo así por correo, es alarmante.
"El auto no me pertenece.
Firmé una liberación de responsabilidad.
No es mío". Tiene un buen caso
- contra la empresa. - Estoy de acuerdo.
¿Ha sido engañado?
Entre a JudyJustice.tv.
¿HA SIDO ENGAÑADO? JUDYJUSTICE.TV
Subtítulos: Fabián Campos
Supervisión creativa Federico Fuidio