Su camioneta golpeó su unidad de aire acondicionado.
-¿Vio quién conducía? - La mujer a su lado.
- Alguien conducía la camioneta. - Mi hijo.
Solo diría "mi hijo estaba conduciendo"
si ella no tuviera licencia.
-¿Tiene licencia? - No.
¡Allí tienen!
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Robert Ritter está demandando
a los propietarios de vivienda Jeff McNally y Angela Klingenberg
por daños a la propiedad.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento, por favor.
Hola, jueza. Caso 2164. Ritter contra McNally, Klingenberg.
- Gracias. - De nada.
Sr. Ritter, tiene una propiedad.
Correcto, su señoría.
- Es una propiedad residencial. - Correcto.
- La usa como negocio. - Correcto.
Pensaría que ella es su inquilina.
- Correcto. - Perfecto.
¿Podría pararse junto a él? ¿Cuál es su apellido?
- Mason. - Mason.
-¿Ellos son sus vecinos de enfrente? - Sí.
Yo estoy al lado.
-¿No es de enfrente? - Yo vivo cruzando la calle.
Ahora, llegó un momento, Srta. Mason,
que usted oyó algo inusual.
¿Puede describir lo que vio?
Me sobresaltó un golpe sordo
y mi perro se asustó. Corrió a la ventana.
Salté, corrí a la ventana,
adonde iba el perro,
miré por la ventana y vi que la camioneta
chocó contra el aire acondicionado.
¿Podría describirla?
Era una camioneta blanca.
¿La había visto antes?
En la entrada de al lado.
-¿En la entrada de él? - Sí.
-¿Vio quién conducía? - Así es.
-¿Fue el Sr. McNally? - No.
-¿Quién fue? - La mujer a su lado.
-¿La Srta. Klingenberg? - Sí.
Cuando vio afuera, ¿qué hizo el auto a continuación?
Miré e hice contacto visual...
¿Con ella?
Sí. Vi a Jeff en la parte trasera,
por la unidad de aire acondicionado, ayudándola.
- levantando la mano. -¿Él también estaba afuera?
Sí, detrás de la camioneta.
-¿Qué hizo? - Me levanté,
corrí y tomé mi teléfono para sacar fotos,
porque no quería ser responsable de la unidad de aire acondicionado.
La movieron del golpe.
¿Tiene las fotografías?
Se los envié a Bob. Tiene fotos.
- Kevin, ¿me las alcanzas? - Sí.
- Enseguida le escribí a Bob. - Esto es...
Ese día, el 20 de agosto, ¿tomó fotografías de la camioneta?
Sí, y el patio y la unidad de aire acondicionado.
Bueno.
- Sr. McNally. - Sí, su señoría.
¿Dónde había estado acampando?
Estábamos acampando en un lugar llamado McCall, Idaho.
Aparte de usted y la Srta. Klingenberg,
-¿quiénes estaban? - Mi hijo.
¿Ve lo fácil que es?
Y se pondrá más fácil. ¿Entiende?
- Bueno, ¿ella es su novia? - Sí.
Bien. Ya aclaramos eso.
Es su novia. Estaban acampando.
Su hijo estaba con ustedes
y lo que estaba haciendo ese día era
sacar el equipo de campamento de la camioneta.
-¿Correcto? - Sí.
-¿El equipo de campamento es pesado? - Sí.
Entonces, alguien conducía la camioneta
y alguien estaba sacando las cosas del camioneta
para guardarlas,
-¿no? - Correcto.
Ahora, Sr. McNally, no querrá que crea
que usted o... Levántese.
O este chico, dieran marcha atrás
para que la Srta. Klingenberg descargara todo, ¿verdad?
-¿Sabe que no creería eso? - No.
Porque eso no sería cierto. Sería tonto creerlo.
Sería poco caballeroso de su parte, ¿no?
- Sí, su señoría. - Está bien.
Cuando lo confrontaron con esto,
dijo: "Mi novia no conducía", ¿no?
- Correcto. - Aclarémoslo ahora.
Porque eso es lo que escribió.
"Mi novia no conducía. Mi hijo conducía". Eso no es cierto.
No sé por qué diría
"mi hijo estaba conduciendo", no "mi novia",
a menos que ella no tuviera licencia.
Sino sería indistinto
si usted o su hijo o su novia conducían.
¿Entiende? No hay diferencia.
Su camioneta, cuando usted estaba en la zona,
golpeó su unidad de aire. ¿Cuás es la diferencia?
-¿Tiene licencia de conducir? - No.
¡Allí tienen!
Perfecto.
- Yo no estaba conduciendo. - Sí, ¡estaba!
Sí. Estaba conduciendo, y él dice que lo hizo, ¿ve?
- Y dice... Un segundo. - No.
No vio su cara recién.
¡Dice que usted conducía!
¿Cómo supe que no tenía licencia de conducir?
-¿Usted tiene licencia de conducir? - Sí.
¡Sí!
¿Cómo supe que usted no?
¿De dónde cree que saqué eso?
- Todos... - Fue por sentido común,
porque el Sr. McNally no parece estúpido.
Daría lo mismo que condujera él, usted o el hijo.
Su auto causó los daños.
Pero para que quizás lo cubra el seguro,
si tuviera la camioneta asegurada... ¿La tiene?
Mi seguro había caducado.
Bien, entonces no hizo ninguna diferencia.
Si no tiene seguro, podría haber dicho que ella conducía.
Pero no me fui tan lejos.
Por eso estamos aquí,
porque dejó que una conductora sin licencia
condujera su camioneta, que no estaba asegurada.
-¿Estoy entendiendo? - Casi.
Así lo aclaramos. Bien.
Pasemos al tema de los daños.
Veo que la parte exterior
de esta unidad de aire acondicionado fue golpeada.
El exterior es simplemente una cubierta.
Necesito alguna prueba de que este daño
que él provocó, mientras ella conducía,
dañó el funcionamiento del AC,
porque usted reemplazó la unidad
y quiere que él se haga cargo, ¿no?
Correcto.
Tengo que ver una foto,
porque no tengo la foto del interior.
Solo tengo la de la cubierta.
No tengo del interior, pero tengo
dos compañías de climatización que fueron a repararla.
Una hizo el reemplazo, la otra dio una segunda opinión,
ya que Jeff nos pidió eso y lo hicimos.
Bueno. Me gustaría ver eso.
Esta es la segunda, y esta es la factura del pago.
Es la segunda opinión.
Dice: "Segunda opinión.
"La unidad de aire Goodman de cuatro años fue golpeada.
"Hay daños permanentes en el serpentín del condensador".
Esa es la unidad en sí. No es algo superficial.
Eso es lo esencial.
Esto dice: "Reparación inmediata.
"Reemplace la bobina del condensador y los paneles dañados.
-"$3961". - Correcto.
"Reemplazar la unidad puede ser una opción a considerar".
Por todo el trabajo, ¿qué pedía? $5000?
Del otro lado. $3450 para reemplazar la unidad idéntica.
- Costaba menos reponerla... - Reemplazarla que repararla.
Correcto.
Bueno. ¿Entiende ahora?
Sí. Gracias, su señoría.
Bueno, según su solicitud, obtuvo una segunda opinión.
Fue por más dinero para reparar.
Eligió la opción más barata: reemplazar la unidad.
La pelota está en su campo, señor.
Garritt conducía.
No le creo. Tuvo tiempo para reprocesarlo.
Para eso los crían,
para tener chicos fuertes. No diría:
"Siéntate en el auto mientras mi novia descarga".
Quítese el pelo de los ojos para que lo vea. Perfecto.
Y más tarde...
Quiero saber cuánto recibió de la compañía de seguros.
$874.53.
Entonces, ¿podría decirme: "Recibí un cheque de la compañía de seguros
"que fue de poco más de $1300 de su tasación".
- No, es incorrecto. - Eso es lo que escribió.
Es su firma. Es lo que escribió.
Robert Ritter afirma
que los propietarios Jeff McNally y Angela Klingenberg
deben por daños a la propiedad tras chocar con su unidad de AC.
Su novia conducía el vehículo no asegurado
que dañó su propiedad.
¿Por qué no se considera responsable de ello?
No creemos que le hayamos dado.
Su camioneta está dañada. Hay una foto.
¿Quiere verla? O no tiene que verla.
Le convendría decir: "¿Sabe qué? No tengo el dinero".
Le conviene, porque comenzamos mal,
usted y yo, Sr. McNally.
Empezó mal con: "Afirmó que su hijo estaba conduciendo,
"a pesar de que Regina vio a su novia".
Bien, aquí mintió.
Su señoría, ¿si me permite?
Solo había un asiento delantero, tipo banco.
y ella estaba sentada en el medio. Garritt conducía.
No le creo, señor.
Tuvo tiempo para reprocesarlo. Eso no es cierto.
Ella conducía, porque, si estaba descargando,
habría hecho que el chico...
Para eso los crían, para tener chicos fuertes.
No diría: "Siéntate en el auto mientras mi novia descarga".
No habría dicho eso. Baje la mano.
Quítese el pelo de los ojos para que lo vea.
Perfecto. Gracias.
Sentencia a favor del demandante por $3800.
No es buena idea, Sr. McNally,
mostrarle a su hijo que lo correcto es no decir la verdad.
Es una lección muy buena que los padres deberían enseñar
desde el primer momento, aceptando la responsabilidad
por lo que fue un accidente.
Ella no tuvo la intención de chocar con su aire acondicionado. ¿No?
- Claro. - Sucedió. Fue un accidente.
Por eso no le dicen un "a propósito".
Pero, cuando hay un accidente, hay que responsabilizarse.
Eso debería enseñarle.
Si se recogiera el pelo, podrá ver y oír mejor.
Hemos terminado. Gracias.
Se levanta la sesión.
Nos sentamos adelante los tres.
Yo estaba en el medio. Cuando ella salió, creo
que me vio y pensó que iba al volante, pero no fue así.
No, yo veía muy bien ese día.
Me sobresaltaron, y mi perro enloqueció.
Algo había dado contra la casa.
Le dije que mi hijo y yo estábamos bajando la leña
y que quizá él había chocado su unidad de AC.
Es triste, que tuvieran que hacer eso
y que metieran al joven, que es inocente.
Esto mostró cómo estar bien preparado y hacer lo correcto puede
hacer que el sistema de justicia funcione como debe.
Él tenía todas sus pruebas
ordenadas perfectamente para presentarlas
y tenía pruebas de los daños, fotos...
E hizo lo correcto. No pedía una unidad nueva por $5000.
Consiguió los dos presupuestos.
Así, vemos que estar preparado y organizado
puede beneficiarte en el sistema judicial.
Mi problema fue que mintiera,
después de haber jurado decir la verdad, delante de su hijo.
Esas cosas les quedan a los hijos.
Sean buenos padres.
Lo primero que deben enseñarle a sus hijos es a ser honestos.
Si ve que el padre y la novia son deshonestos,
- asimilará eso como lo normal. - Sí.
- Es un error... - Estoy de acuerdo.
Y acertaste. Fue una buena lección para preparar un caso.
Fue más fácil al juzgar.
Claro.
Caso 2171, Cosby contra Warren. Todas las partes, pasen al frente.
Sheliya Cosby demanda al mecánico Kevin Warren
por el costo de reparación de un auto e ingresos perdidos.
Bien, Srta. Cosby,
según su denuncia,
estacionó su automóvil cerca de su casa en una calle lateral.
Salió al día siguiente y vio que le vandalizaron el auto.
El auto era un Hyundai Elantra, 2017.
- Correcto. -¿Lo compró nuevo o usado?
- Usado. -¿Y cuánto pagó por el auto?
Creo que hice un pago inicial de $1350.
- Entonces, ¿financió todo? - Sí.
Y debe tener un seguro para el auto,
responsabilidad, colisión, todo lo bueno
- porque tiene un préstamo. - Así es.
Y tenía seguro.
Salió, vio su auto y estaba destrozado.
¿Qué tenía?
La ventana trasera estaba rota
y el panel lateral derecho, adelante,
la puerta trasera derecha y el espejo derecho estaban rotos.
-¿Tiene fotografías? - Sí.
- Me gustaría verlas. - Aquí tiene.
¿Le avisó a su compañía de seguros?
- Así es. -¿En qué fecha?
Ese mismo día, el 22 de julio,
cuando salí y vi mi auto destrozado.
Envié un informe policial. Lo tengo aquí.
Quisiera echarle un vistazo.
Y...
Bien, nada.
Le notificó a la policía el 22.
Sí.
¿Y cuándo se lo mostró al acusado?
El 18 de agosto.
-¿Le trajo el auto en agosto? - Sí.
¿Hace cuánto está en el negocio de reparación de autos?
16 años.
Así que ya ha lidiado con ajustadores de seguros.
- Sí. -¿Puso fecha
para que el ajustador fuera a ver el auto?
Nunca vinieron a verlo.
A veces, solo me piden que envíe fotos
si no tienen a nadie que vaya a ver.
Bueno, cuando la demandante le trajo el auto,
-¿discutieron? - Sí, así es.
Quiero que me cuente, hasta donde recuerde,
lo que ella le dijo y lo que le respondió.
Como ella dijo, me trajo el vehículo el 19 de agosto
y me dijo que tuvo un problema con otro taller, con las reparaciones.
¿Qué tipo de problema tuvo en el otro taller?
No hubo problemas.
Solo no querían hacer el presupuesto.
Me dijeron que hablara con mi seguro.
Y el seguro me dijo que me buscara un taller yo.
- Entonces... - Un segundo.
¿Su compañía de seguros la envió al primer taller al que fue?
Sí.
Y, por alguna razón, ese primer taller no le resultó satisfactorio.
Así que se lo llevó al acusado. Esta es la historia,
que el acusado todavía tiene su auto, ¿no?
Lo retiene porque dice que no pagó las reparaciones.
Usted sostiene que le dio el cheque
de la compañía de seguros.
¿Eso declara?
¡Hable! Tenga mucho cuidado al hablar.
Así lucía su auto.
Srta. Cosby, tengo el presentimiento
de que no le gustará el resultado.
- No. Estoy diciendo la verdad. -¿De veras?
- Esas son las fotos del después. - Estafadora.
- No es una estafa. - Esto es una estafa.
Sheliya Cosby afirma que el mecánico Kevin Ward
debe por el costo de reparación de un auto e ingresos perdidos.
- El cheque del seguro fue a usted. - Correcto.
- Para cubrir los daños al auto. - Así es.
Me gustaría ver el recibo del cheque que le dio la compañía de seguros.
Vamos a tener problemas.
¿Entiende?
No es el único cheque que recibió de la compañía de seguros...
Si habla del cheque del 2020,
no se relaciona al cheque del vandalismo del 2022.
- Quiero saber cuánto recibió. -$874.53.
¿Podría decirme:
"Recibí un cheque de la compañía de seguros
"que fue de poco más de $1300 de su tasación".
No, es incorrecto.
Eso es lo que escribió, señora.
Es su firma.
Ya veo.
El total fue de $1374.53.
No recibí un cheque de $1374.53 de mi seguro.
Recibí $874.53
y tuve que pagar mi deducible de $500.
Cuando le llevó el auto al Sr. Warren, ¿cuál fue la conversación?
Le avisé lo que estaba pasando, lo que me estaba pasando.
No, nada de "avisar".
¿Qué le dijo y qué le respondió?
En primer lugar, no le gustó
el primer taller al que la envió la compañía de seguros.
No sé por qué, solo sé que, con este tipo de cosas,
todos intentan ganar un poco más.
Por experiencia, y tal vez me equivoque,
cuando hay un accidente, se lleva el auto a un taller,
donde dicen: "Esto hay que reparar. Este es el daño".
El encargado o dueño del taller
le dirá: "Me quedo con lo que sea el seguro.
"Trabajaré con el ajustador". Eso suelen hacer.
-¿Correcto, señor? - Sí.
Sí. En este caso,
-¿pasó eso? - No.
Eso pregunto,
porque su denuncia es que tiene su auto
y no se lo devuelve, porque dice
que hizo un trabajo de $6000.
Ni yo ni mi seguro aprobamos lo que hizo...
Espere. Solo digo que eso dijo.
Hizo un trabajo de $6000 en el auto.
- Bueno. -¿Bien?
Pero, Sr. Warren, esa es mi experiencia
y soy muy vieja. Cuando acepta un auto
que ha estado en un accidente, dicen:
"Trabajaré con su compañía de seguros". Sabemos lo que eso significa.
Significa: "Lo que te dé tu compañía de seguros,
"me enviarán el cheque.
"Eso aceptaré por el trabajo".
Ahora, lo que está sugiriendo es que ella lo autorizó
a hacer un trabajo de $6000
y no habló con la compañía de seguros.
Hablé con ellos muchas veces.
¿Qué le dijeron que le darían a ella?
- Lo tengo aquí. - Me gustaría ver.
Tengo tres estimaciones.
No. Quiero ver lo de la compañía de seguros...
No, son estimaciones del seguro, no mías.
- Me gustaría ver. - Aquí está la primera.
Como ella dijo, cuando me trajo el auto la primera vez,
ella ya tenía esta por $873.
Lo que hacemos cuando vemos más daños
es poner lo que se llama "el suplemento".
Lo puse y me dijeron que ella tiene dos reclamos.
Uno por los daños a la carrocería y otro por vandalismo.
Los $874 son por el vandalismo.
Las otras dos estimaciones son de otro reclamo...
-¿Puedo ver? - ...que ella presentó.
Estas dos son por la carrocería del automóvil.
¿No por vandalismo?
No, son dos reclamos.
Cuando le llevó el auto, ¿había daños a la carrocería?
Absolutamente. Así se veía el auto...
¿Puedo verlo?
Así lucía su auto.
Srta. Cosby, tengo el presentimiento de que no le gustará el resultado.
- No. Estoy diciendo la verdad. -¿De veras?
- Esas son las fotos del después. - Un momento.
Este auto sufrió un accidente grave.
Sí, correcto. 2020...
Tuvo un grave accidente poco después de que lo comprara.
- Correcto. - Sí.
Y recibió un cheque del seguro para reparar esto.
¿De cuánto fue el cheque que recibió por esto?
No estoy segura de la cantidad total
- pero creo que eran como $2001 o $2002. - Y no lo reparó.
Nadie quiso hacerlo.
Bueno, él lo hizo. Solo un segundo. Srta. Cosby.
Él lo reparó.
- Sin mi aprobación. -¿Qué hizo con los $2000?
Pagué mis cuentas, porque nadie quería reparar el auto, así que...
- Mi vida sigue. - Su caso es desestimado.
Bueno.
-¿Qué le parece? Su caso. - Bueno.
- Estafadora. - No es una estafa.
Estafadora. Esto es una estafa. Creo que es una estafadora.
- Por eso no la ayudo. - Es su opinión.
Porque tuvo un accidente en 2020,
obtuvo un cheque para reparar eso...
No sé de cuánto fue ese cheque, porque no tiene una copia.
Le llevó el auto y dijo: "Tengo la ventana trasera rota".
Tengo un presentimiento, y sé que es solo un sentimiento,
pero es mi programa y ventilo todo lo que quiero...
De que fue al primer taller
y dijo: "Quiero que repare lo de adelante y atrás",
y dijeron que no.
"Ya le pagaron eso".
- No. No estimaron... - Así que fue con él.
- Sí. No le creo. - No tiene que hacerlo.
- Y no. Por eso se desestima su caso. - Está bien.
Ahora, su contrademanda.
Ejerció el derecho de retención del auto.
- Sí, lo tengo aquí. - Genial.
Tiene un embargo mecánico. Ella no puede venderlo.
No se lo devolveré ni daré una orden
-¿Tiene el auto? - Sí...
¡Véndalo!
Necesito esa firma de ese papel para poder venderlo.
¿De quién?
- De ella, o si firma usted y dice... - No puedo.
Para decir que no tiene interés en el auto.
No puedo. Ella tiene un interés. Hay un gravamen.
Absolutamente.
Va a tener que pagar este préstamo.
No creo que pueda conseguir el dinero
después de pagar el préstamo. Pero reparó el auto.
Absolutamente.
Y tiene derecho a que le paguen por reparar el auto.
Ella va a pagar en su contrademanda,
porque no sé si podrá sacar dinero con este auto.
No sé qué pasará, solo que no se lo daré.
-¿Entiende? - Sí.
Voy a intentar compensarlo lo mejor que pueda
porque creo que lo estafaron.
Eso creo.
No suelo ponerme del lado del mecánico.
Esa ha sido mi experiencia.
Me alegra que eso haya cambiado hoy.
Creo que es una estafa. $3800.
Sentencia a favor del acusado en la contrademanda. Gracias.
- Se levanta la sesión. - Listo.
Aprecio su decisión. Creo que tomó la decisión correcta,
porque traje todos los papeles y no había otra forma de juzgar esto.
Ella dijo que quería que reparara su auto
y que conseguiría que el seguro me pagara.
Cuando recibió el dinero, cambió de parecer.
Hay mecánicos buenos.
- Eso fue una sorpresa. Para mí. - Lo fue.
No pensé que resultaría así.
Lo analicé cuando hablamos y...
Basándome en mi historia de vida,
una lleva el auto, se trabaja con la compañía de seguros,
la compañía envía un cheque por un poco menos...
Pero él no tuvo la culpa. Ella lo estafó.
No quería ganar dinero extra rápido
como muchos mecánicos que vienen aquí.
- No. Hizo el arreglo. - Porque ella no llevó el auto
solo por el parabrisas roto.
- Es una estafa. - Eso parece.
Cuando dicen:
"Eso de entonces no tiene que ver con por qué vinimos".
Es una señal de alarma.
Sí.
- Me alegra de que saliera bien. - Y a mí.
- Que le hayas dado el dinero. - Ella no tendrá su auto.
Perfecto.
¿Es víctima de una estafa? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa: Rebeca Rambal