Una inversión que salió mal. ¿Dónde invirtió ese dinero?
Era amigo de un amigo. Se llamaba Scott.
¿"Scott" qué?
No recuerdo su apellido.
Mi amigo me presentó a Scott.
-¿Cómo se llama su amigo? - Se llama John.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Jennifer Anderton demanda a su examigo, James Sorensen,
por entrenamiento personal y una inversión fraudulenta.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
Caso 2125. Anderton contra Sorensen.
- Gracias. - De nada.
Srta. Anderton, su caso contra el acusado tiene dos partes.
Primero, reclama un préstamo que le hizo, de $10 000.
Aunque él no niega que le dio $10 000,
sostiene no fue un préstamo sino una inversión
en un proyecto que salió mal
porque alguien lo estafó y, por lo tanto, usted también fue estafada.
Alguien se fue con el dinero.
La segunda parte de su demanda es que el Sr. Sorensen es entrenador,
entrenador personal, físico, y usted le pidió
que la pusiera en algún tipo de régimen de dieta y ejercicio.
Le pagó por adelantado y,
como él no fue claro acerca de las sesiones de entrenamiento
y pasó a no estar disponible,
usted quiere un reembolso.
Lo primero que voy a tratar de su demanda
es el intercambio de dinero de $10 000.
Si veo que, de hecho, fue un préstamo
o hubo algo fraudulento como resultado de engaños
y tonterías, le devolveré el dinero.
No pasaría a lo del entrenamiento,
porque es el límite de mi jurisdicción.
-¿Entendido? - Sí.
Genial. ¿Cómo lo conoció?
- Lo conocí en un sitio de citas. -¿Cuándo?
- A principios de junio de 2021. -¿Salieron?
Nos hicimos amigos.
Para el primer encuentro,
yo había estado con un respirador diez días.
Era enfermera y contraje COVID.
Él llegó a mi casa y dijo:
"Podría ayudarte a volver a estar en forma". Debía rehabilitarme.
Después del primer encuentro, ¿no salieron?
- No. -¿Es así, señor?
- Correcto. -¿Y eso fue en junio de 2021?
- Sí. - Sr. Sorensen, ¿cuándo le habló
a la Srta. Anderton de esta oportunidad de inversión?
Fue como al mes de la aventura...
-¿Cuatro semanas después? - Cierto.
¿Intimó lo suficiente como para hablarle de una oportunidad de negocios?
- Sí. -¿Habló de esta oportunidad de negocio
con ella en su casa o por teléfono?
En su casa.
Quiero que me cuente su versión de lo que le dijo.
Un amigo fue y...
-¿Cómo se llama su amigo? - Se llama Scott.
-¿"Scott" qué? - No recuerdo su apellido.
- No le creo. - Bueno.
Si es verdad...
Si es verdad, no sucedió. Si de veras no recuerda su apellido,
- es porque no existe. - Sí existe.
No habrá invertido tanto en alguien cuyo apellido desconoce.
Entiéndalo.
Me mira como si tuviera escrito "estúpida" en la frente.
- Usted no parece estúpido. - No.
Da la sensación de ser mañoso, pero no estúpido.
Si Scott no tiene apellido, no existió.
Quiero que me diga que está en mi cabeza.
Pienso que, si no recuerda el nombre y apellido de alguien
al que le dio miles de dólares, no existía.
- Está en su cabeza. - Siga.
No voy a seguir cavando la fosa...
Solo le cuento los hechos.
No, esos no son hechos. Es una fantasía.
Usted no tiene problemas mentales, ¿no?
No.
Si le dijera a mi nieto de nueve años,
quien me pidió $100
para invertir con un amigo,
si dijera: "¿Cómo se llama tu amigo?". "No sé"...
Diría: "No te voy a dar $100 para invertir con alguien
"de quien no sabes el nombre".
Estoy segura de que, si le hubiera dicho eso a ella,
ella habría dicho: "¿Cómo se llama esta persona?".
Quiero que me cuente, señor, para qué era la inversión.
Para pastillas de la felicidad.
-¿Para qué? - Pastillas de la felicidad.
- A mí no me mire. -¿"Pastillas de la felicidad"?
- Sí. - Bueno, cuénteme.
¿Qué le dijo a ella?
"¿Quieres invertir en estas pastillas?". ¿Qué contestó?
"Soy enfermera. Estudié. ¿Cuál es tu problema?".
Siga. "Quiero invertir en pastillas de la felicidad".
- Claro. - Su amigo, Scott...
Era amigo de un amigo. Se llamaba Scott.
¿Sí? Me lo presentó y me dijo:
-"Oye, él...". -¿Scott le presentó a alguien más?
No. Mi amigo me presentó a Scott.
No sabía su apellido, pero sabíamos que estaba en la industria.
- Su amigo le presentó a Scott. - Sí.
-¿Cómo se llama su amigo? - Se llama John.
Lo juro.
-¿Dónde vive? - Vive en Salt Lake.
¿Cuál es su número de teléfono?
No tengo idea de cuál es su número.
Un segundo.
Saque el teléfono y dígame el número.
Todos tienen el número de su amigo agendado.
No me lo sé.
¿Ve por qué no le creo?
¿Entiende por qué tengo un problema con su historia?
Está bien.
Un amigo, cuyo número no tiene agendado,
quería presentarle a alguien cuyo nombre desconoce, para invertir
en pastillas de la felicidad.
¿Le dijo eso a ella?
Es una pregunta. ¿Le dijo eso?
- Sí... -"Tengo un amigo... John.
"Mi amigo, John, conoce a un tal Scott,
"que tiene esta... compañía que va a hacer pastillas de la felicidad".
¿Intenta decirme que le dijo eso
- a esta mujer? - Así es.
Está bien.
No sé por qué ella inventaría eso.
No, no, no...
Ella no está inventando.
- Usted está inventando. - Bueno.
Si me equivoco, no me sentiría mal,
porque usted sería el tonto al que engañaron.
Y más tarde...
- Devaluó su auto mientras lo tenía. - Sí, está bien.
Usó el auto los dos años y medio que anduvo.
Dejó de funcionar porque se quemó el motor.
- Sí. - Y luego dejó de hacer los pagos.
- Sí -¡Sí!
Jennifer Anderton afirma que su examigo, James Sorensen,
le debe una inversión falsa de $10 000.
- Continúe. -¿Qué son las pastillas de la felicidad?
- Supongo que lo hacen feliz. - Claro.
Sí, es molly.
- Supongo que lo hacen feliz a uno. ¿No? - Sí.
Iba a festivales y vendía molly.
-¿Vendía qué? -Molly.
-¿Molly? - MDMA.
Es una droga ilegal.
Entonces le dijo que quería que hiciera una inversión con usted
- con un gran rendimiento... - Lo hablábamos hacía tiempo.
-¿Quiénes? - Yo y...
¿Cómo podría? ¡Si la conocía hacía cuatro semanas!
- Bueno. - La conocía hacía cuatro semanas.
Hábleme de estos $10 000.
¿Los sacó de una cuenta de ahorro?
-¿Tiene eso del banco? - Sí.
Me gustaría verlo.
¿Me contaría las circunstancias
de la transferencia de $10 000 a él?
Me dijo que necesitaba, para su negocio, un préstamo de dinero fuerte.
Tenía un comercio electrónico de suplementos.
Hacía cinco años que los padres le prestaban dinero
y han obtenido un buen retorno.
Era algo seguro. Conoce gente y ahora era su proyecto del festival.
Ganaban mucho dinero.
-¿Qué hace? - Vende suplementos.
- Entonces ¿él vende suplementos? - Sí.
¿Y era su negocio?
- Eso no. Es un "sí". - Sí.
-¿Alguna vez le mencionó a un "Scott"? - No.
-¿Era su negocio? - Sí.
¿Y dijo que sus padres lo habían ayudado en el pasado?
Habían invertido con él.
Ahora entiendo un poco mejor.
Veo la extracción de los $10 000.
¿Por qué necesitaba este "préstamo de dinero"?
Para comprar el producto para llevar a estos festivales y...
Venderlos.
- Venderlos, sí. - Bien.
Lo necesitaba para el producto.
¿Cuándo dijo que le iba a devolver el dinero?
En una o dos semanas. Eran una o dos semanas de festivales.
Era la temporada alta. Lo hacía todos los años
y era un rendimiento seguro.
Si yo ponía tanto, $5000, recibía esto.
Si ponía $10 000, mi rendimiento era de $15 000.
Dije: "Vaya, pagaría mis préstamos estudiantiles"...
- Sí, serviría para muchas cosas. - Bien.
Para resumir lo que me dijo:
él le dijo que era una inversión en su empresa...
- Un préstamo. - Préstamo.
Perdón. Un préstamo para su empresa, para un producto,
para salir y venderlo las próximas semanas.
Usted obtendría una ganancia del 15 % de su dinero...
- Del 50 %. Con diez... -¿Cincuenta?
¿Cinco, cero?
Suena demasiado bueno para ser verdad.
Eso no tiene nada que ver con la empresa.
¿La transferencia de Venmo de $2000 fue para él, en junio?
El 16 de junio del 2021.
- Y la extracción de $8000. - El mismo día.
Bueno, ¿dónde puso ese dinero, señor?
- Se lo di a Scott. - Bueno.
Bueno.
Una cosa, señor: ¿tiene padres que le dieron dinero?
- Sí, pero no como ella decía... - Un segundo.
¿Sus padres le dieron dinero?
Para mi negocio, nunca.
¿Para qué le dieron dinero?
¿Navidad? Nunca me financiaron nada.
Entonces mintió...
No sé por qué ella inventaría esa historia sobre mis padres.
No, no, no.
Ella no está inventando la historia. Usted está inventando.
Si me equivoco entonces, no me sentiría mal,
porque usted sería el tonto al que engañaron.
- Absolutamente. Lo sé. - Un segundo.
Si les dio dinero a John y a Scott,
usted es el tonto que fue engañado porque eran sus amigos.
- Eso todo lo que tengo que decirle. - Entiendo.
Sentencia para la demandante por $10 000.
- Hemos terminado. Gracias. - Se levanta la sesión.
Creo que fue... justa.
Fue un juicio justo.
Ambos sabíamos en qué nos metíamos.
No. No hasta después de tres o cuatro meses,
cuando lo mencionó por miedo a que yo fuera a la policía.
Hora de ir cada uno por su lado. Ambos aprendimos.
No hagan tonterías. Ese fue el aprendizaje.
Me alegro de que pasara lo que pasó.
No volveré a hacerlo.
Sean más cuidadosos con su dinero y sus inversiones.
No confíen en cualquiera. Yo soy demasiado confiada.
Me parece muy divertido que su emprendimiento
era vender drogas ilegales en festivales.
Ese era el único plan. Era el emprendimiento.
Es lo que dijo.
Ya fuera Scott, John, Joe...
Era el plan de negocios. Pastillas de la felicidad.
- Gracias por explicarme eso. - Sí.
Yo tampoco entendí al principio, pero dijo: "Molly, en festivales":
y fue como: "Creo que eso es ilegal.
"Eso no sería un negocio".
- Claro. - Qué bueno que recuperó su dinero.
También me alegra.
En este caso, los dos fueron tontos engañados.
Tienes razón.
Caso 2107. Breland contra Shinaul.
Todas las partes, pasen adelante.
Cashannah y Michael Breland
demandan al padrastro de Cashannah, Harry Shinaul,
por reparaciones al auto y crédito dañado.
- Srta. Breland, él es su padrastro. - Sí.
-Él es su papá. - Sí.
Esta es su demanda:
Él necesitaba un auto porque su viejo Cadillac
lo iban a reparar.
- Su papá le compró un auto en el 2018. - Sí.
Cuando le compró el auto en 2018,
¿era un auto de 2013 que tuvo los años 2018, 2019 y 2020?
No. Tuve el vehículo desde el 2018 hasta julio de 2019.
-¿Solo un año? - Sí, en julio de 2019 hice
el acuerdo para darle el vehículo a... Harry.
Bueno.
Acordó dárselo a su padrastro
con una condición. Porque usted iba a comprarse otro auto.
Sí.
Dice que la condición era que él se encargara de los pagos,
porque había un préstamo en el auto, que usted pagaba
-¿y su padre era signatario? - Sí.
Tiene hijos. No sé por qué este auto ya no le servía,
pero sostiene que consiguió otro auto por sus hijos.
Sí. Conseguí otro auto porque tuve otro hijo
y no alcanzaba el espacio para tres niños.
-¿Qué tipo de auto es? - Era un GMC Terrain.
Era para cinco, pero sentí que necesitaba un poco más de espacio,
así que busqué uno para siete,
para tener tres filas.
Según usted, el arreglo era que él se haría cargo de los pagos del auto
y le entregarían el título
cuando terminara de realizar los pagos.
- Sí. -¿Ese fue su acuerdo?
Sí.
Y él realizó pagos por el auto
en 2019, 2020, 2021,
y, según usted, dejó de pagar en 2022.
-¿En qué mes del 2022? - En enero de 2022 fue el último pago.
Como resultado, ambos créditos estaban en riesgo.
Dejó el auto en la casa de un pariente
porque se arruinó el motor.
La grúa se lo llevó a lo de un pariente, y dejó de pagar.
Sí.
Su padrastro afirma: "Ese no era el acuerdo.
"Mi Cadillac tenía una falla mecánica. Estuvo en el taller en 2019.
"El acuerdo era que, mientras lo reparaban,
"usaría tu auto y te pagaría $225 al mes.
"Pero, cuando me repararan el auto, te devolvería el tuyo".
-¿Eso afirma, señor? - Sí.
Sí, lo tenía hasta que me repararan el auto
y tardaron mucho debido a la pandemia.
Y...
¿Por qué? ¿No se podía ir a un taller a reparar un auto?
Sí, seguro podían. Pero, en ese momento,
no tenía el dinero para ir y pagar...
- Ese es su problema. - Sí, entiendo...
Es su problema. Entonces, el auto fue reparado,
pero no tenía el dinero para ir a buscarlo.
No, no se reparó.
No pedí que lo repararan hasta conseguir el dinero para hacerlo.
¿Le explicó eso a ella cuando le dio el auto?
No, pensé que me iba a quedar con el auto hasta que repararan el mío
y yo pagaría por mes. Eso pensé.
Ya entendí.
- Lo entiendo, Sr. Shinaul. - Está bien.
- Sí. - Pero su historia...
Si mi padrastro me dijera: "Me llevaré tu auto".
"El mío está en el taller.
"Lo usaré y te lo pagaré mientras reparan el mío".
- No... - En mi opinión, eso sería un:
"Bueno, quizá tarde dos semanas.
"Tal vez, un mes.
"Tal vez, ¡dos meses!
"Pero no tardaría tres años".
Señoría, mi auto no estaba en el taller.
Mi auto estaba averiado.
Le dije... Bueno, pensé que teníamos un acuerdo:
Yo le pagaría el auto hasta que me...
- Ya me dijo eso. - ...repararan el auto.
No lo envié al taller hasta que pudiera pagar todo eso.
Devaluó su auto mientras lo tuvo.
- Sí, está bien. -¡Devaluó el auto!
Obtuvo un auto que funcionaba y lo usó dos años y medio,
cuando andaba.
Dejó de funcionar porque se quemó el motor.
Sí.
Dejó de andar
y la grúa lo llevó a la casa de alguien.
Sí.
- Entonces, dejó de pagarle. - Sí.
-¡Sí! - Sí.
- La entiendo. - Correcto.
- Estaba defectuoso. -¡No estaba defectuoso!
¡Usted lo condujo dos años!
Sí, pero le cambié el aceite un mes antes de que explotara el motor.
-¿Y lo condujo durante dos años? - Sí.
Entonces no estaba defectuoso.
Cashannah y Michael Breland demandan al padrastro de Cashannah, Harry Shinaul,
por reparaciones de auto y por dañar su crédito.
Tiene que actuar responsable y moralmente.
Es su hijastra.
- La conoce hace mucho tiempo. - Si.
Se basó en el acuerdo que hizo con usted
- al comprar otro auto. - Sí.
-¿El otro auto tiene préstamo? - Sí.
Ahora está atada a dos préstamos,
y uno es con el auto al que usted le reventó el motor.
Me encargué del mantenimiento constante
y ya estaba defectuoso.
No. ¡Usted lo condujo dos años!
Sí, pero le cambié el aceite a ese auto
un mes antes de que el motor explotara.
No sé por qué explotó el motor.
-¿Durante cuántos años tuvo el auto? - Dos.
-¿Y lo condujo durante dos años? - Sí.
- Entonces no estaba defectuoso. - Bueno.
-¿Cuánto quedó del préstamo del auto? - Aún quedan $3752,63
de deuda del vehículo.
-¿Y dónde está el auto? - Estacionado en la casa de un familiar.
Su problema es que el auto está a su nombre.
Debe vender el auto, sujeto a este gravamen.
Debe poder conseguir algo por el auto.
-¿Entiende? - Sí.
¿Cuál es el valor del auto, Sarah?
Basándonos en 130 000 km,
aunque no se declaraba, entre $7000 y $9000.
-¿Y si está en muy mal estado? - Tengo que ver.
Sí, porque este auto, hasta ahora, no anda.
Sí.
Y no anda hace casi un año.
Sí, correcto.
Con suerte, lo vende como chatarra. Debe tomar el auto y desecharlo,
porque nadie lo comprará si no se puede conducir.
En Kelley Blue Book no dan presupuestos para autos en mal estado
que no andan o tienen fallas mecánicas.
Si están decentes, dice entre $5000 y $6000.
- Esto no anda... hace un año. - Lo sé.
No encuentro un presupuesto para un vehículo que no anda.
Ahora sé los parámetros.
Dígame dónde se llevó a cabo este acuerdo
con su padrastro,
El acuerdo tuvo lugar en la agencia de autos.
Como iba a comprar un vehículo nuevo, estábamos en la agencia.
-¿Eso fue en el 2019? - El 3 de julio de 2019.
-¿Fue con él a buscar el auto nuevo? - Sí.
- Bien. Cuénteme la charla. - Le pregunté: "Oye, ¿crees...?",
porque, para obtener este auto nuevo,
analizaron mi situación financiera,
porque no podía comprar uno nuevo teniendo una deuda de otro auto.
Entonces, dije: "Oye, ¿qué te parece esto?
"Tú no tienes auto porque tu motor explotó.
"¿Y si te doy este auto, terminas de pagarlo
"y yo puedo comprarme uno nuevo?".
Pero, para poder comprar, necesitaba un cofirmante.
Así le dije: "¿Y si firmas conmigo por este vehículo nuevo?".
Sí, a mi padrastro.
"Firmas conmigo por el nuevo y yo pago, como siempre.
"Tú solo te haces cargo de los pagos de mi GMC Terrain".
Y respondió: "Bueno. Podríamos, porque necesito otro vehículo".
¿Él es el cofirmante de su auto nuevo?
En ese momento, era el auto que tenía.
Ahora tengo otro.
¿En el 2019 tenía otro auto?
Sí. Pero me aseguré de pagarlo
y esto no lo afectó de ninguna manera
porque yo sabía que estaba a nombre de ambos.
así que no quería hacerle eso.
Me aseguré de pagar el vehículo,
reparar la transmisión y lo vendí.
¿Qué tiene que ver su padre con este caso?
Mi padre se vio afectado porque con los pagos atrasados...
El auto también estaba a mi nombre.
A nombre suyo y de su hija.
Se suponía que me pondrían como cofirmante,
- pero me pusieron como el... - Principal.
- Exactamente. - Está bien.
¿Ha estado pagando desde enero?
Estuve pagando desde febrero a septiembre.
- Luego, ¿qué pasó? - No podía costearme los pagos.
Soy madre soltera de cuatro niños.
-¿Y qué pasó? - Ahora está atrasado.
-¿Desde septiembre? - Di lo del crédito...
Sí.
Septiembre, octubre, noviembre.
-¿Son tres meses de retraso? - Sí.
¿Le notificaron que quieren embargarlo?
No, pero nos han dado opciones para intentar
"salvar" nuestro crédito después de que...
Me gustaría ver las opciones.
¿Las enviaron por escrito?
-¿Enviaron una carta? - Fue verbal,
por teléfono, cuando llamaron. Hablamos de otras opciones
que podían ofrecernos para mejorar...
¿Cuál era la mejor opción?
La mejor era juntar alrededor de $396 para los pagos del auto,
porque iban cuatro meses de atraso.
Eran $225 cada mes...
No, no le ofrecieron hacer un pago completo,
- sino... - Ponerse al día.
- Correcto.
Igual, ¿lo que se debe son $3752?
- Sí. - Bien.
Cuando su padrastro accedió a eso, ¿le dijo algo
de que le estuvieran reparando el Cadillac?
Que lo iba a usar hasta que su Cadillac...
- No, es incorrecto. - Está bien.
¿Recuerda que acompañó a su hijastra cuando fue a comprar un auto en 2019?
Sí.
-¿Firmó por ese auto con ella? - Sí.
- Hasta ahora, ha sido precisa. - Sí.
En ese momento, ¿se llevó su auto viejo?
Sí.
No sé cuánto pueda conseguir por este auto.
Confió en que él fuera un buen hombre e hiciera lo que debía hacer.
- Sí. - Le daré $3752
para que le pague al banco.
Dudo que encuentre un comprador. Quizá deba venderlo como chatarra.
-¿No? - Sí.
Es posible que no tenga sentido repararlo.
No invertirá miles de dólares en eso
cuando probablemente valga $5000, en el mejor de los casos.
Si le va a costar $3000 intentar ponerlo en marcha, no sirve.
Confiaré en que hará lo correcto.
Me parece que lo hará.
Le daré $3752
y el dinero que obtenga por el auto es para él.
¿Sí? Si vende la chatarra por $70, eso va a él.
No creo que valga mucho más.
Yo no invertiría en un auto que está inactivo hace un año
y tiene el motor quemado.
Sentencia a favor de la demandante por $3752.
- Terminamos. - Se levanta la sesión.
- Creo que fue bastante justa. - Fue muy justa.
Igual yo acordé pagar por el auto hasta que repararan el mío.
Intenté comunicarme con él varias veces y no pude,
así que fue una pena llegar a esto.
Hizo lo mejor para ella. Solo eso puedo decir.
He aprendido que no puedes ayudar a nadie,
ni a la familia.
Es hora de avanzar y seguir con lo mío.
Soy buena. Supongo que, a veces, no puedes ser amable con todos.
¿Sabes qué es decepcionante?
Parece una joven encantadora.
Su padre parece un buen hombre.
El padre la ayudó a comprar el primer automóvil.
Cofirmó un préstamo o le compró un auto en el 2018,
que ella luego le dio a él.
Pero hace mucho es el padrastro.
¿Cómo es tan irresponsable?
Y sabe que es madre soltera de cuatro y depende mucho de su crédito.
Su crédito y su auto.
Y ha mantenido su crédito.
Salvo cuando el padrastro...
lo arruinó un poco.
-Él no tenía defensa. - No.
Uno no toma prestado un auto
hasta que le reparen el suyo a los tres años.
Eso no es una defensa.
¿Tiene una disputa familiar? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa: Rebeca Rambal