¿Chocó con el auto de ella del lado del conductor?
- Sí. - Pasó en la intersección.
No estaba en la senda.
Di la vuelta por aquí y por esta senda peatonal.
- Estaba en la senda. - Sí.
- Estaba en esa senda. -¿Sabe cuándo mienten?
-¿Cuándo? - Cuando abren la boca.
Es La Jueza Judy.
LA JUEZA JUDY
Karri Cargill demanda a Joseph Simonett por daños al auto
después de que el hijo de Joseph, de 15 años, chocara el vehículo de Karri.
La corte entra en sesión. Todos de pie.
Tomen asiento.
- Hola, jueza. - Buenos días.
Caso 2138, Cargill contra Simonett.
- Gracias. - De nada.
Sra. Cargill, usted y el hijo del acusado
tuvieron un accidente mientras conducía su auto
y el hijo del Sr. Simonett iba en su patineta eléctrica.
Era como una patineta, pero de una sola rueda.
Dígame su nombre.
Jacob Simonett.
Describa este vehículo en el que iba.
Tiene dos espacios para los pies.
Una atrás y una al frente.
Ahora trate de mirarme. Quiero verlo.
- Haga así. - La parte de atrás
y la del frente. Tiene una rueda en el centro
y uno pone los pies a cada lado y busca el equilibrio.
Anda como en una patineta.
Tengo una foto andando en una de esas.
- Duró como 30 segundos. - Sí.
La compramos para uno de mis nietos hace años, pero es motorizada.
- Sí. - Tiene motor.
- Es eléctrica. -¿Y cuan rápido va?
Alcanza un máximo de 30 km por hora.
-¿Treinta? - Sí.
Bastante rápido.
¿Se debe circular con eso por la acera
junto con los peatones o por la calle, donde van los autos?
En la acera, con el peatón.
- La acera. - Sí.
¿La conduce por la acera?
Sí.
-¿La conduce por la calle? - No.
Me va a decir qué pasó
en la fecha del incidente, que fue el 17 de agosto.
- De este año. - Está bien.
Yo iba al sur, después del trabajo,
y estaba cruzando la intersección.
- Tenía luz verde. -¿Hay un gráfico?
- Sí. - Me gustaría verlo.
Estaba cruzando la intersección.
-¿Usted es el carro azul? - Sí.
Yo estaba en verde, iba a cruzar y Jacob se pasó del rojo al verde
y chocó contra el costado de mi auto.
Cortó por el cruce.
¿Estaba en la calle por donde circulan los autos?
- Sí. - No en la acera.
Correcto. No estaba en la senda.
Está bien. Jacob, acérquese a ese gráfico
y muéstreme dónde estaba cuando usted y la demandante chocaron.
Estaba por aquí.
- Estaba en un senda peatonal. - Sí.
Yo estaba en la senda y pasaba...
Bueno. ¿Es eso lo...? Jacob
¿Es lo que indica el informe policial?
-¿Que estaba en el senda peatonal? - No lo sé.
Supongo que hay un informe policial.
¿Correcto?
Con el informe, veré dónde fue el incidente,
supongo. ¿Será en un senda peatonal
o en la calle?
¿Dónde cree usted?
Parte estaba en la calle.
Muéstreme la calle de la que habla.
- Justo aquí... - Ponga el dedo encima.
- No se disperse... - Por aquí.
Lo que sería en medio, ¿no?
En medio por donde van los autos. No en la senda peatonal.
- Sí. - Sí.
- Es fácil. - Claro.
-¿Cuántos años tiene? - Quince.
Han pasado varios adolescentes por mi corte.
-¿Sabe cómo detectar cuándo mienten? -¿Cómo?
Porque abren la boca.
Es un chico bastante bueno.
Todos mis hijos son muy buenos, pero siempre... se sabe.
Se da cuenta.
Sí. Por lo general, se nota. ¿Fue su primero? ¿El único?
- Ambos. Primero y único. - Primero y único.
Seguro ya habrá vivido algo así.
- Algo. - Algo, bueno.
¿Esto sucedió a qué hora del día?
Creo que fue poco después de las 16:30.
- Era de día. - Sí.
¿Chocó con su auto del lado del conductor?
- Sí, señoría. - Bueno.
- Con la puerta del lado del conductor. - El guardabarros.
-¿Guardabarros? - Sí.
-¿El lateral? - Sí.
Bueno. No la parte delantera del auto.
El guardabarros delantero.
Guardabarros delantero del costado.
Digo: ¿fue el costado o el frente?
- De lado. - El costado.
Usted la chocó, porque los autos no se mueven de lado.
- Sí. - Pudo haber resultado gravemente herido.
Sí. Golpeó el costado del automóvil, voló al capó
y rodó por el capó,
golpeó mi parabrisas y cayó al suelo.
Cuando me detuve, saltó, apareció por mi ventanilla y se disculpó.
Me preguntó si estaba bien.
-¿Qué dijo? - Solo que lo sentía.
Me preguntó si estaba bien y yo le pregunté si él estaba bien.
Me preguntó si estaba bien y seguimos...
-¿Fue así? - Sí.
Me impactó que se preocupara más por mí
que otra cosa.
Saqué mi auto del camino, a un lado.
Había un equipo de emergencias cruzando la calle.
Uno se acercó y vio si había más daños.
Hubo raspones típicos de accidente,
pero no fue gravemente herido.
Al menos no notamos nada entonces.
-¿Tiene el informe policial? - Sí.
Me gustaría verlo, por favor. Kevin.
- Gracias. - De nada.
Un testigo dijo que estaba a su lado,
que usted lo pasó y que el semáforo estaba en rojo.
Su semáforo estaba en rojo, por eso frenó.
Eso estoy leyendo.
Dijo que estaba en rojo cuando el chico le pasó por enfrente.
-¿Obtuvo una copia del informe? - Sí, lo vi.
Explíqueme... ¿Pondrían eso otra vez?
Déjenlo, porque es la versión que creo.
¿Podría ir y explicarme qué fue "cortar las esquinas"?
Lo que hizo.
Habla de "cortar las esquinas". Quiero que entienda que yo creo eso.
Por lo que estoy leyendo, creo eso.
Ahora quiero que me muestre cómo cortó las esquinas.
Estaba en esta
y, en lugar de ir aquí,
y pasar por la acera,
di la vuelta aquí y pasé a esta senda peatonal.
¿Qué es "cortar la esquina"?
Corté por aquí, acorté camino.
¿Ese pequeño espacio es "cortar la esquina"?
- Sí, pasé... - Entienda algo:
creo que estaba en la calle.
Estaba en la calle, no en un senda peatonal.
Repasemos eso de nuevo.
¿Podría mostrarme qué fue "cortar la esquina"?
Pasé por aquí, vine aquí y corté por aquí,
- así que acorté por ahí. - Bueno.
- Es un buen chico, Sr. Simonett. - Gracias.
¿Sabe qué me dijo mi padre cuando me regaló mi primer auto?
Creo que tenía 17 años, pero era como un tanque.
Dijo: "Si tienes un accidente,
"quiero que estés rodeada por mil kilos de acero".
Y más tarde...
Afirma que ganó un montón de dinero en algo de apuestas.
Solo dígame cuánto ganó.
¿Con o sin impuestos?
¡Ambos!
Karri Cargill demanda a Joseph Simonett por daños, después de que su hijo
le chocara el auto al ir en patineta eléctrica.
La policía se basó en el testimonio de testigos y determinó
que que el peatón, Jacob, tiene la culpa
y se cree que cruzó la intersección
antes de tener derecho de paso.
El vehículo tenía luz verde.
Como sea, ¿tiene fotografías de su auto?
Esto sucedió en agosto y su hijo lo llamó desde la escena.
-¿No? - Correcto.
Llegó y estaba un poco golpeado.
- Pero bien, por suerte. - Estaba en la ambulancia,
pero sí, salió caminando de la ambulancia
y sufrió heridas, de las que tengo fotos, si quiere ver.
Seguro estuvo golpeado. Tenía moretones por haberse caído...
De salir volando después del choque. Correcto.
Bueno. Tuvo mucha suerte de que ella no fuera más rápido.
Correcto.
Pudo ser mucho peor. Agradecemos que esté sano
- y el resultado del incidente. - Claro.
¿Puedo ver un presupuesto para reparar su auto?
- Gracias. - De nada.
-¿Qué tipo de auto tiene? - Un Equinox 2015, Chevy.
- Tenía cobertura total, ¿no? - Sí.
- Pero ¿con un deducible de $1000? - Sí.
Si se lo transfiere al seguro, debe pagar un deducible de $1000.
- Sí. -¿Algo para agregar, Jacob?
- No. -¿Sigue usando una de esas cosas?
Está rota. No me compraron una nueva.
Se destruyó en el accidente.
Mi padre me dijo algo cuando me regaló mi primer auto.
Creo que tenía 17 años. Me compró el auto más viejo y feo.
Pero era como un tanque.
Mis amigas tenían autitos hermosos, muy lindos,
y este era como el Cadillac o tanque de un viejo.
Estamos hablando de hace 50 años, y dije:
"¿Por qué tengo que ir en esto? El resto tiene autos lindos".
Y dijo: "Porque, si tienes un accidente,
"quiero que estés rodeada por mil kilos de acero".
Esa es la lección que... voy pasando.
Mil kilos de acero. Yo sola, rodeada de mucho acero.
Sentencia a favor de la demandante por $1000.
Gracias. Hemos terminado.
Se levanta la sesión.
Estoy conforme.
Tuvo algo de culpa por atropellar a un peatón en la senda.
Fue surrealista, como de película.
Se te para el corazón. Buscas rápido las llaves del auto, en pánico,
para llegar pronto.
Fue un alivio verlo ileso.
Recuerdo que volé por el aire y caí al suelo.
- Me levanté. - Tengan cuidado.
Aprecien lo que tienen. Disfruten cada momento,
porque todo cambia en un instante.
Sé que esas patinetas eléctricas son muy populares.
Incluso antes de este caso, intenté buscar reglas, leyes, regulaciones.
Hay algunas para motos eléctricas y cosas por el estilo.
Pero mucho menos de lo que esperaría para una máquina
que alcanza los 30 km por hora, cuando tienes 15 años.
Tienes razón. Como esas cosas se han vuelto tan populares,
deben aplicar reglas, y los padres...
Y ellos eran buenos padre e hijo.
Pero he visto chicos yendo en medio de los autos
y siento que los accidentes son inminentes.
Este podría haber terminado en tragedia.
Tuvo suerte, y su padre lo sabía.
Caso 2124, McPherson contra Hall.
Todas las partes, pasen adelante.
Gerald McPherson demanda a su exnovia, Natasha Hall,
por dinero que recibió durante su relación.
-¿Sr. McPherson? - Sí.
-¿Qué edad tiene, señor? - Cuarenta.
-¿Ocupación? - Asistente domiciliario.
¿Independiente o trabaja para una empresa?
Una agencia de asistencia.
-¿Para una agencia? - Sí.
-¿Hace cuánto trabaja para ellos? - Como un año.
Pero trabajo en eso hace como tres años.
Antes de trabajar para ellos el año pasado, y sigue con ellos.
¿No?
¿En algún momento estuvo desempleado?
No más de tres semanas, quizá, pero desde que conozco a la Srta. Hall...
No quiero saber de la Srta. Hall.
Hablo del empleo,
que, desde que vivo en su residencia, siempre he trabajado.
- Trabajé en el zoológico... - No, no, no.
No intente adelantárseme.
- Bueno. - En un momento, en el 2020,
según usted, se quedó sin hogar y vivía en un refugio.
- Sí... -¿Eso fue en qué mes del 2020?
En junio. Quisiera explicar la situación.
Vivía en una casa, el arrendatario usurero no reparaba nada
y terminé obligándolo a vender la propiedad.
- El nuevo... -¿Podría mirarme cuando habla?
El arrendador nuevo y mi ex se quedaron con la propiedad.
Me mudé. Fui a un refugio porque no quería tener nada que ver con ella
- o... -¿Habla de ella?
- No, señora. - Entonces, no la siga señalando.
Solo señalo en general. No la estoy señalando a ella.
- No. Sí la señaló. - Lo siento.
Cuando estaba en el refugio, ¿estaba empleado?
Sí. Para la Oficina del Censo. Haciendo el censo.
Estaba en las calles tocando puertas, era enumerador...
No trabajaba en cuidado de la salud sino que era censista.
En ese momento, sí.
¿Y tenía una hija viviendo con usted?
Sí, bueno, no en el refugio.
No, no podía tener a mi hija allí.
-¿Cuántos años tiene su hija? - Diez.
-¿Y dónde está su madre? - Falleció.
¿Dónde estaba su hija cuando estaba en el refugio?
- Con mi madre. -¿Ahora vive con usted?
- Desde junio. -¿En un apartamento nuevo?
Sí, me mudé el 1 de agosto.
-¿Va a la escuela desde su apartamento? - Sí.
En 2020, conoció a la Srta. Hall
y poco después... Descruce los brazos.
Y llegó un momento en que se mudó a su casa...
- En agosto, sí. -¿Del 2020?
¿Y permaneció en su casa hasta qué mes y año?
Agosto de 2022.
¿Y en qué mes y año recuperó la custodia de su hija?
En junio de 2022.
Durante dos meses, usted y su hija vivieron en la casa de la Srta. Hall.
- Podría decirse... - Lo digo porque le hice
una pregunta de cronología...
Como la Srta. Hall y yo discutimos por dinero,
mi hija se quedaba con mi abuela.
Solo la traía en ciertas ocasiones.
Cuando digo que recuperó la custodia... ¿Fue una orden judicial?
- Sí, la tengo... - Un segundo.
¿Le quitaron la custodia por orden judicial?
- Sí, porque... - No me diga por qué.
- Sí. - Fue un "sí".
Tengo muchas cosas que hacer hoy.
- Lo siento. - Le quitaron la custodia de la niña...
Porque no tenía dónde vivir.
¿Le quitaron la custodia antes de mudarse al refugio?
Me la quitaron porque yo estaba en el refugio.
¿La llevó al refugio?
No, no se me permitió. No hay refugios para hombres y mujeres...
En ese momento, ¿ella se fue a vivir con su madre?
Por supuesto.
¿Fue por orden judicial?
No, eso fue...
-¿Se la llevó a su madre? - Sí.
¿Podría ver la orden respecto a la custodia?
- Aquí tiene. - Usted no me da respuestas.
Esta es la orden judicial, y esto...
- Bien. - Dos formularios.
- Gracias. - Esa orden judicial es la...
La niña se fue con la Comisión de Servicios Sociales, en Pensilvania.
La pusieron al cuidado de parientes,
que es un programa con el que estoy muy familiarizada.
Fue con la abuela paterna de la niña.
En junio de este año, le devolvieron la custodia.
En algún momento de agosto de este año, usted y la acusada se separaron
y se fue de la casa. Es su declaración.
Afirma que ganó un montón de dinero en algo de apuestas.
¿Qué clase de apuestas?
No se vaya por las ramas, señor.
Solo dígame cuánto estaba pagando de renta.
- Si soy honesto... - No, quiero que me sea deshonesto.
Gerald McPherson afirma que su exnovia, Natasha Hall,
gastó indebidamente el dinero que le dio para la renta.
Afirma que ganó un montón de dinero en algo de apuestas.
¿Qué clase de apuestas?
Quiero que me mire a mí, no los papeles.
- No. -¿En qué tipo de apuestas ganó?
Aposté en 25 juegos.
¿Qué 25 juegos?
- La NBA, universidad, hockey... - Bueno.
¿Y dónde apostó?
En FanDuel, una aplicación llamada FanDuel.
- Bueno. ¿Y ganó? - Sí, 25...
No entiendo ni pretendo aprender todo.
No me importa. Solo dígame cuánto ganó.
-¿Antes o después de impuestos? - Ambos.
$36 742.
Después de impuestos, $26 889.
-¿En qué fecha? - Gané la apuesta el día 28.
- Recibí... -¿El 28 de qué?
Enero.
-¿De qué año? - De este año.
¿Y llevaba dos años viviendo con la Srta. Hall?
Antes, sí.
Y, según usted, ¿estuvo trabajando todo ese tiempo?
Sí.
Bueno. ¿Le pagaba renta a la Srta. Hall?
- Sí, tengo recibos. - Sí, quiero verlos.
¿Cuánto estaba pagando de renta?
Cuando la conocí...
No se vaya por las ramas, señor.
Solo quiero que me diga cuánto le daba por la renta.
- Si soy honesto, la... - No, quiero que me sea deshonesto.
La mitad de su renta son como $425.
Y me hizo pagar la mitad del gas, de la electricidad y del cable.
-¿Su renta era de $425? - No, $850. Tuve que dividir.
Pagamos mitad y mitad.
- Srta. Hall. - Sí, señora.
-¿A qué se dedica? - Atención al cliente.
-¿Quién más vive en el apartamento? - Mis hijos.
-¿Cuántos años tienen? - Tienen 14 y 13.
-¿Tamaño del apartamento? - Hay dos dormitorios.
-¿Y la renta es de $850? - Sí, señora.
-¿No hay subvención? - No hay.
-¿Tiene un contrato de arrendamiento? - Sí.
¿Cuánto le cobró, si es que le cobró, al Sr. McPherson de renta?
-$425. - Bueno...
No suena justo, ¿no?
¿Calculó con usted los $425?
Pagué más. Pagué $425. Eso es la mitad de la renta.
Pagué la mitad de la electricidad y de Internet.
- Eran cuatro en la casa, ¿no? - Sí.
-¿Por qué pagaba por...? - Estamos...
¿Por qué estaba pagando por la mitad?
Mis hijos no trabajan. La suya tampoco.
Pero ella no vivía allí.
Vino con nosotros en junio, pero visitaba los fines de semana.
No me importa. Sus hijos vivían con usted.
- Sí. - No tienen que trabajar.
Son sus hijos. Él no es responsable.
Solo quería saber qué pensaba cada uno.
En un momento, el Sr. McPherson le dio $6000 en efectivo.
- No, en efectivo, no. - Cheque.
No... ambas veces transferí.
Una fue directo a su cuenta de Bank of America.
Un segundo. ¿Cuándo?
La primera transacción fue el 31 de julio... de enero.
- La segunda... - El 31 de enero de...
Este año. La segunda fue al día siguiente, el 1 de febrero.
En total, $12 000.
¿Reconoce haber recibido $12 000 en su cuenta, de él,
o debo ver sus registros?
No. Me dio $6000 y $4500.
Dice que $6000 y $4500. ¿Suena correcto?
No, no está bien y se lo mostraré.
Déjeme ver sus registros bancarios y supongamos
que le dio $6000, $4500
este año, el 2022...
-¿Es correcto? - Está bien.
Supongamos que tiene razón,
porque demanda por $6000.
- Sí. -¿No?
Los primeros $6000 eran ocho meses de renta. No vine a pedir eso...
Supongamos que tiene razón en que le dio $6000 y $4500.
La tomo al pie de la letra. En enero
y febrero de 2022...
- Sí, señora. -¿Para qué era el dinero?
-¿Que me dio? - Sí.
Las dos sumas diferentes. Hay $6000 y $4500.
Los $4500 eran para mí, para pagar el préstamo de mi auto y...
Un segundo.
-¿Por qué pagaría él por su auto? - Dijo que quería hacerlo.
No. Eso es ridículo. Srta. Hall, déjeme comprobar...
-¿Puedo...? - No.
Incluso lo escribió allí: "Para el préstamo de tu auto".
Dijo: "En enero, ganó una apuesta y cobró.
"Días después, me dio dinero por Cash App para ponerse al día
"con la renta y como agradecimiento por ayudarlo".
No veo nada sobre un regalo para cubrir lo del auto.
Me dio el dinero del préstamo del auto
y lo de Cash App fue muchas veces.
- No, me refiero a los $6000, señora. - Sí.
Supongamos que le dio $4500 para pagar la factura del auto.
¿Para qué son los $6000?
Los $6000 eran para mudarnos.
-¿Quiénes? -Él y yo.
- Muéstreme. -¿Los $6000?
Muéstreme que hay pruebas. Dice que le dio el dinero,
según él, para que se lo guardara.
- Sí... Y... - Un momento.
Sí. El 3 de febrero le dio $6000.
- Aquí solo dice que se lo dio. - Sí.
-¿Y? - Y me dijo que lo guardara para mudarnos.
No se mudaron.
- No, ella... - Un segundo.
¿Le dijo que se lo guardara para que todos pudieran mudarse?
- No... -¿Quiénes se mudarían?
Yo, él y nuestros hijos.
- Eso es lo que acabo de decir. - Lo siento.
-"Para que todos se mudaran". - Correcto.
- Pero no se mudaron. - Correcto.
Entonces, debe devolverle el dinero. Es simple. Un segundo.
Si dice que le dio dinero para mudarse todos
y eso nunca ocurrió, pero él se mudó, le debe $6000.
- Pero luego accedió. - Un segundo.
Es fácil. ¿Sí?
¿Tengo que lidiar con algo más? Pérdida de ingresos, renta... Olvídelo.
Él pagó todo eso con los $4500 cuando pagó su préstamo del auto.
Sea sensata. Salarios perdidos. ¿Cuál fue la pérdida de ingresos?
Tuve que salir del trabajo por la PFA.
Tuve que salir para ir a la corte y demás.
Pero, en la renta que no pagó, dice que es de $6000.
No pagó la renta entera.
Pagó lo de su auto. Le debe $6000.
- Contrademanda desestimada. Gracias. - Está bien.
Se levanta la sesión.
No estoy de acuerdo. No creo que le deba.
Eso hacen las mujeres.
Me dio un regalo y no pagó la renta.
También gasté $2000 en ella y regalos.
Lo hecho hecho está.
No saldré más con mujeres por un tiempo.
Me alegra que la hija del demandante no fuera más allá
en el sistema de tutelas y pudiera ir con su abuela.
Me dio curiosidad: si esto era un "desliz" temporal
y no iba a estar sin casa permanentemente,
¿por qué no iba con su hija a la casa de su madre?
Me sorprendió que no preguntaras eso.
Tienes razón. Así es. Da curiosidad.
Me parecía mejor solución quedarse...
en casa de su mamá con su hija.
No sé si me contó toda la historia,
porque la tutela siguió por un período de tiempo,
al menos durante casi dos años, porque no tenía la custodia
mientras vivía con la acusada.
Una parte fácil del caso fue que le debía sus $6000.
- Solo con eso lidiamos. - Sí. Eso fue fácil.
Cuando ella tomó los $6000 y él ya no estaba,
- ella no quiso devolverlos. - Sí.
¿Lo han engañado? Visite JudyJustice.tv.
Supervisión creativa: Rebeca Rambal