NETFLIX-ALKUPERÄISSARJA
Päivällisen aika. Kalapaistosta näyttäisi olevan.
Jos saan 14 vuotta, vapaudun sinua vanhempana.
Kuulehan... ei se vielä ole selvillä.
Ammuin Amandan ja Sebastianin.
Ehkä et joudu vankilaan.
Ehkä saat nuorisorangaistuksen.
Olen 18, ja silloin joutuu vankilaan. Sander sanoi niin.
Tuntemani Maja ei luovuta nyt.
Todistaja numero yksi: Lars-Gabriel Sagerkrona.
Kerrotko, miksi et halunnut todistaa täällä salissa?
En halua nähdä häntä.
Olitteko hyviä ystäviä Sebastianin kanssa?
Vanhempani tunsivat hänen isänsä. Tunsimme ihan pienistä asti.
Hän oli usein meillä, mutta...
Viimeisen vuoden hän ja Maja...
Olimme alkuun paljon yhdessä, mutta sitten se muuttui.
Hän alkoi sekoilla. Maja samoin.
Milloin näit Marian viimeksi?
Sebastianin juhlissa.
Täällä tuntuu tyhjältä. Minulle tulee teitä ikävä.
Ihan totta.
Meillekin tulee ikävä sinua, Christer. Tosi, tosi paljon.
Muistakaa ilmoittautua opettajien lounaalle -
ellette ole vielä tehneet sitä.
Toivomme kaikkien pääsevän sinne.
Rakas...
Juhlat meillä tänään. Tuletteko?
-Mikä sinulla on? -Rakastan sinua ihan hitosti.
Amanda, long time no see!
Juhlat meillä tänään. Kova meno. Kerro Labbelle.
Samir. Sammy-boy. Miten menee?
Tule meille juhliin tänä iltana.
Ei mitään tappeluita. Hienoa, ukko.
Tänään on bileet.
Nimenomaan. Tulkaa sinne. Hyvä!
Tule sinäkin, Chrille.
Tiedät kai, että sovin tapaamisen kello yhdeksäksi huomenaamulla.
-Sinäkin sait kutsun. -Hei, juhlat tänään.
-Tulkaa paikalle. Se on tärkeä juttu. -Joo. Promise.
-Yhdeksältä. -Niin.
Pojat, juhlat tänään. Älkää unohtako. Tulette kun ehditte.
-Mitkä ihmeen juhlat? -Miksi olet aina niin hapan?
-Järjestän juhlat. -Kuinka monelle?
My main man, Dennis.
Mitä nyt? Tervehdi muita.
Nyt on hienoja vieraita.
Anna hänelle se.
Niin sitä pitää.
-Tänään pidetään hauskaa, Dennis. -Hei.
Kiitos.
Haluan sinut. Ja sinut.
-Tuletko sinäkin? -Pidetään hauskaa.
Amanda.
Amanda, auta.
Maja! Ota lasi vettä tai jotain.
Haloo! Mitä hittoa te teette?
Amanda.
Mitä hittoa sinä teet?
Heidän kanssaan ei voinut enää olla.
Olihan Sebastianilla ennenkin tempauksensa, mutta nyt hän sekosi täysin.
Maja sai hänet sekoilemaan jatkuvasti.
Millä tavalla Maria sai sen aikaan?
En tiedä, mitä tapahtui, mutta Sebastian ei hallinnut enää mitään.
Sebastian käytti huumeita koko ajan,
halusi olla Majan kanssa koko ajan ja tehdä vaikutuksen häneen.
Ja Amanda...
Joskus tuntui, että Amanda pelkäsi Majaa.
Hänen oli kuulemma pakko mennä siihen tapaamiseen Majan vuoksi.
Odotin, että hän soittaisi. Hän ei vastannut tekstariini.
Yleensä hän vastasi minuutin sisään.
Sitten kuulin ampumisesta. Lähetin toisen tekstarin ja pian ymmärsin,
että hän on kuollut.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
-Onko puolustuksella? -Kyllä.
Lars-Gabriel, olitko paikalla, kun Claes Fagerman ammuttiin?
En.
Olitko paikalla, kun Sebastian Fagerman ammuttiin?
En.
Olitko paikalla, kun Amanda Steen ammuttiin?
En.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
Mikset ampunut itseäsi? Saatanan pelkuri!
-Sammuttakaa tuo. -Pilasit elämämme.
Toivottavasti saat elinkautisen tai kuolet pois...
Maja.
-Haloo, Maja. -Avaa nyt.
-Hän ei ole vastannut. -Kauanko hän on ollut tuolla?
Muutaman minuutin kai.
Pitää mennä. Siellä jatketaan.
Maja!
Kutsun todistajan numero kaksi: Mimmi Steen.
PUHEENJOHTAJA
-Mimmi? -Niin.
Kertoisitko siitä, kun sait tiedon Amandan kuolemasta?
Niin.
Kello oli 11.45 -
ja olin Djursholmin kukkakaupassa,
kun puhelin soi.
Siihen asti olin ollut valitsemassa kukkia -
Amandan ylioppilasjuhliin...
Hän halusi kieloja.
Seuraavassa hetkessä...
olin lapsensa menettänyt äiti.
Kaikki tuntuu tyhjältä.
Puhutaan sitten Mariasta ja Amandasta. He olivat parhaat kaverit, eikö niin?
Kyllä. Maja ja...
Maja ja Amanda olivat erottamattomat.
Tutustuivat jo päiväkodissa.
Amanda valitsi Majan kanssa samat lukiokurssitkin.
Maja oli hänelle kaikki kaikessa.
Viimeisen puolen vuoden aikana jokin muuttui.
Maja oli vain Sebastianin kanssa.
Kertoiko Amanda, miksi?
Hän sanoi, että...
Maja halusi olla rauhassa Sebastianin kanssa.
Ei hän paljoa kertoillut.
Hän sanoi, että Maja ja hän löytäisivät vielä toisensa.
Kaikki palaisi vielä ennalleen.
Sanoiko Amanda koskaan olevansa huolissaan Mariasta?
Sanoi.
Kysyin, voisinko minä tehdä jotain,
mutta Amanda ja Samir olivat jo puhuneet opettajalle.
Siksi Christer järjesti sen tapaamisen.
En halunnut sekaantua siihen.
Sitten...
Sitten olikin myöhäistä.
Kiitos, Mimmi.
Ei muuta kysyttävää.
Asianajaja Sander.
Minulla olisi yksi kysymys, jos jaksat vielä.
Ilman muuta.
Luuletko, että Maja olisi satuttanut Amandaa tarkoituksellisesti?
En.
Ei satuttaisi.
Maja rakasti Amandaa.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
Kiitos, Mimmi Steen.
Oikeus kiittää kaikkia ja pitää viikonlopun taukoa.
Jatkamme maanantaina -
seuraavalla todistuksella, joka tapahtuu täällä salissa.
HYVÄÄ JOULUA LINA - MAJA
Menen nyt. Halusin toivottaa hyvää viikonloppua.
Varasin sinulle ajat ulkoiluun ja salille.
Tässä.
Sano sitten, jos haluat katsoa elokuvia tai jotain.
Ulkoiluaika, Maja.
Etkö halua edes röökille?
Ei vai? Lukitaan ovi.
Luokassa ollut silminnäkijä sanoo, että Maria tähtäsi Amandaa -
ja ampui Amandan tarkoituksellisesti.
Oikeus kutsuu Samir Saidin todistamaan.
Samir on ainoa luokassa ollut silminnäkijä.
Kertoisitko, miksi opiskelit Djursholmin lukiossa?
Parempi koulu, paremmat edellytykset, ei siinä muuta.
Viihdyin siellä.
Miten hyvin tunsit Marian?
Olimme samalla luokalla kolme vuotta. Olimme kavereita.
Puhutaan aluksi siitä, mitä tapahtui päivää ennen koulun tapahtumia.
Kertoisitko omin sanoin -
Sebastian Fagermanin juhlista 27. toukokuuta?
Minä, Amanda ja Labbe olimme menossa sinne yhdessä.
Menimme melko aikaisin, koska olimme huolissamme.
Olimme päättäneet, että yritämme tehdä jotain.
Kun tulimme sinne, Sebastian oli aivan sekaisin, ja Maja...
Hän oli...
En tiennyt, että hänkin käytti aineita siinä määrin.
En ollut ikinä nähnyt häntä sellaisessa kunnossa.
Katsotaan videota juhlista -
ampumista edeltävältä illalta.
Samir.
Mitä hittoa! Älä kuvaa!
Lopeta! Anna tänne se!
Kamera tänne!
Anna se kamera tänne. Lopeta!
-Sinä siis kuvasit tuon kännykällä. -Niin.
Haluan lisätä, että video on saatu Claes Fagermanin kännykästä.
Viittaan tässä esitutkintapöytäkirjan sivuun 456.
-Miksi kuvasit sen? -Todisteen avulla voisin lopettaa kaiken.
Halusin auttaa Majaa ja Sebastiania.
-Mitä teit videolla? -Lähetin sen Claes Fagermanin kännykkään.
Mitä sitten tapahtui?
Syntyi kaaos.
Maja! Kulta, mikä sinulla on?
Maja!
Mitä olet ottanut?
En tiedä. Kysy Dennisiltä.
Kuka on Samir?
Ei!
Kuka on Samir? Anna kännykkäsi.
Missä hän on? Missä Seb...
-Ei, ei, ei! -Rauhoitu. Kaikki järjestyy.
Hän tappaa Sebastianin!
Senkin sika! Et jumalauta ole minun poikani!
Ulos täältä! Ulos!
Säälittävä pelle!
En tiedä. Luulen, että Samir lähetti videon.
En tiedä, Sebastian.
Sano jotain.
Sebastian, mennään vaikka meille.
-Mennään nyt. -Ei.
-Mitä sinä aiot? -Minä jään tänne. Sinä menet kotiin.
ISÄSI ON SEKOPÄÄ HÄN ANSAITSEE KUOLLA
HALUAN, ETTÄ HÄN KUOLEE
Kertoisitko omin sanoin,
mitä luokassa tapahtui aamulla 28. toukokuuta?
Seisoin juttelemassa Amandan kanssa.
Christer joi kahvia pöytänsä ääressä. Sitten tuli Dennis.
Ja sitten tulivat Maja ja Sebastian.
Mitä sitten tapahtui?
Sebastian heitti laukkunsa pöydälle.
Christer pyysi Majaa sulkemaan oven.
Ja Sebastian...
Hän otti aseen esiin.
Kaikki kävi äkkiä. En aluksi tajunnut sitä,
mutta hän ampui Dennisin ja sitten Christerin.
Heittäydyin lattialle. Hän vaihtoi lipasta ja tuli minua kohti.
Tunsin kipua selässäni.
Ajattelin, että jos teeskentelen kuollutta, niin...
Sitten Sebastian huusi:
"Ammu jo, Maja. Ammu nyt helvetissä!
Tiedät, että sinun täytyy ampua. Ammu!"
Näin, kuinka Maja tähtäsi Amandaa ja ampui kaksi laukausta.
Kuulin vielä kolme laukausta, ja sitten tuli hiljaista.
Oletko aivan varma näkemästäsi?
Kyllä, olen täysin varma.
Maja tappoi Amandan ja sitten hän tappoi Sebastianin.
Kiitos.
Ei muuta kysyttävää. Ehdotan, että pidämme lyhyen tauon.
Miksi pitäisimme tauon nyt? Aloittaisimme juuri kuulustelumme.
Tämä on ollut rankkaa.
Pidämme 15 minuutin tauon.
He pitävät Samirista.
Ei ole kyse siitä, kuka pitää kenestä.
Hitto, että ne pitävät Samirista.
Samir...
Ensimmäisessä kuulustelussa sanoit, että poliisin tulo kesti tuntikausia.
-Muistatko sen? -Se tuntui ainakin siltä.
Se kesti vartin. Raportti on tässä.
Luokan ovi avattiin 15 minuuttia viimeisen laukauksen jälkeen.
Onko se tärkeää?
Sanoit myös, että ensimmäisenä ammuttiin Christer.
Toisessa kuulustelussa puhuit muuta.
Olin juuri ollut leikkauksessa.
Minua kuulusteltiin sairaalassa. En ollut...
Ymmärrän, Samir. Se ei ole ollut helppoa.
Muutit aika monta asiaa ensimmäisestä toiseen kuulusteluun.
Ei pidä paikkaansa.
Montako päivää ampumisesta sinua kuulusteltiin ensimmäisen kerran?
Neljä päivää.
-Saitko olla perheesi kanssa ne päivät? -Sain.
-Mitä kieltä puhuit heidän kanssaan? -Arabiaa.
Jututimme hoitohenkilökuntaa.
Evin, jaatko sairaanhoitajan kertomuksen.
Hän huolehti sinusta. Hänkin osaa arabiaa.
Hänen mukaansa kysyit isältäsi, miten Majan kävi.
Hän kertoi myös, mitä isäsi vastasi. Muistatko, mitä hän vastasi?
Että Maja on vangittu.
Hän sanoi, että Majan pitäisi mädäntyä vankilassa teoistaan.
Hän kertoi myös, että poliisi löysi Majan kaapista laukun -
ja senkin, mitä laukussa oli.
Isäsi kertoi sen kaiken kaksi päivää ennen ensimmäistä kuulustelua.
Onko näin?
Ehkä niin. Hän kertoi tosiasiat.
Hän kertoi sen, mihin itse uskoi. En usko hänen keksineen sitä. Uskon hänen lukeneen lehtiä ja uskoneen lukemaansa.
Annetaan sen olla.
Sanoit kuulustelussa: "Pelastuin, koska he luulivat minun kuolleen."
Mitä tarkoitat sillä?
Jos he olisivat nähneet, etten ole kuollut...
Esitit kuollutta, etteivät he ampuisi uudestaan.
Niin.
-Miten se onnistuu? Silmät kiinni? -Ei kokonaan.
-Katselit siis heitä. -Näin tarpeeksi.
Esitit kuollutta ja katselit samalla.
Etkö pelännyt, että he huomaisivat?
Kyllä minä pelkäsin.
Olet myös sanonut: "He tekivät sen yhdessä."
Mitä he tarkalleen ottaen tekivät yhdessä?
He... he tekivät sen yhdessä.
Kun Sebastian ampui Dennisin, Christerin ja lisäksi sinua,
ampuiko Maja siinä samassa?
Ei.
Oliko Majalla ase silloin, kun Sebastian sanoi...
Mitä hän sanoikaan?
-Kerroin sen jo. -Kerro uudestaan.
Hän sanoi: "Ammu jo, Maja. Ammu nyt helvetissä.
Tiedät, että sinun täytyy. Ammu!"
Väität tietäväsi, mitä Sebastian tarkoitti sillä.
Amandan tappamista.
Kun Sebastian käski ampua, Majan mukaan hän tarkoitti itseään.
Jos Maja ei tekisi niin, Sebastian ampuisi hänet.
En ymmärrä. Luuletko, että keksin tämän?
Puolustus teki oman rekonstruktion.
Et ollut mukana siinä. Piirsimme kuvan luokasta -
ja merkitsimme siihen uhrit löytöpaikoilleen.
Pyydän sinua osoittamaan vielä kerran sen paikan, missä olit,
kun näit Majan ampuvan.
Siinä. Tiedätkö, mitä rekonstruktion kaveri sanoi näkevänsä sieltä?
-En tiedä. Miten voisin tietää? -Hän ei nähnyt Majaa.
Nähdäkseen Majan hänen oli käännettävä päätään,
mutta sitten hän ei enää nähnyt Amandaa.
Käänsitkö sinä päätäsi nähdäksesi Majan?
-Ehkä käänsin. -Jaahas.
Kuitenkin esitit samalla kuollutta.
-Näin sen, mitä näin. -Eli mitä?
Näin Majan tähtäävän Amandaa.
Hetkinen. Eihän se ole mahdollista.
Tuolta paikalta et voinut nähdä Majaa ja Amandaa samanaikaisesti.
Ellet sitten kääntänyt päätäsi, mutta sitähän sinä et tehnyt,
-koska esitit kuollutta. -Sebastian sanoi...
Sebastian sanoi: "Ammu jo, Maja. Ammu nyt helvetissä.
Tiedät, että sinun täytyy. Ammu!"
-Tiedätkö, miksi hän sanoi niin? -Tiedän, että he...
Nyt sinun pitää olla varovainen. Sinun pitää olla aivan varma.
Tiedätkö, miksi Sebastian sanoi niin?
-En. -Tiedätkö, miksi Maja teki niin kuin teki?
-Miten voisin tietää täsmälleen... -Nimenomaan.
Vastaa nyt vain rehellisesti, Samir.
Tiedätkö, miksi Maja ampui Amandaa?
En.
Et. Voitko siis tietää, tekikö hän sen tarkoituksellisesti?
En.
Kiitos, Samir. Ei muuta kysyttävää.
Päätetään tältä päivältä tähän.
Paljon kiitoksia, Samir Said.
Huomenna päätämme käsittelyn.
Se on viimeinen päivä.
-Ovatko osapuolet valmiit päättämään? -Kyllä.
Hyvä. Kiitos tästä päivästä.
Huomenta, Lina.
-Lukisitko minulle? -En nyt.
Hei. Miten menee?
Istu. Syödään aamiaista ja jutellaan.
Odota.
-Ei nyt. -Pitää vastata.
-Mitä nyt? -Tule meille. Nyt heti!
-Tulen heti. -Kuulitko?
-Tulen sinne. -Et voi lähteä!
Olen jo tulossa. Tulen heti.
-Maja! -Jatketaan illalla.
-Odota! -Jatketaan illalla.
Hyvä, kaikki ovat paikalla. Sulkisitko oven, Maja?
Vanhempien pahin painajainen on lähettää lapsensa ulos aamulla -
saamatta heitä takaisin illalla.
On lähes mahdotonta käsittää,
että nuorissa ihmisissä voi olla tarpeeksi pahaa -
tappamiseen.
Mutta se ei saa estää meitä näkemästä.
Se ei saa estää meitä soveltamasta lakia.
Oikeus päättää tänään vastaajan syyllisyydestä.
Oikeuden on oltava varma siitä, että vastaaja on syyllistynyt -
yllytykseen, avunantoon, murhaan ja murhan yritykseen.
Vastaajan syyllisyydestä ei jää järkevää epäilystä.
Muistakaa, mitä Samir sanoi.
Hän on pysynyt siinä, mitä sanoi jo esitutkinnassa.
Hän kertoi meille selvästi tapahtumista luokassa -
painajaismaisten minuuttien aikana. Hän näki, mitä vastaaja teki.
Oliko hänen käännettävä päätään nähdäkseen? Ehkä.
Mutta mitä merkitystä sillä on?
Hän näki sen, mitä näki.
Vastaajan roolista tapahtumissa Samir kertoi hyvin selvästi.
Ensimmäistä kuulustelua ei pidä väheksyä.
Ei varsinkaan silloin, kun tekninen tutkinta tukee sitä.
Teknisen tutkinnan suoritti NFC eli poliisin forensinen keskus.
On selvää, että vastaaja on ollut tiukassa paikassa.
Maria Norberg katuu varmasti nyt.
Ehkä hän katui jo luokassa, nähdessään, miltä kuolema näyttää.
Oletettavasti hän pelästyi.
Sebastianin kuoltua hän ei halunnut enää kuolla.
Se ei kuitenkaan poista syyllisyyttä.
Siksi vaadin 14 vuoden tuomiota eli maksimirangaistusta.
Se on suhteessa rikoksen vakavuuteen -
ja tekotavan julmuuteen.
Ei ole mitään syytä olla tuomitsematta vastaajaa vankeuteen.
Kiitos.
Kiitos, syyttäjä Lena Pärsson.
Olkaa hyvä, asianajaja Sander.
Pyydän laskemaan projektorin. Kiitos.
Hyvä.
"Kaikkien piti kuolla. Muuta keinoa ei ollut."
Kertoisin kuinka monta artikkelia Norbergista on kirjoitettu -
oikeudenkäynnin aikana, mutta sitä on mahdotonta selvittää.
Päivää ennen oikeudenkäynnin alkua Google-haku "Maja Norberg" -
tuotti 1,3 miljoonaa hakutulosta,
vaikka moni media ei ollut vielä maininnut hänen nimeään lainkaan.
Onkin niin, että media ja yhteiskunnan ennakkoluulot -
ovat luoneet vahvan kuvan Maja Norbergin syyllisyydestä.
Hänet on tuomittu jo etukäteen.
Asiakastani syytetään yllytyksestä Claes Fagermanin murhaan.
Syytekohta viittaa samalla siihen, että asiakkaani -
olisi yhdessä Sebastian Fagermanin kanssa suunnitellut ja toteuttanut -
murhat lukion luokkahuoneessa sinä samana aamuna.
Todisteena siitä syyttäjä on esittänyt viestejä,
jotka asiakkaani lähetti Sebastian Fagermanille yön ja aamun aikana.
Niissä asiakkaani syyttäjän tulkinnan mukaan -
kehottaa tappamaan.
Evin.
"Teen mieluummin itsemurhan kuin suostun paleoruokavalioon."
"Se piru, joka keksi tehdä lauantaista työpäivän, pääsee vielä hengestään."
"Lihansyöjät ovat murhaajia."
Käytämme kuolemaan liittyviä sanoja tarkoittamatta sitä oikeasti.
Aikuisetkin ilmaisevat itseään oudosti.
Nuoret käyttävät huolimatonta ja jopa sopimatonta kieltä,
mutta onko se rikollista?
Täyttyvätkö siinä yllytyksen tunnusmerkit?
Ei, eivät ne täyty.
Emme tiedä tarkkaan,
mitä tapahtui sinä aamuna, kun Claes Fagerman kuoli.
Tiedämme kuitenkin, että isä ja poika olivat silloin talossa kahden.
Tiedämme, että he olivat ottaneet väkivaltaisesti yhteen illalla.
Sebastian käytti huumeita ja kärsi mielenterveysongelmista.
Vaikuttaako todennäköiseltä, että muutamat Majan viestit -
vaikuttivat ratkaisevasti Sebastianin päätöksiin?
Vai onko todennäköisempää, että selitys löytyykin -
Claes ja Sebastian Fagermanin todistetusti erittäin huonoista väleistä?
Olen varma, että oikeus päätyy tässä samalle kannalle kuin minä.
Mitä konkreettista näyttöä syyttäjällä on Maja Norbergia vastaan?
Onko heidän tiiviissä viestittelyssään jotain,
mikä osoittaisi Majan olleen tietoinen -
Sebastianin aikeista tappaa isänsä sinä aamuna?
Ei ole.
Osoittavatko olosuhteet, todistajien lausunnot tai muut todisteet,
että Maja Norberg ja Sebastian Fagerman yhdessä -
suunnittelivat ja toteuttivat Djursholmin lukion teot?
Ei, eivät osoita.
Ei ole ylipäätään mitään näyttöä.
Sen sijaan syyttäjä toi tänne todistajan.
Syyttäjä totesi, että ensimmäistä kuulustelua ei pidä väheksyä.
Haluan korjata sen ja esittää, että tässä tapauksessa se pitäisi -
jättää täysin huomiotta.
Todistajaan on selvästi vaikuttanut se,
mitä muut olivat tietävinään tapahtumista -
Djursholmin lukiossa sinä aamuna.
En usko todistajan halunneen valehdella.
On mahdollista, että hän uskoo kertovansa totuuden.
Mutta hän on todistetusti väärässä.
Hän ei voinut nähdä Majan tähtäävän Amanda Steeniä.
Se on todistetusti mahdotonta.
Maja Norberg on koko ajan sanonut -
ampuneensa Amanda Steenin erehdyksessä -
ja Sebastian Fagermanin itsepuolustustarkoituksessa.
Syyttäjä ei näin ollen ole todistanut Norbergin rikosvastuuta.
Kiitos.
Julistan käsittelyn päättyneeksi.
Oikeus vetäytyy harkitsemaan tuomiota.
Päätös ilmoitetaan harkinnan jälkeen.
Kiitos teille kaikille.
Käräjäoikeus ilmoittaa tuomiosta asiassa K482620-18 -
salissa numero kaksi.
Oikeus harkitsi tuomiota.
Kirjallisessa päätöksessä kerrotaan tarkemmin tuomion perusteista.
Valitusaika on kolme kuukautta kirjallisen päätöksen valmistumisesta.
Käräjäoikeus on päättänyt, että syyte hylätään kaikilta osin.
Vastaajan ei ole näytetty tietoisesti syyllistyneen -
murhaan, murhan yritykseen tai avunantoon,
eivätkä yllytyksen tunnusmerkit täyty.
Vastaaja vapautetaan välittömästi.
Mitä hän sanoi? Mitä hän sanoi? -Olet vapaa. -Pääsenkö kotiin?
-Pääset kotiin. -Pääsenkö kotiin?
Olemme erittäin...
Hyvä, kaikki ovat jo paikalla.
Sulkisitko oven, Maja?
Ammu minut, Maja.
Ammu jo, helvetti!
Ammu minut!