Palsu.
Tiruan.
Ada di mana-mana.
Ada yang mudah diketahui.
MONSTER LOCH NESS PALSU
Ada yang lebih sulit diketahui.
SKANDAL SINKRONISASI BIBIR MEMAKSA PENGEMBALIAN GRAMMY
Dari uang kita...
Pria ini mirip aku.
...hingga gawai.
Dari obat kita, hingga barang berlogo yang kita pakai.
Barang palsu mengikis miliaran dolar per tahun
dari ekonomi global.
Kemampuan aneh mereka untuk meniru barang asli secara efektif
yang beri mereka kekuatan.
Mereka bisa hancurkan merek berjuta dolar,
rusak kepercayaan dalam pemerintah,
dan membayar hal yang sangat buruk.
Teroris gunakan barang palsu untuk danai serangan.
Astaga!
Bagaimana pemalsu lolos?
Kita akan tahu.
Ya, ini palsu.
Seperti ibumu.
Apa?
BARANG PALSU MEMBUNUH EKONOMI (JUGA MEMBANTUNYA)
Suka atau tidak, kita terkait oleh uang.
Aku Kal Penn, menjelajahi makhluk raksasa
bernama ekonomi global.
Raksasa Bernama Ekonomi Global
Uang. Kita gunakan untuk bayar utang,
dihabiskan untuk bersukaria dan ditabung untuk saat sulit.
Tetapi di AS, uang palsu telah beredar
hampir selama uang asli.
Siapa pelindung uang
bila pemalsu mengincar presiden mati kita?
Aku di ibu kota negara untuk tahu.
BADAN RAHASIA AMERIKA SERIKAT
-Selamat datang di markas Badan Rahasia. -Terima kasih.
Gedung ini ada divisi utama yang dijalankan Badan Rahasia.
Itu sebabnya banyak tangga.
Temui Agen Rahasia Trent Everett.
TRENT EVERETT AGEN KHUSUS BADAN RAHASIA
Begini rupa mereka tanpa kacamata hitam dan alat dengar.
Banyak orang tak tahu Badan Rahasia
mengejar uang palsu.
Semua kira kau lindungi Presiden dan Keluarga Utama.
Alasan Badan Rahasia muncul
pada akhir Perang Saudara,
dilaporkan sepertiga hingga separuh
uang yang beredar adalah palsu.
-Wah. Sebanyak itu? -Ya.
Maka, 14 April 1865,
Presiden Abraham Lincoln mulai mengajukan ide
buat Badan Rahasia.
Malam itu, dengan legislasi dikeluarkan
untuk membuat Badan Rahasia,
saat Abraham Lincoln pergi dari Gedung Putih ke Teater Ford,
di sana akhirnya dia dibunuh John Wilkes Booth.
Wah!
Pada saat Perang Saudara, AS tak punya mata uang.
Bank bisa keluarkan jumlah dolar dalam bentuk apa pun.
Ini membuat pemalsuan mudah dilakukan.
Uang palsu yang banyak cepat membuat inflasi.
Harga satu paun teh membengkak hingga $35,
selagi satu tong terigu seharga 1.000 dolar.
Ini arahkan tindakan pertama oleh AS
untuk mengurus pemalsuan.
Kau akan suka setelahnya.
Kukenalkan ke rekan kerjaku, Irina,
salah satu analis dokumen.
Selamat datang di Divisi Penyelidikan Kriminal.
Terima kasih.
Ayo ke perpustakaan spesimen
dan melihat koleksi uang palsu nyata
di Badan Rahasia ini.
Kita melihat uang.
Tugas Irina Geiman pastikan
sistem uang negara kita terlindungi.
Badan Rahasia melihat sekitar 2,5 juta
uang palsu setahun.
Bila soal uang, Irina serius.
IRINA GEIMAN AHLI DOKUMEN PALSU
Jadi, ada beberapa uang palsu
dan dua uang asli.
Misalnya, ini asli.
-Baik. -Peganglah.
-Terima kasih. -Jangan.
-Tidak? -Jangan lakukan itu.
Sejak Badan Rahasia lahir,
Amerika berbalap melawan pemalsu uang
untuk melindungi uang kita dan kepercayaan Amerika.
Ini ciri keamanan yang mudah diingat.
Jika ini dilihat dengan cahaya tembus,
kita bisa lihat ada gambar yang dibuat pada kertas.
Ada gambar angka lima yang besar di sana, ya?
Tiga angka lima kecil di kiri.
Ada garis kecil yang kurus
di kanan potret.
Keren.
Uang $100 kita juga ada ciri tambahan. Disebut pita gerak 3D.
Jika uang dimiringkan ke belakang,
gambar naik turun.
Ini sebabnya jika pergi ke toko membayar dengan uang pecahan besar,
-orang itu lakukan ini. -Ya.
Sebelum katakan tak terima 100.
Ada uang palsu lain yang sering kita lihat.
Apa ada yang menarik perhatianmu?
Baik.
Ben Franklin tak meyakinkan.
Yang ini ibarat Grant tahu berapa patung Konfederasi.
Tunggu. Dia lebih mirip aku
daripada seperti Abraham Lincoln.
Badan Rahasia banyak lakukan pendidikan.
Kami sering keluar
dan bepergian mengajari orang
cara kenali uang asli.
Saat pemalsu berteknologi tinggi,
AS harus membuat ciri keamanan baru
demi memastikan uangnya tak bisa dipalsukan.
Tanpa upaya mereka, negara bisa dilanda
ahli pemalsu uang yang ingin menghancurkan ekonomi.
Salam, warga dunia.
Aku Pemalsu Uang.
Kujadikan pemerintah tak stabil.
Bukan dengan hulu ledak nuklir,
tetapi dengan mesin fotokopi biasa.
Aku sebabkan inflasi dengan satu tombol.
Meragukanku? Tanya saja Yugoslavia.
Benar. Mereka tak ada lagi!
Uang palsu menimpangkan ekonomi Yugoslavia
di tengah perang saudara!
Kau bukan tandinganku, Milošević.
Penjahat dengan sinar penyusut sangat picik.
Aku menyusutkan nilai uang di dompetmu
dengan membuat uangku.
Bom sangat primitif.
Mengedarkan uang palsu sama merusaknya.
Jika tidak, kenapa Hitler membuat paun Inggris palsu saat PD II?
Bank Inggris menarik uang kertas di atas £5!
JERMAN MENURUNKAN UANG PALSU!
Aku mengincar ekonomi berdasarkan uang, menyakiti orang termiskin di dunia.
Jika bisa temukan orang lebih buruk dariku, kenalkan aku.
Agar bisa kubuat secara massal!
Jangan bergerak, Pemalsu.
Aku Si Pemalsu.
Peniru, serang!
Penipu, andai aku tak membuat klon dirimu.
Saatnya kau diseret ke pengadilan, Pemalsu.
Apa? Ke mana dia?
Kau bodoh! Aku di mana-mana!
Khususnya ekonomi berdasarkan uang tunai!
India, negara berisi lebih dari 1,3 miliar orang,
seringnya transaksi keuangan dilakukan secara tunai,
menjadikannya rentan
bagi efek uang palsu yang buat tak stabil.
Uang lama bisa dibuat apa?
Tak bisa beli apa-apa dengan itu. Tak bernilai.
Tak ada yang mau?
Pemerintah India batalkan itu.
Bisa dibuat apa?
Kau bisa sobek itu.
Katanya, apa pun senilai satu rupee tak bisa dibeli dengan ini.
Kenapa sejumlah banyak uang India
mendadak jadi tak bernilai?
Tahun 2015, India mengalami kebangkitan yang meresahkan
tentang rupee palsu,
khususnya rupee bernilai 500 dan 1.000.
Kebanyakan sengaja dipompa dari Pakistan,
agar mengganggu ekonomi India.
Tahun 2016, dalam tindakan yang mengejutkan negara,
HARAP SIMAK PIDATO PM KEPADA NEGARA DALAM BAHASA INGGRIS
Perdana Menteri ambil tindakan
untuk lindungi uang India.
Musuh dari seberang perbatasan
menjalankan operasi mereka dengan uang tunai palsu.
Uang palsu, lembaran palsu,
dan terorisme.
Untuk melepaskan genggaman korupsi dan uang palsu,
kami memutuskan, lembaran uang 500 rupee
dan lembaran uang 1.000 rupee
yang saat ini digunakan
tidak lagi berlaku
dimulai tengah malam ini.
Tindakan Perdana Menteri ini disebut "demonetisasi."
Ini bukan konsep baru.
Pada masa lalu, negara gunakan ini untuk melawan inflasi,
atau pengelak pajak,
tetapi bukan perangi pemalsu.
Tak perlu panik.
Untuk pahami cara kerjanya,
bayangkan jika malam ini pemerintah AS berkata
lembaran $20, $50, dan $100 tak berlaku lagi.
Itu yang terjadi bagi lebih dari 85% mata uang India.
Perdana Menteri ingin melindungi ekonomi India
dari uang palsu
dengan buang yang asli dan palsu,
namun ada akibat yang tak disengaja.
GARGI BHATTACHARJEE ANALIS KEUANGAN
Gargi Bhattacharjee analis keuangan
yang memiliki pandangan jelas tentang demonetisasi 2016
dan dampaknya bagi warga India.
Apa pengaruh demonetisasi bagi mereka?
Sangat besar.
Mereka yang kaulihat, semua dibayar tunai.
Mereka tak bisa dibayar dengan cek
sebab itu tak bernilai bagi mereka.
Bagaimana kau dengar soal demonetisasi?
Bagaimana penanganannya?
Ada di TV.
Berita pukul 20.00. Mendadak, Narendra Modi bicara,
Perdana Menteri.
Dia membicarakan uang lembaran yang tak berlaku lagi
sejak saat itu.
Alasan yang diberi
yaitu uang palsu harus dihentikan.
Perlahan-lahan, setelah setengah jam, 45 menit,
kulihat banyak orang mengantre
di depan semua ATM.
Sebab mereka tak paham kejadiannya.
Kekacauan total.
Negara belum siap menjalankan mandat Perdana Menteri.
Uang yang diperbarui dicetak,
namun ATM di India cepat kehabisan uang baru,
bahkan tak muat dalam mesin bank.
Ada kematian karena ini.
Sebab mendadak, orang entah di mana,
dia jadi bangkrut.
Petani tewas, buruh tewas,
sebab mereka tak punya uang untuk melaksanakannya.
Mereka akan makan apa? Beri makan apa untuk anak?
Orang tewas karena ini?
Tentu.
Demonetisasi akibatkan banyak hal lain,
selain hanya berfokus pada uang palsu.
Jadi, kenapa ini dilakukan?
India memiliki ahli ekonomi yang amat berbakat.
Siapa pemberi saran bagi Perdana Menteri?
Kenapa tindakan drastis ini?
Dikatakan sekitar delapan hingga 10 orang
tahu soal demonetisasi.
Namun, orang bernama Tn. Anil Bokil,
tampaknya mengenalkan ide ini kepada Perdana Menteri.
Namun tak berjalan seperti yang diajukan.
Ini Anil Bokil...
ANIL BOKIL ARSITEK KEBIJAKAN DEMONETISASI
...yang dikenal sebagai Paman Guru.
Dia menyatakan dalam misi menyelamatkan ekonomi India.
Dia membentuk teori bahwa krisis keuangan India
dapat dipecahkan dengan demonetisasi.
Untuk meyakinkan teorinya,
dia lakukan seperti orang lain.
Dia membuat PowerPoint.
Paman Guru ajukan PowerPoint ini,
mendorong manfaat demonetisasi
di seluruh India.
Akhirnya, dia berhasil mendapat
rapat sembilan menit dengan calon Perdana Menteri Modi.
Modi menyukai yang dia dengar,
walau Paman Guru bukan ahli ekonomi,
atau pejabat pemerintah,
dan tak punya latar pembuat kebijakan apa pun.
Hei.
Aku menemui Paman Guru dan wadah pemikir/lingkungannya
bernama ArthaKranti.
Grup kecilnya berhasil memengaruhi
banyak pemikiran ekonomi India.
-Hai. Apa kabar? -Halo.
Aku pernah bekerja di sini.
Aku tak bisa ke India dalam beberapa lama...
Kau kehilangan itu.
Aku punya semua ini.
Nilainya hampir $400.
Tak bernilai apa-apa.
Tak didukung standar emas atau apa pun.
-Aku bermasalah. -Ya.
Baik.
Penerapan demonetisasi
dan struktur ulang ekonomi,
bagaimana ini terkait dengan uang palsu?
Uang di India masih dalam tahap mentah.
Kami gunakan uang kertas dibanding digital.
Uang digital itu tahap uang mutakhir,
bisa dipertanggungjawabkan.
Namun bila ikuti praktik uang tunai,
kita tak akan dapat jejak setelah tiap transaksi.
Maka, pemalsuan itu penting diatasi.
Bagaimana tangani itu,
dan apa bedanya antara proposal demonetisasimu
dan kenyataannya yang diterapkan pemerintahan Modi?
Kami tak pernah harapkan 86% nilai uang kami
didemonetasi sekaligus.
Usul kami hanya menarik uang lembaran 1.000 rupee.
Setelah enam bulan, baru menarik uang 500-an.
Tetapi yang terjadi adalah solusi pemotongan total.
Itu menyengsarakan rakyat.
Namun operasi itu perlu.
Jika negara harus sejauh ini melawan uang palsu
dan selamatkan ekonomi,
segi baiknya harus penting.
Banyak yang harus dipahami,
kutemui pemilik bisnis lokal untuk tahu lebih banyak
dan lepaskan stres.
-Vikash. -Hai.
VIKASH KAPUR PEMILIK BISNIS
Vikash Kapur pemilik produksi India
yang alami langsung efek demonetisasi.
Bagaimana menurutnya soal tindakan PM?
Kurasa caranya benar.
Perlu keberanian untuk katakan ke 1,3 miliar orang
bahwa uang kita tak berguna.
Jika aku jadi dia, kulakukan tindakan sama,
sebab aku pernah alami masalah uang palsu.
Bila kita menaruh uang palsu
di bank, ada... kita tak tahu,
tetapi bila taruh uang, ada mesin pemeriksa.
Jika ditemukan uang palsu,
mereka katakan itu palsu, uang kita hilang.
Kita kehilangan uang itu.
Saat situasi demonetisasi ini terjadi,
begitu banyak kisah yang terkuak,
saat itulah kebenaran muncul
bahwa ada begitu banyak uang palsu,
yang berhasil masuk dalam sistem,
ke dalam negara.
Apa beberapa tantangan yang dilihat
di bawah ekonomi tingkat menengah?
Sangat menyedihkan.
Kami harus berbaris, mengantre.
Orang harus keluar dari pekerjaan.
Jadi, sulit,
tetapi lalu, aku lihat gambaran lebih besar.
Sejak ini terjadi,
jumlah pembayar pajak meningkat.
Alasan orang lebih bayar pajak
karena mereka terpaksa buka rekening bank
dan kini ada laporan soal pendapatan mereka?
Benar. Itu disederhanakan.
Ada pembayaran daring, pembukaan rekening bank
hingga ke pedesaan.
Itu juga membantu orang memahami ekonomi.
Mendidik mereka.
Mereka dididik cara untuk menghadapi dunia nyata.
Kesulitan orang dalam kelas ekonomi berbeda,
kita akui itu sulit,
juga akui itu harus terjadi
karena tak ada cara lain hilangkan...
Ya.
Tentu. Aku mengakuinya.
Kurasa itu terlambat.
Karena saat semua terjadi,
itu bantu pemerintah lakukan lebih banyak.
Jaminan kesehatan, infrastruktur lebih baik,
jalanan, sekolah lebih baik.
Jika pemerintah punya uang, bisa beri gaji tinggi,
dapat guru lebih baik,
anak ke sekolah negeri. Semua tumbuh.
Semua ini terus bertambah,
menurutku hebat,
itu yang dibutuhkan negara.
Setelah semua upaya ini,
bagaimana India sekarang?
Uang palsu tak jadi masalah lagi?
Tidak juga.
Ternyata, uang baru ini sudah berhasil dipalsukan.
DEMONETISASI GAGAL RUNTUHKAN UANG PALSU
Bisakah India atasi ini secara berbeda?
Menghadapi masalah uang palsu sendiri,
Uni Eropa ambil pendekatan berbeda
dan berupaya agar uang palsu lebih mudah dikenali orang.
Ini keren.
Ini kantor ilmuwan saraf.
-Sarang. -Sarang.
Benar. Ya.
David Eagleman adalah dosen ilmu saraf di Universitas Stanford.
Labnya tampak seperti markas rahasia Mal Sky.
Tahun 2013, dia direkrut Bank Sentral Eropa
untuk merancang uang yang bertahan dari uang palsu
berkat pengetahuannya atas penggantian sensorial
dan plastisitas otak.
Kami yakin ada banyak persamaan.
Kau ilmuwan saraf.
Kenapa ilmuwan saraf terlibat merancang uang tunai?
DAVID EAGLEMAN ILMUWAN SARAF
Memahami pemalsuan intinya
memahami yang dilihat orang
dan yang tak dilihat.
Pemerintah banyak keluar biaya memasang ciri keamanan
yang tak biasa dilihat kecuali kita mengetahuinya.
-Menarik. -Ya.
Maka, Bank Sentral Eropa mengadakan kampanye
untuk meminta orang melihat uang,
dan berkata, "Alih-alih mengedarkan uang,
"lihatlah, dan perhatikan."
Itu tak berhasil.
Sebab jika aku diberi uang palsu $50,
aku tak tahu itu palsu
dan jika berhasil kuedar, itu tak penting bagiku sebagai warga.
Jadi, mereka cari tahu
cara merancang uang lebih baik.
Maka, mereka cari solusi dalam ilmu saraf.
Apa rekomendasimu? Akhirnya dilakukan apa?
Aku beri rekomendasi berbeda.
Yang pertama,
semua uang harus dibuat berukuran sama di Eropa.
-Sebab uang mereka... -Benar.
Ukuran uangnya berbeda, jika sama,
kita terpaksa melihatnya agak lebih lama
untuk lihat perbedaan jelas.
Jika beda ukuran,
kita sudah merasa tahu itu dan edarkan itu.
Kedua, cap uang kertas mereka
adalah gedung.
Ternyata kita tak punya banyak kemampuan berpikir
untuk mengenali gedung.
Banyak yang dibaktikan untuk mengenali wajah.
Ternyata dengan cap kertas,
itu bagian tersulit untuk dipalsukan.
Akhirnya mereka menaruh cap kertas Eropa,
figur mistis.
Rekomendasi ketigaku,
banyak hal dalam uang kertas yang alihkan perhatian,
yang tak berkaitan dengan ciri keamanan uang.
Lakukanlah ini.
Ambil uang ini dan lihat lima detik.
Baik.
-Ya. -Lalu, beri kepadaku
dan aku akan beri yang baru. Katakan bedanya.
Aku tak tahu bedanya.
Ini melukiskan fakta
semakin banyak hal yang ada di uang kertas,
semakin sulit mengenali perbedaan jelas.
Uang ini cukup berbeda satu sama lain.
Jika lihat hologramnya,
yaitu ciri keamanan tunggal
yang banyak dibayar pemerintah.
Wah. Itu amat halus.
Amat halus dan ini intinya.
Karena semua hal lain di sana,
sulit melihatnya.
Ini, ya, wah.
Jadi, kataku, yang kita mau adalah
hanya kertas kosong
dengan satu hologram
dan singkirkan hal lain yang mengganggu.
Aku paham maksudmu.
Kesederhanaan itu hal
yang bisa cepat diterima konsumen.
Benar. Jadi, Uni Eropa
berpikir saran itu bagus,
akhirnya tak bisa dilakukan.
Karena negara tampak megah
bila ada uang indah. Mereka tampak penting.
Mereka putuskan, tak bisa
ada uang yang hanya ada hologram,
walau itu masuk akal.
Ada kesombongan yang terkait
dengan keinginan pemerintah soal uang?
-Mereka ingin pemerekan? -Ya.
Gila untuk berpikir kesombongan bantu merisikokan uang negara,
namun itu masuk akal.
Tentu, kita ingin tampak keren, tetapi tak punya uang untuk itu.
Saat itulah merek palsu masuk.
Merek yang kita kenal, sukai, dan kita kenakan,
telah dipalsukan di seluruh dunia.
Misalnya, tas Hermès asli
bisa seharga lebih dari $100.000.
Kita bisa beli versi palsu untuk beberapa ratus dolar.
Ini cara barang palsu mencuri $460 miliar
dari perusahaan sah tiap tahun.
Hong Kong pusat keuangan global.
Karena dekat Tiongkok,
UU hak ciptanya jarang dikukuhkan,
Hong Kong itu pasar
untuk hampir 25% barang palsu dunia.
Apa yang asli dan apa yang palsu?
Siapa yang bertindak?
Itu akan kucari jawabannya.
Kal, ini Pasar Untuk Wanita di Hong Kong.
Di sini ada banyak orang
dari seluruh dunia
yang beli barang palsu.
Baik.
Semua ini karena ada permintaan, misalnya, dari AS.
Ted Kavowras, mantan polisi New York,
kini melawan kejahatan barang palsu internasional.
Dia disewa merek global yang curiga produk mereka
dipalsukan.
Jika lakukan anti-pemalsuan
sebagai negara, polisi, perusahaan,
TED KAVOWRAS PENYELIDIK SWASTA
harus serang berbagai strata.
Menyerang pada titik jual
itu satu kebijakan untuk hentikan pemalsuan.
Ini fon kepala Paul Frank?
100% palsu.
-Jadi, ini jelas palsu. -Ya.
Star Wars dan Spider-Man dan...
Buku komik Marvel yang jadi film.
My Little Pony.
Di pasar ini para turis beli satu dua produk,
pembeli grosir dari luar langsung ke pabrik.
Pembeli grosir?
Mereka beli satu kontainer dan dijual di negara mereka.
-Kontaner kapal? -Ukuran 6 atau 12 meter.
Pembeli grosir beli satu kontainer barang ini.
Banyak.
-Fokusku hentikan pabrik... -Ya.
...membuatnya, berakhir di sini.
Ted beroperasi dari kantor Hong Kong
yang dipenuhi barang palsu sitaan
bercampur kesan pria internasional yang misterius.
Menemui mereka, dapatkan bukti kegiatan
itu tindakan kami.
Kami pura-pura jadi pembeli luar negeri.
Kami harus menyamar
dan merekam tindakan mereka.
Itu keren.
Aku jadi pangeran Arab, atau pengedar narkoba Meksiko.
Atau jadi wiraswasta dan...
Kini aku penasaran, sebab
setelah pensiun jadi aktor...
Bisa menyamar untukku?
Kau bisa sewa aku untuk menyamar.
Apa hal paling menarik yang disita?
Yang paling menarik mungkin alat penguji narkoba.
Ada yang palsu...
Bagian tubuh anatomi palsu kita
untuk jalani tes urine.
Ada kelamin palsu yang kencing?
Ya, dan itu dipalsukan.
Tunggu.
Ada versi aslinya.
Ya.
Ini versi tiruan.
Ya.
Jadi, orang yang membuat ini,
mendapat laba mereka?
Ya.
Pasti memalukan
jika diketahui punya kelamin palsu yang palsu.
Namun ada produk palsu yang sungguh membahayakan.
-Apa itu? -Sakelar listrik palsu.
Palsu berarti tak berfungsi?
Dayanya lebih rendah?
Ada pabrik yang memalsukannya,
aluminium dikurangi dalam tembaga untuk konduktivitas.
Masalahnya, jika kurang tembaga
dan banyak aluminium, cepat terbakar.
-Astaga. -Ini masalah keamanan.
Barang itu ada di mana? Siapa pembelinya?
Katakan saja kita kontraktor bangunan,
apa orang itu tahu beli barang palsu berbahaya?
Konsumen, pemakai akhir tak tahu.
Sakelar seperti itu bisa membakar gedung saat anak tidur,
bila bicara kepada mereka,
apa mereka paham tindakan mereka
atau tak peduli?
-Tak peduli. -Ya.
Mereka tahu. Bagaimana bisa tak tahu?
Mereka mau lakukan ini dan tak peduli orang lain.
Wah.
Ini jadi serius dan menakutkan.
Pemalsu bukan hanya pencuri tingkat rendah,
berada di jalanan.
Operasi mereka jauh lebih rumit dari perkiraanku.
Jika saja ada ahli
yang bisa memberi tahu betapa seriusnya kejahatan ini.
Alastair Gray jadi penyelidik hak milik intelektual
selama sedasawarsa.
Katanya Internet perbatasan berikut untuk barang palsu dan tiruan.
Yang kita lihat di tingkat jalanan
hanya selapis dari tempat ini berhenti,
dan itu titik akhir yang dilihat konsumen.
Tetapi ini berubah.
ALASTAIR GRAY PENYELIDIK HAK MILIK INTELEKTUAL
Kini transaksi dilakukan daring.
Internet seperti Wild West.
Aku tak mengira soal komponen daring.
Begitukah orang dapat barang ini?
Ya, ini evolusi pemalsuan
yang beralih jadi penyalahgunaan merek.
Jika kita merek yang jual produk populer,
pemalsu akan palsukan situs asli,
mereka ambil gambar dari situs perusahaan resmi,
dapat logo dan segalanya. Terasa sah.
Segera, akan ada orang menawar
dan mereka yang tertipu
beli barang palsu.
Berapa banyak orang terlibat kejahatan
tahu tindakan mereka?
Pengembang web, orang yang bekerja di sana,
apa mereka kira bekerja untuk perusahaan sah...
Mereka tahu bekerja untuk penjahat ini?
Bisa keduanya. Ada kisah hebat
yaitu ada Apple Store di Tiongkok
yang bukan Apple Store.
-Sungguh? -Ya.
Semua orang pakai kaus Genius, bermerek penuh.
Karyawan di toko itu mengira mereka bekerja untuk Apple.
-Itu gila. -Ya.
Pemalsuan, memengaruhi berbagai industri.
Ada 700.000 kematian per tahun
karena obat palsu.
Wah.
Ini jadi menakutkan.
Kita mainkan jiwa orang.
Jika orang beli, mengira mengobati,
jika tak berhasil...
Tamat riwayatnya.
Apa ada dampak keamanan umum lain?
Sudah dibuktikan, teroris gunakan barang palsu
untuk mendanai serangan.
Wah.
Serangan Paris pada Januari 2015.
Chérif Kouachi, beli barang palsu daring di Tiongkok
dan menjualnya di pasar Paris,
mendapat sekitar €30.000 dan €50.000,
dia gunakan itu untuk mendanai perjalanan ke Oman
dan Yaman, dilatih dari Al-Qaeda.
Astaga.
Serangan Paris didanai
orang yang beli kaus dan produk palsu.
Ya.
Itu gila. Sangat menyedihkan.
Pengembalian investasinya hebat.
Jika kita buat kaus seharga kurang dari sedolar,
lalu pasang label bermerek,
kenaikan harganya bisa besar jika bisa dijual 400 kali lipat.
Hanya sedikit kejahatan pemalsuan akhirnya dipenjara.
Seringnya, kena denda kecil
lalu kita siap memulainya lagi.
Kenapa kita tak mau jika bisa dapat untung besar?
Aku tahu menjelajahi barang palsu
bisa mengarah ke dunia kejahatan,
tetapi aku berharap itu seperti
dunia kejahatan asyik seperti Fast and Furious,
dengan mesin cepat, julukan keren.
Tunggu. Pertemuanku berikutnya dengan...
Trappy. Itu tak mencurigakan.
Itu di dalam gudang kertas terpencil
yang mirip Dunder Mifflin berhantu.
Apa tempat ini?
Ini jalur balap drone, atau gudang kertas?
-Nah... -Keduanya.
Sepanjang pekan, gudang kertas,
pada akhir pekan, kami buat jalur balap.
-Ada kacamata video. -Baik.
Kami lihat dari sudut pandang drone.
Drone itu perpanjangan diri,
kita mengemudikannya dalam berbagai lingkungan.
Itu di udara. Dia tak apa-apa.
Trappy tak hanya berbalap drone di gudang temannya.
Dia pun pemilik Team BlackSheep,
pembuat berbagai komponen drone
dan aksesori untuk pasar hobi.
Masalahnya, industri drone
rentan akan pemalsuan.
Perusahaan Trappy tak cukup besar untuk menyewa Ted Kavowras.
Bagaimana dia atasi pemalsu?
Perusahaan kami,
khususnya dalam pasar kami,
tak ada kasus bisnis untuk paten yang diperkuat,
bahkan punya paten.
Saat kami diberi paten,
produk sudah kuno, tak laku dijual.
Apa jenis pemalsuan yang kauhadapi?
Kami bedakan antara tiga jenis orang.
Ada pemalsu langsung,
yang membuat hal serupa dengan produk kita
dengan merek kita.
Lalu ada pemalsu rupa.
Mereka buat sesuatu yang mirip produk kita,
tetapi taruh merek mereka.
Lalu, peniru
yang merekayasa produk kita.
Mereka memereteli produk kita,
cari tahu teknologi di sana,
Litbang, semua inovasi kami,
dan diterapkan ke produk mereka.
Biasanya perlu enam bulan
untuk tiruan serius diluncurkan.
Tetapi saat itu juga cepat menurun.
Mereka mengejar.
Itu menyakitimu? Mana yang paling...
Kerusakan asli dari peniru
yang ambil inovasi
tanpa harus bayar Litbang.
Lalu, mereka bebas beri harga murah
dan kami harus ikuti prosedur.
Caramu melawannya?
Kami amat kreatif soal itu.
Baik.
Bila ditiru, kami keluarkan inovasi baru
lalu memulai dari awal.
Misalnya produk ini.
Ini taut kendali jauh.
Hingga 100 kilometer.
Produk amat inovatif yang kami kembangkan.
Sangat intensif dalam Litbang.
Ada ahli RF menggarapnya lebih dari dua tahun.
Tiruannya kini menjual seharga beli.
Namun, dua tahun lalu,
kami antisipasikan ini
dan ada ciri tersembunyi yang belum dibuka.
Keren.
Seiring waktu, kami keluarkan inovasi baru
yang sudah ada di produk,
memaksa orang yang beli tiruan
untuk membeli lagi.
Bagi mereka jadi lebih mahal,
dan akhirnya, mereka sadar
dan beli barang asli.
Pasar drone terbang maju
dengan teknologi baru
yang tak harus diinovasi jika bukan karena peniru.
Sulit dipercaya inovator dan peniru saling membantu.
Tetapi ini bagian dari ekonomi alami
sebagaimana alam.
Hubungan pencipta dan peniru
serupa dengan pemburu dan penjarah.
Aku kuat.
Aku paling pandai membunuh jenismu.
Mereka berevolusi untuk miliki hubungan timbal balik,
bahkan jika kadang bertengkar.
Astaga! Lihat ini!
Tampak keren. Yang benar saja?
Wah. Pergilah, pemakan bangkai.
Pergi!
Keseimbangan ini terjaga dalam ekonomi
oleh perlindungan hak milik intelektual dikenal sebagai paten.
Aku berhak atas pembunuhan ini.
Aku miliki ini, mundur.
Baik. Aku paham.
Aku tak dapat daging segar.
Aku harus tunggu hingga busuk, seperti warga kelas dua.
Ya, benar.
Baik.
Pemburu, seperti pencipta...
Empuk.
...dihadiahi karena upayanya dengan monopoli sementara...
Ya. Itu dia.
...saat dia bisa melahap barang inovasinya.
Ayo. Waktunya habis. Kini giliranku makan.
Tidak!
Mataku!
Ini hakku. Seluruhnya.
Aku akan makan besok
lalu, aku akan makan lusa.
Berkat perlindungan tambahanku.
-Hentikan! -Aku tak buru-buru.
Paruhku!
Aku akan tidur siang.
Ini cara inovasi kurang tertantang bila perlindungan paten terlalu kuat.
Pencipta tak termotivasi untuk berburu bagi dobrakan berikut.
Tetapi, jika tak ada perlindungan,
penjarah langsung masuk.
Ayo makan. Berpesta bangkai.
Apa? Ayo!
Ya.
Ini saat penjarah beralih dari pengemis jadi parasit maut.
Saatnya menjarah!
Jika pemburu tak bisa menuai keuntungan kerjanya...
Menjijikkan.
...dia tak ada sumber daya untuk memburu hewan berikut.
Seperti saat pencipta tak dapat uang dari produk,
mereka kurang dana untuk riset dan pengembangan
untuk inovasi berikut.
Kau tahu berapa lama aku jongkok di semak,
mengintai mangsa, dasar kalkun cacat?
-Hei. -Hei!
Alam, seperti ekonomi, bisa kejam.
Aku pergi.
Semoga berhasil memburu antelop sendirian.
Baik.
Dalam skenario ini, tanpa pemburu
memberi makanan yang menjaga ekosistem,
keduanya akan mati.
Kulit mereka akan dilucuti dari bangkai tanpa daya
dan jika mereka mujur, dijadikan mantel.
-Wah! -Kami bisa mendengarmu.
Itu tak keren.
Maaf.
Karena hormat, aku tak pakai kau.
Terima kasih, aku pun tidak.
-Terima kasih. -Ya.
-Semoga kau pelajari sesuatu. -Ya.
-Selamat siang. -Ya.
Sampai nanti.
Kebebasan meniru ide orang itu bagian penting dari inovasi.
Ada industri yang berhasil di lingkungan
tempat peniru dan pencipta hidup damai.
Yang bermain dengan benar
bisa dapat uang dengan cepat.
Hal asyik soal barang palsu untuk perancang mewah
adalah seperti narkoba pelarian.
Kita coba sedikit, senang soal mereknya,
kita pakai barang palsu,
"Wah, aku suka Gucci asli."
Jadi, itu heroin kecanduan mode.
Johanna Blakley jalankan wadah pemikir berfokus media
yang menjelajahi hukum hak milik intelektual di AS
dan dampaknya pada inovasi.
Apa beda barang tiruan dan palsu?
Barang tiruan itu legal
dalam industri mode.
Berarti orang buat rancangan berdasarkan
rancangan orang lain.
Tak ada yang miliki itu.
Dalam industri mode, yang dimiliki orang
dan kurasa ini bagus dalam bisnis,
mereka miliki nama.
Mereka miliki merek jual terdaftarnya.
Menarik.
Satu alasan kita lihat tas mahal
yang dipasang dengan logo
karena seniman barang tiruan tak bisa menirunya.
Baik.
Jika logo itu termasuk dalam rancangan gaun,
sulit menirunya.
Maka, konsumen dapat
memahami yang mereka beli.
Itu bagus. Orang harus tahu.
Mereka buat keputusan terinformasi.
Aku paham.
Jika merek mewah menjual tas seharga...
Entah, berapa harga tas?
-Mahal sekali. -Ya.
-Harga mahal. -Ribuan?
-Ya. -Baik, $10.000 untuk tas?
-Ya! -Sungguh? Itu normal?
-Lebih mahal? -Pergi ke Barneys!
-Tidak! -Tidak.
Kau akan heran.
Katakan saja $10.000 untuk tas,
lalu orang lain buat tas serupa,
tetapi tak ada logonya.
-Itu boleh? -Boleh.
Karena rancangan mode adalah barang berguna.
Karena itu untuk tujuan penggunaan,
mereka tak berhak dilindungi secara hak cipta.
Amat ironis, sebab kita mengira mode
sangat mewah, asyik,
dan sangat tak perlu.
Kita lupa tujuan intinya,
yaitu menutupi tubuh bugil.
Benar, apa gunanya?
Itu karena tak ada perlindungan hak cipta,
mode meningkatkan diri menjadi bentuk seni.
Ada struktur insentif besar
yang terbangun dalam industri
di sana kita bisa ditipu kapan saja.
Itu menjadi ilmu
untuk menipu perancang mewah ini.
Tentu mereka mengeluh,
tetapi akhirnya, bila tampilan itu dipalsukan,
berarti kita penentu mode.
Kita dipalsukan.
Berarti kita pahami mode itu.
-Kita berjaya. -Baik.
Tetapi itu berarti penentu mode
harus keluar dari sana.
-Harus cari hal baru. -Tak keren lagi.
Mereka tak mau...
Mereka tak bisa masuk kawanan.
Tidak.
Baik.
Yang menarik yaitu
ada industri lain yang tak bisa dilindungi secara hak cipta.
Hidangan. Chef tak miliki resep mereka.
Perabot.
Karena itu benda penggunaan,
bahkan perancang paling terkenal tak memiliki rancangan.
Komedian juga.
Komedian kembangkan gaya khas karena tak miliki lelucon mereka.
Ironisnya, itu bagus bagi bisnis.
Bila kita terus menciptakan keinginan untuk produk baru ini,
itu bagus bagi ekonomi kapitalis.
Inovasi ahli bisa berarti ide baru yang hebat,
atau cara inovatif untuk curi ide orang.
Jika ada satu kota yang terkenal untuk ambil ide orisinal
dan secara kreatif memutarnya, itu Hollywood.
Ini dia.
-Ini pusat Asylum. -Wah.
Selamat datang di Asylum Studios,
terkenal dari karya paling ternama...
Mungkin kau tahu itu.
Dia hiu yang dibakar dalam Sharknado 3
saat masuk orbit.
Tentu, hiu itu tak hidup.
-Kasihan. -Tragedi.
Saat ada enam Sharknados, David Latt dan mitranya, Paul Bales,
membangun kerajaan mereka bernama "mockbuster."
Dengan lebih dari 250 film dibuat,
mereka hasilkan lebih dari $30 juta setahun.
-Kau buat Thor? -Kami buat versi Thor.
-Versi wilayah publik dari Thor. -Menarik.
Aku tak sadar itu...
Mereka pun tidak.
Di sini...
Sebenarnya, semakin kita tak yakin film yang ditonton,
mereka semakin sukses.
Kalian terkenal membuat mockbuster.
Bisa ceritakan itu?
Aku suka istilah itu. Benar?
Istilah itu benar. Sudah dibuat hak ciptanya.
Itu benar.
Jika ada yang curi itu, mereka bermasalah.
Lakukan mockbuster adalah memanfaatkan kegiatan studio
pada saat tertentu.
Jadi, jika ada film tentang robot raksasa yang berubah
bernama Transformers, kami akan buat Transmorphers.
Keluar!
Panggil tim ke tempat temu. Blackthorn, pergi.
Katamu manfaatkan
kegiatan studio. Apa itu?
Memanfaatkan itu kata lebih baik
yang digunakan studio sejak lama
yang artinya sama dengan mockbuster.
Mereka mencari...
Aku Paramount, melihat Warner Brothers, Universal,
"Ada film Star Wars baru,
"sebaiknya kubuat film luar angkasa
"untuk memanfaatkan,
"karena akan ada banyak publisitas dan pers."
Bertahun lalu, Da Vinci Code muncul,
kami buat film bernama The Da Vinci Treasure.
Apa studio bermasalah dengan versi Da Vinci Code milikmu?
Kurasa mereka tak suka versi mereka.
Ya, tetapi tak berhubungan dengan isinya.
Itu pemasaran. Itu studio berkata,
"Huruf A-mu terlalu mirip huruf A kami."
Kami ubah huruf kami,
dan film muncul sesuai rencana.
Bisnis film selalu melihat kisah yang amat mirip
setelah film sukses di pasaran.
Tahun 1998, Bumi hampir dihancurkan batu dari luar angkasa. Dua kali.
Pertama ada Deep Impact, dua bulan kemudian, Armageddon.
Untuk kutu buku lebih muda, ganti dua film ini
dengan The Avengers dan Justice League.
Minatku soal ini agak egois,
karena aku aktor.
Aku tak suka orang yang membajak film kami.
DVD tiruan pertama Harold and Kumar Go To White Castle
hasilkan $50 juta.
Kurasa. Itu jika ingatanku benar.
Lalu, orang mengunduhnya secara gratis, ilegal.
Itu uang yang hilang.
Sebaliknya, ada parodi porno
Harold dan Kumar Escape from Guantanamo Bay
dan kurasa itu hebat.
Sebab mereka cukup mengubahnya
hingga maksud mereka jelas.
Kurasa bernama "Farold dan Fubar."
Di mana batas mengenai hak milik intelektual?
Bagaimana kau pastikan tak langgar UU HMI,
tetapi masih bisa memanfaatkan
yang diinginkan pemirsa?
Kurasa kau harus memahami pembajakan,
alih-alih pemanfaatan atau peniruan.
Jika mengunduh Transformers atau Transmorphers
secara ilegal tanpa bayar hak istimewa menontonnya,
maka kita mencuri.
Beda tindakan kami,
kami membuat film tentang robot.
Kami tak curi isinya, tak curi bintangnya.
Mark Wahlberg tak main di film kami.
Di film kami ada Mark Stahlberg.
Itu versi porno.
Tak ada yang akan menominasi The Da Vinci Treasure untuk Oscar.
Tetapi ini contoh cara peniruan
menjadikan inovasi yang memajukan industri,
alih-alih menahannya.
Pikirkan obat resep.
FDA memberi paten bagi obat baru,
agar perusahaan dapat uang untuk mengembangkannya.
Namun saat paten keluar,
versi generik muncul,
agar ada persaingan dan harga lebih rendah.
Merek generik di swalayan
memiliki bahan yang sama dengan merek ternama,
tetapi harganya murah karena tak ada promosi,
tanpa kemasan menonjol.
Jika ekonomi bisa menyeimbangkan
antara melindungi HMI
dan biarkan peniru menggerakkan inovasi,
atau dapat membuat barang dengan harga lebih baik,
maka tampaknya pemalsuan memiliki peran,
walau itu bukan pahlawan.
Kadang barang palsu timbulkan inovasi,
kadang mengarah ke hal buruk,
kadang, hanya jadi seperti ini.
Namun genius sinema yang membuat karya seni ini
tak izinkan kami tunjukkan ini.
Kami hormati hak milik intelektual mereka
dan buat versi kami.
Mulai!
Ya.
Sial!
Kuperiksa daging sebelum makan.
Daging ini payah.
Ini luar biasa.
Tahu berapa lama aku jongkok di semak,
mengintai ini seperti orang cabul?
Penampilanmu memang begitu.
Beraninya kau?