Falsificaciones.
Imitaciones.
Están en todas partes.
Algunos son fáciles de detectar.
FALSO - EL MONSTRUO DEL LAGO NESS
Algunos demoramos más en detectarlos.
ESCÁNDALO DE PLAYBACK FUERZA A DEVOLVER GRAMMY
Desde nuestra moneda...
Este sujeto se parece a mí.
A nuestros dispositivos.
Desde nuestros medicamentos a la mercadería con logotipos que usamos.
Los artículos falsos desvían miles de millones de dólares por año
de la economía global.
Es su asombrosa habilidad para imitar lo real
lo que les da su poder.
Pueden debilitar marcas multimillonarias,
destruir la confianza en gobiernos
y pagar por cosas muy malas.
Los terroristas utilizan falsificaciones para financiar sus ataques.
¡Mierda!
¿Cómo se salen con la suya los falsificadores?
Estamos a punto de descubrirlo.
Sí, esto es falsificado.
Como tu madre.
¿Qué?
Las falsificaciones matan las economías (y también las ayudan)
Les guste o no, todos estamos conectados por el dinero.
Soy Kal Penn y exploraré esta bestia gigante
que es la economía global.
ESTA BESTIA GIGANTE QUE ES LA ECONOMÍA GLOBAL
El dinero. Lo usamos para pagar nuestras deudas,
lo gastamos en los buenos momentos y lo ahorramos para los malos.
Pero en EE. UU. el dinero falso ha estado circulando
casi tanto tiempo como el real.
Así que ¿quién protege nuestra moneda
cuando los falsificadores atacan a nuestros presidentes muertos?
Estoy en la capital de la nación para averiguarlo.
SERVICIO SECRETO DE LOS ESTADOS UNIDOS
-Bienvenido al Servicio Secreto. -Gracias.
Aquí están las divisiones principales en las que opera el Servicio Secreto.
Eso explicaría todas las escaleras.
Les presento al agente del Servicio Secreto Trent Everett.
TRENT EVERETT AGENTE ESPECIAL DEL SERVICIO SECRETO
Así se ven sin los lentes de sol y los auriculares.
Mucha gente no sabe que el Servicio Secreto
se encarga de eliminar el dinero falsificado.
Todos creen que ustedes protegen al presidente y su familia.
La razón de la creación del Servicio Secreto
fue que al final de la Guerra Civil
se informó que de un tercio a la mitad
del dinero en circulación era falso.
-Vaya. ¿Tanto? -Sí.
Así que el 14 de abril de 1865,
el presidente Abraham Lincoln comenzó a bocetar
la creación del Servicio Secreto.
Así que más tarde esa noche, con la legislación escrita
sobre su escritorio para crear el Servicio Secreto,
fue cuando Abraham Lincoln salió de la Casa Blanca para ir al teatro Ford,
donde fue asesinado por John Wilkes Booth.
¡Vaya!
En la época de la Guerra Civil, EE. UU. no tenía una sola moneda.
Los bancos podía emitir cualquier monto en cualquier estilo.
Esto hacía que la falsificación fuera fácil.
La saturación de billetes falsos pronto llevó a la inflación.
El precio de 450 gramos de té subió rápidamente a $35,
mientras un barril de harina costaba $1000.
Esto llevó a la primera reacción real de EE. UU.
en contra de la falsificación.
Creo que te gustará esta parte.
Te reunirás con una de mis compañeras de trabajo, Irina,
que es una de nuestras analistas de documentos.
Bienvenido a la División de Investigación Criminal.
Gracias.
Te llevaré a la biblioteca de muestras
para ver la colección de billetes falsos
que tiene el Servicio Secreto.
Miraremos dinero.
El trabajo de Irina Geiman es asegurarse
de que los sistemas de moneda de nuestra nación estén protegidos.
El Servicio Secreto ve alrededor de 2,5 millones de ejemplares
de moneda falsificada por año.
Cuando se trata de dinero, Irina habla en serio.
IRINA GEIMAN ESPECIALISTA EN DOCUMENTOS FALSIFICADOS
Tengo un par de falsificaciones,
también dos billetes genuinos.
Por ejemplo, estos son todos reales.
-Bien. -Puedes sostenerlos.
-Muchas gracias. -No, amigo.
-¿No? -No puedes hacer eso.
Desde el nacimiento del Servicio Secreto,
Estados Unidos ha estado en una carrera contra las falsificaciones
para proteger su dinero y la confianza de los estadounidenses en él.
Hay algunas características de seguridad que son fáciles de recordar.
Por ejemplo, si se lo mira a contraluz,
se ven imágenes integradas en el papel.
Hay una imagen de un cinco grande ahí, ¿sí?
Y tres pequeños cincos a la izquierda.
Y una pequeña tira
a la derecha del retrato.
Es genial.
El billete de $100 además tiene una cinta de movimiento 3D.
Si inclinas el billete para alejarlo,
las imágenes suben y bajan.
Por eso cuando eres un millonario y vas a la tienda,
-la persona hace esto. -Sí.
Antes de decirte que no aceptan billetes de 100.
Hay otras falsificaciones que estamos viendo bastante.
¿Hay algo que te llame la atención?
Bien.
Ni Ben Franklin parece convencido con este.
En este parece que Grant descubrió cuántas estatuas de los confederados hay.
Espera un minuto. Este sujeto se parece a mí
más que a Abraham Lincoln.
Una gran parte de lo que hace el Servicio Secreto es educación.
Trabajamos mucho con la comunidad,
viajamos por el mundo y le enseñamos a la gente
a reconocer billetes genuinos.
Mientras los falsificadores mejoran su tecnología,
EE. UU. ha tenido que innovar con funciones de seguridad
para asegurarse de que su dinero sea lo más difícil posible de falsificar.
Sin sus esfuerzos, el país podría ser desbordado
por maestros de la falsificación que intentan destruir una economía.
Saludos, ciudadanos del mundo.
Soy El Falsificador.
Desestabilizo gobiernos mundiales.
No con bombas nucleares,
sino con una simple copiadora.
Puedo causar inflación con solo tocar un botón.
¿Dudan de mí? ¿Por qué no le preguntan a Yugoslavia?
Así es. ¡Ya no existe!
¡Los billetes falsificados arruinaron la economía de Yugoslavia
en medio de la guerra civil!
No puedes conmigo, Milošević.
Los villanos con rayos encogedores no piensan en grande.
Yo reduzco el valor de los billetes de su billetera
simplemente fabricando los míos.
Las bombas son muy primitivas.
Tirar billetes podría hacer la misma cantidad de daño.
Si no, ¿por qué Hitler hizo libras británicas falsas en la guerra?
¡El Banco de Inglaterra tuvo que retirar todos los billetes mayores de £5!
¡ALEMANIA TIRA DINERO FALSO!
Mi blanco son las economías de efectivo, perjudico a los más pobres de la Tierra.
Si encuentran a alguien peor que yo, quisiera conocerlo.
¡Así puedo copiarlo y producirlo en masa!
Alto, falsificador.
Soy El Falsificador.
Copia, ¡ataca!
Copia, ojalá no te hubiera clonado.
Es hora de llevarte ante la justicia, El Falsificador.
¿Qué? ¿A dónde fue?
¡Tonta! ¡Estoy en todas partes!
¡Especialmente en economías que usan efectivo!
India es un país de más de 1300 millones,
y la mayoría de sus transacciones financieras se hacen en efectivo,
lo que lo hace especialmente vulnerable
a los efectos desestabilizadores de la falsificación.
¿Qué puedo hacer con estos billetes viejos?
No puedes comprar nada. No tienen valor.
¿Nadie los acepta?
No. El gobierno indio los invalidó.
¿Qué puedo hacer con ellos?
Puedes romperlos.
No se puede comprar nada, ni siquiera del valor de una rupia.
¿Por qué pilas y pilas de dinero indio
de repente se volvió inservible?
En 2015, India experimentó una alarmante suba
de rupias falsificadas,
principalmente las denominaciones de 500 y 1000.
Gran parte de estas fueron introducidas intencionalmente desde Pakistán,
buscando afectar la economía india.
Así que en 2016, en una acción que sacudió a la nación,
AGUARDE PARA EL COMUNICADO DEL PRIMER MINISTRO A LA NACIÓN
el primer ministro del país tomó medidas
para proteger la moneda india.
Los enemigos del otro lado de la frontera
PRIMER MINISTRO NARENDRA MODI 8 DE NOVIEMBRE DE 2016
han operado utilizando billetes falsos.
Moneda falsa, billetes falsos
y terrorismo.
Para terminar con el control de la corrupción y el dinero falso,
decidimos que los billetes de 500 rupias
y 1000 rupias
en uso actualmente
ya no serán moneda legal
desde esta medianoche.
Lo que hizo el primer ministro se llama "desmonetización".
No es un concepto nuevo.
En el pasado, los países lo usaban para luchar contra la inflación
o a quienes evadían impuestos,
pero no para luchar contra los falsificadores.
Y no es necesario entrar en pánico.
Para ayudarlos a comprender cómo funciona,
imaginen si esta noche el gobierno de EE. UU. les dijera
que sus billetes de $20, $50 y $100 ya no sirven.
Eso fue exactamente lo que pasó con más del 85 % del dinero de India.
El primer ministro buscaba proteger la economía
de los billetes falsos
tirando los buenos junto con los malos,
pero esto llevó a consecuencias no buscadas.
GARGI BHATTACHARJEE - ANALISTA FINANCIERA
Gargi Bhattacharjee es una analista financiera
que vio muy de cerca la desmonetización de 2016
y el impacto que tuvo en los indios.
¿Cómo afectó la desmonetización a toda esta gente?
Creo que mucho.
Todos los que ves aquí, a todos les pagan en efectivo.
Probablemente no puedas pagarles con cheque
porque, a fin de cuentas, no tiene valor para ellos.
¿Cómo te enteraste de la desmonetización?
¿Cómo sucedió al comienzo?
Por televisión.
En las noticias de las 8. De repente, estaba Narendra Modi hablando,
el primer ministro.
Hablaba de algunos billetes que ya no existen
desde ese momento.
La razón que se dio
fue que debía detenerse el dinero falso.
Y lentamente, tras media hora o 45 minutos,
vi una larguísima fila
en todos los cajeros automáticos.
Porque no comprendían lo que pasaba.
Fue un caos.
El país no estaba listo para aceptar lo que había decretado el primer ministro.
Se imprimieron billetes actualizados,
pero los cajeros automáticos de India rápidamente se quedaron sin los nuevos
y algunos ni siquiera entraban en las máquinas de los bancos.
Ocurrieron muertes debido a esto.
Porque de repente, una persona en medio de la nada
estaba en bancarrota.
Murieron granjeros, trabajadores,
porque no tenían dinero para pagar.
¿Qué comen? ¿Cómo alimentan a sus hijos?
¿Murió gente por esto?
Por supuesto.
La desmonetización llevó a muchas otras cosas,
aparte de poner el foco solo en el dinero falsificado.
¿Por qué sucedió esto?
India tiene economistas increíblemente talentosos.
¿Quiénes asesoraron al primer ministro?
¿Por qué tomó una medida tan drástica?
Se dice que hubo de ocho a diez personas
que sabían sobre la desmonetización.
Pero un señor llamado Anil Bokil
aparentemente le dio esta idea al primer ministro.
Pero no salió de la forma en que se la presentó.
Él es Anil Bokil,
ANIL BOKIL - ARQUITECTO DE LA POLÍTICA DE DESMONETIZACIÓN
conocido a nivel local como Tío Gurú.
Dice estar en una misión para salvar la economía de India.
Creó una teoría en que la crisis financiera de India
podía resolverse con la desmonetización.
Y para darle credibilidad a su teoría,
hizo lo que hace todo el mundo.
Creó un PowerPoint.
Tío Gurú presentó este PowerPoint,
que mostraba los beneficios de la desmonetización
por todo India.
Finalmente, logró asegurarse
una reunión de nueve minutos con futuro primer ministro Modi.
Modi decidió que le gustaba lo que oyó,
a pesar de que Tío Gurú no es economista,
no es parte del gobierno
y no tiene experiencia en crear políticas.
Hola.
Me reuniré con Tío Gurú y su comité de expertos/séquito
conocido como ArthaKranti.
Su pequeño grupo ha logrado influenciar
gran parte de las ideas económicas de India.
-Hola. ¿Cómo están? -Hola.
He trabajado aquí antes.
No pude llegar a India con tiempo...
Lo perdiste.
Tengo todo esto.
Vale casi $400.
No vale nada.
No está respaldado por ningún patrón oro.
-Estoy jodido entonces. -Sí.
Bien.
La implementación de la desmonetización
y esta reestructuración económica,
¿cómo se relaciona con los billetes falsos?
El dinero en India está en un estado muy crudo.
Estamos usando más billetes que dinero digital.
El dinero digital es un estado avanzado de dinero,
que es seguro.
Pero cuando sigues la práctica en efectivo,
no dejas huellas tras cada transacción.
Así que las falsificaciones eran algo importante que combatir.
¿Cómo se combatió
y cuál fue la diferencia entre su propuesta de desmonetización
y la realidad en la que se implementó en el gobierno de Modi?
No esperábamos que el 86 % de nuestro valor
se desmonetizara de un momento a otro.
Lo que propusimos era solo retirar los billetes de 1000 rupias.
Después de seis meses, puedes ir por los billetes de 500.
Pero lo que pasó fue una solución de corte repentino.
Eso creó mucho dolor en la sociedad.
Pero la operación era necesaria.
Si un país tiene que llegar a este punto para luchar contra el dinero falsificado
y salvar su economía,
más vale que el beneficio sea considerable.
Es mucho que digerir,
así que me reuniré con un comerciante local para saber más
y para eliminar algo de estrés.
-Vikash. -Hola.
VIKASH KAPUR - COMERCIANTE
Vikash Kapur tiene una compañía de producción india
que ha experimentado los efectos de la desmonetización de primera mano.
Pero ¿qué piensa de los cambios del primer ministro?
Creo que la forma en que lo hizo era la forma de hacerlo.
Y se necesitan agallas para decirle a 1300 millones de personas
que su dinero no sirve.
Si yo estuviera en su lugar, habría hecho lo mismo,
porque me he encontrado con billetes falsos.
Lo que sucede, cuando depositas dinero falso
en el banco, es que tienen... Tú no lo sabes,
pero cuando vas a depositarlo, tienen máquinas para verificarlo.
Y si encuentran un billete falso,
te dicen que es falso y pierdes el dinero.
Pierdes ese dinero.
Cuando sucedió todo lo de la desmonetización,
ocurrieron muchas historias,
y allí fue cuando salió la verdad
de que había tanto dinero falso
que había entrado al sistema
del país.
¿Cuáles fueron algunos de los desafíos que viste
por debajo del estrato de la clase media?
Fue doloroso.
Había gente haciendo fila.
Gente que tuvo que irse de su trabajo.
Fue duro.
Pero tengo una visión más amplia.
Desde que pasó esto,
sé que la cantidad de contribuyentes se duplicó.
¿Quieres decir que la razón por la que la gente paga más impuestos
es porque los forzaron a abrir cuentas bancarias
y ahora hay un registro de cuánto ganan?
Exacto. Y se hizo simple.
Hay pagos en línea, apertura de cuentas bancarias
incluso en las aldeas.
Y eso también le ayuda a la gente a comprender la economía.
Los educa.
Aprenden sobre cómo negociar en el mundo real.
Las adversidades de las personas de diferentes clases económicas,
tú reconoces que fue duro,
pero que también tenía que suceder
porque no hay otra forma de haberse liberado de...
Así es.
Definitivamente. Lo reconozco.
Porque creo que ya era hora de que sucediera.
Porque cuando sucede todo eso,
ayuda al gobierno a hacer más.
Mejores beneficios médicos, mejor infraestructura,
mejores carreteras, mejores escuelas.
Si el gobierno tiene dinero, puede pagar mejores salarios,
hay mejores maestros,
los niños comienzan a ir a escuelas públicas. Todo crece.
Todas estas cosas se suman,
lo que creo que es genial
y necesario para el país.
Después de todo este esfuerzo,
¿dónde está India ahora?
¿La falsificación ya no es un problema?
No exactamente.
Resulta que los nuevos billetes ya están siendo falsificados.
LA DESMONETIZACIÓN NO LOGRA EVITAR LOS BILLETES FALSOS
Así que, ¿India pudo manejar el problema de otra forma?
Al enfrentarse a su propio problema de falsificación,
la Unión Europea tuvo un abordaje diferente
e intentó hacer que los billetes falsos fueran más fáciles de detectar.
Esto es genial.
Es la oficina de un neurocientífico.
-Su guarida. -Guarida.
Exacto.
David Eagleman es profesor de neurociencia de la Universidad Stanford.
Y su laboratorio parece ser la oficina central secreta de Sky Mall.
En 2013, fue reclutado por el Banco Central Europeo
para diseñar un billete resistente a la falsificación
basado en su conocimiento de la sustitución sensorial
y la plasticidad cerebral.
Seguro tenemos mucho en común.
Eres neurocientífico.
¿Cómo diablos termina un neurocientífico diseñando billetes?
DAVID EAGLEMAN - NEUROCIENTÍFICO
Una gran parte de comprender las falsificaciones
es comprender lo que ve la gente
y lo que no ve.
Los gobiernos gastan mucho dinero poniendo características de seguridad
que comúnmente no vemos a menos que prestemos atención.
-Qué interesante. -Sí.
Lo que hizo el Banco Central Europeo fue una campaña
donde intentaron que la gente mirara el dinero,
dijeron: "En lugar de solo pasar un billete,
"paren y mírenlo, préstenle atención".
Y resulta que no funcionó.
Porque si alguien me da un billete falso de $50,
yo no sé si es falso
y si lo uso y funciona, no me importa a mí como ciudadano.
Lo que intentamos resolver es
cómo diseñar mejor el billete.
Así fue como llegaron a la neurociencia.
¿Y cuál fue tu recomendación? ¿Qué fue lo que hicieron?
Les di varias recomendaciones.
La primera fue
que todo el dinero debería ser del mismo tamaño en Europa.
-Porque sus billetes son... -Exacto.
Sus billetes son de diferente tamaño, y si son del mismo tamaño
te obliga a mirarlos una fracción de segundo más
para detectar diferencias obvias.
Mientras que si son de diferentes tamaños,
ya sientes que sabes qué es y lo utilizas.
Lo segundo fue que lo que tienen como marca de agua en los billetes
es un edificio.
Y resulta que no tenemos demasiada capacidad neuronal
dedicada a reconocer lo que sucede con los edificios.
Tenemos mucha capacidad destinada a reconocer rostros.
Y resulta que la marca de agua
es lo más difícil de falsificar en el billete.
Así que terminaron poniendo una marca de agua de Europa,
la figura mítica.
Mi tercera recomendación
fue que hay muchas cosas en el billete que te distraen,
que no tienen nada que ver con las características de seguridad.
Quiero que hagas lo siguiente.
Toma este billete y míralo por cinco segundos.
Bien.
-Sí. -Devuélvemelo,
y te daré uno nuevo. Dime qué diferencia hay.
No sabría decirte la diferencia.
Bien, eso ilustra el punto
de que cuantas más cosas ponen en un billete,
más difícil es detectar las diferencias obvias.
Estos billetes son bastante diferentes.
Si miras el holograma,
que es la función de seguridad
por la que el gobierno paga mucho dinero.
Vaya. Es muy sutil.
Es muy sutil, y ese es el problema.
Como hay muchas otras cosas,
es difícil que lo veas.
Vaya.
Dije que lo que deseable
es un billete completamente en blanco
con un solo holograma en el medio
y sin las demás cosas que son una distracción.
Comprendo lo que dices.
La simpleza es algo
que el consumidor puede revisar rápidamente.
Exacto. La Unión Europea
pensó que era una buena sugerencia,
pero decidieron que no podían hacerlo.
Porque los países se ven majestuosos
teniendo dinero hermoso. Así se ven importantes.
Decidieron que no pueden tener
un billete en blanco con un holograma en el medio,
aunque tendría más sentido.
¿Así que hay algo de vanidad asociada
con lo que los gobiernos quieren en sus monedas?
-¿Quieren que sea una marca? -Sí, exacto.
Es una locura pensar que la vanidad ayuda a arriesgar la moneda de un país,
pero supongo que tiene sentido.
Claro, todos queremos vernos bien, pero no todos tenemos dinero para eso.
Ahí es donde entran las marcas falsas.
Las marcas que conocemos y adoramos, e incluso usamos en nuestros cuerpos,
son falsificadas en todo el mundo.
Por ejemplo, un bolso verdadero Hermès
podría costar más de $100 000.
Pero podrían conseguir uno falso por algunos cientos de dólares.
Así es como los falsificadores se roban $460 mil millones
de las compañías legítimas cada año.
Hong Kong es un centro financiero global.
Y debido a su proximidad a China,
donde las leyes de derechos de autor pocas veces se cumplen,
Hong Kong es el mercado
de casi el 25 % de los productos falsificados del mundo.
¿Qué es real y qué es falso?
¿Y quién hace algo al respecto?
Esas son las preguntas que busco que me respondan aquí.
Kal, este es el Mercado de las Damas de Hong Kong.
Vamos a dar un paseo y veremos a mucha gente
de todas partes del mundo
que viene a comprar muchos productos falsos.
Bien.
Todo este tráfico está motivado por la demanda, digamos, de EE. UU.
Ted Kavowras, expolicía de Nueva York,
ahora lucha contra las falsificaciones a nivel internacional.
Lo contratan marcas globales que sospechan que sus productos
están siendo falsificados.
Si haces un operativo contra las falsificaciones
como país o como policía, incluso como compañía,
TED KAVOWRAS - INVESTIGADOR PRIVADO
debes atacar los diferentes estratos.
Atacar en el punto de venta
es una de las políticas para intentar detener las falsificaciones.
Estos auriculares Paul Frank,
cien por ciento falsos.
-Estos obviamente son falsos. -Sí.
Aquí están Star Wars, el Hombre Araña y...
Libros de cómic de Marvel que se convirtieron en películas.
Mi pequeño poni.
Este mercado es donde vienen los turistas a comprar uno o dos productos,
pero los grandes compradores del exterior van directo a la fábrica.
¿Qué quieres decir con "grandes compradores"?
Los grandes compradores compran un contenedor y lo venden en su mercado.
-¿Un contenedor carguero? -Sí, de 6 o 12 metros.
Un gran comprador compra un contenedor lleno de estas cosas.
Muchas.
-Yo intento evitar que la fábrica... -Comprendo.
...lo produzca y termine aquí.
Ted opera desde su oficina de Hong Kong,
llena de falsificaciones que confiscó
mezcladas con una onda de hombre internacional del misterio.
Contactarlos y obtener pruebas de sus actividades
es lo que hacemos.
Y lo hacemos haciéndonos pasar por un comprador extranjero.
Eso implica ir encubiertos
y documentar lo que hacen.
Es genial.
Actúo como príncipe árabe o un traficante de drogas mexicano.
O actúo como hombre de negocios y...
Ahora me intriga, porque siento
que una vez que me retire de la actuación...
¿Puedes hacer mi tipo de actuación?
Puedo venir, puedes contratarme para ir encubierto.
¿Qué es lo más interesante que han confiscado?
Probablemente lo más interesante serían kits de pruebas de drogas.
Tienen partes falsas,
partes anatómicas
que te permiten hacer un análisis de orina.
¿Una verga falsa que mea?
Sí, y las estaban falsificando.
Espera.
Hay una versión real de esto.
Sí, claro.
Pero esta es una versión falsa.
Sí.
La gente que fabrica esto,
¿veían reducidas sus ganancias?
Sí.
Debe ser bastante embarazoso
que alguien descubra que tienes un pene falso falso.
Pero hay productos falsificados que representan un verdadero peligro.
-¿Que son esos? -Son interruptores eléctricos falsos.
No hablas en serio. ¿Significa que no funcionan?
¿O que tienen baja potencia?
Hay fábricas que producen los falsos
y les ponen menos aluminio en el cobre para la conductividad.
El problema de eso es que si tiene menos cobre
y más aluminio, se incendia fácilmente.
-Vaya. -Es un gran problema de seguridad.
¿Dónde terminan las cosas como esta? ¿Quiénes las compran?
Digamos que eres contratista en la construcción,
¿esa persona sabría que está comprando artículos falsos peligrosos?
El consumidor, el usuario final, no lo sabría.
Un interruptor que podría incendiar un edificio mientras duerme un niño,
cuando hablas con esta gente,
¿comprenden lo que hacen
y no les importa?
-No les importa. -No les importa.
Lo saben. ¿Cómo podrían no saberlo?
Están dispuestos a hacer esto y no les importan los demás.
Vaya.
Esto se está volviendo bastante oscuro y un poco aterrador.
Los falsificadores no son solo maleantes de poca monta
que andan en las calles.
Sus operaciones son mucho más complejas de lo que pensaba.
Si tan solo tuviera un experto
que pudiera explicarme lo turbio que se vuelve este delito.
Alastair Gray ha sido investigador de propiedad intelectual
por más de una década.
Dice que la internet es la próxima frontera de los falsificadores.
Lo que vemos a nivel de la calle
es solo una capa de dónde termina todo esto,
y ese es el punto final que ven los consumidores.
Pero esto cambió.
ALASTAIR GRAY INVESTIGADOR DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Creo que ahora se hacen más transacciones en línea.
La internet es como el Lejano Oeste.
Nunca había pensado en el componente en línea.
¿Así es como mucha gente consigue estas cosas?
Sí, hay casi una evolución de la falsificación
donde es casi un abuso de la marca.
Si eres una marca y vendes productos populares,
los falsificadores ahora copian sitios genuinos,
toman las imágenes de un sitio de oficial de la compañía
y los logotipos y todo. Parece legítimo.
Así que tienes a gente que busca una oferta,
y a ellos es a quienes engañan
para que compren una falsificación.
¿Cuánta gente involucrada en ese delito
sabe lo que hace?
Los desarrolladores del sitio web, la gente que trabaja allí,
¿creen que trabajan para una compañía legítima o creen...?
¿Saben que trabajan para un delincuente?
Pueden suceder ambas cosas. Hubo una historia increíble
sobre una tienda entera de Apple en China
que no era una tienda de Apple.
-¿De veras? -Sí.
Todos llevaban camisetas de la marca.
Los empleados de esa tienda creían que trabajaban para Apple.
-Qué locura. -Sí.
La falsificación está afectado a todas las industrias.
Hay 700 000 muertes por año
que se atribuyen a medicamentos falsificados.
Vaya.
Y allí es donde se vuelve aterrador.
Juegas con la vida de la gente.
Si la gente va a comparalo, creyendo que funciona,
y si no funciona, entonces...
Se acaba el juego.
¿Cuáles son otros impactos en la seguridad pública?
Se comprobó que los terroristas pueden usar falsificaciones
para financiar sus ataques.
Vaya.
Los ataques de París en enero de 2015.
Chérif Kouachi había comprado falsificaciones en China,
y luego las vendía en el mercado en París,
y logró ganar entre €30 000 y €50 000,
que luego usó para financiar viajes a Omán
y Yemen, para entrenar con Al Qaeda.
Mierda.
Los ataques de París fueron financiados directamente
por gente que compraba camisetas y productos falsificados.
Sí.
Es una locura. Es muy triste.
El rendimiento de la inversión es increíble.
Si produces la camiseta por menos de un dólar
y luego le pones una etiqueta de una marca,
tu margen de venta puede ser enorme si puedes venderla por 400 veces más.
Y muy pocos delitos de falsificación terminan con una sentencia.
En la mayoría de los ejemplos, te cobrarán una pequeña multa,
y ya estarás listo para empezar de nuevo.
¿Por qué no lo harías si puedes tener esas ganancias?
Sabía que explorar las falsificaciones
podría llevarme al bajo mundo criminal,
pero esperaba que fuera
el bajo mundo criminal divertido de Rápido y furioso,
con máquinas rápidas y buenos apodos y esas mierdas.
Esperen. Mi próxima reunión es con un sujeto llamado...
Trappy. No es sospechoso.
Y es en este depósito remoto de papel
que parece un Dunder Mifflin encantado.
¿Qué es este lugar?
¿Es una pista de carrera de drones o es un depósito de papel?
-Bueno... -O ambas, supongo.
Durante la semana, es un depósito de papel,
y los fines de semana, construimos nuestras pistas de carrera.
-Tenemos lentes de video. -Bien.
Vemos a través de la perspectiva del dron.
El dron es una extensión de ti,
y estás navegando a través de cualquier especie de entorno.
Fue un choque en pleno vuelo. Está bien.
RAPHAEL "TRAPPY" PIRKER DIRECTOR EJECUTIVO, TEAM BLACKSHEEP
Trappy no solo hace carreras con drones en el depósito de su amigo.
Es el propietario de Team BlackSheep,
el cual produce una amplia variedad de componentes de drones
y accesorios para el mercado de los aficionados.
El problema es que la industria de los drones
es muy susceptible a las falsificaciones.
La compañía de Trappy no puede contratar a alguien como Ted Kavowras.
¿Cómo evita las falsificaciones?
Una compañía de nuestro tamaño,
especialmente en este mercado,
no tiene sentido que intente hacer cumplir las patentes,
ni siquiera que tenga patentes.
Porque para el momento que nos dan una patente,
el producto está desactualizado y ya no se vende.
¿Tratas con diferentes tipos de falsificación?
Diferenciamos entre tres tipos de persona.
Tienes los falsificadores comunes y corrientes,
que producen algo que es exactamente igual a tu producto
con tu marca.
Luego tienes los clonadores.
Hacen algo que se ve como tu producto,
pero le ponen su propia marca.
Y los copiones,
que básicamente rediseñan tu producto.
Así que lo desarman,
descifran su tecnología,
la investigación y el desarrollo, todas las innovaciones que pusimos,
y aplican eso a su propio producto.
En general, toma quizá seis meses
para que se lance una copia seria al mercado.
Pero ese tiempo ha estado disminuyendo rápidamente.
Se están poniendo a tiro.
¿Los perjudica? ¿Cuáles son las partes de eso que...?
El verdadero daño viene de las copias
que toman la mayor parte de la innovación
sin tener que pagar la investigación y desarrollo.
Y luego, tienen la libertad de ponerlo a un precio más bajo,
y nosotros debemos seguirlos.
¿Cómo combates eso?
Somos muy creativos en la forma en que combatimos los problemas.
Bien.
Cuando nos copian, intentamos sacar innovaciones
que luego reinician todo el ciclo.
Por ejemplo, este producto.
Es una conexión de control remoto.
Llega a 100 kilómetros.
Es un producto muy innovador que desarrollamos nosotros.
Tuvimos que hacer mucha investigación.
Hicimos que especialistas en RF trabajaran en eso por más de dos años.
Y la copia de eso se vende al costo.
Pero hace dos años,
anticipamos este movimiento
y tenemos funciones escondidas que aún no se desbloquearon.
Genial.
Con el tiempo, seguimos lanzando innovaciones
que ya están en el producto,
forzando a toda la gente que compró copias
a volver a comprar.
Lo que lo hace más costoso para ellos a la larga,
y, al final, generalmente tienen una epifanía
y compran el producto real.
El mercado del dron vuela hacia adelante
con increíbles nuevas tecnologías
que no habrían tenido que innovar si no hubiera sido por las copias.
Es difícil creer que los innovadores y los imitadores se ayudan mutuamente.
Pero es tan parte de la economía natural
como de la naturaleza.
La relación de los inventores y los imitadores
es equivalente a la del cazador y el carroñero.
Por Dios, soy fuerte.
Soy el mejor en matar a los tuyos.
Han evolucionado a una relación simbiótica,
incluso si es algo contenciosa.
¡Increíble! ¡Mira esa cosa!
Es increíble. ¿Bromeas?
Oye. Vete a la mierda, buitre.
¡Vete a la mierda!
Este equilibrio se mantiene en la economía
con protecciones de propiedad intelectual conocidas como patentes.
Yo tengo los derechos de esa pieza.
Es mía, así que quítate.
Bien. Comprendo.
Así que no recibo carne fresca.
Debo esperar a que esté podrida, como un ciudadano de segunda.
Sí, exacto.
Bien.
El cazador, como el inventor...
Qué tierna.
...recibe la recompensa de su trabajo duro con un monopolio temporal...
Ah, sí. Una delicia.
...cuando puede devorar exclusivamente los frutos de su innovación.
Vamos, amigo. Se acabó el tiempo. Me toca a mí.
¡No!
¡Mis ojos!
Esto es mío. Todo esto.
Y comeré un poco mañana
y luego, voy a comer el día siguiente.
Gracias a mi protección adicional.
-¡Basta! -No tengo apuro.
¡Mi pico!
Podría tomar una pequeña siesta.
Así se desestimula la innovación cuando la protección de la patente es muy fuerte.
El inventor no se ve motivado a cazar la siguiente innovación.
Pero si no hubiera protección,
los carroñeros podrían entrar enseguida.
Vamos, amigos. Hagamos un festín con el cadáver.
¿Qué? ¡Vamos!
Sí.
Aquí es donde el carroñero pasa de inofensivo a parásito mortal.
¡Es hora de los buitres!
Si el cazador no puede obtener los beneficios de su trabajo...
Es un asco.
...no tiene los recursos para cazar la siguiente bestia.
Al igual que cuando los inventores no hacen dinero con sus productos,
no tienen la financiación para la investigación y el desarrollo
de la siguiente gran innovación.
¿Sabes cuánto tiempo estuve agachado en los arbustos,
acechando a esta cosa, pavo deforme?
-Oye. -¡Oye!
La naturaleza, como la economía, puede ser dura.
¿Sabes qué? Me retiro.
Buena suerte cazando un antílope tú solo desde ahora.
Bien.
En esta situación, sin el cazador
que le proporcione el banquete que sostiene el ecosistema,
ambos morirán.
Quitarán sus pieles sueltas de sus cadáveres demacrados
y si tienen suerte, las convertirán en abrigos.
-¡Vaya! -Sí, te oímos.
Eso no está bien.
Perdón.
Por respeto, nunca te usaría.
Gracias, yo nunca te usaría a ti.
-Gracias. -Sí.
-Espero que hayas aprendido algo. -Sí.
-Que la pases bien. -Tú también.
Nos vemos luego.
La libertad de copiar las ideas de otros es una parte necesaria de la innovación.
Algunas industrias florecen en un entorno
donde las copias y los inventores viven en armonía.
Los que de veras lo hacen bien
podrían terminar ganando dinero tan rápido como cambia la moda.
Lo maravilloso de las imitaciones para los diseñadores de lujo
es que es como una droga de entrada.
Le das una pequeña pitada, te emocionas con la marca,
usas la imitación y dices:
"Vaya, me gustaría un Gucci de verdad".
Esa es la heroína de la adicción a la moda.
Johanna Blakley dirige un laboratorio de ideas concentrado en los medios
que ha explorado las leyes de propiedad intelectual de EE. UU.
y su impacto en la innovación.
¿Cuál es la diferencia entre una imitación y una falsificación?
Una imitación es algo perfectamente legal
en la industria de la moda.
Y significa que alguien basó otro diseño
en el diseño de alguien más.
Nadie es propietario de nada.
De lo que es dueña la gente en la industria de la moda,
y creo que es bueno para el negocio,
es su nombre.
Son dueños de la marca registrada, la marca.
Qué interesante.
Una razón por la que ves carteras muy costosas
llenas de logotipos
es porque eso es lo que los imitadores no pueden copiar.
Entiendo.
Así que si el logotipo es intrínseco al diseño del vestido,
es muy difícil de copiar.
Eso le permite a los consumidores
comprender qué están comprando.
Lo cual es bueno. La gente debería saberlo.
Están tomando una decisión informada.
Comprendo lo que dices.
Si una marca de lujo vende una cartera por...
No sé, ¿cuánto cuesta una cartera?
-Es una cantidad obscena. -Bien.
-Precios obscenos. -¿Miles?
-Sí. -Bien, ¿$10 000 por una cartera?
-¡Sí, claro! -¿De veras? ¿Es normal?
-¿Más? -¡Ve a Barneys!
-¡No! -No.
Te dejará sin habla.
Bien, digamos que $10 000 por una cartera,
y luego otra gente hace una cartera similar,
pero sin el logotipo.
-¿Eso está bien? -Está bien.
Y es porque los diseños de moda son artículos utilitarios.
Y como tienen un fin utilitario,
no están calificados para la protección de derechos de autor.
Lo cual es irónico, porque pensamos en la moda
como algo original y divertido
y totalmente innecesario.
Olvidamos que el fin subyacente
es cubrir nuestros cuerpos desnudos.
¿Y cuál es el beneficio de eso?
Es precisamente porque no hay protección del derecho de autor
que la moda se ha elevado a una forma de arte.
Hay una gran estructura de incentivos
que se incorporan a una industria
donde pueden copiarte en cualquier momento.
Se ha convertido en una ciencia
copiar los diseños de lujo.
Y claro que se quejan,
pero en última instancia, cuando se imita un estilo,
significa que impusiste una moda.
Te imitaron.
Significa que expresas el Zeitgeist, lo tienes.
-La corona es tuya. -Bien.
Pero eso significa que los pioneros
tienen que salir de allí.
-Tienen que pasar a lo siguiente. -Ya no es genial.
No, no quieren...
No pueden ser parte del rebaño.
No.
Bien.
Y lo que es realmente interesante es
que hay varias industrias donde no puede protegerse el derecho de autor.
La cocina. Los chefs no son dueños de sus recetas.
Los muebles.
Como son objetos utilitarios,
incluso los diseñadores más famosos no son dueños del diseño.
Los comediantes tampoco.
Los comediantes desarrollan un estilo porque no son dueños de los chistes.
Lo irónico es que es muy bueno para el negocio.
Cuando creas constantemente el deseo de nuevos productos,
es muy bueno en una economía capitalista.
La innovación maestra podría significar una gran nueva idea,
o una forma innovadora de robar la idea de otro.
Y si hay un lugar conocido por tomar una idea original
y darle un giro creativo por siempre, es Hollywood.
Aquí vamos.
-En las entrañas del Asylum. -Vaya.
Bienvenidos a Asylum Studios,
célebre por su creación más famosa...
Quizá reconozcas a este sujeto.
Fue el tiburón que se quemó en Sharknado 3
al entrar en órbita.
Claro que el tiburón no sobrevivió.
-Pobre. -Una tragedia.
Aunque hay seis Sharknado, David Latt y su socio, Paul Bales,
en realidad crearon un imperio con lo que se llaman "mockbusters".
Con más de 250 películas producidas,
generan más de $30 millones al año.
-¿Hicieron Thor? -Hicimos una versión de Thor.
-La versión de dominio público de Thor. -Interesante.
No sabía que eso...
Sí, ellos tampoco.
Por aquí...
De hecho, cuanto menos seguro estés de qué película estás viendo,
más éxito tienen.
Ustedes son conocidos por hacer mockbusters.
¿Pueden contarme qué son?
Me encanta el término. ¿Es el término correcto?
Es el término correcto. Tiene marca registrada y todo...
Es cierto.
Si alguien intenta robarlo, estará en grandes problemas.
Hacer un mockbuster es basarse en lo que los estudios hacen
en determinado momento.
Si hay una película sobre robots gigantes que se transforman
llamada Transformers, probablemente haremos una Transmorphers.
¡Salgan!
Llama al equipo a la bajada, Blackthorn, sal de allí.
Mencionaste "basarse",
que los grandes estudios hacen. ¿Qué es "basarse"?
Basarse es una palabra más amigable
que han usado los estudios durante décadas
que es básicamente lo mismo que mockbusting.
Quieren ver qué...
Soy Paramount, observan a Warner Brothers, Universal, dicen:
"Sacarán una película de Star Wars,
"más vale que haga otra película del espacio
"para capitalizar,
"porque habrá mucha publicidad y prensa alrededor de eso".
Hace muchos años, salió El código Da Vinci,
y lanzamos una película llamada El tesoro de Da Vinci.
¿El estudio tuvo algún problema con su versión de El código Da Vinci?
Creo que no les gustó su versión.
Sí, pero no tenía nada que ver con el contenido.
Fue mercadotecnia. Un estudio dijo:
"La 'A' en su fuente es demasiado parecida a la nuestra".
Y simplemente cambiamos la fuente,
y la película salió tal como se planificó.
La industria cinematográfica regularmente ve historias muy similares
que tienen gran éxito en el mercado.
En 1998, la Tierra casi fue destruida por rocas del espacio. Dos veces.
Primero salió Impacto profundo, y dos meses después, Armageddon.
Y para los nerds más jóvenes, solo remplacen estas dos películas
con Los Vengadores y la Liga de la justicia.
Mi interés en esto es algo egoísta,
porque soy actor.
Y no me gusta que la gente piratee nuestras películas.
La primera edición del DVD de Harold y Kumar: Aventura nocturna
ganó como $50 millones.
Creo. Si lo recuerdo correctamente.
Pero luego, la gente la descargó gratis ilegalmente.
Eso fue dinero perdido.
Por otra parte, hay una especie de parodia porno
de Dos tontos en fuga
que creo que es fantástica.
Porque la cambiaron lo suficiente
para que fuera claro lo que pretendían hacer.
Creo que se llama "Farold y Fubar" o algo así.
¿Dónde se traza esa línea en términos de propiedad intelectual?
¿Cómo te aseguras de no violar la ley de propiedad intelectual,
pero igual logar capitalizar
lo que crees que quiere la audiencia?
Creo que debes comprender qué es la piratería,
a diferencia de un mockbuster o basarse en algo.
Si descargas Transformers o Transmorphers
ilegalmente sin pagar por el privilegio de mirarla,
entonces estás robando.
La diferencia en lo que hacemos
es que hacemos una película sobre robots.
No robamos el contenido, no robamos las estrellas.
Mark Wahlberg no está en nuestra película.
Tenemos a Mark Stahlberg. Y...
No, esa es la versión porno.
Esa es la versión porno.
Nadie nominará El tesoro de Da Vinci a un Óscar.
Pero hay ejemplos de cómo las copias
en realidad lleva a innovaciones que transforman y mejoran la industria,
en lugar de retenerla.
Piensen en los medicamentos recetados.
La FDA otorga patentes de nuevos medicamentos,
para que las compañías puedan hacer dinero desarrollándolos.
Pero cuando se acaba la patente,
llegan las versiones genéricas,
lo que permite la competencia y precios mucho más bajos.
Y las marcas genéricas en el supermercado
quizá tengan los mismos ingredientes que los de marca,
pero cuestan mucho menos por cosas como falta de promoción
y empaques menos atractivos.
Si una economía puede lograr el equilibrio
entre proteger la propiedad intelectual
y permitir los imitadores para impulsar la innovación,
o simplemente ser capaz de ofrecer bienes a mejor precio,
entonces parece que las falsificaciones tienen un papel importante,
aunque no sea el del héroe.
A veces las falsificaciones llevan a la innovación,
a veces llevan a unas mierdas tenebrosas,
y a veces, llevan a esto.
FAROLD Y FUBAR - FIESTA EN LA PISCINA CON MUJERES DESNUDAS
Pero los genios cinematográficos que hicieron esta obra de arte
no nos permitirían mostrarla.
Así que respetamos su propiedad intelectual
e hicimos nuestra propia versión.
¡Actuación!
Sí.
Mierda.
Me gusta ver la carne antes de comer.
Esta... Esta carne es una mierda.
Es increíble.
¿Sabes cuánto tiempo estuve agachado en los arbustos,
acechando como un pervertido?
Sí, te vistes como tal.
¿Cómo te atreves?