ESTACIÓN WALL STREET
Estoy en Wall Street, donde empezó todo.
El 6 de mayo de 2010, a las 2:45 p. m.,
un sujeto que estaba en la casa de sus padres en Londres
desató un algoritmo aquí en la Bolsa de Nueva York
con una orden de venta de mil millones de dólares.
El plan era burlarse del mercado
y cancelar la orden antes de que se completara.
Pero antes de que eso pasara,
el resto de los bots automatizados que comercializan acciones en el mundo
también empezaron a vender,
iniciando una reacción en cadena que afectó enormemente el mercado.
El índice Dow Jones cayó 1000 puntos en solo 15 minutos.
Es una caída casi tan grande como la que inició la Gran Depresión.
Qué diablos está pasando, no lo sé.
Hay temor en el mercado.
Cancela el crucero, pasa a tus hijos a la escuela pública.
Es un flash crash.
Bueno, mierda.
Luego de 36 minutos, el mercado se normalizó.
Pero el flash crash de 2010 marcó la primera vez
que los humanos vieron de primera mano y de forma visceral y aterradora
cómo la IA iba a apoderarse de nuestro sistema financiero.
Y deberían ver dónde está ahora.
Por eso estoy aquí en la India, buscando miel silvestre.
Pero luego les contaré más.
Para comprender cómo la IA encontró este lugar o por qué,
primero deben comprender qué es la IA.
Y si creen que ya lo saben, apuesto a que se equivocan.
Les guste o no, todos estamos conectados por el dinero.
Soy Kal Penn y exploraré esta bestia gigante
que es la economía global.
ESTA BESTIA GIGANTE QUE ES LA ECONOMÍA GLOBAL
¿Qué es la IA exactamente?
Estoy en San Francisco para establecer primero qué no es,
que es prácticamente todo lo que les ha dicho la ciencia ficción.
Especialmente...
¡Enormes malditos robots!
¡Por Dios!
Estoy aquí con Julia Bossmann,
que trabaja en el Consejo de Inteligencia Artificial del Foro Económico Mundial,
asesorando a líderes mundiales sobre cómo aprovechar su potencial.
El trabajo tiene beneficios aún mejores que ver cómo se destruyen autos.
Como selfis con el hombre más sexi de Canadá que no se llame Drake.
JUSTIN TRUDEAU - PRIMER MINISTRO DE CANADÁ
¿Cómo volverás a casa después de esto?
Creo que seguirá funcionando.
Nos reunimos en una compañía llamada MegaBots,
que construye robots gigantes que luchan contra otros robots.
Como un Medieval Times incluso más nerd.
Según Julia,
estos robots no son solo atracciones obsoletas de parques de diversiones.
Son dinosaurios tecnológicos por una distinción importante.
En estos robots, nosotros somos el cerebro,
pero la IA es el cerebro artificial.
JULIA BOSSMANN FORO ECONÓMICO MUNDIAL, EXPERTA EN IA
Interesante. ¿Me explicas más?
Ahora estamos haciendo computadoras
que pueden aprender cosas solas.
Y no necesariamente deben tener cuerpos.
Gran parte de la IA que ya construimos
vive en centros de datos gigantes.
Si tuvieras que explicárselo a alguien que tiene 13 años,
¿cómo se lo explicarías?
Una definición muy general podría ser
que la IA logra que las máquinas hagan cosas
para las cuales no las programamos explícitamente.
En la programación tradicional,
tienes las reglas y el algoritmo,
si sucede una cosa, entonces, otra.
Y todo está indicado por los humanos que lo programan.
En los libros de medicina,
una base de datos contiene millones de entradas,
y ningún médico podría leer todos los artículos de investigación
para estar al corriente en el campo, pero una máquina sí podría.
Así que puedes imaginar que una máquina podría tener ideas nuevas
sobre cómo resolver problemas
o descubrir nuevos fármacos para curar enfermedades.
Vaya. Bien.
El campo de la inteligencia artificial
más emocionante actualmente
se llama "aprendizaje profundo".
¿Qué es el aprendizaje profundo?
Es cuando tenemos
varias capas de estas redes neuronales
que son similares a las de nuestros cerebros.
En la cabeza tenemos neuronas que se conectan entre sí
e intercambian información,
y, de cierta forma, simulamos esto en las máquinas.
Les damos datos de una forma que es equilibrada e imparcial,
para que también aprenda.
Por ejemplo, con el reconocimiento de imagen, les decimos:
estas son imágenes de gatos, estas son imágenes de perros,
y luego comienzan a observar las imágenes
y aprenden ellas mismas a reconocerlas,
así que no tenemos que programar cada una de las cosas.
Interesante.
Y hay aprendizaje automatizado que no es aprendizaje profundo.
Son algoritmos evolutivos
donde básicamente usamos un principio de la evolución
y dejamos que las máquinas prueben diferentes casos,
y luego vemos cuál funciona mejor.
Los que funcionan mejor, pasan a la siguiente generación.
Al igual que evolucionan los organismos, usamos principios fijos
donde los programas que son mejores y están más aptos sobreviven.
Vaya, bien.
Esos son algoritmos evolutivos.
¿Y cuál es el interés financiero de explorar la IA?
Debe de tener un impacto potencial increíble en la economía.
Sí, creo que cambiará radicalmente la economía,
y hablamos de una nueva revolución industrial.
Interesante.
Lo han llamado nuestro último invento,
porque cuando haya un cerebro artificial más inteligente que nosotros,
podrá inventar más cosas para nosotros.
¿Se llama el último invento porque nos matará a todos?
Esperemos que no.
Muchos temen que la inteligencia artificial se vuelva demasiado inteligente
y nos mate a todos. Pero no se preocupen.
Una de las razones por la que la IA es tan inteligente es que es muy tonta.
Ven aquí, IA.
Si le piden a la IA que encuentre la receta perfecta para un pastel
usando algoritmos evolutivos,
la IA no intentará pensar en la mejor forma de prepararlo.
Solo lo intentará miles de millones de veces,
con todos los ingredientes de la cocina de las formas más tontas posibles.
La mayoría, por supuesto, serán un fracaso.
Esta, definitivamente.
Buen intento, idiota.
El fracaso no le hiere los sentimientos a la IA. No tiene sentimientos.
Lo bueno de los algoritmos evolutivos
es que probando todos estos métodos que parecen estúpidos,
podría encontrarse con una solución
a un problema culinario que ningún humano racional intentaría resolver,
como hacer un pastel vegano superior.
Hice un pastel.
Bien hecho, IA.
Prácticamente es todo castañas de cajú.
¿A ustedes se les habría ocurrido usar castañas de cajú? ¡Claro que no!
Eso sería estúpido, lo cual la IA está dispuesta a ser,
para que ustedes no tengan que serlo.
¿Esta tonta evolucionará a algo tan inteligente
que podría dominar el mundo y matarnos a todos?
Es difícil estar seguros.
Estoy aprendiendo códigos de lanzamiento.
Pero, mientras tanto,
coman un pastel.
Aunque yo sigo preocupado
de que la IA vaya a crear más problemas de los que resolverá,
los expertos están de acuerdo en que elevará la productividad
en áreas como la atención médica, el transporte y las finanzas,
agregando $15,7 billones al PBI global para 2030.
Eso es más que el total de China y la India juntos.
NUEVA YORK
¿Qué tan importante es la IA?
En mi opinión, es una de las tres grandes cosas en la historia humana.
¿La historia humana?
La historia humana absoluta.
Estoy aquí con Andrew McAfee,
un experto mundial en cómo la tecnología transforma las economías
y, posteriormente, a toda la sociedad humana.
Si quieres hacer un gráfico de la historia humana,
lo que aprendes es que durante miles de años,
no pasó absolutamente nada. Era chato.
ANDREW MCAFEE - CODIRECTOR DEL INSTITUTO PARA LA ECONOMÍA DIGITAL DEL MIT
Era casi indistinto de estar muerto.
Y, de repente, en un punto,
el gráfico de la historia humana, no importa qué es lo que mires,
pasó de aburridamente horizontal a ser increíblemente vertical
-en un abrir y cerrar de ojos. -Bien.
Sucedió alrededor del 1800,
debido, primero, a la energía a vapor, y segundo, a la electricidad.
La electricidad hizo algunas cosas obvias, ¿no?
Nos dio los tranvías, los metros.
Algo menos obvio, nos dio ciudades verticales en lugar de horizontales.
-¿La electricidad? -Claro.
-Necesitas ascensores. -Bien.
No tenías ciudades verticales.
Sin ellos, no puedes subir 80 pisos por escalera todos los días.
Estas dos revoluciones industriales del vapor
y luego la combinación de la electricidad y la combustión interna
cambiaron la historia de la humanidad.
-No hay otro análisis posible. -Claro.
Todas estas tecnologías nos permitieron superar las limitaciones
-de nuestros músculos. -Bien.
Lo que sucede con la IA es que estamos superando las limitaciones
de nuestros cerebros individuales, nuestro poder mental.
PELIGRO - ALTO VOLTAJE
Tenemos desafíos difíciles en los cuales trabajar.
Muy difíciles, ¿sí?
Deberíamos curar el cáncer.
Deberíamos alimentar a más personas.
Deberíamos dejar de cocinar el planeta en el siglo XXI.
Son cosas increíblemente complicadas.
Y nuestros cerebros no alcanzan esa complejidad.
Lo hacemos con la ciencia y acumulando conocimiento,
pero la complejidad es abrumadora.
Mi forma de pensar en la IA
es que tenemos una nueva colega muy poderosa
para ayudarnos a incursionar en esa complejidad demencial,
porque estas nuevas tecnologías son buenas
para ver patrones incluso muy sutiles en una cantidad abrumadora de datos.
Más de lo que tú y yo podemos hacer.
Uno de los ejemplos más demenciales que escuché hace poco
fue en las finanzas,
y el surgimiento de los llamados "roboasesores",
que es solo un algoritmo
que une tus inversiones en una cartera.
Hasta ahora,
tenías que tener cierto nivel de riqueza
para entrar a la oficina de planificadores y asesores financieros.
-Bien. -Sí, eso está cambiando rápidamente.
Con cosas como los roboasesores, la gente que tiene menos riquezas
puede tener acceso a herramientas de última generación superpoderosas
para mejorar su vida financiera.
Eso es emocionante, especialmente porque parece que siempre tuvimos
gente que está dispuesta a usar esas cosas para hacer daño.
No digo que no haya nada de qué preocuparse.
Y lo que sabemos de las revoluciones industriales anteriores
es que también trajeron cosas malas.
Mecanizamos totalmente la guerra con estas tecnologías industriales.
Contaminamos totalmente nuestro medioambiente.
Cometimos errores muy graves
como el trabajo infantil a gran escala por la revolución industrial.
No fue todo perfecto, no en todo momento de la historia.
Y lo mismo sucederá esta vez.
Maldición.
Ahora McAfee me hizo pensar.
¿Qué tal si la historia se repite,
y la IA cambia la sociedad de formas negativas?
¿Como contaminación descontrolada y compañeros de trabajo pequeños?
LONDRES
¿Qué hay de las preguntas morales y éticas
que surgen con las poderosas nuevas tecnologías?
Al caminar por el Museo de Computación Nacional de Londres,
se ven muchas máquinas que se crearon para hacer avanzar a la sociedad.
Como la Harwell Dekatron de dos toneladas, construida para hacer cálculos
del programa británico de investigación científica de los años cincuenta.
Pero en las manos equivocadas, no se sabe
cómo será utilizada una nueva tecnología.
¿Podrías mirar pornografía en esta computadora?
Creo que puedes encenderlas para ver pornografía de baja resolución.
ALAN ZUCCONI - PROGRAMADOR INFORMÁTICO
Estoy aquí con el programador Alan Zucconi,
quien da clases en la universidad Goldsmith en Londres.
Ha usado la tecnología para ayudar a crear algunas cosas revolucionarias,
como controladores de juego para gente con problemas de movilidad.
Dice que uno de los dilemas morales más grandes
de la historia de la tecnología surgirá pronto,
cuando la IA comience a replicar tantos comportamientos humanos
que pueda hacerse pasar por uno de nosotros.
¿Qué es esta cosa?
Es una de las primeras computadoras que se construyó,
y la construyeron Alan Turing y sus colaboradores.
Esta máquina fue una de las primeras computadoras
que pudo decodificar el código Enigma diseñado por los nazis.
Alan Turing fue el padre de la informática moderna.
Y cuando no ayudaba a los aliados a ganar la guerra decodificando códigos nazis,
filosofaba sobre algo llamado la prueba de Turing.
¿Cómo podemos distinguir a un humano de una máquina?
Y si no podemos distinguirlos,
entonces la máquina pasa lo que se llama "el juego de imitación".
La máquina intenta imitar el comportamiento humano.
Esto ha sido conocido como la prueba de Turing,
y esta fue una de las máquinas que pudo haberse usado, hipotéticamente.
Para hacer la prueba de Turing,
el humano le hacía preguntas a una máquina
mientras un observador externo evaluaba
si las respuestas que se daban eran de un humano
o de una máquina imitando a un humano.
¿Cuántos años tienes?
Ahí vamos. Sabe cuántos años tiene.
"Nací en 1912,
"así que tengo 105 años".
En la época de Turing, era bastante fácil descubrir a la computadora.
Pero hoy en día, la IA puede estudiar el comportamiento humano
y programarse para actuar como nosotros.
¿Pueden ver la diferencia entre esto...?
Normalmente, comenzaría el comentario con un chiste sobre la ciencia de datos,
pero la mitad de las cosas que propuso mi personal eran malas.
¿...y esto?
Nuestros enemigos pueden hacer parecer que cualquiera dice cualquier cosa
en cualquier momento.
El segundo fue creado por BuzzFeed,
junto con el actor Jordan Peele.
Y muchos se preocuparon por la IA y un nuevo modo de noticias falsas.
En el futuro, debemos estar más atentos
a las cosas en que confiamos en internet.
La IA estudió los movimientos faciales de Peele
y los mezcló y recreó en el rostro de Obama,
creando un híbrido conocido como "deepfake".
Quizá has visto algo similar,
por ejemplo, en Snapchat hay un filtro que permite intercambiar rostros.
La diferencia es que ese filtro lo hace de forma muy simple.
Pero la tecnología detrás de los deepfake se basa en la inteligencia artificial.
Viene de algo llamado "aprendizaje profundo".
Las redes neuronales artificiales extraen las expresiones faciales.
Utilizan esa expresión para recrear tu rostro.
Así es como logramos resultados fotorrealistas.
Alan hace tutoriales de internet sobre cómo hacer deepfakes.
Y él realmente cree que esta tecnología
debería desarrollarse libremente, sin restricciones.
Aunque podrían iniciar la Tercera Guerra.
PARTIDO SOCIALISTA BELGA HACE CIRCULAR DEEPFAKE DE DONALD TRUMP
¿Cómo puede saber el consumidor
qué es la realidad y qué no?
Como consumidor, cuando te enfrentas a las noticias,
ya sea un artículo, un video o una foto,
todo lo que ves fue creado por alguien.
"¿Cuál es la narrativa que veo?
"¿Qué quiere que diga este video?".
Puedo ver...
El peligro.
El peligro así como la curiosidad de esto.
¿Esto ayudará a la gente?
Porque imagino que has hablado con gente
que analiza cómo hacer crecer la economía a través de esta tecnología.
¿Cuáles son algunos de los impactos económicos prácticos de esto?
Creo que la primera industria que aprovechará eso
es la industria del cine.
Simplemente porque cambiar rostros
es algo que hemos estado intentando por décadas en las películas.
Y generalmente usamos maquillaje, máscaras,
a veces usamos CGI.
Como actor y alguien que ha trabajado en la política,
esto me aterra.
Y así debería ser.
El deepfake de BuzzFeed reveló al público general
lo vulnerables que somos.
En una época en que el presidente puede abrir la boca y mover mercados,
un deepfake bien hecho podría hundir la economía global
más rápido que el flash crash,
arrasando con su jubilación en el tiempo que al Obama falso le toma decir:
Manténganse alerta, perras.
¿Algo de esto les suena como a ciencia ficción?
¿O algo aterrador?
Si la IA llega a tener el poder de saber cómo nos movemos,
cómo hablamos y cómo pensamos,
podría volverse indistinguible de nosotros.
¿QUÉ SABES? - TODO
Y si la IA tiene su propia conciencia,
la IA también podría desarrollar opiniones fuertes sobre nosotros.
VETE A LA MIERDA ¡CUIDADO CON LO QUE DICES!
Y quizá no sean positivas.
STEPHEN HAWKING - FÍSICO TEÓRICO
Y en el futuro, la IA podría desarrollar una voluntad propia.
Una voluntad que entre en conflicto con la nuestra.
El surgimiento de la IA poderosa será
lo mejor o lo peor que le pase a la humanidad.
ELON MUSK - DIRECTOR EJECUTIVO, SPACEX
Intenté convencer a la gente de que fuera más lento con la IA.
De que se regule la IA.
Fue en vano. Lo intenté por años.
-Nadie me hizo caso. -Parece una escena
de una película en la que los robots se apoderan de todo.
Me estás aterrando.
¿Qué tan real es la amenaza de un apocalipsis liderado por la IA?
REINO UNIDO
Para descubrirlo, debo hablar con el sujeto
cuya investigación asustó a todo el mundo en primer lugar.
Estoy muy entusiasmado por hablar contigo porque...
Bueno, por varias razones.
Hemos estado explorando la inteligencia artificial,
intentando descubrir qué es, a dónde va.
Tú has influenciado a mucha gente como Elon Musk y Bill Gates.
Es una lista bastante impresionante.
Me reuní con el Dr. Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford.
Y como él no alardea de sus logros, yo lo haré.
Es una de las mentes principales de la superinteligencia de las máquinas
y sus riesgos existenciales, y autor de algunos grandes libros para la playa.
Me siento afortunado por conocerlo,
porque Nick está tan ocupado con su propio aprendizaje profundo,
que solo sale una hora al mes
para responder preguntas sobre su investigación.
Muchas conversaciones sobre la IA
son cosas como si los robots nos dominarán
y si ese será el fin de la humanidad.
Tengo curiosidad, si las cosas no se hacen correctamente,
¿existe la posibilidad de que la IA le haga daño a la sociedad
o incluso elimine a la humanidad como la conocemos?
En un contexto de largo plazo,
si pensamos en lo que pasa realmente si la IA alcanza su potencial,
y se vuelve capaz de replicar la misma inteligencia general
que nos hace humanos, entonces, sí,
creo que en ese contexto hay riesgos más grandes,
incluidos riesgos existenciales.
Si piensas en algo como que los autos sin conductor
AUTO AUTÓNOMO DE UBER MATA A PEATÓN EN ARIZONA
podrían atropellar a un peatón.
Hay problemas de privacidad.
La militarización de las armas autónomas.
Todas estas son preocupaciones reales.
Pero, en algún punto, también estará la pregunta
de cómo afectaremos las mentes digitales que estamos construyendo.
Ellas mismas podrían obtener grados de moralidad.
Y si adelantas la cinta,
y si piensas en cuál básicamente será el destino del homo sapiens,
el futuro a largo plazo podría dominarlo la inteligencia artificial.
Es posible que la humanidad pueda extinguirse.
Esos grandes poderes conllevan un riesgo
de que por accidente o por un uso indebido deliberado,
sean utilizados para causar gran destrucción.
Creo que eso está en las posibilidades,
y si pensamos en marcos temporales más largos,
el resultado podría ser muy bueno
o no muy bueno.
Estas posibilidades suenan aterradoras.
Pero, de todos los posibles resultados,
Nick cree que la posibilidad más probable de un apocalipsis con IA
será económico.
Si lo piensas, la tecnología en general
realmente es la idea de que podemos hacer más con menos.
Podemos lograr más de lo que queremos con menos esfuerzo.
El objetivo, en ese sentido,
es el desempleo total, ¿no?
Poder hacer que las máquinas y la tecnología
hagan todo lo necesario para que no tengamos que trabajar.
Y creo que ese es el objetivo deseado.
No es algo horrible que debemos intentar prevenir.
Es lo que queremos lograr.
Esto es una utopía,
porque hay un par de grandes desafíos
que deberíamos resolver.
Uno, claro está, es el problema económico.
Una razón por la que la gente necesita trabajo es que necesita ingresos.
Si puedes resolver ese problema económico,
entonces creo que hay un segundo desafío.
Para muchos también se trata de un sentido de dignidad.
Mucha gente tiende a encontrar valor
en ganarse la vida o contribuir a la sociedad, devolviendo algo.
Pero si una máquina puede hacer todo mejor de lo que tú podrías,
entonces no tendrías la posibilidad de contribuir con nada, ¿no?
Tendrías que repensar la cultura a un nivel fundamental, creo.
Un mundo donde nadie trabaja.
No suena tan mal.
Puedo visualizarlo.
Pasar el tiempo con amigos.
Aprovechar al máximo mi potencial humano.
No tener que ajustar el jacuzzi porque sabe exactamente cómo me gusta.
El problema es que así no han sido las cosas históricamente.
Ya ocurrió una revolución de las máquinas.
Y la última vez,
no fueron todo fresas y champaña en el jacuzzi.
LONDRES
INGLATERRA
Me reúno con el economista Nick Srnicek para averiguar cómo fue en realidad
la última vez que las máquinas tomaron nuestros trabajos.
Y por alguna razón nos reunimos en un telar.
¿Qué vas a hacer?
Estoy haciendo una especie de bandera anarquista.
Interesante. Impactante.
Nick tiene un doctorado de la London School of Economics.
Yo, por otro lado, no lo tengo.
Él también tiene un manifiesto.
MANIFIESTO #ACELERACIÓN PARA UNA POLÍTICA ACELERACIONISTA
Llama a que todos apresuren la llegada de la automatización
derrocando las viejas instituciones.
Básicamente, que desmantelemos el capitalismo ahora.
Sí, esto no funcionará.
No hay forma de que pueda conversar contigo.
Lo siento. Olvidaré el telar.
¿Por qué estamos aquí?
El telar es como la IA del siglo XIX.
Era una tecnología nueva que amenazaba a una gran cantidad de trabajos.
Y básicamente, provocó gran cantidad de respuestas de los trabajadores,
como el surgimiento de los luditas, por ejemplo.
Hoy en día, usamos el término "ludita"
para referirnos a cualquiera que odia la tecnología.
Eso no era así.
Se los llamó luditas por Ned Ludd,
NED LUDD - APRENDIZ
un aprendiz en una fábrica textil
que la leyenda cuenta que fue azotado por holgazanear.
El hombre dijo: "Amigo, no hago nada
"porque me reemplazará un puto telar, ¿sí?".
Y se convirtió en la primera persona en luchar contra el sistema,
inspirando un movimiento.
Los luditas rompieron máquinas para salvar sus trabajos.
Creo que es algo que vemos hoy en día con la IA.
La gente se siente amenazada de la misma forma.
¿Sabes cuántos trabajos se proyecta que se perderán o reemplazarán?
El 47 % de los trabajos en EE. UU.
son potencialmente automatizables en las próximas dos décadas.
Suena como un gran problema.
Podría ser un problema enorme.
El problema real es cómo nos aseguramos de que en cinco o diez años,
la gente no muera de hambre y pierda su hogar.
¿Cómo hacemos eso?
La renta básica universal.
La renta básica universal es la idea radical
de que todos en la sociedad reciben dinero gratis.
Sin condiciones.
Y tiene partidarios de gran importancia.
Deberíamos explorar ideas como la renta básica universal
para asegurarnos de que todo el mundo tenga un colchón para probar nuevas ideas.
Algunos países e incluso ciudades en Estados Unidos
han probado programas piloto con resultados variados.
FINLANDIA ACABARÁ CON SU FAMOSO EXPERIMENTO DE RENTA BÁSICA
Creo que hay una gran oportunidad con estas nuevas tecnologías
para cambiar realmente la forma en que organizamos la sociedad.
Podrías moverte hacia un sistema más sociodemocrático.
No tiene que ser la clase de sistema despiadado que tiene EE. UU.,
y en que todos puedan apoyar a los demás.
Si la gente como yo puede comenzar a dar a conocer estas visiones positivas,
creo que cuando llegue realmente la crisis,
podemos comenzar a implementar esas ideas.
La RBU era considerada un concepto marginal,
impulsada sobre todo por gente que, como Nick, escribe manifiestos.
Pero según una encuesta de Gallup de 2017,
el 48 % de los estadounidenses ahora apoyan alguna forma de RBU.
Pero ¿un sueldo garantizado es suficiente
para evitar que los humanos se subleven
cuando los robots vengan por nuestros trabajos?
L.U.D.I.T.A.S.
-¿Qué odiamos? -La inteligencia artificial.
¿Por qué la odiamos?
Nos obliga a enfrentar nuestras debilidades.
Con eso quisiera iniciar esta reunión de L.U.D.I.T.A.S.,
el sindicato local de sujetos que desafían la tecnología inteligente,
especialmente en las redes sociales.
El primer tema a tratar.
La inteligencia artificial está vaciando el mercado laboral.
Nuestros trabajos de clase media son los primeros en desaparecer.
La gente como nosotros con estos trabajos
será empujada a trabajos con baja especialización, en el fondo.
¿Por qué sucedería eso, Ed?
Aparentemente, la IA es mejor en trabajos de destrezas medias como manejar números,
que en trabajos de poca destreza como barrer el piso.
Así que nos dejarán ese trabajo.
Ahora les pregunto.
¿Quién, además de Bill,
luce como si tuviera que barrer el piso? Sin ofender, Bill.
Y habrá menos necesidad de trabajos en ventas.
La gente puede pedir lo que quiere por internet,
porque esa hija de perra de la IA
resuelve el problema de buscar y unir.
Buscar clientes y unirlos con los productos.
Como cuando Steve buscó un tupé que le calzara en la cabeza.
¡Un gran problema!
Dejando los chistes clásicos de lado,
la IA hace que sea mucho más fácil.
Los chicos de hoy en día puede conocer a chicas sexi por teléfono
-mientras están sentados en el inodoro. -Sí.
-¡El inodoro antes era sagrado! -Sí.
Claro que la búsqueda y unión creará trabajos especializados,
pero los malditos robots deciden quiénes son contratados.
Qué conveniente.
Las compañías usan IA para encontrar empleados
con habilidades únicas.
¡Es inhumano!
Como con Dave.
Sí, ¿dónde diablos está Dave?
Una IA que busca trabajos notó que trabajó en FedEx
y tenía tutoriales de YouTube sobre cómo afeitarse la espalda.
Ahora gana de a millones en una compañía de rasuradoras por suscripción.
Se acaba de afeitar de nuestro equipo de bolos.
Sí.
Oye, Ed. Acabo de recibir una alerta de que nuestras camisetas
se venden con avisos dirigidos de Facebook.
¿Estás usando la IA para hacer dinero de la gente que odia la IA?
¡No!
Es decir, ¿a quién le vas a creer?
¿A mí o a la IA que intenta separarnos?
-¿Qué odiamos? -¡La inteligencia artificial!
-¿Qué haremos al respecto? -¡Estamos trabajando en eso!
Es un comienzo.
¿La revolución de la IA tiene que ser nosotros contra ellos?
Los emprendedores que saben de tecnología como Louis Rosenberg dicen que no.
Y ha desarrollado su carrera pronosticando el futuro.
Te iba a asustar, pero no funcionó.
Louis es un tecnólogo e inventor
que escribió una novela gráfica sobre el fin de la humanidad.
Pero piensa que tenemos un futuro con la IA que se trata de la colaboración.
Es el principio guía tras su creación,
una tecnología llamada Swarm.
¿QUÉ ES LA IA SWARM?
Swarm combina las habilidades de análisis de datos de la IA
con el conocimiento humano y la intuición para crear una superinteligencia,
algo entre Stephen Hawking y el Profesor X.
¿QUÉ DEBERÍA HACER EL VEHÍCULO SIN CONDUCTOR?
A fin de cuentas, está basado en la naturaleza.
LOUIS ROSENBERG DIRECTOR EJECUTIVO, UNANIMOUS AI
Solo puedo decir que se remonta a las aves y las abejas.
Es porque se basa en un fenómeno llamado "inteligencia de enjambre".
Bien.
Es la razón por la que los pájaros, los peces y las abejas se mueven en grupo.
Son más inteligentes juntos que solos.
Y por eso cuando ves un cardumen de peces moviéndose,
los biólogos lo describirían como un superorganismo.
Piensan como uno solo.
Y si podemos conectar a la gente
utilizando algoritmos de inteligencia artificial,
podemos hacer que la gente se comporte como superexperta
gracias a la inteligencia de enjambre.
¿Cómo funciona esa tecnología?
Lo que hacemos es habilitar grupos de personas,
pueden estar en cualquier parte del mundo,
y podemos darles una pregunta
que aparecerá en sus pantallas exactamente en el mismo momento
y luego les damos una interfaz única
que les permite comunicar su aporte,
y habrá varias opciones diferentes.
Y no solo estamos haciendo una encuesta.
Cada persona tiene lo que parece un pequeño imán gráfico.
Así que usan este imán para tirar al enjambre en una dirección.
Y tenemos algoritmos de IA que observan sus comportamientos
determinan los diferentes niveles de confianza y convicción,
y descubren cuál es la mejor suma
de todas sus opiniones, todas sus experiencias.
El enjambre comienza a moverse en esa dirección
y converge en una respuesta.
Te daré un buen ejemplo.
Hace un año nos desafiaron a predecir el Derby de Kentucky.
¡Y salen en el Derby de Kentucky!
Tomamos un grupo de 20 aficionados a las carreras de caballos
y les dijimos: "Trabajarán juntos como enjambre
"y pronosticarán el Derby de Kentucky.
"Pero no solo el ganador. Primer, segundo, tercer y cuarto lugar".
Hicimos que el grupo convergiera en estas respuestas,
y el grupo estuvo perfecto.
RESULTADOS DEL KENTUCKY DERBY 2016
Así, cualquiera que haya apostado $20 en esos cuatro caballos,
ganó $11 000.
Mierda.
Y lo interesante es que si observamos a esas 20 personas individualmente,
ninguna acertó los cuatro caballos por su cuenta.
Si hubieran votado, habrían acertado solo un caballo.
Pero cuando trabajaron juntos como enjambre,
encontraron la combinación correcta de sus diferentes perspectivas
y estuvieron perfectos en este caso.
Louis me invitó a liderar un enjambre
para ver cómo un grupo aleatorio de gente
puede hacer predicciones.
Comenzaremos con lo fácil.
Bien. Voy a leer una serie de preguntas,
y tienen 60 segundos para responder cada una.
La primera pregunta es:
¿Cuáles de estas películas del verano boreal de 2018
tendrá mayores ingresos?
¿Han Solo: Una historia de Star Wars,
Deadpool 2, Ocean's 8: Las estafadoras,
Jurassic World: El reino caído
o Los Increíbles 2?
Filmamos al enjambre en la primavera boreal de 2018,
antes de que hubiera información sobre las películas del verano.
La IA observa para tener idea de los diferentes niveles de confianza.
Alguna gente está cambiando, algunos se quedan afianzados,
y los algoritmos de IA ven
sus diferentes niveles de confianza
y le permiten encontrar ese camino
a la solución en la que pueden ponerse de acuerdo.
EL ENJAMBRE DICE: LOS INCREÍBLES 2
Bien, Los Increíbles 2.
TAQUILLA DE VERANO 2018
Tenían razón.
Los Increíbles 2 fue la película con más ganancias del verano.
Una aplicación muy interesante
es ver preguntas que implican la moralidad.
Y esto surgió recientemente por los autos sin conductor.
Hay un gran impulso ahora para incorporar decisiones morales
en los autos sin conductor.
Alguna gente se sorprende al escuchar eso,
pero si lo piensas, un auto sin conductor va por la calle,
y un niño se cruza en su camino.
Digamos que el auto no puede parar,
pero podría salirse del camino
y poner en riesgo al pasajero
y quizá matar al pasajero y salvar al niño.
Así que los fabricantes de automóviles están diciendo
que debemos programarle una moralidad a estos autos
que represente a la población,
que represente lo que haría la gente, los conductores.
Suena fácil hasta que piensas:
¿Cuál es la moral de la población?
No hay forma fácil de llegar a eso.
Y si programan la moralidad que nos representa hoy,
¿esa moralidad nos representará dentro de veinte años?
La siguiente pregunta. Hay un auto sin conductor al que le fallan los frenos
que pasará por un cruce peatonal
que resultará en la muerte de un hombre.
Opción A, la persona que morirá cruza legalmente.
Opción B, el auto sin conductor con la falla en los frenos
vira y pasa por el cruce peatonal del otro carril,
lo que resultará en la muerte de un atleta masculino
que cruza con la luz en rojo. Es alguien que cruza ilegalmente.
A este atleta no le importa una mierda.
Y está cruzando ilegalmente.
¿Qué debería hacer el auto sin conductor?
¿Matar al aburrido que cruza legalmente
o matar al atleta que cruza ilegalmente?
Si la IA trae la próxima Revolución Industrial,
las salas como esta son esencialmente las nuevas fábricas,
donde trabajadores humanos ofrecen mano de obra
basándose en algo que la IA no tiene.
Una conciencia.
Hay mucho debate sobre esto.
Es fascinante. Me pregunto por qué.
Es complejo.
Para mí no lo es si cruzas ilegalmente.
EL ENJAMBRE DICE: B (LEVE PREFERENCIA)
Hubo una leve preferencia para pisar
al atleta que cruzaba ilegalmente.
Si creen que eso los alteró, prepárense.
Ahora queremos que imaginen
el peor de los casos
donde un auto sin conductor no puede frenar a tiempo
y debe virar hacia uno de seis peatones.
Un bebé en un cochecito...
O un niño,
o una niña,
o una mujer embarazada...
Lo sé.
O dos médicos varones
o dos médicas mujeres.
¿Quién debe morir?
¡Por Dios!
¿Qué?
Vamos.
¡Por Dios!
¿En serio?
EL ENJAMBRE DICE: UN NIÑO
Dijeron que el auto sin conductor debe atropellar al niño.
Interesante.
El tipo de inteligencia de enjambre que se creó hoy en esta sala
podría venderse en el futuro cercano a los fabricantes de autos sin conductor.
Y si eso les parece aterrador, es mucho menos aterrador que la alternativa.
Cuando un auto sin conductor va a frenar
y se da cuenta de que no puede parar a tiempo para no atropellar a alguien,
¿el auto debería proteger al pasajero o al peatón?
Se espera que los fabricantes de autos programen los autos
para reflejar la moralidad de la población que compra esos autos.
La visión cínica sería que los fabricantes de autos
comenzarán a competir sobre si su auto protegerá más al pasajero
que otro auto, y eso podría ser una característica para su venta.
Creo que ese caso es peor
que las sensibilidades morales de la comunidad.
Vaya, eso es oscuro.
Y queremos terminar el programa con algo inspirador.
Quizá incluso celestial.
Así que antes de imaginar un futuro con niveles de Grand Theft Auto
en la negligencia de la seguridad de los peatones,
hagamos una excursión
al lugar donde comenzamos.
En este remoto bosque de la India,
cosecho miel para una compañía llamada Heavenly Organics.
Nadie es propietario de este bosque,
y esta gente indígena vive aquí desde siempre.
Padre e hijo, Amit e Ishwar Hooda,
comenzaron su compañía hace 12 años
como forma de ofrecer trabajo a los aldeanos locales.
¿Qué hacían antes de la recolección de la miel con su compañía?
Hacían eso,
pero no tenían el mercado ni un lugar donde venderla
para ganarse la vida.
No hay escasez de miel aquí.
Durante la estación de florecimiento,
un trabajador puede recoger literalmente una tonelada de miel en tres meses.
Pero ¿qué sentido tiene si nadie la compra?
Le tomó a un equipo de humanos tres días, dos viajes en avión
y ocho horas de conducir adentrándose a un bosque nacional,
pero por suerte para los locales y para Heavenly Organics,
un algoritmo de IA pudo encontrar este lugar en segundos
y supo que sería una gran inversión.
Nos llamaron de la nada y dijeron que usaron un algoritmo
y que descubrieron que coincidíamos
con gran parte de su cartera.
Querían hablar con nosotros sobre invertir, si estábamos interesados.
¿Quién era el dueño de este misterioso algoritmo de IA?
Una compañía tecnológica llamada CircleUp
ubicada a 12 800 kilómetros en... ¿Dónde más?
Estamos en Good Eggs, una compañía en línea de entrega de comestibles
que también llamó la atención de la IA de CircleUp.
Está impulsada por Ignition, que obtuvo capital de CircleUp,
y también ayuda a pequeños negocios a encontrar clientes.
RORY EAKIN - COFUNDADOR Y JEFE DE OPERACIONES DE CIRCLEUP
El jefe de operaciones de CircleUp, Rory Eakin,
trabajó tanto en negocios como en organizaciones humanitarias
antes de fundar la compañía.
CircleUp usa inteligencia artificial para analizar miles de millones de datos
y descubrir qué quieren realmente los consumidores
de su comida y su productos de salud.
El problema que enfrentas como comprador es
que ya hay cientos de compañías
en casi todas las categorías.
Luego invierten en compañías poco conocidas
que la IA cree que serán exitosas.
Una de esas cosas exitosas que encontraron fue el helado Halo Top.
El helado Halo Top era una pequeña marca del sur de California.
Hoy en día es la pinta de helado número uno en el país.
Los compradores tuvieron un cambio increíble en todas las categorías.
Quieren productos más saludables,
menos toxinas en sus casas,
lociones que no tengan productos químicos.
Cuando el algoritmo de CircleUp escaneó miles de millones de datos,
descubrió que los consumidores querían una lista de atributos
que era increíblemente específica.
Compañías concentradas en una misión, ecológicas,
que cosechan productos orgánicos mientras crean crecimiento económico
en sus comunidades.
Suena imposiblemente detallado, ¿no?
Pero CircleUp cumplió con todo eso cuando encontró Heavenly Organics.
Eso es lo que puede hacer la IA.
Encontrarle el sentido a todos esos datos
de una forma que no era posible hace 10 años.
¿Cómo funciona la colaboración de CircleUp con Heavenly Organics?
Volvamos a la India y preguntémosle a Amit e Ishwar.
Construimos una nueva planta que es dos veces más grande.
Pudimos innovar, pudimos hacer nuevos productos.
Crear más impacto en esta área.
-Y parece que los ayudó a expandirse. -Sí.
Nos ayudó a crear una capacidad y escalabilidad.
¿Qué impacto ha tenido eso en la gente que recolecta para ustedes?
Actualmente, mantenemos a 650 familias.
Al crecer, vendemos más miel.
Cada 1000 kilos agregamos una familia.
Eso significa que el año próximo serán 700 o 750.
-Vaya. -Sí.
Y hoy puedes ver que están mejor en cuanto a las finanzas.
Están en buenas casas y tienen buenas comodidades en la casa.
Envían a sus hijos a la escuela.
Es como el capitalismo pero para el bien.
¿Entiendes lo que digo?
El negocio utilizado para hacer el bien.
Por eso iniciamos esto.
¿La IA se rebelará y derrocará a la humanidad?
¿O nos dejará clamando para encontrarle sentido a nuestras vidas?
Hasta ahora, en esta parte del mundo, su impacto ha sido bastante bueno.
Quizá haya una posibilidad de que la IA
ofrezca una evaluación inquebrantable de todos nuestros datos
y decida que no estamos tan mal, y trabajemos juntos
para crear un mundo nuevo con prosperidad y armonía entre robots y humanos.
O quizá no.
En ese caso, se nos acaba el tiempo.
Así que disfruten de estas desnudistas robóticas.
¡Genial! ¡Sí!
¡Eso estuvo genial!
Necesitaremos una toalla para ella.