Não sei o que é pior,
ser executado ou passar o resto da vida na prisão.
Estou aqui preso no limbo.
Aqui não há esperança.
Se formos culpados, aceitemos.
Desde a reintrodução da pena de morte nos EUA, em 1976,
mais de oito mil pessoas foram condenadas à morte por homicídio
Esta é a história do recluso N.° 999232 do corredor da morte
Se já pensaram em tirar a vida a alguém, é melhor pensarem duas vezes.
É um caminho muito angustiante.
Podem achar que são rijos,
mas não valem nada, se forem assassinos.
Nada.
UMA SÉRIE ORIGINAL NETFLIX
Aproximei-me, disparei uma vez
e, depois, mais perto, disparei mais uma vez.
A bala atravessou-lhe a bochecha e parou no maxilar.
Arrastei-o para trás de uma secretária e esfaqueei-o cerca de 25 vezes.
Não conseguia acreditar. Só pensava: "Não acredito que matei uma pessoa."
Não me sinto mal.
Começou a esfaqueá-lo, a esfaquear o tipo no sofá.
DECLARADO APTO
Estamos na US 69, na direção norte, à saída de Lufkin,
na periferia norte do condado de Angelina.
EX-DELEGADO
GABINETE DO XERIFE DO CONDADO DE ANGELINA
Há 32 anos,
praticamente a esta hora, passavam cinco minutos das oito,
eu seguia nesta direção a grande velocidade
até ao local do crime.
Com alertas desses, a adrenalina começa a fluir
e não precisamos do café matinal.
Não fazemos perguntas. Entramos no carro e respondemos ao alerta.
Vamos todos.
AUTOESTRADA OLD WELLS
Estamos a chegar à periferia da pequena cidade de Wells,
igual a tantas outras da região leste do Texas.
Na altura, a população não chegava aos mil habitantes.
IGREJA METODISTA UNIDA PROCURA RESPOSTAS?
ENCONTREMO-LAS JUNTOS!
OS MELHORES DONUTS DE WELLS
Toda a gente se conhece.
Este tempo assemelha-se ao da tal manhã.
Outono. Época de caça.
Em 1986, David Lewis baleou e matou Myrtle Ruby, de 74 anos,
durante um assalto
Lewis foi condenado à morte em 1987
e continua no corredor da morte mais de 30 anos depois
Mudávamo-nos muito quando eu era jovem. Texas, Chicago...
Mãe, pai, padrastos...
Não havia uma unidade familiar.
Havia muita instabilidade.
Não me davam muita atenção.
Davam-me rédea solta e, como tal, cresci rebelde.
Estava-me nas tintas para tudo.
Ninguém queria saber de mim. Para quê preocupar-me?
Ia fazer o que me apetecesse.
Foi praticamente assim que vivi a minha vida.
Chamo-me David Lewis e tenho 52 anos.
Estou cá há pouco mais de 30 anos.
Fui expulso de casa aos 16 anos e passei a viver na rua.
A única forma de me sustentar passava por me tornar ladrão,
pois ninguém queria empregar um rapaz de 16 anos sem estudos
e sem habilitações.
Como tal, roubava. Levava o que queria.
Creio que tinha 21...
20 ou 21 anos quando me mudei para Lufkin.
É uma cidade pequena de interior.
Eu costumava beber. Era alcoólico.
E fumava marijuana.
Metia ácidos, comprimidos, cogumelos, tudo o que me deixasse com a moca.
Assim que provei marijuana, bastou-me, adorei.
Ajudava-me a fugir à realidade da vida e transportava-me para outro mundo,
para outro estado de espírito onde podia fugir a tudo isto.
Depois, mais tarde, passei para o álcool.
Quando me embebedava, estava-me nas tintas para tudo.
Fazia o que me apetecia
e não queria saber das consequências.
Eu e os meus amigos passávamos a noite a beber e a fumar
e dava-nos na telha roubar fosse o que fosse.
Era o que os rapazes faziam na altura.
Roubávamos casas, lojas, onde conseguíssemos entrar...
Quando vivemos na rua, fazemos o que for preciso para sobreviver.
Nesse dia, eu e os meus amigos fomos à loja de bebidas alcoólicas.
Comprámos cerveja e decidimos ir pescar.
Entretanto, encontrei cogumelos,
comi-os, bebi cerveja
e, no final do dia, estava completamente fora de mim.
Os meus amigos deixaram-me em casa do meu avô, em Lufkin.
Estava à espera dele,
porque íamos caçar, nessa noite,
mas o meu avô estava a demorar muito tempo.
Assim que anoiteceu, peguei na arma e decidi ir caçar sozinho.
Estava a passar por trás da casa da Sra. Ruby
e planeava atalhar pelo quintal das traseiras
e seguir até um ribeiro que ficava atrás da casa,
pois era lá que se reuniam à noite os veados e outros animais.
Vi as janelas da casa de banho abertas
e não vi carro algum.
Entrei então pela janela da casa de banho.
Parei junto à porta que dava para o corredor.
O corredor dava para dois lados.
O lado esquerdo dava para a cozinha
e o direito dava para alguns quartos.
Entrei num quarto e dei com o armeiro.
Tirei as armas e envolvi-as num lençol.
Quando estava prestes a sair do quarto, ouvi alguém a vir da sala de estar.
Vi a silhueta.
Levantei a arma e disparei.
Ela virou-se na minha direção e soltou um grande grito.
Bati-lhe no alto da cabeça com o cano da arma.
Depois, acendi a luz, vi quem era e pensei...
"Caramba".
Eu julgava que a casa estava vazia.
Achava que não estava ninguém em casa.
Fiquei em estado de choque e nem sequer pensei.
Peguei na chave do carro e nas armas, e saí.
Estacionei o carro na berma da autoestrada.
Estava sentado na rulote do meu avô
a fumar um cigarro e a beber café, pronto para sair,
quando a Polícia atravessou a autoestrada.
Percebi logo que iam buscar-me, que já tinham encontrado a Sra. Ruby.
Tinha chovido nesse dia
e eu deixei pegadas no trilho da floresta
até à rulote do meu avô.
A namorada do meu avô abriu a porta
e um dos investigadores, assim que me viu,
disse a dois agentes que o acompanhavam "Acho que o apanhámos".
Levaram-me para a esquadra, interrogaram-me,
e eu negava tudo.
Mas, assim que tentaram incriminar o meu avô,
confessei e disse-lhes que tinha sido eu,
que ele não estava envolvido.
Achei que ficaria preso muito tempo, por 30 ou 40 anos.
Mas, quando o meu advogado disse que queriam pena de morte,
respondi "O quê? Pena de morte? Como assim?".
Ele disse-me do que se tratava e eu...
Quando estava em liberdade, nem sequer pensava na pena de morte.
Nem sabia que a tínhamos.
Afastei todos os pensamentos sobre o crime até estar numa cela.
Comecei a pensar no que tinha feito,
no que me esperava, e foi aí que me fui abaixo.
Quando cheguei ao corredor da morte, guardei tudo cá dentro
e só em 2004 encarei realmente o que tinha feito.
Foi aí que me bateu mesmo a sério.
Foi aí que aceitei a responsabilidade do meu ato.
Haja o que houver, aceito.
Seja pena perpétua, seja execução, aceito.
Que podemos fazer quando somos culpados?
Não podemos ter esperança ou rezar quando somos culpados.
Eis a caixa de provas do julgamento
de David Lee Lewis, em 1986.
Não vejo a maior parte destas coisas desde...
o tal dia.
Eis os óculos que a Sra. Ruby tinha postos
quando entrou em casa na tal noite.
Falta a lente do lado direito
e falta também a haste.
Ainda tinha os óculos meio postos quando eu cheguei ao local do crime.
Foi disparada uma bala,
que entrou por aqui.
Atingiu-a no canto do olho. Muitas vezes temos de nos abstrair
dos aspetos físicos de um local do crime como aquele,
se conseguirmos.
Tentamos fazer o nosso trabalho,
documentar tudo e reunir tudo.
E, claro, antevemos o julgamento do crime
sempre que nos encontramos no local
e...
voltamos a pensar nisso depois.
Tivemos êxito, inicialmente, quando descobrimos as pegadas.
Cá está o molde da marca do sapato.
É um molde muitíssimo bom.
Vemos o tacão, a biqueira e a sola.
E conseguimos compará-lo com o sapato a que pertence.
Esta marca foi encontrada nas traseiras da casa perto do local de acesso.
Depois, tudo se compôs.
Quando nos aproximámos da residência onde o Lewis foi detido,
encontrámos os sapatos que coincidiam com as pegadas.
Às vezes, sabe bem termos sorte.
Não é uma impressão digital,
mas é uma prova circunstancial muito forte.
Um ladrão é um ladrão.
Não quero referir a Bíblia, mas, entre os Dez Mandamentos,
ainda consigo lembrar-me
de que há um que diz "Não roubarás".
As pessoas arrombam locais apenas com o intuito de os roubar.
Algo corre muito mal, alguém morre,
e aquele primeiro ato
vai subindo vários degraus de vários níveis de crime até ao topo.
E, para nós, o mais abominável é o homicídio sujeito a pena de morte.
Ele entrou em casa com o intuito de matar alguém?
Não. Não me convencem disso.
Alguém morreu por ele estar num local onde não devia estar?
Sim. Uma pessoa inocente perdeu a vida.
Temos aqui trinta e tal anos de...
Vamos vasculhando isto.
São vidas desfeitas,
vidas lá dentro e vidas cá fora.
E cabe tudo nesta mesa.
No caso particular de David, as provas de culpa eram fortíssimas.
A Polícia tinha confissões e encontrara provas do roubo
no local onde ele vivia.
A acusação provou que David Lewis tinha consciência...
ADVOGADO DE DAVID LEWIS
... do que fizera quando o crime foi cometido.
Chamo-me Jon Anderson.
Nasci e cresci em Lufkin, no Texas.
Exerci aqui durante cerca de 34 anos,
e fui advogado de defesa de David Lewis.
Ao júri deste processo de pena de morte, na altura em que o processo foi julgado,
foram feitas perguntas específicas na fase da atribuição da sentença.
Uma das perguntas era se o arguido cometera o crime em plena consciência
e a outra era se o arguido representava um perigo para a sociedade.
São perguntas objetivas que o júri tem de responder.
As perguntas sobre competência mental
e sobre a capacidade do arguido de perceber o que fez
não são tão objetivas assim.
O QI médio nos EUA é de 98
Uma série de testes revelaram que o resultado de QI de David Lewis
estava entre 69 e 85
Como tal, é considerado deficiente intelectual limítrofe
ADVOGADO
Quando há alguém como o Sr. Lewis, que tem uma debilidade mental,
mesmo que lhe sejam lidos os direitos,
mantém-se a dúvida se compreende o que lhe é dito
e se consegue tomar uma decisão consciente e inteligente
para renunciar a tais direitos e prestar declarações.
Portanto, a defesa tinha o argumento forte
de que ele não tinha consciência suficiente
para saber que estava a fazer uma confissão voluntária.
EU, DE FORMA CONSCIENTE E VOLUNTÁRIA
RENUNCIO AOS DIREITOS ACIMA CITADOS
ANTES E DURANTE A CRIAÇÃO DESTA DECLARAÇÃO.
Portanto, pedi ao júri para ter em conta
e crer na dificuldade intelectual que David tinha
e, com base na falta de compreensão, no geral,
ter em conta a resposta às perguntas
de modo que lhe fosse atribuída pena perpétua e não pena de morte.
O meu filho nasceu em 1965.
Foi um parto...
MÃE DE DAVID LEWIS
... muito difícil. Estive 72 horas em trabalho de parto.
Ele foi puxado com fórceps,
o que lhe causou lesões no cérebro e nos olhos.
Como eu era muito nova e estúpida,
só dei conta disso quando ele foi para a escola.
RESIDÊNCIA PRIVADA
Chamo-me Linda Lewis e sou mãe do David.
Eu tinha quase 18 anos quando o tive.
Cá está o David na escola.
Era uma pestinha engraçada.
Cá está ele no parque a brincar com a bola. Andava sempre atrás da bola.
Lembro-me bem disso. O pequenino corria dum lado para o outro.
Cá está ele com a Linda, no Natal.
Cá está o menino da mamã.
É o meu primogénito.
É o meu bebé.
Continua a sê-lo.
Tanto me faz a idade que tem ou o que faz. Há de ser sempre o meu bebé.
E vou sempre amá-lo muito.
Ele não conseguia fazer os deveres.
Podíamos tentar explicar-lhe,
ensinar-lhe, explicar-lhe, ensinar-lhe,
mas ele não conseguia perceber.
Eu sabia que ele era muito tímido
e que comunicava pouco com os outros miúdos,
mas eu não...
Acho que só percebi realmente o que se passava com ele
quando o meti numa escola privada.
Cerca de três meses depois, foi-me dito que não havia nada a fazer por ele.
Queriam que eu o levasse a fazer alguns testes
para avaliar a capacidade mental dele.
Foi nessa altura que descobri que ele tinha problemas.
Não havia nada que eu pudesse fazer
exceto tentar mantê-lo longe de sarilhos e ensiná-lo a distinguir o bem do mal.
No geral, saí-me bem.
As pessoas julgam que é um monstro e não é.
É uma pessoa muito amável e afetuosa.
PRONÚNCIA DE ACUSAÇÃO DE HOMICÍDIO
"David Lee Lewis recebeu pena de morte, terça-feira...
EX-REPÓRTER
... de um júri que o considerou culpado de crime capital
na morte de Myrtle Ruby, de 74 anos, que residia em Wells."
Já lá vai muito tempo.
E ele continua vivo passados 30 anos. É isso que é incrível.
Chamo-me Rhonda Oaks.
Trabalhei como jornalista no Lufkin Daily News.
Trabalhei no jornal mais de 20 anos.
Nasci e cresci em Lufkin, no Texas,
e orgulho-me de ser a sétima geração residente no condado de Angelina.
Foi sempre uma comunidade pequena, muito unida.
As pessoas são muito religiosas. Confiam umas nas outras.
Um crime destes faz-nos ver que nem sempre podemos confiar em toda a gente.
"O xerife disse que a Sra. Ruby foi morta na cabeça com uma bala
duma espingarda de calibre 22.
A Sra. Ruby, aparentemente, foi morta ao surpreender um ladrão
após regressar a casa vinda da igreja, por volta das 21h."
Raramente assistíamos a crimes desta natureza.
Foi chocante e atraiu muita atenção.
Foi um crime totalmente inesperado.
O júri estava muito sério e compenetrado
na decisão de debilidade mental, e sabia que ele era culpado.
Os jurados ouviram ambas as versões
e tentaram decidir de forma imparcial.
Em retrospetiva,
ele não parecia arrependido.
A meu ver, uma pessoa com uma debilidade mental
poderá arrombar uma casa, roubar algumas armas
e agredir uma pessoa na cabeça com uma arma,
atirando-a ao chão,
mas quem decide balear alguém no rosto não é débil...
Uma pessoa com uma debilidade mental fugiria do local.
Ele não o fez. Escolheu não o fazer.
E escolheu matá-la.
Creio que isso o inseriu numa categoria de criminosos
que não era comum na região leste do Texas.
Foi um ato cruel.
As pessoas acham que o diagnóstico de incapacidade mental
é como um braço partido, que é radiografado...
ESPECIALISTA EM ATRASO MENTAL
... e em que é evidente a fratura.
Não é o caso do atraso mental.
Não há um diagnóstico imutável. Vai mudando.
Há muita discriminação, mitos e mal-entendidos que o obstruem,
sobretudo no ramo da justiça criminal.
GUIA PARA A DEFESA DE CLIENTES
COM ATRASO MENTAL SUJEITOS A PENA CAPITAL
Sou o Dr. Richard Garnett.
Estou envolvido no ramo das deficiências, provavelmente desde 1968.
Envolvi-me no processo de David Lewis, em 2006, quando fui chamado
para rever os documentos e todo o material que havia...
RESULTADOS SUGEREM PSEUDO-ATRASO
... de avaliações e situações anteriores, de escolas, psicólogos e afins.
ATRASO NA LINGUAGEM E NA APRENDIZAGEM
O material reunido na altura
torna bem evidente o diagnóstico de atraso mental.
DEFICIENTE MENTAL 68 LIMÍTROFE 76
Em 2002, o Supremo Tribunal considerou ilegal a execução de deficientes mentais
O parecer considerou deficiência mental
um QI abaixo de "aproximadamente 70"
Em 2006, após 20 anos no corredor da morte,
David Lewis interpôs um recurso da sentença
O MANTO DA COMPETÊNCIA
Imaginemos que uma pessoa faz um teste e obtém um resultado de 70.
Esse é o limite e, se ficamos abaixo disso,
somos "atrasados".
Não é assim que se faz.
Analisamos o resultado para além do restante material,
avaliamos o nível adaptativo da pessoa,
tentamos reunir tudo
e tentamos perceber se tudo isso sustenta um diagnóstico de atraso mental.
Isto pode não sustentar, isto pode,
disto não temos a certeza e isto não sustenta mesmo.
É essa a batalha travada no tribunal.
Dito isto, se eu tivesse um resultado de 69 num teste de QI,
o promotor diria "A acusação realizou três ou quatro testes diferentes
e todos revelam resultados entre 75 e 80, portanto, não há atraso."
Os testes poderão não ser os certos,
não serem dados pelas pessoas certas
ou não serem dados nas circunstâncias certas.
Os meus eram.
Creio que, no fundo,
o sistema tem pessoas nos tribunais
a condenar arguidos por crimes capitais, à morte,
e que ninguém as impeça.
O ARGUIDO TEM CONSCIÊNCIA DO QUE LHE É IMPUTADO.
Se o juiz estivesse convencido de que David era incapaz a nível mental,
então creio que a resposta automática
seria anular a pena de morte
e convertê-la em pena perpétua sem direito a liberdade condicional.
Contudo, deliberou-se que não conseguimos corroborar o nosso argumento.
O JÚRI DELIBEROU QUE LEWIS COMETEU HOMICÍDIO
DE FORMA DELIBERADA
Ele continua preso e, como tal, alguns recursos terão sido interpostos.
Mas deliberou-se que não apresentámos um argumento adequado de atraso mental.
Se pena perpétua fosse o veredicto e a sentença,
creio que a família aceitaria. Isso se o júri e o juiz
deliberassem que seria a melhor solução para o crime.
Nenhum de nós quer à força que ele morra.
SOBRINHO DE MYRTLE RUBY
A justiça tem de ser feita.
Chamo-me David Ruby.
Sou sobrinho de Myrtle Ruby.
FALVEY MEMORIAL IGREJA METODISTA
A minha tia cresceu nesta zona.
Todos assistíamos juntos à missa, aqui, na Igreja Metodista de Falvey.
Quando a minha tia Myrtle morreu, eu tinha-me mudado para cá de St. Louis
e recebi um telefonema da minha mãe.
Alguém entrara na casa da tia Myrtle.
A minha tia regressava da igreja, estava escuro,
entrou em casa e, pelos vistos, surpreendeu a tal pessoa,
que atirou sobre ela e a matou.
Continua a não fazer sentido.
A tia Myrtle era idosa.
Porque é que o tal homem não disse apenas "Sinto muito. Saio já de sua casa"?
A minha tia não ia agredi-lo.
Se queria roubar coisas, porque não pegou nelas e saiu?
FAZEI ISTO EM MINHA MEMÓRIA
Eu sei que os meus primos ainda sofrem com isso.
Como não haviam de sofrer?
Deixou-os destroçados e havia de deixar destroçada qualquer criança,
tivesse a idade que tivesse.
É a nossa mãe.
A minha mãe sofreu com o meu parto.
Eu fiquei com um leve atraso.
Custa-me aprender coisas.
Eu não ligava à escola.
Na minha opinião,
não está em causa a capacidade mental, mas a ameaça que ele representa.
Se ele era completamente louco ou são,
a meu ver, não é essa a questão.
Queremos remover da sociedade as pessoas que representam uma ameaça.
Portanto, não caio nessa.
No Texas, os arguidos só enfrentam pena de morte
se forem considerados um perigo para a sociedade
Na deliberação da sentença,
é tida em conta a anterior atividade criminosa do arguido
Quando eu soube que o suspeito era o Sr. Lewis,
pensei "Como é que esse homem continua à solta?".
David Lewis era conhecido por fazer assaltos.
Era também conhecido por consumo de narcóticos e por furtos.
Tinha um historial de atividade criminosa.
Sou o sargento Ruben Gonzalez do departamento policial de Oyster Creek.
DEPARTAMENTO POLICIAL DE OYSTER CREEK
Dois meses após o assassínio de Myrtle Ruby,
o inspetor Gonzalez investigou um assalto violento na cidade de Freeport
A 1 de setembro de 1986,
recebi um alerta sobre um esfaqueamento no Bloco 1500 da Avenida F.
Lembro-me de que estava uma noite limpa.
O esfaqueamento ocorreu durante o roubo dum veículo.
O queixoso saiu e observou o indivíduo entre os carros.
Estava a mexer na bolsa da esposa,
à frente dele, com a porta do carro aberta
e, quando o queixoso berrou para o suspeito,
o suspeito levantou-se e esfaqueou-o na barriga.
Eu estacionei aqui mesmo.
O agente da Polícia estava estacionado atrás dos veículos
e a ambulância estava mesmo atrás dele.
Com sorte, não há cão.
Depois de concluir a investigação inicial, aqui, na casa,
comecei a andar pelo bairro,
a falar com várias pessoas e a dar-lhes a descrição do suspeito
para ver se lhes fazia lembrar alguém.
INVESTIGADOR POLÍCIA DE OYSTER CREEK
Mas a descrição dele coincidia com a de muitos homens.
Cerca de dois dias depois,
recebi uma chamada do Sr. A.L. Thompson a respeito do esfaqueamento.
O Sr. A.L. Thompson era o tio de David Lewis
Aqui sou eu com os meus dois irmãos e a minha irmã.
É o A.L., eu, a minha irmã e o Danny, o meu irmão.
Nesta fotografia, não me veem a sorrir, porque estou sentada ao lado do A.L.
O meu filho idolatrava aquele homem.
Seguia as pegadas dele.
O David devia ter uns 10, 11 ou 12 anos.
O A.L. costumava gabar-se de ter dado uma valente coça a um homem,
de ter esfaqueado este e de ter baleado aquele,
e nunca fez tais coisas.
Mas o meu filho achava que sim.
Talvez tenha achado que era aceitável.
O meu irmão podia tê-lo ajudado.
Em vez de seguir o caminho certo, seguiu o caminho errado,
e ensinou-lhe coisas que não devia ter ensinado.
Como o David era incapaz
de compreender as consequências dos atos
e, como o A.L. parecia safar-se de tudo, não deve ter achado mal.
O meu filho assumia a culpa de tudo, quer fizesse algo, quer não.
Sempre!
Eu sei que ele foi para a cadeia por coisas que não fez.
Eu sei que foi o meu irmão A.L. que as fez.
E foi por isso que lhe perguntei quem estava com ele quando fez o que fez.
Respondeu-me que estava sozinho.
Eu continuo com a esperança que ele conte a verdade sobre a tal noite.
Mas o meu irmão A.L. incutiu nele a ideia de que não se denuncia ninguém.
Não denunciamos ninguém e ponto final.
Recebemos a chamada na esquadra e foi totalmente inesperada.
Eu não conhecia o Sr. Thompson.
Aliás, nem sequer consegui que me dissesse onde vivia.
Disse-me apenas que o sobrinho tinha ido a casa dele, que suava sem parar, que estava cansado,
que tinha um pouco de sangue na mão
e que lhe tinha dito que esfaqueara alguém.
Com a informação que me deu e depois de eu a confirmar,
eu tinha o suficiente para deter e prender o Sr. Lewis.
Inicialmente, o David não quis falar.
Li-lhe os direitos para que percebesse
que eu ia falar com ele a respeito de tudo.
Ele não quis dar-me muita informação.
Disse-lhe "Digo-lhe o que aconteceu e logo me diz se o fez ou não."
Relatei-lhe a sequência do crime cometido.
LEVOU A MALA DUMA MULHER
"Foi isto que aconteceu. Foi o que fez. Fugiu a correr até à casa do seu tio."
REFERIU QUE O ESFAQUEOU NA BARRIGA
"... estava a suar, estava cansado e tinha sangue na mão..."
Foi o único esfaqueamento da noite na zona.
TINHA UMA FACA E FUGIU A PÉ
Eu nunca lhe disse que ele o tinha feito e nunca lhe disse que não o tinha feito.
Disse "Agora é o David que decide se vai contar o que aconteceu.
Quero a sua versão."
Olhou para mim e respondeu apenas "certo". Foi só isso.
Disse que não queria falar mais e eu aceitei.
A meu ver, o "certo" foi uma confissão.
David Lewis matou a tiro Myrtle Ruby
enquanto aguardava julgamento pelo esfaqueamento em Freeport
Confissões subsequentes do primeiro crime
foram usadas contra Lewis no julgamento de homicídio
Quando eu soube que a Polícia...
GABINETE DE ADVOCACIA
... tinha obtido uma confissão de um esfaqueamento não relacionado,
que supostamente tinha sido cometido pelo arguido,
antes de ele vir para o condado de Angelina,
fiquei completamente lívido.
Fiquei furioso.
A confissão foi obtida numa altura em que eu já tinha sido nomeado advogado dele.
LEWIS CONFESSOU TER ESFAQUEADO UM HOMEM TRÊS MESES ANTES
DA MORTE DA SRA. RUBY.
Eu estava a representá-lo.
Segundo a lei, a obtenção de uma confissão,
após ter sido atribuído um advogado ao arguido,
requer a autorização desse mesmo advogado.
DECLARAÇÕES ACEITES NO JULGAMENTO
Eu não fui informado da visita deles.
Não fui informado da intenção deles em obter a confissão.
ADVOGADOS DE DEFESA DIZEM QUE A POLÍCIA OBTEVE AS CONFISSÕES
DE FORMA ERRÓNEA
A confissão foi apresentada como prova e leva-me a crer
que incutiu no júri a ideia de perigo futuro.
O JÚRI É INFORMADO DO ESFAQUEAMENTO
Se houve uma ocorrência na vida de alguém que tenha envolvido violência,
pode ser um indício do que essa pessoa é capaz de fazer
e do que poderá fazer no futuro,
mas, se temos outro ato violento, não relacionado com o caso,
é muito mais fácil para um júri imaginar
que, sim, essa pessoa representa um futuro perigo para a sociedade
e responderá afirmativamente se for questionado sobre isso.
No julgamento, as confissões de David a respeito do esfaqueamento
foram aceites como provas obtidas de forma legal
O júri deliberou que David representava um perigo para a sociedade
e condenou-o à morte
Noventa dias após a primeira entrevista,
o Departamento de Justiça Criminal autorizou uma segunda entrevista
A 1 de setembro de 1986, recebi um alerta sobre um esfaqueamento.
O queixoso saiu e observou o indivíduo entre os carros.
O suspeito levantou-se e esfaqueou-o na barriga.
Certo, certo...
Isso foi usado contra mim, no julgamento.
Eu estava a roubar outra casa.
Estava um homem a dormir no sofá, que veio até cá fora
e que se aproximou de mim por trás dum carro.
A única coisa que podia fazer era sacar da faca, esfaqueá-lo e fugir.
Eu era um bandido violento.
Só me preocupava comigo mesmo.
Quando a minha mãe me perguntou, disse-lhe que não o fizera.
Disse que não sabia nada disso.
Depois...
Creio que foi em 2008 ou 2009.
Disse-lhe que o tinha feito.
Deve ser esse um dos motivos para ter deixado de me visitar.
Menti-lhe. Desiludi-a.
Este crime magoou-a de tal forma
que não quis contar-lhe sobre o outro.
Mas fi-lo, por fim.
Eu carregava um fardo muito pesado e tinha de me livrar dele.
O A.L. costumava gabar-se
de ter dado uma valente coça a um homem e do outro que...
Como o David era incapaz de compreender as consequências dos atos
e, como o A.L. parecia safar-se de tudo, ele não deve ter achado mal.
Sim, é possível. Cresci com muitas influências más,
com alcoólicos, drogados...
É algo que nos contagia, mas não há desculpa para os meus atos.
Fi-lo. Sou culpado.
O A.L. era o meu ídolo, o meu herói.
Era o derradeiro marginal, o que eu queria ser quando crescesse.
Creio que foi por isso que me tornei um criminoso, um marginal, um rufia.
Ele era um marginal, um durão que andava de mota.
Não furtava, roubava ou matava. Não fazia nada disso.
Eu era ladrão já em miúdo.
Roubava lojas, doces e outras coisas.
Entrava numa loja, via um par de ténis,
calçava-os, atava os atacadores e saía, porque os queria.
Durante a investigação, recebi uma chamada do Sr. A.L. Thompson.
Disse-me apenas que o sobrinho tinha ido a casa dele
e que lhe tinha dito que esfaqueara alguém.
Eu não sabia disto. Nunca soube que me tinha denunciado.
Digo-vos uma coisa.
Na prisão, nunca queremos ser apelidados de bufo.
Nunca, nunca, nunca.
É pior do que ser pedófilo.
Mas o seu tio denunciou-o.
Eu sei e é isso que me magoa.
O material reunido na altura torna bem evidente
o diagnóstico de atraso mental.
Há muita discriminação, mitos e mal-entendidos
que o obstruem, sobretudo no ramo da justiça criminal.
Quando há alguém como o Sr. Lewis, que tem uma debilidade mental,
mantém-se a dúvida se compreende quais são os seus direitos
e se consegue tomar uma decisão consciente e inteligente para os renunciar
e prestar declarações.
É demasiado tarde para usar isto.
Eles dizem que não sou atrasado, portanto, não devo ser.
Isso tanto faz aos tribunais, ao juiz ou ao promotor.
Assim que decidem apanhar-nos, apanham-nos.
E, claro, eu compreendo isso, porque sou culpado.
Se eu estivesse no lugar deles, pensaria o mesmo.
Quando cometemos crimes e somos assassinos,
não há desculpas.
Sabemos o que fazemos.
Apesar de eu ser atrasado, sabia o que fazia.
Claro, tenho um atraso mental, estava bêbedo e alterado com os cogumelos.
Mas isso fará diferença?
Puxei o gatilho e matei uma pessoa.
Não posso recuperar essa vida.
Nem a minha morte a trará de volta.
Os advogados de David continuam a defender que ele não é capaz a nível mental
de se representar a si mesmo de forma eficaz