1
00:00:06,424 --> 00:00:08,801
如果11月底去荷兰

2
00:00:08,885 --> 00:00:10,428
很可能会看到这一幕

3
00:00:12,055 --> 00:00:16,184
白人装扮成圣尼古拉斯的帮手黑皮特

4
00:00:17,560 --> 00:00:21,105
这个角色最早出现在
1850年的荷兰童话里

5
00:00:21,355 --> 00:00:25,234
当时荷兰殖民地上依然盛行奴隶制

6
00:00:25,777 --> 00:00:29,781
到二十世纪六十年代
黑皮特是荷兰节日标配

7
00:00:29,864 --> 00:00:34,660
荷兰人口99%都是欧洲裔

8
00:00:34,827 --> 00:00:36,871
这一情况在七八十年代变了

9
00:00:36,954 --> 00:00:39,749
因为上万人移民到了荷兰

10
00:00:39,832 --> 00:00:43,753
还有工厂和船厂主邀请而来的

11
00:00:43,920 --> 00:00:46,506
南欧 土耳其和摩洛哥的外国工人

12
00:00:46,589 --> 00:00:50,927
现在荷兰人口中
有色人种比例越来越大

13
00:00:51,010 --> 00:00:54,680
其中一些人并不待见黑皮特这个传统

14
00:00:54,847 --> 00:01:00,770
社会这种行为继续存在 不可接受

15
00:01:00,853 --> 00:01:05,274
如果有孩子去学校被人喊“黑皮特”
回家哭了

16
00:01:05,358 --> 00:01:07,276
这就足以让人去改变这个传统

17
00:01:07,360 --> 00:01:12,657
这个传统背后是一段压迫史

18
00:01:12,740 --> 00:01:17,620
是白人对黑人的残杀

19
00:01:18,788 --> 00:01:19,914
维护黑皮特的人

20
00:01:20,289 --> 00:01:23,960
对此的回应通常是
指责批评者注重政治正确

21
00:01:24,043 --> 00:01:27,213
（我们总是从政治正确的角度
来评判我们的文化历史）

22
00:01:27,296 --> 00:01:29,882
这个短语 全球政客都在说

23
00:01:29,966 --> 00:01:32,135
我们不能担心政治正确问题

24
00:01:32,218 --> 00:01:35,012
我们必须抛弃政治正确

25
00:01:35,096 --> 00:01:38,349
我的职责就是谈论这些问题

26
00:01:38,432 --> 00:01:42,353
哪怕那些政治正确的精英们
不愿提起这些问题

27
00:01:42,436 --> 00:01:47,275
2015年美国一项调研发现
五分之四的共和党人

28
00:01:47,358 --> 00:01:50,653
和五分之三的民主党人
赞同以下论述：

29
00:01:50,778 --> 00:01:54,282
“这个国家的一大问题就是政治正确”

30
00:01:54,657 --> 00:01:58,119
这一短语出现在
关于电影和吉祥物的讨论里

31
00:01:58,202 --> 00:02:00,746
出现在符号里 在超级碗广告里

32
00:02:01,539 --> 00:02:05,459
在大学校园里
喜剧舞台上 电视新闻里

33
00:02:05,543 --> 00:02:07,003
政治正确

34
00:02:07,086 --> 00:02:08,421
但它究竟是什么意思？

35
00:02:09,046 --> 00:02:11,966
我们到底在争论什么？

36
00:02:12,049 --> 00:02:13,634
政治正确引起了争论

37
00:02:13,718 --> 00:02:15,678
NETFLIX 原创纪录片系列

38
00:02:15,761 --> 00:02:16,637
全国皆如此

39
00:02:16,721 --> 00:02:19,140
我们这样做 只是为了挑战政治正确

40
00:02:19,223 --> 00:02:21,934
在南方 它对许多人意义重大

41
00:02:22,018 --> 00:02:26,063
这些人适合参加心理健康项目

42
00:02:26,147 --> 00:02:29,358
冒犯？这就有趣了
有些词语令我觉得冒犯

43
00:02:29,442 --> 00:02:32,195
让你觉得不舒服

44
00:02:32,278 --> 00:02:33,779
并不意味着它需要改变

45
00:02:33,863 --> 00:02:38,201
我们再也承担不起
如此政治正确的代价

46
00:02:38,784 --> 00:02:40,786
剧名：政治正确

47
00:02:44,290 --> 00:02:46,792
在美国 “政治正确”这个词

48
00:02:46,876 --> 00:02:49,837
通常和大学生一起出现

49
00:02:49,921 --> 00:02:51,797
一些人担心所谓的政治正确

50
00:02:51,881 --> 00:02:54,550
正在取代大学校园里的言论自由

51
00:02:54,634 --> 00:02:56,761
校园里现在创造出来的环境

52
00:02:56,844 --> 00:02:58,221
政治正确氛围很重

53
00:02:58,304 --> 00:02:59,347
我们有更多证据表明

54
00:02:59,430 --> 00:03:03,351
大学校园里的政治正确
已然一发不可收拾

55
00:03:03,434 --> 00:03:05,436
大家似乎一直着迷于

56
00:03:05,645 --> 00:03:07,438
“现在这些孩子是怎么了？”

57
00:03:07,521 --> 00:03:10,316
二十 二十五年前和现在不一样

58
00:03:10,399 --> 00:03:12,318
在八十年代末 九十年代初

59
00:03:12,401 --> 00:03:15,196
发生了第一次所谓的政治正确大战

60
00:03:15,696 --> 00:03:20,076
六七十年代 大学校园人口组成
发生了变化

61
00:03:20,868 --> 00:03:22,036
到九十年代

62
00:03:22,119 --> 00:03:26,207
学生与之前相比 白人更少 男性更少

63
00:03:27,208 --> 00:03:29,877
突然间 校园里不仅有了同质性

64
00:03:29,961 --> 00:03:32,338
还有女性在校园里讨论强奸问题

65
00:03:32,421 --> 00:03:34,173
在校园里讨论歧视问题

66
00:03:34,257 --> 00:03:37,969
几乎就像是大家都不敢责怪我 真的

67
00:03:38,052 --> 00:03:40,388
因为我不会为这个而忍受责怪

68
00:03:40,471 --> 00:03:44,100
一个人踢我的脑袋
他们喊着种族歧视的话

69
00:03:44,183 --> 00:03:45,268
“该死的黑人”

70
00:03:45,351 --> 00:03:48,604
黑人学生谴责殴打行为
占据了一栋校园建筑

71
00:03:48,688 --> 00:03:50,648
为时六天

72
00:03:50,731 --> 00:03:53,526
一些学生回应说：“这是反应过度”

73
00:03:53,609 --> 00:03:55,444
每次 一些少数群体的学生

74
00:03:55,528 --> 00:03:57,863
比如一群人喝啤酒吵起来了

75
00:03:57,947 --> 00:03:59,949
一个正好是黑人 一个正好是白人 那马上就有反种族歧视的集会

76
00:04:02,118 --> 00:04:04,954
他们又是占楼
又是提出各种天马行空的诉求

77
00:04:05,037 --> 00:04:08,541
这些战术并不新
但描述它们的词是个新词

78
00:04:09,208 --> 00:04:11,252
你可以称之为政治正确 -政治正确
-政治正确

79
00:04:13,462 --> 00:04:17,842
早期提及政治正确的出版物
是1990年《纽约时报》一则卡通

80
00:04:18,009 --> 00:04:23,764
政治正确的人承诺将引导那些
对变换世界感到困惑的人

81
00:04:23,848 --> 00:04:28,394
它甚至出现在了大银幕上
1994年的电影《P.C.U.》

82
00:04:28,686 --> 00:04:31,856
政治正确 不止是政治方面
而是一切方面

83
00:04:31,939 --> 00:04:34,567
包括你吃什么 穿什么 说什么

84
00:04:34,650 --> 00:04:37,236
不注意的话 会给自己惹上大麻烦

85
00:04:37,361 --> 00:04:40,156
几年内 这个词走出了大学

86
00:04:40,239 --> 00:04:42,533
进入了晚间新闻圈

87
00:04:42,616 --> 00:04:48,456
例如在科罗拉多州1992年推翻了
同性群体保护法的时候

88
00:04:48,956 --> 00:04:52,918
本假日季 这些滑雪道成为了

89
00:04:53,002 --> 00:04:54,879
政治正确问题的战场

90
00:04:54,962 --> 00:04:58,174
或者是在创造出
“非裔美国人”这个词的时候

91
00:04:58,341 --> 00:05:01,886
在六十年代 “黑种人”被“黑人”取代

92
00:05:01,969 --> 00:05:04,597
现在又被“非裔美国人”取代

93
00:05:04,722 --> 00:05:08,309
八十年代末九十年代初
大家开始谈“政治正确”

94
00:05:08,392 --> 00:05:13,564
感觉这就是那些
没有考虑如何包容其他族裔的白人

95
00:05:13,647 --> 00:05:16,317
捏造出来的词

96
00:05:16,400 --> 00:05:18,986
比如说 我们为什么要用这些新词？

97
00:05:19,195 --> 00:05:22,156
我们为什么…
黑人从前被称为“有色人种”

98
00:05:22,239 --> 00:05:25,242
现在是“黑人” “非裔美国人”
我们为什么一直变换词语？

99
00:05:25,326 --> 00:05:27,495
大家为什么想要改变这些词？

100
00:05:28,245 --> 00:05:30,289
非裔美国人这个词让我感觉更舒服

101
00:05:30,373 --> 00:05:34,919
因为它更注重我的本源 而不是外表

102
00:05:35,002 --> 00:05:37,129
如果你用我选择的标签来称呼我

103
00:05:37,213 --> 00:05:39,590
而不是用你的群体
所选择的标签来称呼我

104
00:05:39,673 --> 00:05:41,258
本质没变 只是更酷而已

105
00:05:41,342 --> 00:05:46,472
如果大家说：
“我们现在应该用这个词”

106
00:05:46,555 --> 00:05:48,557
开始可能听起来有点傻

107
00:05:48,766 --> 00:05:52,436
但需要去听听大家的理由

108
00:05:52,520 --> 00:05:54,897
为什么这样能帮助

109
00:05:55,147 --> 00:05:57,858
让世界变得更轻松 更包容

110
00:05:58,442 --> 00:06:02,029
最小的词也能有很大的力量
比如“小姐”

111
00:06:02,947 --> 00:06:06,367
在英语国家
大多数人都没多想过这个词

112
00:06:06,534 --> 00:06:07,451
男性称谓总是“先生”

113
00:06:08,077 --> 00:06:10,746
而女性从“小姐”变为“夫人”

114
00:06:11,455 --> 00:06:13,124
还会冠以夫姓

115
00:06:13,207 --> 00:06:16,919
与男性不同
女性称谓会受到婚姻状况影响

116
00:06:17,378 --> 00:06:22,633
法语 西班牙语和汉语也是一样

117
00:06:22,758 --> 00:06:24,135
所以在美国

118
00:06:24,218 --> 00:06:29,432
1984年杰罗丁·费拉罗竞选副总统时
陷入了两难局面

119
00:06:29,515 --> 00:06:32,309
她结婚了 但保留了自己的姓

120
00:06:32,393 --> 00:06:35,563
所以她让记者称她“费拉罗女士”

121
00:06:35,646 --> 00:06:39,525
七十年代女性运动推广了这一称谓

122
00:06:39,608 --> 00:06:43,571
但大多数出版物抵御“女士”一词
一位专栏作者写道：

123
00:06:43,654 --> 00:06:46,157
“这貌似女性运动的政治宣传”

124
00:06:46,449 --> 00:06:48,451
在1982年的人物专访中

125
00:06:48,534 --> 00:06:50,369
《纽约时报》称她为费拉罗小姐

126
00:06:50,453 --> 00:06:52,329
1983年是“夫人”

127
00:06:52,413 --> 00:06:55,374
1985年又变回“小姐”

128
00:06:55,499 --> 00:06:57,251
（乔治·布什 1984年副总统辩论）

129
00:06:57,334 --> 00:07:00,546
我刚听费拉罗夫人说
她将取消所有隐秘行动

130
00:07:00,629 --> 00:07:06,385
费拉罗小姐 让我来告诉你
伊朗和黎巴嫩使馆有什么不同

131
00:07:06,469 --> 00:07:10,389
现在 女士已经成为女性的默认称谓
无论婚姻状况

132
00:07:10,723 --> 00:07:13,434
法国政府在2012年移除了

133
00:07:13,517 --> 00:07:15,895
所有官方表格里的“小姐”一栏

134
00:07:16,103 --> 00:07:19,440
所有男性都是“先生”
女性都是“女士”

135
00:07:19,607 --> 00:07:22,151
基本上大家慢慢接受了“女士”

136
00:07:22,234 --> 00:07:25,613
使用时都不会多想 已经习惯了

137
00:07:25,696 --> 00:07:28,324
就“女士”一词的争论
不仅是语言问题

138
00:07:28,407 --> 00:07:30,367
也是权力问题

139
00:07:30,451 --> 00:07:34,205
拒绝使用新的用语
本身就释放了有关权力的信号

140
00:07:34,371 --> 00:07:37,333
比如在记者问
当时的总统候选人特朗普

141
00:07:37,416 --> 00:07:39,335
关于“定锚婴儿”一词的问题时

142
00:07:39,418 --> 00:07:41,420
这个词很有冒犯性 大家认为…

143
00:07:41,504 --> 00:07:44,673
你是指它政治不正确
但大家都在用？好吧

144
00:07:44,757 --> 00:07:47,968
那你给我一个不同的词
你会怎么说？

145
00:07:48,093 --> 00:07:50,513
无文件记录移民生在美国的孩子

146
00:07:50,596 --> 00:07:52,014
你想让我那么说 好的

147
00:07:52,097 --> 00:07:54,225
我会继续用“定锚婴儿”这个词
不好意思

148
00:07:54,308 --> 00:07:55,768
我会继续用“定锚婴儿”这个词

149
00:07:55,851 --> 00:08:00,523
或是俄国总统普京把政治正确一词

150
00:08:00,606 --> 00:08:03,651
与同性恋和恋童癖划上等号

151
00:08:03,776 --> 00:08:05,861
政治正确的滥用和夸张

152
00:08:05,945 --> 00:08:08,656
以至于有人在正经地说要
注册一个政党

153
00:08:08,739 --> 00:08:10,824
旨在推广恋童癖

154
00:08:11,033 --> 00:08:13,786
或是法国政客
玛丽安·马雷夏尔-勒庞

155
00:08:13,869 --> 00:08:16,163
对伊斯兰和移民的批判

156
00:08:16,288 --> 00:08:20,626
移民潮 伊斯兰游说者 还有政治正确

157
00:08:20,709 --> 00:08:24,421
但有些人批判新的用语
是因为它可能具有迷惑性

158
00:08:24,547 --> 00:08:30,261
该说的和不该说的 界限在哪？

159
00:08:30,386 --> 00:08:33,138
我苦思冥想 最后得到的结论总是：

160
00:08:33,222 --> 00:08:35,641
不该有这样一条界限

161
00:08:35,724 --> 00:08:39,395
因为是启蒙运动的精神

162
00:08:39,478 --> 00:08:41,772
让我们走出了黑暗时代

163
00:08:42,147 --> 00:08:46,360
这份精神正是要去讨论那些
具有风险的话题

164
00:08:46,443 --> 00:08:49,655
当然 何为“风险”随着时间而变化

165
00:08:49,738 --> 00:08:54,493
1967年 电视台谈论同性恋者
就是风险

166
00:08:54,577 --> 00:08:57,788
大多数美国人都对同性恋这个概念
感到厌恶

167
00:08:57,871 --> 00:09:00,457
在工作上公开性向 风险则更大

168
00:09:00,541 --> 00:09:03,502
如果知情 我们不会雇用同性恋

169
00:09:03,586 --> 00:09:06,338
如果部门内发现了同性恋
就把他们解雇

170
00:09:06,422 --> 00:09:09,049
在公共场合公开性向也是风险

171
00:09:09,133 --> 00:09:12,761
我觉得这些人适合参加心理健康项目

172
00:09:12,845 --> 00:09:17,683
美国的态度在转变
但社会不是一夜就变

173
00:09:17,766 --> 00:09:19,435
接纳的第一步是容忍

174
00:09:19,518 --> 00:09:23,272
就是：“我有点…在他们身边不舒服

175
00:09:23,355 --> 00:09:25,941
但他们也是人
不应该像垃圾般对待他们”

176
00:09:26,025 --> 00:09:27,818
第二步是合法化

177
00:09:27,901 --> 00:09:32,281
我们开始谈论他们的权利
打开各种可能

178
00:09:32,656 --> 00:09:35,242
这些可能性也许是前所未见的

179
00:09:35,326 --> 00:09:37,119
接纳的第三步是

180
00:09:37,202 --> 00:09:42,625
人们承认 这份偏见往往是无意识的

181
00:09:42,708 --> 00:09:45,878
在关于政治正确的对话里

182
00:09:45,961 --> 00:09:48,255
经常反复出现的一个主要问题是

183
00:09:48,339 --> 00:09:52,426
现在我们生活在
社交媒体互相连接的世界

184
00:09:52,509 --> 00:09:57,014
大家在各种不同平台上彼此交互

185
00:09:57,139 --> 00:10:00,517
有人可能会讨厌其他人 说：

186
00:10:00,601 --> 00:10:03,479
“你不能用那个词 会冒犯别人”

187
00:10:03,562 --> 00:10:06,732
政治正确是个很有趣的词语

188
00:10:06,857 --> 00:10:10,611
它让我们在对话时
自我意识到彼此的区别

189
00:10:10,694 --> 00:10:13,822
尤其是你知道 当你说出

190
00:10:13,906 --> 00:10:16,450
别人不喜欢的话 别人觉得受到冒犯

191
00:10:16,575 --> 00:10:18,243
他们往往可以发起反击

192
00:10:18,327 --> 00:10:21,330
这让你更加可能闭口不言

193
00:10:21,413 --> 00:10:26,669
问题就在于 我都不知道规则是什么

194
00:10:26,752 --> 00:10:32,091
是谁在制定这一切的规则？
都是谁说了算啊？

195
00:10:32,675 --> 00:10:37,805
我玩龙与地下城游戏
当我要介绍一个少数派角色时

196
00:10:38,263 --> 00:10:43,936
我常常发现自己在想：
“我能说这个角色是黑人吗？

197
00:10:44,353 --> 00:10:47,731
会太直白了吗？
会不会被视为种族歧视？

198
00:10:47,815 --> 00:10:51,402
为什么需要描述这点？
是这个角色必不可少的一项特征吗？

199
00:10:51,568 --> 00:10:54,238
如果不说是黑人 那是种族歧视吗？”

200
00:10:54,321 --> 00:10:56,407
法语里的一个例子就是

201
00:10:56,490 --> 00:10:57,991
包容性写作这一新概念

202
00:10:58,409 --> 00:11:02,371
有一系列规则规定
如何以性别均衡的方式来写法语

203
00:11:02,454 --> 00:11:05,874
实践中就是要用字典里的形式

204
00:11:05,958 --> 00:11:10,671
两种性别的结尾都拼出来
用一个点隔开

205
00:11:13,590 --> 00:11:15,426
（乐师演奏得十分优美）

206
00:11:15,509 --> 00:11:16,927
当然

207
00:11:17,052 --> 00:11:21,098
这没有解决女性在社会很多方面
被排除在外的问题

208
00:11:21,181 --> 00:11:22,808
最近我有一次开会

209
00:11:23,225 --> 00:11:26,270
我称呼大家为“兄弟们”
我平时就是这样

210
00:11:26,353 --> 00:11:30,065
“好 兄弟们 咱们做这个”
“好 兄弟们 会议收一下尾”

211
00:11:30,482 --> 00:11:34,236
会后 我的一位男性朋友

212
00:11:34,611 --> 00:11:36,613
走过来对我说：

213
00:11:36,780 --> 00:11:39,992
“也许不应该称呼大家为‘兄弟们’

214
00:11:40,075 --> 00:11:42,494
也许应该称呼
‘大家伙’或‘大家’”

215
00:11:42,578 --> 00:11:45,539
这个政治正确就有点太过了

216
00:11:45,622 --> 00:11:48,584
我经常遇到的一个问题是
我的学生们真的不愿意

217
00:11:49,168 --> 00:11:52,921
谈论种族和性别问题

218
00:11:53,464 --> 00:11:56,884
因为他们害怕冒犯到别人
但他们不是注意自己的言语

219
00:11:56,967 --> 00:11:57,968
而是完全闭口不谈了

220
00:11:58,051 --> 00:12:01,680
大家可能不敢去做
关于移民的一些研究

221
00:12:01,764 --> 00:12:04,475
因为害怕看到数据显示的结果

222
00:12:04,558 --> 00:12:08,395
虽然用一个词取代另一个词
似乎很简单

223
00:12:08,479 --> 00:12:13,150
但好像变成了抗争左翼的问题

224
00:12:13,233 --> 00:12:15,652
有时候能听到的怨言是：

225
00:12:15,819 --> 00:12:19,865
“我必须注意自己说的每一个词

226
00:12:19,990 --> 00:12:23,452
不然说错话会受到批评
会说我种族歧视

227
00:12:23,535 --> 00:12:26,955
会说我性别歧视”

228
00:12:27,039 --> 00:12:29,124
有人抱怨说：

229
00:12:29,208 --> 00:12:33,837
“我不喜欢的是
说出这句话 肯定会挨批”

230
00:12:33,921 --> 00:12:37,257
做喜剧时 很多时候会被告知
不能用侮辱黑人的词

231
00:12:37,341 --> 00:12:39,176
不会拿强奸问题开玩笑

232
00:12:39,259 --> 00:12:41,553
他们会突然说：
“拜托 这样很好笑啊”

233
00:12:41,637 --> 00:12:45,641
但事实上是要受到挑战
去做一些不一样的事

234
00:12:45,724 --> 00:12:49,186
我有过一个单口相声
其中我会说一个故事

235
00:12:49,269 --> 00:12:51,563
关于我第一次有身为黑人的感受

236
00:12:51,980 --> 00:12:54,149
我记得当时六岁 在一年级

237
00:12:54,233 --> 00:12:56,610
我和一群白人小孩在玩

238
00:12:56,693 --> 00:12:58,529
医生和亲亲游戏

239
00:12:58,612 --> 00:13:02,491
轮到一个白人女孩亲我了
但她不想亲我

240
00:13:02,699 --> 00:13:06,078
可能是我不够可爱
所以她不想亲我吧

241
00:13:06,245 --> 00:13:10,123
我拿出一张六岁时的照片 可爱迷人

242
00:13:10,207 --> 00:13:11,625
凭经验来看 很可爱迷人

243
00:13:12,125 --> 00:13:16,171
我会开玩笑说：“看看我 多可爱”

244
00:13:16,296 --> 00:13:20,133
当时的笑点是：
“那个臭婊子搞种族歧视”

245
00:13:21,593 --> 00:13:24,054
我一个朋友来看了演出

246
00:13:24,137 --> 00:13:27,766
她说：“你为什么要用婊子这个词？”

247
00:13:27,891 --> 00:13:29,226
我说：“搞笑啊”

248
00:13:29,309 --> 00:13:30,978
可能我还说了她政治正确吧

249
00:13:31,061 --> 00:13:33,188
“你不懂 你不懂喜剧俱乐部的情况”

250
00:13:33,272 --> 00:13:35,566
她说：“是
但那个笑点没有反映出真正的你

251
00:13:35,649 --> 00:13:38,110
因为生活中的你不会
把哪个女人叫做婊子”

252
00:13:38,193 --> 00:13:40,195
因此 因为我们当时游戏是扮医生 所以最后我拿出照片展现可爱的我时

253
00:13:42,406 --> 00:13:46,660
我说：“看我多可爱
那个小医生搞种族歧视”

254
00:13:46,910 --> 00:13:48,579
观众依然哈哈大笑

255
00:13:48,662 --> 00:13:50,873
从那时开始 我就心想：“哈

256
00:13:50,956 --> 00:13:52,374
还是有办法绕过去的”

257
00:13:52,457 --> 00:13:53,750
我们为什么会发笑？

258
00:13:53,959 --> 00:13:57,921
有时候是因为笑话
包含了我们的私人经历

259
00:13:58,046 --> 00:13:59,298
并将其公开化

260
00:13:59,423 --> 00:14:02,175
这样这份经历就失去了一些力量

261
00:14:02,593 --> 00:14:05,012
比如喜剧演员理查德·普莱尔说到

262
00:14:05,095 --> 00:14:09,349
他在非洲和在美国
身为黑人的不同感受时所言

263
00:14:09,433 --> 00:14:12,644
我现在知道白人在美国是什么感觉了

264
00:14:13,395 --> 00:14:14,396
非常放松

265
00:14:16,273 --> 00:14:18,775
没错 因为比如说当你听到

266
00:14:19,026 --> 00:14:21,570
警车的声音时
你知道肯定不是来抓你的

267
00:14:21,778 --> 00:14:24,990
有些笑话里
笑点是群体以外的某个人

268
00:14:25,073 --> 00:14:28,869
而人们发笑是为了显示
自己绝对在这个群体里面

269
00:14:29,828 --> 00:14:30,954
关于族裔的笑话

270
00:14:31,038 --> 00:14:32,706
大家觉得墨西哥人很辣吗？

271
00:14:33,707 --> 00:14:34,541
同性恋的笑话

272
00:14:34,625 --> 00:14:36,919
滑动翻阅
像是同性恋版的法国国王一样

273
00:14:37,002 --> 00:14:39,630
随着曾经身为笑点的群体

274
00:14:39,713 --> 00:14:41,506
获得了权力和可见度

275
00:14:41,590 --> 00:14:45,260
他们同样也有了更多权力
可以在社会上惩罚那些

276
00:14:45,385 --> 00:14:47,387
说话冒犯他们的人

277
00:14:47,471 --> 00:14:50,515
电动车…是同性恋

278
00:14:50,599 --> 00:14:53,143
影片预览现已被撤下

279
00:14:53,226 --> 00:14:57,481
这一举动是愚蠢还是爱国？

280
00:14:57,731 --> 00:14:59,232
欺凌行为总是有根源的

281
00:14:59,316 --> 00:15:02,277
来自喜剧表演通过笑话

282
00:15:02,402 --> 00:15:04,321
而不断延续的社会态度

283
00:15:04,404 --> 00:15:06,406
（安德森·库珀
首位公开出柜的美国黄金时段主播）

284
00:15:06,490 --> 00:15:07,741
我们需要作出一些改变

285
00:15:07,824 --> 00:15:10,619
让这些词语变得不可接受
因为这些词语在伤害孩子们

286
00:15:10,702 --> 00:15:14,164
我永远不会叫喜剧演员不去说某笑话
你想说什么就说什么

287
00:15:14,247 --> 00:15:15,958
但是后果自负

288
00:15:16,041 --> 00:15:20,587
但有人担心这些后果最后会导致
无人再进行辩论

289
00:15:21,129 --> 00:15:24,883
在某些大学校园里
这个问题获得了不少媒体关注

290
00:15:24,967 --> 00:15:28,470
佛蒙特州明德学院的抗议活动
演变为了

291
00:15:28,553 --> 00:15:33,100
对客座讲者查尔斯·穆雷的
审查和暴力示威

292
00:15:33,183 --> 00:15:36,395
因为穆雷写了关于认知分层的
《钟形曲线》

293
00:15:36,478 --> 00:15:39,856
所以他们不让他发言 这简直是暴行

294
00:15:39,940 --> 00:15:41,108
（丹·赛诺 政治评论员）

295
00:15:41,191 --> 00:15:43,276
这次事件和其他类似事件
清楚地揭示了

296
00:15:43,360 --> 00:15:45,404
美国校园里的一个趋势：

297
00:15:45,487 --> 00:15:49,491
对言论自由的不容忍
对知识多样性的挑战

298
00:15:49,574 --> 00:15:52,577
我在读《钟形曲线》时非常生气

299
00:15:52,661 --> 00:15:56,373
《钟形曲线》暗指黑人表现不如人
生活贫困

300
00:15:56,456 --> 00:15:59,584
是因为基因影响使他们智商较低

301
00:15:59,668 --> 00:16:02,421
读了这本书的人会如何看待

302
00:16:02,504 --> 00:16:05,507
他们遇到的下一位黑人？

303
00:16:05,590 --> 00:16:07,843
这点在我看来非常危险

304
00:16:07,926 --> 00:16:09,469
种族歧视 性别歧视 反同 滚出去!

305
00:16:09,553 --> 00:16:11,388
（查尔斯·穆雷讲座
明德学院 2017年）

306
00:16:11,471 --> 00:16:15,517
但对许多学生来说
某人的观点似乎具有冒犯性或危险性

307
00:16:15,642 --> 00:16:17,936
正是应该让他们发声的理由

308
00:16:18,061 --> 00:16:19,771
我把穆雷带到校园时

309
00:16:19,855 --> 00:16:23,692
这就是我首先想要问他的问题之一

310
00:16:23,775 --> 00:16:28,113
现在我能更好地理解 他确实视之为

311
00:16:28,196 --> 00:16:29,489
一个诚实的论断

312
00:16:29,573 --> 00:16:32,617
只有通过和他谈话
我才能了解这一点

313
00:16:32,701 --> 00:16:34,786
我觉得 让讲者无法开口

314
00:16:34,870 --> 00:16:37,080
或让大家听不见讲者说什么
这都不是好主意

315
00:16:37,164 --> 00:16:38,498
这都是坏主意

316
00:16:38,582 --> 00:16:42,836
当讲者被嘘下台 不允许发言
或者邀请被收回时

317
00:16:42,919 --> 00:16:47,841
他们会因争议而出名
哪怕他们的讯息毫无道理

318
00:16:47,924 --> 00:16:53,055
限制言论的这份欲望
尽管我原则上深为反对

319
00:16:53,138 --> 00:16:55,307
本意是好的

320
00:16:55,390 --> 00:16:57,768
但其引发的行动则不然

321
00:16:58,769 --> 00:17:00,937
这才是真正问题所在

322
00:17:01,688 --> 00:17:05,025
随着文化改变 新群体获得权力

323
00:17:05,108 --> 00:17:09,696
他们推动社会重新思考
语言 符号和传统

324
00:17:10,155 --> 00:17:12,824
我们说政治正确 到底是指什么？

325
00:17:12,908 --> 00:17:15,243
在我看来 某种意义上
这词就像一把伞

326
00:17:15,327 --> 00:17:17,579
涵盖了广大范围的

327
00:17:18,038 --> 00:17:20,040
交互与事件

328
00:17:20,248 --> 00:17:23,460
是不是指校园里拒绝讲者发言的

329
00:17:23,543 --> 00:17:25,045
学生积极分子？

330
00:17:25,170 --> 00:17:28,632
是不是指某人觉得具有侮辱性的
某条评论？

331
00:17:29,132 --> 00:17:31,134
一个人的政治正确

332
00:17:31,218 --> 00:17:34,221
是时候从议会楼摘下旗帜了

333
00:17:34,304 --> 00:17:36,932
在另一个人看来是进步的迹象

334
00:17:37,516 --> 00:17:40,268
（胜利！旗子取下来了）