Denne lille plante ser måske ikke ud af meget nu,
men den vil vokse sig til en af de mest berygtede planter i historien:
Cannabis.
Det er verdens mest populære ulovlige narkotikum,
mere udbredt end alle de andre til sammen.
I dag er marihuana et ganske velfriseret produkt,
som skinner med fedtet, psykoaktivt harpiks.
Dette er ikke din mors pot.
Det her ligner mere din mors pot.
De bedste sorter i en udgave af High Times fra 1977.
I dag er de meget stærkere.
THC-KONCENTRATION I EKSEMPLARER FRA DEA
Konfiskeret marihuana er tre gange kraftigere end i 90'erne,
da USA's regering begyndte at måle det.
Den samme trend kan observeres i andre lande
såsom Holland, Storbritannien og Italien.
Cannabis vokser sig også mindre og hurtigere,
og i mange sorter, der tilbyder forskellige smage og typer af eufori.
Men et ureguleret produkt med hastigt forandrende genetik betyder,
at mange folk ikke ved, hvad de i virkeligheden køber,
og at vi endnu ikke forstår alle dets påvirkninger af helbredet.
I årtusinder er marihuana blevet set som mystisk, helligt og endda dæmonisk.
Men nu har mennesket lært at udvikle det. Så hvad har mennesket gjort ved planten?
Og hvad betyder det for dem, der anvender den?
Marihuana er et forgiftende stof.
Marihuana er nok det farligste rusmiddel i USA.
Et sug skader ikke.
Jeg har hørt noget andet.
Dagene med det milde stof, som alle bruger...
Det er meget kraftigere nu.
En dag vil de ændre den lov, så det er lige så lovligt at have tjald i lommen,
som det er at have øl i køleskabet.
HASH
Dette er 2700 år gammelt psykoaktivt harpiks fra en cannabisplante.
Det blev fundet i en grav i Centralasien,
og er ældste bevis på, at cannabis blev brugt som rusmiddel.
Cannabis er en tæmmet sort.
Det er en af dem, vi har udviklet os med i længe.
Når man udvikler sig med det, ændrer man det,
og det ændrer antageligvis også en selv.
Da mennesket spredte sig over kontinenterne, gjorde cannabis det samme.
Men på koldere egne udviklede der sig en anden version: hamp.
Det gav ingen rus, men det var lige så værdsat af andre grunde.
For længe siden, da disse gamle græske templer var nye,
havde hamp allerede tjent menneskeheden længe.
Hamp blev brugt til at fremstille tøj, reb,
sejl, papir, mad, brændstof og bygningsmaterialer.
Hampdyrkning var så vigtig i Amerika,
at byer over hele landet blev opkaldt efter det.
Det var denne cannabis, europæere og nordamerikanere kendte til.
Men de varmere egne fik den psykoaktive form for cannabis.
Den spredte sig til Mellemøsten, hvor hashish, en pasta af cannabisharpiks,
blev et populært spiseligt rusmiddel.
Derfra spredte den sig til Indien, hvor det blev en hellig drik.
Dernæst til Afrika, hvor den blev brugt som medicin
og til at øge modet inden kamp.
Og så tog transatlantiske slavehandlere den med til Amerika.
Og fra den samme plante
blev en retning valgt på grund af lange stærke fibre,
og den anden på grund af den psykoaktive kraft.
I 1753 valgte Carl Linnaeus,
den svenske botaniker, som skabte klassifikationssystemet for organismer,
at kalde planten cannabis sativa.
Disse planter blev høje med tynde blade.
Senere blev en afart af planten fundet i de kolde indiske bjergegne
med mørkere, tykkere blade kaldet cannabis indica.
Og så er der denne lille fyr, cannabis ruderalis,
små planter fundet i Rusland.
Linnaeus bemærkede noget usædvanligt ved cannabis.
Mens de fleste planters blomster er tvekønnede,
var der nogle cannabisplanter, som kun producerede frø og andre andre kun pollen.
De var med andre ord af han- og hunkøn.
Linnaeus isolerede nogle af sine hunkønsplanter i vindueskarmen
og blev begejstret over, hvad der så skete.
Det var i den grad et smukt og fortræffeligt syn
at se de ubefrugtede hunkønsplanter blomstre,
indtil de i en anseelig tidsperiode
sprængtes uden virkning for at få adgang til hankønnets pollen.
Han er ret vild med pot, hvad?
Siden hunkønnet cannabis producerer større psykoaktive blomster,
er de bedre til beruselse.
Blomsten indeholder mest harpiks og mest olie.
Bladene og stilkene indeholder psykoaktive stoffer, men ikke så mange.
Det dominerende psykoaktive stof hedder THC, eller tetrahydrocannabinol.
Det næststørste aktive stof er cannabidiol, eller CBD,
som nedsætter ængstelse.
Men cannabis har over 100 stoffer, der påvirker menneskekroppen,
som hedder cannabinoider.
For et par årtier siden opdagede forskere,
at vi producerer mange af de samme stoffer naturligt,
og at vi har receptorer til dem over hele kroppen.
Det påvirker reguleringen af mad. Det påvirker kognitionen.
NEUROFORSKER, COLUMBIA UNIVERSITY
Det indvirker på finmotorikken. Det er overalt.
Endocannabinoidsystemer findes i alle dyr undtagen insekter.
Vi forstår stadig ikke til fulde hvorfor,
men der er beviser for, at de spiller en vigtig rolle
med at regulere appetit, hjælpe med at glemme og reducere stress.
Og måske står de bag den oplevede eufori efter træning.
Men cannabis er ikke bare cannabinoider.
Der er over 400 aktive stoffer, som giver hver plante en unik kemisk profil.
CANNABISDYRKER
Goddag, Pineapple OG'er.
Forestil dig en equalizer på et stereoanlæg.
Forestil dig en equalizer med over 400 indstillingsknapper. THC, cannabidiol, CBG, CBN.
Mange af dem er psykoaktive. Mange cannabinoider er ikke psykoaktive.
Terpenes er praktisk talt aromamolekyler. Flavonoider er smagsmolekyler.
Alle disse ting bliver kommunikeret...
...af cannabinoidprofilen, som vi kalder den.
Den populære sort Sour Diesel får dens strejf af peber
fra kemikaliet caryophyllen,
som også findes i sort peber, nelliker og kanel.
Mens Super Lemon Haze indeholder limonene, et centralt stof i skrællerne fra citrusfrugter.
Ved at blande det rette cannabinoider...
...gennem flere generationer, kan dyrkere producere ikonisk brandede produkter
såsom den berømte sort i filmen Pineapple Express.
Det her er som hvis Blue Oyster mødte det Afghan Kush, jeg havde,
og de fik et barn,
og samtidig mødtes det Northern Lights, jeg havde,
med Super Red Espresso Snowflake og fik et barn,
og hvis de to børn på mirakuløs vis mødtes og knaldede,
ville det her være det tjal... de fik.
Det lyder måske ikke vildt videnskabeligt, men det er sådan det fungerer.
I dag er Pineapple Express
en blandt mange hundrede marihuanasorter på markedet,
nogle markedsført med THC-kraft på over 25 procent.
Denne dramatiske udvikling skete af en grund:
Den amerikanske krig mod narkotika.
Marihuana er en ukrudtsplante, der spreder sig som fingeraks.
For at nedkæmpe denne fjende
er det nødvendigt med en ny, ubetinget kamp.
Men vi må fokusere på organisationerne og dem, der finansierer dem,
som faciliterer det. Der er der, hovedet skal kappes af.
I størstedelen af det 20. århundrede
kom hovedparten af den marihuana, der blev indtaget i USA, fra Mexico.
Det var noget forfærdeligt noget.
Marihuana var for det meste bladene.
Til tider blomsterne, hvis dealeren var i godt humør.
Ofte var det frø i dårlig stand, hvis dealeren var i dårligt humør.
Og så betalte man for noget hø.
I dag sælger avlere typisk blomster, eller knopper.
Men de mexicanske avlere solgte hele planten: blade, frø og stilke.
Og resultatet var et produkt med omtrent tre procent THC af den samlede vægt.
For at afskære strømmen af cannabis over grænsen
begyndte USA at betale Mexico
for at sprøjte marihuanamarker med ukrudtsmiddel i 1975.
Og så begyndte amerikanerne at producere meget mere af det selv.
Men marihuana kunne kun vokse i varme stater som Californien,
for den eneste marihuana, vi havde, var cannabis sativa.
Det ændrede sig i slutningen af 1970'erne,
da amerikanere tog den kulderesistente cannabis indica med hjem
fra Hindu Kush-bjergene.
Og vi lavede krydsninger.
Ved at krydse den frostresistente indica med eksisterende planter
kunne man dyrke cannabis i alle USA's stater.
Og da Reagan-regeringen brugte spionfly til at søge efter marihuana fra luften,
gjorde indicas mindre størrelse avlere i stand til at gemme planterne indenfor.
Og kan du huske cannabis ruderalis?
Ved at krydse planter med den, blev blomstringstiden nedsat,
så planterne spirede hurtigere.
Og nu kunne krydsningerne dyrkes indenfor.
Og det tog ikke 12 uger at dyrke dem, og de blev ikke to til tre meter høje.
Men plantens største transformation
skete ved genopdagelsen af en gammel forædlingsmetode,
baseret på det samme fænomen, som Carl Linnaeus observerede i vindueskarmen.
Det viser sig, at denne proces får blomster til at afgive psykoaktiv harpiks.
En dag var der en, der sagde: "Der er en ny pot, som hedder Sinse."
Sinsemilla. Det er spansk for "uden frø".
Når hunkønsplanter bestøves,
nedsættes deres THC-produktion, så de kan producere frø.
Men hvis man holder hunkønsplanterne adskilt,
bliver de ikke bestøvet og producerer ikke frø,
så deres THC-produktion nedsættes ikke.
I bund og grund producerer man en flok seksuelt fortvivlede cannabisplanter.
Ved at beskære disse hunkønsplanter
kunne avlere klone en ny generation genetisk identiske planter,
og springe bestøvningsprocessen over.
Desværre kommer disse planter aldrig til at dyrke sex.
Så de vil bare blive ved med at lave mere og mere harpiks,
for at tiltrække pollen, så de kan lave frø.
Og sådan set er den moderne cannabisplante,
som er skabt til kun at være blomster en slags botanisk misfoster.
Og blomsterne er kæmpe store, helt ude af proportioner med selve planten.
Det er faktisk ret grotesk.
THC-indholdet i Sinsemilla var flere gange højere end normal cannabis.
Men THC-indholdet i begge har ikke ændret sig meget i de sidste årtier.
Generelt er pot blevet meget kraftigere,
fordi man købte mere af den stærkere slags.
Men det førte til endnu en forandring.
THC, det psykoaktive stof, og CBD, det afslappende, hænger sammen.
Jo mere THC, der er i planten, jo mindre CBD.
Selv tilbage i 1990'erne
var forholdet mellem THC og CBD i planten 11 til 1.
I dag, næsten 30 år senere,
har vi et forhold mellem THC og CBD på omtrent 250 til 1.
Så man får noget med mere og mere THC og mindre CBD.
Der vil være flere tilfælde, hvor folk bliver gale, og det ser ud til at ske.
De risikerer øget angst, paranoia,
måske tror de, de mister besindelsen. Det er primært det, jeg bekymrer mig for,
når folk med lavere modstandsevne anvender produkter med højt THC-indhold.
Lovlige potsælgere vil normalt angive THC og CBD-værdierne for sorterne
og et par andre nævneværdige faktorer.
Men der er et problem:
De ord, vi bruger til at klassificere planten, betyder ingenting.
Køber du marihuana, er du sikkert bekendt med disse navne.
Indica eller sativa?
Indica og sativa.
Indica eller sativa.
Indica og sativa.
Jeg kalder det blot "dagpot" og "natpot".
Sativa-indica-modsætningen har været grundlaget for salget af megen marihuana.
Sativaer giver en energirig beruselse...
...mens indicaer giver en dorsk skævhed.
Størstedelen af det, vi tænker om dem, er blot myter.
På grund af den omfattende krydsning, har plantens udseende i dag
ikke nødvendigvis noget at gøre med, hvordan den påvirker dig.
Det var dengang meget nemt at se forskel.
Og bredbladede sorter var indica, og smalbladede sorter var sativa.
Og nu, på grund af den voldsomme krydsning,
kan man have bredbladede sorter, hvis virkninger er klart sativa.
Og vi kan ikke tage genetiske prøver,
da der ikke findes et genetisk eksempel på ren indica eller sativa.
Og måske har det aldrig eksisteret.
Når folk betegner noget som 70 procent sativa eller 70 procent indica,
er det 100 procent subjektivt.
Det gøres af en, der ryger det
og beslutter, om de får en indica- eller en sativa-effekt ud af det.
Indica-dominant og indica-sativa-krydsning
lyder teknisk og videnskabeligt, selvom det er det rene vrøvl.
Derfor siger folk det.
Jeg tror, vi vil se tilbage og grine af hipsterne i de lovpligtige butikker,
som sælger os sativa og indica
og fortæller os, hvad det gør og alt muligt vås. Jeg tror, vi vil grine ad det.
Selv om betegnelserne ikke betyder noget...
Må man da antage, at sorterne betyder noget.
Når man køber vin efter navn, forventer man et generisk ensartet produkt.
En Merlot kan ikke sælges som en Cabernet.
Det er, fordi staterne regulerer dem, men det gælder ikke for cannabissorter.
Folk aner slet ikke, hvad de ryger.
Sorternes navne er ikke pålidelige. Man kan kalde hvad som helst Purple Urkle.
Det er særligt vigtigt at forbedre betegnelserne,
fordi vi ikke ved, hvad en standardiseret enhed for marihuana er.
Vi har ikke noget for cannabis, der tilsvarer en drink.
Det har vi altså brug for,
så folk seriøst kan overveje:
"Hvor skæv vil jeg gerne blive? Vil jeg blive et, to eller tre hvæs skæv?"
Men det betyder intet, før vi standardiserer hvæset.
Men standardiseringen af hvæset, kræver et stort første skridt:
lovlig, reguleret marihuana.
Lande verden rundt begynder at lempe regler for cannabis.
Og det kan føre til en mere præcis mærkning.
I Holland, hvor produktion af medicinsk marihuana er lovlig,
efterprøver firmaet Bedrocan
deres produkters cannabinoidprofil nøje for at sikre ensartethed.
Og de har indført officielle navne på sorter, såsom Betica og Bedrobinal.
Forskere fandt, at deres kemiske profil var utrolig ensartet.
Men White Widow- og Amnesia-eksemplarer fra butikker i Amsterdam
varierede voldsomt.
Hvis markedet for lovlig hash vokser, vil vi måske se mere ensartethed.
Bedrocans moderselskab, Canopy Growth, modtog en omtalt og historisk investering.
Investoren var alkoholgiganten Constellation Brands.
Måske har du ikke hørt om dem, men du har nok hørt om deres produkter.
Så er spørgsmålet: Hvad er hashens svar på Corona?
Det afhænger af markedet.
På Colorados lovlige potmarked
udgør næsten daglige og daglige forbrugere den største gruppe på næsten 67 procent.
Og antallet af disse forbrugere stiger fortsat i USA.
De bliver drevet af indtjening. Hvis de sælger mest til faste storforbrugere,
så markedsfører de til dem,
og de vil arbejde offensivt på at udvikle nye faste storforbrugere.
Så længe nogen har en bundlinje, som drives af stofmisbrug,
vil de anspore til stofmisbrug. Det er enkelt.
Da storforbrugere har mere modstandskraft og søger mere beruselse,
driver de den gennemsnitlige efterspørgsel mod kraftigere produkter.
Alle på min alder, som stadig ryger, brokker sig.
Hvor er den bløde slags?
Svaret er, at dem, der vil have det bløde, ikke køber nok.
Lovlige butikker sælger spiselige stoffer, vape-penne og ekstrakter.
Nogle har THC-koncentrationer nær 100 procent.
Men nu kan man også købe de produkter med CBD og helt uden THC,
som efter sigende reducerer angst uden beruselse.
Det er vigtigt at forstå, hvordan disse nye produkter påvirker menneskekroppen,
for marihuana er ikke helt ufarligt.
Studier viser, at den kan øge risikoen for skizofreni og psykose.
Og der er meget, vi ikke ved om de langsigtede indvirkninger på helbredet.
Men der kommer også hele tiden
nye historier om marihuanas muligheder indenfor medicin.
Et undersøgelse viste, at folk med kronisk smerte sagde,
at det nedsatte deres brug af morfinpræparater.
Virkningsgraden ved grøn stær
og lindring af bivirkninger ved kemoterapi er usammenlignelig.
Mange patienter siger, pot hjalp, hvor andre medikamenter fejlede. Ugens studie af 120 børn med en sjælden form for epilepsi
fandt, at de, som får CBD sammen med den almindelige medicin,
havde en reduktion på næsten 40% i frekvensen for anfald.
I de kommende år vil udviklingen af planten
hjælpe os med at skræddersy behandlingsformerne
og åbne op for nye medicinske specialer.
Vi har før dramatisk forandret planter.
Majs, ferskner og vandmelon var engang uspiselige frugter.
I løbet af tusindvis af år avlede vi dem til vores behov.
Med cannabis stod hemmelige avlere for en lignende transformation
på blot få årtier.
Og moderne landbrugsvidenskab vil snart transformere den endnu engang.
I løbet af cannabis' lange historie,
som har varet tusindvis af år og har haft nogle vigtige kulminationer...
Den er på vej mod nye tider.