매일 전 세계에서
수많은 사람이 같은 의문을 가지고 고민합니다
느낌표를 사용할 것인가 사용하지 않을 것인가
느낌표는 친근한 느낌을 줍니다
하지만 그것이 지나칠 때도 있죠
기분이 좋다는 표현이기도 하지만
소리 지르는 것처럼 보이게도 하죠
비즈니스 이메일에서는 분위기를 밝게 해 주지만
진지함이 부족해 보이게도 하죠
느낌표를 쓰지 않으면 어떤가요?
심술궂게 보일 수도 있습니다
'마이라가 아기를 가졌어'라고 쓰면서 느낌표를 사용하지 않았어
일레인은 그것 때문에 차이기도 했습니다
나 같으면 이 문장들 끝에 전부 느낌표를 썼을 거야!
여기에도! 저기에도!
여기도 느낌표를 쓸 수 있지 난 떠날거야!
직장에서는 성별에 따라
느낌표가 다르게 인식됩니다
여자 동료가 보냈을 때는
남성 응답자의 거의 절반이 이 이메일에서
느낌표를 사용하는 것은 매우 프로답다고 말했습니다
반면 같은 이메일을 남자가 보낸 경우
그 수치는 현저하게 떨어졌습니다
인간은 의사소통을 하고 혁신을 이루는 존재입니다
달에도 사람을 보냈죠
하지만 문장을 끝내는 방법은 단 세 가지뿐입니다
느낌표는 대중문화의 곳곳에서 사용됩니다
그 의미는 분명하지 않지만 말이죠
느낌표가 그렇게 혼란스러운 이유는 무엇일까요?
느낌표보다 더 나은 것이 있을까요?
"NETFLIX 오리지널 다큐멘터리 시리즈"
- 새다! - 비행기야!
- 나 말고 신문을 위해서 해 - 꺼져, 스벵갈리!
사람들은 어디 있죠?
내가 최고다!
'제퍼디!' 쇼입니다
미국을 계속 위대하게, 느낌표!
그들은 서로 문자를 보냅니다
철자를 알 필요도 문법을 알 필요도 없어요
여러분만이 산불을 막을 수 있습니다!
그건 느낌표야!
줄 하나 아래 점이 하나 있는 거지
느낌표 사용법을 가장 잘 알려줄 수 있는 사람은 아마
문장 부호의 전문가인 편집자들일 것입니다
그리고 진실을 알아내기에
편집자 회의의 칵테일 아워보다 더 좋은 곳은 없죠
이봐! 너희 팀이 이겼어 정말 멋진데!
어머!
젠장!
아니면, 나 임신했어! 혹은, 나 이혼했어!
물론 전부 제 일은 아니고요
여러분의 경력에서 느낌표가 붙을 단 한 번의 기회를 잘 활용하세요
편집자 학교에서는 느낌표를 최소한으로만 사용하라고 배웠어요
하지만 그 말을 듣지 않았죠
느낌표를 쓰면 더 멋진 거 같거든요
느낌표를 너무 자주 쓰면
지나치게 흥분한 14살 어린애처럼 들리죠
전 비즈니스 서신에서는 두 번 이상 사용하지 않아요
사적으로 연락할 때는 항상 사용해요
너무 어이가 없거나
정말 도움이 필요할 때 같은 때죠
과거에는 느낌표 사용법이 간단했습니다
느낌표는
"아! 오, 시간! 오, 예절!"
감탄사 뒤에 넣는 거죠
하!, 잘 들어! 잘 봐! 같이
독자의 관심을 사로잡고 싶은 단어에 사용합니다
이탈리아 시인 알폴레이오 다 우르비살리아는
자신이 느낌표를 고안했다고 주장했습니다
"다 우르비살리아 인본주의 시인"
르네상스 시대에 들어 당시 문화가
"에릭 바이스코트 중세 영문학 교수"
파괴되고 부패하고 있고
과거로 회귀해 예술과 문화 그리고 사회의
근본을 다져야 한다는 공감대가 있었습니다
그래서 고대 아테네와 로마
키케로 같은 학파로 눈을 돌렸죠
"키케로 로마 정치가, 변호사, 웅변가"
다 우르비살리아는 느낌표를 써서 보다 생동감있게
큰 소리로 읽을 수 있도록 표시하기로 했습니다
그는 자신이 만든 문장 부호를
감탄의 점이라고 불렀습니다
'나는 그러한 구절의 끝에'
'점 하나와 그 위에 쉼표를 세로로 놓아 표시하기 시작했다'
이 새로운 점이 유행하여 수 세기 동안 이렇게 사용되었죠
1700년대에 이르러 스페인인들은 이 부호의 위아래를 바꾸고
문장 앞에 두는 것으로 표준화하였습니다
선교사들과 유럽의 강대국들은 다른 나라를 식민지화하면서
느낌표를 전 세계 수십 개의 언어로 퍼뜨렸습니다
그러나 원래 느낌표가 없던 기록 방식에
느낌표를 적용하는 것은 쉬운 일이 아닙니다
고대 영문학의 수작 중 하나로 꼽히는 '베오울프'를
1800년대 초 재발견했을 당시
많은 편집자가 이 시의 첫 단어에 느낌표를 사용할지에 관해
열띤 논쟁을 벌였습니다
뭐라고요?
'Hwæt'은 잘 들으라는 뜻으로
랩 음악의 '요!'나 '헤이요!'와 비슷한 것입니다
'베오울프'는 문장 부호를 어떻게 사용하느냐에 따라
상당히 다른 이야기가 됩니다
'들어보십시오! 우리는 데인족의 영광과 부족의 왕들과'
'과거 귀족들의 용감한 행동에 대해 들었습니다!'
여기에 느낌표가 있으면
내레이터가 내용에 상당히 흥분했다는 느낌을 줍니다
다른 어떤 문장 부호도 느낌표만큼 강력하게
느낌을 표현하지는 못합니다
18세기에 이르러
"영문법의 원칙과 규칙"
사람들은 문법뿐만 아니라 어조를 나타내기 위해서도
느낌표를 사용하기 시작했습니다
'친구여! 이건 진정 경이로운 행동이네!'
허먼 멜빌과 같은 미국의 위대한 작가들은
열정적인 감정 전달에 느낌표를 사용했습니다
"미국 문학 작품에 사용된 느낌표"
허먼 멜빌의 고전 '모비딕'에는 느낌표가 총 1,683개 나옵니다
'지금도 그 모습이 눈에 선하다'
'창백하지만 단정한 측은하지만 점잖은'
'구제할 수 없을 만큼 쓸쓸해 뵈는!'
그러다 1920년 이후에는 그 인기가 줄기 시작했습니다
작가들은 느낌표라는 것을 한편으로는
"제프 넌버그 언어학자"
황색 신문의 선정적인 헤드라인과 연관시키거나
여성 작가들의 감상적인 소설과 연관짓기 시작했죠
"'그녀의 어머니의 비밀' 느낌표 1,834개"
사우스워스 같은 작가들의 작품이죠
"'숨겨진 손' 느낌표 1,580개"
어떤 경우든 느낌표는 남자답지 못하다는 것이었습니다
느낌표는 경멸의 대상이 되었죠
이 시기의 가장 영향력 있는 작가 중의 하나인
어니스트 헤밍웨이 역시 가장 남성적인 작가였습니다
'노인과 바다'에는 느낌표가 단 하나 나올 뿐입니다
"지금이야!"
헤밍웨이와 동시대 작가인 스콧 피츠제럴드 역시
"'재즈 시대 이야기' 느낌표 544개"
이러한 압박에 굴복한 것으로 보입니다
실라 그레이엄은 자신의 회고록에서
피츠제럴드가 이렇게 말했다고 회고했습니다
'이 느낌표들을 전부 없애'
'느낌표는 자기가 한 농담을 스스로 비웃는 것이나 마찬가지야'
이런 태도는 심지어 오늘날에도 작가들 사이에 남아있습니다
느낌표는 약간 쓸데없다고 생각합니다
느낌표로 인해 문장 끝에서 불필요하게 멈추게 되죠
"제이슨 파햄 와이어드, 작가"
그래서 저는 개인적인 글을 쓰든
기사를 쓰든 느낌표는 사용하지 않으려고 합니다
작가들은 느낌표를 꺼렸을지 모르지만
모두가 그런 것은 아닙니다
광고의 경우에는 느낌표를 받아들이고 사용하기 시작했습니다
소비자의 관심을 끌어 물건을 팔기 위해서죠
1930년대부터 1940년대와 50년대까지
"미국 지면 광고에 사용된 느낌표"
느낌표를 사용한 지면 광고가 두 배로 늘어났습니다
광고가 적극적으로 느낌표를 받아들이는 동안
놀라울 정도의 인기를 누리게 된 새로운 문장 부호가 탄생했습니다
바로 감탄의문 부호인 인테러뱅입니다
두 개의 기호를 동시에 사용해 하나의 기호로 쓴 적은 없었습니다
"페니 스펙터 인테러뱅 고안자의 아내"
항상 두 개나 세 개의 활자를 사용했는데
그건 상당히 품위가 없죠
페니와 지금은 고인이 된 남편 마틴 스펙터는
'매드맨' 광고 시대에 성공적인 광고대행사를 운영했습니다
우리는 9월에 처음 만나 12월에 결혼했어요
저는 춤도 추고 술도 마시러 가곤 했는데
남편은 술도 춤도 즐기지 않았어요
저는 다른 흥밋거리를 찾아야 했죠
그런 흥밋거리 중의 하나가
'타이프 톡스'라는 작은 타이포그래피 잡지를
보는 것이었습니다
어느 날 저녁을 먹는데
남편이 보던 잡지에 네 페이지가 없는 거예요
그리고는 갑자기 인테러뱅을 생각해낸 겁니다
그래서 남편이 우리가 이용하던 아트 스튜디오에 전화를 걸어
누구든 그림 그릴 수 있는 사람이 있는지 물었어요
그리고는 거기로 갔죠
그곳에 새벽 3시쯤까지 있었어요
그리고 여러 가지 모양의 인테러뱅을 생각해냈지요
인테러뱅은 '심문하다'라는 단어 'interrogate'의 '인테로'와
느낌표를 나타내는 '뱅'을 합친 말입니다
'뱅'은 만화책에서 나왔다는 속어죠
마틴 스펙터가 고안한 인테러뱅의 출발은 좋았습니다
대중적인 아메리카나 서체와
여러 타자기에 옵션으로 포함되었죠
심지어 1969년 이탈리아 에로 스릴러 영화의
제목으로도 쓰였습니다
그 남자랑 자고 싶어? 이렇게 계속 심문할 거야?
느낌표 자체를 이용해 새로운 디자인을
고안해 낼 수 있을 것 같았습니다
"새의 깃털을 뽑자”
프랑스 작가 에르베 바쟁은 다양한 부호를 선보였죠
호의나 환영의 뜻을 나타내는 감탄 부호
흔들림 없는 확신을 가지고
말할 때 필요한 확신 부호
문장에 전문지식을 표시하기 위한 권위 부호
그러나 이들 중 어떤 것도 그리고 인테러뱅도
완전히 성공하지는 못했습니다 이미 한발 늦었기 때문이죠
다른 디자인 트렌드가 이미 자리를 잡고 있었습니다
1960년대 초 비틀 모델을 유행시킨
그 유명한 도일 데인의 폭스바겐 광고는
이미 정반대 방향으로 나아가고 있었습니다
폭스바겐은 헬베티카 서체와 마침표라는
간결함의 시대를 열었습니다
쉐보레 같은 경쟁사들과는 완전히 반대였죠
지면 광고의 느낌표 사용은 확연히 감소했습니다
"지면 광고의 느낌표 사용"
그러나 만화 원작의 TV 쇼에서 이는 상징적인 요소가 되었습니다
TV의 ‘배트맨’ 쇼를 보면
인물들이 ‘쾅!!’ 하고 말하고 작은 말풍선들이 올라옵니다
그래서 항상 그런 것들을 너무 진지하게 받아들이지 않는다고
생각하면서 볼 수 있습니다
바로 그 때문에 느낌표를 사용하는 거죠
그러나 항상 '진심은 아니다'라는 의미가 내포되어 있습니다
느낌표는 로이 릭턴스타인의 팝아트와
대중음악의 제목 그리고 처음으로 캠페인 슬로건에도 등장했습니다
그러다 그 거품은 결국 풍자와 함께 터졌습니다
"'에어플레인!'"
그 시기의 대중문화는 미국 문화에 대한 집착에 가까웠지만
항상 어떤 형태로든 거리를 두고 있었습니다
역설적이고 과장된 면이 있죠
이러한 문화적 변화는 또 다른 변화와 맞물리는데
바로 직장에서의 여성의 지위 상승입니다
권력을 가진 직책의 여성은 두 가지 요건을 충족시켜야 합니다
“D. 타넨 언어학자”
괜찮은 여자일 거라는 기대에 부응하면
인기는 있지만 과소평가됩니다
만약 관리자나 지도자의 요건을 충족시키면 존경은 받겠지만
"위대한 리더십 경영자감"
"정말 못 봐주겠군!"
아마 마귀할멈 같은 별명으로 불릴 겁니다
마침표는 직접적이고 단호해 보일 수 있었습니다
느낌표는 다정함의 상징이 되었습니다
‘오늘 밤에 같이 나갈래요?’라고 청할 때
‘네’라고 대답하면
진심이라는 생각이 안 듭니다
좋아요!
글에서 진심이라는 걸 나타내려면 열정적일 필요가 있어요
느낌표를 쓰지 않으면 진심이 아닌 것처럼 들립니다
사실 많은 여성들의 경우 더 많이 사용하죠
"성별과 느낌표 사용"
이에 관해 유일하게 진행된 2006년 연구를 보면
온라인 통신에 사용된 모든 느낌표의 거의 75%가
여성이 사용한 것이었습니다
그렇다고 해서 느낌표가 열정이나 역설을
표현하지 않게 되었다는 뜻은 아닙니다
"파업!"
큰 소리나 명령 행동, 경고, 놀라움
물론 감탄도 말입니다 도널드 트럼프의 트윗처럼 말이죠
낮에 집무실에 있으면
트윗을 보낼 사람이 정말 많습니다
- '느낌표!'라고 외치죠? - 맞아요
느낌표는 시간이 지나면서 모양이 크게 바뀌지는 않았지만
여러 가지 의미를 내포하게 되었습니다
"다정함 명령"
"감탄 놀라움"
우리는 느낌표에 너무나 많은 의미를 부여합니다
그래서 어떤 것이라도 될 수 있고
그런 의미에서 아무 의미도 없는 것이 되었어요
이메일, 문자, 소셜 미디어를 통해 다른 사람과 끊임없이
메시지를 주고받으면서
우리의 의사소통 방식이 변했고
많은 면에서 느낌표는
인터넷상에서 전성기를 누리고 있습니다
'카니예 웨스트, 크리스 제너와 함께 살 수밖에 없게 돼'
'원인은 킴 카다시안!!'
정말 터무니없죠
'바십'이나 '미디어 테이크아웃'의 헤드라인 같이
과장 그 자체인 표현이 보일 겁니다
이런 식의 인터넷 언어와 인터넷 용어를 사용하는 것들이죠
아주 독특하고 재미있는 방식으로요
하지만 온라인에서 이건 그저 재미일 뿐입니다
트위터에서라면 저도 트윗 하나에 느낌표를 다섯 개는 쓸 겁니다
그게 그냥 웃기거든요
그게 핵심이기도 합니다 감정을 과장하려는 것이죠
하지만 인터넷과 전화상에서
어조를 전달할 수 있는 방법은 많이 있습니다
이모티콘, 이모지, 밈, gif 형식
이 모든 것이
내가 지금 한 말을 있는 그대로 받아들이거나
부정적으로 받아들이지 말라는 표현 방법입니다
대부분 호의를 표현하기 위한 것이지만
지금 온라인상에서 너무나 많은 대화가 이루어지고 있고
이러한 추세에 대해 특히 나이 든 사람들은 걱정을 합니다
언제나 그랬지만요
마치 차량 번호판 용어처럼 느끼는 거죠
큰 웃음의 뜻인 'LOL'이나 웃겨 죽겠다는 뜻의 'LAMO'
모르겠다는 뜻의 'IDK' 같은 거죠
많은 언어학자들이 어느 시대에나 그런 것이 있었다고 말합니다
예를 들면 'FYI'나 'ASAP' 같은 말입니다
하지만 저는 이것이 언어가 변화하고 현재의 요구에 맞게
적응하는 과정이라고 생각합니다
언어와 글은 유동적이어야 해요
쓰는 사람이 자유자재로 사용할 수 있어야 하죠
그러나 여러 면에서 인터넷은 아직 새롭고 초기 단계에 있어요
옛날 미국 서부와 같죠 어떤 것이든 통하는 것 같아요