Vor 50 Jahren empfingen Astronomen ein Funksignal aus dem Weltall.
Die Regelmäßigkeit, mit der es wiederkehrte,
war genauer als eine Atomuhr.
Pscht. Was könnte das sein? Wohl nichts Natürliches.
Man dachte, es könnte von Aliens übertragen sein.
Also nannte man das Signal LGM-1, für "Little Green Men".
Es stellte sich als Pulsar heraus, Funkwellen von einem Neutronenstern,
der vor 5,5 Millionen Jahren kollabiert ist.
Viele von uns stecken Aliens in dieselbe Kategorie wie Geister
oder das Monster von Loch Ness, ein Thema für Science-Fiction.
Oder etwas für Spinner, Sonderlinge oder Verschwörungstheoretiker.
Es hob mich sofort vom Boden ab,
etwa auf die Höhe, auf der sie in der Luft standen.
Dann sah ich, wie dieses Ding herunterkam, wie ein Aufzug.
Das ist ein Zentrum für die Weitergabe der Informationen,
die mir die Außerirdischen telepathisch übermitteln.
Doch immer wieder dachten Wissenschaftler,
sie hätten Beweise für außerirdisches Leben gefunden.
Sind das wirklich Kanäle auf dem Mars?
Sind die Polkappen gefrorenes Wasser?
Erst im Jahr 2016 stellten Astronomen die Hypothese auf,
dass neu entdeckte dunkle Schatten eines Sterns
der Beweis für gigantische Strukturen sein könnten,
errichtet von einer Zivilisation, um die Energie des Sternes zu nutzen.
Es stellte sich als Staub heraus.
Wissenschaftler sind sicher, dass Leben fern der Erde existiert.
ASTRONOM
Wir haben es bisher nicht gefunden.
Und wir glauben, dass dieses Leben da draußen existiert,
da andernfalls die Erde eine Art Wunder wäre.
Für viele, die das Universum erforschen, ist die Suche nach Aliens nicht verrückt.
Verrückt ist, sie bisher nicht gefunden zu haben.
In so einem riesigen Universum: Wo sind denn alle?
Es ist uns wichtig zu wissen, ob wir allein im Dunkeln sind.
Unidentifizierte Objekte. Warnhupen auf der ganzen Welt.
Oh mein Gott, sieh dir das an!
Unsere Differenzen würden sich sofort auflösen,
wenn wir uns einer Alien-Bedrohung aus dem All gegenübersähen.
Da draußen gibt es Millionen andere Zivilisationen.
Sie alle sind furchtbar hässlich. Und alle sind viel klüger als wir.
AUSSERIRDISCHES LEBEN
Mülleimer verschwinden in alarmierender Zahl von Bürgersteigen.
Gestohlene Mülleimer sind seit Langem ein öffentliches Ärgernis.
Vielleicht kennt ihr die Berichte in den Regional-Nachrichten.
Sogar die Zeitung The New Yorker brachte 1950 einen Cartoon darüber,
der schelmische Aliens beschuldigte.
Der alberne Witz inspirierte eine der tiefsten Erkenntnisse
der modernen Wissenschaftsgeschichte.
Da der Physiker Enrico Fermi den Cartoon sah
und der Überlieferung zufolge rief: "Wo sind denn alle?",
wurde die Tatsache, dass wir noch keine Aliens gefunden haben,
als das Fermi-Paradoxon bekannt.
Es gibt insgesamt ungefähr 10 hoch 22 Sterne.
Das sind ungefähr 10.000 Sterne für jedes Sandkorn auf der Erde.
Laut vorsichtiger wissenschaftlicher Schätzung
sind 5 % dieser Sterne unserer Sonne ähnlich,
was bedeutet, es gibt 500 Milliarden Milliarden Sonnen im Universum.
Viele Wissenschaftler sind überzeugter denn je, dass Aliens existieren,
wegen einiger bahnbrechender Entdeckungen in den letzten Jahrzehnten.
Niemand war sich sicher, ob es Planeten außerhalb unseres Sonnensystems gibt,
bis in die 1990er.
Jetzt glauben Wissenschaftler, einer von fünf sonnenartigen Sternen ist ein Planet.
Ähnlich unserem eigenen.
Fragt man mich nach den Chancen für Leben da draußen,
sage ich immer: "100 %."
Da es so viele Sterne und Planeten gibt.
Wir glauben, fast jeder Stern hat Planeten.
Auch auf der Erde wurde Leben dort entdeckt,
wo niemand damit rechnete.
Auch unter der Oberfläche des Planeten ist Leben,
meilenweit im Inneren, in Goldminen.
Man findet Leben nahe Vulkankratern.
Man findet Leben in Atomreaktoren.
Man findet Leben in extremen Verhältnissen.
Das macht uns Hoffnung für die Suche nach Leben woanders,
da man nicht erwarten kann, dass alle Planeten dieselben Bedingungen bieten.
Schätzungen, wie viele erdähnliche Planeten Leben ausbilden, variieren.
Also gehen wir trotz der neuen wissenschaftlichen Überzeugung
davon aus, dass es nur einer von tausend ist.
Das bedeutet, jedes zehnte Sandkorn auf der Erde
steht für einen Planeten mit Leben darauf.
Und wenn nur einer von tausend dieser Planeten intelligentes Leben beherbergt,
sind das eine Billiarde intelligente Alien-Zivilisationen im Universum.
10.000 allein in unserer Galaxie.
Außerdem spielt die Zeit für außerirdisches Leben.
Die Erde ist nur ein Drittel so alt wie das Universum.
Es gab jede Menge Zeit...
PHYSIKER
...in der sich aus Lebensformen entwickelte Kulturen bilden konnten,
die sich in der Galaxie ausbreiten hätten können.
Mit all dieser Zeit und dem Platz scheint die Gleichung eindeutig.
Wir hätten schon Aliens finden müssen, oder sie uns.
UNTERTASSEN
Es gibt eine verbreitete Erklärung, wieso wir noch keine Aliens fanden.
Wir haben sie gefunden.
Die Regierungen hielten es nur geheim.
Ich denke, fliegende Untertassen, die Flugzeug- und Militärpiloten sahen,
kommen aus dem Weltall.
Unsere Kritiker werfen uns immer wieder vor,
dass die US Air Force
der Öffentlichkeit Informationen zu diesem Thema verschweigt.
Das ist absolut unwahr.
Hin und wieder kommt etwas heraus, das die Theorie wieder befeuert,
wie die Enthüllung im Jahr 2017, dass die Regierung Millionen ausgab,
für ein geheimes Programm zur Erforschung von UFO-Sichtungen.
Seht euch das Ding an!
Aber fast jeder Wissenschaftler kann bestätigen,
dass das etwas anderes ist als die Suche nach außerirdischem Leben.
UFO bedeutet "Unbekanntes Flugobjekt".
Es ist unidentifiziert.
Definitionsgemäß müssen wir das offen lassen.
Es heißt nicht, es wurde als außerirdisches Flugzeug identifiziert.
Wissenschaftler haben ihre Lieblingstheorien darüber,
wieso wir noch keine Aliens gefunden haben.
Vielleicht sind sie hergekommen,
mochten es nicht und flogen weiter.
Stell dir vor, du hast zu Hause eine Ameisenplage.
So etwas kommt vor.
Angenommen, man will sich mit ihnen unterhalten:
"Könntet ihr bitte gehen?" Wie soll man das machen?
Ich mag die Theorie, dass wir noch zu dumm sind.
Wir sind noch nicht so weit, dass wir kommunizieren könnten,
wenn diese sogenannten intelligenten Wesen mit uns reden wollten.
Vielleicht haben sie Besseres zu tun,
als durch die Galaxie zu schweben.
Sie waren da,
aber wollen nichts mit uns zu tun haben,
bis wir technologisch und gesellschaftlich so entwickelt sind,
dass wir bereit für eine Interaktion sind.
Vielleicht ist die Galaxie kolonisiert,
vielleicht sogar stark,
aber nicht da, wo wir sind.
Dass wir allein sind, könnte heißen, dass wir in einem verschlafenen Nest sind.
Wir dürfen aber nicht vergessen, dass Fermis Wahrscheinlichkeitsberechnung,
ob Leben im All existiert, nur eine wohlbegründete Vermutung war.
Bei so vielen Sternen und Planeten, schätzte er,
würden zumindest manche davon Leben beherbergen,
das sich entwickeln und ausbreiten würde.
Das Problem mit der Schätzung ist, dass wir Vieles übers Leben nicht wissen.
Die Theorie des Großen Filters hilft uns, zu bedenken, was wir nicht wissen.
Stellt euch die Evolution des Lebens als Reihe von Hürden vor.
Moleküle beginnen sich zu replizieren,
woraus einzelliges Leben entsteht, dann vielzelliges Leben.
Dann Tiere mit großen Gehirnen, die Werkzeuge benutzen können.
Dann klügere Tiere, die bessere Werkzeuge bauen. Das sind wir.
Und schließlich Tiere, die die Galaxie besiedeln können.
Angesichts der Größe und des Alters des Universums
müssten uns viele Alien-Spezies damit schon zuvorgekommen sein,
außer eine dieser Phasen ist viel schwieriger als gedacht.
Es herrscht die Ansicht vor,
dass sich unter den richtigen Bedingungen automatisch Leben entwickelt,
aber in Wahrheit weiß das niemand.
Wir wissen nicht, wie aus Nicht-Leben Leben wird.
Wir wissen, wie sich Leben strukturiert,
aber unsere Lücken bestehen in den großen Übergängen.
Wir kennen die großen Hürden in der Entwicklung des Lebens.
Aber nicht, wie schwer sie zu überwinden sind.
Ein weiteres Beispiel für Leben könnte uns beim Verständnis helfen.
Aber bisher haben uns noch keine Aliens kontaktiert.
Also liegt es an uns, sie zu finden.
Hören Sie sich das Geräusch der Sonne und der Sterne an.
Ich verbrachte meine gesamte Karriere am SETI-Institut, SETI,
das steht für "Suche nach Extraterrestrischem Leben".
Aber wir wissen nicht, wie man Intelligenz aufspüren kann.
Wenn Wissenschaftler nach intelligenten Aliens suchen,
achten sie auf sogenannte "Technosignaturen";
Beweise für außerirdische Technologien.
Wir wollen außerirdische Intelligenz finden,
indem wir etwas Technisches, etwas künstlich Hergestelltes finden,
etwas Unnatürliches.
Finde ich Technologie,
weist das darauf hin, dass zumindest irgendwann einmal
ein intelligenter Techniker existierte.
Aus der Nähe betrachtet sind Lichter der Stadt Technosignaturen der Erde.
Von weiter weg könnten Aliens die Satelliten und Raumstationen bemerken,
die uns umkreisen.
Noch weiter weg empfangen sie vielleicht Funksignale
oder stolpern über Sonden der Voyager, die zwischen Sternen herumfliegen.
Manche Dinge, die wir für Technosignaturen halten,
erweisen sich als natürliches Phänomen, wie der Pulsar.
Doch da Funksignale unsere vielversprechendsten Hinweise sind,
horchen Wissenschaftler viel in den Himmel hinein.
Die Szene im Film Contact,
wo Jodie Foster auf der Motorhaube liegt, mit Kopfhörern auf,
das ist etwas albern.
In Wirklichkeit übernimmt der Computer im Abhörraum
die Signalverarbeitung.
In jeder Sekunde analysieren sie das Äquivalent
der Encyclopædia Britannica.
Jill Tarter muss es ja wissen, Jodie Fosters Figur basierte auf ihr.
Heilige Scheiße!
Sie darf "Heilige Scheiße!" sagen.
Hoffentlich haben wir auch mal so einen Moment.
Das ist nur eine Art, um nach außerirdischem Leben zu suchen.
Es gibt auch Biosignaturen.
Biosignaturen sind Hinweise darauf, dass irgendwann in der Vergangenheit
Leben in einer gewissen Umgebung existierte.
Würden Aliens lange nach unserem Verschwinden nach Leben suchen, fänden sie Biosignaturen in Form von Fossilien
und chemische Hinweise auf Lebensprozesse.
Zu Kindern sage ich gerne: "Alles, was lebt, kackt."
Jedes Lebewesen muss Energie aufnehmen und Abfallprodukte ausscheiden.
Würden Aliens uns aus der Ferne beobachten,
sähen sie Biosignaturen in Form von Wasser
und der Gase in unserer Atmosphäre.
Sauerstoff ist so reaktiv,
dass er nur in der Atmosphäre vorkommt, wenn er ständig produziert wird.
Ohne Leben auf der Erde gäbe es keinen Sauerstoff,
also suchen wir nach Gasen, die da nicht sein sollten,
die auf Leben hindeuten könnten, sogenannte Biosignatur-Gase.
Auf anderen Planeten nach Biosignaturen zu suchen, ist schwierig.
Planeten außerhalb unseres Sonnensystems sehen wir nicht mal.
Sterne sind viel heller als Planeten.
Als würde man ein Glühwürmchen im Scheinwerfer suchen.
Heute suchen wir Planeten mit Hilfe der Transit-Methode.
Schiebt sich ein Planet vor seinen Stern, nimmt das Sternenlicht etwas ab.
Diese Abnahme des Lichtes gibt Forschern Hinweise,
ob ein Planet Leben beherbergen könnte.
Etwa die Entfernung von seinem Stern.
Die "habitable Zone" ist die Entfernung vom Stern,
in der die Erwärmung durch den Stern nicht zu stark ist,
nicht zu schwach, genau passend für Leben.
Forscher konnten tolle Thesen über Planeten aufstellen,
nur aufgrund dieser Lichtmuster.
Sie meinen, eine "Supererde" gefunden zu haben,
mit intensiver Schwerkraft.
Ein Planetensystem mit sieben Planeten, alle in der habitablen Zone,
von denen einer sogar rote Vegetation beherbergen könnte,
aufgrund der unterschiedlichen Lichtwellenlängen.
Wir kennen heute 3.500 Planeten außerhalb unseres Sonnensystems.
Die meisten wurden in den letzten 5 Jahren entdeckt.
BESTÄTIGTE PLANETEN
Die Werkzeuge werden immer besser.
JAMES-WEBB-TELESKOP
Die nächste Generation von Teleskopen wird weiter entfernte Galaxien sehen können.
Ein kürzlich gestarteter Satellit
sucht am gesamten Himmel nach möglichen Planeten,
nicht nur in kleinen Bereichen davon.
Und Astronomen entwickeln neue Technologien,
mit denen sie ferne Planeten direkt betrachten können.
Die Grenze zwischen dem,
was als total verrückt gilt,
und dem Mainstream verschiebt sich ständig.
Zusätzlich zu den spannenden neuen Arten, im All nach Leben zu suchen,
suchen Forscher auch näher an der Erde.
-Wir sind gelandet. -Roger.
In den 1970ern schickten wir zwei Landegeräte zum Mars,
um im Boden nach Hinweisen auf Leben zu suchen.
Das erste und einzige Mal, dass das versucht wurde.
Eine der Proben brachte ein negatives Ergebnis,
aber die andere deutete auf Beweise für einen Prozess hin,
den wir nur mit Lebewesen in Verbindung bringen können.
Als manche Ergebnisse positiv waren und manche negativ...
...war das sehr umstritten, weil es uneindeutig war.
Es war schwer zu sagen, ob wir Leben gefunden haben.
Dieser Unterschied könnte durch eine chemische Reaktion aufgetreten sein, die nur aussah wie ein Lebewesen, das Energie verbraucht.
Doch seit den 70ern wissen wir, dass Leben in extremen Umgebungen
Energie anders verbraucht und andere Spuren in der Umgebung hinterlässt.
Unsere Experimente basierten auf damaligem Wissen über das Leben,
einer sehr beschränkten Sicht aufs Leben, nur hier auf der Erde.
Wir müssen zurück auf den Mars, um das Experiment zu wiederholen.
Die Mars-2020-Mission ist unser nächster Versuch.
Anders als bei der Viking-Mission wird nicht nach momentanem Leben gesucht,
sondern für Anzeichen, dass in bestimmten Gebieten am Mars einst Leben existierte.
Eine andere Mission soll nach Biosignaturen suchen,
die sich in den gefrorenen Ozeanen von Jupiters Mond Europa befinden.
Auf der Suche nach intelligentem Leben
wollen Forscher auch ihr Denken und ihre Suche erweitern.
Im Moment sind wir das einzige Beispiel für intelligentes Leben.
Wissen Sie...
...in Star Trek, ich denke, es war der Schiffsarzt, Bones,
der sagte: "Es ist Leben, Jim. Aber nicht so, wie wir es kennen."
Ein häufig angeführtes, falsches Zitat.
Die Zeile stammt aus dem Text des Liedes "Star Trekkin" von The Firm
und kam in der Sendung nie vor.
Aber Spock sagte etwas Ähnliches in Staffel 1, Folge 29.
Es ist nicht das Leben, wie wir es kennen oder verstehen.
Aber es ist offensichtlich am Leben, es existiert.
Unsere technologischen Fortschritte vermitteln uns neue Ideen,
wie intelligente Aliens aussehen könnten.
Etwas, das wir sicherlich in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts tun werden,
ist, künstliche Intelligenz zu erschaffen, die mehr kann, als gut Schach zu spielen.
Menschen sind die bekannteste Referenz für Intelligenz.
Ein toller Standard, an dem man sich orientieren kann.
Wir stellen uns Aliens als weiche, schwammige Wesen vor,
obwohl der Großteil der Intelligenz im Universum
genauso gut künstlich sein könnte.
Etwas, das uns helfen kann, über das Unbekannte nachzudenken...
...ist Science-Fiction.
Einer meiner Lieblingsfilme war Arrival,
wegen des Konzeptes, dass Aliens so anders sein könnten
als intelligente Humanoiden.
Ich denke, dass es letztendlich so sein wird.
Science-Fiction prägte von Anfang an unsere Weltraumprogramme.
Die Mars-Chroniken, Krieg der Welten, viele unserer älteren Forscher
wurden von diesen frühen Romanen inspiriert.
Und sie schufen die wissenschaftliche Realität für Mars-Missionen,
die wir heute haben.
Wir suchen generationsübergreifend.
Wir sind erst am Anfang und säen den Samen für ein langes Unterfangen.
Stellt euch den Umfang aller Ozeane der Erde vor.
Angenommen, das wäre der Suchbereich, wo wir ein Signal finden könnten.
Wie viel davon haben wir in 50 Jahren erforscht?
Ein ziemlich enttäuschendes, einziges Glas Wasser.
Ob wir außerirdisches Leben finden oder herausfinden, dass wir allein sind,
wir werden viel über unsere Zivilisation lernen
und darüber, wie unsere Zukunft aussehen könnte. Denkt an die Theorie des Großen Filters zurück.
Es könnte sein, dass sich Leben selten ausbildet
oder dass das Universum vor Leben wimmelt, doch keines ist so klug wie wir.
Gute Nachrichten für die Zukunft unserer Zivilisation.
Wir sind vielleicht der einzige Planet in der Galaxie,
der intelligentes Leben schuf.
Trotzdem können wir für weitere tausende oder Millionen Jahre ausgerüstet sein.
Vielleicht liegt das Schwierigste noch vor uns,
und eine unerwartete Hürde wartet auf die Menschheit.
Wenn Leben auf der Erde typisch ist und wir typisch sind...
...überlebt man nicht lange, aber das sagt wenig über unsere Zukunft aus.
Das Wichtige an der Suche nach Leben im Universum
ist quasi die Suche danach, uns selbst zu verstehen.
Es ist wichtig zu wissen, wie wir, als Planet, hierherkamen.
Und wie selten sind wir oder eben nicht?
Und wie sieht für uns Menschen der nächste große Schritt aus?