Tuntuuko, että sinua tarkkaillaan?
Nuuskijat voivat olla suuryrityksiä, viranomaisia tai pankkeja.
Firmoja, joista et ole kuullutkaan.
Juuri sen välttämistä ensimmäinen kryptovaluutta, bitcoin, lupaili.
Käyttö olisi anonyymiä kuin käteisellä, mutta hallitukset eivät painaisi sitä.
Se oli tehty palasesta koodia,
tekijöinä internetin kansalaiset.
Ja siihen voisi luottaa.
Kuka tahansa voi ostaa kryptovaluuttaa.
Vaaditaan vain rekisteröityminen ja luottokortti,
ja rahalla pääsee ostamaan digitaalista käteistä.
Bitcoinista tuli niin suosittu, että vuoden 2017 lopussa -
se oli yhtä arvokas kuin pankit, joita se vastusti.
2017 MARKKINA-ARVOT
Pienellä lisävaivalla bitcoineilla voi ostaa sitä, mitä niillä yleensä ostetaan:
laittomia palveluita.
Virtuaalivaluutat hankaloittavat lainvalvojien työtä.
Niitä käytetään, kun halutaan toimia salassa.
On tuhansia kryptovaluuttoja,
kuten ethereum, litecoin, ripple ja jopa dogecoin.
Dogecoineja voi vaihtaa ja louhia...
Dogecoin sai alkunsa vuonna 2013 internetmeemin vitsistä.
Dogecoin on nyt arvoltaan...
DOGECOININ KEKSIJÄ
En kestä.
Dogecoinin markkina-arvo on noin puoli miljardia dollaria.
Se on käsittämätöntä.
Ihmiset ovat sijoittaneet tähän yhteensä puoli biljoonaa.
PUOLI BILJOONAA
Mihin he rahojaan pistävät?
NETFLIX-DOKUMENTTISARJA
Pankissamme on maailman suurin pankkitili.
Tili kuuluu USA:n hallitukselle.
Bitcoin ei ole laillinen maksuväline.
Se lienee suurin innovaatio internetin jälkeen.
Vain liittovaltiolla on oikeus laskea liikenteeseen rahaa.
Lohkoketjun keskeinen lupaus on hajauttaminen.
Bitcoin on vielä alkutekijöissään.
Harvainvaltaa pahempaa on vain se, ettei kukaan valvo valuuttaa.
KRYPTOVALUUTTA
Kryptovaluutan ymmärtämiseksi pitää tarkastella digitaalisen rahan historiaa.
Diner's Club oli ensimmäinen luottokortti.
Sitä mainostettiin lippuna moderniin elämäntapaan.
1960-luvulla Diner's Clubin johtajat eivät pitäneet käteistä modernina.
TUTKIJA, RAHA JA VIESTINTÄ
Se ei pysynyt nopeatempoisen maailman perässä.
Maailman ympäri Diner's Club -kortilla.
Luottokortit olivat uusinta uutta.
Vuonna 1970 joka toisessa amerikkalaiskodissa oli luottokortti.
Käteistä ei tarvinnut enää kuljettaa mukana.
Amazonin, Googlen ja Uberin aikakaudella käteistä ei tarvita lainkaan.
Vai tarvitaanko?
Niin kauan kuin tietokoneet ovat olleet massojen käytössä,
on unelmoitu digitaalisesta käteisestä.
Se toimisi käteisen lailla, eli sitä olisi mahdoton jäljittää.
Sen käyttö olisi nimetöntä, nopeaa ja maksutonta.
Ja silti sitä voisi käyttää tietokoneverkoissa.
Maissa, joissa diktaattorit...
TOIMITUSJOHTAJA, COINLIST
...tai muut tekijät estävät rahansiirtoja maassa,
voidaan kieltää rahansiirrot, joita ei haluta.
Ihmiset eivät voi käyttää rahojaan vapaasti.
Miten ostaa ja myydä hyödykkeitä netissä viranomaisten tietämättä?
Se on vaikeampaa kuin luulisi.
Ongelma on hämmentänyt tutkijoita jo vuosikymmeniä.
Sillä oli nimikin:
bysanttilaisten kenraalien ongelma.
Joukko Bysantin armeijan kenraaleja piiritti kaupunkia.
Heidän oli päätettävä hyökätäkö vai vetäytyä.
Mitä tahansa he päättivätkin, tärkeintä oli päästä yhteisymmärrykseen.
Se on helpommin sanottu kuin tehty,
sillä armeijan kenraalit eivät luottaneet toisiinsa.
Samoin kuin me emme luota toisiimme netissä.
Kenraali voi sanoa hyökkäävänsä, vaikka aikoisikin vetäytyä.
Yhden epärehellisen kenraalin tähden kaikki voivat kuolla taistelussa.
Kenraalien oli pakko välittää sotasuunnitelmansa esikunnan kautta.
HYÖKKÄYS?
Amazonin kaltaiset sivustot tarkistavat pankista,
että ostajalla tosiaan on lupaamansa rahat.
Internet rakentui olettamukselle, että käyttäjät ovat luotettavia.
He olivat viranomaisia tai yliopiston tutkijoita.
LOHKOKETJUINSINÖÖRI
Se on oletus, jolla teknologiaa on kehitetty tähän päivään asti.
Eikä siinä kaikki.
Vaihdamme netissä asioita, joilla on arvoa.
Varmistukseen vaaditaan aina kolmas osapuoli.
Siksi internet on täynnä kolmansia osapuolia.
Vaihtokaupoissa ei käytetä pelkkää rahaa.
NEUVONANTAJA
Kaikki arvokas kelpaa.
Emme ole Facebookin asiakkaita vaan tuotteita.
Olemme maksaneet näille jättihirviöille tiedoillamme.
Se ei aina suju hyvin.
Emme nähneet vastuutamme tarpeeksi laajalti,
ja se oli paha virhe.
Se oli minun virheeni.
Vaihtoehdot olivat vähissä,
ellei bysanttilaisten kenraalien ongelma ratkeaisi.
Sitten joku ratkaisi sen.
Satoshi Nakamoto.
-Kuka hän on? -Häntä ei ole olemassa.
Hän saattoi olla nainen tai ihmisjoukko.
Newsweek uskoo löytäneensä kryptovaluutan isän.
Hän on ilmeisesti 64-vuotias fyysikko.
Minulla ei ole osaa asiaan. Hän ei ehkä ole oikea henkilö,
mutta oikea Nakamoto haluaa pysyä tuntemattomana.
Tämä kaveri ei keksinyt bitcoinia, Kenties keksijä ei selviä koskaan.
Hän kehitti netistä ostettavan kryptovaluutan,
jota voi käyttää yhtä vapaasti ja nimettömästi kuin käteistä.
Satoshin innovaatio, johon bitcoin ja muut kryptovaluutat perustuvat,
on nimeltään lohkoketju.
Lohkoketju on tilikirja, joka pitää pankin tavoin kirjaa rahasiirroista,
ja tilikirjan kopioita jaetaan tietokoneille ympäri maailmaa.
Ne päivittyvät automaattisesti.
Mietitäänpä taas Bysantin kenraaleja.
Jos käskyt tallentuisivat lohkoketjuun,
kenraaleilla olisi kopio toistensa sotasuunnitelmista.
Ne olisivat aina ajan tasalla ja varmistettuja. Jaetun tilikirjan ylläpito on kovaa työtä,
mutta se ei ole yhden vastuulla.
Järjestelmä maksaa kryptovaluuttaa -
vapaaehtoisille tekijöille.
Ensimmäistä kertaa on luotu verkko, joka itse varmistaa maksutapahtumat.
Tilikirjassa ei ole välikäsiä.
Mikään yksittäinen taho ei ylläpidä sitä -
vaan ennemminkin ihmisten verkosto.
Se on vaikuttava käsite.
Satoshi ei ratkaissut vain käteisongelmaa.
Hänellä oli ratkaisu myös internetin luottamuspulaan.
Lohkoketjun näkökulma on täysin erilainen,
koska kukaan ei ole luotettu käyttäjä.
Se mahdollistaa uuden ja ennennäkemättömän vuorovaikutuksen tavan.
Bitcoin oli lohkoketjun koeajo.
Rahajärjestelmä, jota kukaan ei valvo.
Ei lakeja eikä säädöksiä.
Kokeilu oli villi, ja sen ajoitus oli lyömätön.
"Painajainen Wall Streetillä." Talousmarkkinoiden romahdus.
Dow syöksyy alas, kun USA:n historian suurin konkurssi keikuttaa talousmaailmaa.
Aina kun ajattelee pahimman tapahtuneen, toinen katastrofi odottaa kulman takana.
Monet olivat vihaisia hallituksilleen,
ja lähes kaikki olivat raivoissaan isoille pankeille.
Tajuttiin, että vanhassa keskitetyssä rahajärjestelmässä oli jotain vialla.
Siitä se lähti.
Uusi rahako? Lehdistö mässäili aiheella.
Vielä enemmän media innostui netin huumekauppapaikoista.
18 miljoonaa bitcoinia takavarikoitiin Silkkitie-nimiseltä sivustolta.
1,2 miljardin dollarin rikollinen nettikauppa.
Käyttäjä voi ostaa anonyymisti heroiinia, LSD:tä...
Huumeita kotiovelle parilla klikkauksella.
Bitcoin oli noussut parrasvaloihin.
Yritykset loivat omia kryptovaluuttojaan ja keräsivät niillä rahaa kuin osakkeilla.
BITCOININ HINTA
Pian kryptovaluutalla myös keinoteltiin kuin osakkeilla.
Viime vuosina kaupanteko on kannattanut.
Se on ennen kaikkea liike.
-Oletko miljonääri? -Olen. Moninkertainen.
Se tuntuu aika hyvältä. Ei huonommin 19-vuotiaalta.
Kryptovaluutalla voi tehdä isoja voittoa.
Kannattaa sijoittaa rahat keskitetysti.
Sijoitat rahasi bitcoiniin, ja sitten vain odotat. Älä myy.
Teet bitcoinilla voittoa ja...
Kaikki sanoivat, että kupla puhkeaa.
Vaistoni käski olla myymättä. Se kannatti.
"Nuoret kryptomiljonäärit aloittavat vallankumouksen."
Kenestä on puhe?
Kun puhuu kryptojuttuu Naiset hullaantuu
Kullan arvo perustuu luottamukseen.
Myös bitcoinin arvo perustuu luottamukseen ja siihen, että siihen sijoitetaan.
Ilmiöstä kasvoi suuri lumipallo, joka mäkeä kieriessään -
keräsi koko ajan lisää vauhtia.
Vuonna 2010 yhden bitcoinin ollessa 6 sentin arvoinen,
50 bitcoinia riitti kupilliseen hyvää kahvia.
Kun arvo oli huipussaan 2017,
samat bitcoinit olivat arvoltaan 850 000 dollaria.
Kallista kahvia.
Tammikuussa 2018 -
kryptovaluutan arvo romahti.
Puhuttiin hämäristä kaupoista ja huijauksista.
Jotkut pelkäsivät hallitusten puuttuvan peliin.
Tai ehkä kryptovaluutan arvoon ei vain luotettu.
Niin tai näin, puolet kryptovaluutan arvosta haihtui savuna ilmaan.
KRIISIPUHELIN
BITCOININ HINTA
Oli vieläkin helpompi tapa menettää bitcoin-rahansa.
Riitti, että unohti salasanansa.
Salasanaa ei saa nollattua.
Ei olisi kannattanut heittää levyasemaa pois.
MENETTI 70 MILJOONAA
Kadonneiden bitcoinien arvo vuoden 2017 huippukurssilla oli yli 20 mrd dollaria.
MENETETYT BITCOINIT
Keskivertoihmisestä ei tunnu turvalliselta hoitaa sellaisia rahamääriä.
Ihmiset turvautuvat pankkeja muistuttaviin järjestelmiin.
Se sotii koko ideaa vastaan.
Fiat-rahaa voi helposti vaihtaa kryptovaluutaksi ja toisin päin.
Osaamattomuus ja hakkerointi aiheuttivat suurtappiot kryptovaluuttayrityksille.
Hakkerit iskivät bittirahapörssi Bitstampiin.
Mt. Gox menetti 750 000 käyttäjille kuulunutta bitcoinia.
Tokiolaisesta Coincheckistä hakkeroitiin lähes 500 miljoonaa digikolikkoa.
Tietokoneet ylläpitävät hajautettuja tilikirjoja yötä päivää.
Ne käyttävät enemmän sähköä kuin monet maat.
Lohkoketjutekniikka on kallista ja tällä hetkellä myös aika hidasta.
Visan maksuverkosto käsittelee 24 000 tapahtumaa sekunnissa.
Bitcoin vain seitsemän.
Vaikka valtavat keskitetyt instituutiot ovat joskus epäluotettavia,
ne ovat silti erittäin käteviä.
Kysymys kuuluukin, mitä etua saadaan -
siirtymällä Dropboxin ja Whatsappin kaltaisista keskitetyistä palveluista -
hajautettuun lohkoketjuun. Kannattaako se?
MARKKINA-ARVO
Monet ovat valmiita uskomaan, että ongelmat saadaan ratkaistua -
ja että lohkoketjutekniikka mullistaa muutakin kuin rahan.
Vielä ei tosin tiedetä, mitä se voisi olla.
En tiedä, mitä tästä seuraa.
Uberiakaan ei osattu ennustaa 1990-luvulla.
En pysty ennustamaan, millaisia uusia hajautettuja sovelluksia -
uudesta infrastruktuurista syntyy.
Kryptovaluutta oli vasta ensimmäinen kokeilu.
Se ei kenties synnyttänyt toivottua vallankumousta.
Toimintaa aletaan säännellä. Silloin viranomaisia on toteltava.
Näin ei ole vielä käynyt. Tämä on ollut aikamoinen villi länsi.
Kenties järjestelmä ratkaisee netin luottamuspulan.
Emme silti tiedä, voiko teknologia ratkaista luottamusongelmaa,
kun ihmiset ovat sen käyttäjinä.
VIRHE