Fra det øjeblik vi bliver født,
fortælles en historie på tværs af kulturer og kontinenter.
Det er et velkendt eventyr.
Hun var endnu smukkere, end han havde ventet.
At finde den eneste ene er nøglen til et rigt og lykkeligt liv.
Jeg har tænkt over det, og...
Jeg elsker dig.
Ditto.
Som voksne er vi nødt til at afstemme budskabet om monogami
i forhold til sandheden.
Mennesker er elendige til det.
JERRY SPRINGER I SAN FRANCISCO
Det har holdt Jerry Springer i æteren i 25 år.
"BRYLLUPPET ER AFLYST!"
Jeg havde sex med Eddie.
-Bedrog du mig med hende? -Jeg har dit navn tatoveret!
-Hvorfor sov du med ham? -Hvor mange piger?
I 2016 blev 2,2 millioner amerikanske par gift,
men over 800.000 blev skilt.
Vores fejlslagne jagt på monogami har skabt smerte og knuste hjerter.
Hvis monogami er så svært for mennesker, hvorfor forsøger de fleste af os
at gøre det til et af de største mål i livet?
Jeg spørger mig selv: "Er han det rette?"
EN ORIGINAL DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
Jeg er en meget heldig mand.
Et smukt billede af det nye kongelige par.
Prinsen af Wales har tilstået, at han var utro.
Jeg træder tilbage.
Forbrydelsen var at have fået et barn med en gift nabo.
-Nelson Mandela... -Knust ægteskab.
Jeg var ikke i et seksuelt forhold med den kvinde. MONOGAMI
Spørger man par, hvorfor de vælger monogami,
får man det samme svar igen og igen.
De forelskede sig.
Vi mødtes i en slikbutik.
I 1946.
Vi gik på universitetet sammen.
Vi var begge i forhold.
Og vi snød ikke.
Du ser skyldig ud, når vi taler om det.
Jeg kan ikke tale om det.
Arrangeret ægteskab.
Det, de valgte til mig, var godt.
Og det er jeg tilfreds med.
Vi skulle læse sammen en aften,
og det blev vist til et anatomistudie.
Jeg har aldrig følt sådan for nogen før.
Jeg føler, Gud har velsignet os.
Vi fandt ægte kærlighed.
Selvfølgelig. Vi er her stadig efter 70 år.
Efter 25 år kunne jeg være sluppet på god opførsel.
Jeg vil gerne tro, at sjælevenner findes, men...
Hun er min sjæleven.
Du er også min.
Men monogami og kærlighed er ikke det samme.
Vi er så fasttømret til idéen om...
PARRÅDGIVER I AVIS
...at monogami betyder kærlighed og omvendt.
Mangler monogami, er der ikke kærlighed.
Kærlighed er en følelse. Monogami er en regel.
Man har kun sex med en person, og de fleste lever i en kultur,
hvor det forventes,
at man gør reglen til en bindende kontrakt, kaldet ægteskab.
I mange lande er det kriminelt at bryde reglen.
I USA er utroskab ulovligt i mindst 20 stater,
og selvom de sjældent håndhæves,
kan straffen variere fra 10 dollar i bøde til tre års fængsel.
Hvis man er i et monogamt forhold i 50 år,
og man faldt i én gang,
så har hele forholdet været en løgn.
De fleste mennesker har tvetydige impulser...
FORFATTER
...om at det er rart at have en fast støtte,
men der er også fristelsen fra det nye.
Hvorfor har folk overalt opfundet en regel,
der er så svær at følge,
og behandle brud på den som et enormt svigt?
Hvis en mand har så meget som et hår på sit tøj
fra en kvinde, der ikke er hans kone, kan en alvorlig krise opstå.
I over et århundrede har der været en kulturelt accepteret forklaring.
Lydtjek.
En.
Standardforklaringen kender alle.
Mænd vil være seksuelt frie og sprede deres gener overalt,
FORFATTER
og kvinder vil være eksklusive og bestemte og vælge en forsørger,
for de er sårbare og børnene skal beskyttes.
Kvinder bytter seksuel trofasthed mod varer og tjenester.
I denne forklaring
ligger også en anden grund til, at mænd vil have trofaste kvinder.
Hvis et barn kommer ud af en kvinde...
FORFATTER
...er der ingen tvivl om, at hun er genetisk i familie med barnet.
Manden må blot tage hendes ord for det.
Biologer har længe vidst,
at mænd er langt mere tilbøjelige til at have flere seksuelle partnere.
Grunden til dette er ret tydelig.
Allerførst,
skal vi huske, at mandens sædceller produceres konstant,
hvorimod der kun produceres en ægcelle om måneden.
Der findes en god, og jeg mener ikke etisk god,
men forståelig evolutionær grund til, at mænd er liderlige svin.
Men der er et problem ved forklaringen
med de letlevende, besidderiske mænd og dydige kvinder.
På mange tider og steder i verden har folk ikke overholdt det.
Anatomisk moderne mennesker
har eksisteret i mindst 300.000 år.
I over 90 procent af tiden har vi levet som jæger-samlere.
JÆGER-SAMLERE
Antropologer kalder dem strengt egalitære.
Vi har ingen grund til at tro, at vores forfædre delte alt
undtagen seksuelle partnere.
Vi kan naturligvis ikke spørge vores madsøgende forfædre,
men vi har beretninger fra eventyrere og europæere,
der først opdagede og så disse samfund,
inden de blev påvirket udefra.
Og de var overraskede og chokerede over deres seksuelle normer.
Der er en historie om en jesuit,
der bor hos Naskapi-indianerne i noget tid og spørger:
"Hvis du lader dine koner have så meget frihed,
hvordan ved du så, at barnet, hun bærer, tilhører dig?"
Han nedskrev svaret fra indianeren.
"I giver ikke mening. I franskmænd elsker kun jeres egne børn,
men vi elsker alle børn i stammen."
Hvis et barn græder, og den nærmeste voksen tager det op,
siger ingen: "Hey, dit barn græder."
Nej, det er...
Der er et fællesskab om opdragelsen blandt jæger-samlere.
En af disse grupper er Barierne i Venezuela,
hvor alle mænd, der har sex med en gravid kvinde,
anses som far til barnet og hjælper med forsørgelsen.
I vores samfund, ville det nok ikke fungere ret godt.
Jeg anbefaler det ikke.
Men i det samfund
har et barn med flere fædre, der har haft sex med moderen,
faktisk en meget bedre chance for at blive voksen,
fordi disse mænd bidrager.
Har du nogensinde overvejet en anden, efter vi blev gift?
Er du tosset?
Vi siger ikke, vi er åbne. Vi siger, vi står på klem.
Nemlig.
Det er ikke godt for mig.
På vores sprog siger man: "Pati parmeshwar."
"Ægtemanden er som Gud."
-Sådan er vores kultur. -Vores kultur.
Vi mødtes faktisk gennem det ikke-monogame miljø.
Jeg definerer forholdet som, at dette er min samboende partner,
-og vi kalder hinanden oddere. -Ja.
Vi er primærpartnere, og de andre partnere er sekundærpartnere.
Det er fascinerende.
Jeg tænker over, om jeg kunne gøre det, men jeg er ikke sikker.
Jeg har haft en trekant med to venner, som jeg startede.
Det ville være spændende at forsøge med flere personer
med nogen jeg elskede og holdt af.
og at det ikke lever op til den heteroseksuelle standard.
Og det er noget vrøvl.
Det burde ikke overraske, at nogle kulturer ikke er monogame.
For i dyreverdenen er ægte seksuel monogami næsten ukendt.
De mest romantiske væsner er muligvis dobbeltdyr,
der er en parasitisk bændelorm, der vokser sammen med sin partner.
Men mennesker er ikke bændelorm eller aber,
og vores nærmeste slægtninge blandt dyrene er chimpanser og bonoboer.
Vi er tættere beslægtet med chimpanser,
end indiske elefanter er med afrikanske elefanter.
Lighederne findes i knogle- og muskelstrukturen,
samt i evnen til at reagere på stimulus og problemløsning.
Chimpanser og bonoboer er langt fra monogame.
Bonoboer har sex ved enhver lejlighed.
De har goddag-sex, og de har farvel-sex.
De har sex, når de er stressede.
For både hanner og hunner
giver filosofien om fri sex god evolutionær mening.
Hannerne får spredt generne,
og hunnerne modtager sæd fra flere hanner,
der så kæmper om at befrugte ægget.
Det er overlevelse af de bedst egnede, for sæd.
Dele af bonoboers anatomi er tilpasset promiskuitet,
og bemærkelsesværdigt finder man mange af dem hos mennesker,
hvilket antyder, at vi har udviklet os mod ikke-monogami.
Der er dimorfisme i kropsstørrelsen.
Hos mere promiskuøse arter
er hannerne 15 til 25 procent større end hunnerne.
I teorien, hvis hannerne kæmper om at befrugte hunnerne,
vil testiklerne være større og stærkere.
Man ser, at menneskets testikler er mellemstore mellem de meget store
hos bonoboer og chimpanser og meget små hos gorillaer.
Og menneskets penis.
Den er blandt de største blandt primater, og har en unik form.
Vi har en meget tykkere penis med et stort hoved.
Denne form skaber et vakuum i kvindens reproduktive system,
der trækker allerede tilstedeværende sæd væk fra ægcellen
og skaber en fordel for sæden fra manden, der er i gang med sexakten.
Der er også hunnens parringslyde,
der er et så velkendt og accepteret fænomen,
at det er standard i films sexscener.
DA HARRY MØDTE SALLY
Vi ser, at hunners parringslyde er almindelige
blandt primater, der har konkurrerende sæd.
Og både mennesker og bonoboer bruger sex til at danne bånd.
Ikke kun til at få børn.
Det forklarer, hvorfor vi vender mod hinanden under sex.
Mennesker og bonoboer er de eneste, der ser på hinanden under sex.
Og hvorfor vi dyrker det mere, end andre pattedyr.
Så når folk siger,
at han dyrkede sex som et dyr, har de misforstået det.
Der findes nu beviser for, at monogami er en nyere opfindelse,
end de fleste tror,
fra omkring 12.000 år siden,
da mennesker ikke mere var jæger-samlere
og lærte at dyrke jorden.
DEN NEOLITISKE REVOLUTION
Man får store bekymringer om ejendomsrettigheder.
Som grækerne sagde, vil man ikke have fremmed sæd på sin jord.
I tusindvis af år var ægteskab metoden til at øge familiens arbejdskraft.
Man indgik fredsaftaler, handelsaftaler...
Jo mere jeg lærer, jo mere overbevist er jeg, at ægteskab blev opfundet
uden henblik på forholdet mellem en mand og en kvinde,
men for svigerfamilien.
Det er morsomt, for i dag ser vi svigerfamilien som en trussel
mod solidariteten mellem manden og kvinden.
Men det var grunden til ægteskab.
Ser man på Anthony og Kleopatra, handlede det ikke om kærlighed.
Det var to personer fra de mest magtfulde imperier i verden,
der prøvede at finde sammen og styre begge imperier.
Idéen med at gifte sig af kærlighed
begyndte kun i vestlige samfund for nogle få hundrede år siden.
1700-TALLET
Da vi skiftede til idéen om, at ægteskab var af kærlighed,
skræmte det folk.
Fortalere for traditionelt ægteskab sagde: "Du godeste.
Hvordan får vi kvinden til at gifte sig, hvis hun siger: 'Ad. Jeg elsker ham ikke.'
Hvordan forhindrer vi skilsmisser?"
Så en ny idé opstod.
Mænd og kvinder skulle forelske sig og blive gift,
fordi de var to dele af en helhed.
Mænd var aggressive og beskyttende,
kvinder var blide og dydige.
De var modsætninger, der fuldendte hinanden.
Evolutionærbiologien udviklede sig også på denne tid
ført an af mandlige forskere,
der anvendte teorier om seksuel udvælgelse til at forklare kønsrollerne.
Som Charles Darwin skrev i Menneskets Afstamning:
"Kvinden er forskellig fra manden i sit mentale gemyt,
især i hendes større ømhed og mindre egoisme.
Manden nyder konkurrence.
Dette fører til ambitioner.
Derfor er manden ultimativt blevet kvinden overlegen."
Det er muligt, at hans idéer blev så populære
og overlevede så længe, fordi de gav mening
i de samfund, vi levede i.
Men hvis monogami er et påfund
og en måde til at fastholde kønsroller og social orden,
hvordan forklarer vi så den dybt forankrede følelse, vi får,
når partneren strejfer?
Sig mig noget. Er du den jaloux type?
Jeg synes ikke, vi taler ret meget om jalousi.
Jeg ved ikke hvorfor.
-Hvad det er. -Måske fordi vi er tøjter.
-For at være ærlig. -Jeg bliver ikke jaloux.
Det er vigtigt at forstå jalousien, for jalousi er ikke...
Det er ikke en følelse, men har ofte en anden årsag.
Det er ikke en faldende guillotine. Jalousi er en hændelse.
Hvordan håndterer man bedst hændelsen?
Hvem var du sammen med? Den lille blonde sekretær fra kontoret?
Man finder nok ikke et samfund, hvor der ikke findes seksuel jalousi,
men vi har også andre impulser af generøsitet
og har en fornemmelse af, at der er andre sider af personen,
som er vigtigere end den seksuelle.
De sameksisterer og kæmper, og jeg tror, de vil kæmpe altid.
Jeg beskriver mit forhold som monogamt.
Vi har været sammen i 24 år og ikke monogame i 20 år.
Folk har set på mig og sagt: "Det vil jeg aldrig kunne gøre,
for jeg sætter troskab for højt.
Alle mine tre ægteskaber var monogame."
Personen var trofast mod monogami, ikke mod dem, de var gift med.
De var trofaste mod monogami.
Ikke-monogami får mere opmærksomhed. -Beskriv polyamori. -Uden monogami.
-Polyamori... -Polyamori...
-Polyamorøs. -Det hedder polyamori.
-Polyamorøse folk. -Tre-folk.
-Ikke monogam. -Det kunne du ikke.
En undersøgelse viste, at en ud af fem amerikanere
har haft et ikke-monogamt forhold på et tidspunkt.
I en anden undersøgelse beskrev en tredjedel et ideelt forhold
som ikke-monogamt.
Monogami, som vi kender det, har gennemgået mange ændringer.
Det er blevet påtvunget.
Det har været nyttigt.
Smukt.
Og undergravet.
Menneskets samfund udvikler sig, og det gør seksualiteten også. Imens vi går ind i ukendt territorium
for første gang i historien,
prøver vi at skabe forhold, der ikke er baseret på tvang.
Tvang af kvinder på baggrund af økonomisk afhængighed,
tvang af kvinder for deres kroppe,
tvang af mænd på baggrund af sociale og økonomiske strukturer.
Jeg tror, vi prøver at finde en ny balance.
Monogami er ikke naturligt.
Derfor må vi indse, at fordi det ikke er naturligt,
må vi arbejde for det, hvis vi vil have det.
En af de ting, der gør mennesket særligt interessant,
og måske unikt i dyreverdenen,
er, at vi er i stand til at gøre ting, der er unaturlige.
Monogami er som vegetarianisme.
Man kan vælge at være vegetar, og det kan være sundt.
Det kan være etisk og en skøn beslutning,
men selvom du har valgt at være vegetar,
holder bacon ikke op med at dufte godt.
Er vi heldige,
handler det ikke længere om, hvilke typer forhold vi bør have
i den moderne verden.
Det handler om at skabe den slags forhold, vi vil have.
Mennesket er måske ikke udviklet til at være seksuelt monogam,
men vi er udviklet til at tilpasse os.