1
00:00:09,427 --> 00:00:12,221
Du ser her befruktningen
av et menneskelig egg
2
00:00:12,305 --> 00:00:13,556
med en sædcelle.
3
00:00:13,639 --> 00:00:18,144
Det er ikke nytt, det skjer hele tiden
i fertilitetsklinikker.
4
00:00:18,227 --> 00:00:20,438
Men det er noe annet som skjer.
5
00:00:21,272 --> 00:00:26,319
Den nålen leverer også et lite verktøy,
som vil endre embryoets DNA.
6
00:00:26,861 --> 00:00:28,946
En ny teknologi som heter...
7
00:00:29,030 --> 00:00:30,073
-CRISPR.
-CRISPR.
8
00:00:30,156 --> 00:00:32,700
-CRISPR.
-En revolusjonerende teknologi...
9
00:00:32,784 --> 00:00:36,621
...redigere DNA med utrolig presisjon.
10
00:00:37,246 --> 00:00:39,832
For å forstå hvorfor dette er viktig,
tenk over:
11
00:00:40,333 --> 00:00:44,170
Liv har eksistert på denne planeten
i nesten fire milliarder år.
12
00:00:46,964 --> 00:00:52,428
99,99 % av den tiden passerte
før Homo sapiens dukket opp.
13
00:00:54,222 --> 00:00:57,475
Og i 99,99 % av menneskets historie
14
00:00:58,059 --> 00:01:00,770
har vi ikke visst noe
om den genetiske koden som gjemmer seg i cellene til alt levende.
15
00:01:05,483 --> 00:01:07,693
Faktisk er det kun desiste 65 årene,
16
00:01:07,777 --> 00:01:09,028
ett menneskeliv,
17
00:01:09,487 --> 00:01:11,739
at vi har lært hvordan DNA fungerer,
18
00:01:12,073 --> 00:01:14,075
bygget maskiner som kan lese det,
19
00:01:14,450 --> 00:01:17,036
og verktøy som kan redigerer det.
20
00:01:17,578 --> 00:01:21,207
Et spørsmål vi har stilt i tiår
blir nå veldig sentralt.
21
00:01:21,958 --> 00:01:25,753
Om mennesker har teknologien til å
kontrollere livets kildekode,
22
00:01:25,837 --> 00:01:29,465
hva skjer når vi peker den på oss selv?
23
00:01:29,924 --> 00:01:32,885
Ta hva vi vet om
DNA-molekylene i cellene våre.
24
00:01:32,969 --> 00:01:35,221
Det er sannsynlig vi
lærer å bruke det.
25
00:01:35,304 --> 00:01:38,224
...for å fikse vår genetiske makeup.
26
00:01:38,307 --> 00:01:40,726
Når man først begynner, hvor stopper man?
27
00:01:40,810 --> 00:01:43,146
Det er da det blir komplisert.
28
00:01:43,229 --> 00:01:46,399
...avgjørende for å finne en kur
mot sykdommer som kreft.
29
00:01:46,482 --> 00:01:48,609
Kritikerne kaller det en Pandoras boks.
30
00:01:48,693 --> 00:01:52,155
Er det slik vi vil fostre
den neste generasjons barn?
31
00:01:52,238 --> 00:01:53,990
Dette gjør menneske til gud.
32
00:01:56,325 --> 00:02:00,163
Designer DNA
33
00:02:01,414 --> 00:02:04,250
I dag feirer vi oppdagelsen
34
00:02:04,333 --> 00:02:06,711
av førsteutkastet
til menneskelig liv.
35
00:02:08,921 --> 00:02:12,091
Som samfunn har vi brukt
omtrent tre milliarder dollar
36
00:02:12,175 --> 00:02:14,260
for å sekvensiere det første DNA,
37
00:02:14,343 --> 00:02:16,429
en monumental prestasjon,
38
00:02:16,512 --> 00:02:19,849
som ligner konstruksjonen
av pyramidene i Egypt.
39
00:02:20,433 --> 00:02:22,894
Genomet er vårt genetiske kart,
40
00:02:23,060 --> 00:02:26,147
tre milliarder par av
Aer, Ter, Cer og Ger,
41
00:02:26,230 --> 00:02:28,733
som hver av oss bærer
i hver eneste celle.
42
00:02:29,025 --> 00:02:32,778
Å kartlegge det var den største oppgaven
i biologiens historie.
43
00:02:33,529 --> 00:02:35,656
I de 15 årene som har gått
44
00:02:35,865 --> 00:02:38,743
har kostnaden for å sekvensere
et genom falt drastisk.
45
00:02:38,826 --> 00:02:41,537
Mange nuller er fjernet fra prislappen.
46
00:02:42,121 --> 00:02:45,333
Ta en titt på den grafen.
Det er ingen typisk kurve.
47
00:02:45,416 --> 00:02:48,085
Tallene minker med tierfaktorer.
48
00:02:48,669 --> 00:02:49,670
Med så mye data
49
00:02:49,754 --> 00:02:52,840
kan forskere identifisere gener
som forårsaker sykdommer.
50
00:02:53,507 --> 00:02:55,343
Men for å endre disse genene
51
00:02:55,426 --> 00:02:57,970
må du finne dem inne i genomet.
52
00:02:59,096 --> 00:03:02,266
Menneske hadde ikke en lett måte
å gjøre det på, men...
53
00:03:02,600 --> 00:03:03,809
bakteriene hadde.
54
00:03:05,811 --> 00:03:08,773
De har slåss mot virus i milliarder av år,
55
00:03:09,106 --> 00:03:11,275
noen av dem utviklet immunsystemer
56
00:03:11,359 --> 00:03:15,112
som registrerer segmenter av viralt DNA
inne i deres eget genom.
57
00:03:15,947 --> 00:03:17,740
Så når viruset angriper igjen
58
00:03:17,907 --> 00:03:21,410
gjenkjennes DNAet og klippes
59
00:03:21,494 --> 00:03:23,829
med enzymer som sakser.
60
00:03:23,913 --> 00:03:26,540
Det forhindrer viruset
å reprodusere seg selv.
61
00:03:27,583 --> 00:03:30,169
Det immunsystemet kalles CRISPR.
62
00:03:30,253 --> 00:03:33,047
Oppdagelsen var imponerende nok,
men i 2012
63
00:03:33,130 --> 00:03:35,049
viste Jennifer Doudna og hennes partnere
64
00:03:35,216 --> 00:03:37,301
at de kunne reprogrammere CRISPR
65
00:03:37,760 --> 00:03:40,680
for å identifisere og redigere gener.
66
00:03:40,805 --> 00:03:42,640
Det tok CRISPR fra fakta
67
00:03:43,307 --> 00:03:44,976
til kraftfullt verktøy.
68
00:03:45,059 --> 00:03:47,520
For å nyttegjøre bakterielle immunsystem
69
00:03:47,687 --> 00:03:49,981
som genredigeringteknologi...
70
00:03:50,356 --> 00:03:54,110
...gjennombruddsprisen går til
Emmanuelle Charpentier
71
00:03:54,193 --> 00:03:55,444
og Jennifer Doudna.
72
00:03:56,612 --> 00:04:00,324
Det var et resultat av forskning
basert på nysgjerrighet
73
00:04:00,825 --> 00:04:04,620
peilet i en helt annen retning.
74
00:04:04,704 --> 00:04:07,039
Trodde aldri jeg ville bli geningeniør.
75
00:04:08,207 --> 00:04:10,376
CRISPR-systemets enkelhet
76
00:04:10,459 --> 00:04:13,170
sørget for at det spredde seg
som ild i tørt gress
77
00:04:13,296 --> 00:04:14,630
i vitenskapelige miljøer.
78
00:04:14,714 --> 00:04:17,925
Artikler om CRISPR blir
publisert daglig,
79
00:04:18,009 --> 00:04:19,844
det brukes i planter,
80
00:04:19,927 --> 00:04:23,097
i bakterier, i gjær...
I hver eneste levende organisme
81
00:04:23,180 --> 00:04:25,308
for alle levende organismer
har DNA.
82
00:04:25,808 --> 00:04:27,393
Teknologien er så rimelig
83
00:04:27,476 --> 00:04:30,813
at du kan flikke på bakteriers DNA hjemme.
84
00:04:30,896 --> 00:04:33,190
med et CRISPR-sett.
85
00:04:33,274 --> 00:04:36,360
Jeg har vært forsker i rundt 25 år
86
00:04:36,444 --> 00:04:39,155
og jeg har aldri sett en teknologi
87
00:04:39,572 --> 00:04:41,866
som har tatt av slik redigering har.
88
00:04:43,117 --> 00:04:46,537
Om man tenker på Silicon Valley
for 40, 50 år siden
89
00:04:46,829 --> 00:04:50,750
da man først innså
at man kunne programmere maskiner.
90
00:04:50,833 --> 00:04:53,169
Det var nok vanskelig å se utviklingene,
91
00:04:53,252 --> 00:04:56,797
som internett,
eller en datamaskin i alles lommer.
92
00:04:56,881 --> 00:04:59,508
Hva vil skje om 20, 30, 40 år?
93
00:05:02,178 --> 00:05:07,266
Grisunger kan en dag gi levere,
hjerter og andre organer til mennesker.
94
00:05:07,350 --> 00:05:10,686
Nå lager de mygg som er
immune mot malaria.
95
00:05:10,770 --> 00:05:13,064
Ullhåret mammut kan komme tilbake.
96
00:05:13,147 --> 00:05:16,442
Den siste kan minne om
en viss sci-fi klassiker.
97
00:05:18,611 --> 00:05:20,738
Ser du ikke faren i det du gjør her?
98
00:05:20,821 --> 00:05:23,240
Genestisk makt er den største på jorden,
99
00:05:23,324 --> 00:05:26,118
men du håndterer den som et barn
som har funnet pappas pistol.
100
00:05:26,202 --> 00:05:29,121
Etiske spørsmål oppstår
med disse eksperimentene,
101
00:05:29,205 --> 00:05:33,334
det største er kanskje om bruken av
CRISPR i menneskelige embryoer.
102
00:05:33,417 --> 00:05:36,253
Ingen har blitt gravid med slike embryoer,
103
00:05:36,337 --> 00:05:37,880
men gjør de noensinne det
104
00:05:37,963 --> 00:05:42,051
vil vi krysse en grense som
har blitt debattert i tiår.
105
00:05:43,886 --> 00:05:46,764
Debatten har lenge handlet
om viktige punkter.
106
00:05:46,847 --> 00:05:50,476
Først og fremst forskjellen mellom
somatisk genredigering
107
00:05:50,559 --> 00:05:52,228
og kjønnscelleredigering.
108
00:05:52,311 --> 00:05:56,148
Somatiske celler er de fleste
i kroppen: blod, hjerne, hud, hår,
109
00:05:56,315 --> 00:05:59,652
og DNAet vil ikke føres videre.
110
00:05:59,735 --> 00:06:02,863
Kjønnscelleredigering involverer
sædceller, egg og embryoer,
111
00:06:02,947 --> 00:06:06,200
endring av fremtidige generasjoners DNA.
112
00:06:06,742 --> 00:06:09,703
Forskjellen er stor,
fordi kjønnscelleredigering
113
00:06:09,787 --> 00:06:11,455
dreier seg om å endre
114
00:06:11,539 --> 00:06:15,418
noe som vil påvirke menneskets bestand
og vår evolusjon.
115
00:06:16,043 --> 00:06:19,171
Tidlig i debatten ble det også
stor uenighet
116
00:06:19,255 --> 00:06:22,007
mellom genterapi og forbedring.
117
00:06:22,091 --> 00:06:23,426
Genterapi kurerer sykdom,
118
00:06:23,509 --> 00:06:27,513
forbedring gir fordeler
til mennesker som er friske.
119
00:06:27,596 --> 00:06:30,599
Det er i boksen øverst til venstre
det virkelig skjer,
120
00:06:30,683 --> 00:06:33,144
behandling av syke mennesker.
121
00:06:33,227 --> 00:06:35,020
Utfordringen her er levering.
122
00:06:35,104 --> 00:06:38,065
Ulike sykdommmer påvirker ulike celler.
123
00:06:38,149 --> 00:06:40,526
Noen sykdommmer påvirker leveren,
andre hjertet,
124
00:06:40,609 --> 00:06:43,988
noen lungene, i enkelte organer
er det lettere å levere.
125
00:06:44,071 --> 00:06:47,867
De mest lovende eksperimentene
er gjort på sigdcelleanemi,
126
00:06:47,950 --> 00:06:52,580
HIV, og visse typer kreft hvor
sykdommer er i blodet eller i benmargen.
127
00:06:52,746 --> 00:06:56,250
De cellene kan fjernes fra kroppen
og redigeres utenfor.
128
00:06:56,333 --> 00:06:59,128
Du slipper å bekymre deg for
levering til hele kroppen,
129
00:06:59,211 --> 00:07:02,673
etter at redigeringen er klar
settes det i pasienten.
130
00:07:02,756 --> 00:07:06,510
Somatisk genredigering
er mindre kontroversiell,
131
00:07:06,594 --> 00:07:10,347
mest fordi eventuelle endringer
stopper med den personen.
132
00:07:10,431 --> 00:07:12,558
Generelt anses det som medisin.
133
00:07:13,058 --> 00:07:16,437
Somatisk forbedring
er som plastisk kirurgi.
134
00:07:16,770 --> 00:07:18,689
Det blir med de endringer du gjør.
135
00:07:18,898 --> 00:07:21,025
Det er ingen plastiske genkiruger ennå.
136
00:07:21,150 --> 00:07:23,068
Forskere fokuserer på sykdom
137
00:07:23,861 --> 00:07:26,822
og når forsøkene begynner
vil debatten ligge her.
138
00:07:27,156 --> 00:07:29,533
Skal man bevege seg videre
fra å behandle de syke
139
00:07:29,700 --> 00:07:32,786
til å redigere sykdommer vekk
fra fremtidige generasjoner?
140
00:07:33,078 --> 00:07:34,163
Det har ikke skjedd.
141
00:07:34,622 --> 00:07:36,123
Og så vidt man vet
142
00:07:36,207 --> 00:07:38,751
lager ingen CRISPR-babyer ennå.
143
00:07:38,834 --> 00:07:43,839
Det er en fristelse man må hanskes med.
144
00:07:43,923 --> 00:07:47,718
Jeg tror ikke teknologien er der ennå,
145
00:07:47,801 --> 00:07:49,220
men jeg tror den er nær.
146
00:07:49,970 --> 00:07:51,889
Å lage en genmodifisert baby
147
00:07:51,972 --> 00:07:54,767
er allerede ulovlig i minst 25 land.
148
00:07:54,850 --> 00:07:57,436
I mye av Europa har det
vært forbudt i tiår.
149
00:07:57,770 --> 00:07:59,563
Hvis du ser på kartmønsteret
150
00:07:59,647 --> 00:08:03,651
er en av de primære variablene
som kan forklare ulikhetene
151
00:08:03,734 --> 00:08:06,111
nærheten til erfaringer med Nazismen.
152
00:08:06,195 --> 00:08:09,657
Det finnes mer skepsis til ideen
153
00:08:09,740 --> 00:08:12,284
om å forbedre menneskerasen.
154
00:08:13,035 --> 00:08:16,372
To maktsentre i CRISPR-forskningen,
USA og Kina,
155
00:08:16,622 --> 00:08:18,541
har restriksjoner, men ingen forbud.
156
00:08:21,168 --> 00:08:24,838
I 2015 ba FN om et
verdensomspennende moratorium
157
00:08:24,922 --> 00:08:26,924
som sa at kjønnscellemodifisering
158
00:08:27,007 --> 00:08:30,261
kunne sette menneskehetens
verdighet i fare.
159
00:08:30,344 --> 00:08:32,680
Problemet med å krysse den grensen
160
00:08:32,763 --> 00:08:35,140
er at en annen grense kanskje ryker.
161
00:08:35,641 --> 00:08:40,187
Grensen mellom terapi og forbedring
har over tid blitt mer uklar.
162
00:08:40,521 --> 00:08:44,608
Det er ikke enighet om hvilke
genetiske tilstander som bør fikses.
163
00:08:44,942 --> 00:08:46,944
Er døvhet en sykdom?
164
00:08:47,027 --> 00:08:49,405
Mange døve vil si nei.
165
00:08:49,488 --> 00:08:51,991
Er dvergvekst en sykdom?
Mange vil si nei.
166
00:08:52,491 --> 00:08:55,327
Ideen om at vi er syke, at vi lider,
167
00:08:55,411 --> 00:08:57,037
at jeg lider av dvergvekst...
168
00:08:57,121 --> 00:09:00,082
Nei, jeg har levd med dvergvekst i 39 år.
169
00:09:00,666 --> 00:09:04,336
Jeg er stolt av å være andregenerasjon,
som oppdrar tredjegenerasjon
170
00:09:04,420 --> 00:09:06,338
som lever med dvergvekst.
171
00:09:06,422 --> 00:09:09,049
Jeg lider ikke,
kun av hvordan samfunnet ser meg.
172
00:09:09,133 --> 00:09:12,469
Men grensen er uklar selv for de
sykdommene vi enes om.
173
00:09:13,304 --> 00:09:17,224
Avhengig av hvilken variant du har
kan APOE-genet øke, minke
174
00:09:17,349 --> 00:09:19,685
eller være uten effekt
på risikoen for Alzheimer
175
00:09:19,768 --> 00:09:20,644
senere i livet.
176
00:09:21,145 --> 00:09:22,813
Si du byttet ut ditt barns DNA
177
00:09:22,896 --> 00:09:25,274
fra en høyrisiko til en lavrisiko variant.
178
00:09:25,357 --> 00:09:27,901
Ville det være terapi eller forbedring?
179
00:09:28,736 --> 00:09:32,239
Sjeldne gener er forbundet med lavere
risiko for hjertesykdom, diabetes,
180
00:09:32,323 --> 00:09:34,658
immunitet mot HIV, sterkere ben,
181
00:09:34,742 --> 00:09:36,452
større muskler, mindre kroppslukt,
182
00:09:36,535 --> 00:09:38,829
og evnen til å sove mindre.
183
00:09:39,496 --> 00:09:41,081
Hvor ville du trukket grensen?
184
00:09:41,665 --> 00:09:46,003
I nittitallsfilmen Gattaca er
samfunnet delt i genetiske klasser,
185
00:09:46,086 --> 00:09:49,715
fordi fertilitetsklinikker selger
forbedringer til sine kunder.
186
00:09:49,798 --> 00:09:50,883
Vi ville ikke ha...
187
00:09:51,425 --> 00:09:53,510
Jeg mener, sykdommer, ja, men...
188
00:09:53,594 --> 00:09:55,804
Nettopp, vi lurte bare på om...
189
00:09:55,888 --> 00:09:58,223
....det er bra å la noe
ligge til tilfeldighetene.
190
00:09:58,307 --> 00:10:01,226
Dere ønsker den beste starten
for barnet deres.
191
00:10:01,935 --> 00:10:04,271
Det er bygget inn
nok imperfeksjoner allerede.
192
00:10:04,355 --> 00:10:07,358
Da jeg så den filmen
var det science fiction.
193
00:10:07,441 --> 00:10:11,737
Det er utrolig å tenke på
at det nå er nær realitet.
194
00:10:11,820 --> 00:10:15,574
Og det skaper store
etiske dilemmaer i genetikk,
195
00:10:15,658 --> 00:10:18,494
også kjent som "designerbabyer".
196
00:10:18,577 --> 00:10:20,621
-Designerbabyer.
-Designerbabyer.
197
00:10:20,704 --> 00:10:23,582
...når foreldre kan velge øyefarge,
intelligens og høyde.
198
00:10:23,666 --> 00:10:27,586
Tenk om jeg kunne velge barn
som går rett inn i NBA.
199
00:10:27,670 --> 00:10:30,005
Det er her folk tar det litt langt.
200
00:10:30,089 --> 00:10:33,425
Noen trekk er relativt enkle,
som øyenfarge, fregner, og dette er tilfelle,
hvor seig ørevoksen din er,
201
00:10:37,054 --> 00:10:39,306
men intelligens, høyde, atletiske evner,
202
00:10:39,390 --> 00:10:41,100
er alle komplekse trekk.
203
00:10:41,308 --> 00:10:43,394
Disse er både arv og miljø
204
00:10:43,477 --> 00:10:45,562
og arvedelen involverer hundrevis,
205
00:10:45,646 --> 00:10:48,065
selv tusener av genomplasseringer
206
00:10:48,148 --> 00:10:50,651
som kobles sammen
på måter vi ikke forstår.
207
00:10:51,235 --> 00:10:54,113
Det gjør dem til dårlige mål for CRISPR.
208
00:10:55,489 --> 00:10:58,200
Om myndigheter gir grønt lys
til kjønnscelleredigering
209
00:10:58,283 --> 00:11:00,160
vil det begynne med å fjerne
210
00:11:00,244 --> 00:11:02,413
sykdommer forårsaket av ett gen.
211
00:11:02,996 --> 00:11:05,833
Men saken er at de fleste
som har de genene
212
00:11:05,999 --> 00:11:09,712
har allerede en måte å gjøre det på
uten å redigere DNA.
213
00:11:10,045 --> 00:11:13,882
Den korteste veien til designerbabyer
er ikke genredigering,
214
00:11:14,550 --> 00:11:16,552
det er genutvelgelse.
215
00:11:16,635 --> 00:11:20,472
Folk som vet at de er
bærere av en genetisk sykdom har lenge hatt muligheten for
preimplantasjonsdiagnostikk.
216
00:11:24,476 --> 00:11:27,312
Greit forkortet til PDG.
217
00:11:27,396 --> 00:11:30,941
Når det nevnes
tror de fleste det er science fiction,
218
00:11:31,024 --> 00:11:33,902
men vi har hatt dette i over 27 år.
219
00:11:33,986 --> 00:11:39,450
I PGD vil en fertilitetsklinikk fjerne
celler fra embryoet laget ved IVF
220
00:11:39,533 --> 00:11:42,161
og teste DNAet mot genestiske sykdommer.
221
00:11:42,244 --> 00:11:45,622
De kan så velge det embryoet
som ikke har sykdommen
222
00:11:45,706 --> 00:11:47,207
og implantere i kvinnen.
223
00:11:48,167 --> 00:11:50,878
Men den teknologien har også
blitt brukt for å se etter
224
00:11:50,961 --> 00:11:53,881
gener som øker risiko,
men som ikke garantererdet,
225
00:11:53,964 --> 00:11:55,591
og for å se etter andre trekk,
226
00:11:55,674 --> 00:11:57,134
som embryoets kjønn,
227
00:11:57,676 --> 00:11:58,886
eller øyefarge.
228
00:11:59,720 --> 00:12:01,221
Ettersom teknologien utvikles
229
00:12:01,305 --> 00:12:04,349
vil det bli mulig å få
en fullstendig genetisk rapport
230
00:12:04,433 --> 00:12:05,476
på dine embryoer,
231
00:12:05,684 --> 00:12:09,480
lik den du får når du sender spytt
til et genselskap.
232
00:12:10,147 --> 00:12:13,859
For komplekse trekk som intelligens,
høyde eller diabetes
233
00:12:13,942 --> 00:12:16,236
kan man ikke redigere direkte,
234
00:12:16,320 --> 00:12:18,322
men vi kan forutse dem...
235
00:12:18,864 --> 00:12:19,865
...til en viss grad.
236
00:12:20,616 --> 00:12:23,076
Jeg tror ikke vil kunne si med sikkerhet
237
00:12:23,160 --> 00:12:27,331
at dette embryoet vil få høye karakterer.
238
00:12:28,248 --> 00:12:32,336
Men jeg tror vi vil kunne si det har
60% sjanse for å nå topp 50%,
239
00:12:32,836 --> 00:12:35,130
13% sjanse for å nå topp 10%.
240
00:12:35,547 --> 00:12:38,050
Disse forutsigelsene kalles
polygeniske scores
241
00:12:38,467 --> 00:12:41,678
basert på statistiske sammenhenger
fra hele genomet.
242
00:12:42,137 --> 00:12:43,639
De fleste er ikke eksakte
243
00:12:43,722 --> 00:12:46,308
så de forblir i forskningsfeltet.
244
00:12:46,850 --> 00:12:48,644
Men de blir bedre med mer informasjon.
245
00:12:49,269 --> 00:12:51,396
Nå sier selskapet Genomic Prediction
246
00:12:51,480 --> 00:12:54,441
at de snart vil tilby polygeniske tester
247
00:12:54,525 --> 00:12:55,901
til fertilitetsklinikker.
248
00:12:57,069 --> 00:13:00,447
Deres direktør sier han var
inspirert av filmen Gattaca.
249
00:13:02,032 --> 00:13:03,534
Den nåværende amerikanske loven
250
00:13:03,617 --> 00:13:06,912
hindrer ikke en klinikk fra
å forutsi genetiske trekk.
251
00:13:06,995 --> 00:13:08,831
Om det blir tilfelle i fremtiden,
252
00:13:08,914 --> 00:13:12,251
når folk begynner å bruke dette
til å velge babyer
253
00:13:12,334 --> 00:13:15,879
på et grunnlag andre mener er feil
254
00:13:15,963 --> 00:13:18,924
får vi en interessant politisk kamp.
255
00:13:19,925 --> 00:13:22,219
Men vi snakker fortsatt om
en liten andel mennesker
256
00:13:22,302 --> 00:13:24,513
fordi IVF er vanskelig.
257
00:13:25,264 --> 00:13:27,140
Problemet med IVF nå,
258
00:13:27,224 --> 00:13:32,062
som utgjør 90% av kostnadene
og 99% av ubehag og risiko,
259
00:13:32,145 --> 00:13:33,355
er egguttak.
260
00:13:33,438 --> 00:13:35,232
Men han mener vi på sikt vil klare
261
00:13:35,315 --> 00:13:38,527
å gro eggceller i et laboratorium
fra hudceller
262
00:13:38,610 --> 00:13:41,488
og bruke dem til å lage
dusinvis av embryoer.
263
00:13:41,572 --> 00:13:43,657
Dette høres ut som science fiction.
264
00:13:43,740 --> 00:13:46,451
Det er det om du er et menneske,
men ikke om du er en mus.
265
00:13:46,535 --> 00:13:48,912
Det er allerede gjort i mus,
både med egg og sperm,
266
00:13:48,996 --> 00:13:51,081
og friske museunger har blitt født.
267
00:13:51,164 --> 00:13:54,251
Hvis det fungerer for mennesker
268
00:13:54,334 --> 00:13:59,590
vil IVF bli mye enklere
og genutvelgelse mer kraftfullt.
269
00:13:59,673 --> 00:14:01,758
Legg genredigering til den prosessen
270
00:14:01,842 --> 00:14:03,969
så ser man hvordan fertilitetsindustrien
271
00:14:04,052 --> 00:14:06,889
kan styre menneskelig evolusjon.
272
00:14:08,891 --> 00:14:11,643
Men vi trenger ikke spekulere
om fjern fremtid
273
00:14:11,727 --> 00:14:14,563
for å se hvordan den
genetiske revolusjonen kan endre oss.
274
00:14:15,314 --> 00:14:19,276
I 1994 fant Dr. John Wasmuth
et gen forkortvoksthet.
275
00:14:19,693 --> 00:14:22,321
Mange dvergforeldre var redde,
276
00:14:23,196 --> 00:14:24,990
fordi vi trodde det var..
277
00:14:25,073 --> 00:14:28,201
...og på mange måter
kan det fortsatt være, det første skrittet mot å utslette
vår type kortvoksthet.
278
00:14:32,080 --> 00:14:35,834
Genetisk teknologi kan minske
omfanget av menneskelig variasjon.
279
00:14:37,127 --> 00:14:40,339
Vi har allerede sett hvordan
valg man får ved fostervannsprøver
280
00:14:40,422 --> 00:14:42,674
kan endre befolkninsgrupper.
281
00:14:42,758 --> 00:14:44,843
Det er nå kun 918 jenter
282
00:14:45,010 --> 00:14:47,888
per 1000 gutter i landet.
283
00:14:47,971 --> 00:14:51,058
På Island er Downs syndrom
nærmest utslettet
284
00:14:51,141 --> 00:14:54,519
i stor grad grunnet genetisk testing.
285
00:14:54,603 --> 00:14:57,397
Er det virkelig ingen plass for oss...
286
00:14:58,106 --> 00:15:01,526
...i verden?
287
00:15:02,611 --> 00:15:05,364
Det er en tøff samtale, jeg støtter abort
288
00:15:05,739 --> 00:15:08,283
og må akseptere at for meg,
289
00:15:09,368 --> 00:15:12,579
en som støtter abort
og har et handikap betyr...
290
00:15:13,622 --> 00:15:16,500
...at jeg må akseptere at
kvinner uten handikap...
291
00:15:17,834 --> 00:15:20,295
...ikke ser et foster som meg
som levedyktig.
292
00:15:21,380 --> 00:15:25,092
Og siden tilgang på helsetjenester
ikke er jevnt fordelt
293
00:15:25,175 --> 00:15:28,470
risikerer vi å gi de rike
en genetiskfordel.
294
00:15:28,971 --> 00:15:31,848
Dette blir ikke tilgjengelig for alle.
295
00:15:31,932 --> 00:15:35,227
Det vil kun være rike mennesker
som har tilgang.
296
00:15:35,310 --> 00:15:38,438
Rike barn er allerede 10-15%
friskere enn fattige barn.
297
00:15:38,522 --> 00:15:40,399
Det er ikke enormt,
298
00:15:40,482 --> 00:15:43,443
men jeg ville ikke lagt
ytterligere10-15% til det.
299
00:15:43,527 --> 00:15:49,116
Vi har sett hvor enkelt vi kan falle for
enkle svar på komplekse problemer
300
00:15:49,199 --> 00:15:51,576
når de fremstår med vitenskapelig språk.
301
00:15:51,994 --> 00:15:54,997
USAs immigrasjonslov av 1924
302
00:15:55,372 --> 00:15:59,042
var basert på et feilaktig
vitenskapelig premiss,
303
00:15:59,126 --> 00:16:04,006
at genene fra de nordiske landene
var overlegne de fra andre raser.
304
00:16:04,089 --> 00:16:06,174
Det behøver ikke engang være sant,
305
00:16:06,258 --> 00:16:09,136
genredigering må ikke engang fungere,
306
00:16:09,219 --> 00:16:11,388
for å ha sosiale effekter.
307
00:16:11,471 --> 00:16:15,600
Men genredigering gir oss muligheten
til å redusere menneskelig lidelse.
308
00:16:16,560 --> 00:16:18,270
Derfor står det mye på spill.
309
00:16:19,229 --> 00:16:24,818
Min største frykt er at vi får se
bruken av genredigering
310
00:16:24,901 --> 00:16:26,111
gå for fort fram.
311
00:16:26,194 --> 00:16:30,574
Med det mener jeg en bruk
som forårsaker skade,
312
00:16:30,657 --> 00:16:34,369
som igjen ødelegger for teknologien
313
00:16:34,453 --> 00:16:37,956
som jeg mener har et
utrolig stort potensial,
314
00:16:38,040 --> 00:16:40,083
og vil ha positiv effekt på samfunnet.
315
00:16:42,002 --> 00:16:45,630
Om vi ikke ender i atomkrig,
om ikke verden går under,
316
00:16:45,714 --> 00:16:49,551
vil genteknologi benyttes mer og mer
i menneskelig reproduksjon.
317
00:16:49,634 --> 00:16:51,470
Det vil ha konsekvenser,
318
00:16:51,553 --> 00:16:55,140
men jeg jobber med dette og håper at
om vi tenker oss grundig om,
319
00:16:55,223 --> 00:16:58,101
at vi bekymrer oss,
at vi snakker om det i forkant,
320
00:16:58,185 --> 00:17:00,395
så er det mindre sjanse
for at vi ødelegger noe.