就在150年前，差不多在半個美國
用的就是這些鈔票
在多張鈔票上印著 人們採摘棉花的情景
那些人都是奴隸
這些奴隸不僅代表美國的財富
他們本身就是財富
（在美國的奴隸價值）
到1863年，他們的價值超過30億美元
從那時起，美國緩慢而痛苦地轉變
打破一個又一個的…
種族障礙
我對未來感到非常樂觀
老實說，在美國這裡我已看到 一些讓我感到驚訝的變化
所以在此基礎上
我想我們在不到40年的時間裡 可能會出現黑人總統
甚至不到25年就可以實現
財富又是另一回事
財富是過去的不公正 而導致目前的折磨
（作家 瑪爾莎巴拉達蘭）
我認為種族貧富差距 說明了一個事實…
（參議員 柯瑞布克）
…我們在這個國家要實現平等的理想
還有很長的路要走
種族貧富差距…
（社會學家 湯馬士夏皮羅）
…是衡量白人家庭 和非裔美國人家庭的標準
看那個正中間的中位數
白人中位數的財富 他們的儲蓄加上資產再減去債務
是171,000美元
而黑人中位數的財富是17,600美元
那個差距還在增長…
一直增長
（不同種族的家庭財富中位數）
為什麼？
我們認為這些真相是不言而喻的…
NETFLIX 原創紀錄片系列
我們有權去美國的任何學校讀書 但我們不能支付學費
我每天早上都在 一個由奴隸建成的房子裡醒來
美國夢不需要一直被推遲
…人人生而平等
如果他們不能在家中享有平等的分配
他們會燒了它
我採摘棉花…我也建立了鐵路
在別人的鞭子下工作…
但卻沒有回報
完全沒有回報
（劇名：種族貧富差距）
在1865年1月
內戰結束
聯邦軍將領威廉薛曼 和戰爭部長愛德溫史坦頓
聚集了一批20名黑人領導人
問他們黑人社區需要些什麼
來在自由中建立生活
加里森費沙牧師，該小組的領導者
直接地回答
“我們照顧自己的最好方式
是擁有土地”
在那個會議的四天之後
薛曼發佈了第15號特別命令
它撥出了成百上千平方公里的土地
內容指出：“每個家庭會得到
不超過16公頃的可耕地”
在他的第二次就職典禮的前一天
林肯簽署了一項法案 使該計劃正式生效
美國幾乎是一個非常不同的國家
但事與願違
數周之後，林肯遇刺身亡
他的繼任者安德魯詹森 很快就把一切逆轉過來
當我們一開口說：“好的，平等權利”
白人就會立即反彈說：“那我們的 權利呢？”
到了那年年底
數千名獲得土地的被解放的奴隸 被驅逐出境
在奴隸制終結後僅僅一年
約翰遜總統抱怨…
對白人的歧視
引用他的話：“為了黑人的利益 而歧視白人”
但奴隸在246年以來 一直為他們的主人創造財富
白人可以保留那些財富
擁有財富者都知道 財富有一個驚人之處
財富是會增長的
是跨代增長，問問Jay Z就知道
“我迫不及待想把那交給我的孩子”
它說的就是財富會產生財富
把一百萬變成八百萬
如果你想要這筆交易，請舉手
你無需冒險或投資在昂貴的藝術品 才能看出財富可以顯著增長
它需要的只是時間
如果你住在一個穩定的國家 而又可以作長期的投資
價值通常都會向上升
所以你需要知道複利是什麼
試想像你在1863年拿100美元去投資
美國股票市場中
通脹調整後的平均年回報約為7%
下一年，它的價值會多一點…
再多一點，再多一點
今天，那100美元的價值 將超過350萬美元
到今天，非裔美國人的收入 仍然比白人少很多
他們有更大機會失業
研究也證明雇主仍然存在歧視
但即使我們現在成功收窄這些差距 幾個世紀的不平等已經加劇了
尤其是在土地和住房方面
在本世紀，財富大多都是通過房地產 而獲得的
對美國的中產家庭而言
房屋淨值約佔三分之二的財富
所以如果你是個美國白人
你可能都從你的父母或祖父母 聽過類似的故事
大約在50年前
我的父母買了一間屋 當時花了一萬四千美元
（喪失抵押品贖回權專家 貝絲雅各臣）
現在它的價值 大概在六十萬到七十萬美元之間
大多數人不了解房屋的威力
你住在什麼地區
在那個社區有怎麼樣的機會
政府在這一方面扮演了重要的角色
在經濟大蕭條期間
幾乎一半的城市屋主都是 不履行債務的
那些男人整天都坐在公園裡
沒有工作，喃喃自語
富蘭克林德拉諾羅斯福實行了 羅斯福新政
…提供減輕債務負擔的措施
所以新政向人民釋放抵押貸款
美國夢和擁有房屋成了同義詞
但是新的聯邦住房管理局
不願承保位於風險地區的抵押貸款
風險的計算方式是以種族為基礎
（出售）
一個黑人家庭搬進來會被視為 對房價的威脅
妳認為搬到這裡的黑人家庭 會否影響整個社區？
我認為如果他們可以 無限制數量地搬進來的話
房地產價值將立即下降
所以當聯邦住房管理局劃出 他們不會承保貸款的地圖時
有較多黑人家庭的地區被塗成紅色
“紅線標注”的非法拒貸 並不只是一個比喻
你會實際看到在地圖上
整個地區會用紅色標記著
種族主義的影響 成為更多種族主義的理由
如果美國三分之二的中產階級財富
都落在房屋所有權上的話
擁有房屋的機會現在已經被排斥在外
聯邦強制的隔離制度 影響到生活的每個部分
你可以接觸到的工作 孩子上學的地方
他們有多安全
以及你的房屋價值會否增加
直到1968年，住房歧視才被禁止
給所有人的公平住房
現在是美國生活方式的一部份
但這並不代表住房歧視已經結束
聽聽柯瑞布克的家人
在1969年購入他們的房子時 需要經歷什麼事
我的父母開始找房子 但發覺到一些奇怪的事情
如果房地產經紀人事先跟他們見過面
他們只會帶他們到非裔美國人社區 看房子
如果是白人社區的房子的話
他們就會告訴我的父母：“這房子 已被賣出了”
布克的父母與民權組織計劃了 一個臥底行動
下一次當他們被拒絕時
一對白人夫婦會來到 並代表他們出價
他們的出價被接受了 然後到了過戶日
那對白人夫婦沒有出現 我的父親和他的律師卻來到了
那個房地產經紀人生氣到
站起來 一拳打在我爸爸的律師的臉上
他們真的扭打起來
在角落有隻狗 他就命令那隻狗去攻擊我父親
所以我父親要試圖擊退一隻大狗 一個窗戶也被砸碎了
最終大家都平靜下來 而那個經紀人心急了
開始哀求我父親：“你不會想住這裡
你的同鄉不住這裡”
他非常懼怕 如果有一個黑人家庭搬進去
那就會毀掉他的生意 和降低房地產價格
柯瑞布克和他的父母 最終也買了那間屋
而那房子幫助建立他的未來
它創造的財富令人難以置信
我父親在同一個鎮裡買了另一間屋
一間更大的屋，由貧困人家
變成在美國裡舒適的中產家庭
真正的興旺起來
那不是一個典型的故事
自奴隸制以來100年的歧視
導致了巨大的置業差距
到了90年代，銀行和政治家 意識到這意味著什麼…
一個機遇
歧視顯然是不道德的
但它現在越來越被視為是虧本的
在90年代 政府推動開放抵押貸款市場
…來幫助歷史上不能置業的家庭
黑人的置業率開始上升
看起來貧富差距終於有可能收窄
所以現在你有這些很需要貸款的人
但他們想要的是跟其他人 在1934年至1980年間
所得到的普通貸款一樣
但是，非裔美國人 比美國白人多一倍機會
得到次級貸款
一種為了信用評級較差的借貸人 而設的貸款
一開始比較便宜但會迅速上調
但每五個信用評級良好的黑人中 就有一個
仍然只得到次級貸款
我曾在富國銀行的次貸部門 擔任信貸員
所以貝絲聽到了富國銀行計劃
針對黑人教會的電話會議
它們被稱為“財富建設研討會”
是關於購買房屋的
這些教會的牧師認為這是一個好主意
可以幫助社區裡的教區居民
每多一個最終獲得貸款的教區居民
銀行就會給教會一筆捐款
所以在會眾裡的人都沒有意識到
正在跟他們談話的信貸員
只會向他們推銷次級貸款
即使他們的信用評分有800分之多
四個半，六
股市崩潰
自二戰以來最嚴重的金融危機
…由不健全和不負責的抵押貸款 所激起
…由高風險次級貸款借款人帶領
黑人社區失去了53%的財富
（家庭淨值中位數的變化）
這是令人很傷心的，看到
那些在金融世界的最高層
那些做出非常不負責任的決定的人
那些人，那些機構都受到幫助 而完全恢復過來
但是我這一類的族群 卻仍然在苦苦掙扎
而沒有任何遠見或計劃
去幫助這些人重新站起來
許多國內最大的抵押放貸人
解決了歧視訴訟
雖然它否認了針對黑人借款人
富國銀行同意支付1.75億美元
跟羅斯福新政不同的是
政府那用來解決住房危機的 4400億美元方案
大多都沒有用在屋主身上
這個救助計劃，和一段爆紅的影片 引起了強烈的反應
你們有多少人想替你的鄰居付貸款
他們有個額外的廁所 但不能付他們的帳單
請你們舉手示意
不如我們都…
-歐巴馬總統，你聽到嗎？ -你想…
我們計劃在七月來個芝加哥傾茶事件
你們所有想來到密西根湖的資本家
我會開始去籌劃
美國！
如果我們設想一個平等場景 讓白人和黑人
擁有相同的教育成就
它會稍微降低種族之間的貧富差距
甚至可能沒有那麼多
聖路易斯的聯邦儲備銀行
做了一個研究，發現白人大學畢業生
經過幾十年後
他們的財產會急劇增加 正如人們所料
但經過同樣的時間之後 黑人大學畢業生
他們的財產卻會下降
原因不是畢業生的工資非常不同
而是他們花錢的模式
非裔美國人的大學畢業生很可能是
在他們的家庭網絡中最成功的人
因此親戚會要求他們求助 他們也會答允
這不是說白人大學畢業生
沒有那樣寬厚或慷慨
那只是說他們跟家庭裡的其他人相同
246年以來，非裔美國人擁有財富
在接下來的100年
一大堆法律令他們不能積累財富
到今天歧視仍然存在
這麼多年來，貧富差距變得如此之大
只有採取一些真正激進的措施 才能把它收窄
你如何縮窄這差距 這個在白人和黑人之間
-巨大的財富差距？ -做不到
賠償
-我們談論的是什麼金額？ -我們也不知道
我會代表我自己接受支票
在台上有沒有人贊成 為非裔美國人的奴隸制度賠償嗎？
-你嗎？ -我贊成
聖經說 我們應該而且必須去彌補破口
破口已存在了，我們必須承認這一點
那是有個跨代的代價的
我們不能指望 在還有那麼多傷口未處理的情況下
我們的國家會茁壯成長
這是從奴隸制開始的
但它從來沒有隨著時間減少 這是因為政府的政策
使貧富差距持續下去
這跟比莉哈樂黛唱的歌一樣吧？
“有的還要增添，沒有的還要失去”
這是真正的自我延續
“每當提出對黑人的補償 或優惠待遇的問題時
我們的一些朋友會恐懼地退縮
他們同意黑人應該被賦予平等
但他們不應要求更多
從表面上看，這似乎是合理的 但這是不現實的
因為我們可以明顯地看出 如果一個人
在對手起跑300年後才來到起跑線
他必須做一些令人難以置信的壯舉
才能夠追上另外那名跑手”