For litt over 150 år siden var dette penger
for nesten halve USA.
På flere sedler plukket folk bomull.
Slaver.
Disse slavene representerte ikke bare rikdom i USA.
De var rikdom.
Innen 1863 var de verdt over tre milliarder dollar.
Siden da har USA sakte og smertefullt endret seg som land,
og brutt ned rasebarriere...
...etter rasebarriere.
Jeg ser lyst på fremtida.
Jeg har sett visse endringer i USA som overrasker meg.
Så basert på dette
tror jeg vi kan få en svart president innen 40 år.
Jeg vil tro om 25 år eller mindre.
Rikdom er noe annet.
Rikdom er der fortidas urett avler nåtidas lidelse.
FORFATTER
Rikdomsgapet mellom raser viser...
...at vi ennå har langt å gå
for å oppnå likhetsidealer her til lands.
SOSIOLOG
Rikdomsgapet er et mål på
den hvite familie og den afroamerikanske familie
som er midt i midten, medianen.
Den hvite medianhusholdningens rikdom: sparepenger, eiendeler, minus gjeld,
er $ 171 000.
Den svarte medianhusholdningens rikdom er $ 17 600.
Og det gapet fortsetter å vokse...
...og vokse.
FAMILIENS MEDIANRIKDOM ETTER RASE
Hvorfor?
EN ORIGINALDOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
Disse sannhetene anses som åpenbare...
Vi har rett til å gå på alle skoler, men har ikke råd.
Jeg våkner hver dag i et hus som ble bygd av slaver.
Den amerikanske drømmen må ikke evig utsettes.
...at alle mennesker er skapt like.
Kan de ikke eie en lik del av huset, brenner de det ned.
Jeg plukket bomullen, og jeg bygde jernbanen
under en annens pisk...
...for ingenting.
For ingenting.
I januar i 1865 gikk borgerkrigen mot slutten.
Unionsgeneral William Sherman og krigsminister Edwin Stanton
samlet ei gruppe svarte ledere
og spurte dem hva de svarte trengte for å bygge frie liv.
DE BEFRIDDE I GEORGIA
Pastor Garrison Frazier, lederen av gruppen,
svarte simpelthen:
"Vi kan best ta vare på oss selv om vi har jord."
Fire dager etter møtet
kunngjorde Sherman Spesialfeltordre nr. 15.
Den satte av titusenvis av hektar med jord
og erklærte: "Hver familie får ei tomt
på opptil 16 hektar med dyrkbar jord."
Dagen før sin andre innsettelse
signerte Lincoln et lovforslag som gjorde det offisielt.
USA ble nesten et veldig annerledes land.
Men det endte ikke slik.
Noen uker senere døde Lincoln.
Etterfølgeren, Andrew Johnson, endret kurs raskt.
AMNESTIERKLÆRING
Vi sier: "Like rettigheter",
og de hvite sier: "Hva med våre rettigheter?"
Ved slutten av det året ble tusenvis av frigjorte slaver hjemløse.
Innen et år etter slaveriet
klagde president Johnson på diskriminering
mot hvite.
Sitat: "I negerens favør."
Men slaver hadde skapt rikdom for sine eiere i 246 år.
Den rikdommen beholdt de hvite.
Og de som har rikdom, vet at det skjer noe utrolig med den:
Den vokser gjennom generasjoner. Bare spør Jay-Z.
Jeg kjøpte kunst for én million
To år etter er den verdt to millioner
Noen år senere er den verdt åtte millioner
"Jeg gleder meg til å gi den til barna mine."
Det sier at rikdom avler rikdom. Gjør én million til åtte.
Rekk opp hånda den som vil det.
En risikabel Picasso-satsing er unødvendig for å se rikdom vokse enormt.
Det tar bare tid.
Bor du i et stabilt land og kan langtidsinvestere,
øker verdier vanligvis.
Derfor må du vite om renters rente.
RENTERS RENTE
Si at du investerte $ 100 i 1863.
Gjennomsnittlig inflasjonsregulert avkastning
på USAs børs har vært på rundt sju prosent.
Året etter er de verdt litt mer...
...og litt mer, og litt mer.
I dag ville de $ 100 vært verdt over $ 3,5 millioner.
Den dag i dag tjener afroamerikanere mye mindre enn hvite.
De er oftere arbeidsledige,
og studier viser at arbeidsgivere ennå diskriminerer.
Men om vi så klarer å lukke de gapene nå...
...har århundrer med ulikhet allerede forrentet seg,
særlig gjennom tomteierskap og bosetning.
I dette århundret er rikdom oftest eiendom.
RIKDOMSFORDELING
For middelklassen i USAutgjør huskapital rundt to tredeler av rikdommen.
Så om du er hvit,
har du nok sånne foreldre eller besteforeldre:
Foreldrene mine kjøpte et hus
for sikkert 50 år siden, betalte $ 14 000 for det da...
TVANGSSALGEKSPERT
...og det er nok verdt mellom $ 600 000 og $ 700 000 nå.
De færreste forstår makten i bosetning,
området du bor i,
hvilke muligheter man har i det området.
Regjeringen spilte en enorm rolle i utviklingen.
Under depresjonen
misligholdt nesten halvparten av byboere huslån.
Mennene sitter i parken hele dagen
uten jobb og mumler for seg selv.
Franklin D. Roosevelt skred til verks med New Deal.
...ved å hjelpe til med å lette gjeldsbyrden.
New Deal gir huslånskreditt til befolkningen.
Den amerikanske drømmen og det å eie hus blir synonymt.
Men den nye føderale boligadministrasjonen
forsikret ikke lån i områder den mente var for risikable.
Og risikoen ble beregnet basert på rase.
TIL SALGS
En svart familie som flyttet inn, truet boligprisene.
Tror du at det vil påvirke lokalsamfunnet at en negerfamilie flytter hit?
Jeg tror eiendomsverdien straks vil synke
om de tillates å flytte hit i store antall.
Så da FHA tegnet kart over hvor de ikke ville forsikre lån,
ble nabolag med flere svarte familier farget røde.
"Redlining" er ikke en metafor.
Man så hele opptegnede kart
der hele nabolag var rødfargede.
Effekten av rasisme ble grunnlaget for mer rasisme.
Om to tredeler av USAs middelklasserikdom ligger i å eie hus,
ble muligheten til å eie et hus nå fjernet.
Føderal segregering påvirket alle deler av livet:
jobbene man kunne få, hvor barna gikk på skole,
hvor trygge de var
og hvorvidt hjemmet økte i verdi.
Det var ikke før i 1968 at eiendomsdiskriminering ble ulovlig.
Rettferdig bosetning for alle
er nå en del av det amerikanske levesettet.
Men det betød ikke at den tok slutt.
Følgende skulle til for at Cory Bookers familie fikk huset sitt i 1969:
Foreldrene mine lette etter hus, men opplevde at rare ting skjedde.
Om eiendomsmeglerne så dem på forhånd,
viste de dem kun hus i afroamerikanske nabolag.
Var huset i et hvitt nabolag, ble det sagt at huset alt var solgt.
Bookers foreldre la ei felle med en menneskerettsgruppe.
Neste gang de ble avvist,
kom et hvitt par og la inn et bud på deres vegne.
Budet ble godtatt, og på salgsdagen
kom ikke det hvite paret. Min far og hans advokat kom,
og eiendomsmegleren ble så sint
at han reiste seg og slo min fars advokat.
De slåss bokstavelig talt,
og en hund som satt der, ble pusset på min far.
Så min far slåss mot en stor hund, et vindu ble knust,
men til slutt roet ting seg. Megleren var desperat
og tryglet: "Dere vil ikke hit, folket deres er ikke her."
Han var så redd for at om én svart familie kom,
ville det ødelegge forretningen hans og drive ned prisene der.
Cory Booker og foreldrene fikk huset til slutt,
og huset hjalp ham å bygge fremtida.
Det skapte utrolig rikdom. Min far kjøpte enda et hus i samme by,
et enda større hus, og gikk fra fattigdom
til å havne i middelklassen
i USA og virkelig blomstre.
Det var ikke en typisk hendelse.
Hundre år med diskriminering etter slaveriet
etterlot et stort eiendomsgap.
På nittitallet innså banker og politikere hva det betød.
SENTRALBANKENS STYREFORMANN
En mulighet.
Diskriminering er opplagt umoralsk,
men sees nå i økende grad som ulønnsomt.
På nittitallet presset regjeringen på for å åpne lånmarkedet.
...for å hjelpe familier som har blitt ekskludert fra å eie.
Flere svarte begynte å eie hjem.
Det så ut til at rikdomsgapet kanskje kunne lukkes.
Folk higer etter lånene,
men de vil ha like lån som de andre fikk
fra 1934 til 1980.
Men det var dobbel sannsynlighet for at afroamerikanere
fikk subprime-lån,
lån som først er billige, men blir mye dyrere
for de med lav kreditt.
Men én av fem svarte som lånte med god kreditt,
fikk likevel subprime-lån.
Jeg var saksbehandler i Wells Fargos subprime-avdeling.
Beth hørte konferansesamtalene
der Wells Fargo planla å ta sikte på svarte kirker.
De het "rikdomsbyggende seminarer"
og fokuserte på kjøp av hjem.
Pastoren i kirkene syns idéen var flott.
Noe som hjalp medlemmer i området.
Banken ga kirka en donasjon for hvert medlem som tok opp huslån.
Så de i menigheten innså ikke at saksbehandleren deres
kun ville gi dem subprime-lån, selv om de hadde 800 kredittpoeng.
-Fire og en halv, seks. -Børskrakk.
Den verste finanskrisen siden annen verdenskrig.
...drevet av usolide og uansvarlige huslån.
...ledet av låntagere med høyrisikolån.
Svarte lokalsamfunn mistet 53 % av rikdommen sin.
ENDRING I HUSHOLDNINGERS MEDIAN-NETTOVERDI
FENGSLE DEM, IKKE BETAL FOR DEM!
Det er sårende å se mange av dem som sto høyest i finansverdenen,
som tok fantastisk uansvarlige avgjørelser,
bli gjort hele. Institusjonene har blitt gjort hele,
men for lokalsamfunn som mitt, som ennå sliter,
fantes det ingen visjon eller plan
for å prøve å hjelpe dem opp igjen.
Mange av de største långiverne i landet
inngikk forlik i diskrimineringssaker.
De nektet for å ha siktet seg inn på svarte,
men Wells Fargo gikk med på å betale ut $ 175 millioner.
I motsetning til FDRs New Deal
gikk $ 440 milliarders-programmet som skulle fikse boligkrisen
for det meste ikke til huseiere.
Hjelpen og én enkel viral video utløste en reaksjon.
Hvor mange her vil betale huslånet til naboen
som har et ekstra bad og ikke kan betale for seg?
Rekk opp hånda.
Hva om vi alle...
-President Obama, hører du? -Vil du...
Vi vurderer et teselskap i Chicago i juli.
Alle kapitalister som vil komme til Lake Michigan:
Jeg begynner å organisere.
USA! USA!
Hadde vi gått til et kapitalscenario der hvite og svarte
hadde like mye utdanning,
ville det minsket rikdomsgapet bitte litt.
Og kanskje ikke så mye engang.
Fed Reserve Bank of St. Louis
utførte en studie som fant at hvite collegeutdannede
i løpet av noen tiår
økte sin rikdom dramatisk, slik man kunne forventet.
De svarte collegeutdannedes rikdom i samme periode minsket faktisk.
Ikke på grunn av veldig forskjellig lønn, men på grunn av pengebruken.
Det er mye mer sannsynlig at en collegeutdannet afroamerikaner
er den mest vellykkede i familienettverket.
Derfor ber slektninger dem om hjelp, og de gir den.
Det betyr ikke at de hvite
er mindre gavmilde eller noe sånt.
De er bare likere andre i sitt nettverk.
Afroamerikanere var rikdom i 246 år.
I hundre år til
utelukket lover dem fra å bygge rikdom,
og diskrimineringen fortsetter i dag.
Rikdomsgapet har vokst seg så stort
over så mange år, at noe virkelig radikalt må til for å lukke det.
Hvordan lukker man dette enorme gapet?
Man gjør ikke det.
Oppreisning.
-Hvor mye prater vi om? -Vi vet ikke.
Jeg tar imot en sjekk på egne vegne.
Er noen på scenen for oppreisning til afroamerikanere for slaveri?
-Er du? -Ja visst.
Bibelen sier vi skal og må reparere rifter.
Og en rift har oppstått. Det må anerkjennes.
Dette har en generasjonskostnad.
Vi kan ikke håpe at vi blomstrer som nasjon
når det ennå er så mange sår vi ikke har tatt oss av.
Dette er noe som startet med slaveri,
men det har aldri minsket over tid,
og det er fordi myndighetenes politikk
fortsetter å skape forhold som bevarer rikdomsgapet.
Som Billie Holiday synger:
"De som har, vil ha. De som ikke har, vil miste."
Det er virkelig selvbevarende.
"Hver gang oppreisning eller fordelaktig behandling
for negeren nevnes,
blir noen av våre venner skrekkslagne.
Negeren bør likestilles, sier de seg enige i,
men bør ikke be om noe mer.
På overflaten virker dette rimelig, men det er ikke realistisk.
For det er åpenbart at om en mann kommer til startstreken i et kappløp
tre hundre år etter en annen mann,
vil den første måtte utføre en utrolig dåd
for å ta igjen den andre løperen."