1
00:00:09,135 --> 00:00:11,971
En profesjonell dominokunstner er noen
2
00:00:12,180 --> 00:00:14,766
som kan sette opp
tusenvis av dominobrikker
3
00:00:14,849 --> 00:00:18,186
for å lage strukturer, mønstre, bilder.
4
00:00:19,353 --> 00:00:24,108
I 2017 ledet Steve Price et lag
som bygde en dominoutstilling
5
00:00:24,233 --> 00:00:26,903
med over 76 000 brikker.
6
00:00:27,111 --> 00:00:29,113
Den knuste Guinness verdensrekord.
7
00:00:29,489 --> 00:00:32,366
Du kan bygge flatt
på bakken i to dimensjoner,
8
00:00:32,700 --> 00:00:36,162
eller du kan lage 3D-strukturer,
som pyramider og vegger
9
00:00:36,245 --> 00:00:39,749
og visse kurver og spiraler.
10
00:00:40,124 --> 00:00:43,586
YouTube-videoene hans
får millioner av visninger.
11
00:00:43,836 --> 00:00:48,299
Gleden av å se dominobrikkene falle
kommer fra å vite
12
00:00:48,382 --> 00:00:50,301
hvor mye som kreves av prosjektet.
13
00:00:50,802 --> 00:00:55,139
Som seer får du se det
bare falle på plass.
14
00:00:56,224 --> 00:00:58,851
Mennesker elsker å se på alle slags ting.
15
00:01:00,436 --> 00:01:04,690
Hvorfor ser millioner av mennesker
på kjeks som blir glasert?
16
00:01:05,149 --> 00:01:10,530
Eller liker å se en kollasj
av 21 bilder av kviser?
17
00:01:11,239 --> 00:01:13,199
Andre liker gotiske kirker,
18
00:01:13,324 --> 00:01:15,701
hester, synkronisert svømming
19
00:01:15,952 --> 00:01:17,954
og, selvfølgelig, andre mennesker.
20
00:01:19,580 --> 00:01:21,666
Hvor kommer disse preferansene fra?
21
00:01:22,667 --> 00:01:25,044
Og hvorfor er skjønnhet noe vi søker?
22
00:01:26,045 --> 00:01:28,297
EN ORIGINAL-DOKUMENTARSERIE FRA NETFLIX
23
00:01:28,381 --> 00:01:33,970
Kunst er individuell kreativ opplevelse.
Jo mer kunnskap, jo bedre opplevelse.
24
00:01:34,512 --> 00:01:37,974
Mange fotografer har spesialisering
å takke for suksessen sin.
25
00:01:38,057 --> 00:01:39,475
Det er kanskje stilleben,
26
00:01:39,934 --> 00:01:42,687
babyer, dyr eller mote.
27
00:01:42,812 --> 00:01:45,189
Jorden er i en klasse for seg selv,
er jeg redd.
28
00:01:47,358 --> 00:01:50,069
Plasseringen er nøyaktig og symmetrisk.
29
00:01:50,653 --> 00:01:55,533
Nøyaktighet i detaljene hjelper
å gi resultatet et perfekt inntrykk.
30
00:01:59,036 --> 00:02:03,082
I tusenvis av år
har filosofer prøvd å forklare skjønnhet.
31
00:02:04,041 --> 00:02:08,337
Aristoteles sa: "Skjønnhet kommer an på
størrelse og orden."
32
00:02:08,754 --> 00:02:13,843
Konfucius sa: "Jeg har ikke sett én
som elsker dyd som han elsker skjønnhet."
33
00:02:13,926 --> 00:02:18,097
Kant sa: "Det vakre er det
som tilfredsstiller universelt,
34
00:02:18,264 --> 00:02:19,765
uten et konsept."
35
00:02:20,391 --> 00:02:23,519
I renessansen ble frøene
til et svar plantet
36
00:02:23,978 --> 00:02:28,858
da en italiensk matematikker kalte
et nummer "den guddommelige proporsjon",
37
00:02:29,483 --> 00:02:32,153
i en bok illustrert av Leonardo da Vinci.
38
00:02:33,070 --> 00:02:37,658
Matematikere har vært fikserte
på dette nummeret siden antikken,
39
00:02:37,909 --> 00:02:40,661
fordi det dukket jevnlig opp i geometri.
40
00:02:41,078 --> 00:02:45,208
På 1800-tallet bestemte
en tysk psykolog at dette nummeret
41
00:02:45,291 --> 00:02:49,879
var den universale loven for skjønnhet,
og i dag er det kjent i populærkultur
42
00:02:50,171 --> 00:02:53,716
som "det gylne snitt",
og folk hevder at de finner det
43
00:02:53,841 --> 00:02:57,595
i alle slags menneskelige mesterverk
over hele verden.
44
00:02:58,763 --> 00:03:00,640
Men det er et problem med det.
45
00:03:00,723 --> 00:03:03,726
Når folk har prøvd å studere det direkte,
46
00:03:03,935 --> 00:03:08,940
er det ikke tydelig at alle responderer
spesifikt til det gylne rektangelet.
47
00:03:09,732 --> 00:03:12,193
Studie etter studie har funnet få beviser
48
00:03:12,610 --> 00:03:15,529
på at folk er tiltrukket til rektangler
49
00:03:15,613 --> 00:03:17,448
med akkurat denne proporsjonen.
50
00:03:18,157 --> 00:03:20,076
Men vi liker rektangler.
51
00:03:20,868 --> 00:03:25,331
Det er den beste konfigurasjonen
av bilder fra flate til hjerne.
52
00:03:25,498 --> 00:03:28,417
Det er den formen
hjernen vår bearbeider raskest.
53
00:03:29,502 --> 00:03:32,463
Den er fin å se på,
for den er lett å se på.
54
00:03:33,047 --> 00:03:36,509
Og mange forskere i dag
tror at grunnen til dette
55
00:03:36,592 --> 00:03:37,885
er overlevelse.
56
00:03:39,512 --> 00:03:41,722
For mer enn 150 millioner år siden
57
00:03:41,806 --> 00:03:43,849
dominerte dinosaurene på Jorda.
58
00:03:43,933 --> 00:03:46,435
For å forstå hvordan mennesker ser verden,
59
00:03:46,519 --> 00:03:49,146
må du se på dinosaurenes føtter.
60
00:03:49,313 --> 00:03:53,025
Det var der forfedrene våre,
små, museaktige pattedyr,
61
00:03:53,109 --> 00:03:56,654
brukte tiden sin, og de hadde
et ganske blekt syn på verden.
62
00:03:56,779 --> 00:03:59,949
De så bare to farger: Blått og rødt.
63
00:04:00,199 --> 00:04:04,078
De var også nattedyr,
for å slippe unna rovdyrene med bedre syn,
64
00:04:04,328 --> 00:04:08,207
og de skannet miljøet horisontalt.
65
00:04:09,083 --> 00:04:14,255
Og det er kanskje den enkle grunnen til
at vi lager så mange ting i den formen nå.
66
00:04:15,589 --> 00:04:20,177
Skjønnhet er basert på syn, selvfølgelig,
og synet vårt utviklet seg
67
00:04:20,261 --> 00:04:21,887
fordi det hjalp oss å overleve.
68
00:04:22,680 --> 00:04:27,893
Da dinosaurene ble utryddet,
kom forfedrene våre ut i lyset.
69
00:04:28,561 --> 00:04:30,813
Og over tid utviklet øynene deres seg
70
00:04:30,980 --> 00:04:34,525
og åpnet opp alle fargene
i regnbuen vi kjenner til i dag.
71
00:04:34,608 --> 00:04:37,903
Mange av tingene
vi fortsatt blir visuelt tiltrukket til
72
00:04:37,987 --> 00:04:40,740
er ting som hjalp forfedrene våre
å overleve.
73
00:04:41,824 --> 00:04:45,202
Blomster indikerte
at noe kunne bli til en frukt.
74
00:04:45,661 --> 00:04:49,123
Vannkilder signaliserer
en mulig mengde næring.
75
00:04:49,874 --> 00:04:52,877
Og steder med ly
hjalp oss å unngå rovdyr.
76
00:04:53,502 --> 00:04:57,923
Vi liker fortsatt landskaper som ligner
der tidlige mennesker utviklet seg.
77
00:04:59,216 --> 00:05:02,386
To kunstnere utførte
en undersøkelse på 1990-tallet
78
00:05:02,470 --> 00:05:06,849
for å finne det mest ettertraktede
maleriet i 14 forskjellige land.
79
00:05:07,224 --> 00:05:08,601
De stilte spørsmål som:
80
00:05:08,934 --> 00:05:12,605
"Vil du heller se malerier
av utendørs- eller innendørsscener?"
81
00:05:12,688 --> 00:05:17,818
"Hvilken, om noen, av følgende typer
utendørsscener appellerer mest til deg?"
82
00:05:18,110 --> 00:05:20,363
Og: "Vil du si du foretrekker malerier
83
00:05:20,446 --> 00:05:23,574
hvor mennesker er nakne eller påkledde?"
84
00:05:24,241 --> 00:05:28,371
Maleriet så slikt ut i USA.
85
00:05:28,454 --> 00:05:33,209
I Frankrike, slikt.
Dette var Tyrkias. Dette var Kinas.
86
00:05:33,584 --> 00:05:38,881
Dette blir noen ganger referert til som
"den afrikanske savannen-hypotesen",
87
00:05:38,964 --> 00:05:41,050
fordi savannen har de egenskapene.
88
00:05:41,175 --> 00:05:44,428
Blå himmel, en stein som gir ly,
89
00:05:44,512 --> 00:05:47,973
noe spiselig som vokser ved et stort vann.
90
00:05:48,349 --> 00:05:51,227
Det viser seg at vi er
forferdelig uoriginale skapninger.
91
00:05:51,894 --> 00:05:54,688
En del av skjønnhet
er bare et ønske om å leve.
92
00:05:56,565 --> 00:06:00,236
Men ikke alle blir solgt av
en slags forklaring på skjønnhet.
93
00:06:01,028 --> 00:06:04,073
Jeg tror at forskere har blitt misledet
94
00:06:04,156 --> 00:06:07,451
av den fantastiske opplevelsen
av å forklare noe,
95
00:06:07,827 --> 00:06:11,580
til å tro at slike forklaringer
har en større makt.
96
00:06:12,331 --> 00:06:15,501
I 2017 publiserte Richard Prum en bok
97
00:06:15,584 --> 00:06:19,004
som hisset opp
evolusjonsbiologiens verden.
98
00:06:19,255 --> 00:06:24,385
Han argumenterer at ikke all skjønnhet
handler om overlevelse eller muskler.
99
00:06:24,718 --> 00:06:27,638
Noe av det er usaklig
og til og med ubrukelig.
100
00:06:28,514 --> 00:06:30,141
Ta halen til en påfugl...
101
00:06:31,100 --> 00:06:35,479
Halen er dekt
av hundrevis av vakre øyeflekker,
102
00:06:35,563 --> 00:06:39,024
hver og én har
fire eller fem forskjellige farger
103
00:06:39,108 --> 00:06:41,527
skapt av optiske nanostrukturer i fjærene
104
00:06:41,819 --> 00:06:43,821
som er laget av melaninkorn
105
00:06:43,904 --> 00:06:45,948
organisert som en krystall.
106
00:06:46,282 --> 00:06:51,203
Påfugl-hunner tiltrekkes av disse halene.
107
00:06:51,662 --> 00:06:56,292
I kurtiseoppvisninger
strekker påfugl-hannen opp halen
108
00:06:56,375 --> 00:06:59,628
og lager en enorm hemisfære
109
00:06:59,712 --> 00:07:03,466
som strekker seg over hunnen
han viser seg for.
110
00:07:03,716 --> 00:07:08,429
Men halene er tunge, og det gjør det
vanskelig for påfugl-hannen å løpe og fly.
111
00:07:08,512 --> 00:07:11,682
Skjønnheten deres
er dårlig for overlevelsen deres.
112
00:07:13,350 --> 00:07:16,854
Dette forundret Charles Darwin også,
som han skrev i et brev til en kollega:
113
00:07:17,646 --> 00:07:20,733
"Når jeg ser på fjærene
fra halen til en påfugl,
114
00:07:20,816 --> 00:07:22,026
gjør det meg kvalm!"
115
00:07:22,109 --> 00:07:25,529
Han var ute av seg
fordi naturlig seleksjon
116
00:07:25,613 --> 00:07:30,034
ikke kunne beskrive evolusjonen
av utsmykkinger som ikke hjalp
117
00:07:30,117 --> 00:07:31,869
i kampen om overlevelse.
118
00:07:32,286 --> 00:07:36,999
Han foreslo teorien om seksuell seleksjon,
og hypotesen han hadde
119
00:07:37,416 --> 00:07:42,004
var at makevalget handler om
den subjektive opplevelsen til dyr.
120
00:07:42,338 --> 00:07:46,509
Og det er ikke bare påfuglen
som har ubehjelpelige utsmykkinger.
121
00:07:47,259 --> 00:07:50,763
Det er flammegartneren
med den bølgende kappen.
122
00:07:50,846 --> 00:07:54,350
Salviejerpen med
det oppblåste, gule brystet.
123
00:07:54,683 --> 00:07:58,437
Den store fregattfuglen
med den røde ballongpungen i halsen.
124
00:07:58,812 --> 00:08:01,524
Treskonebben med nebbet
som ser ut som en sko.
125
00:08:01,857 --> 00:08:06,278
Det er ingen fugler i verden i dag
som ikke viser strålene,
126
00:08:06,612 --> 00:08:09,782
detaljene, differensiering av preferanse.
127
00:08:09,865 --> 00:08:11,283
Det handler om nytelse.
128
00:08:11,367 --> 00:08:14,954
Nytelse er motivasjonen
som driver valgene dyr tar.
129
00:08:16,872 --> 00:08:20,626
I menneskehjernen er det
det skjønnhet er: Nytelse.
130
00:08:20,918 --> 00:08:25,506
Vårt syn er at den kombinerte aktiveringen
av den visuelle hjernebarken
131
00:08:25,589 --> 00:08:28,342
og disse belønningssystemene sammen,
132
00:08:28,551 --> 00:08:32,054
er den biologiske signaturen
på vår reaksjon til skjønnhet.
133
00:08:32,346 --> 00:08:35,516
Tre hovedsystemer av nevrotransmittere
er involverte.
134
00:08:35,683 --> 00:08:37,351
Først: Dopamin-systemet.
135
00:08:37,560 --> 00:08:43,691
Dopamin-systemet virker
å handle om begjærene og ønskene våre.
136
00:08:44,108 --> 00:08:47,111
En flom med dopamin
kan bokstavelig talt røre oss.
137
00:08:47,528 --> 00:08:52,116
Det er det som motiverer oss til
å oppsøke ting vi synes er attraktive.
138
00:08:52,533 --> 00:08:56,036
Skjønnhet kan også
aktivere endocannabinoid-
139
00:08:56,120 --> 00:08:57,621
og opioid-systemene våre.
140
00:08:57,705 --> 00:09:02,084
De samme systemene som aktiveres
ved å forbruke cannabis eller opioider.
141
00:09:02,209 --> 00:09:06,380
Det virker som de er
kjerneopplevelsen av nytelse.
142
00:09:06,797 --> 00:09:11,302
Men påfugl-hunner utviklet seg til
å nyte samme slags påfuglhale.
143
00:09:11,427 --> 00:09:15,347
Å forklare nytelsen mennesker får
av skjønnhet er vanskeligere,
144
00:09:15,764 --> 00:09:17,474
for vi er ikke alle enige.
145
00:09:20,060 --> 00:09:23,814
Det var en gang et tegn på skjønnhet
i Japan å farge tennene svarte.
146
00:09:24,064 --> 00:09:27,651
Det var en gang et tegn på skjønnhet
i Europa å fjerne alle øyevippene.
147
00:09:28,068 --> 00:09:33,157
I Amerika i dag ser noen det som
et tegn på skjønnhet å farge, spraye,
148
00:09:33,240 --> 00:09:36,744
brenne eller brune huden brun.
149
00:09:36,827 --> 00:09:42,249
Vi mennesker er kulturelle skapninger.
Vi er påvirket av det sosiale miljøet,
150
00:09:42,374 --> 00:09:46,170
og vi tar variasjonen i miljøet
og innarbeider det i oss selv.
151
00:09:47,254 --> 00:09:52,259
Estetiske preferanser
etableres psykologisk gjennom utvikling,
152
00:09:52,343 --> 00:09:55,554
gjennom eksponering
og gjennom individuell innovasjon.
153
00:09:55,846 --> 00:09:59,308
Vi er selvfølgelig kulturelt betinget,
avhengig av konteksten vår.
154
00:09:59,391 --> 00:10:01,185
Men jeg spør alltid meg selv:
155
00:10:01,685 --> 00:10:04,355
"Hvorfor tror jeg det?"
"Hvor kommer det fra?"
156
00:10:05,189 --> 00:10:08,859
Kulturen for dominokunst
er definitivt basert rundt Internett.
157
00:10:09,068 --> 00:10:15,282
Det er et veldig stort nisjesamfunn
for folk som liker slike ting.
158
00:10:15,991 --> 00:10:21,288
For 150 år siden var det vanskelig
for impresjonist-malerier å bryte frem.
159
00:10:21,538 --> 00:10:25,125
Hvis du spør amerikanere nå,
vil de fleste si
160
00:10:25,209 --> 00:10:27,461
de liker impresjonist-kunst best.
161
00:10:27,544 --> 00:10:29,588
Hjernene våre
har ikke endret seg på 150 år,
162
00:10:29,672 --> 00:10:34,635
og allikevel har disse populasjon-baserte
preferansene endret seg dramatisk.
163
00:10:34,718 --> 00:10:37,971
Ikke sant? Så det må komme fra
det vi blir eksponert for.
164
00:10:39,390 --> 00:10:40,516
For eksempel farge.
165
00:10:41,100 --> 00:10:45,020
I USA i dag er rosa
ofte assosiert med unge jenter.
166
00:10:45,771 --> 00:10:51,235
Men i 1927, da Time spurte
ti store Amerikanske butikker,
167
00:10:51,568 --> 00:10:54,196
sa halvparten at rosa
var fargen for gutter.
168
00:10:54,363 --> 00:10:57,282
Den endringen skjedde
i de etterfølgende tiårene.
169
00:10:57,366 --> 00:11:01,370
Til dels på grunn av markedsføring
for leker på 1980-tallet.
170
00:11:01,578 --> 00:11:03,455
Jeg elsker deg, My Little Pony.
171
00:11:03,539 --> 00:11:04,915
Og mørkegult.
172
00:11:04,998 --> 00:11:09,503
En studie fant at babyers øyne
holder seg lengst på denne fargen.
173
00:11:09,586 --> 00:11:14,758
Men voksne rundt om i verden rangerer
den som den minst populære fargen.
174
00:11:15,175 --> 00:11:18,137
En ledende teori sier
at når vi vokser opp,
175
00:11:18,220 --> 00:11:22,558
lærer vi å assosiere denne fargen
med ubehagelige ting.
176
00:11:23,267 --> 00:11:26,770
Det er kompliserte måter
hvor opplevelsene våre, utdannelsen vår
177
00:11:26,854 --> 00:11:31,191
og strukturen i samfunnet
kan ha innflytelse på
178
00:11:31,525 --> 00:11:33,652
hva man ser på som attraktivt.
179
00:11:33,819 --> 00:11:37,573
Du kan se på et bilde av
en monark og være forbauset
180
00:11:37,656 --> 00:11:40,200
over velstanden eller skjønnheten.
181
00:11:40,284 --> 00:11:45,038
På den andre siden, hvis hele begrepet
monarki er urovekkende for deg,
182
00:11:45,330 --> 00:11:47,291
vil du ikke synes det er vakkert.
183
00:11:49,001 --> 00:11:54,256
Hvordan man kan finne ut av hva visse folk
synes er tilfredsstillende, er vanskelig.
184
00:11:54,339 --> 00:11:58,135
Derfor fokuserer forskere
vanligvis på de tingene
185
00:11:58,218 --> 00:11:59,636
som de fleste nyter.
186
00:12:00,262 --> 00:12:05,768
Det er ikke solid forskning til å forklare
hvorfor noen ser skjønnhet i dette...
187
00:12:06,268 --> 00:12:07,102
Eller dette...
188
00:12:08,687 --> 00:12:09,521
Eller dette...
189
00:12:10,856 --> 00:12:13,692
Men forskere
som studerer hjernen i øyeblikk
190
00:12:13,776 --> 00:12:15,819
på høyden av en estetisk opplevelse
191
00:12:15,903 --> 00:12:21,033
tror de har funnet et hint
i et område i hjernen som heter DMN.
192
00:12:21,742 --> 00:12:25,913
DMN er hjernens standardnettverk.
193
00:12:26,163 --> 00:12:29,541
Du kan tenke på det
som hjernens tilstand ved lediggang.
194
00:12:30,125 --> 00:12:34,838
På hjernebilder, når folk blir bedt om
å gjøre en oppgave eller tenke på noe,
195
00:12:35,130 --> 00:12:37,508
roer denne delen av hjernen seg ned.
196
00:12:38,050 --> 00:12:42,513
DMN lyser faktisk opp
når vi ikke gjør en spesifikk oppgave
197
00:12:42,805 --> 00:12:44,807
og hjernen vår vender seg innover.
198
00:12:45,265 --> 00:12:49,311
Den reflekterer nok
en slags intern tilstand,
199
00:12:49,394 --> 00:12:52,356
når du ser ut i luften,
når tankene dine vandrer,
200
00:12:52,439 --> 00:12:53,732
når du selvreflekterer.
201
00:12:54,483 --> 00:12:58,904
I et par nylige eksperimenter
ble folk presentert for bilder av kunst
202
00:12:58,987 --> 00:13:01,365
fra forskjellige kulturelle tradisjoner.
203
00:13:01,615 --> 00:13:03,367
Og noe overraskende skjedde.
204
00:13:03,826 --> 00:13:06,870
DMN-regionen i hjernene lyste opp.
205
00:13:07,287 --> 00:13:09,748
Men bare når de så på maleriene
206
00:13:09,832 --> 00:13:11,458
de sa rørte dem mest.
207
00:13:12,209 --> 00:13:16,213
Det trigger et helt sett med assosiasjoner
208
00:13:16,296 --> 00:13:20,634
og tanker i vår egen hjerne,
som er en slags leketid for fantasien vår.
209
00:13:21,176 --> 00:13:25,138
Forskerne tror dette er bevis på
at vår opplevelse av skjønnhet
210
00:13:25,222 --> 00:13:29,685
involverer å koble sansene
og følelsene våre med noe personlig.
211
00:13:29,935 --> 00:13:31,019
Vår selvfølelse.
212
00:13:31,520 --> 00:13:35,524
Det er noe ved det å bli rørt av bilder
213
00:13:35,607 --> 00:13:40,571
som tvinger oss til å selvreflektere.
Det er kanskje den biologiske signaturen
214
00:13:40,654 --> 00:13:43,949
til hva det betyr å bli rørt av et maleri.
215
00:13:44,199 --> 00:13:48,203
Det kan hjelpe å forklare hvorfor
vi blir tiltrukket og rørt av
216
00:13:48,412 --> 00:13:52,374
samme typer bilder,
selv når minnet vårt svinner.
217
00:13:52,708 --> 00:13:55,878
Det er forskning som ymter
at folk med demens
218
00:13:55,961 --> 00:13:58,005
fortsetter å ha samme smak i kunst
219
00:13:58,380 --> 00:14:00,966
som de hadde hele livet.
220
00:14:01,466 --> 00:14:06,054
I et eksperiment fra 2008
ble 20 personer med Alzheimers
221
00:14:06,138 --> 00:14:07,931
vist en rekke malerier.
222
00:14:08,181 --> 00:14:12,311
Noen var representasjonskunst,
som People in the Sun av Edward Hopper.
223
00:14:12,686 --> 00:14:15,814
Noen mindre så,
som Picassos Gråtende kvinne.
224
00:14:16,398 --> 00:14:20,736
Og andre var helt abstrakte,
som Komposisjoner av Mondrian.
225
00:14:21,445 --> 00:14:25,157
Pasientene ble bedt om å rangere
maleriene etter preferanse.
226
00:14:25,616 --> 00:14:28,285
To uker senere
ble de gitt den samme oppgaven.
227
00:14:28,577 --> 00:14:33,665
Da de ble bedt om å rangere dem igjen,
gjorde de det omtrent likt.
228
00:14:37,377 --> 00:14:39,338
Vår følelse for skjønnhet er dyp.
229
00:14:39,588 --> 00:14:41,924
Jeg syntes at Randys var vakkert.
230
00:14:43,300 --> 00:14:45,385
Og hun har en flott følelse for farger.
231
00:14:45,761 --> 00:14:49,848
For folk med demens kan kunst
være en kraftig terapi.
232
00:14:50,223 --> 00:14:54,269
Jeg synes at farger er det
som stikker mest frem for meg.
233
00:14:54,770 --> 00:14:56,396
Så føler jeg bevegelse.
234
00:14:56,980 --> 00:14:58,398
Jeg elsker bevegelsen i maling.
235
00:14:58,899 --> 00:15:00,734
Hva annet ser vi her?
236
00:15:00,817 --> 00:15:02,027
Jeg ser solen.
237
00:15:02,653 --> 00:15:04,529
Jeg har Lewy-legeme-demens.
238
00:15:05,322 --> 00:15:08,825
Og for meg var det et stort sjokk.
Det er det nok for alle.
239
00:15:09,993 --> 00:15:12,162
Vi lider alle av amnesi.
240
00:15:12,829 --> 00:15:17,584
Forskjellige grader, avhengig av personen
og hvor lenge de har lidd av dette.
241
00:15:18,418 --> 00:15:23,632
Jeg tror at, i den grad at vi beholder
preferansene våre for visse typer kunst,
242
00:15:23,715 --> 00:15:25,133
eller visse kunststykker,
243
00:15:25,634 --> 00:15:28,887
det betyr at stykkene
snakker til oss på et dypt nivå.
244
00:15:29,096 --> 00:15:32,432
For meg er det
så vidunderlig å se folk male.
245
00:15:34,017 --> 00:15:36,353
Se på ansiktene deres. De livner til!
246
00:15:37,437 --> 00:15:40,190
Folk med demens, og resten av oss.
247
00:15:40,774 --> 00:15:45,779
Forestill deg et scenario
hvor vi alle gikk med de samme klærne.
248
00:15:46,613 --> 00:15:48,240
Ingen måltider smakte noe.
249
00:15:49,032 --> 00:15:51,576
Husene våre var helt like.
250
00:15:52,035 --> 00:15:54,329
Er det en verden noen ville leve i?
251
00:15:54,413 --> 00:15:58,792
Mangelen på skjønnhet,
mangelen på å omringes
252
00:15:58,875 --> 00:16:03,380
av estetiske opplevelser,
jeg tror det er et veldig fattig liv.
253
00:16:10,262 --> 00:16:11,096
Perfekt.
254
00:16:35,620 --> 00:16:37,372
Tekst: Stine Alslie Dybdal