Siapa itu yang di cermin?
Ini dikenal sebagai uji pengenalan diri cermin.
Beberapa versi memakai tanda merah dan kau lulus
jika kau sadar itu di wajahmu sendiri.
Anak-anak biasanya lulus di usia sekitar 18 bulan,
yang menandakan tahapan awal dalam perkembangan mereka.
Hai.
Uji cermin sangat menarik
karena secara intuitif kita terhubung dengan cermin.
Memandang cermin dan mengenali dirimu merupakan bentuk kesadaran diri.
Manusia bukan satu-satunya hewan yang bisa mengenali diri sendiri.
Simpanse yang pertama lulus uji cermin.
Yang lain menyusul.
Lumba-lumba,
gajah,
bahkan burung magpie.
Baru-baru ini penelitian ikan dilakukan. Aku tak 100 persen setuju.
Kelulusan ikan itu...
kontroversial.
Hasil tesnya punya kejutan lain.
Beberapa monyet tidak lulus, walaupun dianggap sebagai hewan cerdas.
Jika kau pemilik anjing, kau pernah perhatikan
reaksi piaraanmu terhadap pantulannya.
Beberapa dekade ini, penelitian kecerdasan hewan
terkadang membingungkan.
Namun, itu juga memberi kita wawasan baru tentang tempat kita di dunia.
Untuk lebih memahami pikiran manusia
berdasarkan asal-usul kita, leluhur kita, kita harus tahu lebih banyak soal hewan.
Bagaimana cara hewan lain berpikir?
Dan mengapa mempelajari pikiran hewan bisa menjelaskan apa artinya...
menjadi manusia?
SERIAL DOKUMENTER NETFLIX ORIGINAL
Burung pintar, burung kakaktua.
Dia bisa ucapkan kata-kata.
Tentu saja, dia tak tahu artinya.
Aku kuda, bukan kelinci percobaan.
Hampir semua suka menonton hewan, yang insting dan kecerdasannya
terkadang luar biasa.
Umur manusia hanyalah bagian kecil dalam sejarah panjang bumi kita ini.
Kita tak hanya mengendalikan banyak variabel penting,
tapi subjek kita ada saat dibutuhkan.
KECERDASAN HEWAN
Aku memikirkan apa yang sedang dipikirkannya.
Dia selalu melihat sekeliling.
Dia selalu berpikir.
Dia sangat pintar.
Dia bisa bicara sekitar selusin kata atau frasa.
Dia cerewet dan tahu apa yang dia mau.
Ego Elliot sangat mudah rusak.
Setiap Elliot bertemu kelinci, kita selalu berkata,
"Menurutnya dia lebih baik dari mereka."
Dia bisa... Aku benci mengatakan ini, mudah marah.
Saat kita yang punya piaraan, kita bertanya-tanya,
"Apa yang dipikirkannya? Apa dia mencintaiku?
Mereka mengerti hal ini?"
Itu wajar terjadi, bertanya apa yang dipikirkan hewan lain.
Kita tak bisa bertanya kepada mereka.
Hewan punya cara berkomunikasi satu sama lain.
Lebah melakukannya menari.
Paus bernyanyi.
Dan simpanse bergerak dan berteriak.
Namun, manusia punya puluhan ribu kata yang bisa kita pakai,
yang jika disusun, jadi bentuk komunikasi yang tak terbatas.
Jadi, melihat apakah hewan bisa berkomunikasi dengan kita,
dalam bahasa manusia,
adalah salah satu upaya pertama dalam meneliti kecerdasan hewan.
Ini eksperimen pertama dengan simpanse, Viki, di akhir 1940-an.
Siapa aku?
Ayah?
Kau lihat itu tak berjalan baik.
Ternyata pita suara simpanse tidak dibuat untuk bicara.
Namun, tahun 1966, sepasang psikolog punya ide lain.
Mereka membawa pulang bayi simpanse bernama Washoe,
membesarkannya bak anak manusia,
dan mencoba mengajarinya Bahasa Isyarat Amerika.
Washoe belajar 150 tanda, kata-kata ini...
Sikat gigi.
Peluk.
Buka. Keluar.
Linguis mendefinisikan bahasa sebagai komunikasi simbolis.
Lalu Washoe datang dan dia melakukan komunikasi simbolis.
Dia memakai isyarat untuk merujuk hal-hal tertentu.
Penelitian bahasa kera baru muncul, yang menunjukkan bahwa pikiran manusia
dan kemampuan kita berkomunikasi ternyata tidak begitu unik.
Jadi, pertanyaannya adalah, apa kera ini benar-benar menggunakan bahasa?
Ini pertanyaan radikal.
Hingga akhir abad ke-19, asumsi kebanyakan budaya Barat
adalah bahwa pikiran manusia tak berhubungan dengan hewan.
Agama Timur seperti Buddha punya pandangan lain.
Ini pandangannya soal alam semesta.
Manusia dan hewan memiliki sifat dasar yang sama
dan terhubung melalui reinkarnasi.
Namun, pandangan Kristiani lebih mirip seperti ini.
Manusia lebih unggul karena punya jiwa,
dan hewan di bawah mereka.
Pertama mamalia, di bawahnya ada cacing, lalu moluska, dan seterusnya.
Manusialah yang terdekat dengan Tuhan
karena malaikat dan Tuhan tepat di atas kita.
Charles Darwin mengubah semuanya
dengan sketsa awal pohon kehidupan di buku catatannya.
Mungkin terlihat sepele, tapi ini mengubah pandangan dunia
dengan teori evolusi.
Salah satu hal yang Darwin lakukan dengan sangat baik di Origin of Species
adalah menunjukkan gambar alternatif, gambar yang berbentuk pohon, bukan skala.
Di mana semua hewan berevolusi dari bentuk awalnya
dan semua kehidupan saling terkait, bahkan jika jaraknya jauh.
Homo sapiens ada di sini.
Itu kita.
Darwin bilang kecerdasan pasti ada di pohon ini, menulis:
"Sebesar apa pun perbedaan pikiran manusia dan hewan yang lebih tinggi,
hanya dibedakan karena derajat dan bukan jenisnya."
Secara ilmiah, pikiran sulit dipelajari.
Sebagian besar psikologi pada abad ke-20 mengukur perilaku.
Cara berpikir ini disebut Aliran Perilaku.
Aliran Perilaku menjadi semacam agama.
Awalnya, kurasa tujuannya baik-baik saja.
Mereka bilang, mari menjauh dari keadaan internal seperti perasaan
dan pikiran, dan sebagainya, dan hanya melihat perilaku.
Namun, Aliran Perilaku melangkah lebih jauh,
dengan alasan bahwa pikiran sama sekali tidak penting.
Tanda kecerdasan hanya dipelajari melalui sistem penghargaan dan hukuman.
Itu salah satu pendapat soal bagaimana kera belajar bahasa.
Psikolog B.F. Skinner adalah Bapak Aliran Perilaku.
Karyanya dipuji dan dikritik
karena merinci metode untuk membentuk dan mengendalikan perilaku orang lain.
Skinner mengira hewan adalah mesin respons stimulus
dan kau bisa mengajarinya banyak hal dengan imbalan dan hukuman yang tepat.
Seperti mengajar merpati untuk membaca.
Merpati belajar merespons beda terhadap setiap tanda
dengan dihadiahi makanan.
Atau main pingpong.
Atau menerbangkan misil Perang Dunia II, yang berhasil tapi tak pernah dilakukan.
Skinner berpikir manusia belajar cara ini juga,
walaupun jika kita lebih mahir.
Dalam wawancara di 1977,
dia berpendapat bahwa kecerdasan manusia dan hewan hanyalah pengondisian.
Tentu saja, perilaku manusia sangat berbeda,
jauh lebih kompleks, daripada perilaku hewan
tapi prinsip dasarnya mungkin sama.
Seorang ahli bahasa, Noam Chomsky, tak setuju dengan Skinner.
Dalam wawancara pada tahun yang sama, dia berpendapat
bahwa manusia tak perlu dikondisikan untuk mendapatkan bahasa.
Kita telah dirancang untuk itu dan sudah jelas sejak kecil.
Kebanyakan orang tua tak memberi instruksi sistematis apa pun
kepada anak-anaknya, tetapi mereka tetap belajar.
Dalam beberapa hal bisa kita simpulkan bahasa bahkan tak dipelajari.
Dan dia pikir hewan dirancang untuk hal lain.
Saat ditanya apakah kera seperti Washoe bisa belajar bahasa, dia menjawab,
"Manusia bisa terbang sekitar 30 kaki. Itu yang mereka lakukan di Olimpiade.
Apa itu terbang?
Pertanyaannya sangat tak bermakna."
Setelah Washoe, peneliti mengajarkan bahasa isyarat kepada simpanse lain,
Nim Chimpsky...
Dan meninjau rekaman studi kera sebelumnya...
dan menyimpulkan bahwa simpanse bisa meniru kata,
tapi tak bisa bicara dengan kalimat spontan atau tata bahasa
seperti manusia.
Kalimat terpanjang Nim Chimpsky adalah 16 kata ini,
"Beri, jeruk, aku, beri, makan, jeruk,
aku, makan, jeruk, beri, aku, makan, jeruk, beri, aku, kau."
Aliran Perilaku tak disukai lagi.
Walau kini kita tak terlalu percaya bahwa mereka punya bahasa,
tetap ini membuka seluruh bidang kognisi hewan
dengan menunjukkan kera bisa lakukan lebih dari dugaan.
Hari ini, berkat Darwin, ilmuwan sepakat bahwa kecerdasan manusia
berevolusi dari primata awal,
dengan pecahan besar pertama sekitar tujuh juta tahun lalu
kemudian sekitar 200.000 tahun lalu.
Saat itulah homo sapiens muncul.
Dalam waktu singkat, manusia memiliki otak yang lebih besar,
bahasa yang kompleks, budaya, teknologi, dan peradaban
dan tersebar di seluruh dunia.
Satu teori tentang penyebab keunggulan otak manusia,
menyatakan bahwa itu memiliki lebih banyak neuron.
Otak manusia punya sekitar 100 miliar neuron.
Itu lebih dari tiga kali lipat dibandingkan simpanse,
dan lebih dari seribu kali dari tikus.
Namun, sebuah penelitian menemukan
bahwa gajah punya hampir 260 miliar neuron,
hampir tiga kali lebih banyak dari kita.
Ilmuwan juga mencoba mencari tahu apa jenis neuron yang kita punya spesial.
Itu tak terlihat spesial.
Ini benar sekali, jika kau melihat gambar otak manusia atau otak tikus
lalu menunjukkan neuron dari gambar ke ahli syaraf,
mereka akan kesulitan untuk mengatakan
apakah itu berasal dari otak manusia atau tikus.
Namun, tak semua neuron memiliki fungsi yang sama.
Otak manusia memiliki neuron tertentu
yang aktif saat kita belajar dari perilaku orang lain.
Mereka disebut neuron cermin.
Namun, para ilmuwan menemukan neuron serupa di otak primata lain.
Dan sebuah penelitian menemukannya juga pada pipit rawa.
Mereka aktif saat burung menirukan suara burung lain.
Kita belum menemukan neuron istimewa manusia.
Kita punya 100 miliar neuron, jadi masih banyak yang harus dicari.
PERBANDINGAN OTAK DAN BADAN HEWAN
Manusia ada pada peringkat tertinggi dalam standar perbandingan otak dan tubuh.
Hewan lain yang kita anggap cerdas juga ada pada peringkat tinggi.
Dan hewan berotak lebih besar cenderung hidup lebih lama.
Sering kali saat kita pikir soal kecerdasan hewan lain,
kita cenderung fokus pada kemampuan kognitif
yang dibanggakan pada manusia.
Seperti kecerdasan sosial,
karena kita mampu hidup dalam struktur sosial yang rumit.
Simpanse juga, pada skala yang lebih kecil,
yang butuh kecerdasan untuk membuat penilaian cermat
tentang perasaan simpanse lain.
Bisakah aku memprediksi perilaku orang lain?
Bisakah aku menantang orang ini?
Apa ada yang mendukung jika aku melakukannya?
Bagaimana aku bisa berdamai dengan lawanku setelah perkelahian?
Mereka sering membuat keputusan rumit.
Peneliti berpikir simpanse punya empati karena kuap yang menular.
Penelitian tahun 2009 menemukan bahwa simpanse akan menguap
saat melihat simpanse kartun menguap.
Dahulu kita percaya bahwa kita unik
dalam penggunaan alat untuk memecahkan masalah.
Kita menghadapi masalah yang tak kita prediksi, 'kan?
Karena alam semesta acak, sulit diprediksi,
menurutku satu definisi kecerdasan adalah bisakah hewan itu
memecahkan masalah yang ditemuinya apa pun tujuannya.
Namun, di tahun 1960-an, Jane Goodall menemukan
alat yang digunakan banyak simpanse.
Lalu peneliti menemukan sesuatu yang mengejutkan
burung juga bisa lakukan ini.
Contohnya, gagak Kaledonia Baru adalah pengguna alat yang baik.
Kita tahu itu sekarang.
Mereka bahkan membuat perkakas, memodifikasinya, memakai serangkaian alat.
Walaupun hewan lain bisa memecahkan masalahnya,
kita berpikir setidaknya kita bisa belajar dari ingatan kita
dan buat pemecahan masalah di masa depan.
Dahulu kita pikir hewan terjebak di masa kini saja.
Kita berbeda karena bisa berpikir ke belakang, ke kejadian tertentu.
Kita bisa berpikir ke depan, berencana untuk besok atau bahkan lebih jauh lagi,
itu yang membuat kita berbeda.
Namun, penelitian pada Nutcracker Clark, anggota lain dari keluarga gagak,
memperkirakan bahwa mereka menyembunyikan hingga 30.000 benih di musim gugur
di 6.000 lokasi berbeda
dan bisa menemukannya lagi beberapa bulan kemudian di musim semi.
Dan aku bahkan tak tahu di mana mobilku diparkir,
kupikir itu cukup mengesankan apa yang mereka lakukan.
Namun, manusia tak hanya merencanakan masa depannya sendiri.
Kita merencanakan masa depan manusia.
Kita membangun sekolah, perpustakaan, dan museum.
Kita punya budaya.
Budaya adalah tanggung jawab bersama untuk anak-anak kita.
Kurasa itu punya prinsip dasar yang sama, dengan cara hewan merawat anak-anaknya.
Di Côte d'Ivoire, penelitian terhadap tiga kelompok simpanse genetik
menemukan bahwa setiap kelompok memakai alat berbeda
untuk membuka kenari Afrika yang sama.
Bukti bahwa setiap kelompok mengajarkan anaknya dengan cara berbeda.
Dan paus punya budaya juga.
Ini lagu hit paus bungkuk.
Tahun 2009, hanya grup paus ini yang menyanyikannya.
Kemudian pada tahun 2010, mereka bertemu kelompok lain di tempat makan komunal
dan salah satu kelompok lain itu meninggalkan lagu mereka
lalu kembali ke rumah menyanyikan lagu baru ini.
Mereka menyebutnya revolusi budaya.
Penemuan seperti ini mengacaukan pemahaman kita
tentang bagaimana kecerdasan berevolusi.
Burung dan paus tak punya kaitan erat dengan manusia seperti primata lainnya.
Paus dan manusia, keduanya mamalia, punya leluhur yang sama
sekitar 100 juta tahun lalu,
dan leluhur terakhir kita dengan keluarga gagak...
tiga ratus juta tahun lalu, sebelum dinosaurus.
Kami punya kemampuan yang sama bukan karena kita terkait erat,
tapi karena masalah yang sama yang kita hadapi
kita punya struktur kognitif yang sama.
Ini terjadi dengan ciri fisik di seluruh dunia hewan.
Spesies yang tak terkait mengembangkan ciri yang sama
untuk memenuhi kebutuhannya, seperti sayap, sirip punggung, dan racun.
Dan ini juga terjadi pada pikiran.
Itu sebabnya hewan di seluruh pohon evolusi
mungkin punya kesadaran diri.
Namun, sulit untuk membedakannya pada ikan.
Salah satu alasannya menghapus tanda merah
karena dia merasakannya saat peneliti menusuk sisiknya dengan tinta,
bukan karena mengenali dirinya sendiri.
Dan uji cermin memiliki batasan lain.
Masalahnya, ujian yang kuberikan adalah ujian visual,
dan mungkin banyak hewan tak memakai penglihatan seperti cara kita
untuk mengenali manusia lain.
Yang menyoroti kelemahan mendasar dalam cara kita mempelajari pikiran hewan.
Di satu sisi, tes yang dilakukan seperti cermin,
mencari kualitas manusiawi, menggunakan ukuran manusiawi,
berdasarkan persepsi manusiawi tentang dunia.
Seperti inilah penglihatan anjing dibandingkan manusia.
Anjing buta warna merah dan hijau
penglihatannya empat sampai delapan kali lebih tidak akurat dibanding manusia.
Namun, mereka menjelajahi dunia dengan indra penciumannya,
yang 10.000 kali lebih kuat dari manusia.
Jadi, peneliti merancang tes dengan tabung urine
untuk melihat apakah anjing bisa membedakan aromanya
dari yang dicampur dengan aroma lain.
Mereka tinggal lebih lama pada bau tercampur dibanding bau sendiri,
menunjukkan bahwa anjing mungkin sadar diri,
tapi karena melalui bau, bukan penglihatan.
Itu juga menjelaskan mengapa, pada tahun 2011,
peneliti menemukan bahwa gajah, hewan cerdas dalam berbagai standar,
gagal tes alat sederhana menggunakan tongkat
untuk mendapatkan makanan yang di luar jangkauan.
Untuk memahami gajah, kita harus memahami bahwa, misalnya,
gajah memiliki indra penciuman yang lebih baik daripada anjing.
Namun, kemudian peneliti memodifikasi tes.
Alih-alih memberikan tongkat, mereka meninggalkan kotak dan ban
untuk melihat apakah gajah akan berdiri di atasnya untuk menjangkau makanan.
Dan gajah lulus.
Alasannya karena jika seekor gajah mengambil tongkat,
itu menutup indra penciumannya.
Kau harus memahami gajah, dan memahami bahwa belalai tak sama seperti tangan.
Itu fungsinya sangat berbeda.
Setiap hewan punya cara tersendiri untuk melihat dunia,
kemampuan persepsinya sendiri.
Beberapa hewan mendengar dan melihat hal-hal yang tidak kita perhatikan.
Kelelawar, misalnya, spesies yang mengubah kemampuannya
untuk merasakan sekitarnya melalui ekolokasi.
Mereka bernavigasi dengan membuat suara bernada tinggi
yang tidak terdengar oleh kuping manusia yang memantulkan benda-benda di dekatnya.
Salmon bisa menggunakan medan magnet Bumi seperti kompas
untuk bernavigasi melintasi ribuan mil laut lepas
dan kembali ke tempat bertelur mereka.
Fakta bahwa kita tak bisa lakukan ini mungkin membuat kita kalah
dari kelelawar atau salmon.
Kita kehilangan banyak hal yang hewan lakukan dengan cerdas dan pintar
karena kita menggunakan kecerdasan manusia sebagai standar.
Semakin kita memperluas ide kecerdasan dan memasukkan lebih banyak hewan,
semakin kita melindungi mereka.
Parlemen Spanyol mengeluarkan resolusi untuk memberikan hak kepada kera besar
untuk melindungi mereka dari penawanan atau eksperimen.
Kasus serupa sedang dibuat di AS untuk hak hukum gajah
yang pertama lulus uji cermin.
Pemerintah India melarang pertunjukan lumba-lumba
karena bukti bahwa lumba-lumba adalah spesies yang sangat cerdas.
Kita harus mengaitkan eksistensi diri kita di alam.
Kita cenderung memisahkan diri. Kita terpisah.
Tidak. Kita sangat terhubung dengan itu.
Kita tak bisa menangani alam sesuka kita, kita harus hati-hati.
Hingga saat ini, sebagian besar penelitian hewan
mengingatkan kita akan diri kita.
Dan kita mulai melampauinya.
Cara apa pun yang kau pikirkan tentang gurita, mungkin sama asingnya
dengan manusia sebagai hewan lain di planet ini.
Gurita, atau octopi, keduanya benar, adalah bagian dari grup sefalopoda
dan menunjukkan tanda-tanda khas kecerdasan.
Seperti manusia, primata lain, dan burung, mereka menggunakan alat,
seperti tempurung kelapa ini untuk perlindungan.
Bahkan membawa peralatan untuk digunakan nanti,
artinya perencana seperti Nutcracker Clark.
Mereka mengenali orang
dan tertarik pada hal-hal baru, seperti kamera ini.
Jika kau membawa benda asing ke hewan liar,
mereka bisa takut atau tak mau berhubungan dengannya.
Sedangkan gurita sering menganggap plastik,
benda yang berwarna sangat menarik.
Gurita dan sotong,
bisa merubah warna kulit mereka dengan sangat cepat,
sesuatu yang tak dianggap ilmuwan kuno sebagai tanda kecerdasan...
mungkin karena manusia tak bisa melakukannya.
Lalu mereka bisa ambil alih dunia.
Mereka ada delapan tangan dan bisa lakukan ini.
Itu jelas hal buruk yang akan terjadi dengan kita dan gurita.
Namun, gurita menentang korelasi klasik kecerdasan.
Masa hidupnya pendek, kira-kira dua tahun.
Dan cenderung hidup sendiri, bukan di kelompok sosial.
Dan sulit untuk mengukur perbandingan otak dan tubuhnya
karena otak dan tubuhnya sulit dibedakan.
Dari sekitar 500 juta neuron mereka,
dua per tiganya tersebar di tentakel mereka.
Itu mungkin karena mereka lebih jauh dari manusia daripada primata lain,
mamalia lain, dan bahkan burung di pohon evolusi.
Leluhur terdekat kita sama sekali tidak pintar.
Itu seperti ulat, hidup 700 juta tahun lalu.
Saat hewan berevolusi, kita berada di cabang yang terpisah dari mereka.
Kita berada di jalur independen.
Namun, ilmuwan percaya gurita berada di jalan menuju kecerdasan
yang bisa kita kenali.
Artinya kemungkinan adanya hewan yang berpikir dan merasa ada di mana saja
di antara jutaan spesies yang berbagi dunia dengan kita.
Kita ingin memahami tempat seperti apa alam semesta.
Satu aspek yang penting dari pertanyaan itu adalah,
bagian alam mana yang memiliki pengalaman, pemikiran, dan pikiran?
Apakah hanya kita?
Apa semuanya? Apakah hanya beberapa hewan?
Itu adalah pertanyaan penting
untuk memahami dunia tempat kita tinggal.
Terjemahan subtitle oleh Yosef Sianipar