Im September 2017
fegte der Hurrikan Maria durch die Karibik
und schlug in Puerto Rico ein.
Dieser Hurrikan hörte sich wie eine Bestie an.
Wie ein knurrendes Raubtier,
das alles zerstört.
Es ist eine schreckliche Lage, wenn man nichts tun kann.
Ich sah, wie meine Arbeit aus 20 Jahren
zerstört wurde.
Sagen Sie mir, wie die letzten 24 Stunden waren.
Die Hölle. Es war einfach entsetzlich.
Ich hatte so etwas in meinem Leben noch nie erlebt…
EXEKUTIVDIREKTORIN
…und ich hoffe, ich erlebe es nie wieder.
Ich kam zwei Tage nach dem Ende des Hurrikans in San Juan an.
Es gab während meines ganzen Aufenthalts kein Wasser, keinen Strom.
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen,
einen Hurrikan durchzumachen,
bei dem du Angst um dein Zuhause oder um deine Lieben hast,
das hinterlässt Spuren in deiner Seele, für den Rest deines Lebens.
Immer mehr Menschen leben in Hurrikangebieten,
und die Erderwärmung wird diese Stürme noch zerstörerischer machen.
Auch wenn nicht mehr Hurrikane auftreten,
werden die, die kommen,
viel mehr Gefahr und Schäden mitbringen.
Was können wir also tun, um unsere Gemeinden
vor dieser Verheerung zu schützen?
Können wir lernen, bevorstehenden Stürmen standzuhalten?
EINE NETFLIX ORIGINAL DOKUREIHE
Schwerer Sturm in Sicht.
Hurrikane gehen mit heftigen, zerstörerischen Winden,
starkem Regen und Fluten einher.
Schiffe sind hilflos angesichts der Wut des Taifuns.
Westlich von New Orleans hat man bislang Glück,
aber bei vielen werden Erinnerungen an die großen Stürme der 60er wach.
Ich bin 61 Jahre alt.
Und sind waren alle sehr beängstigend. Wir müssen sie ernst nehmen.
HURRIKANE
Im Jahr 1959, mitten im Kalten Krieg,
suchten Hunderte Wissenschaftler in San Francisco die Antwort
auf eine einfache Frage.
"Können wir mit all den Atomwaffen nicht etwas Gutes tun?"
Sie hatten viele Ideen.
Aus Explosionskratern einen Schiffskanal zu machen.
Mit der Hitze einer Bombe Meerwasser zu destillieren.
Und eine Atombombe im Auge eines Hurrikans zu zünden,
um den Sturm umzulenken.
Diese Idee ist immer noch sehr verlockend,
so sehr, dass die US-Behörde für Hurrikanforschung
das Thema auf ihrer FAQ-Seite anspricht.
DAS IST KEINE GUTE IDEE.
Ein Hauptproblem ist, dass keine Bombe groß genug ist.
Das sind seltene Aufnahmen der mächtigsten je gezündeten Atombombe,
der sowjetischen Zar-Bombe.
Sie hatte 50 Megatonnen Sprengkraft,
eine atemberaubende Energiefreisetzung.
Aber ein ausgereifter Hurrikan
kann diese Energie alle zwei Stunden freisetzen.
Würde man ihn atomar angreifen, wäre das Ergebnis wohl
ein radioaktiver Hurrikan.
Diese Stürme sind so mächtig,
weil sie ein völlig anderes Ausmaß haben.
Sie werden von riesigen Ozeanen
und der Erddrehung angetrieben.
Die Sonnenstrahlen erhitzen Wasser, das verdunstet und aufsteigt
und gewaltige Gewitterwolken bildet, und, nahe der Oberfläche,
ein Tiefdruckgebiet.
Die Umgebungsluft strömt in diese Leere,
wird aber von der Corioliskraft umgelenkt.
Luft, die lange Strecken über die Erde zurücklegt, krümmt sich.
Daher dreht sich das ganze System
in der nördlichen Hemisphäre gegen und in der südlichen im Uhrzeigersinn.
Die Corioliskraft ist am Äquator zu schwach,
und an den Polen ist das Wasser zu kalt.
Aber in dieser Zone sind die Bedingungen genau richtig.
Über 100 Millionen Menschen sind jedes Jahr von Wirbelstürmen betroffen.
Mehr als ein Fünftel der Weltbevölkerung
ist potenziell in ihrer Bahn.
Dies sind alles tropische Wirbelstürme,
aber hier nennt man sie Taifune
und hier Hurrikane.
Eine häufige Route führt durch die Karibik,
und Puerto Rico wird alle paar Jahre getroffen.
Aber für den großen war es nicht bereit.
Dies zeigt den September 2017. Zwei Hurrikane bedrohen die Karibik,
aber Maria war nur ein sanfter Wirbel
im Luftstrom vor der afrikanischen Küste.
Gewitterwolken entstanden und begannen sich zu drehen,
und das Auge erschien, ein stiller Punkt
inmitten von Winden mit ICE-Geschwindigkeit.
Sie erreichten 278 Kilometer pro Stunde,
womit Maria ein Sturm der Kategorie 5 war.
Er war in der Kategorie 5,
und seine Route schien auf Puerto Rico zuzusteuern.
Tanya leitet Taller Salud,
eine gemeinnützige Frauenorganisation,
keine 35 Kilometer von der Hauptstadt entfernt,
in der Küstenstadt Loíza.
Es wurde als Dorf geflohener Sklaven gegründet.
60 % der Menschen in Loíza
identifizieren sich als Schwarze Afro-Puerto Ricaner.
Die Stadt ist zwischen zwei Flüssen, dem Meer und einem Sumpf eingeschlossen.
So bewahrten die Bewohner ihre afro-puerto-ricanische Kultur.
Loizeños erfanden Bomba,
eine Mischung aus spanischer und afrikanischer Musik.
Aber die Geografie von Loíza isolierte die Stadt auch
vom wirtschaftlichen Fortschritt von San Juan.
Die Stadtplanung der 50er und 60er Jahre
überging die Stadt sozusagen.
Rassismus spielte eine große Rolle.
Es wurde nichts getan, um konkreten physischen Zugang
zu Krankenhäusern, Universitäten und Infrastruktur zu schaffen.
Durch die Armut und die vielen Gewässer
war Loíza besonders gefährdet, als Maria die Küste traf.
Hurrikane schieben den Ozean vor sich her
und erzeugen berghohe Wellen.
Und diese Sturmflut zerfraß die Küste von Loíza.
Gleichzeitig setzten die Wolken ihr angesammeltes Meerwasser frei,
was Flüsse überfüllte und ganze Viertel überschwemmte.
An manchen Orten stieg die Flut anderthalb bis zwei Meter hoch,
überschwemmte also Häuser.
Ein Teil der Flut war Abwasser.
Loíza war eine der am schwersten getroffenen Städte in Puerto Rico.
Dreitausend Häuser wurden zerstört.
Und Loíza ist Teil eines globalen Musters.
Arme Gemeinden liegen oft in flutgefährdeten Gebieten.
Das gilt für Städte in Vietnam
und im Südwesten Bangladeschs.
Oder in der Nähe von Industrieanlagen,
wie in Houston, Texas.
2017 schüttete Hurrikan Harvey meterweise Regen auf die Region
und durchbrach die Giftmülldeponien.
Hurrikanfluten tragen Schadstoffe in die umliegenden Gemeinden.
Arme Gegenden sind gefährdeter
und bekommen oft nicht sofort Hilfe.
Puerto Rico war ein Paradebeispiel.
Satellitenbilder zeigen die Lichter auf der Insel vor und nach dem Sturm.
Nach Monaten bekam San Juan wieder Strom,
doch entlegene Gebiete wie ein Großteil von Loíza blieben im Dunkeln.
Der frühere Gouverneur von Puerto Rico
twitterte ein Foto von einer Operation bei Taschenlampenlicht.
Nierenkranke kamen nur per Flugzeug
in ein funktionierendes Dialysezentrum.
Diabetiker konnten ihr Insulin nicht kühlen.
Es ist unglaublich. Das ist eine Krise, die das ganze Land betrifft.
In den Wochen und Monaten nach Maria stieg die Zahl der Todesopfer weiter.
Es kamen Menschen ums Leben,
die man hätte schützen müssen.
Ereignisse sind natürlich,
aber Katastrophen sind politisch.
Puerto Rico ist ein Gebiet der USA,
bat also die US-Bundesregierung um Hilfe.
Ohne Hilfe wird die aktuelle humanitäre Krise nur noch schlimmer.
Puerto Ricaner sind amerikanische Staatsbürger.
Das ist eine Aufgabe der Bundesregierung.
Aber die Bundesregierung sandte nur langsam Hilfe,
und die Inselregierung verteilte sie schlecht.
Wenige Menschen,
die diesen Risiken nicht ausgesetzt sind,
entscheiden über Gemeinden
mit einer Menge gesammeltem Fachwissen
über Katastrophenschutz und -hilfe.
Es ist so herablassend und auch so grausam.
Die Folgen von Maria waren eine Tragödie.
Aber vor dem Sturm gab es einen kleinen Triumph.
Dank menschlicher Erfindungsgabe
wussten die Puerto Ricaner, dass Maria kommen würde.
Die Ureinwohner der Karibik, wie die Taíno,
hatten gelernt, die frühen Anzeichen der Stürme zu erkennen.
Hohe, federartige Wolken
und Fregattvögel, die zu ungewöhnlichen Zeiten heimkehren.
Neulinge auf den Inseln kannten diese Warnungen nicht.
Im Jahr 1780 fegte ein Hurrikan durch die Karibik
und tötete in wenigen Tagen 22,000.
Aber als sich 1928 ein ähnlich starker Sturm
den Weg durch Puerto Rico bahnte,
erfassten Barometer in San Juan den Druckabfall vor einem massiven Sturm.
Telegramme warnten alle Bezirke der Insel,
und Radios strahlten Warnungen aus.
Die Zahl der Todesopfer betrug dadurch nur einen Bruchteil.
Inzwischen sind unsere Vorhersagen noch besser.
Aus allen Ecken der Karibik
werden 24 Stunden am Tag Wetterdaten empfangen,
von Inselwetterstationen,
von Flugzeugen der Luftstreitkräfte und Aufklärungsgeschwadern der Marine.
Und dann gab es 1961
eine neuartige Nachrichtenmeldung über den Hurrikan Carla.
Zum ersten Mal wurden den Zuschauern Radarbilder eines Hurrikans gezeigt.
Genau da ist das Auge des Hurrikans.
Allein die bloße Größe des Sturms auf der Karte zu sehen,
brachte Tausende dazu, sich in Sicherheit zu bringen.
Und am selben Tag ereignete sich
ein weiteres großes Novum.
Der TIROS-3-Satellit entdeckte einen Hurrikan aus dem All,
bevor man am Boden von ihm wusste.
Dies ist wegweisend für den Fortschritt der Wettervorhersagen.
Ein Jahrzehnt später wichen die 2-Tage-Vorhersagen um 500 km ab,
und diese Zahl verringerte sich stetig bis auf 80 km heute.
Also sterben weniger Menschen.
In den 60er Jahren ertranken jährlich Zehntausende im Sturmwasser.
Heute liegt die typische Anzahl in den Hunderten.
So gut die Vorhersage und all die Vorbereitungen auch waren:
Das heißt nicht, dass es keine Schäden gibt.
Craig Fugate war Leiter der FEMA,
der US-Behörde, die auf Naturkatastrophen reagiert.
Die Vorhersagen über die Bahn haben sich enorm verbessert,
die über die Intensität weniger.
Die Stärke eines Hurrikans verändert sich oft sprunghaft,
und das kann Meteorologen überraschen.
Gestern war es nur ein tropischer Sturm.
Die vorhergesagte Intensität hat sich verändert.
Niemand erwartete so eine Stärke.
Diese schnellen Intensivierungen sind extrem gefährlich,
da die Öffentlichkeit es so wahrnimmt:
"Ach, er hat nur Kategorie 1."
Und 24 Stunden später hat er Kategorie 5.
"Hätte ich das gewusst, wäre ich geflohen."
Wissenschaftler glauben, dass diese rasche Intensivierung zunimmt.
Dank des Klimawandels.
Ich sage immer, das Klima hat sich bereits gewandelt,
und wir messen bereits bedeutende Anstiege des Meeresspiegels.
Rund 25 cm.
Viele Großstädte liegen nah am Meeresspiegel,
und er wird sich bis Ende des Jahrhunderts
um weitere 30 cm oder ein Mehrfaches erhöhen.
Jeder Zentimeter trägt zu zukünftigen Sturmfluten bei.
Und das macht die Überschwemmungen bei Küstenstürmen,
besonders aber bei Hurrikanen, viel verheerender.
Und wärmeres Wasser sorgt für schnellere Winde
und regenreichere Stürme.
Wenn sich das Wasser Richtung Pole erwärmt,
erweitern sich laut einigen Hinweisen die Wirbelsturmzonen.
Aber wir wissen es nicht. Die Erderwärmung hat seltsame Auswirkungen.
Zum Beispiel scheinen Hurrikane dadurch langsamer weiterzuziehen.
Wie beim Hurrikan Dorian,
der buchstäblich tagelang über Grand Bahama hing
und dabei gleich stark blieb.
Tropische Wirbelstürme richten immer teurere Schäden an,
und der Klimawandel wird das wohl noch verschlimmern.
Aber bisher kommt diese Tendenz vor allem daher,
dass mehr Menschen mehr Gebäude in der Bahn der Zerstörung bauen.
Von 1970 bis 2010
verdoppelte sich die Weltbevölkerung fast,
aber an wirbelsturmgefährdeten Küsten verdreifachte sie sich fast.
Doch nicht jeder wird bleiben können.
Immer mehr Menschen müssen sich entscheiden, ob sie weggehen.
Diese Gemeinden sind pragmatisch.
Sie verstehen, dass es nicht bewohnbar bleibt,
aber sie fordern auch Anerkennung dafür,
was das Land ihnen bedeutet.
Loíza nennt man die Hauptstadt der Traditionen in Puerto Rico,
und es ist eine Hochburg der afro-puerto-ricanischen Identität.
Es verbindet sie mit ihren Vorfahren. Es ist mehr als nur bebautes Land.
Sollten wir uns vom Klimawandel
aus unseren Gemeinden vertreiben lassen?
In manchen Teilen des Landes ist ein Wiederaufbau einfach nicht sinnvoll.
In anderen Landesteilen könnte es eine technische Lösung geben.
Wir bauen jetzt bessere windstabile Häuser,
dank kontrollierten Experimenten
und realen Erfahrungen.
Das ist Mexico Beach, Florida, vor dem Hurrikan Michael.
Und hier ist es danach.
Zahlreiche Häuser wurden zerstört,
aber dieses hier überlebte relativ unversehrt.
Seine Wände sind aus mit Betonstahl verstärktem Beton gegossen,
was die Baukosten um 15 bis 20 % erhöhte.
Aber die Häuser von Habitat for Humanity nebenan
haben den Sturm auch überlebt,
dank wesentlich preiswerterer Befestigungen
wie Metallbindern, strategisch platzierten Nägeln
und versiegelten Fensterläden,
die die Baukosten nur um wenige Prozentpunkte erhöhten.
Es ist etwas komplizierter und teurer, alte Häuser nachzurüsten,
und es ist unglaublich schwierig, alte Städte nachzurüsten.
Einige wohlhabendere Städte investieren Milliarden in ihre Schutzanlagen.
Osaka erhöht seinen flutgefährdeten Flughafen
durch immer neue Schichten Straßenbelag.
Schanghai ist entschlossen, eine Schwammstadt zu werden,
deren Parks und Gewässer die Flut aufnehmen und umlenken können.
Und New York City plant etwas Gewagtes.
Wir starten eine Aktion, die etwa zehn Milliarden Dollar kostet,
um die Küste von Lower Manhattan
in den East River auszuweiten.
Es ist kühn, aber vor allem ist es notwendig.
Viele dieser Großstadtpläne sehen den Bau massiver Deiche vor,
um Sturmfluten zu stoppen. Das tun wir seit über 100 Jahren.
Aber durch die Deiche entstehen Turbulenzen,
sodass umliegende Strände schneller weggespült werden.
Sie haben auch hohe Baukosten und erfordern oft teure Reparaturen.
Menschen sind sehr erfindungsreich, aber Hurrikane schüchtern uns noch ein.
Was viel effektiver sein wird, als riesige Deiche zu bauen,
ist die Sanierung von Feuchtgebieten.
Im Jahr 1999 traf ein Zyklon die indische Ostküste.
Häuserschäden in diesem Dorf betrugen im Durchschnitt 7,000 Rupien,
fast ein Drittel des mittleren Jahreseinkommens einer Familie.
Aber dieses Dorf hatte nur ein Fünftel des Schadens,
weil es von einem Mangrovenwald geschützt wurde.
Mangroven wirken überall auf der Welt als physische Abschirmung und als Schwamm.
Sie saugen Hochwasser auf
und beugen 65 Milliarden Dollar an Immobilienschäden vor.
Natürlich zerstören Stürme auch Mangroven,
aber anders als künstliche Deiche reparieren sich gesunde Wälder selbst,
und sie machen die Erosion rückgängig, da ihre Wurzeln Sediment auffangen.
Das Land um Mangroven kann jedes Jahr bis zu 10 mm an Höhe gewinnen,
mehr als der Meeresspiegelanstieg.
Und unsere Küsten besitzen noch andere natürliche Barrieren.
Feuchtgebiete, die wie Mangroven Millionen Liter Wasser aufnehmen können,
und Riffe, die die physische Gewalt der Sturmflut absorbieren.
Auch Dünen können einiges für uns einstecken.
Puerto Ricos Küste hatte einst hohe Dünen,
aber in den 50er Jahren, als San Juan boomte,
wurde viel Sand für den Bau neuer Landebahnen benutzt.
Was übrig blieb, wurde durch den Verkehr geschwächt
und leicht von Marias Sturmflut überwältigt.
Wissenschaftler der Universität von Puerto Rico
arbeiten mit lokalen Gemeinden daran, die Schäden zu bewerten
und die Dünen wiederherzustellen.
Und ähnliche Projekte finden überall statt.
Immer mehr Leute halten Feuchtgebiete für Orte,
die für uns genauso wertvoll sind wie Wolkenkratzer.
Das ist entscheidend dafür,
wie viel der östlichen und südöstlichen USA wir retten können.
Ich will nicht erleben, dass die armen, marginalisierten Gemeinden
die Hauptlast der Umsiedelung tragen,
während für wohlhabendere Gemeinden Deiche und Schutzsysteme gebaut werden.
Aber das ist logisch, wenn eine Regierung mit begrenzten Ressourcen
besorgt um ihre Finanzen ist.
Angenommen, man hat zwei Familien in zwei Häusern in verschiedenen Vierteln.
Das billigere Haus ist gefährdeter,
aber wenn die Regierung es schützt und das teure Haus getroffen wird,
kosten die Reparaturen mehr,
die Regierung muss viel mehr Hilfe zahlen,
und wenn die Familie wegzieht, sind wohlhabende Steuerzahler verloren.
Die Rechnung ist hart, aber einfach.
Ich spare mehr Geld, wenn ich in der Gegend
mit Millionen-Dollar-Häusern investiere.
Die ungerechteste Phase
jeder Katastrophe ist der Wiederaufbau.
Eine Studie über Naturkatastrophen ergab,
dass Schwarze und hispanische Haushalte in der Folge Geld verlieren.
Logisch. Aber überraschenderweise…
Weiße in Katastrophengebieten
erhöhen in der Regel ihr Vermögen.
Sie verdienten im Durchschnitt 126,000 Dollar.
Reichere Familien haben gute Hausratversicherungen für Reparaturen,
gute Krankenversicherungen für Körper und Geist
und die Ressourcen, um staatliche Hilfe zu beantragen.
Dann haben sie den Vorteil, an einem Ort bleiben zu können, der sich erholt.
Aber einkommensschwache Familien
verlieren manchmal ganze Häuser.
Sie haben zum Beispiel Immobilien, die in der Familie weitergegeben wurden,
also haben sie nicht immer Dokumente.
Es gibt viele informelle Abmachungen.
Man braucht oft die Urkunde, um Hilfe zu beantragen.
Also verloren viele Menschen
Häuser und Land, die seit Generationen in der Familie waren,
wegen wenigen hundert Dollar Hurrikanschaden. Es passiert oft.
Familien, die sich keinen Umzug leisten können,
finden es zu teuer, zu bleiben.
Wenn wir den Menschen heute nicht helfen,
wie können wir dann glauben, dass die Regierung
bei einer Katastrophe helfen wird?
Wird sie nicht.
Schön, dass Sie alle für die Besprechung zur Vorbereitung
der diesjährigen Hurrikansaison hier sind.
Im Jahr 2007
sagte Craig Fugate vor dem Kongress aus.
Es geht um folgende Herausforderung:
Ein Hurrikan der Kategorie 5 trifft Süd-Florida
ähnlich wie der Große Miami-Hurrikan von 1926…
Dieser Hurrikan tötete Hunderte und machte etwa 40,000 Menschen obdachlos,
fast ein Drittel der County-Bevölkerung.
Fugate hatte eine Simulation durchgeführt.
Wir sagten: "Wenn er heute kommt, wie sieht es mit der Hilfe aus?"
Wir analysierten den Bedarf
und konnten ihn nicht erfüllen. Wir hatten nicht genug Ressourcen.
Es gab über sechs Millionen Menschen in diesem Gebiet.
Als wir das durchspielten, wurde mir klar,
dass wir alle als Opfer behandelten,
die darauf warteten, dass jemand sie rettete.
Aber bei den Katastrophen, die ich erlebt habe, hat keiner gewartet.
Nachbarn waren die schnellsten Helfer.
Mehrere Frauen hatten Gemeinschaftsküchen aufgebaut
und kochten für 30 bis 60 Leute.
Also fragten wir: "Wenn wir mehr Essen und Gas liefern,
könnt ihr für 300 statt 30 kochen?"
Alle haben Ja gesagt.
In Loíza und in ganz Puerto Rico
lieferten Nachbarn Essen und Wasser, achteten auf Gefährdete,
installierten Solarzellen
und erstellten eine Smartphone-App, um Vorräte zu teilen.
Sie fanden unglaublich innovative Wege,
mit dem Mangel an staatlicher Unterstützung vor Ort umzugehen.
Die Ansätze der zentralen Regierung
werden bei Großereignissen kläglich versagen.
Je mehr Nachbarn einander helfen können,
desto besser können wir die begrenzten Regierungsmittel
auf die Bedürftigsten konzentrieren.
Wir haben gelernt, dass der Wiederaufbau verschiedene Dimensionen hat.
Dass Freude und die Lust am Spielen
ganz zentral für das allgemeine Wohlbefinden sind.
Loíza-Musik wird gemeinschaftlich produziert.
So hat die Gemeinde die Möglichkeit, zusammenzukommen,
Musik zu machen, zu singen und zu tanzen
und einfach zusammen zu sein.
Am besten wurden Katastrophen dort bewältigt,
wo wir den vorhandenen Gemeinschaftssinn
gefördert und gepflegt haben.
Aus dieser Quelle ziehen die Leute Kraft,
um weiterzumachen.
Aber jede Ressource hat ihre Grenzen.
Vier Jahre nach Maria sind viele Dächer in Loíza
immer noch mit Blau bedeckt.
Und in den Gewässern vor Afrika
könnte sich eine neue wirbelnde Katastrophe zusammenbrauen.
Alles ist zerbrechlich, und alles kann leicht zusammenstürzen.
Wir brauchen keinen weiteren Hurrikan.
Untertitel von: Anja Wermeling