Em 1856, uma cientista chamada Eunice Foote
conduziu um experimento.
Ela encheu um tubo com ar
e outro com dióxido de carbono,
colocou termômetros dentro e os colocou ao sol.
Ela notou que o tubo de dióxido de carbono
permaneceu mais quente por mais tempo.
Ela publicou os resultados,
observando que "uma atmosfera desse gás
daria uma temperatura alta à Terra".
Três anos depois, Edwin Drake encontrou petróleo
no Oeste da Pensilvânia.
Cem anos depois do primeiro poço, a indústria americana de petróleo
comemorou seu centenário.
Eles convidaram o físico Edward Teller,
um dos inventores da bomba atômica,
para fazer um discurso sobre o futuro da energia.
"Precisamos de fontes alternativas de combustível", ele disse ao público.
"O dióxido de carbono emitido pela queima de combustíveis fósseis
causa um efeito estufa."
Que ele acreditava que chegaria ao ponto
de derreter a calota polar e inundar Nova York.
Em 1965, os cientistas já se sentiam confiantes
para avisar ao presidente americano da época: Lyndon B. Johnson.
Uma década depois, cientistas da Exxon
faziam previsões sombrias.
Em 1988, já era manchete de jornal.
E desde então,
continuamos jogando dióxido de carbono na atmosfera
em uma velocidade exorbitante.
Temos uma economia mundial hoje
que depende de combustíveis fósseis em sua grande parte.
Um terço é petróleo.
É muito irônico que as substâncias
que ajudaram a chegar a nosso nível de desenvolvimento
sejam as mesmas que ameaçam o futuro da civilização atual.
Os governos começaram a concordar
que não devemos deixar o mundo aquecer mais de 1,5°C.
E estamos à beira de superar isso até 2030.
Por que é tão difícil fechar essa porteira?
E vamos conseguir a tempo?
Os países industrializados dependem muito de petróleo.
Deu uma liberdade nova para nossas vidas.
Reservas inestimáveis de petróleo em ilhas exóticas.
A riqueza delas arrasando com o antigo estilo de vida das Arábias.
O governo nigeriano
liga mais para petróleo do que para nossas vidas.
Cada vez mais temos dióxido de carbono nos cercando.
Se o homem continuar abusando do meio ambiente,
a Terra também pode ficar infértil.
PETRÓLEO
A história do petróleo é a do choque geopolítico,
avanço tecnológico e competição intensa.
É uma história de desigualdade.
De dominação.
A Nigéria em que nasci
foi a de um pouco antes
do fim do domínio colonial britânico.
Na época, era uma economia agrícola.
Algodão do Norte,
cacau do Oeste e borracha do Centro-Oeste.
E onde o Nnimmo cresceu, tinha a pesca.
O Delta do Níger é uma região
atravessada por corpos d'água,
riachos, córregos, rios, estuários,
que é onde se reproduzem os peixes do Golfo da Guiné.
Era tão fértil que os pescadores deixavam as armadilhas na maré alta
e as recolhiam quando a maré baixava. E à noite…
As crianças sentavam ao luar, e os mais velhos contavam histórias.
Não sabiam que estavam em uma das regiões mais ricas em petróleo.
Até os britânicos darem à Shell e à BP
uma autorização exclusiva para explorar petróleo.
E eles tiraram a sorte grande em 1956.
Os nigerianos estavam esperançosos de que a descoberta de petróleo
trouxesse mudanças positivas que melhorassem a economia,
a saúde do povo, gerassem empregos e tudo mais.
Alguns anos depois, a Nigéria ganhou a independência.
O futuro era promissor.
Afinal, os combustíveis fósseis tinham transformado outros países.
As nações mais ricas do mundo tinham sido bem pobres.
A quantidade de trabalho de uma pessoa
era baseado em quanto fazia com as mãos
e com a ajuda de um cavalo ou uma mula.
O carvão foi a primeira descoberta que mudou tudo isso.
Organismos antigos dos mares e dos pântanos
absorveram a força da luz solar.
Seus fósseis foram comprimidos por milhões de anos e viraram carvão.
E a cerca de 2km abaixo disso, viraram gás natural e petróleo bruto.
Carvão queimado, uma cápsula do tempo de energia solar,
fez o Reino Unido se tornar o primeiro país industrializado
e o império mais poderoso
que o mundo já tinha visto.
E aí, veio o petróleo.
Foi o pontapé inicial do boom.
Descobriram que a gasolina,
que era um resíduo resultante do refinamento de petróleo,
era um combustível muito bom para carros.
O petróleo era a fonte de energia líquida
mais acessível à época com maior potência energética.
De cara, a marinha britânica entendeu a importância disso
e queria ter acesso ao petróleo controlado pelos britânicos.
Começou como um sindicato de investidores privados
que fez uma viagem, uma aventura para encontrar petróleo no sopé
da Cordilheira de Zagros, na Pérsia.
Esse foi o início da criação da Companhia Anglo-Persa de Petróleo.
Que mudou seu nome para British Petroleum.
E bem na hora.
A Primeira Guerra Mundial começou com cavalarias e pessoas a cavalo
e terminou com aviões,
tanques, caminhões.
Quando a marinha dos aliados usou petróleo em vez de carvão,
os navios chegaram mais longe sem reabastecer.
RENDIÇÃO ALEMÃ
O petróleo colocou o mundo em movimento.
As pessoas descobriram a liberdade de dirigir e voar por toda parte.
Tirou milhões de pessoas da pobreza.
O petróleo criou o mundo moderno.
Foram construídos oleodutos, estradas,
postos de gasolina, refinarias.
Todos queriam investir em petróleo e gás.
Mas os lucros eram desproporcionais.
O mar de petróleo bruto abaixo do deserto persa
levou ao boom do petróleo no Oriente Médio.
O Irã recebia uma partezinha dos lucros do seu próprio petróleo,
e os britânicos ficavam com o resto.
E cansaram desse acordo.
Os nacionalistas iranianos foram claros na intenção deles
de se apossarem do petróleo e expropriarem a empresa britânica.
Então, em 1953,
o Reino Unido e os Estados Unidos planejaram
derrubar o líder democraticamente eleito do Irã e colocar o xá.
Porque acharam que ele tinha mais chances
de ter uma relação boa com o Ocidente.
Foi assim que um jovem lorde Browne foi parar lá.
Passei anos no Irã quando era criança
e meu pai trabalhava na indústria do petróleo.
E quando ele fez 18 anos, começou a trabalhar para a BP.
Entrei para a indústria do petróleo
acreditando ser um lugar em que você poderia resolver
o que ninguém conseguia.
Como usar o petróleo para ir mais longe?
Na época,
a BP era uma das sete empresas de apenas três países
que controlavam 85% das reservas mundiais de petróleo.
E, na Nigéria, eles entenderam rapidinho que o petróleo
não significava prosperidade para todos.
Sob o domínio colonial,
os britânicos fizeram vários estados virarem um país só.
Após a independência, a região natal do Nnimmo
anunciou sua secessão.
Quando era criança, não entendia bem
o que estava em jogo.
Para mim, era empolgante ter um país novo chamado Biafra.
Mas a região abarcava a maior parte do Delta do Níger
e suas reservas de petróleo.
Então, quando o governo nigeriano declarou guerra, os britânicos apoiaram.
Minha vila virou uma frente de batalha.
O governo isolou a região.
Estima-se que mais de um milhão de civis
tenham morrido de fome.
Ainda ouço vozes na minha cabeça
das pessoas pedindo ajuda, chorando por comida.
Não é algo que se esqueça rápido.
Biafra se rendeu em 1970.
No ano seguinte, a Nigéria entrou para a OPEP,
uma aliança de países produtores de petróleo
que queriam retomar o controle de seus recursos.
E, nos anos 70, eles exerceram seu poder
aumentando os preços
e boicotando os EUA por seu apoio militar a Israel.
De repente, virou uma crise
e um choque para a ordem política.
Os postos de gasolina secaram.
As companhias aéreas reduziram os voos.
As fábricas tiveram que fechar.
Em 1979, quando os iranianos derrubaram o xá
e retomaram o controle do petróleo,
os preços subiram muito de novo.
Apesar de ter sido péssimo para os consumidores…
É ridículo. Não se sabe onde isso vai parar.
…foi ótimo para os produtores de petróleo.
A Nigéria se tornou um dos países mais ricos da África.
Mas, depois do boom nos anos 70,
os preços do petróleo caíram e a economia da Nigéria quebrou.
A ideia da maldição dos recursos naturais é a de que os países não se saem melhor
só por terem recursos naturais em abundância.
Pode desvalorizar a moeda,
tornar outras indústrias menos competitivas.
E causar instabilidade econômica e corrupção.
O problema não é o recurso.
É como o recurso é explorado.
Uma coisa é o país lucrar com petróleo.
Outra é para quem vai e para onde vai o dinheiro.
Boa parte ia para as empresas transnacionais.
E o dinheiro que fica
vai para a Corporação Nacional de Petróleo da Nigéria,
que é de propriedade do governo
e é responsável por regulamentar a indústria de petróleo do país.
Temos um operador que também é um regulamentador.
Desde a independência,
bilhões desapareceram.
Esse nível de corrupção
não corrompe as pessoas só economicamente.
Corrompe o sistema político.
E houve outros custos.
No Delta do Níger, mais de 50 anos de derramamento
causaram 43.000km de pântano tóxico.
As crianças nadam em águas cobertas de petróleo bruto.
A expectativa de vida
é de 41 anos, talvez uma das mais baixas do mundo.
Os pescadores não podem mais deixar suas armadilhas na maré alta.
Tem pescadores que vão para os rios,
trabalham dia e noite e não pegam nada.
E nada de noites sob o luar.
Os queimadores de gás das empresas de petróleo
queimam 24 horas por dia.
Além disso, a Nigéria é um país quente e seco,
ou seja, é mais sensível ao aumento da temperatura.
Em 2020, a temperatura média global
aumentou mais de um 1°C.
Ondas de calor estão ficando mais fortes, frequentes e mortais.
Causa furacões que se intensificam mais rapidamente.
Incêndios florestais queimam uma área muito maior.
A mudança climática não reage às nossas emissões deste ano
e sim às nossas emissões acumuladas.
Então, os países ricos causaram os problemas.
Somos nós que fizemos essas emissões de dióxido de carbono.
Mas os países em desenvolvimento estão pagando o preço.
Já levou milhões de pessoas a fugirem de suas casas.
O tempo está passando, e não sabemos se há esperanças
de sobrevivermos como raça humana sem chegar ao limite.
O que está em risco? O planeta vai sobreviver.
Nós é que estamos.
O mundo emite cerca de 50 bilhões de toneladas
de gases de efeito estufa por ano.
Mais do que nunca.
E os governos concordam
que precisamos zerar as emissões líquidas até 2050.
E alcançar a neutralidade de carbono.
Vamos fazer a transição para o carbono neutro…
…queremos chegar ao carbono neutro.
…reduzir muito as emissões.
…legislação para o carbono neutro.
"A Nigéria criou estruturas institucionais
para reduzir as emissões em 20%."
Esse problema não é como o coronavírus,
em que você precisa de uma vacina para lidar com o vírus e suas variantes.
É uma questão muito ampla que precisa de muitas soluções.
E vai exigir muita tecnologia que ainda não foi desenvolvida.
Mas houve mudanças drásticas.
As energias eólica e solar são mais baratas que o carvão
em muitos países.
A tecnologia das baterias está avançando.
Os governos estão investindo em mais usinas hidrelétricas e nucleares.
Os carros elétricos estão ficando mais baratos.
Para navios e aviões,
engenheiros querem usar biocombustíveis e hidrogênio líquido.
As pessoas estão trabalhando em soluções para cada parte do gráfico.
E o objetivo não é chegar a zero emissões de dióxido de carbono.
As pessoas querem alcançar o carbono neutro.
Dizem: "Vamos produzir dióxido de carbono e depois compensar."
Restaurando florestas, pântanos.
Técnicas nos mares.
Que ajudam a absorver dióxido de carbono.
Ou com a tecnologia de captura de dióxido de carbono, que ainda é cara.
Esse é um problema em muitas das soluções.
Muitos governos estão tentando fazer a diferença.
Mais de 40 países colocaram um preço no dióxido de carbono
para encarecer os combustíveis fósseis.
E, na última década, os Estados Unidos migraram do carvão
para o gás natural, resultado do fracking.
Os Estados Unidos deixaram de ser o maior importador
e viraram o maior produtor de petróleo do mundo.
As refinarias de gás natural que os EUA constroem
são investimentos em um combustível fóssil futuro.
Mas já ajudou o país a reduzir as emissões.
As emissões também estão diminuindo na Europa, mas as emissões globais, não.
As emissões estão aumentando
nos países em desenvolvimento.
Se Estados Unidos e Europa trabalharem para resolver o problema,
não vai adiantar até se unirem aos países em desenvolvimento,
que é onde estão as emissões do futuro.
Sem reduzir as emissões dos países em desenvolvimento,
estamos fritos.
Como nigeriana e africana,
é muito difícil ver pessoas vivendo em extrema pobreza
e dizer: "Vamos esperar alguns anos
até termos a melhor solução para tirá-los dessa."
O jovem médio da África
quer consumir o mesmo tanto de energia que o jovem médio dos EUA.
Querem as mesmas oportunidades.
E energia é a representação
do que impede as pessoas de atingirem seu potencial.
A terra da Nigéria é rica em energia…
Mas é o país que tem o maior déficit de acesso à energia do mundo.
Em um país de cerca de 200 milhões de pessoas,
quase metade não tem acesso à eletricidade.
E quem tem…
Todos os dias, às 9h,
falta energia pública onde eu moro.
Ela volta às 14h
e falta de novo às 20h.
A maioria das empresas
dependem de geradores a diesel para manterem as luzes acesas.
Há 800 milhões de pessoas no mundo sem acesso à energia.
Ter energia suficiente para viver uma vida plena e digna
não é uma inconveniência.
É caso de vida ou morte para muitas pessoas.
Precisam se desenvolver, ter eletricidade e infraestrutura como nós.
Conhecemos maneiras melhores de fazer isso
do que como fizemos há 300 anos.
Se ouve falar em leapfrogging,
ou seja, os países em desenvolvimento podem pular as tecnologias
que os países desenvolvidos usaram para enriquecer
e podem se desenvolver com base em fontes renováveis.
É um pouco hipócrita da parte dos países desenvolvidos
pedir aos países que atualmente não têm tanto dinheiro
para fazerem a transição para algo que eles ainda estão fazendo.
Digamos que eu tenha uma tia na Ilha de Lagos
que usa o transporte público
de sua casa para o trabalho todo dia.
Ela está economizando para comprar um carro de duas portas
movido a diesel ou a gasolina.
Ela diz: "Não tenho dinheiro para um carro elétrico."
E você responde: "Então continue no transporte público."
É assim que a transição de energia seria na África.
Antes de dizer aos países em desenvolvimento
para não usarem combustíveis fósseis,
é preciso um financiamento por trás.
Para a África fazer a transição,
especialistas dizem que seria necessário um investimento de 70 bilhões por ano.
O norte global deve pagar uma dívida climática
pela exploração que já dura tantos anos.
Quem criou o problema tem o dever
de investir para que isso se concretize.
Quando líderes mundiais se reuniram em Paris em 2015, eles concordaram.
O histórico acordo climático de Paris
incluiu algo chamado Fundo Verde do Clima, uma forma de os países ricos
ajudarem na transição dos países em desenvolvimento.
Eles prometeram doar 100 bilhões por ano até 2020.
Não estamos nem perto disso.
Eles ficaram abaixo disso
em cerca de 90 bilhões.
Alguns países ricos investem bilhões em projetos de energia limpa na África,
mas investem ainda mais em combustíveis fósseis.
Em 2020,
o primeiro-ministro britânico falou em uma cúpula entre Reino Unido e África.
Não faz sentido reduzir a quantidade de carvão que queimamos,
se formos à África
e enchermos os bolsos
ao incentivar estados africanos
a usarem mais carvão, não é?
Dias depois, veio à tona que 90% dos acordos de energia
que o Reino Unido tinha feito foram em projetos de combustíveis fósseis.
O padrão continua.
A China tornou as tecnologias eólica e solar muito mais baratas,
mas também investe em refinarias de carvão.
Recentemente, os Estados Unidos investiram nove bilhões
em combustíveis fósseis no mundo,
a maioria na África Subsaariana.
Enquanto as ruas dos países ricos ficam mais limpas
com carros mais eficientes e elétricos,
muitos dos modelos antigos de combustível
não somem da face da Terra.
São exportados para países como a Nigéria,
porque são os carros que a maioria consegue comprar.
A África tem sido um depósito de tecnologia.
Embora a Nigéria seja a maior produtora de petróleo do continente,
as poucas refinarias estão fechadas ou sem funcionar.
Eles exportavam petróleo bruto para o mundo todo
e importavam combustível da Holanda e da Bélgica.
Mas não é isso que eles queimam.
Investigadores descobriram diesel que continha níveis de enxofre
204 vezes acima do permitido pelas leis europeias.
Estão investindo muito na destruição do mundo.
O desafio que o mundo enfrenta agora é passar de um sistema desigual
para um sistema mais justo e igual.
Eu certamente vejo
as vantagens do petróleo e do gás
e vejo os problemas, incluindo o aquecimento global.
Em 1997, o lorde Browne fez um discurso que chocou a indústria do petróleo.
Há uma influência humana notável no clima.
O mundo do petróleo reagiu mal
e disse que eu "saí da igreja".
Mas agora os gigantes do petróleo
também estão reconhecendo que precisamos do carbono neutro.
Eles seguem o fluxo da política vigente.
Eles precisam contribuir para a solução
em vez de achar que pedir desculpa vai livrá-los de sofrerem boicotes.
As empresas precisam escolher.
Mas, no geral, essas empresas de petróleo escolheram
o petróleo.
Fontes renováveis representam menos de 1% de seus investimentos.
Um relatório estima que, em 2030,
a maioria dos gigantes do petróleo
vai estar produzindo mais petróleo do que hoje.
Apesar de empresas privadas terem comandado o mundo do petróleo,
as estatais agora produzem metade do petróleo e gás do mundo
e suas economias dependem delas.
Os países economicamente dependentes do petróleo
enfrentam um grande desafio.
A produção deles é mais barata do que o resto,
então provavelmente serão os últimos
a apagar as luzes desta indústria, por assim dizer.
A economia mundial de US$ 88 trilhões
é baseada em um sistema energético
no qual o petróleo tem um papel notável.
Outras transições levaram séculos, e essa precisa acontecer em 30 anos.
O petróleo vai continuar aí por muito tempo,
mas vai ser usado por pessoas que não têm opção.
Países ricos historicamente responsáveis por emitirem mais dióxido de carbono
têm a responsabilidade de agir primeiro e ligeiro.
Tem a questão do que é justo.
De certa forma, todos têm razão, mas isso não importa.
Precisamos trabalhar juntos, sendo justo ou não.
Os países em desenvolvimento dizem: "Queremos fazer parte.
Queremos fazer a transição, mas precisamos de ajuda."
Não alcançaremos os objetivos climáticos sem acesso universal.
A história da energia, do aquecimento global
e do desenvolvimento precisa ser a mesma.
Daqui a 30 anos, o mundo será diferente.
O quanto e como vai ficar
é bem difícil saber.
Às vezes, é difícil sonhar com o futuro e como chegar lá.
Mas um sistema novo é possível.
E é nisso que eu aposto.
Legendas: Pollyana Tiussi