‎-美 ‎-愛
‎-團結 ‎-家庭
‎-接受 ‎-包容和自由
‎這面旗幟帶來了恐懼
‎-憎恨 ‎-憤怒
‎-種族滅絕 ‎-野蠻主義
‎政治宣傳
‎榮譽感
‎-夢想和追求幸福 ‎-讓我覺得很有安全感
‎-分裂 ‎-壓迫
‎有時讓我感到困惑和失望
‎旗幟可以威懾人並造成分裂
‎但也可以團結我們
‎我們可以通過旗幟表達自己 ‎以及自己的訴求
‎旗幟對不同的人有不同的意義
‎也可以是世界上最強大
‎有時甚至是最危險的工具
‎一塊布怎麼有力量 ‎使人團結又造成分裂?
‎為何旗幟的力量如此強大?
‎我宣誓效忠於國旗
‎向世人展現他的理想,愛國的象徵
‎國旗能點燃每個人心中的熱情
‎我們為了那面旗幟而戰
‎如果國旗能說話,就可以寫成一本書
‎那面旗子對我來說代表憎恨
‎改變旗幟表示態度改變
‎國家不可分割,民眾自由平等
‎劇名:旗幟
‎歸屬感是人類最基本的需求之一
‎所以我們才會成立部落、宗族和宗教
‎我們將團隊的成功視為自己的成功
‎我們的球隊贏了,我們就歡呼
‎我們的球隊輸球時,個人也深感痛心
‎即使那根本不是我們自己的親身經歷
‎我們把個人身分 ‎融入了一個更大的整體
‎而這個整體的代表就是旗幟
‎旗幟是我們文化中 ‎最強的意識形態標誌之一
‎但在那之前,旗幟原本只是工具
‎早期社會利用旗幟遠距離發出信號
‎示意統治者或入侵者的到來
‎船艦會用旗幟來回發信號
‎旗幟在戰鬥中也很重要
‎你必須知道誰是敵,誰是友
‎這樣的信號由旗幟發出
‎早期旗幟的製材很多樣 ‎像是動物毛皮或金屬
‎但大約六千年前
‎中國發明了絲綢
‎後來絲綢沿著稱為絲路的貿易路線網
‎快速地傳佈各地
‎絲綢被用來製作最有名望的旗幟
‎像是君主的旗幟和國家元首的旗幟
‎但後來這些王國開始瓦解
‎在19世紀,發生了兩次革命
‎人們因為科技的緣故
‎更加了解全國各地的情況
‎同時,他們從國王和統治者手中 ‎奪去了權力
‎結果出現了一種新的政治實體
‎稱為民族國家
‎少了君主,這些國家需要新的象徵 ‎才能團結一致
‎為了促進國家團結的感覺
‎建立品牌象徵是一個有用的方法
‎我們需要一個共同的信仰系統
‎國旗在這方面很有幫助
‎就像德國傳奇作家歌德說的一樣
‎“建國始於國名和國旗
‎國家為這兩者賦予意義
‎就像人完成自己的使命一樣”
‎我很珍惜
‎民主自由社會的理想
‎這是一個讓我願意捐軀的理想
‎納爾遜曼德拉說這些話的時候
‎南非國旗是四面旗幟的結合
‎英國聯合旗和兩面荷蘭殖民地的旗幟
‎在前荷蘭國旗上
‎這代表這國家的殖民者
‎那是以黑人百姓為代價達成的團結
‎我因法律所迫
‎只能去專門為黑人設立的學校上學
‎我不能去白人居住的城鎮
‎(僅限歐洲人)
‎我記得小時候有人給我那面旗幟
‎當我後來明白原來我被迫揮舞
‎壓迫我自己的象徵物
‎那真的讓我感到...
‎很排斥
‎我開始意識到
‎某些事真的有必要改變
‎非洲民族議會,簡稱非國大 ‎為了這個改變而奮鬥
‎但在1960年的一次抗議活動中
‎警察用武力制暴
‎殺害了69名手無寸鐵的示威者
‎此事件後來被稱為沙佩維爾屠殺
‎後來非洲民族議會被政府禁止
‎幾年後,他們將其中一位領袖 ‎納爾遜曼德拉
‎判處無期徒刑
‎他們還禁止人使用 ‎非洲民族議會的旗幟
‎這面旗幟設計背後的故事 ‎傳遍了世界各地
‎始於衣索比亞 ‎唯一一個從未被殖民的非洲國家
‎也是第一個擁有國旗的非洲國家
‎多年來,他們的國旗不斷改變
‎隨著政權在不同君主之間更迭
‎經歷過共產黨的統治
‎再到共和國
‎但在衣索比亞之外 ‎這面國旗代表著非洲的解放
‎當非洲國家擺脫殖民主義
‎並設計自己的國旗時
‎許多國家都以衣索比亞為典範
‎衣索比亞也啟發了另一面旗幟
‎1920年代,在世界的另一端
‎有這麼一首流行歌曲
‎每個種族都有一面旗幟 ‎只有黑人沒有
‎當牙買加行動份子 ‎馬科斯加維聽到這首歌的時候
‎他被種族歧視的歌詞激怒
‎所以決定設計一面旗幟
‎而他以衣索比亞國旗為靈感來源
‎把黃色換成黑色
‎來代表因奴隸買賣而在世界各地 ‎流離失所的非洲人民
‎他將其稱為泛非主義三色旗
‎他說:“你若告訴我哪個種族或民族 ‎沒有一面旗幟
‎我可以告訴你 ‎這個種族或民族沒有任何尊嚴”
‎幾年後,加維的旗幟啟發了
‎非洲民族議會的旗幟設計
‎1990年
‎曼德拉在坐了27年牢後獲釋
‎終止南非種族隔離的談判開始了
‎南非舉行了第一次公平自由的選舉
‎選舉當天
‎是我有生以來第一次投票
‎那是一種讓人情緒激動
‎並且近乎神奇的體驗
‎在我們獲准投票的那天
‎這面旗幟在空中飛揚
‎新的南非國旗
‎是舊國旗和非洲民族議會旗幟的組合
‎那是團結的象徵
‎這讓我有機會認同自己的國家
‎國旗擁有能夠促進團結 ‎並激起忠誠的獨特力量
‎對政府來說是一個強大的工具
‎某些國家規定學校 ‎使用國旗是有原因的
‎在六十多個國家中,對國旗不敬
‎可能會被罰款甚至入獄
‎許多國家也有精心設計的國旗守則
‎鉅細靡遺地說明如何使用國旗
‎以通常用於宗教聖禮的 ‎崇敬態度對待國旗
‎這是一種宣傳手法
‎提倡某種事物的願景
‎沒有人比阿道夫希特勒更了解這點
‎德國元首
‎第一次世界大戰後 ‎阿道夫希特勒留意到
‎德國人民願景的幻滅
‎他知道可以用一個符號
‎讓一群人聯合起來
‎讓他們對未來有更美好的憧憬
‎在希特勒執掌大權之前
‎他曾在軍隊的教育和宣傳部門工作
‎並學會了影響大眾的技巧
‎希特勒在自傳《我的奮鬥》中說
‎“一個醒目的標誌
‎可以是激發人們對運動感興趣的 ‎首要原因”
‎納粹旗有催生恐懼的力量
‎但同時也具有鼓舞士氣的力量
‎希特勒甚至編制了一本
‎超過五百頁的品牌指南
‎而他作為總理的第一個法令
‎就是禁止人使用舊國旗 ‎並規定使用納粹旗
‎後來他禁止猶太人使用納粹旗
‎雖然旗幟能團結“我們”
‎但也能排擠“他們”
‎旗幟在歷史上不斷扮演這個角色
‎俗話說,國家導致戰爭
‎而戰爭造就國家
‎國旗在世界各地都被用來 ‎徵兵集結公民
‎也成為了士兵為國捐軀的莊嚴象徵
‎美國國旗就是如此
‎美國國旗的使用 ‎在19世紀開始興盛起來
‎目的是要助長愛國主義文化
‎美國成了第一個會對國旗宣誓的國家
‎一年當中還有國旗日和國旗週
‎後來的越戰卻成了轉捩點
‎隨著反戰運動的發展 ‎國旗被政治化了
‎代表著美國人兩種對立的意見
‎兩方人馬使用國旗的方式也不一樣
‎反戰活動家艾比霍夫曼 ‎曾穿過一件美國國旗襯衫
‎根據一項新的國旗保護法
‎他被指控對國旗不敬
‎而延長越戰的尼克森總統
‎也開始穿戴國旗
‎不過他用的是別針
‎雖然那條法律後來被廢除了 ‎裂痕卻沒有消除
‎美國也迎來了新的威脅
‎菲德爾卡斯楚 ‎在我們自家後院出口革命思想
‎我們要的是明辨對錯的愛國主義
‎先從基礎做起
‎多加關注美國歷史
‎並更加重視公民禮儀
‎突然,雷根說每個人都要愛國
‎要挺美國,也要熱心支持戰爭
‎你要嘛接受,要嘛不接受 ‎而我沒有接受
‎我是一個在芝加哥南區長大的 ‎中產階級黑人小孩
‎芝加哥是一個種族隔離 ‎非常嚴格的城市
‎如果從童年時代開始 ‎國家一直說你不屬於這裡
‎開國元勛也從來沒把你當做 ‎這個國家的公民
‎你自然不會覺得自己屬於這個國家 ‎我就有這種感覺
‎在1988年,我做了一個裝置藝術
‎展示美國國旗的正當方式為何?
‎我把一面將近1.5平方公尺的國旗 ‎放在地上
‎國旗上方有個筆記本,訪客可以留言
‎你可以站在國旗旁邊或上面
‎“你把國旗這樣放在地板上 ‎實在丟了所有美國人的臉”
‎“這是愛國主義的終極形式”
‎“你應該因叛國罪被處決”,還有幾個
‎“我是一個德國女孩
‎如果我們德國人像你們一樣 ‎熱愛自己的國旗
‎就會再次被稱為納粹
‎我覺得這面旗幟 ‎為你們帶來太多麻煩了”
‎上千人在史考特的展覽前示威抗議
‎參議院也做出回應
‎投票禁止在地上展示國旗
‎同年不久後 ‎國會通過了新的《國旗保護法案》
‎對國旗不敬 ‎在美國再次成為一項罪行
‎對《第一修正案》的支持
‎不必包含對美國國旗不敬
‎那是國家團結的象徵
‎我們的國家需要團結
‎象徵很重要
‎想燒美國國旗的美國人
‎應該考慮搬到伊朗、中國或古巴
‎在那些地方,焚燒美國國旗不僅合法 ‎甚至受到鼓勵
‎這感覺好像一個垂死的帝國
‎死死抓著自己的象徵物不放
‎還試圖壓制言論自由和異議
‎法令生效後的那個星期一
‎德瑞得和三個朋友前往美國國會大廈
‎拿出國旗並開始焚燒國旗
‎我們馬上被逮捕 ‎這個案子後來上到最高法院
‎這很可能會引起暴動
‎只要有人對國旗做出這種事 ‎大家就會生氣
‎斯卡利亞法官 ‎一旦人們被迫尊重政治象徵物
‎他們對國旗的尊重就變得毫無意義
‎那是個劃時代的決定
‎今天美國最高法院裁定,焚燒國旗...
‎...是受《第一修正案》保護的權利
‎...受憲法保護的言論自由權 ‎判決結果是五比四
‎焚燒國旗的效果如此強大
‎一部分是因為不管人們說什麼語言
‎不管是在南韓還是在中國
‎他們都能理解這是政治異議
‎自從那條法律被推翻後
‎美國國旗反而變得更加無所不在
‎在一項調查中,十分之六的美國人說
‎他們在家裡、辦公室裡
‎或車上展示國旗
‎愛國主義的文化
‎可以作為抵禦
‎已知或非常真實的敵人的保護盾
‎911事件後,有三件事很明顯
‎大家會上教堂
‎去捐血,而且買了國旗
‎據說沃爾瑪在9月11日 ‎賣了十一萬六千面國旗
‎隔天賣了二十五萬面
‎比一年前當天賣出多20倍的數量
‎喬治布希和他的幕僚也都別上了國旗
‎雖然911事件後 ‎我們更激情洋溢地揮舞國旗
‎國家後來採取的行動
‎卻與國旗所代表的價值背道而馳
‎對穆斯林的仇恨犯罪在2001年激增
‎是前一年的16倍
‎同年11月的《紐約客》封面上
‎描繪了多面美國國旗
‎作為愛國心遭受質疑的 ‎少數民族的盾牌
‎六年後,伊利諾州的一位資淺參議員
‎宣布他要競選總統
‎我今天站在你們面前宣布
‎我要參選總統...
‎他選擇不別國旗別針
‎我決定不把國旗別針別在胸前
‎反過來,我會努力告訴美國人民
‎我相信什麼會讓這個國家變得更好
‎希望這能證明我的愛國心
‎結果不是很順利
‎...例如,民主黨參議員巴拉克歐巴馬
‎引發了一場爭議
‎所有人都別國旗別針 ‎從市長到國會議員到總統
‎奇怪的是,有個人不願意這麼做
‎我不懂自由派的邏輯 ‎他們就是討厭國旗
‎受到強彈反彈聲浪後 ‎歐巴馬開始別國旗別針
‎後來美國選出一位 ‎完全不忌諱擁抱國旗的總統
‎我們愛美國國旗嗎?
‎我們相信孩子應該學會
‎永遠尊重我們偉大的美國國旗
‎如果你焚燒美國國旗
‎你要坐牢一年
‎一年
‎川普利用美國遭受攻擊的危機 ‎得到了數百萬人的支持
‎不只外憂...
‎我們要築牆!
‎...還有內患
‎我們的國家受到某些人控制
‎像是專業的無政府主義者
‎縱火犯、搶劫犯、罪犯 ‎暴徒、反法西斯主義者
‎為川普而戰!
‎這激勵了某些人揮舞其他旗幟
‎在2021年1月
‎暴民衝進美國國會大廈
‎各種各樣的旗幟在空中飛揚
‎有很多川普旗和右翼民兵旗
‎凱基斯坦旗
‎這面旗幟以納粹戰爭旗幟為基礎 ‎屬於一個虛構另類右派國家組織
‎還有這些美國革命時代 ‎象徵抗議的黃旗
‎還有南方邦聯旗 ‎代表在南北內戰期間
‎試圖脫離聯邦的南方蓄奴州
‎但這其實不是南方邦聯旗
‎這才是
‎這只是北維吉尼亞軍隊的戰旗
‎但這面旗幟在民權運動期間
‎成了種族隔離主義者 ‎三K黨的顯著象徵
‎甚至有一些州聲稱這面旗幟是 ‎南方遺產象徵
‎但白人優越主義者繼續使用這面旗幟
‎這導致某些組織和州 ‎取締並不再使用這面旗幟
‎還有一些暴民揮舞著 ‎另一面較新的旗幟
‎細藍線的象徵
‎來源可以追朔到 ‎19世紀的克里米亞戰爭
‎一開始是上陣與敵人作戰英國士兵
‎所代表的紅線
‎到了1920年代
‎美國警察部隊的制服顏色得到調整
‎後來也成為警徽
‎一條將黑色分成兩半的藍線
‎這背後的含義在於保護人民
‎如果那些警員被調離開前線 ‎情況就會陷入一片混亂
‎但在警隊以外 ‎這個象徵標誌以前並不為人所知
‎我們不能呼吸!
‎-我們要什麼? ‎-正義!
‎到了2013年 ‎“黑人的命也是命”運動開始了
‎不幸的事接二連三 ‎發生在崔文馬丁、麥可布朗
‎還有艾瑞克加納身上 ‎一個接一個
‎我們默哀一下
‎我覺得警察都已經很受不了了
‎每天報紙頭版都在批評警方的不是
‎說他們實在糟糕透頂
‎而在2014年,兩位警官 ‎拉斐爾拉莫斯和劉文健遭到槍殺
‎這促使我們創立
‎“紐約市藍命貴”這個機構
‎接著出現了新的旗幟
‎細藍線加上美國國旗
‎對我來說,藍線美國國旗
‎讓我有理由記得 ‎自己每天為什麼要穿上那套警察制服
‎但有些人使用這面旗幟的理由 ‎卻完全不同
‎在2017年
‎極右翼極端份子計劃舉行示威活動
‎他們為了討論使用哪些旗幟 ‎專門創建了一個聊天室
‎有一個人建議使用藍線旗
‎而另一個人附和
‎他說:“沒有人能說他們不愛國
‎更何況我可以將這面旗幟 ‎放在屋外或保險槓上
‎也不會有人對我進行仇恨犯罪調查”
‎那年八月 ‎他們走上夏洛茨維爾的街頭時
‎這個畫面震驚了整個國家
‎看到白人優越主義者使用藍線旗
‎這種濫用完全羞辱了這面旗幟
‎藍線旗的用意在於 ‎讓大家想起被殺害的人
‎而不是要讓人聯想到 ‎能傷害或威脅大眾的事
‎藍線旗跟種族歧視一點關係也沒有
‎(紐約州佩勒姆)
‎但不是每個人都這麼認為
‎我是我學校裡的少數有色人種之一
‎我學校使用那面旗幟,對我來說
‎這代表大家根本不在乎 ‎被警方奪走的性命
‎那讓我覺得很害怕
‎讓我覺得不自在
‎讓我不想去上學
‎全國各地多家學校現在都禁用藍線旗
‎包括麥斯威爾在紐約上州的學校
‎學生們認為這個圖像“具有威脅性”
‎校長認為藍線有政治含義
‎結果後來我們社區裡的人
‎在一夜之間都開始使用藍線旗了
‎草坪上還有商店櫥窗裡 ‎都看得到藍線旗
‎我真的很震驚
‎商店旁邊就有一面
‎我覺得我以後 ‎不會再去那家店了,我...
‎抱歉
‎這讓我很心痛
‎真的
‎我們的確支持遇害的警官 ‎我們支持警察
‎但這樣的話我聽一輩子了
‎“邦聯旗不代表那個意思”
‎“種族隔離學校沒關係”
‎種族歧視並沒有消失
‎只是適應了當今現狀而已
‎論到旗幟時
‎人們不會深入思考旗幟多層次的含義
‎人會說:“我怎麼想 ‎它就有什麼含義”
‎我們應該仔細考慮
‎旗幟能如何引發其他人的反應
‎旗幟是反映我們社會狀況的指標
‎當我們國家的民主基礎
‎遭到攻擊時
‎大家會為自己支持的標誌挺身而出
‎令人驚訝的是
‎發現人們支持的是哪些標誌
‎在南非,很多人可能也會這麼說
‎在一個主要是
‎白人右翼運動的示威活動中
‎他們使用了舊國旗
‎這引發了全國性討論
‎也導致了2019年 ‎一個歷史性的法院案件
‎納爾遜曼德拉基金會
‎要求法院禁止這面旗幟
‎聲稱這代表仇恨和種族歧視
‎使用這面旗幟表示仇恨言論
‎這個說法實在太誇張了
‎但最終
‎莫加佩羅法官的決定很明確
‎任何展示舊國旗的行為
‎構成仇恨言論
‎根據《平等法案》第十條第一項
‎年輕的一代可以在博物館
‎或在書本裡看到這面舊國旗
‎但這面旗幟不必在 ‎曾受壓迫傷害的人面前飄揚
‎旗幟不是沉默的布
‎旗幟能反映出我們的價值
‎也能反映出我們的願景
‎在1995年
‎南非主辦了世界盃橄欖球賽
‎這是自從種族隔離結束後
‎國內的第一次重大體育賽事
‎在一陣令人驚豔的轉折下
‎南非勝出
‎連解說員都看得出來 ‎這不只是一場球賽
‎這對整個南非來說是一個美妙的時刻
‎納爾遜曼德拉也在歡呼
‎現場一片旗海
‎雖然國家隊上大多數球員都是白人
‎納爾遜曼德拉卻走進球場說
‎“在這面國旗之下
‎我們可以團結一心
‎像國旗要求的那樣包容一切”
‎旗幟是一張空白的投影布幕
‎每個人都可以將自己的理想
‎希望和恐懼投影在上面
‎誰有愛國主義?
‎誰為國家發言?
‎誰定義我們的身分?
‎我們認同什麼?
‎誰的街道?我們的街道!
‎我們並非一夕之間就成為平等的社會
‎而是逐漸發展並實現國旗代表的意義