STIMMZETTEL WIRD GEPRÃœFT DANKE, DASS SIE GEWÃ„HLT HABEN
WAHLEN
Sie ist keine StaatsbÃ¼rgerin.
- Aber ich habe immer... - Illegal gewÃ¤hlt?
Wo ist Ihr Ausweis?
Ich zeige Ihnen meinen Ausweis.
Weil ich meinen Ausweis mitbringe, weil ich legal wÃ¤hle.
Und die beiden auch, wo sind ihre Papiere?
- Zum WÃ¤hlen braucht man keinen Ausweis. - Sie begehen Wahlbetrug.
- Halten Sie sich zurÃ¼ck! - Hey!
Gehen Sie nicht. Sie mÃ¼ssen nicht gehen.
Jay, vielleicht wÃ¤hlen wir an einem anderen Tag.
Es gibt keinen anderen. Heute ist Wahltag.
Vielleicht in einem anderen Jahr.
Ihr seid StaatsbÃ¼rger. Ich war bei eurer EinbÃ¼rgerung.
- Du auch. - Darf ich fragen,
ob Sie Ihren Ausweis gezeigt haben? Ich darf nicht laut werden?
Dann sage ich Ihnen Folgendes: Wahlbetrug ist eine Straftat.
- Wer illegal wÃ¤hlt, kommt ins GefÃ¤ngnis. - WÃ¤hlereinschÃ¼chterung ist eine Straftat.
Gibt es hier Sicherheitsbeamte?
Sie kÃ¶nnen eine Hotline anrufen.
Wir werden wÃ¤hlen. Nachdem...
Rufen Sie doch die Hotline an.
- Kate hier. - Kate, Jay hier. Jay Simmons.
Ich brauche deine Hilfe. Ich bin in meinem Wahllokal.
Wow. Es hat sich echt rumgesprochen. Also "Nein" bei Frage eins.
Nein, es geht nicht um den Stimmzettel.
In meinem Wahllokal gibt es ein Problem.
Was fÃ¼r ein Problem?
WÃ¤hlereinschÃ¼chterung in New York?
New York hat sehr regressive,
- einschrÃ¤nkende Wahlgesetze. - Ich bin aus Texas.
Kommst du mit mir ins Gericht?
Wozu brauchst du mich?
Gibt es etwas, was hier nicht steht, von dem ich wissen sollte?
- Nein. - Ich weiÃŸ ja, dass Sie manchmal
Informationen horten und sie erst in letzter Minute rausrÃ¼cken.
Nein. Euer Ehren, diese Dokumente sind vollstÃ¤ndig und korrekt.
Gute Idee, ihn mitzubringen.
Oliver, komm mit.
Petrini, die Verbrecherfamilie.
Das Dezernat fÃ¼r organisiertes Verbrechen versucht seit Jahren,
einen Fall gegen die Petrinis aufzubauen. Bisher vergeblich.
Dann auf einmal marschiert Angelo Petrini, der Neffe von Boss Gaetano Petrini,
in ein AuÃŸenbÃ¼ro auf der 23. StraÃŸe und fÃ¤ngt an zu singen.
- Nein. - Was?
Nein. Ich weiÃŸ genau, was das hier ist.
Du sagst, ich arbeite am Petrini-Fall,
ich schaue skeptisch drein, du Ã¼berzeugst mich,
wir summen den Titelsong von Der Pate,
dann wache ich auf, und irgendein GrÃ¼nschnabel sagt,
es sei Avatar! Das mache ich nicht noch mal. Nein.
Andererseits, wenn das hier kein Traum ist,
dann klingt das alles total verrÃ¼ckt.
Allerdings.
Rosen musste den Fall abgeben. Er gehÃ¶rt dir.
Bring die Angelo-Aussage zu Papier.
- Privat oder beruflich? - Beruflich.
Privat. Ich bin mir nicht sicher.
Du bist nicht gekommen. Ich habe dich seit Tagen nicht gesehen.
Ich kann jetzt nicht reden. Tut mir leid.
Ihr habt noch nicht geredet?
Die IntegritÃ¤t unserer Demokratie steht auf dem Spiel,
und ich werde verhaftet? Die Regierung sollte mir danken.
Ich verstehe, dass Sie das so sehen,
aber WÃ¤hlereinschÃ¼chterung ist eine Straftat. Eine schwerwiegende.
Die Epidemie des WÃ¤hlerbetrugs wiegt schwerer.
- Lesen Sie nicht FraudWars? - Nein.
FraudWars hat alle Fakten.
Die Geheimnisse, die von der Presse begraben werden?
FraudWars findet sie. Haben Sie eine Ahnung,
wie viel AuslÃ¤nder bei der letzten Wahl gewÃ¤hlt haben?
- 19. - Millionen.
Nur 19 wurden angezeigt. Im ganzen Land.
- Sehen Sie? Genau das meine ich ja. - Reden wir Ã¼ber Ihre Verteidigung.
Es hieÃŸ, ein Anwalt sei Teil der Abmachung.
Sind Sie der Anwalt?
Wer hat gesagt, ein Anwalt sei Teil der Abmachung?
Wenn ich wegen einer Straftat belangt werde,
hieÃŸ es, ich bekomme einen Anwalt,
dessen Honorar die VergÃ¼tung, die mir zusteht,
in keiner Weise reduziert.
Sie wurden bezahlt fÃ¼r das, was Sie im Wahllokal getan haben?
Noch habe ich kein Geld gesehen.
Sie wurden angeheuert, um eine landesweite Wahl zu stÃ¶ren?
Darum ging es.
Demokratie ist nicht gratis.
Vier FÃ¤lle von WÃ¤hlereinschÃ¼chterung im Dreistaateneck allein.
Ich habe Dutzend weitere in anderen Staaten gefunden.
Dieselben SprÃ¼che. Dieselbe Vorgehensweise.
Sie stellen LegitimitÃ¤t und StaatsbÃ¼rgerschaft infrage.
- Und sie wurden bezahlt? - Ja.
- Von wem? - Wissen wir nicht.
Wenn ihr Harley ImmunitÃ¤t gebt, finden wir es raus.
- Er kooperiert? - Das hat er gesagt.
- Wie findet Jay das? - Jay? Keine Ahnung. Warum?
- Du warst dabei? - Ich habe Kate den Fall gemeldet.
- Sie hat den Haftbefehl besorgt. - WeiÃŸ Jill davon?
- Offenbar nicht. Du verteidigst ihn? - Nicht mehr lange.
Ich kann ihn nicht verteidigen, wenn du als Zeuge aussagst.
Harley wird einen neuen Anwalt brauchen.
- Er hat einen neuen Anwalt. - Du weiÃŸt davon?
- Wovon? - Ich war dabei.
- Er hat meine Eltern eingeschÃ¼chtert. - Das wusste ich nicht.
Wir haben eben erfahren, dass er einen neuen Anwalt hat.
Eine Privatkanzlei. Und eine sehr gute.
Ihr habt euch kennengelernt. Gut.
- Ein LeibwÃ¤chter? - Ja.
- Wieso brauche ich einen LeibwÃ¤chter? - Die wollen dich umlegen.
- Mich umlegen? - Ja.
- Davon hast du nichts gesagt! - Wirklich?
- Hat Rosen den Fall deshalb abgegeben? - Er hat Frau und Kind.
DafÃ¼r lohnt es sich zu leben. Wahrscheinlich geht alles gut. Oder?
Klar.
Ich muss mit dir reden.
HÃ¶r zu... Ich habe es ihr gesagt.
Dass ich von ihr und Roger weiÃŸ. Obwohl du dagegen warst.
Ich habe nur gesagt, ich wÃ¼rde es nicht tun.
Aber ich habe es getan.
Weil ich finde, dass es falsch ist und sie Schluss machen muss.
Okay. Du musst mich nicht Ã¼berzeugen.
Du hast mir den Polizeibericht besorgt. Du solltest es wissen.
Jill war gut zu mir. Als ich es dringend brauchte.
Ich bin in Bezug auf sie nicht neutral.
Aber in Bezug auf dich auch nicht.
Das weiÃŸt du auch, glaube ich.
Wenn du das fÃ¼r das Richtige hÃ¤ltst, dann halte ich zu dir.
Der Leiter der Strafrechtsabteilung und die Strafverteidigerin des Bundes.
Ich verstehe, warum du hier bist.
Gibt es einen Ausweg?
Nicht, wenn ihr eure Jobs behalten wollt.
Wenn du eine Mandantin wÃ¤rst
und das herausfinden wÃ¼rdest, wie wÃ¼rde es dir gehen?
Was wÃ¼rdest du davon halten?
Zu anderen Zeiten wÃ¼rde ich vielleicht anders antworten.
Aber das ist alles, was noch bleibt.
Das hier. Wir.
Eine unabhÃ¤ngige Judikative.
Wir sind die letzte Bastion gegen Tyrannei,
und es ist nicht der Marmor, der uns schÃ¼tzen wird.
Es ist unsere IntegritÃ¤t.
In den Augen anderer.
Das ist alles, was wir haben.
Es tut mir leid, Jill.
- Hey. Wie lÃ¤uft es? - Es war ein seltsamer Tag.
- Wer sind Sie? - Jay, das ist Gabe.
Er wohnt eine Weile bei uns.
- Was? - Bei meinem Fall besteht Lebensgefahr.
- FÃ¼r dich auch. - Meinst du das ernst?
- WeiÃŸ nicht. Ist er in Gefahr? - Sicher.
Hey! Was zum Teufel? Das war mein Abendessen.
- Roch nach Gift. - Siehst du? Er ist fÃ¼r uns beide da.
Gute Nacht, Jay!
Gute Nacht, Gabe.
- Wieso hat er einen neuen Anwalt? - Weil der, der ihn bezahlt,
die Wahlen zu stÃ¶ren, nicht will, dass er redet.
Das ist nicht lÃ¤nger unser Fall, also kann ich meine Meinung Ã¤uÃŸern.
- Ich hoffe, ihr geht dem nach. - Ich auch.
Das werden wir. Die Staatsanwaltschaft hat Gewicht.
Ich weiÃŸ nicht, ob Druck auf ihn ausÃ¼ben hilft.
- Harley ist der SchlÃ¼ssel. - Oder vielleicht sein neuer Anwalt.
- Was meinst du damit? - Wie viel weiÃŸ Harley
Ã¼ber die ganze Sache? Er ist sicher nur ein Strohmann.
Ich hatte denselben Eindruck.
Aber wenn wir herausfinden, wer der Anwalt ist,
kÃ¶nnen wir der Sache auf den Grund gehen. Vielleicht haben sie uns geholfen.
- Okay. Wer ist der neue Anwalt? - Bob Dickerson. Entschuldigt.
Er ist Partner bei Walsh Gates,
wo er verschiedene hochkarÃ¤tige Regierungsbeamte vertritt,
die im Vorstand der Alliance for American Advancement sitzen,
einer "unternehmensfreundlichen" Interessensgruppe,
die Harley Kamp dafÃ¼r bezahlt hat, meine Eltern zu belÃ¤stigen.
Ich war die ganze Nacht auf, weil Seths LeibwÃ¤chter schnarcht,
aber ich fand die Zeit ungewÃ¶hnlich produktiv.
- So was von eklig. - Wiederholst du es noch mal?
Die Alliance for American Advancement behauptet,
eine gemeinnÃ¼tzige Organisation zu sein, die Geld fÃ¼r politische Themen sammelt.
Deregulierung, Steuersenkungen, solche Dinge.
Aber das ist nur eine Fassade fÃ¼r WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung,
die AnwÃ¤lte mit guten Kontakten benutzt
sowie eine ganze Reihe von kunstvoll benannten Strohfirmen,
VoteSafe, Voter Sanctity Project, Voters Justice League,
um Leute wie Harley fÃ¼r WÃ¤hlereinschÃ¼chterung zu bezahlen.
Diese Firmen finanzieren Klagen, um legitime WÃ¤hler zu streichen,
sowie Medienkampagnen, um WÃ¤hlern Angst zu machen. Farbigen. Armen.
Neuen StaatsbÃ¼rgern. Menschen wie meinen Eltern.
Gegen wen gehen wir an? Wer leitet diese Alliance?
Thorne Spiller. Ich habe auch nachgeforscht.
Spiller begann als politischer FunktionÃ¤r.
Schmierkampagnen. Schmutzige Tricks. Danach kam Wirtschaftsspionage.
- Jetzt WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung. - Also leitet Spiller die Alliance,
die Strohfirmen dazu benutzt, die Harleys zu bezahlen.
Was werfen wir Spiller vor?
Wir kriegen ihn nicht direkt wegen WÃ¤hlereinschÃ¼chterung dran,
und selbst wenn, wÃ¤re das nicht genug,
um so eine ausgeklÃ¼gelte Operation zu Fall zu bringen.
- Denkst du dasselbe wie ich? - Unwahrscheinlich.
- Das RICO-Gesetz? - Ja, gegen organisierte KriminalitÃ¤t.
Damit wurde die Mafia zu Fall gebracht, und wir benutzen es
- gegen die WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung. - Spiller hat Spendern gesagt,
ihr Geld wÃ¼rde fÃ¼r eine Sache benutzt,
es wurde aber fÃ¼r eine andere benutzt. SÃ¤mtliche Gelder, die Ã¼berwiesen wurden,
- gelten deshalb als betrÃ¼gerisch. - Deshalb die RICO-Gesetze.
Die wurden so noch nie angewendet.
- Jetzt wenden wir sie auch nicht an. - Wir wissen, wie schwierig...
Sie haben keine Ahnung.
Alle WÃ¤hlerfÃ¤lle werden vom Justizministerium gehandhabt.
Alle. Das wissen Sie.
Dieser Haftbefehl hÃ¤tte nicht Ã¼ber diese Abteilung laufen dÃ¼rfen.
Diese Anklagen hÃ¤tten nicht eingereicht werden dÃ¼rfen.
- Aber so sieht es jetzt aus. - Und deshalb hÃ¶ren wir jetzt auf.
Das ist politischer Verrat. Wenn wir das nicht tun kÃ¶nnen, wer dann?
Siehst du diesen Stuhl hier, Roger?
Dieser Stuhl gehÃ¶rte Henry Lawrence Burnett.
Er hatte meine Stellung Anfang des 20. Jahrhunderts.
Nachdem er im BÃ¼rgerkrieg kÃ¤mpfte
und den Mord an Lincoln vor Gericht verhandelte.
Der Generalbundesanwalt holte ihn persÃ¶nlich aus dem Lagerraum,
als ich eingeschworen wurde. Nette Geste, oder?
Nein. Es war Ã¼berhaupt keine Geste.
Es war eine Warnung, dass der Stuhl lÃ¤nger lebt als ich.
Dass ich diesen Job schneller verlieren kann, als er sich dreht.
Du willst, dass ich eine Anklage genehmige,
die vÃ¶llig unerprobt ist
und sich gegen die richtet, denen die StÃ¼hle gehÃ¶ren.
Den Vorstand dieser Organisation und was sie reprÃ¤sentiert?
Das ist genau das, wofÃ¼r die derzeitige Regierung steht.
Mit der soll ich mich anlegen, obwohl wir nicht gewinnen kÃ¶nnen? Nein.
Ich bin nicht bereit, diesen Stuhl abzugeben.
Es ist noch nicht so weit fÃ¼r mich. FÃ¼r dich auch nicht.
Geht eine VerstÃ¤ndigung mit Kemp ein, begrabt den Spiller-Fall.
Tut mir leid.
Ich mÃ¶chte die Aussage besprechen, die Sie Mr. Rosen gegenÃ¼ber gaben.
Am 8. April hat das FBI einen Anruf auf Ihrem Handy abgehÃ¶rt,
- der von Salvatore Parisi einging. - Wenn Sie meinen.
In dem Anruf sagte Mr. Parisi, ich zitiere:
"Du musst wegrÃ¤umen, was Little Matty verschÃ¼ttet hat.
Komm vorbei, um das Werkzeug abzuholen."
Wenn das so in den Unterlagen steht.
Als Sie sich mit Mr. Parisi trafen, hat er das genauer erklÃ¤rt?
- Hat er das? - Sie sagten, er gab Ihnen das "Werkzeug",
das dann Giancarlo Cabrizzi Ã¼bergeben
und im Mord an Hector Cruz verwendet wurde. Ist das richtig?
Nein, nein. Gar nicht. Es war vielmehr so,
dass Sal ein bisschen Hilfe bei der Gartenarbeit wollte.
Sal hat einen grÃ¼nen Daumen, aber dieser Junge,
Little Matty, hat zwei linke HÃ¤nde.
Ich ging also bei ihm vorbei, und Sal gab mir einen von diesen...
- ... diesen Dingern. - Einen Ãœbertopf?
Ja, ja. Und eine von diesen...
- Eine Schaufel. - Genau.
Aber eine von diesen kleinen,
und ich sollte das Teil reintun. Eine...
Pflanze.
Das widerspricht Ihren bisherigen Aussagen vÃ¶llig.
Ich war gestresst. Bei der Arbeit lief es nicht so gut.
Sie wissen ja, wie das ist.
Sie kooperieren nicht lÃ¤nger mit der Staatsanwaltschaft?
In dem Fall verbringen Sie den Rest Ihres Lebens in Haft.
Aber ich werde am Leben sein.
Es gibt einen Grund, warum Rosen aufgehÃ¶rt hat. Tun Sie es ihm nach.
Denn die bringen Sie um, um den Fall loszuwerden.
- Privat oder beruflich? - Beruflich.
- Spiller. - DarÃ¼ber kÃ¶nnen wir nicht reden.
Ich bin damit so weit gegangen wie mÃ¶glich.
Privat.
Sandra weiÃŸ Ã¼ber uns Bescheid.
- Das muss kein Problem sein. - Ist es aber. Das weiÃŸt du.
Wir haben nichts falsch gemacht. Wir reden nicht Ã¼ber Arbeit.
Wir haben es eben bewiesen. Wir reden nicht mal Ã¼ber Arbeit.
Ist das gut? Ich bin mir gar nicht sicher.
Die ganze Situation ist vÃ¶llig daneben. Das weiÃŸt du.
Sie beeinflusst uns auf eine Weise, die wir gar nicht verstehen.
Wir wissen nicht, worÃ¼ber wir reden kÃ¶nnen und worÃ¼ber nicht,
oder wie das Ungesagte sich auf das auswirkt, was wir tun.
Oder nicht tun.
- Wenn das rauskommt... - Was willst du damit sagen?
Das weiÃŸt du ganz genau.
- Es gibt eine Antwort. - Die einzige Antwort ist,
dass einer von uns seine Stelle aufgibt.
Und das ist keine Antwort.
Wir hatten SpaÃŸ. Wir haben es versteckt. Wir wurden erwischt.
So war das nicht.
Nein.
Aber es kann nichts anderes sein.
Jill...
- Ihr seid spÃ¤t dran. - Es ist 1:15 Uhr.
Wenn wir alles fÃ¼r diesen Job aufgeben,
dann muss das, was wir tun, es wert sein. Bringt mir also alles,
was wir zu Spiller und zur WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung haben.
Wir bringen den Mistkerl vor Gericht.
Mr. Knox. Ms. Littlejohn. Wir sind bereit.
Wir mÃ¼ssen Betrug nachweisen.
Dass das Geld, das fÃ¼r WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung ausgegeben wurde,
fÃ¼r andere Zwecke gesammelt wurde. Wen haben wir?
Meine Kanzlei wurde angeheuert, um Spenden
- fÃ¼r die Alliance zu sammeln. - Wie gingen Sie
- bei dieser Spendensammlung vor? - Ich ging zu Firmenchefs
und CEOs, meist persÃ¶nlich, und erklÃ¤rte, wie ihr Geld
- fÃ¼r politische Themen benutzt wird. - Themen wie...
Steuersenkungen fÃ¼r Unternehmen, Deregulierung.
GehÃ¶rt WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung dazu?
Habe ich um Spenden fÃ¼r Gesetzesbruch geworben? Nein. Niemals.
Wir mÃ¼ssen Absicht nachweisen. Spiller wusste von den VerstÃ¶ÃŸen.
Ich war fÃ¼nf Jahre im Vorstand der Alliance.
Und Sie spendeten der Alliance Geld?
- Ja. - Wussten Sie, dass ein GroÃŸteil
Ihrer Spenden nicht fÃ¼r Interessensvertretung,
sondern fÃ¼r WÃ¤hlerunterdrÃ¼ckung eingesetzt wurde?
Nein, aber ich hÃ¤tte es merken mÃ¼ssen.
- ErklÃ¤ren Sie uns das? - Mr. Spiller sagte mir,
er hÃ¤tte "Mittel und Wege", gegen bestimmte Kandidaten zu gewinnen.
Hat er diese "Mittel und Wege" beschrieben?
Als ich mir Ã¼ber eine knappe Kongresswahl Gedanken machte,
meinte er: "Keine Sorge.
Unsere Leute im AuÃŸendienst kÃ¼mmern sich darum."
Wir mÃ¼ssen Schaden nachweisen. Das Geld, dass Spiller sammelte,
wurde verwendet, um BÃ¼rger vom WÃ¤hlen abzuhalten.
Harley kooperiert nicht.
Dann zwingt ihn dazu. Lasst die Bluthunde von der Leine.
Danke. ZusÃ¤tzlich zu einer anhÃ¤ngigen Klage
wegen WÃ¤hlereinschÃ¼chterung reicht die Staatsanwaltschaft
14 weitere Klagen gegen Mr. Kemp ein, wegen eines Steuerbetrugs
von Mr. Kemp und seiner Schwester.
Die Ermittlungen laufen noch, und es kÃ¶nnte
zu weiteren Anklagepunkten kommen.
NatÃ¼rlich sind wir wie immer bereit,
eine Kooperationsvereinbarung mit Mr. Kemp zu verhandeln.
Ich bekam 4.000 $ dafÃ¼r, WÃ¤hler herauszufordern.
Wurde Ihnen gesagt, wie Sie das machen sollen?
Ja, wir wurden geschult. Wie man sich einen Illegalen herausgreift
oder jemanden, der aussieht, als wÃ¼rden sie Betrug begehen.
Wie man "einen Illegalen" herausgreift und was tut?
- Ihn vom WÃ¤hlen abhÃ¤lt. - Wir haben es im Griff.
- Gut gemacht. - Wir haben es noch nicht im Griff.
Es fÃ¤llt dir schwer, Lob zu akzeptieren.
Das war kein Lob. Es war verfrÃ¼hte SelbstbeweihrÃ¤ucherung.
- Furchtbar. - Wir haben Tabellen analysiert.
Wir haben Punkte und Linien verbunden.
Wir haben Taktiken erklÃ¤rt, aber wir haben kein Opfer gezeigt.
Ohne Opfer Ã¼berzeugen wir keine Jury. Das hast du mir beigebracht.
- Sie hat recht. - Ich weiÃŸ.
- Ich weiÃŸ nur nicht, wie wir vorgehen. - Ich weiÃŸ es.
Das hast du mir beigebracht.
Diese Typen gestehen nie. Die stellen sich nie gegen ihre Familie.
Familie? Was fÃ¼r eine Familie? Die hassen sich alle.
Was fÃ¼r eine Familie bringt sich gegenseitig um?
EisbÃ¤ren.
Ich rede nur mit mir selbst.
Sandhaie.
Weibliche Wolfspinnen essen mÃ¤nnliche, wÃ¤hrend sie kopulieren.
Wissen Sie was? Das ist sehr... hilfreich.
- Danke fÃ¼r das GesprÃ¤ch. - Ich war dabei, GemÃ¼se zu kaufen.
- Ich hatte keine Wahl. - Ich bin Seth Oliver.
Seth Benjamin Oliver. Zwei Ã¤ltere Schwestern.
Jurastudium in Michigan,
- dann eine mittelgroÃŸe Kanzlei. - Stimmt nicht ganz.
- Wie geht es Ihrer Mutter Miriam? - Soll das eine Drohung sein?
Ihre Leute belÃ¤stigen meine Familie seit Monaten.
Es ist nur fair, dass ich etwas Ã¼ber Sie weiÃŸ.
- HÃ¶ren Sie zu, Ben... - Seth.
Sie haben sich meinen Mann geschnappt. Ihn ausgepresst.
Er hat Sie hingehalten, aber jetzt sagt er nichts mehr.
Angelo ist nicht perfekt, aber er ist ein Versorger,
und er kÃ¼mmert sich um seine Familie, und er war immer loyal.
Soll das ein Witz sein? Karen ist nicht unschuldig.
Die Pokerspiele finden im Hinterzimmer ihres Salons statt.
Sie war fÃ¼r den Hausanteil zustÃ¤ndig, lieÃŸ die Gelder Ã¼ber ihre BÃ¼cher laufen,
damit alles sauber aussah.
Tut mir leid. Das schmerzt sicher.
Dass Ihr Mann bereit war, Sie auszuliefern, um sich zu retten.
Es gibt keinen Grund fÃ¼r Sie, sich zu opfern,
fÃ¼r Leute, denen Sie gar nichts bedeuten.
Ihnen bedeute ich auch nichts.
Und diese Leute? Das ist meine Familie.
Ich bin kein Spitzel.
Ich halte mich an den Teufel, den ich kenne.
- Wir mÃ¼ssen uns unterhalten. - Okay. Ja.
Nicht hier.
- Wo hast du studiert? - In Berkeley.
- Hast du Philosophie studiert? - Hauptfach Geschichte.
Ein Hauptprinzip der Logik ist das des ausgeschlossenen Widerspruchs.
Zwei widersprÃ¼chliche Aussagen kÃ¶nnen nicht beide wahr sein.
Ich bin die Strafverteidigerin des Bundes.
Ich habe eine Beziehung mit dem Leiter der Strafrechtsabteilung
der US-Staatsanwaltschaft.
Du hast recht. Beides zugleich kann nicht wahr sein.
Aber beides ist dennoch wahr.
War es.
Du bist jung. Du musst darauf vertrauen, dass ich mehr weiÃŸ.
Dazu gehÃ¶rt, dass das Leben keinen GrundsÃ¤tzen folgt.
Es gibt keinen unmissverstÃ¤ndlichen ethischen Standard.
Es gibt Leute, die den Regeln folgen und zutiefst unmoralisch sind.
Dann gibt es jene, die allerlei Regeln brechen,
jedoch mitfÃ¼hlend und anstÃ¤ndig und gut sind.
Das gilt fÃ¼r unsere Arbeit hier und fÃ¼r den Rest der Welt.
Es ist kompliziert.
Du fragst, wer ich bin?
Ich bin das hier. Ich...
Dieser KÃ¶rper. Dieser Mensch.
Wir sind nicht unsere Arbeit, Sandra.
Ich weiÃŸ, dass sich das fÃ¼r dich jetzt so anfÃ¼hlt, aber irgendwann,
selbst wenn du nie mehr willst,
wird dir klar werden, dass du mehr brauchst.
Du bist AnwÃ¤ltin.
Du bist die talentierteste AnwÃ¤ltin, die ich kenne.
Du bist AnwÃ¤ltin. Das bist du.
Aber das ist nicht alles.
KÃ¶nnen Sie bitte Ihren Namen nennen?
Vera Simmons.
Sagen Sie zum ersten Mal vor Gericht aus?
- Ja. - Sind Sie nervÃ¶s?
- Sehr. - Das verstehe ich.
Ich werde Ihnen ein paar Fragen stellen,
und Sie antworten einfach wahrheitsgemÃ¤ÃŸ, ja?
Ja.
Ich mÃ¶chte Ihre Aufmerksamkeit auf den Wahltag richten.
Ja.
- Haben Sie gewÃ¤hlt? - Nein.
Warum nicht?
Dort war ein Mann, der sagte, wir wÃ¼rden illegal wÃ¤hlen.
Dass wir Papiere brÃ¤uchten.
Ist der Mann in diesem Foto, BeweisstÃ¼ck 38,
- der Mann aus dem Wahllokal? - Ja.
Als er Sie nach Papieren fragte, was haben Sie getan?
Ich ging. Ich ging heim. Ich hatte Angst.
Wie lange sind Sie schon US-StaatsbÃ¼rgerin?
Seit 17 Monaten und zwei Wochen.
Das wÃ¤re also Ihre erste Wahl in den USA gewesen?
Das wÃ¤re meine erste Wahl Ã¼berhaupt gewesen.
In Syrien haben Sie nie gewÃ¤hlt?
Ich ging einmal ins Wahllokal.
Ich war 23. Ich hatte ein neugeborenes Baby.
Einen Jungen.
Es war eine zweistÃ¼ndige Busfahrt von uns aus.
Ich zog mich gut an.
Ich hatte gehÃ¶rt, dass man das so macht.
Vielleicht hatte ich das aus dem amerikanischen Fernsehen.
Ich stand drei Stunden Schlange, dann faltete ich den Stimmzettel auf...
und es stand nur ein Kandidat drauf.
Einer.
Ich weinte.
Ich weiÃŸ noch, dass ich meinen Sohn ansah und weinte.
Eine Wahl ist eine Entscheidung zwischen zwei Dingen.
Ich habe an dem Tag nicht gewÃ¤hlt.
Ich habe bis heute nicht gewÃ¤hlt.
Gabe?
- Was machen Sie da? - Ist das ein Schuh?
- Wieso lesen Sie die Akten? - Ich musste aufs Klo
und sah das ganze Zeug, als ich rauskam.
Ich war nur neugierig, wie es lÃ¤uft. Wie lÃ¤uft es?
Probieren Sie es noch mal mit Karen?
Ich darf nicht Ã¼ber den Fall reden.
NatÃ¼rlich nicht.
- Ich werde hier Wache schieben. - Okay.
Die Petrinis sind sehr gefÃ¤hrlich, zum Schlimmsten fÃ¤hig.
Ich habe das GefÃ¼hl, Sie sind nah dran.
Gott sei Dank!
Gaetano Petrini lÃ¤sst grÃ¼ÃŸen.
Nein.
Mann. StÃ¤ndig ist hier Drama.
- Bei dir ist immer Drama. - Du hast mir das Leben gerettet.
- Im Traum. - Ich trÃ¤ume?
Meinst du, ich wÃ¼rde das echt tun? Vielleicht.
Schon. Wir sind eine Familie.
Jetzt steh auf. Du musst mit Karen reden.
- Sie sind ganz schÃ¶n verzweifelt. - Allerdings.
Ich bin verzweifelt.
HÃ¶ren Sie, Karen.
Ich kenne die Petrini-Familie nicht.
Ich kenne die Namen, ich weiÃŸ, wie sie aussehen.
Ich kenne ihre Verbrechen. Ich will sie zu Fall bringen.
Aber ich kenne sie nicht, so wie Sie sie kennen.
Wie eine Familie.
Das ist Ihre Familie.
Ich will Sie nicht Ã¼berzeugen, sich gegen Menschen zu wenden,
die Sie lieben, indem ich Ihnen alles Schlechte Ã¼ber sie erzÃ¤hle.
Ich will nur wissen, was sie in Ihrer Lage tun wÃ¼rden.
WÃ¤ren sie so loyal Ihnen gegenÃ¼ber, wie Sie es sind?
Sind Sie sich sicher?
War Angelo es?
Ich kenne die Petrinis nicht, aber ich weiÃŸ, dass Familie...
immer zu dir hÃ¤lt, egal was passiert.
Die Familie opfert sich fÃ¼r dich und weiÃŸ, du wÃ¼rdest dasselbe tun.
Haben Sie bei diesen Leuten wirklich dasselbe GefÃ¼hl?
Sind Sie bereit, die Zukunft Ihres Sohnes fÃ¼r sie zu opfern?
Falls ja, dann nur zu.
Falls nicht, biete ich Ihnen einen Ausweg.
Sie haben die Wahl.
Ich weiÃŸ nicht.
Dann reden wir weiter.
In einigen Stunden gehen Sie durch diese TÃ¼r.
Sie setzen sich zusammen,
Sie besprechen die Beweise,
Sie hÃ¶ren einander zu, Sie streiten, da bin ich mir sicher,
und Sie tun, was Menschen schon immer getan haben,
um wichtige und schwierige Entscheidungen zu treffen.
Sie werden abstimmen.
Wir sind hier, damit Sie abstimmen kÃ¶nnen.
Unser ganzes Rechtssystem ist darauf aufgebaut. Auf Ihre Stimme.
Stellen Sie sich vor,
Sie gehen in den Raum, und jemand kommt und sagt:
"Moment, nein. Nicht Sie. Nein, nein.
Nein. Sie dÃ¼rfen nicht abstimmen.
Er darf wÃ¤hlen. Und er. Und er."
Und genau darum geht es in diesem Fall.
Mr. Spiller hat eine ausgeklÃ¼gelte Operation aufgebaut,
um Amerikaner um ihr existenzielles Recht zu bringen,
an Selbstregierung teilzunehmen.
Das ist absolut undemokratisch, aber was so bÃ¶sartig
und heimtÃ¼ckisch daran ist, ist, dass so getan wird,
als ginge es um den Schutz der Demokratie, die es untergrÃ¤bt.
"Wir versuchen nur, Betrug zu verhindern.
Wir wollen nur die Wahl schÃ¼tzen.
FÃ¼r uns zÃ¤hlt die IntegritÃ¤t der Wahlen." Das sind LÃ¼gen.
Und das sind gefÃ¤hrliche LÃ¼gen, denn die grÃ¶ÃŸte Bedrohung
der Demokratie ist, sie bedeutungslos zu machen.
Hohl. ZerrÃ¼ttet.
Unter einer autoritÃ¤ren Regierung, und einige von Ihnen kennen das,
gibt es immer das Versprechen der Demokratie. Es gibt Hoffnung.
Aber wenn es nach Demokratie aussieht und nicht funktioniert...
Worauf kann man dann hoffen?
Hier und jetzt gibt es etwas, worauf man hoffen kann.
Demokratie ist unsere Geschichte, wie wir zusammenkommen,
eine Geschichte von Aufbau und Fortschritt,
von Einheit und Teilnahme und ReprÃ¤sentation.
Eine Geschichte, die mit einer Person anfÃ¤ngt,
die eines Tages an einer Stelle steht und an einem Hebel zieht.
Ein mit Tinte befleckter Daumen. Ein roter kleiner Finger.
Ein StÃ¼ck Papier in einem Plastikeimer. Ein Kreuz. Eine Nummer. Eine Zahl.
Ein HÃ¤kchen. Eine gehobene Hand. Eine Stimme. Eine Entscheidung. Eine Wahl.
Eine Wahl zwischen zwei Dingen.
Heute liegt die Entscheidung in Ihren HÃ¤nden.
Sie kÃ¶nnen weiter diese Geschichte erzÃ¤hlen, unsere Geschichte...
Oder Sie kÃ¶nnen helfen, sie zu beenden.
Die Jury hat ein einstimmiges Urteil gefÃ¤llt?
Ja, Euer Ehren.
In der Klage der Vereinigten Staaten gegen Spiller in Klagepunkt eins,
organisierte KriminalitÃ¤t, wie befinden Sie den Angeklagten?
Schuldig.
Der Stuhl gehÃ¶rt dir.
Wir haben gewonnen.
FÃ¼r die ist das kein Gewinn. Es ist Auflehnung.
Wir sind ein souverÃ¤ner Bezirk, was Washington nie gefallen hat,
aber sie haben es hingenommen.
Das hier werden sie nicht hinnehmen.
Das ist ein direkter Angriff auf ihre Macht.
Jemand wird dafÃ¼r bezahlen.
Dann wird jemand bezahlen.
- Ich habe 30 Tage. - Nein. Nicht du.
- Was machst du hier? - Ich wollte dich sehen.
- Privat oder beruflich? - Privat.
- Du solltest nicht hier sein. - Ich soll leitender Staatsanwalt werden.
Wovon redest du?
Washington gefiel der Spiller-Fall nicht. Sie wollen Delap rauswerfen.
- Und was hast du gesagt? - Dass ich mich geehrt fÃ¼hle.
Dass ich diesen Job mein ganzes Leben lang wollte.
Dass ich dieses BÃ¼ro liebe und alles, was es reprÃ¤sentiert...
aber dass ich die Frau gegenÃ¼ber noch mehr liebe.
- Roger... - Den Teil habe ich nicht gesagt.
Das hÃ¤tten sie fÃ¼r seltsam gehalten.
- Roger. - Ich habe gekÃ¼ndigt, Jill.
- Das hast du nicht. - Doch.
Ich weiÃŸ, was du denkst: "Ich wollte nicht, dass du kÃ¼ndigst.
Ich will diese Verantwortung nicht." Ich weiÃŸ, dass du das denkst.
Aber es ist nicht deine Verantwortung. Es ist meine.
Und es ist mir egal, wenn morgen alles vorbei ist. Wirklich.
Jetzt sind wir hier,
und ich will fÃ¼nf Minuten mit dir mehr, als ich diesen Stuhl will.
- Welchen Stuhl? - Kannst du mich bitte kÃ¼ssen?
Wie die meisten wissen, hat Roger Gunn seine Stellung
als Leiter der Strafrechtsabteilung gekÃ¼ndigt.
Ich freue mich, seine Nachfolgerin ankÃ¼ndigen zu dÃ¼rfen.
Wo ist sie?
Wir feiern bei Tiny's weiter.
- Kommst du? - Ja. Du?
- Ja, natÃ¼rlich. - NatÃ¼rlich?
Ja, so etwas wÃ¼rde ich nie verpassen.
13 Drinks nach der Arbeit, fÃ¼nf Spielabende, zwei Softball-Spiele,
ein Darts-Turnier.
Du zÃ¤hlst ein Darts-Turnier?
- Wir haben gewonnen. - Gegen wen?
Sie sahen aus wie Kinder.
- Wir sollten los. - Der Laden heiÃŸt Tiny's.
Da passen wir nie alle rein.
- Sandra. - Ted.
Was machst du?
Ich bin dir gegenÃ¼ber auch nicht neutral.
Sandra.
Du siehst nervÃ¶s aus.
Ich werde nie nervÃ¶s.
Es gibt ein paar Grundregeln.
In der Arbeit lÃ¤uft nichts.
Ich opfere meinen Job fÃ¼r nichts. Niemals.
Bitte mich nie, mein BÃ¼ro aufzurÃ¤umen.
In der Arbeit lÃ¤uft nie was.
- Jetzt wiederholst du dich. - Niemals.
- Das sind viele Regeln. - Ich bin AnwÃ¤ltin.