DISCOVERY-TUOTANTO
Jos luulet, että sinä ja San Diegosta tullut ryhmäsi - -
- olette iloisia nyt, odottakaahan vain, kun nuo ovet avataan.
Uusi auto!
22. KESÄKUUTA 1993
Sinun pitäisi kääntyä, ettet saa makuuhaavoja.
Olen kävellyt jääkaapille jo kahdesti tänään.
Vau! Kahdestiko?
Sehän on liikuntaa. Mitä saamme ruoaksi?
Keittoa. Palasin klinikalta kolme minuuttia sitten.
- Olipa pitkä päivä. - Niinpä.
Onko tuo Talbotsista?
Ei. Se on isälle. Tuntuu videolta.
Ihmiset ovat lähettäneet juttuja artikkelin jälkeen.
Pitääkö fanipostista olla huolissaan?
- Riippuu siitä, millaista keitto on. - Hyvin sanottu.
Pilailetteko oikeasti suhteista?
Katsotko tämän kanssani? Tämä on mestarien turnaus.
- Isä? - Lois.
Charlie!
Voi ei!
Olet luonut yhteytesi.
Hän tietää, että voitte puhua ja olet hänen vertaisensa.
VANKILA
- Hän teki oikein valitessaan sinut. - Käännä se ympäri.
Ei tunteita, ei teorioita. Iske faktoilla.
Hän hautautuu todistusaineiston alle. Oikeudenkäynti olisi itsemurha.
- Hän haluaa hallita tilannetta. - Hän uskoo oikeudenkäynnin antavan sitä.
Saa hänet tajuamaan, että omistamme oikeussalin.
Hän saa liikkumistilaa vain, jos hän tunnustaa syyllisyytensä.
Hän haluaa hallita. Hän pitää siitä.
Tästä lähtee.
Pystyt tähän, Fitz.
Et tainnut tuoda niitä postimerkkejä.
Ajatteletko koskaan, mitä jätät jälkeesi?
Tarkoitatko tyyliin: "Jätä leiripaikka aiempaa siistimmäksi?"
Isäni pakotti minut partioon.
Hän luuli, että saisin ystäviä. En saanut.
Se kuitenkin opetti jättämään leiripaikan siistimmäksi.
Mitä väliä sillä on, -
- jos seuraavana päivänä koko metsä kaadetaan?
Tarkoitin sitä kirjaimellisesti. Esimerkiksi Charles Epsteinin pommi-isku.
Et ollut lähettänyt pakettia kuuteen vuoteen, -
- mutta sitten 22.6.1993 mies avasi kirjekuoren Tiburonissa ja...
Hänen koko kehonsa repesi kappaleiksi.
Taisin lukea siitä lehdestä. Geneetikko, vai mitä?
Hänellä oli tytär.
Ihmiset jättävät jälkiä kaikkialle.
Jokainen tekosi ja askeleesi jätti johtolankoja.
Satoja tuhansia. Heillä on varasto, joka on täynnä todistusaineistoa.
Tässä on laukaisin.
Se on ainutlaatuinen ja se on tehty käsin.
Rikosteknikot löysivät yhden rikospaikalta lähes ehjänä.
Mökistäsi löytyi aivan samanlainen.
Tässä on johdonpätkiä, jousia, -
- kupariputkea ja alumiinia. Kaikki täsmäävät.
Postimerkkejä.
Nämä ovat Epsteinin paketin postimerkkejä. Nämä ovat mökistäsi.
Matkustit kolmen päivää Montanan Lincolnista - -
- postittaaksesi paketin San Franciscosta. Käytit käteistä ja valeasuja. Fiksua.
Paitsi mökistäsi löytyi kuudet aurinkolasit, tekoviikset - -
- ja päiväkirjasi, jossa kerrottiin asuista.
Tässä ovat kemikaalit, joita käytettiin räjähteessä - -
- ja epoksi, jota käytettiin laatikossa.
Kirjoituskonettasi käytettiin osoitteen kirjoittamisessa. Hiilipaperia.
Kuittisi hiilipaperista. Tämä vain jatkuu.
Heillä on tuhansia todisteita, jotka yhdistävät sinut UNABOMiin, -
- mutta he tarvitsevat vain yhden tuomioon. Sinut haudataan todistevuoren alle.
Autonomiasi katoaa oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä.
Näyttää hyvältä.
Kelaa hänet sisään.
Haluan, että muutat maailmaa ja aloitat vallankumouksen.
Mutta jos taistelet tätä vastaan, -
- menetät koko elämäsi hallinnan.
Sinusta tulee oikeuskoneiston avuton palanen - -
- siihen asti, kunnes joudut sähkötuoliin.
Sinulla on yksi vaihtoehto.
Se antaa sinulle neuvotteluvaltin, mutta vaihtoehtoja on vain yksi.
- Myönnän syyllisyyteeni. - Kaikki tämä saatiin yhdestä pommista.
Emme ole edes puhuneet 15 muusta pommista.
Joten luota minuun. Et voi muutakaan.
Selvä.
Teen sen, jos se on ainoa vaihtoehtoni.
- Se oli siinä. - Kyllä.
Voinko kysyä jotain?
Mitä vain.
Koska kerroit minulle niin avuliaasti, mitä todistusaineistoa FBI: lla on, -
- toivoin, että voisit vahvistaa asian, jota olen epäillyt jo pitkään, -
- mutten ole saanut suoraa vastausta siihen.
Minusta vaikuttaa siltä, ettei teillä ole mitään todisteita, -
- jotka yhdistävät minut rikoksiin, mökistä löytyneitä asioita lukuun ottamatta.
Mutta todistusaineistoa on paljon.
Kuvittele, jos kaikki tämä voitaisiin heittää pois.
Mitään ei jäisi jäljelle. Kaikki on tässä pöydällä.
Toit kaiken minulle.
Niin.
James, etkö oikeasti tajua, miksi kutsuin sinut tänne?
Tässä on etsintälupanne.
Se perustuu kielianalyysiisi.
Pääsitte mökkiini tämän ansiosta.
Syyttäjän koko juttu perustuu - -
- tähän yhteen asiakirjaan. Sinun asiakirjaasi.
Mitä hän tekee?
Ajattelin, että voisimme keskustella asiasta, josta sain tietää hiljattain.
"Myrkkypuun hedelmä."
Et mainitse sitä vaihtoehtoa.
Vaihtoehtoa, jonka ansiosta todisteet heitetään pois, -
- ja minä pääsen vapaaksi.
Ainoat todisteet löytyivät mökistäni.
FBI sai tutkia mökkini laillisesti ainoastaan siitä syystä, -
- että teillä oli etsintälupa. Jos se etsintälupa annettiin - -
- väärin perustein tai riittämättömin argumentein, -
- kaikki paikalta löytyneet todisteet ovat myrkkypuun hedelmiä.
Ne ovat saastuneita. Niitä ei voi käyttää.
Ne pitää heittää pois. Jos etsintälupa katoaa, -
- se koko todistusaineistovuori - -
- katoaa.
Ymmärrätkö?
Tämä riippuu todistusaineistosta.
Todistusaineisto riippuu etsintäluvasta.
Mutta etsintälupa riippuu niin sanotusta rikosteknisestä lingvistiikasta, -
- jonka sinä keksit itse, James R. Fitzgerald.
Historian aikana ei ole myönnetty yhtään etsintälupaa siltä pohjalta.
Joten aion kysyä oikeudessa:
"Luotammeko tähän mieheen niin paljon, että luotamme hänen keksintöönsä?"
Mistä sait lingvistiikkakoulutuksesi tai tohtorinarvosi?
Kuulemani mukaan suurin osa ajastasi poliisivoimissa - -
- kului graffitiyksikössä pienen kaupungin poliisilaitoksella.
Sanoisitko, että graffitien lukemiseen käytetty aika on osa koulutustasi?
- Emme ole vielä päässeet sisältöön asti. - Voi paska!
Ehkä voin lopettaa tämän huomautuksiini.
- Niitä on melkoisesti. - Hänet pitää saada ulos.
Olin oikeassa.
Sillä ei ole väliä. Sillä on väliä, uskovatko he sinua.
Jos he eivät usko, he eivät luota etsintälupaan, jolloin pääsen pois täältä.
- Tämä loppui tähän. Viekää hänet. - Kaikki, mihin koskit, on saastunutta.
- Antakaa ne tänne. - Sinä olet se myrkkypuu.
- Viekää hänet pois. - Älä sano enempää, Fitz.
OIi kiva rupatella.
VODA
Löysin yhden. Löysin virheen.
Kappale 185.
"Mitä tulee teollisen yhteiskunnan tuhoamisen seurauksiin, -
- ei voi saada kaikkea."
VIRHEET
"Ei voi saada kaikkea."
Se on takaperin.
Miksette hurraa? Löysin virheen. Ensimmäisen oikean virheen.
Hienoa, mutta mitä se kertoo hänestä?
Etsimme "vodaa" tai jotain, joka kertoo, kuka hän on.
Kiitos, että siteerasit minua.
Mikä sinua vaivaa tänään?
Ackerman antoi meille tiimin manifestia varten.
- Emme ole löytäneet mitään 2 viikossa. - Minulla on jotain.
Katsokaahan tätä.
Manifesti. Kappale 11.
Nuo eivät ole virheitä.
Jos minua kutsuu muijaksi, sitä virhettä ei toisteta.
- "Neekeristä" saa turpaan. - Ernie, olet nörtti.
Haluatko testata neekeriä, muija?
Okei, käytetään tätä.
Mitä se kertoo meille?
Kuka puhuu näin?
Isäni Wally puhui näin, mutta...
Se on sukupolvesta johtuvaa.
Kukaan 30 - 40-vuotias ei käyttäisi näitä sanoja, vai mitä?
- Totta. Mitä se tarkoittaa? - En tiedä.
- Mitä muuta se kertoo? - Jos hän käyttää noita sanoja, -
- hän ei ole ollut mustien eikä naisten parissa.
- Juuri noin. - Kun on ainoa musta mies UTF: ssä, -
- oppii keskittymään kielenkäyttöön.
Hän ei siis asu San Franciscossa.
Paitsi kaikki postitettiin täältä.
Selvä. Ei huolta. Jatketaan tätä.
Ehkä hän asuu esikaupunkialueella ajomatkan päässä.
Haluan kaikki kielivihjeet, jotka löysimme manifestista.
"Neekeri, typy, muija, ei voi saada kaikkea."
- En tiedä, mitä hyötyä siitä on. - Jatkakaa.
Pitkät lauseet, muodollinen tyyli. Yrittää kuulostaa fiksulta.
Hän kirjoittaa epätavallisesti, ei väärin. Wilful yhdellä L: llä...
Analysessa on S, ei Z.
Lisäksi kappaleiden, jälkisanojen numeroiminen, korjaussivu - -
- ja siteeraussivu.
- Tämä on outoa muotoilua. - Mitä se kertoo meille?
- En tiedä. Se on outoa muotoilua. - Älä nyt!
Mitä sinä oikein haluat? Emme ole löytäneet "vodaa".
Se on upea idea. Me yritimme. Tahdikkuus on kunniallista.
En halua postimerkkityypiksi. Hän on tekemässä turhia haastatteluja - -
- ja hänen uransa on ohi, koska hän ei osannut luovuttaa ajoissa.
SITEERAUKSET
Kutsutaan asiantuntijat paikalle.
HYÖNTEISTIEDE
Menetkö siihen San Diego - juttuun?
- Menen. - Se on hyvä.
Kiitos, että tulitte ja käytitte aikaa manifestin lukemiseen.
Teidät pyydettiin tänne, koska teitä siteerattiin manifestissa - -
- tai työskentelette sopivalla alalla.
Toivon, että voitte valaista sitä, kuka kirjoittaja on.
Tunnistatteko ajatuksista tai kielestä joitain asioita, -
- jotka viittaisivat kollegaanne tai entiseen oppilaaseenne?
Jos oppilaani kirjoittaisi tämän, hän lentäisi ulos.
Tämä tyyppi ei läpäisisi vertaisarviointia.
Tällaista voi juuri ja juuri kirjoittaa eksakteilla tiedealoilla.
Älä jaksa.
Alaltasi tulevat työt eivät ole olleet julkaisukelpoisia 20 vuoteen.
Minulla olisi kysymys.
- Enpä tiedä. - Suokaa anteeksi.
Kuulin kyllä.
Suokaa anteeksi. Oliko edessä korjaussivusto?
Oli.
Oliko se "korjaus" vai "errata"? Englanniksi vai latinaksi?
Vertailevan kielentutkimuksen opiskelija keskittyy selvästi tärkeimpiin asioihin.
Unabomber oli oikeassa yhdessä asiassa. Luitteko kappaleen 88?
"Jotkin tieteenalat eivät edistä ihmiskunnan hyvinvointia."
Kuten vertaileva kielentutkimus.
Pidätkö omaa työtäsi relevanttina?
Aika rientää, kun on hauskaa.
Keneltä saamme päivärahamme?
Vastaanotosta.
Fitz. Saitteko jotain hyvää aikaiseksi? Kerro siitä heti huomisaamuna.
- Suo anteeksi. - Saat rahat vastaanotosta.
En kysy sitä. Kysymykseeni ei vastattu.
Oliko se "korjaukset" vai "errata"?
Korjaukset. Miksi?
- Katso muotoilua. - Se on outoa.
Sinusta.
Minusta nämä numeroidut kappaleet ja korjaussivu...
Tämä on väitöskirja. Tämä on tohtorin tutkinnon perusformaatti.
- Kysyin kaikilta muotoilusta. - Siinäpä se.
Nykyään ne näyttävät erilaisilta tekstinkäsittelyohjelman ansiosta.
Tämä on vanhemman opiskelijan muotoilua. Huomaan tällaiset jutut.
Tätä tyyliä käytettiin vain ennen 1972, jolloin siirryttiin alaviitteisiin.
- Entä korjaussivu? - Se oli errata ennen vuotta 1967.
Hän oppi muotoilun 1967 ja 1972 välillä.
Eikä siinä kaikki.
Ainoastaan tohtorikandidaatit käyttivät tätä tyyliä. Hän käyttää sitä yhä.
Hän kirjoitti väitöskirjansa vuosien 1967 ja 1972 välillä.
- Hienoa. - Vertaileva kielentutkimus.
Se ei olekaan niin turhaa kuin Unabomber luulee.
Onko sinulla hetki?
Sinun ei kuuluisi nähdä tätä...
Olemme analysoineet manifestin kieltä.
Olemme etsineet johtolankoja siitä, kuka hän on.
Olemme etsineet virheitä siltä pohjalta, että minä sanon "voda"...
Yksilömurre.
Eli yksilön puhekaava.
Yksilömurre. Niinpä.
Se on kuin lingvistinen sormenjälki. Selvitämme hänen henkilöllisyytensä...
Hänen puhetapansa avulla. Olette siis etsineet virheitä.
Aivan. Löysimme nämä.
Ne eivät ole virheitä.
Ne ovat erikoisia, mutta periaatteessa oikein kirjoitettuja.
Käyttääkö hän niitä joka kerta?
Hän kirjoittaa samalla tavalla kirjeissä ja manifestissa.
Onko tämä amatöörimäistä? Toiminko oikein?
Oliko tuo vitsi? Tämähän on huippua.
Ratkaiset rikoksia kielen avulla. Sellaiselle ei ole edes nimeä.
Siinä tapauksessa hän on saattanut oppia kaiken tyylioppaasta.
Sanomalehti, aikakausilehti. Toimittajille annettu tyyliopas, -
- joka täsmää tähän tyyliin.
- Jos löydämme sen... - Lähestymme hänen yksilömurrettaan.
- Jos löydämme sen... - Löydämme Unabomberin.
Kyllä.
- Siinäkö se on? - Tämä on Berkeleyn.
Turhia tyylioppaita ei löydy kauheasti.
Voin käydä paikallisissa kirjastoissa, jos haluat.
Jatka lukemista.
Tämä on hullua.
Etsimme neulaa heinäsuovasta parin kirjoitusvirheen takia.
Ne eivät ole virheitä. Se on yksilömurre.
Kuka?
Ackerman haluaa tietoja, mutta meillä ei ole niitä.
- Sano hänelle, että olen tulossa. - Joku nainen soittaa.
Hei. Löysin sen.
Chicago Tribune. Heidän talonsisäinen tyylioppaansa.
Julkaisija Robert McCormick kannusti yksinkertaistettuun kirjoitustyyliin.
1949 hän pakotti toimittajat siihen.
Kun hän kuoli 1954, he palasivat entiseen.
Analyse, wilfuly, licence.
Instalment yhdellä L: llä. Hän käyttää tätä. Saanko pitää tämän?
Kiitos.
Olemme myöhässä.
Alkuperäinen 15 miljoonan epäillyn joukko - -
- karsittiin 2500 epäiltyyn MPP: n parametrien muokkaamisella.
Kutsumme sitä kolmostason ryhmäksi.
Kakkostason epäillyillä on rikostaustat ja mekaaninen koulutus tai räjähdekoulutus.
He asuvat Salt Lake Cityn ja San Franciscon välillä.
Ykköstasolla on 20 epäiltyä.
On hyvin todennäköistä, että yksi heistä on syyllinen.
Heitä kaikkia tarkkaillaan, tai sitten heitä ollaan etsimässä parhaillaan.
Erinomaista.
Saitko mitään avuliasta niiltä hulluilta professoreilta?
Kyllä. Meillä on pitäviä todisteita siitä, että hän kasvoi Chicagossa.
Hän oppi kirjoitustyylinsä Chicago Tribunesta.
- Miten pitäviä tiedot ovat? - Todella pitäviä.
- Teit jonkun erittäin iloiseksi. - Se vahvistaa jotain, mitä olen sanonut.
Leo Frederick Burt. Hän syntyi Chicagossa.
Laita nämä jakoon.
Leo Burt on ykkösepäiltyni.
Kasvoi Chicagossa. Oli tekemisissä SDS: n ja Panthersin kanssa.
Sitten hän liittyi radikaaliin Weather Underground - ryhmään.
Oli mukana yhteiskunnan vastaisissa hyökkäyksissä 70-luvun loppupuolella, -
- mihin kuului myös...
Rumpujen pärinää.
...kolme pommi-iskuyritystä.
Hän alkoi piileskellä Unabomberin hyökkäysten alkaessa.
Hän näyttää myös samalta kuin silminnäkijän kuvaus.
Haluatko lisätä jotain, Fitz?
On todennäköistä, että hänellä on yhteys yliopistoon.
Tuo profiili viittaa korkeintaan lukiotaustaan.
Äänesi on musiikkia korvilleni. Hän kävi Wisconsinin yliopistoa, -
- jossa hän tapasi radikaaliryhmät.
Ilmoitetaan erikoisryhmälle ja haastatellaan tunnettuja kumppaneita.
Yritetään saada Leo Burt esiin.
Hienoa työtä. Tavataan yläkerrassa ja keskustellaan tästä.
Haluan sanoa jotain ennen kuin kaikki lähtevät.
Oliko muutakin?
- Anna olla. - Se on vain kysymys.
Kuinka vanha Burt on?
47-vuotias. Hän syntyi 1948. Miksi?
- Hän on liian nuori. - Mahdollisesti.
Hän oppi sen kirjoitustavan 1949 - 1954.
Hän sai tohtorin arvon 1967 - 1972.
Tekijä on vähintään 50-vuotias.
Jos hän liittyy Black Panthersiin, -
- hän ei käyttäisi neekeri-sanaa. Se ei ole Leo Burt.
Huomioin koulutuksen ja Chicagon. Unohdan loput.
- Täydellistä. - Et voi valita vain osaa.
Lisäksi Unabomberilla on tohtorin arvonimi.
Hän ei opiskellut vain vähän aikaa. Et voi tehdä noin.
Okei, tämä tapaaminen on ohi!
Korjaa asia.
Mihin tämä perustuu?
Unabomberin yksilömurteeseen. Siihen, miten hän kirjoittaa.
Kirjoittaa? Minä tapan tämän tyypin.
Jokainen historian sarjapommittaja aloitti 18 - 21-vuotiaana.
Hän on siis 35 - 45-vuotias.
Jokainen profiloijamme...
Palatkaa pöytienne ääreen!
Jos haluatte istumaan tänne, laitatte nimiä taululle!
Se on työtänne.
Työtänne ei ole se, että heitän kuukauden työt roskiin kirjoitusasun takia!
- Mikä sinua vaivaa? - He ovat sokeita tälle.
Muutit ylennyksen itsemurhatehtäväksi.
Pelastin tutkinnan. Yritän tehdä sen.
He voivat käyttää MPP: tä, mutta se ei auta.
2000 väärää epäiltyä.
Emme tiedä, mitä teemme. Opettelemme samalla.
Niin, olemme pioneereja.
Ehkä olemme väärässä.
Mieti nyt. Reputan psykologian ensimmäisen kurssin.
Sinulla on väärän alan tutkinto. Emme edes tiedä, mitä tiedämme.
Tiedän, että olemme oikeassa.
Haluatko lyödä urastasi vetoa? Siitä vain. Älä sotke minua siihen.
Minut lähetetään takaisin labraan. Tämä oli hienoa.
Haloo?
Kiitos, että valvoit.
Rankka päivä, vai?
Pilvellä on hopeareunus.
Löysin fraasisanakirjan. Olen lukenut "ei voi saada kaikkea" - juttuja.
Se on "kaikkea ei voi saada".
Se on toisinpäin.
Se vaihdettiin 1500-luvulla. Olemme sanoneet sen väärin siitä asti.
Miksi kerrot tämän?
- Millainen tämä päivä oli? - Donitseja isälle.
Dan poltti kielensä. Sean jätti väliin.
- Entä sinä? - Se oli ihan okei.
Menin, jäin ja lähdin.
Rakastan sinua.
Samoin.
Nostetaan malja. Ei voi saada kaikkea. Siinä järjestyksessä.
Hänessä on jotain traagista.
Mies, joka osaa kirjoittaa ja ajatella niin...
Hänellä on kauheasti intohimoa.
Silti hän luulee, että häntä kuunnellaan vain, jos hän räjäyttelee ihmisiä.
Hän on ansassa ja voimaton, eikä häntä huomioida.
Hän luulee, että hän on voimaton, mutta oikeasti hän on vain yksinäinen.
Kunhan hänellä olisi edes yksi ihminen, joka ymmärtää ja kunnioittaa häntä.
Sitähän kaikki haluavat.
- Tässä. - Kiitos.
Onko tuo nachojen Venn-diagrammi?
Pohjoisessa on jalapenoalue.
Pavut ovat lännessä, salsa idässä ja keskellä on Pripetin jokilaakso.
Lingvistiikkahuumoria. Slaavilaisten kotimaa.
Unohda. Se on vain sellainen outo ja dorkamainen juttu.
Jatka vain. Kerro.
Selvä.
Noin vuonna 600 slaavilaiset ilmestyivät kaikkialle Eurooppaan.
Saksaan, Puolaan, Serbiaan, Venäjälle. Kukaan ei tiennyt, mistä he tulivat.
Slaavilaisten kotimaa.
Se oli valtava historiallinen mysteeri, kunnes alettiin tutkia kieltä.
He tajusivat, että kantaslaavista puuttui sanat tietyille puille.
Heidän piti lainata sanoja tammelle, pyökille ja männylle.
Nachot ovat Eurooppa.
Slaavilaiset ovat kaikkialla. Heillä ei ole sanaa jalapenoille.
- He eivät voi olla kotoisin täältä. - Niin.
Heillä ei ole sanaa pavuille, salsalle tai hapankermalle.
Se eliminoi kaiken paitsi tämän.
Pripetin jokilaakso Ukrainassa on valtava suo, jossa ei ole puita.
- Niin. - Se oli nerokasta.
He olivat tarkkailleet vain sanoja, joita heillä oli.
Puuttuvat sanat olivat tärkeimpiä.
Se mitä he eivät osanneet sanoa.
Niin.
- Mene. - Slaavilaisten kotimaa.
- Mene. - Kiitos.
Mistä sinä et puhu?
Vaimosta, lapsista, perheestä. Et puhu niistä.
PERHE
Työ. Et puhu työstä, kollegoista etkä ystävistä.
Sinulla ei ole ystäviä. Ei ketään, kenelle puhua.
Ei tietokonetta tai telkkareita.
Ei popkulttuuria.
Ei IBM:ää, GE: tä, GM:ää, Xeroxia tai Delliä.
Et ole kuullut niistä.
KARKOTETTU PERHEESTÄ
Eristyksissä.
YKSIN
EI TEKNOLOGIAA
EI KUMPPANIA
Ei mustia. Ei naisia.
EI LAPSIA
VÄHÄN RAHAA
Sinulla on puhelin.
"Soita Nathan R: lle." Kirjoitit niin.
Olet siellä.
Olet jossain kaukana.
EI TYÖTÄ
Eristyksissä.
Tässä se on.
Tämä on kotimaasi.
Siellä ei ole ketään.
Ei mitään.
Onpa kivaa.
Sinä se et muutu, vai mitä? Et vain ole yhtä hienovarainen tällä kertaa.
Ted ajoi minut ansaan, -
- jotta hän voisi käydä etsintäluvan ja lingvistisen työni kimppuun.
Mitä sitten? Työsi piti paikkansa.
Sillä ei ole väliä. Minut laitetaan todistamaan - -
- ja saan kärsiä, koska en ole tohtori.
- En suostu nöyryytykseen. - Lopeta tämä itsesääli.
Mitä väliä FBI: n mielipiteellä on?
He eivät välitä sinusta, jos he eivät halua sinulta jotain.
Se, mitä meillä oli ja mitä löysimme, meidän työmme...
Se oli erityistä. Se oli oikein.
Olet tätä juttua isompi, Fitz.
Vaikket uskoisi sitä. Vaikka he eivät anna sinulle kunniaa siitä.
Sillä on oltava jotain merkitystä.
Mitä sanoit kunniasta?
Kunnia tarjoaa tien takaisin. Ted haluaa olla kuuluisa.
Hän haluaa osoittaa nerokkuutensa. Se onnistuu vain tunnustuksella.
Luulit jo kerran, että hän haluaa palkinnon. Katso, miten kävi.
Tämä on erilaista. Tiedät sen.
Cole ei päästä sinua sinne, vaikka kuinka suostuttelisit minua.
Menen yksin. Soita sinne, ja menen illalla.
Tapaan Tedin kasvotusten epävirallisesti.
Minä korjaan tämän tilanteen. Soita sinne.
Minä lopetan. Lähden kotiin.
Sinun oli paras kuulla se minulta.
Haluaisin kysyä yhden asian ennen lähtöäni.
Teitkö tämän kaiken, koska halusit muuttaa maailmaa?
Ihailin sitä sinussa.
Ihailin sinua niin paljon, että luovuin kaikesta elääkseni sinun laillasi.
Yksin metsässä, manifesti sängyn alla.
Onko se totta?
Minähän tulin, kun pyysit minua.
Niin tulitkin.
Harvojen ajatukset voivat muuttaa maailmaa.
- Nyt heität kaiken hukkaan. - En heitä mitään hukkaan.
Voitan järjestelmän. Se tässä oli tarkoituskin.
Ymmärrän etsintäluvan hylkäämisen, mutta entä sen jälkeen?
Ai, tarkoitat jälkeen.
Kävelen pois täältä vapaana miehenä.
Minua pidetään huonon poliisityösi uhrina.
Taisit unohtaa jotain.
Ensin joudut menemään tuomarin eteen ja sanomaan:
"En ole syyllinen. En ole Unabomber. En kirjoittanut manifestia.
En vältellyt FBI: ta kahta vuosikymmentä. Olen luuseri, jolla ei ole väliä."
Ei.
Logiikassasi on vikaa.
Vapaudun syytteistä virheen takia, en syyttömyyteni.
En sano, etten ole Unabomber.
Jos sanot noin TV: ssä, ihailijasi pitävät sinua tekopyhänä.
Petät periaatteesi pelastautuaksesi.
Sinun on seisottava sanojesi takana.
Muussa tapauksessa manifesti katoaa.
Manifesti ei katoa. Se on julkaistu.
Sitäkin tärkeämpää on, että manifesti on oikeassa.
Sillä ei ole väliä. Ihmiset eivät usko manifestiin, jos he eivät usko sinuun.
Oletko yksinäinen mies vai oletko ihmisten johtaja?
Mies, joka voi muuttaa maailmaa ja joka voi jättää perinnön jälkeensä?
Et voi olla molempia. Et voi saada kaikkea.
Entä sinä, Fitz?
Mikä on sinun perintösi? Mitä sinä jätät jälkeesi?
Perheeni.
Poikani.
- Olivatko hekin metsässä? - Eivät.
Miksi sanoit niin? Miksi valehtelet?
- Se on monimutkaista. - Eikä ole. Se on yksinkertaista.
He eivät ole perintösi. Minä olen.
Etkä ole.
Minun nappaamiseni on ainoa merkittävä saavutuksesi.
- Jos vapaudun, se katoaa. - Menetät kunnioituksen, jos vapaudut.
Puhutko minusta vai itsestäsi?
Sinä olet havitellut kunnioitusta koko elämäsi ajan.
Olet halunnut todistaa olevasi fiksumpi.
Hetken olitkin. Sinä nappasit Unabomberin.
Minä pääsen vapaaksi, jolloin maailma näkee, -
- että olet pelkkä partiopoliisi, joka kuuluu graffitiyksikköön.
Säälittävintä sinussa on se, että voit karata elämään metsään - -
- hyläten perheesi, jotta voit tutkia manifestia läpikotaisin, -
- mutta sillä ei ole mitään merkitystä kenellekään.
Paras asia, joka tulet olemaan, -
- on heikko kopio minusta.
Olen huolissani Leo Burtista.
Hän on paras epäiltymme, mutta myös vaikein löytää.
Fitz, et voi osallistua tähän tapaamiseen.
Kerromme, jos tarvitsemme sinua.
Tämä on uusi profiili. Ei kirjoitusvirheitä.
Hyvästi, Fitz.
Yritän vain auttaa.
Mihin tämä perustuu?
- Todistusaineistoon. - Todistusaineistoon?
Kutsun sitä lingvistiseksi todistusaineistoksi.
Sormenjäljet ja DNA ovat todistusaineistoa.
Tietty kirjoitustyyli ei ole todistusaineistoa.
Se on kattava yksilömurreprofiili.
Emme halua profiilia. Haluamme ihmisen.
Löydätkö ihmisen taululle?
- Jos luette... - En uskonutkaan.
Joko kerrot nimen taulua varten, tai sitten voit sulkea oven perässäsi.
Heitä se roskiin.
- Missä olimmekaan? - Viisi parasta.
Katso näitä tottelevaisia lampaita. Minun on saatava heidät kuuntelemaan.
Saat heidät kuuntelemaan sinua.
Miten?
- Missä yhteyshenkilöni on? - Täällä.
- Käske labraa keskeyttämään kaikki muu. - Selvä.
- Viekää alkuperäiset labraan. - Seuratkaa.
Ne ovat häneltä.
Lähden hakemaan hänet.
Mikset vastannut minulle?
Sinun on tultava. Saimme lisää kirjeitä.
Hän kirjoitti The Timesille, Washington Postille ja Penthouseen.
Et usko tätä. Hän haluaa tehdä sopimuksen.
TÄMÄ ON VIESTI FC: LTÄ.
VAIN PENTHOUSELLE
Mitä helvettiä me teemme nyt?
Tekstitys: Jerry Savolainen