Katharine Teresa Gun,
e' accusata di un reato
25 febbraio 2004, Londra
contravvenendo alla Sezione 1, Sottosezione 1
dell'Official Secrets Act del 1989.
Ha consapevolmente e intenzionalmente
divulgato informazioni di intelligence top secret
in violazione al suddetto atto.
Come si dichiara?
Colpevole o non colpevole?
SubPassion ha tradotto per voi:
Un anno prima, Cheltenham, Inghilterra
- Che cosa? - I vicini sentiranno.
Spostiamoci.
- Meglio? - Meglio.
E la situazione di persuadere la gente?
Perche' e' scomodo, per dirla in parole povere
andare in guerra con il 73 percento contro.
Se oggi viene chiesto alle persone di sostenere una guerra,
la mia risposta e' che non siamo in guerra oggi.
Penso soprattutto, ovviamente, se le Nazioni Unite passeranno
la seconda risoluzione, come credo che faranno
se gli ispettori continuano a dire che non sta collaborando.
Penso che l'opinione pubblica la pensi diversamente.
Quando il vostro corrispondente diceva
che la guerra e' inevitabile, la guerra non e' inevitabile.
Dipende da Saddam.
Se collabora con gli ispettori, se dice quanto materiale ha,
se collabora pienamente con loro, allora il problema e' risolto.
Ma non lo sta facendo al momento.
Dannato bugiardo.
Sono tutti dannati bugiardi.
In realta', non penso che lo siano.
Non credo che gli ispettori delle armi stiano mentendo.
Questo e il terrorismo internazionale
sono le due grandi minacce alla sicurezza.
- Vuoi un caffe'? - No, grazie.
Ci e' stato detto, ci e' stato fatto capire
che quello che avrebbero trovato questi ispettori era
la prova di armi di distruzione di massa,
chimiche, biologiche e nucleari.
Quello che sappiamo e' che ha questo materiale.
Oh, mio Dio, non lo sappiamo. Non lo sappiamo.
Voglio dire, continua a ripetere la bugia.
Sei sicura che e' una bugia? Saddam e' uno psicopatico.
Si', beh, solo perche' sei il Primo Ministro
non significa che puoi inventare i fatti.
Pensa che abbia le armi con lui adesso?
Non ho dubbi sul fatto che stia sviluppando queste armi
Basato su eventi reali
e che rappresenti una minaccia.
GCHQ: Quartier generale del governo britannico per le comunicazioni
- Saro' al bar entro le 4:00. - Posso prenderti alle 5:00.
No, no, no. Prendero' il bus. Ti amo.
Ti amo.
Ehi, Katherine.
- Hai detto a Mark di chiamarmi? - Ti ha chiamato?
Ti ha portato a cena?
Si'.
31 gennaio 2003
Sai che ha una casa nel Devon.
Vuole portarmi a fare surf con il suo cane.
- E' una brutta cosa? - No, e' un ottimo cane.
Ok.
Quando e' stata l'ultima volta che siete andati fuori?
Oh, non so, tre o quattro settimane fa.
Abbiamo fatto hiking nello Yorkshire.
Oh. Facciamo hiking insieme?
Si', sarebbe bello. Con il cane?
Traduzione: ManuLiga
Seguiteci su Facebook: www.facebook.com/SubPassion
Oh, grazie.
Sto morendo di fame.
Sono qui dalle 5:00,
ascoltando uno dello staff dell'ambasciata russa
cercando di corrompere un disertore nordcoreano
che scaricava un po' di merda perversa.
- Ore molto eccitanti. - Sei disgustoso.
E' per la Regina e il paese.
L'MI6 pensava che il coreano fosse uno dei nostri.
Ho dimostrato che non lo e'. GCHQ, 1. MI6, 0.
Katharine.
Ho bisogno del tuo rapporto di Pechino per il Ministero degli Esteri.
Iniziano i colloqui commerciali la prossima settimana.
Si', ci sono.
Trascrivi
Riflessioni sul dibattito Iraq/Voti all'ONU
"Come probabilmente avrete sentito ormai,
"l'Agenzia sta montando un'ondata
"diretta particolarmente ai membri del Consiglio di sicurezza dell'ONU,
"meno Stati Uniti e Gran Bretagna, ovviamente
"per approfondimenti su come sta reagendo l'adesione
al dibattito in corso RE Iraq.
"Cio' significa uno sforzo rapido per rilanciare,
"creare sforzi contro i membri del Consiglio di sicurezza dell'ONU,
"Angola,
"Camerun,
"Cile, Bulgaria
"e Guinea."
Andy.
Hai ricevuto questa e-mail NSA?
Gli yankee ci stanno davvero chiedendo di scavare merda personale
sui delegati del Consiglio di Sicurezza dell'ONU?
"Vogliono l'intera gamma di informazioni
"che potrebbe dare un vantaggio ai responsabili politici statunitensi
"nell'ottenere risultati favorevoli agli obiettivi statunitensi".
Cristo, vogliono truccare il voto.
"Questo sforzo probabilmente raggiungera' il picco a meta' della prossima settimana
"a seguito della presentazione del Segretario di Stato
"al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite".
Powell sosterra' la guerra.
E ricatteranno le nazioni piu' piccole
per assicurarsi che la facciano. Fanculo.
Mi scusi. Una domanda.
Si'.
Uh, questa nota del NSA, i nostri l'hanno approvata?
Si', e' per questo che e' stato inoltrata.
Gli americani vogliono che li aiutiamo a ottenere una risoluzione dell'ONU per la guerra?
Entro la prossima settimana?
E' un'operazione congiunta tra Regno Unito e Stati Uniti.
UK, USA. Bene. Ho capito.
Ehi, i nostri non ragionano sul perche'.
Va tutto bene oggi, signora Archer?
Si', grazie. Molto bene. Molto, molto bene.
Ci vediamo domani, si'?
Si'.
Grazie, cara.
Ehi.
Stai bene?
Si', e' stata una lunga giornata.
MI servono 10 minuti. Vuoi qualcosa da mangiare?
No.
Lavori questo fine settimana?
Potremmo andare da qualche parte, fuori citta'?
Mi dispiace, Janum, prendero' sicuramente il prossimo weekend.
Se posso, una domanda per il Presidente.
Qual e' lo stato, secondo lei, di una seconda risoluzione?
E' qualcosa che pensa valga la pena
spendere tempo ed energia cercando di riunirsi?
Mi faccia ripetere cio' che ho appena detto.
Questa e' una questione di settimane, non di mesi.
Qualsiasi tentativo di trascinare il processo per mesi
sara' respinto dagli Stati Uniti.
- Possiamo guardare qualcos'altro? - No, no, e' importante.
Il segretario Powell dimostrera' la fondatezza
sul pericolo di un Saddam Hussein armato,
e parlera' anche dei collegamenti di Al Qaeda.
Dai, non ci sono collegamenti credibili tra Saddam e Al Qaeda.
... davvero presagire
- Lo spegnero'. - No, no, no, no, no.
Per favore, lo devo guardare. Devo sapere cosa stanno dicendo.
Cioe', si'. Si', Saddam e' un dittatore,
ma non e' un pazzo religioso.
Voglio dire, perche' dovrebbe rischiare di armare Al Qaeda
e farli rivoltare contro di lui? Non ha alcun senso!
Bene, ma urlare alla TV non fara' alcuna differenza.
Non possono sentirti, dannazione.
- Dove vai? - A leggere un libro.
Vede, la mia visione e' cambiata radicalmente
dopo l'11 settembre.
Ho capito che il mondo e' cambiato.
Il mio dovere piu' importante e' di proteggere
il popolo americano da ulteriori pericoli.
E lo faro'.
Grazie mille a tutti.
- Ti amo. - Ti amo.
Non dimenticare di timbrare alla centrale.
Cosa farai?
- Non lo so. - Leggi un libro.
Ritornero' entro le 7:00.
- Signor Gun. Deve firmare? - Si', grazie.
Quando sapra' se puo' restare?
Non lo dicono.
Potrebbero essere settimane. Potrebbero essere mesi.
Non si sa mai con l'immigrazione, vero?
- Lo so. - Grazie.
Ciao, Jasmine, sono Kath.
Uh, sei nei paraggi oggi?
Mi piacerebbe venire a trovarti.
- Kath. - Ciao.
Oh, vieni qui.
Ciao.
Rivolto a chi?
Al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
In particolare ai membri non permanenti
che potrebbero far oscillare il voto a favore della guerra.
Gesu'.
Forse e' tempo di lasciare.
Sai, dicono che se rimani al GCHQ
per piu' di 5 anni non te ne vai mai.
Ne ho ancora due da fare allora.
Quindi hai ancora una coscienza.
Stai ancora organizzando contro la guerra?
Il GCHQ ha un problema con questo?
- Che cosa? No. - Dammi il tuo telefono.
Ho gia' rimosso la batteria.
Ti ho chiamato da un telefono pubblico.
Scusa.
Vai avanti.
Ho solo pensato...
se potessi procurarti una copia del promemoria,
allora forse potresti convincere qualcuno a guardarlo.
Non lo so, un giornalista,
qualcuno nel movimento contro la guerra.
Guarda, se la stampa pensa che non sia niente, va bene.
Almeno la mia coscienza e' pulita.
La tua coscienza?
Kat, mi stai chiedendo di agire in collusione
all'Official Secrets Act. Alcuni lo chiamano tradimento.
Non sto cercando di rovesciare il mio governo.
Penso solo che se qualcuno della stampa lo vedesse,
potrebbero fare piu' domande su cio' che gli americani
stanno chiedendo di fare a questo paese.
3 febbraio 2003
Ehi, Kat, stanno mandando me e Dan a Londra
per imparare il farsi.
Caspita, il farsi. Congratulazioni.
- Quante lingue adesso? - 8.
E' una super spia strana.
Andy, dov'e' il mio rapporto su Pyongyang?
- Ah, un'altra ora. - Si', fallo pero'.
- Quando parti? - Tra due settimane.
Dovrai venire a trovarmi.
Copia
Salvataggio
Stampa
E' il rapporto del Ministero degli Esteri?
- Uh, e' una bozza. - Bene, finiscilo.
La sezione difesa ha bisogno di aiuto.
Ho detto che ti avrei mandato laggiu' oggi pomeriggio.
Ok, lo faro'.
Vi stiamo comunicando i nostri fatti e conclusioni
basati su una intelligence solida.
Il problema davanti a noi non e' quanto tempo
siamo disposti a dare agli ispettori,
ma quanto tempo siamo disposti a sopportare
l'inadempienza dell'Iraq prima di noi come Consiglio,
noi come Nazioni Unite diciamo basta.
Basta.
Abbiamo descrizioni dirette
di fabbriche di armi biologiche su ruote e rotaie.
I camion e i vagoni ferroviari possono essere spostati facilmente
e sono progettati per eludere il rilevamento degli ispettori.
Sebbene il programma di produzione mobile dell'Iraq
inizio' a meta' degli anni '90,
gli ispettori dell'ONU all'epoca avevano solo vaghi sospetti
di tali programmi.
La conferma arrivo' piu' tardi, nel 2000.
La fonte era un testimone oculare,
un ingegnere chimico iracheno
che supervisiono' una di queste strutture.
Ciao.
Vado a guardare un po' di football. Ti dispiace?
No. Vai.
Due settimane dopo 15 febbraio 2003
Da nord, da sud, da est e ovest,
da sinistra, da destra
dal radicale al non impegnato
sono venuti qui.
Beh, possiamo discutere per sempre della validita' dei sondaggi,
E' un mondo libero o il mondo di Bush!
ma cio' che conta sicuramente oggi
e' che questa proposta di guerra dalla Gran Bretagna
e' storicamente impopolare
e la madre di tutti i focus group e' scesa.
Ehi, Martin. Ora stiamo facendo dei servizi reali.
E' enorme. La polizia dice oltre 500.000.
Gli organizzatori stanno dicendo oltre due milioni.
- Quindi sara' un milione allora? - Beh, e' ovunque. Ogni paese.
La piu' grande dimostrazione della storia umana.
Roger, ho archiviato questa storia 7 volte.
E 7 volte ti ho detto che non ho intenzione di stamparla.
Ed, questo documento supporta la guerra.
Le nostre fonti supportano la guerra, Kamal.
Tutto cio' che chiedo e' che al mio sia dato uguale tempo.
- Giusto. - Grazie.
Beh, cosa dicono, Ed?
Quell'intelligence e' stata manipolata
per sostenere un'invasione che Bush Junior sta spingendo
da quando Saddam ha cercato di uccidere suo padre nel '93.
Oh, andiamo, la tua fonte e' in pensione.
La mia fonte e' ex CIA!
Parla con agenti ogni giorno
e sta parlando con me per la cronaca!
Citato come fonte! Cristo!
Se vuoi incoraggiare un paese ad andare in guerra,
forse dovresti passare un po' di tempo al fronte!
- E' un colpo basso, Ed. - Si'?
Siamo la stampa, per l'amor di Dio,
non una fottuta agenzia di pubbliche relazioni per Tony Blair.
- Basta cosi'! - Va bene!
Tu, torna negli Stati Uniti.
Voglio che mi trovi qualcosa da una fonte
che non sia gia' in pensione,
e poi forse ci ripensero'.
Stai facendo un ottimo lavoro. Ce ne serve altro.
Si', Peter. Fatti fottere molto.
E meno parole!
Se chiedo 500 parole, non inviarmene 3.000!
Questo giornale deve togliersi il dito dal culo
e smettere di prendere i comunicati stampa di Tony Blair
per oro colato, cazzo!
- Udite, udite. - Assolutamente, cazzo.
- Cristo! - Hai maledettamente ragione.
Brighty, dov'e' il mio pezzo
che paragona Saddam a Milosevic? Ho bisogno di 400 parole.
Si'. Non e' proprio un argomento da 400 parole, Rog.
Si', lo e'. Abbiamo il diritto di intervenire nei Balcani.
Dovremmo fare lo stesso in Iraq.
L'Iraq e' un po' piu' complicato. Hai Suni e Shia...
Oh, fanculo Sonny e Cher!
Cos'e' questo? "I got you babe?"
Dammi solo 400 parole che il lettore medio capira'.
Milosevic male. Saddam male.
Scrivi una fottuta storia. Smetti di pensarci troppo.
Va bene.
E' stato utile.
Scrivi il pezzo come lo vedi, Martin,
e lo ridurremo dopo, se necessario, va bene?
Ok. Grazie, Peter.
Sonny e Cher.
- Martin Bright. - Ho qualcosa che devi vedere.
E' grande, Martin, davvero grande.
Yvonne?
Martin.
E' bello vederti.
In un parcheggio sotterraneo?
Fa un po' gola profonda, non credi?
- Non c'e' segnale qui. - Giusto.
Aspetta di vedere questo.
- Chi te l'ha dato? - Non posso dirlo.
Non ci sono informazioni che dicono chi lo ha inviato.
Potrebbe essere stato scritto da chiunque.
- Ecco chi l'ha scritto. - Bene.
Frank Koza.
- Chi cazzo e' Frank Koza? - NSA.
E questo lo so perche' le lettere NSA
sono state scritte sul retro con una sfera che perde.
La mia fonte dice che l'intestazione non e' stata stampata
per proteggere i destinatari di GCHQ.
Quando l'hai avuto?
- Due settimane fa. - Due settimane?
L'ho dato prima al Mirror. Scusa.
Gesu'. Perche' non l'hanno pubblicato?
- Pensavano fosse falso. - Non dirmelo.
- La tua fonte e' NSA? - No. Un amico del destinatario.
- Un buon amico. - Un amico di un amico?
Un buon amico di un amico fidato.
Sono sicura che e' vero.
Allora perche' non scrivi la storia?
Oh, andiamo, Martin.
Sono contro la guerra. Tu sei con l'Observer.
Verificalo.
NSA: Agenzia per la Sicurezza Nazionale americana
Ufficio stampa NSA. Come posso aiutarla?
Si', salve, salve.
Sono Martin Bright dell'Observer di Londra.
Vorrei concordare un'intervista con il signor Frank Koza.
Posso parlare con il suo ufficio, per favore?
- Mi dispiace, signor Bright? - Martin Bright, si'.
Si'. Chi cercava?
Frank Koza, "Capo di stato maggiore, obiettivi regionali".
Signor Bright, temo di non poter confermare
i nomi delle persone che lavorano qui.
Potrebbe darmi qualche dettaglio in piu'
sulla storia a cui sta lavorando?
Uh, beh, no. Ne devo parlare con il signor Koza
direttamente, temo.
Beh, allora temo di non essere sicura di poterla aiutare.
Quando ha qualche dettaglio in piu' non esiti a richiamare.
Si', beh...
Pronto?
- Hai chiamato l'ufficio stampa dell'NSA? - Si'.
Hanno un ufficio stampa.
Ho pensato che fosse un buon punto di partenza.
Ma non gli hai detto niente?
No, Peter. Ho solo chiesto di Frank Koza.
Perche' se questo e' vero potresti andare in prigione
solo per averlo in tuo possesso.
Non lascero' stare. E' una storia troppo bella.
Sono d'accordo, ma se ti sbagli ti affondera', affondera' il giornale.
Mi piacerebbe avere un esperto di intelligence credibile
per offrirci una visione del linguaggio.
- Si'. - E ho pensato che potresti farlo
col tuo contatto MI6?
Non ho un contatto MI6.
Scusa. Intendevo il tuo amico del tennis club.
Certo.
Lo portero' all'ammiraglio Wilkinson.
Stai attento. Prima di rischiare
un accordo di non divulgazione
vorrei la conferma effettiva dell'esistenza di Frank Koza.
Pensi che sia autentico?
Beh, certamente le parole che ha usato,
Paul Beaver Consulente Sicurezza Interna
"TOPI", ad esempio,
pochi al di fuori dell'apparato di sicurezza saprebbero cosa significa.
Cosa significa?
"Obiettivo di interesse primario."
E questo termine "sforzo di QRC",
cioe' e' gergo militare NSA
per "significativo potenziamento delle operazioni di sorveglianza."
E questo, dove chiedono "informazioni preziose
"dagli accessi alle vostre linee di prodotti",
le linee di prodotti sono fonti di intelligence.
Quindi e' stato scritto da qualcuno
che ha familiarita' col linguaggio della sicurezza,
ma non significa che sia sicuramente NSA.
Vero, ma non ci sono evidenti errori amatoriali.
- Hai mai sentito di Frank Koza? - No.
Paul, se noi, se volessimo confermare che esiste...
Oh, scusa. Non potrei aiutarti a farlo.
Si', ma se volessimo confermare che lui...
Beh, le mie fonti non si fiderebbero piu' di me.
Capito.
- Che cosa? - Ed, Martin Bright.
Martin, Cristo, sono appena tornato a Washington.
Scusa, io e Peter abbiamo qualcosa di urgente che vorremmo sottoporti.
Siete in vivavoce?
Lo siamo adesso. Ehi...
Peter, devi dire a Roger di pubblicare quello che sto presentando.
Questo giornale non puo' sostenere una guerra,
e dovremmo fare tutto cio' che e' in nostro potere
per denunciare una truffa.
Una truffa. Una fottuta truffa!
Ed, ecco perche' stiamo telefonando. Abbiamo bisogno del tuo aiuto.
Abbiamo qualcosa che potrebbe confermare
queste cose, si puo' dire.
Blair rischia tutto in Iraq
Ehi. Scusa.
- Vuoi pranzare? - Che cosa?
Pranzo. Mangiare. Adesso. Si'.
Oh, no, sto bene, grazie.
- Tutto bene? - Si'. Si'. Sto bene.
Questo nuovo sondaggio della BBC afferma che meno di una persona su 10
pensa che sia giusto attaccare l'Iraq senza una risoluzione dell'ONU.
Ecco perche' e' stato inviato quel promemoria. Devono forzare le cose.
Non penso che fara' alcuna differenza.
Gran parte del mondo e' contro di loro.
Vuoi mangiare, mangiare.
Agenzia di sicurezza nazionale. Come posso indirizzare la sua chiamata?
Salve, sto richiamando Frank Koza.
La mia segretaria ha detto che era urgente.
Mi scusi. Chi stai cercando di raggiungere?
Frank Koza. Il signor Frank Koza.
Signore, mi dispiace, non c'e' nessuno
con quel nome in elenco, signore.
Oh, beh, allora e' strano. Mi ha chiamato lui.
Mi dispiace, ma mi serve un numero di interno.
Ha un numero di interno?
No.
C'e' qualcos'altro che posso fare per lei?
No. No.
Grazie. Grazie.
- Buona giornata, signore. - Anche a lei.
Vaffanculo.
Quindi ho letto il rapporto dell'ispettore delle armi.
Oh, congratulazioni.
Tennis Club dell'amica di Peter - Fonte MI6
E' piu' di quanto abbia mai fatto la maggior parte dei deputati.
- Merda, e' deprimente. - Mmm-hmm. Lo e'.
Guarda, ci sono alcune armi chimiche pre '98
che dobbiamo ancora prendere in considerazione, ma
gli ispettori hanno detto che non hanno trovato assolutamente alcuna prova
di un programma chimico o biologico attivo.
Corretto.
Eppure Colin Powell ha presentato prove chiare di laboratori mobili.
Le sue prove possono essere basate su scarse informazioni
- di un dissidente iracheno. - Davvero?
Il dissidente non e' il nostro prodotto,
e non dovrebbe essere visto come il nostro prodotto.
Di chi e' il prodotto, allora?
Senti, Peter, non l'ho detto,
ma c'e' preoccupazione in alcuni ambienti
che l'intelligence puo' essere stata manipolata
per portare questo paese in guerra.
Allora, perche' non dici ai tuoi giornalisti
di smettere di essere cosi' dannatamente fedeli a Downing Street
e iniziare a fare il loro lavoro?
Ok.
Ok, e se avessi le prove che l'NSA
ha richiesto al GCHQ di aiutare a monitorare le comunicazioni private
dei delegati del Consiglio di Sicurezza dell'ONU?
- A che fine? - Senza mezzi termini?
Per ricattarli nel voto per la guerra.
Non sono con il GCHQ.
Sei MI6, fai parte della stessa squadra.
Come l'hai saputo?
Una risoluzione dell'ONU per la guerra
coprirebbe il culo di tutti, no?
Non dovrai piu' chiedere ai tuoi di svelare prove di armi di distruzione di massa
o le affermazioni scadenti che la Gran Bretagna stava per essere attaccata
dall'Iraq entro 45 minuti.
E nessuno sara' accusato di un crimine di guerra se tutto va all'aria.
- Cosa mi stai chiedendo, Peter? - Sto chiedendo
se puoi confermare se la NSA ha dato istruzioni al GCHQ
per aiutare a spiare i delegati del Consiglio di Sicurezza.
Sai che non posso rispondere.
Farlo mi metterebbe in violazione dell'Official Secrets Act.
Negarlo non lo farebbe.
Beh,
non posso ne' confermare, ne' negare.
Ok.
Giochiamo.
- Cambia lato, idiota. - Si'.
Servizio tuo.
Quindi il capo della CIA dice a Bush che e' una cosa sicura
Fonte Cia in pensione di Ed Washington D.C.
che Saddam ha armi di distruzione di massa.
- Una cosa sicura. - Si'.
- E non e' vero? - No.
Significa che Saddam sicuramente non ha armi di distruzione di massa o no.
Significa che l'intelligence e' vaga, nella migliore delle ipotesi
e manipolata nel peggiore dei casi.
E Tenet lo sa?
Non ho dubbi che lo sappia.
Sono stato 24 anni con l'agenzia.
Posso dirtelo, la gente laggiu' e' davvero arrabbiata per questo.
Perche'?
Perche' la maggior parte degli analisti non crede che sia una cosa sicura,
ma nessuno vuole sentirlo.
Nemmeno la stampa.
- Mi dispiace, Mel. - Dispiace a me.
Sono solo arrabbiato da morire.
Ascolta, volevo parlarti oggi
perche' penso che potrei finalmente avere qualcosa...
che supporta davvero quello che hai detto per mesi.
Devo parlare con un uomo di nome Frank Koza.
E' del NSA.
Responsabile degli obiettivi regionali.
Lo conosci?
Mi dispiace, Ed.
Non posso dare quel tipo di informazioni.
- Cosa stai facendo qui? - Mi dispiace.
- Non volevo chiamare. - Da quanto sei qui?
Non dovremmo incontrarci.
Lo so, ho solo...
Ho seguito il notiziario e non ho visto
o sentito niente per tre settimane.
Ok, l'ho dato al mio contatto
e apparentemente sta faticando
a far credere ai giornali che non e' un falso.
Beh, forse va bene.
Sai, io... Senti, tutti i sondaggi hanno detto
che sono tutti contro la guerra comunque, e ho solo pensato...
Senti, penso di aver agito in modo troppo avventato,
d'impulso. Non pensavo...
Gesu', Katharine, e' un falso?
Certo che non e' un falso. E' vero.
Beh, allora vai a casa!
Ok, non parlarne mai con nessuno!
Solo...
Scusa.
Adesso e' fuori dalle nostre mani.
Scusa.
La verita' e' che il documento potrebbe essere un falso.
Ma siamo soddisfatti che il linguaggio usato sia reale.
Ammiraglio Nick Wilkinson
- E' affascinante. - Si'.
Consulente per la difesa, la stampa e la radiodiffudione
Questo documento e' effettivamente in tuo possesso?
Beh, se lo fosse, sarei in violazione dell'Official Secrets Act, no?
Quindi basandomi su cio' che potrebbe essere in questo documento...
- Che non hai. - Che non ho ancora.
Ma che vuoi pubblicare sul tuo giornale.
Se non si emette un accordo di non divulgazione contro la pubblicazione.
Beh, cosa che sicuramente faro'
se penso che la pubblicazione potrebbe in qualche modo
mettere in pericolo la vita del popolo britannico
o delle forze britanniche.
- Intesi. - Bene.
Vai avanti.
Diresti che probabilmente era reale o un falso?
Cosa ne pensi?
Penso che potrebbe essere un falso
emesso dal movimento contro la guerra...
o da un'agenzia straniera per mettere in imbarazzo gli USA.
- Quale agenzia? - I russi.
Cioe', anche i francesi si oppongono alla guerra,
ma non credo che lo farebbero.
Credo che potresti pensare troppo come al solito, Martin.
In che senso?
Dimmelo tu.
Beh, nel senso che potrebbe essere esattamente quello che dicono.
Sai, Martin, credo che tutte le informazioni
raccolte in nome del pubblico dovrebbero essere rese pubbliche.
L'unica domanda e' quando.
Ma in questo caso, non ho il lusso del tempo, ammiraglio.
Powell ha presentato ragioni valide per la guerra.
Si', vedo.
Ho anche sempre creduto
che la censura, quando richiesta,
dovrebbe basarsi solo su questioni di sicurezza,
non sul fatto che una notizia potrebbe imbarazzare un governo.
Grazie, ammiraglio.
Ed, sono Edie dell'ufficio di Londra.
Ho ricevuto un messaggio strano per te
da qualcuno che non dice il suo nome.
Ha detto che dovresti chiamare l'interno 6727.
Non ha senso per me, ma forse per te si'.
6727. Buona fortuna.
- 6727. 6727. - Ciao.
6727.6727.6727.
6727.
NSA. Come posso indirizzare la sua chiamata?
Salve. Interno 6727, per favore.
6727?
6727, si'.
Un momento.
Ufficio di Frank Koza.
Salve, posso parlare con il signor Frank Koza, per favore?
- Chi devo dire che chiama? - Non posso dirlo. Me lo passi.
Si', signore.
Pronto?
Signor Koza? Signor Frank Koza?
Si'. Chi parla?
Signor Koza, mi chiamo Ed Vulliamy.
Lavoro per il quotidiano The Observer a Londra.
Volevo chiederle di un promemoria che ha inviato al GCHQ.
Signor Koza?
- Pensi che sia reale? - Si', me l'hanno passato.
- Frank Koza? - Si'.
E gli hai parlato direttamente, vero, Ed?
Beh, non abbiamo parlato esattamente.
Gli hai parlato o no? Si' o no, Ed? Gesu'.
Si', ma ha chiuso quando ho detto che lavoravo per l'Observer.
Ma sei sicuro che esista, vero, Ed?
Diamine, si', sono sicuro! Ho detto,
"Signor Koza?", e lui ha detto: "Si', chi parla?"
Va bene. Grazie, Ed.
Cerca di non rovinare tutto, Roger.
- Vaffanculo. - Prego, quando vuoi.
- Hitler Diaries. - Che cosa?
Sto solo dicendo che puzza di falso come gli Hitler Diaries
e, naturalmente, pubblicarli e' costato il lavoro a quelle persone.
E' proprio per questo che stiamo facendo
un controllo rigoroso, Kamal.
- Chi te l'ha portato? - Un amico.
- Qualcuno di GCHQ? - No.
Allora chi?
- Yvonne Ridley. - Yvonne Ridley, cazzo!
La donna che e' caduta da un asino in Afghanistan ad un checkpoint talebano!
Il suo culo sopra una tetta con una telecamera nel suo burka
e poi si e' convertita all'Islam
dopo che e' stata liberata dal suo rapitore.
Niente di questo significa che non ha ragione!
E' contro la guerra! Probabilmente l'ha scritto lei stessa.
Martin, ti rendi conto dei rischi legali che correremo?
Si'.
L'ultima volta che abbiamo pubblicato qualcosa di simile
tu e Roger siete quasi finiti in prigione.
Jan, l'ultima volta la nostra fonte sosteneva
che l'MI6 aveva finanziato un tentativo di assassinio a Gheddafi.
Questo documento non accusa nessuno di fare qualcosa di simile.
No, suggerisce semplicemente che il governo degli Stati Uniti,
con l'aiuto della Gran Bretagna, potrebbe provare a forzare le cose
e minacciare i delegati dell'ONU a votare per una guerra in Iraq.
E' una storia incredibile.
Senti, sappiamo che Koza esiste.
Beaver afferma che il linguaggio utilizzato e' autentico.
E Wilkinson dice che mentre la pubblicazione
puo' imbarazzare entrambi i governi,
non crede che rappresenti un rischio per la sicurezza
del popolo britannico o delle forze armate.
Ironia della sorte, la pubblicazione potrebbe effettivamente
prevenire una guerra e salvare vite.
Bene.
L'MI6?
Non confermerebbe ma non nega.
Jan, dove siamo legalmente?
Wilkinson non puo' emettere un accordo di non divulgazione,
ma cio' non impedisce alla Sezione Speciale di perseguirci.
Legalmente, abbiamo un documento top secret
in nostro possesso.
Senti, Rog,
non dimenticare che stiamo ricevendo informazioni dettagliate
direttamente dall'ufficio di Blair.
- Vaffanculo. - Beh, ha ragione.
Pubblicare questo tipo di storia ucciderebbe quella relazione.
Da quando questo giornale da' la priorita' alla politica
piu' dei propri rapporti investigativi?
Abbiamo preso posizione su questo, ragazzi!
Sosteniamo la guerra!
Si'.
E' cosi'.
Fanculo.
Ma Peter ha ragione.
Questa e' una bella storia, cazzo.
Grazie, Roger.
Ecco qui.
2 marzo 2003
Aspetta, vengo con te.
Vado a prendere il latte.
Torna a letto. Ti portero' un caffe'.
Ok.
Salve.
Buongiorno.
Ehi.
Svelato: gli sporchi trucchi USA per vincere il voto sulla guerra in Iraq
Qual e' il problema, janum?
Cosa sta succedendo?
- Bravo, Martin. - Ah, eccolo.
Molto bene.
- Eccolo! - Ben fatto, Martin.
Brillante!
Congratulazioni.
Dannatamente geniale.
- Grazie. - Che cos'hai per me dopo?
Tutti i principali giornali europei ci citano,
e abbiamo ricevuto chiamate da CNN, NBC e Fox.
Vogliono tutti intervistarti nei loro programmi del mattino
quando si svegliano negli Stati Uniti.
Qualche risposta da Downing Street?
Abbiamo ricevuto una chiamata, ma stanno annaspando.
Martin, linea 2.
Martin Bright.
Grazie.
No.
No, la persona che l'ha fatta trapelare non e' stata identificata.
Perche' l'hai fatto?
Ho solo pensato che avrebbero indagato.
Non mi sarei mai aspettata che stampassero l'intero memo.
Perche' non me l'hai detto?
Scusa, non l'ho fatto, non l'ho fatto, io...
Ho pensato che avresti provato a dissuadermi e non volevo che lo facessi.
- Mio Dio, janum. - Mi dispiace tanto.
Non citano il tuo nome?
- Non l'ho detto a nessuno. - Buono. Va bene.
E' molto gentile.
Va bene, grazie.
Perche' non contatti il tuo amico Tony, Kamal?
- Chiedigli se ha un'opinione. - Non e' divertente, Rog.
- Martin? - Si'?
L'NBC ha appena annullato la tua intervista.
Che cosa?
La NBC non vuole piu' intervistare Martin.
Hanno detto perche'?
Hanno chiesto scusa, ma pensavano che non avrebbero potuto inserirti.
Veramente?
Brighty, un giornalista di Santiago.
Grazie.
Martin Bright.
Ah. No.
In questa fase, non abbiamo idea di quali informazioni
siano state raccolta dal Cile o da qualsiasi altro paese.
- Peter. - Si'?
La Fox dice che deve annullare.
Cosa? Perche'?
Uh, si', anche il Messico e' furioso.
Ok. Grazie.
- Martin? - Si'?
Ho un produttore della CNN.
Martin Bright.
Capisco.
No. No, no. No. Va bene.
Posso chiedere perche'?
Si', lo sostengo. Certo che lo sostengo.
Il rapporto Drudge?
Si'.
Va bene, ok.
Che cazzo sta succedendo?
E' falso.
Abbiamo stampato un falso promemoria
da Yvonne Ridley, cazzo!
Oh, fottuto idiota. La'. Lo vedete?
Perche' gli americani l'hanno fatto. Favourable. F,A,V,O,U,R...
Qualche troia inglese ha provato a falsificare un memo americano del NSA
e voi fottuti idioti avete abboccato!
Aspetta. Martin, dov'e' l'originale?
- Dov'e' il documento originale? - Gesu'.
- Ortografia americana. - Che cosa?
L'originale ha un'ortografia americana.
E questo e' quello che ho archiviato, vedi?
Favorable. O,R. Proprio come l'originale. Non O-U-R.
E recognize con una Z, non una S.
Chi ha cambiato quello che ho scritto?
Chi... Chi ha cambiato quello che ho scritto, cazzo?
Dai, parlate! Chi l'ha fatto?
Nicole, cos'hai fatto?
Io...
Ho fatto il controllo ortografico.
- Il controllo ortografico? - Gesu'.
E' quello che faccio sempre. Mi dispiace molto.
Non piangere, Nicole.
Non piangere, cazzo.
Ok, sappiamo che non e' falso.
Andiamo online, spieghiamo cosa e' successo, chiamiamo tutte le reti.
Smettila, Martin.
Cazzo, Rog, e' stato un errore onesto.
Non essere cosi' ingenuo.
Sei un editore americano. Che storia racconti ora?
Che l'Observer sta rilanciando su un promemoria falso?
O che lo staff di questo giornale
e' davvero cosi' colossalmente stupido!
Va tutto bene.
Gradisci una tazza di te'?
Qualcuno in questo edificio
ha tradito il suo governo e il suo paese.
Ora, sono sicura che non e' nessuno in questa divisione,
ma a partire da oggi,
la sicurezza interna condurra' dei colloqui
con ognuno di voi.
Se sapete qualcosa o sospettate di qualcuno,
e' vostro preciso dovere parlare.
Se non lo fate, e si scopre che avete
informazioni nascoste di qualsiasi tipo,
sarete accusati di violazione
dell'Official Secrets Act.
Dovresti vedere il file che ha lo stronzo su di me.
- Cosa ti ha chiesto? - Katharine!
Entra, Katharine.
Katharine Gun?
Si'?
Sono John della sicurezza interna. Prego.
Traduttrice di mandarino.
GCHQ per due anni.
- Si'. - E prima ancora?
Ho insegnato inglese a studenti giapponesi.
- A Hiroshima, vero? - Si'.
Interessante.
Ha visitato il memoriale?
Il memoriale della pace?
Per le persone uccise dalla bomba atomica?
Si', in effetti, si'.
E'...
E' qualcosa da vedere. E' molto commovente.
Obbliga a pensare alle conseguenze della guerra, no?
- Si', suppongo. - E' contro la guerra, Katharine?
No.
Penso che a volte la guerra sia necessaria.
Vedo che ha vissuto a Taiwan da bambina?
- Si'. - Quanto ha vissuto li'?
Ci siamo trasferiti quando avevo tre anni.
Sono tornata per la maturita'.
Per la maggior parte della sua infanzia, allora?
Si'.
Ha avuto un'educazione religiosa?
No, non particolarmente.
Ma e' stata mandata
in una scuola missionaria cristiana a Taiwan?
Si'.
Le ha dato un chiaro senso di giusto e sbagliato, vero?
Essere in una scuola missionaria?
Penso che i miei genitori mi abbiano dato questo.
Ha diffudo l'e-mail di Koza?
- No. - No?
No.
- Ma l'ha letta? - Si'.
Voglio dire, mi e' stata inviata, quindi l'ho letta.
Quali sono stati i suoi pensieri immediati dopo averla letta?
Non molti. Non mi ha proprio disturbato.
No?
No.
Chi pensa possa averla fatta trapelare?
- Non ne ho idea. - No?
- No. - No?
No.
Grazie, signora Gun.
Questo e' tutto, per ora.
Mangia un po'.
Per favore.
Stanno coinvolgendo tutti.
Uno per uno.
Non hai detto niente?
Ok. Mangia un po'.
Andra' tutto bene.
Mangia.
Ciao, Fiona, sono Katharine.
Mi dispiace molto
ma non credo che potro' venire oggi.
Si', penso di aver preso un virus intestinale.
Si'.
Grazie.
Grazie mille.
Che cosa ha detto?
Ha detto che dovrei riposare.
Bene.
- Era gentile. - Va bene.
Prova a dormire.
Scusa, devo andare.
Le chiedo di un rapporto sul giornale Observer
a Londra, un promemoria
riportato come proveniente da un uomo che lavora presso l'NSA
in cui descrive un "aumento di sorveglianza
"dei membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU."
Qual e' la sua risposta?
Terry, per una politica di vecchia data
l'amministrazione non commenta mai nulla
che coinvolga qualsiasi persona dell'intelligence.
- No, certo che no. - Che cazzo?
Se sei un diplomatico del Camerun,
o un diplomatico francese alle Nazioni Unite
allora dovrai operare sul presupposto
che gli Stati Uniti ti stanno spiando.
No, e' una questione di politica generale,
e non rispondiamo a domande di quella natura...
- Ciao. - Ciao.
Non ti sto indicando se e' vero o no.
Hai mangiato?
... di politica che precede questa amministrazione.
Ho portato la zuppa. Un'insalata di fagioli.
Diro' che sono stata io.
Gli americani rifiutano di ammettere che il promemoria era reale.
- Devo dire la verita'. - No.
Se non lo faccio, allora la faranno franca dicendo che era un falso.
Janum, hai fatto quello che potevi. Ora lascia perdere, per favore!
Cosa dovrei fare? Continuare a mentire per sempre?
Se non dici nulla, non potranno mai provare nulla.
Stanno interrogando tutti al lavoro.
Stanno interrogando i miei amici.
Stanno chiedendo alle persone di fare i nomi.
- Presto finira'. - E poi cosa?
Ci sara' un punto interrogativo
in centinaia di file di persone a causa mia.
Ti metteranno in prigione!
Devo dimostrare che era vero.
Tutti al lavoro sanno
che cio' che l'NSA ci ha chiesto di fare era illegale.
- A nessuno importa! - Beh, a me importa!
Se non dico che sono stata io, andremo in guerra
basata sul ricatto e sulle bugie.
E non posso conviverci. Non lo faro'.
Janum, per favore, ascoltami.
Lavoro in un bar.
Ho accettato il lavoro perche' ne avevo bisogno.
Ma e' solo un lavoro.
Hai fatto la stessa cosa, ricordi?
Quando hai visto l'annuncio, hai detto che non sapevi nemmeno
qual era davvero il lavoro.
E' solo un lavoro.
E ne puoi trovare un altro.
Devi solo stare tranquilla per qualche altra settimana
finche' le cose non si calmano.
Poi ti dimetti, puoi trovare un altro lavoro.
Ehi.
Ti senti meglio?
Oh, si' Solo dei crampi.
A dieta?
- Che cosa? - Niente panino alla cannella?
Chi c'e' adesso?
Nuri.
La seconda volta.
Gli ha fatto fare la macchina della verita' ieri.
Mi-Yung!
L'ho fatto io.
Sono stata io.
Oh, Katharine.
Lasciaci, per favore.
Borsetta.
Anelli.
Collana.
Orologio. Cintura.
Non ho la cintura.
Portala attraverso la cella 7.
Ho trovato i passaporti e un paio di libri stranieri.
Voi chi siete?
Dov'e' mia moglie?
Voglio vederla. Dov'e'?
Non possono tenermi a lungo. Non mi hanno ancora accusato.
Nessun contatto, per favore.
- Dove ti tengono? - Al piano inferiore.
Sto bene. Giuro che sto bene.
Ho portato questo.
Stasera fara' freddo.
Grazie.
Spegnere le luci!
- Katharine Gun? - Si'.
Siamo di Scotland Yard. Ha un avvocato?
No.
C'e' un avvocato d'ufficio di turno.
Si siedera' con lei.
Il suo supervisore parla molto della sua integrita'.
Dice che questa violazione e' stata una sciocca eccezione.
Lo era?
Vuol dire se ho fatto trapelare qualcos'altro? No.
- Ha intenzione di farlo? - No.
Sono sempre stata molto orgogliosa di lavorare al GCHQ.
Finora.
Si'. Finora.
Cosa doveva fare?
Beh, non posso essere specifica.
Sia generale, allora.
Traducevo l'intelligence dei segnali
e riferivo tutto cio'
che pensavo potesse interessare i miei clienti.
- I suoi clienti? - Il Ministero degli Esteri.
Il Ministero della Difesa.
Quindi lavora per il governo britannico.
- No, non proprio. - No?
I governi cambiano.
Lavoro per il popolo britannico.
Raccolgo informazioni
in modo che il governo possa proteggere il popolo britannico.
Non raccolgo informazioni in modo che il governo possa mentire
al popolo britannico.
Con rispetto, signora Gun,
lei e' una spia.
- Si'. - Raccoglie informazioni
dai telefoni e dai computer delle persone e le da' ai suoi clienti.
- Si'. - Spia conversazioni private.
E ora e' turbata quando le viene chiesto di farlo
ai membri del Consiglio di Sicurezza?
Detective...
Non disapprovo la richiesta di raccogliere informazioni
che potrebbero aiutare a prevenire un attacco terroristico.
Mi oppongo alla richiesta di raccogliere informazioni
per aiutare a truccare un voto alle Nazioni Unite,
e ingannare il mondo per entrare in guerra.
- Chi gliel'ha detto? - Nessuno.
Ma ha dato il promemoria a qualcuno.
A chi l'ha dato? Un giornalista?
Qualcuno del movimento contro la guerra?
Suo marito?
- Non deve rispondere a questo. - No, rispondero'.
Mio marito non ha assolutamente nulla a che fare con questo.
E' stato trattenuto brevemente anche qui, no?
- In attesa di espulsione? - Si', lo era.
- E poi l'ha sposato. - Si'.
I suoi documenti sono stati ripresentati.
- Firma qui una volta alla settimana. - E' un musulmano.
- Mi scusi? - E' un turco curdo
in cerca di residenza permanente in Gran Bretagna.
E visto cio' che Saddam Hussein ha fatto al popolo curdo,
uccidendone oltre 180.000 con armi chimiche,
posso assicurarle
che mio marito non ha assolutamente alcuna simpatia
per il regime iracheno.
Allora perche' ha divulgato un promemoria inteso
ad aiutare a rimuovere Saddam Hussein?
Perche' attaccando l'Iraq,
non attacchi semplicemente Saddam Hussein,
attacchi un paese di oltre 30 milioni di persone!
E non posso sopportare di pensare al dolore e alla sofferenza che causera'.
Francamente, non vedo come si possa sopportare.
Detective, verra' accusata formalmente?
Questa e' una decisione del procuratore generale.
Lord Goldsmith avra' bisogno di tempo per decidere come comportarsi con lei.
Oggi il sergente di custodia la rilascera' su cauzione.
Le verra' detto di tornare in centrale tra circa tre mesi,
a quel punto verra' deciso se incriminarla.
Va tutto bene, janum?
- Tutto bene? - Si', andiamo.
Katharine?
Mi scusi. Mi occupo principalmente di piccoli criminali,
ubriachi e tossicodipendenti.
Se verra' accusata, avra' bisogno di qualcuno
con molta piu' esperienza di me.
- Capisco. - Ha sentito parlare di Liberty?
Trattano casi di diritti umani, casi politici, spesso gratuitamente.
Beh... volevo solo essere sicura che lo sapesse.
- In bocca al lupo. - Grazie.
Grazie.
La pazienza di George W. Bush
con le Nazioni Unite si e' esaurita
perche' non sono riusciti a ottenere quei 9 voti
al Consiglio di Sicurezza che gli darebbe
cio' che chiamano una maggioranza morale.
Cio' rappresenta un vero fallimento della diplomazia americana.
Questo e' l'uomo che sta dando consigli a Tony Blair
sulla legalita' della guerra.
Il procuratore generale Lord Goldsmith
ha detto al Primo Ministro
che l'azione militare sarebbe legale senza una seconda risoluzione.
Ma tutto dipende dall'interpretazione.
Cosa sta dicendo? Non hanno ottenuto i voti, ma andranno in guerra comunque?
... sostenendo che le vecchie risoluzioni dell'ONU non contano
e la guerra e' illegale senza una nuova, o una nuova minaccia.
Quindi le truppe sono in posizione.
Alcuni ispettori dell'ONU stanno lasciando l'Iraq.
Quanto siamo vicini alla guerra?
Fergus ha valutato le prove. Fergus?
Tutti gli indizi indicano
che quella guerra e' molto, molto vicina ora...
Ciao.
- Vuoi entrare? - Oh, no, no, no.
Ho fatto la valigia per Londra. Volevo solo...
Volevo solo dire, penso che quello che hai fatto sia fantastico.
- Si'? - Si'.
Lo pensiamo in tanti.
Veramente?
Ti processeranno?
Non lo so.
Dio, Kat, mi dispiace tanto.
Ehi, non hai fatto niente di male.
Non ho fatto neanche niente di buono.
Sara' meglio che vada.
Ciao.
Tre giorni dopo 20 marzo 2003
Miei concittadini,
a quest'ora le forze americane e di coalizione
sono nelle prime fasi delle operazioni militari
per disarmare l'Iraq, liberare la sua gente
e per difendere il mondo da gravi pericoli.
La nostra nazione entra con riluttanza in questo conflitto,
eppure il nostro scopo e' certo.
Il popolo degli Stati Uniti e i nostri amici e alleati
non vivranno in balia di un regime fuorilegge
che minaccia la pace con armi di distruzione di massa.
Affronteremo quella minaccia ora.
Avremmo dovuto far uscire prima quel promemoria.
- Abbiamo fatto quello che potevamo. - Abbiamo fallito, cazzo.
Cosicche' non dobbiamo affrontarlo piu' tardi,
con eserciti di vigili del fuoco e polizia e dottori
per le strade delle nostre citta'.
Ora che il conflitto e' arrivato,
l'unico modo per limitarne la durata
e' applicare una forza decisiva.
Sono cosi' fottutamente ingenua.
Questa non sara' una campagna di mezze misure,
e non accetteremo alcun risultato se non la vittoria.
Devo andare.
Vuoi venire al bar?
A lavorare con me?
Ti chiamo piu' tardi.
Se usiamo i telefoni,
ascolteranno.
Lasciali ascoltare.
Non abbiamo niente da nascondere.
Dovresti contattare quegli avvocati...
...oggi.
Per favore.
- Si'? - Salve. Uh, sono Katharine.
Katharine Gun. Ho telefonato stamattina.
Oh, si', Katharine. Per favore, um, venga su.
- Katharine? - Salve.
James. Piacere di conoscerti.
- Grazie per avermi ricevuto. - Niente affatto.
Mi dispiace per l'arredamento.
Ci piace dire che ci concentriamo maggiormente sui nostri clienti.
Lei e' Shami Chakrabarti, la nostra direttrice.
- Ciao, Katharine. - E lui e' Ben Emmerson.
Ciao.
Ciao. Questo e' stato l'unico promemoria che hai preso?
- Si'. - Nessuno ti ha suggerito di prenderlo?
- No. - E non hai mai incontrato Martin Bright?
No.
Martin mi ha chiamato la scorsa settimana.
Ha detto che non sapeva chi fossi,
ma voleva che sapessimo che potresti aver bisogno del nostro aiuto.
Beh, e' stato molto gentile da parte sua.
Ha detto che ha ricevuto il promemoria da qualcuno che conosceva, ma non dice chi.
Vuoi dirci a chi l'hai dato?
Senti,
se non ti dispiace preferirei non dirlo.
Ho promesso che non l'avrei fatto.
Ok.
Quando hai incontrato Yasar, aveva gia' presentato domanda di asilo.
- Si'. - Che e' stato negato.
Si', hanno detto che non c'era un rischio significativo
di persecuzione se tornava indietro.
E qui che l'hai sposato?
- Si'. - E ti ha pagato?
Assolutamente no.
Mi dispiace, non intendo turbarti.
E' solo che tuo marito e' musulmano,
e l'accusa cerchera' un motivo.
Il mio motivo era di fermare una guerra
e salvare vite. Non ci sono riuscita.
Tutto quello che sono riuscita a fare e' mettere a rischio il futuro di mio marito.
E il tuo.
In effetti, divulgando informazioni
per cercare di fermare una guerra, direi
che hai scelto la lealta' verso il tuo paese,
oltre la lealta' verso il tuo governo, il tuo matrimonio e te stessa.
Non avevi nulla da guadagnare e tutto da perdere.
Penso che parli piuttosto bene di te.
Sta cercando di farti un complimento.
Capisco.
Parte del nostro lavoro e' cercare di anticipare
cio' che l'accusa ti gettera'.
Alcune delle persone che incontriamo cercano attenzione,
un modo per elevare le loro vite tristi.
- Beh, io no. - No, non lo penso.
Scusa.
Non c'e' niente di cui scusarsi.
Siamo qui per aiutare.
E non abbiamo coercizione.
E' irremovibile che nessuna agenzia esterna le faccia pressioni.
Interesse pubblico?
Il pubblico ha il diritto di sapere quando il loro governo sta mentendo.
Citiamo il caso Falklands,
quando la Thatcher menti' sul perche' avesse ordinato
l'affondamento di quella nave argentina.
- Belgrano. - Si'.
- Chi era l'informatore? - Clive Ponting.
- La giuria lo assolse, vero? - Si', e subito dopo,
la Thatcher modifico' l'Official Secrets Act
per evitare di essere scoperti a mentire in futuro.
Quindi dal '89 l'interesse pubblico e'
effettivamente qualunque cosa il governo dica che sia.
Non abbiamo niente.
Devo pensarci sopra.
Scusate, devo andare.
Ho promesso ad Anne di fare un weekend fuori.
Se la accusano, potremmo dover dichiararci colpevoli
e chiedere una pena ridotta.
Ma e' giovane e di principio.
Un giudice potrebbe persino pensare che cio' che ha fatto sia moralmente giusto.
O crocifiggerla come traditrice.
Ciao.
- Sei sicura che ti stava seguendo? - Mi stava fissando.
- A volte gli uomini fissano... - Si', non era quel tipo di sguardo.
Che tipo di sguardo era?
Yas, per favore, ho paura. Ok?
Sono spaventata.
Sai, per anni, ho cercato di essere legale qui.
Allora perche' l'hai fatto?
Questi stronzi hanno avuto la loro guerra comunque.
Saddam e' finito. E sai cosa?
- Sono contento che sia finito! - La guerra non e' finita.
Destituire Saddam e' solo l'inizio.
- Cosa sai della guerra? - Lavoro al GCHQ.
Tutto cio' che fai e' ascoltare le persone che parlano!
Non hai mai visto la guerra! Non l'hai mai sentita!
Non ti avvicini nemmeno!
Yas, capisco perche' sei arrabbiato.
E' colpa mia, e mi dispiace.
Mi dispiace molto.
Ma ho visto Blair con il suo sorriso compiaciuto,
e i suoi discorsi sterili che non ci dicono nulla
di come deve sentirsi un bambino in Iraq in questo momento.
So che non mi dispiace di aver cercato di fermarlo. No.
Mi dispiace solo di aver fallito.
Grazie
per averci invitato.
- Che cosa e' venuto a dire? - Beh,
c'e' stato uno sviluppo.
- Sto per essere accusata? - Questo non lo so.
Allora perche' e' qui?
Immagino che oggi e' andata a trovare un avvocato.
- Mi ha seguito? - No.
Perche' qualcuno l'ha fatto.
Beh, deve sapere che dopo quello che ha fatto, il GCHQ e' preoccupato.
Ho diritto a una consulenza legale.
Sfortunatamente, non e' cosi' semplice.
Quando ha firmato per lavorare con il GCHQ,
ha accettato di essere vincolata dall'Official Secrets Act
per il resto della sua vita.
So cosa ho firmato, detective.
Allora sa che qui dice
nella sezione 1.1.
che "una persona e' colpevole di un reato se lui
"o lei,
"divulga qualsiasi informazione
"relativa alla sicurezza o all'intelligence".
Cio' significa che non puo' discutere nulla
con nessuno al di fuori di GCHQ
in relazione al documento che ha rivelato.
Sta dicendo che non posso parlare con un avvocato?
Oh, ha il diritto di parlare con un avvocato.
E' solo che non puo' discutere
niente riguardo il suo lavoro in GCHQ,
o il contenuto del promemoria trapelato,
o come e' venuto in suo possesso,
o chi l'ha scritto.
Tutte queste informazioni sono top secret.
Quindi divulgarlo a chiunque al di fuori di GCHQ,
persino a un avvocato,
sarebbe un'ulteriore violazione dell'Official Secrets Act,
che potrebbe comportare ulteriori azioni penali
e una pena detentiva molto piu' lunga.
Volevamo solo che ne fosse consapevole.
Quindi, se non posso parlare con un avvocato, con chi posso parlare?
Dovrebbe parlare con i suoi superiori al GCHQ.
- Sta scherzando, cazzo? - Yas, per favore. Per favore.
Dovremmo sentire cos'hanno da dire i detective.
Stanno solo facendo il loro lavoro.
In poche parole, se desidera dire qualcosa a un avvocato,
o alla stampa, o a chiunque altro...
deve prima chiarirlo con il GCHQ.
Detective...
Ho diffuso un solo promemoria.
Avevo buone ragioni per farlo
e intendo rendere pubbliche queste ragioni,
se mi processeranno.
Non parlero' piu' con i miei avvocati
a meno che non mi accusino.
Lo dica al GCHQ.
Stai grigliando o fumando quel pesce?
Sto fumando. Ho immerso i trucioli nell'acqua.
Ho il carbone.
Sto provando qualcosa di nuovo.
Ciao.
Ken?
- Ciao. - Ciao, Ken.
- Suppongo che siate qui per il weekend. - Si'. Solo per la notte.
Si', anch'io. E' da un po'.
Vuoi un drink?
No, grazie. Sally sta cucinando la cena.
- Ciao, Anne. - Ciao.
- Mi dispiace intromettermi. - Oh, per niente.
Come va il nuovo lavoro?
Beh, e'... illuminante.
In effetti, mi chiedevo se avrei potuto chiedere l'opinione di Ben
su un nuovo caso che e' stato chiesto al mio ufficio di seguire.
Non ci vorra' un minuto. Ti dispiace?
Come sai che l'ho incontrata?
I servizi di sicurezza sono dappertutto.
E non e' solo un imbarazzo nostro.
Gli americani sono molto infelici.
Oh, beh, e' sconvolgente.
Oh, dai, Ben, non e' divertente!
Cio' che ha fatto e' un deliberato atto di tradimento.
Senti, Ken, non siamo piu' colleghi.
Siamo su lati opposti ora.
Penso che voglia essere vista come una sorta di causa celebre.
Ma ha giurato fedelta' ai servizi di intelligence
e quando lo fai non puoi scegliere
quali ordini seguirai.
Seguire gli ordini non e' una difesa per un crimine di guerra.
Si', ma chi e' lei per minare gli obiettivi strategici
di un Primo Ministro eletto democraticamente.
Oh, dai, non sta vendendo segreti di stato a Mosca.
Ha rivelato un tentativo illegale
di garantire una risoluzione ONU per la guerra
che avrebbe dato a Blair una copertura perfetta
per il maledetto casino in cui ci troviamo ora.
No, avrebbe dovuto tenere la bocca chiusa
o lamentarsi con i suoi superiori.
Ora ho un vero problema con le persone
che pensano che da una posizione modesta
forse possono vedere il quadro generale.
Quindi non metteresti mai in discussione l'autorita'
anche se sapessi che sta infrangendo la legge.
Ben, non puoi biasimarmi per essere arrabbiato con lei.
Siamo in guerra.
Quindi assegnero' il miglior procuratore nel mio ufficio
per distruggere questa ragazza, e non dovrebbe essere difficile.
Ha gia' confessato.
Apprezzo la tua determinazione
per fare un esempio di lei, ma non dovresti essere qui.
Oh, andiamo, siamo amici.
Chiariro' perfettamente la mia posizione.
Se la accusi, la difendero'
al meglio delle mie capacita'.
Allora andiamo a casa e facciamo finta
che questa conversazione non e' mai avvenuta.
Sei mesi dopo
Non lavori oggi?
No. Devo andare alla centrale.
- Poi possiamo fare un'escursione. - Voglio vedere il mare.
Lascialo.
Ciao, non ci siamo. Per favore, lasciate un messaggio.
Katharine, sono James Welch di Liberty.
Dovremmo parlare.
Potresti chiamarmi quando senti il messaggio?
Pronto?
Oh, ah, Katharine.
Temo di avere delle brutte notizie.
James, sai
il GCHQ ha detto che non potevo parlarti.
Oh, allora, beh, la buona notizia e'
che l'ordine restrittivo e' finalmente tolto.
Abbiamo deciso di non porre domande
su quali altri lavori hai fatto in GCHQ.
Ma cosa succede andando avanti non dipende da loro.
Il tuo caso e' ora nelle mani del pubblico ministero.
Ti processeranno.
Dovremmo incontrarci la prossima settimana.
- Katharine? - Si'. Uh...
Ok. Si'.
So che e' dura da accettare,
ma ti aiuteremo.
Grazie.
- Ok. - Grazie mille, James.
A presto.
"Informatrice GCHQ accusata."
"Traditrice o spia?"
"Parla la spia."
"La spia che non sa tenere un segreto."
"Chi e' Katharine Gun?"
"Soffiata contro questa guerra."
E' ovunque.
Qual e' il tuo scopo?
Guarda.
"Katharine Gun verra' processata per aver smascherato
"la corruzione americana in vista della guerra.
"Ora i suoi sostenitori celebri insistono
"che sono Bush e Blair che dovrebbero essere imputati."
Sostenitori celebri?
Da giornaletto, non credi?
Ehi, stiamo costruendo consapevolezza. Che ne dici di Daniel Ellsberg?
Ha fatto trapelare le carte del Pentagono.
So chi e' Ellsberg, Martin.
Certo che lo sai. Perdonami.
Beh, Ellsberg l'ha descritta come...
"La soffiata piu' importante e coraggiosa che abbia mai visto.
"Nessun altro ha mai fatto quello che ha fatto lei.
"Racconta verita' segrete a rischio personale
"prima di una guerra imminente, in tempo, forse, per evitarla."
Ok.
E' di classe.
Faro' in fretta.
Sta aspettando l'uomo alto?
- Quello coi capelli scuri? - Si'.
Stava gridando che sua moglie era fuori.
- L'hanno preso. - Come?
L'hanno preso.
Dov'e'?
Scusi. Lei chi e'?
Sono la moglie di Yasar Gun. Dov'e' mio marito?
Mi dispiace, signora. E' in lista per la deportazione.
Che cosa?
No. No, no. Uh, no, no.
Senta, senta, c'e' stato qualche errore.
Ho bisogno di vedere subito mio marito.
Temo che non sia possibile.
Non puo' entrare li'!
La prego. La prego, la prego, la prego, la prego.
Me lo faccia vedere, per favore.
Per favore, non ha niente con se'. Non ha nemmeno soldi.
Mi dispiace. L'hanno gia' preso.
No, no. Non diranno dove.
Non lo so. Oh, Dio, James, non so cosa fare.
Katharine, mi dispiace tanto. Sono all'Aja.
- Chi e' il vostro agente? - Non lo so.
- E' Nigel Jones? - Nigel Jones, si'. Si'.
Hai il certificato di matrimonio?
- Uh, si', si', da qualche parte. - Bene.
Trovalo e rintraccero' Nigel.
Certo che sono legalmente sposati, Beverly.
Ho il loro certificato di matrimonio.
Mi dispiace, ma la sua domanda
di rimanere in questo paese e' stata negata.
Erroneamente.
Ha rispettato ogni direttiva
che ha emesso il tuo dipartimento.
Nigel, la tua assistita e' accusata di tradire il suo paese.
Pensi davvero che dovremmo aiutare suo marito?
Penso che deportare suo marito quando sta affrontando un processo
sembra bullismo di stato.
Bene, rivedro' i suoi documenti.
Grazie.
E, per favore, assicurati che non voli via stanotte.
Mi dispiace. E' il meglio che posso fare per ora.
Prometto che lo riprendero' domattina.
Pronto?
Lo abbiamo rintracciato al centro di detenzione di Harmondsworth.
E' un centro di espulsione all'aeroporto di Heathrow
appena fuori dalla M-25.
Vai al cancello principale e aspetta li'.
Lo rilasceranno?
Abbiamo l'approvazione ministeriale ma ancora niente documenti.
C'e' una possibilita'
che e' stato gia' messo su un aereo.
- Che cosa? - Si', sto controllando.
Arriva il prima possibile.
Esci. Andiamo. Muoviti.
Questo e' un errore, signore.
- Questo e' un errore. - Andiamo.
Per favore.
Devo chiamare mia moglie. Devo chiamare mia moglie!
Il prossimo in fila.
C'e' nessuno?
Si'?
James, James, um,
non so neanche se sono nel posto giusto.
Si', si', si', lo so, ma sono le 4:00 del mattino.
Non c'e' nessuno con cui parlare.
Aspetta, aspetta. Sta arrivando qualcuno. Aspetta.
Oh, Dio mio. Oh, Dio mio.
Mi dispiace. Mi dispiace. Mi dispiace.
- Va tutto bene. - Stai bene?
- Sto bene. - Stai bene?
- Si', si'.
Se provano a fare ancora qualcosa del genere,
voglio renderlo pubblico.
- Non e' una buona idea. - Perche' no?
Perche' le persone sono volubili. Molti ti odieranno.
Le vostre vite personali saranno fatte a pezzi,
il tuo matrimonio sara' messo in discussione.
In effetti, pensiamo che sarebbe meglio
se Yasar fosse tenuto ben al di fuori.
Probabilmente non dovresti venire al processo.
- Capisco. - Che cosa? No.
Janum, sappiamo entrambi che la giuria preferira'
una ragazza inglese senza un marito immigrato.
Sai cosa? Questo e' ridicolo.
Siamo sposati e non abbiamo nulla di cui vergognarci.
La vergogna e' loro, non vostra.
Non e' necessario rischiare la tua liberta' per dimostrarlo.
Dovremmo discutere su come ti dichiarerai.
- Non colpevole. - Ma capisci di aver confessato.
Ho confessato di aver fatto trapelare un memo per cercare di salvare delle vite.
E useremo questo argomento per chiedere una pena ridotta.
Se ti dichiari colpevole, non ci sara' nessuna giuria.
Potresti essere fuori di prigione in meno di 6 mesi.
Visto quanto sta andando male la guerra,
pensiamo che un giudice sia probabilmente comprensivo.
Ma avrei precedenti penali.
Questo e' vero.
Che porterei con me per il resto della mia vita,
in ogni colloquio di lavoro, ogni richiesta di credito.
- Si'. - E mi dispiace.
Vorremmo concedere
che nessuno nell'intelligence potra' mai dire al popolo britannico
quando il loro governo sta mentendo.
Non quando le bugie sono protette dall'Official Secrets Act, no.
Mi dispiace. Questa e' tutta una farsa.
Cioe', se stai dicendo che devo dichiararmi colpevole
perche' l'atto non consente assolutamente alcuna difesa,
allora l'idea stessa di un processo equo e' uno scherzo.
Mi dispiace, Katharine,
ma il nostro meglio e' chiedere a un giudice un trattamento favorevole.
Dopo Belgrano non c'e' davvero alcuna difesa
a una violazione dell'Official Secrets Act...
Tranne forse una.
L'ha detta Katharine stessa.
Ha fatto trapelare il promemoria per cercare di salvare delle vite.
Ma ha sempre infranto la legge.
Si', ma ci sono circostanze in cui puoi infrangere la legge.
E' solo in situazioni di assoluta necessita'...
- Necessita'. Esattamente. - Ben, ti stai illudendo.
Si'? Quali sono i requisiti per una difesa di necessita'?
Minaccia imminente per la tua vita o per quella degli altri.
Si', e nessun altro modo ragionevole per prevenire la perdita della vita.
Si', giusto, bene, l'invasione ha posto
una minaccia imminente per migliaia di vite.
Katharine non ha il diritto di cercare di prevenire una guerra
autorizzata dal procuratore generale.
- Se la guerra non e' illegale. - Che cosa?
Aspetta, aspetta, quindi ora mettiamo sotto processo la guerra?
Si'.
Credo che Katharine Gun abbia cercato di fermare una guerra illegale.
Cio' che ha fatto era necessario
per cercare di salvare migliaia di vite inglesi, americane e irachene.
E Goldsmith ha dichiarato espressamente
che l'invasione era legale.
L'ha detto solo tre giorni prima dell'invasione.
Qual era la sua posizione prima?
Qual era il suo parere quando Katharine ha divulgato il memo?
- Beh, non ne abbiamo idea. - Beh, vorrei scoprirlo,
perche' Blair ha speso molta energia
cercando di garantire una nuova risoluzione dell'ONU.
Credo.
Quando finalmente Lord Goldsmith ha detto
che la guerra era legale, il suo vice si e' dimesso.
Si', Elizabeth Wilmshurst. Si', e' vero.
- Si e' dimessa. Si', si'. - Ma non ha detto perche'.
Non poteva.
Senno' sarebbe stata accusata ai sensi dell'Official Secrets Act.
Quindi ho bisogno di incontrare Elizabeth Wilmshurst.
- Non diventera' pubblica. - Non deve.
Tutto cio' che ci serve e' un indizio
che Goldsmith ha cambiato idea sulla legalita' della guerra.
Scusa, Ben. Esistono due modi per giustificare la guerra.
- Ne abbiamo affrontato solo uno. - Quindi cosa mi sto perdendo?
La difesa personale.
Qualcuno crede onestamente che questo paese
stava per essere attaccato dall'Iraq?
Sono d'accordo, ma e' per questo che hanno fatto fuori Powell.
Per far valere le armi di distruzione di massa.
Se e' vero che l'Iraq ha armi di distruzione di massa
che rappresentano una minaccia imminente per questo paese,
la guerra e' legale senza una risoluzione dell'ONU.
Quante persone credono davvero
che l'Iraq ha ancora armi di distruzione di massa?
Beh, stanno ancora cercando.
Se seguiamo questa strada, e' meglio pregare che non ne trovino.
Trovero' il numero di Elizabeth Wilmshurst.
Mi ha messo in una posizione piuttosto imbarazzante.
Mi dispiace, ma grazie per avermi ricevuto.
Penso che quello che ha fatto necessita di grande coraggio.
Ex deputata, consulente legale del Ministero degli Esteri
Ed e' stata ingenua, ovviamente, ma coraggiosa.
E lei e' stata coraggiosa a dare le dimissioni.
Ma non a parlare in pubblico.
Se lo avessi fatto, avrei potuto causare un bel trambusto.
Scatenare un dibattito adeguato.
Posso chiederle come ha rassegnato le dimissioni?
Ho scritto una lettera.
E in quella lettera, ha dato una ragione
per le sue dimissioni?
Ho ribadito la mia posizione sulla legalita' dell'andare in guerra.
Che era?
Che non sarebbe stato lecito usare la forza
senza una nuova risoluzione del Consiglio di Sicurezza.
Goldsmith inizialmente supportava la sua visione?
Si'.
Disse a Blair che se fossero state intraprese azioni militari,
si aspettava che il governo fosse accusato
di agire illegalmente.
E quella era un'opinione scritta?
Era un documento consultivo dettagliato.
Bene, cosi' quella sarebbe stata la sua posizione
quando Katharine Gun stampo' il memo Koza il 3 febbraio?
Si'.
E poi ando' a Washington.
Oh, veramente?
- Beh, chi incontro' li'? - Non mi diedero dettagli.
Ma dopo quel viaggio, la sua opinione cambio'.
In nove brevi paragrafi, disse
che l'autorizzazione ONU per la guerra del Golfo del 1991
poteva essere riattivata
per legittimare una nuova guerra con l'Iraq.
Ha detto al Primo Ministro cosa voleva sentire?
Nella migliore delle ipotesi e' stato convinto a sostenere
- un punto di vista estremo. - Oh, davvero estremo.
Si'.
- Martin Bright. - Martin.
- Ben. - Ben.
Ho preso il caso del tuo informatore.
Si', ho sentito. Posso incontrarla?
No, non ancora, Martin. Non voglio una frenesia mediatica.
Ok. Quando e' pronta. Prima che qualche hacker la rintracci.
Dai, Ben, ho pubblicato la sua storia. Sono dalla sua parte.
Beh, puoi aiutare scoprendo
perche' il procuratore generale e' andato a Washington
poco prima dell'inizio della guerra.
Aspetta, Goldsmith e' andato a Washington?
Mi piacerebbe sapere chi ha incontrato li'.
Giusto. Ci sono.
- E come sta Peter? - Peter e' in Iraq.
Si', si', lo so. Ho letto i suoi articoli.
Ascolta, se sente qualcosa, anche un indizio
che Saddam aveva davvero armi di distruzione di massa,
chiamami, per favore.
Ovviamente. Posso chiedere perche'?
Beh, diciamo solo che se trovano armi,
difendere Katharine sara' un po' piu' complicato.
- Ti richiamo. - Va bene, grazie.
Ok. Grazie. Ciao.
Ci sono migliaia di ispettori qui
dell'esercito americano, l'esercito britannico,
la CIA, l'FBI.
E ancora niente?
No, no, niente, cazzo. Niente.
Ad ogni modo, alcune truppe polacche hanno trovato un deposito di testate di gas nervino
risalenti alla guerra Iran-Iraq, ma erano tutte vuote.
E in questo momento, sono in una fabbrica di vetro
e tutto cio' che hanno trovato sono pile di sabbia silicea e carbonato di sodio.
Quindi, si'.
Le cose devono mettersi male a Washington.
Beh, dovresti parlare con Ed.
Forse potremmo finire per fare un lavoro congiunto o cose cosi'.
- Peter, cos'era quello? - No, no, no.
Sono solo i nostri ragazzi che fanno esplodere alcuni ordigni convenzionali.
- Non vogliono avere... - Gesu'.
bambini che trovano merda inesplosa tra le macerie.
Va bene, ci sentiamo presto. Stai attento.
Si', d'accordo, amico. Ciao.
- 11 febbraio. - Cosa?
Goldsmith e' a Washington e incontra gli avvocati
di Bush, Powell, Rumsfeld e Rice.
- Ok, aspetta... - Ma non e' la grande storia.
La storia davvero grande e' la OSP.
L'ufficio Progetti Speciali.
Si scopre che quando Bush non stava avendo l'intelligence che voleva,
Rumsfeld aggiro' la CIA
e istitui' la propria unita' di intelligence.
Hanno alimentato un'intelligence grezza e non controllata
a Bush e Powell, che ci hanno mentito per una guerra!
Si'. Ok, Ed. Lo apprezzo.
Ma prima proviamo ad aiutare
una giovane donna a restare fuori di prigione.
Hai detto che Goldsmith ha incontrato gli avvocati di Bush
l'11 febbraio. Chi erano quegli avvocati?
"John Ashcroft, Alberto Gonzales,
William Taft, Jim Haynes, John Bellinger."
Gli avvocati di Bush, Powell, Rumsfeld e Rice.
Wow. Hanno davvero alzato il fuoco.
Sai, mi dispiace quasi per Goldsmith.
Non farlo. Ha ceduto quando il suo paese aveva piu' bisogno di lui.
- E' un ottimo titolo, amico. - Si', dannazione.
- Va bene. - Pubblicalo.
- Si'. Ciao. - Condivideremo la firma.
Pazzo.
Goldsmith era sotto una tremenda pressione
prima di andare a Washington.
I nostri militari si stavano rifiutando di invadere
senza un chiaro parere legale da parte sua,
che quello che stavano facendo era legale
in caso di processo per crimini di guerra.
Grazie, Martin, molto utile.
Beh, no, aspetta, aspetta.
Pensi di avere una difesa?
- Ci stiamo lavorando. - Ok.
- Fammi sapere quando ce l'hai. - Beh, la sentirai in tribunale.
- Dai, Ben. - Ciao.
- E' persistente. - Lo e'.
Ma e' la tua storia e non ti serve un processo sui media.
Dovremmo richiedere la piena divulgazione di tutta la consulenza legale
data da Goldsmith nell'anno che precede l'invasione.
Quasi sicuramente rifiutera' di obbedire.
Allora citeremo Wilmshurst.
Diavolo, citeremo lo stesso Goldsmith. E anche Blair.
Ben, se non possiamo provare che Goldsmith cambio' il suo parere,
non possiamo sostenere che Katharine abbia cercato di fermare una guerra illegale.
E allora?
- Allora saro' dichiarata colpevole. - Quasi certamente, si'.
Quindi,
vuoi rischiare tutto e chiedere
la divulgazione dei documenti del governo,
o preferisci dichiararti colpevole
e sperare in una pena ridotta?
Penso...
che ci hanno mentito su una guerra illegale.
Chiediamo i documenti.
Va bene.
25 febbraio 2004
Sei pronta?
Ricorda, nessuna dichiarazione ora.
Attraversiamo quelle porte.
- Katharine, stai bene? - Si'.
Ben e' gia' in aula,
ma voleva che conoscessi Martin Bright.
Sta seguendo il processo.
Katharine, e' un onore.
Saro' nella tribuna stampa. Spero vada bene.
Si', si'. Lei...
Ha rischiato molto.
No, l'hai fatto tu.
Penso che quello che hai fatto sia straordinario.
Penso che cio' che hai scoperto sia straordinario.
Tutte le nostre istituzioni ci hanno deluso.
Il governo, i servizi di intelligence,
la stampa, ci hanno deluso categoricamente.
Persino il mio giornale supportava la guerra prima di quel promemoria.
- Beh, grazie per essere qui. - No, grazie a te.
E' importante quello che hai fatto. Importa.
- Dovremmo entrare, Martin. - Si'.
Scusa, James. Si'.
Sii forte.
Katharine, tu vai da quella parte.
Posso avere un momento?
- Ovviamente. - Grazie.
Dovrebbe lasciarla, signora.
Uh, si', scusi, posso avere solo un secondo? Solo...
Janum?
Ciao.
Sto... sto per entrare.
Ti amo.
Ti amo anch'io.
Provero' a chiamare il prima possibile.
Vorrei essere li' con te.
Lo so.
Mi dispiace molto.
Non hai niente di cui scusarti.
Sono cosi' orgoglioso di te. Cosi' orgoglioso di te.
Ciao.
Signora?
Scusi.
Posso prendere la tua borsa.
- Ci vediamo dentro, ok? - Si'.
La sua sciarpa e giacca, per favore.
Ok, e poi se puo' alzare le braccia.
Ok.
Lei e' qui.
Bene. Ok.
Il giudice e' pronto.
Vada su.
Lei e' Katharine Teresa Gun?
- Si'. - Mi scusi,
Puo' parlare piu' forte, per favore?
Si', lo sono.
Katharine Teresa Gun,
e' accusata di un reato
contrariamente alla Sezione 1, Sottosezione 1
dell'Official Secrets Act del 1989.
Tra il 30 gennaio e il 2 marzo 2003
ha consapevolmente e intenzionalmente
divulgato informazioni di intelligence top secret
in violazione al suddetto atto.
Come si dichiara?
Colpevole o non colpevole?
Signora Gun?
Non colpevole.
Si', signor Ellison.
Si', grazie, Vostro Onore.
Vostro Onore, alla luce dei recenti sviluppi,
l'accusa non offrira' alcuna prova
contro l'imputata su questa accusa.
Chiedo scusa?
Vostro Onore, l'accusa non perseguira' l'imputazione.
Oggi?
- No, Vostro Onore. - Mi scusi.
Sta chiedendo un rinvio, signor Ellison?
No, Vostro Onore.
Sta dicendo che non desidera
procedere affatto?
Si', Vostro Onore.
Ma l'imputata ha confessato.
Si', Vostro Onore.
Eppure non desidera procedere?
- No, Vostro Onore. - Scusi. Lo trovo straordinario.
Le dispiace spiegare?
Vostro Onore, l'imputata ha presentato una difesa insolita.
Si'. La difesa della necessita'.
- Si'. - E?
E non crediamo di avere prove sufficienti per confutarla.
Perche' no? Ha confessato.
Perche', Vostro Onore,
i documenti che abbiamo richiesto avrebbero mostrato
che questo paese e' stato portato in guerra illegalmente...
e... e puo' esporre
il governo all'accusa di crimini di guerra.
- Questo e' assurdo! - Lo e'?
Quindi consegnate gentilmente i documenti
che abbiamo chiesto di vedere.
Vostro Onore, l'accusa non e' obbligata.
In effetti, non e' consentito continuare con un caso se non c'e'
una prospettiva realistica di una condanna.
Farlo sarebbe uno spreco di fondi dei contribuenti.
Vostro Onore, sono grato
che le accuse contro la signora Gun vengano ritirate,
e che la Corona e' improvvisamente cosi' determinata
a non sprecare il denaro dei contribuenti.
Ma sicuramente, dopo mesi di incertezza
e grave angoscia, la signora Gun ha il diritto di sapere
perche' il governo sta abbandonando questo caso.
In effetti, il pubblico ha il diritto di sapere.
- Udite, udite. - Udite.
Signor Ellison?
Ancora una volta, Vostro Onore, non sentiamo
di avere una prospettiva realistica di una condanna.
Non c'e' altro che io possa dire.
Per essere chiari,
sta ritirando tutte le accuse
contro Katharine Teresa Gun?
Si', Vostro Onore.
Signora Gun...
e' libera di andare.
Nel 2010, il consiglio di Lord Goldsmith a Tony Blair,
quando Katherine diffuse il memo, fu reso pubblico.
Goldsmith suggeri' che la guerra
In una sorprendente svolta, l'accusa della Corona
sarebbe stata illegale senza una nuova risoluzione dell'ONU.
ha fatto cadere le accuse...
A 29 anni, Katharine Gun era a processo per aver infranto...
L'ultima cosa che il governo voleva a pochi mesi dalle elezioni generali
era un grande caso giudiziario sulla legalita' di quella guerra...
Gli avvocati volevano il parere segreto
Le stime degli iracheni morti durante i primi 4 anni della guerra
del procuratore generale a Downing Street,
se l'invasione dell'Iraq fosse o meno legale,
vanno da 151.000 a oltre 1 milione. Altrettanti furono i feriti.
ha rivelato che il...
Ed era coinvolto nel decidere se il caso di oggi...
Morirono oltre 4.600 soldati inglesi e americani.
Piu' di 37.770 furono feriti.
Prima notizia, Katharine Gun e' libera.
In una drammatica svolta, la Corona...
Cosi' il procuratore generale,
ha fatto pressione per fermare il processo?
L'ha fatto il GCHQ?
Il Primo Ministro? Nessuna risposta.
Stasera ci viene semplicemente chiesto di credere
che non c'era nessun caso a cui rispondere.
Lo farebbe di nuovo?
- Lo farebbe di nuovo? - Non ho rimpianti.
Si', e lo rifarei, si'.
Preso qualcosa?
Non ancora.
Sai, non e' stata una mia scelta processarla.
Ero vincolato dalla decisione del procuratore generale.
Perche' l'hai tenuta in uno stato di angoscia
per un anno prima di accusarla?
I servizi volevano farne un esempio.
Se avessimo fatto cadere le accuse prima,
che tipo di messaggio avrebbe inviato?
Fammi un favore, Ken.
Vai e pesca altrove.
Traduzione: ManuLiga
Seguiteci su Facebook: www.facebook.com/SubPassion