‎UN DOCUMENTAR ORIGINAL NETFLIX
‎UNDEVA ÎN NEVADA
‎Dră Kaiser, ați bătut cale lungă ‎de la stagiara idealistă
‎din campania lui Barack Obama
‎la postul dintr-o organizație ‎cu legături destul de dubioase.
‎Nu vă deranjează asta deloc?
‎Ați spus că aveți ‎două tipuri de cărți de vizită.
‎Pentru cine ați lucrat?
‎Să nu mă înțelegeți greșit!
‎Ați lucrat vreodată
‎sau ați furnizat informații ‎unui serviciu secret al vreunei țări?
‎Bună! O cafea, vă rog.
‎- Face 2 dolari și 25. ‎- Perfect.
‎În regulă!
‎Cine a văzut o reclamă
‎care v-a convins
‎că microfonul vă ascultă conversațiile?
‎E greu să ne închipuim ‎cum altfel funcționează,
‎dar comportamentul vostru
‎este anticipat cu precizie.
‎Deci reclamele care par ciudat de exacte,
‎de parcă sigur ne ascultă conversațiile,
‎mai probabil constituie dovada
‎că țintirea dă rezultate
‎și că ea ne anticipează comportamentul.
‎Poate pentru că am crescut ‎în era internetului,
‎dar reclamele nu mă deranjează.
‎Când se îngroașă gluma?
‎Trenul este un expres Q de Brooklyn.
‎Următoarea oprire, Canal Street.
‎A început cu visul unei lumi conectate.
‎Un spațiu unde toată lumea ‎să-și poată comunica experiențele
‎și să alunge singurătatea.
‎MULȚUMESC PENTRU URĂRI!!!
‎Curând, această lume a devenit ‎un instrument cu care ne găsim parteneri,
‎verificăm informații instantaneu, ‎accesăm divertisment personalizat,
‎ne păstrăm amintirile, ‎ba chiar îl folosim pentru psihoterapie.
‎Predam media digitală ‎și dezvoltarea de aplicații.
‎Deci știam că datele ‎din activitățile noastre online
‎nu dispăreau în neant.
‎Când am săpat mai adânc, ‎mi-am dat seama
‎că aceste urme digitale pe care le lăsăm
‎sunt exploatate de o industrie ‎în valoare de un trilion de dolari pe an.
‎Acum suntem marfa.
‎Dar eram atât de îndrăgostiți
‎de darul conectivității gratuite...
‎încât nimeni nu s-a deranjat ‎să citească termenii și condițiile.
‎Toate interacțiunile mele,
‎toate plățile cu cardul, ‎toate căutările pe internet,
‎locurile unde am fost, ‎lucrurile care mi-au plăcut,
‎toate sunt colectate în timp real ‎și asociate cu identitatea mea,
‎oferind oricărui cumpărător acces direct ‎la pulsul meu afectiv.
‎Înarmați cu aceste informații, ‎firmele se întrec să-mi obțină atenția.
‎Îmi oferă un flux constant de conținut ‎conceput pentru și văzut doar de mine.
‎Acest lucru este valabil ‎pentru fiecare dintre noi.
‎Ce îmi place...
‎de ce mă tem,
‎ce îmi atrage atenția,
‎care sunt limitele mele ‎și de ce e nevoie pentru a le depăși.
‎Du-te înapoi la Washington!
‎Escroaca de Hillary minte întruna.
‎Bursa se va prăbuși. ‎Se va isca un război civil.
‎Am văzut consecințele ‎realităților noastre filtrate
‎în alegerile din 2016.
‎...când Trump a spus asta, ‎n-ai fost jignit.
‎Lumea reală a devenit ‎o ruină profund divizată.
‎Dă-i dracu' de tuciurii! Construiți zidul!
‎Cum a ajuns visul unei lumi conectate ‎să ne dezbine?
‎Fiica mea are opt ani, ‎iar fiul meu, patru.
‎Analizez cu atenție fiecare aplicație ‎înainte să o instalez și...
‎Acum sunt tăticul care citește ‎politica de confidențialitate și spune:
‎„Nu, vezi aici? Ei îți citesc mesajele.
‎Îți convine asta?”
‎E o nouă modalitate ‎de a fi un părinte enervant.
‎- Bună! ‎- Bună!
‎De multă vreme mă preocupă
‎modul în care utilizarea incorectă ‎a datelor și informațiilor noastre
‎le poate afecta viitorul copiilor mei.
‎Însă abia după 2016 mi-am dat seama
‎că asta se întâmplase deja ‎sub ochii noștri.
‎Am avut impresia că...
‎scenariul cel mai sumbru s-a adeverit ‎în cazul tehnologiei.
‎Am devenit obsedat ‎de găsirea răspunsurilor.
‎Iar întrebarea ‎pe care mi-o tot puneam era:
‎cine ne alimenta temerile? Și cum?
‎Acesta a fost proiectul nostru, Alamo, ‎unde brațul digital
‎al campaniei lui Trump ‎și-a desfășurat activitatea.
‎La apogeul proiectului Alamo,
‎cheltuiau un milion de dolari pe zi
‎cu reclame pe Facebook.
‎Aveam aici oameni de la Facebook, ‎YouTube și Google,
‎se întruneau aici.
‎Erau partenerii noștri direcți
‎pentru a putea utiliza platforma
‎cât mai eficient cu putință.
‎Dar am descoperit
‎și că o companie pe nume ‎Cambridge Analytica...
‎lucra și ea ‎în cadrul proiectului Alamo.
‎Cambridge Analytica era aici.
‎Aici e într-un fel creierul ‎din spatele datelor.
‎Centrul de date.
‎„Țintim statul acesta. Statul acela.”
‎- De unde știau asta? ‎- Deci în...
‎Asta e rețeta lor secretă.
‎- Paul-Olivier? ‎- Sunt aici.
‎Bine. Stai să îmi configurez ecranul.
‎M-am conectat cu un matematician ‎situat în Elveția,
‎pe nume Paul-Olivier Dehaye.
‎Studiez Cambridge Analytica de peste un an
‎și cred că mai sunt lucruri de aflat.
‎Atât eu, cât și Paul am înțeles
‎că, pentru a le trimite oamenilor ‎mesaje personalizate,
‎ai nevoie de datele lor.
‎DATELE CARE AU ÎNTORS LUMEA PE DOS
‎Iar Cambridge Analytica susținea ‎că deținea 5.000 de seturi de date
‎despre fiecare alegător american.
‎5.000 DE SETURI DE DATE ‎DESPRE FIECARE AMERICAN
‎Dar erau invizibile.
‎Întrebarea este: cum faci vizibil ‎ceva invizibil?
‎E partea cea mai dificilă...
‎Paul-Olivier Dehaye avea o ipoteză.
‎Ipoteza spunea ‎că datele alegătorilor din SUA
‎erau prelucrate de compania-mamă ‎a Cambridge Analytica
‎din Marea Britanie.
‎SCL/CAMBRIDGE ANALYTICA ‎SEDIUL CENTRAL
‎Dacă acest lucru se adeverea,
‎puteam folosi un avocat britanic ‎pentru a forța Cambridge Analytica
‎să îmi dea datele mele.
‎Partea frumoasă la cazul lui David ‎este că însumează
‎motivul pentru care dreptul asupra datelor ‎ar trebui să fie un drept fundamental.
‎Pentru că nu vrea decât să știe
‎ce ați făcut.
‎Iar dacă David intră în posesia datelor ‎de la baza profilului său...
‎CERERE DE ACCESARE A DATELOR PERSONALE
‎...se vor putea face o serie de corelații
‎cu Facebook, Cambridge Analytica, ‎Trump, Brexit
‎și toate aceste entități asociate vag.
‎Pentru că așa vezi în adâncul bestiei,
‎vezi în interiorul sistemului.
‎NU SUNT ROBOT
‎Pe vremuri am fost COO și CFO ‎al Cambridge Analytica sau Grupul SCL.
‎Majoritatea celor care lucrau ‎la Cambridge Analytica
‎v-ar fi spus același lucru,
‎că era un mediu profund inovator.
‎Bună, mă numesc Alexander Nix!
‎Sunt CEO la Cambridge Analytica,
‎cea mai mare companie de comunicații ‎pe bază de date din lume.
‎De la Magicienii trecutului ‎la Matematicienii prezentului,
‎experții noștri în date
‎vă pot spune mai multe despre publicul ‎pe care îl vizați și cum să o faceți.
‎Alexander Nix se axa pe construirea unui ‎portofoliu de afaceri electorale solide.
‎Iar apoi, campania lui Obama a folosit ‎cu mult succes datele
‎și comunicațiile digitale
‎care au creat o oportunitate pe piață ‎pentru a presta un serviciu
‎cercurilor republicane din SUA.
‎Dumnezeu să binecuvânteze ‎mărețul stat Iowa!
‎Din candidatul cu cele mai puține șanse ‎la primare,
‎Ted Cruz a rămas ultimul contracandidat ‎al lui Trump pentru nominalizare.
‎Întâi și întâi vreau să spun...
‎SUCCESUL LUI DIN IOWA DOVEDEȘTE ‎EFICIENȚA METODOLOGIEI NOASTRE.
‎...Domnul fie lăudat!
‎ECHIPA LUI CRUZ PUNE SUCCESUL ‎PE SEAMA DATELOR PSIHOLOGICE ȘI ANALIZEI
‎Toți spuneau că Cruz ‎are o strategie grozavă,
‎acum știm a cui a fost ideea.
‎Îl avem alături pe Alexander Nix, ‎CEO al Cambridge Analytica,
‎compania din spatele strategiei.
‎Alexander, e fascinant când ne uităm ‎la toată munca depusă
‎pentru această strategie.
‎V-a sunat vreunul ‎dintre ceilalți candidați?
‎Păi...
‎DE LA: ...@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG ‎SUBIECT: CONTRACTUL TRUMP
‎VREI SĂ ÎNCEP CONTRACTUL MÂINE?
‎Îmi revine onoarea să vă vorbesc astăzi
‎despre puterea marilor volume de date ‎și segmentarea psihografică.
‎Când Cambridge Analytica s-a alăturat ‎campaniei lui Trump,
‎eram o opțiune atractivă.
‎Petrecuserăm 14 luni ‎lucrând la campania lui Ted Cruz.
‎Colectaserăm un volum uriaș de date ‎despre alegători și studii
‎pe care am putut să le transferăm ‎echipei lui Trump.
‎Sutele de mii de americani
‎care au răspuns la chestionar
‎am putut forma un model
‎în care avem circa patru sau cinci mii ‎de seturi de date
‎pe care le putem folosi pentru a prezice ‎personalitatea fiecărui adult din SUA.
‎Personalitatea determină comportamentul.
‎Și, evident, comportamentul ‎influențează felul în care votați.
‎Am putut apoi să vizăm oamenii
‎cu conținut video digital ‎conceput foarte precis.
‎Dna Clinton a spus ‎că e-mailurile ei nu erau clasificate,
‎nici cele trimise, nici cele primite.
‎- Este adevărat? ‎- Nu.
‎Mișcarea noastră vrea înlocuirea
‎unui sistem politic falit și corupt.
‎De ce nu am un avantaj ‎de 50 de puncte, v-ați putea întreba.
‎Chiar trebuie să întrebi?
‎HILLARY CLINTON ‎EXTREM DE NEGLIJENTĂ
‎PERICULOASĂ ‎O MINCINOASĂ PSIHOPATĂ
‎NOAPTEA DECIZIEI ÎN AMERICA
‎O noapte care va rămâne în istorie,
‎cu victoria neașteptată a lui Donald Trump ‎în fața lui Hillary Clinton,
‎contrazicând din nou sondajele, analiștii ‎și întreaga clasă politică,
‎de data aceasta cu alegerea sa ‎ca președinte al Statelor Unite.
‎DONALD TRUMP ‎ALES PREȘEDINTE
‎DRAGĂ ALEXANDER ȘI ECHIPA: ‎MULȚUMIM CĂ AȚI CÂȘTIGAT ALEGERILE!!!
‎SĂRBĂTORIM CU VOI. ‎SALUTĂRI, SCL/CA MEXIC
‎SUA!
‎Mulțumesc.
‎Vă mulțumesc mult tuturor.
‎CE NOAPTE! ‎MULȚUMESC, PRIETENI. A
‎Dacă e să învățăm ceva ‎din acest eveniment,
‎este că acest gen de tehnologii
‎pot face o diferență enormă
‎și vor continua să facă acest lucru ‎mulți ani de-acum înainte.
‎Vă mulțumesc!
‎După alegeri a fost foarte incitant.
‎Ne și imaginam devenind ‎o companie de un miliard de dolari.
‎Eram în al nouălea cer.
‎Cel puțin, așa credeam.
‎LONDRA
‎CAROLE CADWALLADR ‎JURNALISTĂ DE INVESTIGAȚIE LA THE GUARDIAN
‎Aceasta este cutia cu bunătăți.
‎Am investigat Cambridge Analytica
‎și legătura ei cu campania Brexit, ‎pentru ieșirea din Uniunea Europeană.
‎Doar de asta m-am ocupat ‎12 ore pe zi,
‎șapte zile pe săptămână, ‎a fost obsesia mea, să-i zic așa.
‎A fost epuizant.
‎Când am început să studiez ‎păienjenișul de legături
‎dintre Cambridge Analytica și Brexit...
‎I-am trimis un e-mail lui Andy Wigmore,
‎un asociat al lui Nigel Farage.
‎Iar Nigel Farage este un personaj central ‎în campania Brexit.
‎BĂRBATUL CARE A MILITAT PENTRU BREXIT ‎DE 20 DE ANI
‎L-am întrebat: „Ieșim la o cafea?
‎Mă interesează tehnologia ‎și campaniile electorale.”
‎Și apoi mi-a explicat totul.
‎BĂIEȚII RĂI AI BREXITULUI ‎ÎL FELICITĂ
‎PE VIITORUL PREȘEDINTE AL SUA ‎#MRBREXIT
‎Era la scurt timp după inaugurare.
‎Andy mi-a arătat toate fotografiile ‎din telefonul lui.
‎„Asta e de la inaugurare.”
‎Apoi: „Ce-am mai râs!
‎Ne-am simțit grozav. Donald...”
‎Și l-am întrebat: „Cum ați ajuns ‎la Cambridge Analytica?”
‎Și el: „Păi, prin Nigel. ‎Nigel e prieten cu Steve Bannon.”
‎Doamnelor și domnilor, Steve Bannon!
‎Steve Bannon a coordonat ‎campania lui Trump.
‎El este și vicepreședintele ‎Cambridge Analytica.
‎Și el zice: ‎„Păi, sunt niște miliardari din State.
‎Avem aceleași obiective,
‎iar Brexit a fost un poligon de încercare ‎pentru Trump.”
‎Mai toată viața mea, ‎America a fost în frunte.
‎NIGEL FARAGE ‎POLITICIAN PRO-BREXIT
‎Vreau să cred că, atât cât am putut,
‎prin ceea ce am făcut cu Brexitul,
‎a fost începutul ‎a ceea ce se va dovedi a fi
‎o revoluție globală ‎în care se înscrie și victoria lui Trump.
‎BĂIEȚII RĂI AI BREXITULUI ‎PETRECEREA LA INAUGURAREA LUI TRUMP
‎Apoi mi-a spus tot felul de alte lucruri
‎despre cum foloseau ‎inteligența artificială,
‎cum extrăgeau date de pe Facebook
‎și...
‎și zicea: „Carole, e sinistru!
‎Volumul de informații ‎pe care îl poți obține despre oameni...
‎Oamenii ți le dau pur și simplu!”
‎Apoi a spus: „E foarte sinistru!”
‎Și atunci am continuat.
‎Activitatea pentru Brexit.
‎Am început să caut ‎foști angajați ai Cambridge Analytica.
‎Până la urmă am găsit un tip ‎care era dispus să vorbească cu mine.
‎Chris Wylie.
‎Am avut o primă discuție la telefon, ‎care a fost demențială.
‎A durat cam opt ore. Și...
‎Sunt Christopher Wylie, ‎cercetător în domeniul datelor,
‎și am ajutat la înființarea ‎Cambridge Analytica.
‎Cambridge Analytica nu trebuie considerată
‎o companie de știință a datelor ‎sau care lucrează cu algoritmi.
‎Este o mașinărie de propagandă ‎în toată regula.
‎CAMBRIDGE ANALYTICA ‎PRODUSE ȘI SERVICII
‎Ați fost investitor ‎la Cambridge Analytica.
‎- Am ajutat la fondarea companiei. ‎- Și... Da, așa e. Și...
‎Și i-am dat acel nume grozav.
‎Steve Bannon era editorul ‎Breitbart.
‎Este adeptul doctrinei Breitbart,
‎potrivit căreia, dacă vrei să schimbi ‎fundamental societatea,
‎mai întâi trebuie să o spargi.
‎Abia după ce o spargi,
‎poți remodela piesele ‎după viziunea ta despre o nouă societate.
‎#VIEȚILENEGRILORCONTEAZĂ ‎PROVOACĂ HAOS ÎN LUME
‎Aceasta a fost arma
‎pregătită de Steve Bannon ‎pentru a purta războiul său cultural.
‎Iar noi puteam să i-o construim.
‎Însă trebuia să găsesc o modalitate ‎de a obține date,
‎așa că m-am dus la niște profesori ‎de la Universitatea Cambridge
‎și le-am cerut părerea.
‎UNIVERSITATEA CAMBRIDGE ‎PROF. ALEKSANDR KOGAN
‎TESTUL DE PERSONALITATE CU UN CLIC
‎ACEASTA ESTE VIAȚA TA DIGITALĂ ‎VA ACCESA PROFILUL TĂU PUBLIC
‎EVALUEAZĂ TOATE ÎNTREBĂRILE:
‎Kogan ne-a oferit aplicații pe Facebook ‎care primiseră permisiune specială
‎să extragă date nu doar de la persoana ‎care folosea aplicația,
‎ci apoi accesa întreaga rețea de prieteni
‎și le extrăgea și datele lor.
‎Dacă erai prietenul cuiva ‎care a folosit aplicația,
‎habar n-aveai că tocmai ți-am extras ‎toate datele tale.
‎ASTĂZI, DUPĂ O LUPTĂ ÎNDELUNGATĂ ‎CU LEUCEMIA, TATĂL MEU S-A STINS.
‎Luam lucruri ca actualizări de stare, ‎butonul „Îmi place”,
‎în unele cazuri, mesaje personale.
‎Nu te vizam doar ca alegător,
‎ci și din punctul de vedere ‎al personalității.
‎Era suficient să atingem ‎vreo două sute de mii de oameni
‎ca să construim un profil psihologic
‎al fiecărui alegător din Statele Unite.
‎Iar oamenii nu știau ‎că datele le erau extrase astfel?
‎Nu.
‎Nu v-ați întrebat niciodată: „De fapt, ‎astea sunt informații personale,
‎iar noi le luăm și le folosim ‎în feluri pe care ei nu le înțeleg.”
‎Nu.
‎Istoria e plină de exemple ‎de experimente manifest neetice.
‎A fost cazul aici?
‎Cred că da, ‎a fost un experiment manifest neetic.
‎Te joci cu psihologia unei întregi țări
‎fără ca lumea să fie de acord ‎sau conștientă.
‎Și nu doar că te joci
‎cu psihologia unui întreg popor,
‎te joci cu psihologia unui întreg popor ‎în contextul procesului democratic.
‎Revelațiile au început să curgă.
‎Acum nu doar amenințăm să facem lucruri, ‎chiar trecem la treabă.
‎- Bine, suntem gata. ‎- Unu, doi, trei...
‎Trecem acum la scandalul
‎companiei specializate în profilarea ‎alegătorilor, Cambridge Analytica.
‎David Carroll a intentat o acțiune ‎în justiție în Marea Britanie,
‎cerând instanței să forțeze ‎Cambridge Analytica
‎să îi predea toate datele ‎pe care le-a extras despre el.
‎Explicați-ne ceea ce cereți!
‎Divulgarea integrală, deci...
‎de unde au obținut datele noastre,
‎cum le-au prelucrat, cui le-au transmis
‎și cum putem opta să fim excluși ‎de la acest proces?
‎Cambridge Analytica spune
‎că are 5.000 de seturi de date ‎despre milioane de persoane.
‎Așa este.
‎Când oamenii pot vedea ‎amploarea monitorizării
‎cred că vor fi șocați.
‎Noi nu lucrăm cu date de la Facebook. ‎Nu avem date de la Facebook.
‎Noi folosim Facebook ‎ca platformă pentru publicitate.
‎Dle Nix, ‎Channel 4 News.‎ Ați indus ‎în eroare parlamentul despre Facebook?
‎Categoric nu.
‎E incredibil că trebuie să intentez ‎un proces foarte riscant, de un an,
‎într-o altă țară
‎pentru a-mi accesa profilul de alegător.
‎David, nu te opri, nu te lăsa!
‎- Ține-o tot așa! ‎- Asta voi face.
‎Să nu dormi!
‎Acțiunile Facebook au scăzut cu 6,35%.
‎Asta înseamnă ‎120 de miliarde de dolari. Enorm.
‎Agenții Comisarului pentru Informații ‎din Regatul Unit
‎percheziționează sediul central ‎de la Londra al Cambridge Analytica.
‎Sunt acum înăuntru, inspectează computere,
‎caută documente.
‎Facebook avea cunoștință ‎de colectarea datelor de peste doi ani,
‎dar nu a anunțat public ‎decât acum trei zile.
‎Pe bune, Facebook?
‎Ați uitat de încălcarea confidențialității ‎a 50 milioane,
‎dar de ziua câinelui ‎surorii prietenului unchiului meu,
‎primesc o notificare?
‎LA MULȚI ANI LUI REX!
‎Te pui cu un uriaș,
‎un goliat al marketingului ‎cu volume mari de date.
‎Cât de mult crezi în reușita ta?
‎Oamenii nu vor să admită ‎că propaganda dă rezultate.
‎A admite înseamnă a accepta ca adevărate ‎propriile noastre bănuieli,
‎faptul că ne e încălcat ‎dreptul la viață privată
‎și că suntem cumplit de dependenți
‎de platforme tehnologice ‎care ne distrug democrațiile
‎prin diferite platforme de atac.
‎Alăturați-vă luptei ‎pentru a ne recupera datele!
‎27 MARTIE 2018 - PARLAMENTUL BRITANIC ‎ANCHETA DCMS PRIVIND ȘTIRILE FALSE
‎Bun venit la ancheta noastră ‎privind dezinformarea și știrile false!
‎Salut prezența lui Christopher Wylie ‎și a lui Paul-Olivier Dehaye,
‎veniți pentru a depune mărturie ‎în această dimineață.
‎Dvs. sau altcineva ați evaluat ‎în vreun fel
‎dacă aceasta a schimbat semnificativ
‎rezultatul final al referendumului ‎privind ieșirea din UE?
‎La Olimpiadă, dacă ești prins dopat,
‎nu se poartă o dezbatere ‎despre câte substanțe interzise ai luat.
‎Nu se spune: „Oricum ar fi ieșit primul”
‎sau „N-a luat ‎decât jumătate din cantitate” sau...
‎Nu contează. Dacă ești prins trișând, ‎îți pierzi medalia. Nu?
‎Pentru că...
‎dacă permitem înșelătoria ‎în procesul nostru democratic,
‎data viitoare ce facem? Și după aceea?
‎Nu? N-ar trebui să câștigi trișând.
‎Mulți vor spune, la fel și eu,
‎că, dat fiind că ați lucrat îndeaproape ‎cu unii dintre ei
‎o perioadă de timp,
‎de ce ați decis să vorbiți ‎împotriva firmei
‎și să depuneți mărturie ‎împotriva unor foști colegi?
‎E un proces de conștientizare ‎a ceea ce ai creat
‎și a impactului respectiv.
‎Am mari remușcări ‎pentru rolul meu în înființarea companiei.
‎Dar eu am fost în centrul atenției ‎pentru că... Eu i-am dat...
‎un chip, eu sunt cel care...
‎a ieșit în față și și-a dat numele.
‎Dar ar trebui să vorbiți ‎și cu Brittany Kaiser.
‎Cine e Brittany Kaiser?
‎DE LA: ‎BRITTANY.KAISER@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG
‎VREI SĂ ÎNCEP CONTRACTUL MÂINE?
‎RE: ÎN SPRIJINUL CAMPANIEI PREZIDENȚIALE ‎A LUI DONALD TRUMP
‎BRAVO, BRITTANY. ‎EȘTI TARE. A
‎Nu mă mai interesează să mă bat ‎pentru bărbați albi puternici,
‎care e limpede că nu sunt preocupați ‎de binele general.
‎BUM!
‎Brittany Kaiser, odinioară un om-cheie ‎în Cambridge Analytica,
‎se prezintă acum drept o denunțătoare.
‎Până acum trei săptămâni, Kaiser ‎era o directoare importantă la firmă
‎și avea cheia casei lui Steve Bannon ‎de la Washington.
‎A ținut un discurs la CPAC în 2016, ‎alături de Kellyanne Conway,
‎și-a petrecut noaptea alegerilor ‎la petrecerea victoriei lui Trump,
‎cu mega-donatoarea Rebekah Mercer...
‎De asemenea, ‎dra Kaiser a lucrat îndeaproape
‎cu milionarul promotor al Brexitului, ‎Arron Banks,
‎și cu campania lui, Leave.EU.
‎DENUNȚĂTOAREA CAMBRIDGE ANALYTICA ‎BRITTANY KAISER
‎S-A SĂTURAT DE MINCIUNI
‎NU E O DENUNȚĂTOARE.
‎Spune lucruri interesante.
‎De ce vorbește acum?
‎Nu ne-a dat decât o imagine parțială.
‎Vorbește cu anchetatorii, ‎deci vom avea tabloul complet
‎la un moment dat...
‎DACĂ BRITTANY KAISER VORBEȘTE, ‎VA FI EXPLOZIV
‎UNDEVA ÎN THAILANDA
‎Am dovezi
‎că atât campania pentru Brexit, ‎cât și cea a lui Trump
‎ar putea să se fi desfășurat ilegal.
‎Deci, pentru siguranța mea, ‎nu puteți spune unde ne aflăm.
‎Sunt doar eu aici...
‎...cea care încearcă să dărâme ‎două administrații
‎și toate cele mai puternice companii ‎din lume.
‎Toate în același timp.
‎Cu o poveste disparată, ‎care sper să devină curând coerentă.
‎Cele mai bogate companii ‎sunt cele de tehnologie.
‎Google, Facebook, Amazon, Tesla.
‎Motivul pentru care aceste companii ‎sunt cele mai puternice din lume
‎este că, anul trecut, datele ‎au devenit mai valoroase decât țițeiul.
‎Datele sunt bunurile cele mai valoroase.
‎Iar aceste companii sunt valoroase
‎pentru că au exploatat ‎bunurile oamenilor.
‎La un moment dat, o prietenă m-a întrebat
‎dacă eram împăcată
‎cu felul în care povestea mea ‎avea să rămână în istorie.
‎Mi-am spus că nu.
‎De fapt, nu eram.
‎Și probabil că pot oferi multe informații
‎care ar putea ajuta ‎la îndreptarea lucrurilor, să sperăm.
‎CE FACI?
‎AM NEVOIE DE UN SFAT AZI
‎NU MAI LUCREZ PENTRU CA ‎DE DOUĂ SĂPTĂMÂNI
‎PAUL HILDER ‎EXPERT ÎN TEHNOLOGIE POLITICĂ
‎Sunt expert în tehnologie politică
‎și încerc să scot la lumină
‎felul în care s-au utilizat abuziv datele.
‎E un moment când oamenii ‎simt ceva instinctiv.
‎Simt că ceva nu e în regulă ‎și că trebuie corectat.
‎Eu am renunțat la tot ce făceam
‎ca să lucrez cu Brittany Kaiser.
‎Am găsit-o, m-am întâlnit cu ea ‎și a fost foarte deschisă
‎într-un fel care m-a făcut să-mi spun: ‎„Aici sunt multe.”
‎CONFERINȚA PENTRU ACȚIUNE POLITICĂ ‎CONSERVATOARE (CPAC)
‎Trebuie să înțelegem mecanismele ‎de persuasiune ale oamenilor.
‎Cum vom transmite alegătorilor mesaje ‎pe care să le înțe...
‎Eu și Tina ne-am întâlnit ‎cu Brittany Kaiser.
‎Suntem o companie de comunicare politică ‎mai aparte, deci...
‎Lucrați pentru ambele tabere?
‎Nu, lucrăm numai pentru republicanii ‎din Statele Unite.
‎AM CÂȘTIGAT IOWA!!!!!
‎Și în Marea Britanie?
‎În prezent, lucrăm ‎la campania pentru Brexit.
‎Da, vom efectua o cercetare amplă ‎pentru Leave.EU
‎la nivel național, ‎pentru a înțelege cu adevărat
‎de ce oamenii vor să rămână ‎sau să iasă din UE.
‎Ne vom ajusta politica și comunicarea ‎în funcție de răspunsuri,
‎pentru a identifica mai mulți ‎care votează prima oară,
‎mai mulți alegători neînregistrați, ‎mai mulți alegători apatici.
‎IA LOC, PRIVEȘTE ÎN SUFLETUL TĂU
‎ȘI ÎNCEPE SĂ SCRII ‎ADEVĂRUL PENTRU TINE
‎CE S-A ÎNTÂMPLAT, CU BUNE ȘI RELE
‎ȘI POȚI FACE CEVA BUN CU ASTA.
‎Cred că am pregătit terenul pentru...
‎ca ea să ne vorbească ‎despre materialele explozive
‎pe care le-am găsit.
‎Contul ei de e-mail și computerul ei
‎sunt o comoară de informații disparate.
‎Și suntem abia la început.
‎Povestește-ne despre prima întâlnire ‎din Trump Tower!
‎În noiembrie 2015
‎m-am dus cu Alexander Nix ‎să vorbim cu Corey Lewandowski,
‎pe atunci directorul de campanie.
‎L-am întrebat pe Corey ‎de ce mi se părea cunoscut locul.
‎Mi-a spus că acolo s-a filmat ‎Ucenicul.
‎„Probabil de-aia îl recunoști.”
‎Am fost cam șocată.
‎Cartierul general al campaniei lui Trump ‎e un platou de reality TV.
‎Da. Așa e.
‎Iar ideea unei companii...
‎care să efectueze analize ample ‎pe o populație
‎și apoi să identifice ‎factorii declanșatori ai oamenilor,
‎care îi determină să treacă ‎de la o stare la alta.
‎Pare foarte controversat
‎din perspectiva autonomiei ‎și libertății persoanei...
‎și a ideii de democrație.
‎Nu-i așa?
‎Nu știu... Eu sunt de altă părere.
‎Această strategie este menită mai ales
‎să identifice persoanele ‎care încă se gândesc
‎- ...la diferitele opțiuni... ‎- Da.
‎...și să le explice ‎unele dintre opțiunile existente,
‎iar dacă sunt nehotărâte,
‎atunci pot fi convinse să voteze ‎într-un fel sau altul.
‎- Da. ‎- Asta e alegerea lor. Însă...
‎Așa o fi?
‎- ...aceste persoane... ‎- Chiar este alegerea lor?
‎La urma urmei, acei oameni pun ștampila ‎pe buletinul de vot, ei decid.
‎Eu o întreb pe Brittany Kaiser.
‎- Știu. ‎- Da?
‎Nu te întreb ca reprezentantă ‎a Cambridge Analytica sau SCL,
‎pentru că tu nu mai ești asta. Știi?
‎Înțeleg. Dar...
‎După părerea ta, Cambridge Analytica
‎a fost vreodată implicată ‎în încălcarea drepturilor omului?
‎Nu.
‎Dar, repet, încep să am multe îndoieli ‎pe măsură ce descopăr lucruri.
‎Da.
‎Până să fac asta, mi-am petrecut cariera ‎în domeniul drepturilor omului.
‎Așa.
‎Hai să ne întoarcem acolo!
‎N-a trecut așa de mult. Un deceniu.
‎- N-a trecut așa de mult. ‎- Da.
‎CĂȚELUȘUL NOSTRU ‎31 MARTIE 2006
‎Am lucrat în alegeri ‎de pe la 14 sau 15 ani.
‎I-am spus verișoarei mele că m-am înscris ‎la un stagiu în campania Obama.
‎Mi-a spus: „Doamne! ‎Dacă nu te acceptă, o să mor.”
‎Am fost în echipa care a derulat ‎campania lui Obama pe Facebook.
‎Noi am inventat felul cum social media ‎e utilizată în comunicarea cu alegătorii.
‎VĂ MULȚUMESC PENTRU SPRIJIN
‎Apoi am lucrat câțiva ani ‎în domeniul drepturilor omului
‎și al relațiilor internaționale,
‎mai întâi la Amnesty International,
‎mai apoi ca lobbyistă la Națiunile Unite ‎și Parlamentul European.
‎SALUTĂRI DE LA HAGA
‎Îmi plăcea să fac campanie ‎pentru drepturile omului,
‎dar uneori aveam impresia ‎că mă dau cu capul de un zid,
‎pentru că nu vedeam ‎rezultatele eforturilor mele.
‎Nu știam dacă îmi pierdeam vremea.
‎Și atunci l-am cunoscut pe Alexander Nix.
‎Niște prieteni s-au gândit ‎să ne facă cunoștință.
‎Îl interesa experiența mea ‎cu Partidul Democrat.
‎Mi-a dat cartea de vizită și a spus:
‎„Dă-mi voie să te îmbăt ‎și să-ți fur secretele!”
‎În decembrie 2014 mi-a oferit o slujbă.
‎DEZBATEREA CANDIDAȚILOR REPUBLICANI ‎INVITAT
‎Trecerea la o companie ‎unde chiar vedeai impactul muncii tale
‎a fost foarte incitantă pentru mine.
‎Am devenit mai conservatoare, mai cu fițe
‎din punctul de vedere al ținutei ‎și al felului cum vorbeam,
‎al felului cum îmi petreceam weekendurile, ‎de pildă la vânătoare,
‎chestii de-astea.
‎Foarte diferit de ce aș face de obicei.
‎Trebuie să fi fost o aventură.
‎A fost foarte interesant.
‎Mi-am pus cizmele de cowboy,
‎am intrat în personaj, ‎m-am înscris în NRA.
‎- Da, te-ai înscris, nu? ‎- Da.
‎Ca să înțeleg cum gândesc acei oameni...
‎Nu vreau să folosesc arme. ‎Nu mă interesează câtuși de puțin.
‎Am avut senzația ‎că reușeam să îi cunosc...
‎pe cei cu care m-am contrazis mult,
‎ca bunicii, mătușile, unchii, verii mei.
‎Deci n-a fost doar un costum ‎pe care ți l-ai pus și a părut important?
‎Era important. Este important.
‎Am impresia că principala problemă ‎în viața politică din SUA
‎este polarizarea societății, ‎care împiedică oamenii să se înțeleagă
‎și să conlucreze, ‎iar din acest motiv nu se face nimic.
‎Îi trimit unui senator ‎câteva sugestii de întrebări
‎pe care i le va putea pune ‎lui Mark Zuckerberg
‎la audierea de marți, ‎de la comisia juridică a Senatului.
‎„Cât din veniturile Facebook
‎provin direct din monetizarea
‎datelor personale ale utilizatorilor?”
‎Toate.
‎Exact.
‎Realitatea este că Facebook știe mai multe ‎despre asta
‎decât oricine din lume,
‎pentru că Facebook este cea mai bună ‎platformă pentru experimente.
‎Da, așa e.
‎Și oferă cel mai bun nivel de angajament.
‎Cu Facebook cheltuim
‎majoritatea bugetului ‎unei campanii comerciale sau politice.
‎Întotdeauna primește ‎majoritatea bugetului.
‎- Așa e. ‎- Da.
‎Există cel puțin posibilitatea ‎ca publicul american
‎și cel din alte țări ‎să fi fost subiectul unui experiment.
‎EVALUEAZĂ TOATE ÎNTREBĂRILE:
‎Mai ții minte chestionarele de pe Facebook
‎folosite pentru modelarea personalității ‎alegătorilor din SUA?
‎Adevărul e că nu am vizat toți alegătorii ‎în mod egal.
‎Majoritatea resurselor
‎au fost folosite cu cei pe care consideram ‎că îi puteam face să se răzgândească.
‎Le-am spus „Influențabilii”.
‎Sunt pretutindeni în țară,
‎dar influențabilii care contau ‎erau cei din statele oscilante
‎ca Michigan, Wisconsin, ‎Pennsylvania și Florida.
‎Fiecare dintre ele erau organizate ‎pe sectoare.
‎Să zicem că erau 22.000 de votanți ‎influențabili în acest sector.
‎Dacă țintim suficienți influențabili ‎în sectoarele potrivite,
‎atunci acele state vor vota majoritar ‎cu republicanii, nu cu democrații.
‎Echipa noastră creativă a conceput ‎conținut personalizat
‎pentru a provoca reacția acelor persoane.
‎Teroriștii iubesc frontierele poroase.
‎Lacunele în securitatea frontierelor ‎le permit teroriștilor...
‎I-am bombardat cu bloguri, site-uri, ‎articole, videoclipuri, reclame...
‎Pe toate platformele imaginabile.
‎Până când au văzut lumea ‎cum voiam noi.
‎Până când au votat cu candidatul nostru.
‎E ca un bumerang.
‎Îți trimiți datele în lume,
‎ele sunt analizate,
‎apoi se întorc la tine ‎sub formă de mesaje țintite
‎pentru a-ți schimba comportamentul.
‎JOS CU ESCROACA DE HILLARY
‎ÎMI PLACE
‎Comisia DCMS a anunțat următorii martori ‎din ancheta privind știrile false.
‎- Iată-te! ‎- Da.
‎- Cu o zi înaintea lui Alexander. ‎- Fostul CEO.
‎VIITORII MARTORI
‎El se duce a doua zi după mine.
‎Da. Începe să te copleșească?
‎E foarte intens.
‎E de-adevăratelea.
‎Și e important.
‎CAZUL CAMBRIDGE ANALYTICA PUNE ÎNTREBĂRI ‎VITALE PENTRU DEMOCRAȚIA NOASTRĂ
‎UN ACT JURIDIC FACE LEGĂTURA ‎ÎNTRE BREXIT ȘI UN MILIARDAR SUA?
‎Când am scris pentru prima oară ‎despre Cambridge Analytica,
‎era în decembrie 2016.
‎Am spus că lucrau ‎pentru campania lui Trump
‎și pentru campania în favoarea Brexit.
‎TRUMP ȘI BREXIT
‎Și am primit scrisori de la ei, spunând: ‎„Nu am lucrat pentru campania Leave.”
‎CA NU A LUCRAT PENTRU LEAVE.EU ‎NICI CONTRA COST, NICI GRATUIT
‎Asta era derutant, ‎pentru că pe site-ul Leave.EU
‎scria: „Am angajat Cambridge Analytica”.
‎Erau declarații ale lui Alexander Nix ‎despre cum lucrau
‎pentru campania Leave.
‎Da, mi-e teamă că nu vorbim ‎despre acea campanie. Deloc.
‎N-ați făcut-o? Sau ați făcut-o?
‎Nu, nu discutăm despre asta.
‎- Bine. ‎- Da.
‎Atunci am descoperit un videoclip
‎de la lansarea cu presă ‎a campaniei Leave EU.
‎Și am dat cu ochii de Brittany Kaiser!
‎Ea lucrează pentru Cambridge Analytica.
‎E la conferința de presă ‎de la lansare,
‎vorbind despre toate lucrurile inteligente
‎pe care ei urmau să le facă cu datele, ‎pentru gruparea Leave.
‎Ce naiba?
‎Cum naiba poți nega în continuare? ‎E o nebunie!
‎Și exact atunci, campania Leave EU ‎a început să posteze
‎videoclipurile oribile despre mine.
‎Trebuie să ies de aici!
‎E o parodie după o scenă ‎din ‎Avionul buclucaș.
‎- ‎Controlați-vă! ‎- Dă-mi voie să mă ocup eu!
‎Și o serie de oameni se perindă ‎spunând: „Nu fi isterică!”
‎Și lovind-o.
‎Du-te la locul tău! Mă ocup eu.
‎Spuneau: „Calmează-te!”
‎Deci e un șir de oameni, ‎iar ultimul are un pistol.
‎Și pe fundalul videoclipului
‎se aude imnul național al Rusiei.
‎La o zi după lansarea ‎videoclipului Leave.EU,
‎editorul unei alte organizații de presă ‎pentru care urma să relatez
‎mi-a spus:
‎„De fapt, ni se pare prea riscant ‎să relatezi tu.”
‎PRIVIȚI - CAROLE CADWALLA O ÎNCASEAZĂ, ‎CONSPIRAȚIA RUSEASCĂ SE ADÂNCEȘTE!
‎E această senzație viscerală, ‎când trăiești cu dezinformare
‎și cu propagandă în fiecare zi.
‎Când le simți efectele ‎și când știi că dau roade.
‎Acestea au un impact real, ‎fie că lumea crede sau nu.
‎Eu sunt obișnuită să scriu articole,
‎scrii și treci la următorul subiect.
‎Scriam articole de fond. ‎Dar mi-am spus: „Au mințit.”
‎Și mint în legătură cu ceva ‎care este foarte important.
‎Aici e vorba de...
‎ce-a mai rămas din viitorul țării noastre.
‎- Ce părere ai, Nigel? ‎- Nigel!
‎PUNCTUL CRITIC ‎UE NE-A LĂSAT BALTĂ PE TOȚI
‎La referendum, majoritatea oamenilor ‎aveau o opinie bine definită.
‎Dar o mică parte nu aveau.
‎Ei erau influențabilii.
‎Cheia era găsirea acelor oameni, ‎puțini la număr,
‎și bombardarea lor cu reclame.
‎VA DUCE LA „MOBILITATEA CRESCUTĂ ‎A INFRACTORILOR ȘI TERORIȘTILOR”
‎Acesta este lucrul care a fost invizibil ‎pentru noi toți.
‎Fie ca 23 iunie să rămână în istorie ‎ca ziua independenței noastre!
‎Poporul britanic a vorbit, ‎iar răspunsul este: „Ieșim!”
‎Orice se va întâmpla,
‎această decizie ne va defini politica ‎ani buni de-acum încolo.
‎Înțelegeți că această mare țară ‎a făcut o greșeală cumplită!
‎S-a produs un cutremur.
‎Ce se întâmplă după cutremure? ‎Așteptăm să aflăm.
‎Oamenii nu s-au pus de acord ‎ce însemna ieșirea.
‎- Asta înseamnă: ieșim. Punct. ‎- Nu există un program anume.
‎Dar nu există „plecăm, punct...”
‎Brexit!
‎LONDRA
‎Pentru siguranța personală,
‎părinții sunt rugați să nu transporte ‎copiii în cărucioarele pentru bagaje
‎sau să îi lase să se joace pe scări.
‎Bună, mamă!
‎Am trecut, da.
‎Am reușit să intru în Regatul Unit ‎fără probleme,
‎ceea ce e fantastic.
‎Voiam să mă asigur ‎că ești împăcată psihic cu asta,
‎pentru că faci ceva monumental.
‎Știu.
‎Și tot mă mai tem pentru viața ta.
‎Da.
‎Sunt implicați oameni importanți...
‎Da, știu.
‎Trebuie să ai grijă tot timpul.
‎Știu, dar nu pot să tac ‎doar ca să nu-i supăr pe cei puternici.
‎Știu.
‎Înțeleg asta întru totul.
‎Cineva trebuie să-i doboare ‎pe ticăloșii ăștia.
‎Exact.
‎Deci... în fine.
‎Când am puțin timp luna viitoare
‎o să las un avans ‎pentru curent și gaz.
‎N-am 1.000 de dolari acum, ‎deci va trebui să aștept.
‎Aș putea să plătesc eu.
‎Nu-ți face griji! ‎Nu am nevoie în clipa asta.
‎Bine, draga mea, să ai grijă de tine!
‎- Te iubesc! ‎- Ai grijă, scumpo!
‎- Te iubesc. Pa! ‎- Pa, draga mea!
‎Mă bucur mult că m-am întors,
‎dar nu cred că o să ies prea mult ‎în oraș cât sunt aici.
‎Când am plecat data trecută,
‎eram într-o situație foarte dificilă ‎cu mulți prieteni de-ai mei.
‎- Ușa de incendiu numărul unu? ‎- Da.
‎Mulți oameni erau furioși că lucram ‎la campania în favoarea Brexit,
‎furioși că am continuat să lucrez ‎la o companie
‎care a susținut oameni ‎ca Ted Cruz și Donald Trump.
‎Mulți se mai întreabă și acum.
‎„Acționez din prudență ‎sau ca să-mi salvez pielea?”
‎Noi știri despre Facebook:
‎Zuckerberg se pregătește să vină ‎în fața Congresului mâine și miercuri.
‎Astăzi a anunțat noi măsuri
‎în cadrul eforturilor firmei ‎de a preveni deturnarea alegerilor...
‎Este ‎Financial Times‎ de astăzi.
‎Numele meu e sus, pe prima pagină, ‎în ‎Financial Times.
‎Văleu!
‎Aici e.
‎„Zuckerberg se pregătește ‎de audierea din Congres.
‎Șeful Facebook va recunoaște ‎că rețeaua socială n-a făcut suficient
‎pentru a împiedica folosirea sa ‎cu rea intenție.”
‎„Facebook ar trebui să le plătească ‎celor două miliarde de utilizatori datele.
‎Marile companii de tehnologie ‎formează cleptocrații digitale.
‎Ieri...”
‎Mi-a scăpat paragraful de genul:
‎„Eu am ajutat la nașterea acestui monstru
‎care...
‎SPER CA FACEBOOK SĂ DEVINĂ UN FAR
‎...a făcut prăpăd în lume și după care ‎ne vor trebui decenii să ne revenim,
‎și îmi pare foarte rău pentru asta.” ‎Nu văd asta aici.
‎A început războiul datelor.
‎CEO AL FACEBOOK, MARK ZUCKERBERG, ‎DESPRE DATELE UTILIZATORILOR,
‎COMISIA JURIDICĂ ‎ȘI COMISIA PENTRU COMERȚ DIN SENAT
‎Avem de-a face cu o companie ‎care este un superstat,
‎iar noi suntem singura țară ‎care are jurisdicție asupra ei.
‎Comisia juridică ‎și cea pentru comerț, știință și transport
‎sunt în ședință.
‎Dle președinte Grassley, stimați membri.
‎Prioritatea mea principală a fost misiunea ‎noastră socială de a conecta oamenii,
‎de a clădi o comunitate ‎și de a apropia lumea.
‎Este însă limpede acum că nu am făcut ‎suficient pentru a împiedica
‎folosirea rețelei cu rea intenție.
‎Înainte de a descrie ‎cum vom rezolva această problemă,
‎aș dori să vă spun cum am ajuns aici.
‎Când am contactat prima oară ‎Cambridge Analytica,
‎ne-au spus că șterseseră datele.
‎Acum o lună, ne-au parvenit știri noi
‎care sugerau că nu era adevărat.
‎Deci investigăm ce a făcut mai exact ‎Cambridge Analytica...
‎Dă vina pe mine, Mark, haide!
‎...pentru a rezolva problema ‎și a preveni repetarea ei.
‎Vă mulțumesc pentru invitație ‎și vă stau la dispoziție pentru întrebări.
‎Dle Zuckerberg,
‎în timpul campaniei din 2016,
‎Cambridge Analytica a lucrat ‎cu echipa lui Trump
‎pentru rafinarea tacticilor ‎în proiectul Alamo.
‎La aceasta au luat parte ‎și angajați Facebook?
‎Dnă senator, nu știu ca angajații noștri ‎să fi lucrat cu CA.
‎Au lucrat!
‎Doamne!
‎Echipa republicană din Washington ‎a lucrat. I-am întâlnit.
‎Deși știu că am ajutat ‎echipa de campanie a lui Trump
‎prin asistența de vânzări pe care o oferim ‎și altor echipe.
‎Deci este posibil să fi fost implicați
‎și să fi lucrat împreună ‎în acea perioadă?
‎Poate că veți afla asta în ancheta dvs.
‎Dnă senator, voi cere ‎să vi se transmită un răspuns,
‎pentru că eu nu știu în acest moment.
‎Doamne! Păi ăsta e rostul audierii!
‎- ...știți la ce mă refer? ‎- Nu.
‎Bine.
‎Credeți că cei 87 milioane de utilizatori ‎sunt niște victime?
‎Dle senator, eu cred...
‎Da. Ei nu au dorit ca informațiile lor
‎să fie vândute către Cambridge Analytica ‎de un dezvoltator IT. Și...
‎asta s-a întâmplat.
‎Și încă sub nasul nostru.
‎Deși nu noi am făcut-o,
‎cred că avem o responsabilitate ‎să putem preveni așa ceva
‎și să putem acționa mai curând.
‎Una dintre măsurile necesare acum
‎este să inspectăm integral ‎sistemele Cambridge Analytica
‎pentru a înțelege ce fac ei, ‎dacă mai au date...
‎Evident, reputația Facebook ‎a fost afectată considerabil
‎de asocierea cu Cambridge Analytica.
‎...proces prin care Cambridge Analytica...
‎...legat de Cambridge Analytica...
‎Știrile recente despre Cambridge Analytica
‎și extragerea de date...
‎Uite câți postează despre Zuckerberg...
‎- Toată lumea se uită. ‎- Doamne!
‎Și nu se spune decât...
‎Cambridge, Cambridge...
‎N-aș fi crezut că întreaga lume va afla ‎cine este Cambridge Analytica.
‎Am învățat multe din perioada aceea.
‎De pildă, am învățat ‎că, dacă ești într-o criză de PR,
‎nu poți angaja o companie de PR ‎specializată în crize.
‎Am vorbit cu...
‎zeci de astfel de firme de PR ‎care ne-au ascultat cu atenție,
‎s-au gândit, iar apoi ne-au spus:
‎„Regretăm, nu ne putem asocia ‎cu brandul vostru.”
‎Păi, credeam că tocmai cu asta se ocupau.
‎Deci a devenit imposibil să... ‎să avem o voce.
‎Motivul pentru care am convocat ‎această conferință de presă azi
‎este să începem să contracarăm ‎unele dintre acuzațiile nefondate
‎și, pe șleau spus, torentul ‎de speculații neinformate și inexacte.
‎Compania a fost descrisă în unele cercuri ‎aproape ca un fel de...
‎răufăcător din filmele cu Bond.
‎Cambridge Analytica nu este ‎un răufăcător din filmele cu Bond.
‎Credeți că s-a procedat ilegal?
‎Probabil că este ilegal
‎conform legii britanice și pe ea ne bazăm.
‎Avem o declarație ‎de la Cambridge Analytica.
‎Cambridge a afirmat:
‎„David Carroll este la fel de îndreptățit ‎să facă această cerere
‎ca un membru al Talibanilor, ‎aflat într-o peșteră din Afghanistan.”
‎DESPRE LEGĂTURILE ECHIPEI LUI TRUMP ‎CU CAMBRIDGE ANALYTICA
‎A venit ca un tsunami.
‎Erau 35.000 de articole de presă pe zi.
‎ESCROCHERIA CAMBRIDGE ANALYTICA
‎CÂT DE DUBIOASĂ ERA CAMBRIDGE ANALYTICA?
‎Voiau să-l discrediteze pe Trump,
‎să discrediteze Brexitul,
‎iar noi am servit drept vehicul ‎în acest sens.
‎Vi se pare că ați distorsionat democrația?
‎Oferind servicii de campanie unui candidat ‎nominalizat în mod corect
‎drept reprezentant al republicanilor ‎din Statele Unite?
‎Cum se poate așa ceva?
‎MAREA TEORIE A CONSPIRAȚIEI ‎CAMBRIDGE ANALYTICA
‎Cambridge Analytica a devenit responsabilă
‎pentru toate relele din lume.
‎ȘEFULUI CAMBRIDGE ANALYTICA ‎ÎI PLAC DOUĂ LUCRURI:
‎CANDELABRELE SCUMPE ‎ȘI DISTRUGEREA LUMII
‎Cambridge Analytica minte, asta spuneți?
‎Denaturează adevărul cu bună știință.
‎Ce dovadă aveți în acest sens?
‎Eram acolo.
‎Chris Wylie a vorbit cu multă autoritate
‎despre ce se petrecuse ‎la Cambridge Analytica și SCL
‎în 2015 și 2016,
‎o perioadă când el nu era acolo.
‎A lucrat pentru companie ‎nouă luni, plecând în 2014.
‎Apoi a încercat să câștige contractul ‎pentru campania lui Trump
‎și a pierdut în favoarea noastră.
‎Chris Wylie și-a propus ‎să distrugă compania.
‎Și Brittany?
‎Nu știu ce făcea Brittany.
‎Brittany era cineva...
‎Eu credeam că e o prietenă, ‎știu că Alexander a crezut la fel.
‎Dar, știți,
‎când lumea e întoarsă pe dos,
‎oamenii se poartă diferit.
‎Poate că nici măcar ei nu înțeleg
‎de ce fac ceea ce fac ‎în momentul respectiv.
‎Recomand călduros ‎să începem pregătirea depoziției.
‎Ne uităm împreună la e-mailuri.
‎Poate mai citim și altceva, ‎să vedem ce e acolo.
‎Doamne! Am tot calendarul.
‎Fir-ar!
‎- Tot calendarul tău? ‎- Am tot calendarul.
‎Doamne!
‎Descărcat?
‎Nu credeam că legătura ‎se păstrează.
‎E nemaipomenit.
‎Pot reface întreaga cronologie, ‎la o adică.
‎O cronologie e grozavă.
‎Fii atent!
‎Septembrie 2015.
‎Camera de Comerț a SUA...
‎Întâlnire la...
‎PREZENTARE LA NRA
‎Leave EU. Repetiție.
‎E totul aici.
‎Știu exact când s-a întâmplat tot.
‎Întotdeauna. Pentru totdeauna.
‎Nu mi-am dat seama cât aveam.
‎Am mult mai mult,
‎astea sunt doar ce am înaintat, ‎ce mi s-a părut de interes.
‎Ai apucat să te uiți prin toate?
‎Prin cea mai mare parte. ‎Mă mai uit și astăzi.
‎Stai să deschid o prezentare.
‎„CA politic”.
‎Ce-i asta?
‎Arată demențial.
‎DATELE NOASTRE NE DIFERENȚIAZĂ
‎Asta e o listă ‎cu principalele surse de date.
‎Și uite! Are setul de date Facebook ‎de la 30 de milioane de persoane!
‎Scrie aici!
‎Băga-mi-aș!
‎Doamne!
‎Creată la 4 februarie 2016.
‎Asta e după ce am spus la Facebook ‎că am șters tot.
‎Sunt cele 30 de milioane de persoane
‎ale căror date le-am obținut ‎prin profesorul Kogan.
‎Asta e.
‎Ei o recunosc chiar aici: ‎„Datele noastre ne diferențiază”,
‎pentru că noi colectăm ‎profilurile oamenilor, iar alții n-o fac.
‎Futu-i!
‎Uitasem de chestiile astea.
‎Sunt atât de multe.
‎SE ÎNCARCĂ...
‎CINE SUNTEM NOI
‎CAMBRIDGE ANALYTICA ‎PREZENTARE PENTRU VÂNZĂRI
‎DE PE COMPUTERUL LUI BRITTANY
‎...ce ne propunem ca firmă.
‎Suntem o agenție ‎de modificare a comportamentului.
‎Sfântul pocal al comunicațiilor este
‎atunci când poți începe ‎să schimbi comportamentul.
‎Trinidad. E un caz interesant
‎despre cum abordăm problemele.
‎Sunt două partide politice majore,
‎al afro-caraibilor și al indienilor.
‎Și se atacă reciproc.
‎Noi lucram pentru indieni.
‎Ne-am dus la client și i-am spus: ‎„Vrem să țintim tinerii.”
‎Și am încercat să creștem nivelul apatiei.
‎Campania trebuia să fie nepolitică, ‎puștanilor nu le pasă de politică.
‎Trebuia să fie reactivă, ‎pentru că le e lene.
‎Așa că am conceput o campanie ‎având în centru ideea:
‎Fii de gașcă! Fă ceva cool!
‎Fă parte dintr-o mișcare!
‎Și s-a numit campania „Fă așa!”
‎Înseamnă „Nu voi vota”.
‎„Fă așa! Nu vota!”
‎Salut rezistența
‎cunoscută pretutindeni ‎în Trinidad și Tobago.
‎Fă așa!
‎E un semn de rezistență ‎nu împotriva guvernului,
‎ci a politicii și a votului.
‎- Dă-i înainte! ‎- Dă-i!
‎Își produc propriile videoclipuri ‎pe YouTube.
‎Aceasta e casa premierului, ‎cu graffiti pe ea.
‎A fost un măcel.
‎Am știut că, în ziua votului,
‎puștimea afro-caraibă avea să refuze,
‎pentru că ei „Fac așa”!
‎Dar toți copiii indienilor ‎fac ce le spun părinții,
‎și anume: să iasă la vot.
‎S-au distrat de minune făcând asta,
‎dar nu li se vor împotrivi ‎părinților lor.
‎LA VOT, UNC A MAI CÂȘTIGAT ȘASE MANDATE
‎Îi mulțumesc lui Dumnezeu că ne-a arătat ‎drumul spre această victorie!
‎Îți mulțumesc, Doamne!
‎Diferența în prezența la vot ‎a celor de 18-35 de ani a fost de 40%!
‎Aceasta a schimbat balanța votului ‎cu circa 6 procente.
‎Nici nu ne trebuia mai mult ‎într-o cursă foarte strânsă.
‎Acum ne ocupăm anual de zece campanii ‎naționale pentru premieri sau președinți.
‎Lucrăm în Malaysia.
‎Ne-am ocupat de Lituania, România, ‎Kenya, Ghana.
‎- Destul de multe anul ăsta. ‎- Nigeria.
‎- Campania pentru Brexit? ‎- Da, și campania pentru Brexit.
‎Dar despre asta nu vorbim.
‎Hopa, am câștigat!
‎Nu ți-e teamă că te-ar putea lăsa baltă?
‎Uite ce e...
‎E o întrebare bună.
‎Știu deja că e o persoană complicată...
‎care a...
‎făcut niște lucruri complicate.
‎Eu cred în mântuire.
‎Mântuirea personală ‎și mântuirea colectivă socială.
‎Sunt un idealist, ‎cred că putem îndrepta ce e strâmb
‎și, în același timp,
‎sunt un realist în sensul ‎că nu putem îndrepta totul.
‎Unele lucruri sunt stricate și așa rămân.
‎Bună dimineața! Bun venit ‎la continuarea sesiunii
‎comisiei restrânse pentru digital, ‎cultură, media și sport.
‎O avem alături pe Brittany Kaiser, ‎care își va susține depoziția astăzi.
‎A existat un contact între Facebook ‎și Cambridge Analytica
‎legat de utilizarea datelor ‎prin 2015, dacă nu mă înșel.
‎Ați știut despre el atunci?
‎Facebook își anunțase toți clienții
‎că urma să închidă accesul clienților ‎la acele date,
‎iar noi am convenit să le ștergem,
‎însă în martie 2016,
‎șase sau opt săptămâni
‎după ce responsabilul nostru a spus ‎că seturile de date fuseseră șterse,
‎am primit un e-mail ‎de la un expert în materie de date
‎care spunea că foloseam date ‎Facebook Like în modelele noastre.
‎Mi se pare ciudat...
‎Dacă șterseserăm ‎seturile de date Facebook,
‎cum de le mai foloseam ‎pentru modele în martie?
‎Dră Kaiser, ați bătut cale lungă ‎de la stagiara idealistă
‎din campania lui Barack Obama
‎la postul dintr-o organizație ‎cu legături destul de dubioase.
‎La prezentări de oferte ‎unor partide politice de extremă-dreapta.
‎Asta nu v-a deranjat câtuși de puțin?
‎Ba da. M-am îndoit ‎de etica acestor activități, da.
‎Dar mi s-a oferit ocazia de a contacta ‎clienți pe care refuzasem să îi întâlnesc,
‎de pildă Alternativa pentru Germania ‎și campania lui Marine Le Pen.
‎Am refuzat ‎până și o discuție telefonică cu ei.
‎Dar nu cu UKIP?
‎Nu cu UKIP, nu.
‎Ați participat și ați susținut ‎o prezentare la lansarea Leave.EU?
‎Da.
‎Trebuie să fi fost dezamăgită
‎după ce n-ați mai lucrat deloc pentru ei.
‎După acea zi, nu am mai lucrat pentru ei.
‎Deci lucraserăți pentru ei.
‎Ce gen de activitate ați prestat ‎până atunci?
‎Primiserăm
‎datele și informațiile din sondaje ‎ale UK Independence Party.
‎Îl contrazice mult pe Nix, ‎în ce a spus el anterior.
‎Cred că ați fost explicită, ‎din punctul dvs. de vedere
‎lucrați pentru campanie, ‎doar că nu erați plătiți.
‎Cred că ați spus asta clar.
‎Vreau să mă asigur că înțelegem bine,
‎pentru a fi eficienți în această zonă,
‎de ce volum de date aveți nevoie
‎pentru a le putea folosi mai apoi ‎ca să creați baza
‎pe care să țintiți întreaga țară, ‎în ce privește alegerile?
‎Nu sunt specialistă în date, ‎deci nu pot preciza un număr minim
‎de seturi de date necesare,
‎dar știu că instrumentul lor de țintire
‎fusese restricționat la export ‎de guvernul britanic,
‎ceea ce însemna că metodologia ‎era considerată ca fiind o armă.
‎Tactici de comunicare de uz militar.
‎Spuneți că s-a propus ca Leave.EU ‎să folosească ceea ce ați numit
‎tactici de comunicare de uz militar
‎împotriva populației Regatului Unit?
‎- Da, domnule. ‎- Extraordinar!
‎Aș vrea să aflu și punctul dvs. de vedere.
‎Ce credeți ‎că ar trebui să facă legiuitorii
‎pentru a proteja mai bine ‎datele oamenilor?
‎Mă bucur că ați pus întrebarea. ‎Gândiți-vă acum!
‎Singura valoare a Google și Facebook
‎este faptul că dețin, stochează ‎și utilizează
‎datele personale ale oamenilor ‎din întreaga lume.
‎Cred că soluția cea mai bună
‎este ca oamenii să aibă drept ‎de proprietate asupra datelor lor.
‎- Vă mulțumesc. ‎- Vă mulțumesc și eu.
‎Cred că aici se încheie ‎întrebările noastre pentru astăzi.
‎Înainte de a închide ședința, am ‎un anunț în legătură cu Alexander Nix.
‎El nu se va putea prezenta mâine ‎în fața comisiei,
‎deoarece a fost informat
‎că este subiectul unei anchete penale
‎de către autoritatea pentru informații.
‎Sper să am mai multe detalii
‎în acest caz săptămâna viitoare. ‎Vă mulțumesc.
‎Mulțumesc!
‎Futu-i!
‎Ședința s-a încheiat.
‎Da, așa e!
‎Tocmai am primit un SMS de la Alexander.
‎Alexander Nix.
‎Ce a spus?
‎„Bravo, Britt. ‎A părut dur, te-ai descurcat bine.”
‎Cu un emoji care face cu ochiul.
‎Mă cam întristează asta. ‎Știi ce vreau să spun?
‎Nu s-a purtat ca un bou cu mine ‎timp de 3 ani și jumătate. Nu a fost așa.
‎S-a purtat frumos cu tine 3 ani ‎și jumătate, ca să faci ce a vrut el.
‎Da. Dar a fost distracție cu el.
‎Bună, Justin!
‎Salut, ce faci? Cum ți s-a părut?
‎COLEGUL LUI DAVID
‎Procesez. Au fost multe dezvăluiri.
‎SCL trebuie să depună dosarul apărării ‎până la finele lunii,
‎deci va fi interesant de văzut
‎ce cred ei că pot face, ‎mai ales după asta.
‎Așa e.
‎Pe bune!
‎Practic a spus că psihografia ‎ar trebui clasificată ca fiind o armă.
‎Kaiser pare să nu-și fi pierdut ‎cu totul busola morală.
‎Dar de atâtea ori a știut ‎că se afla într-o lume sinistră
‎și nu s-a retras de acolo.
‎De câteva ori au încolțit-o cu asta.
‎Da.
‎Ați lucrat pentru un bărbat ‎care v-a spus când v-ați cunoscut:
‎„Dă-mi voie să te îmbăt ‎și să-ți fur secretele!”
‎Știați pentru ce fel de companie lucrați.
‎Am avut încredere în el.
‎Am lucrat pentru el 3 ani și jumătate. ‎Mi-a fost prieten și mentor. Adică...
‎De fapt, tocmai mi-a trimis un SMS,
‎deși n-am mai vorbit cu el ‎de cel puțin o lună.
‎Deci v-a urmărit.
‎- S-a uitat, da. ‎- Ce a spus?
‎A spus că părea dur, ‎dar că am făcut o treabă bună.
‎- I-ați răspuns? ‎- Nu.
‎O veți face?
‎Nu, nu cred că se cuvine ‎în momentul de față.
‎Deci s-a terminat prietenia?
‎Acum mă întreb în ce măsură ‎chiar a fost o prietenie.
‎Lucrul pe care îl apreciez la Brittany...
‎Mă uimește câtă lume ‎preferă să-și țină gura.
‎A fost un moment incredibil
‎când Brittany a spus că sunt clasificate ‎ca tehnologie de uz militar.
‎Și că era ilegală utilizarea ‎acestor tehnici
‎fără permisiunea guvernului britanic.
‎Sunt PSYOPS.
‎PSYOPS sunt operațiunile psihologice.
‎Un termen folosit de armată
‎pentru a descrie ce faci în război ‎care nu este luptă propriu-zisă.
‎Pe scurt, într-un loc ca Afghanistan, ‎ai de ales.
‎Ori bombardezi complet un sat,
‎ori încerci alte tehnici ‎pentru a-i convinge că, de fapt...
‎„Talibanii nu sunt foarte buni ‎și ați duce-o mai bine fără ei.”
‎SCL a fost la început contractor militar.
‎SCL Defense.
‎Avem activități substanțiale ‎în domeniul apărării.
‎Pregătim armata ‎și marina militară britanice,
‎armata SUA, forțele speciale SUA.
‎Pregătim NATO, CIA, ‎Departamentul de Stat, Pentagonul.
‎Folosim studii pentru influențarea ‎comportamentului unui public ostil.
‎Cum convingi ‎musulmani de 14 până la 30 de ani
‎să nu se înscrie în Al-Qaeda?
‎Tehnici de luptă comunicațională.
‎Au lucrat în Afghanistan. În Irak.
‎În diferite locuri din Europa de Est.
‎Dar momentul de cotitură
‎a fost când au folosit tehnicile de luptă ‎informațională în alegeri.
‎Au multe lucruri în comun, ‎metodologia este aceeași.
‎Toate campaniile derulate ‎de Cambridge Analytica/SCL
‎pentru țări în curs de dezvoltare
‎includeau utilizarea ‎unei noi tehnologii sau truc.
‎Cum pot fi convinși oamenii.
‎Cum se poate reduce ‎sau mări participarea la vot.
‎EXPERIENȚA NOASTRĂ GLOBALĂ
‎Apoi parcă:
‎„Acum că am exersat, să folosim ‎asta în Marea Britanie și America!”
‎ÎNREGISTRARE SECRETĂ
‎- V-ați întâlnit cu dl Trump? ‎- De multe ori.
‎Noi am produs cercetarea, toate datele, ‎toate analizele, țintirea,
‎noi am derulat campania digitală ‎și pe cea de la televiziune,
‎iar datele noastre au stat ‎la baza strategiei.
‎Sloganul era „Jos cu escroaca de Hillary”, ‎vă amintiți, nu?
‎„Escroaca de Hillary”,
‎iar două litere erau transformate ‎în cătușe.
‎- Iar ideea era... ‎- Ca o deținută.
‎- „Locul ei e în pușcărie.” ‎- Voi ați creat asta?
‎„Jos cu escroaca de Hillary”. Da.
‎Apoi am adăugat... ‎Am produs imagini...
‎sute de feluri diferite de imagini...
‎și le-am încărcat online.
‎Am injectat informația
‎în vasele de sânge ale internetului
‎și apoi... ne-am uitat cum crește.
‎Deci chestia asta inundă ‎comunitatea online
‎și se extinde, dar fără branding,
‎deci nu este atribuibilă, ‎nu este identificabilă.
‎După părerea mea,
‎dacă nu-ți poți administra propria casă,
‎nu poți să administrezi Casa Albă.
‎Nu poți.
‎Escroaca de Hillary, nu? Escroaca. ‎Mai escroacă nici că se poate.
‎După gratii cu ea!
‎Da, așa e, după gratii cu ea!
‎După gratii cu ea!
‎Haideți s-o înfrângem în noiembrie!
‎JOS CU ESCROACA DE HILARY
‎Cum v-ați simțit când ați văzut ‎filmarea secretă de la ‎Channel 4?
‎Nu s-a regăsit nimeni în ea.
‎Când ne-am uitat la acel videoclip...
‎Eu l-am văzut în biroul de la New York, ‎cu toți angajații de acolo.
‎Știam că urma să fie transmis.
‎Și cred că toată lumea a fost...
‎în stare de șoc.
‎Toți s-au întors la birourile lor, ‎în tăcere.
‎INTRU ÎN DIRECT...
‎CHANNEL 4 NEWS ÎN COLABORARE ‎CU THE GUARDIAN ȘI OBSERVER
‎În seara aceasta, o filmare secretă ‎realizată de ‎Channel 4 News‎ la Londra
‎prezintă conducerea Cambridge,
‎inclusiv pe CEO, Alexander Nix,
‎lăudându-se cu rolul firmei ‎în victoria lui Trump.
‎În interviurile sub acoperire ‎realizate de ‎Channel 4 News
‎Nix a fost filmat
‎și vorbind ‎despre potențială mită și provocare.
‎Trimit niște fete acasă la candidat.
‎Avem o experiență îndelungată ‎cu așa ceva.
‎Dle Nix, care este mesajul dvs. astăzi
‎către angajații ‎Cambridge Analytica?
‎Am primit o declarație ‎de la Cambridge Analytica.
‎Alexander Nix a fost suspendat ‎cu efect imediat.
‎Compania acuzată că a extras date de la ‎peste 87 milioane de utilizatori Facebook
‎spune că se închide.
‎Compania declară că va cere intrarea ‎în faliment în SUA și Regatul Unit.
‎După unii observatori, Cambridge Analytica ‎și SCL Elections se închid
‎pentru a limita anchetele ‎declanșate de autorități
‎și a scăpa de dovezi.
‎Scandalul Cambridge Analytica ‎este acum scandalul Facebook?
‎Aici nu e vorba de o singură companie.
‎Această tehnologie e folosită ‎și va continua să fie folosită.
‎Dar Cambridge Analytica a dispărut.
‎Pe undeva, am impresia
‎că, întrucât tehnologia ‎avansează atât de rapid,
‎cum oamenii n-o înțeleg
‎și sunt îngrijorați din cauza ei,
‎era inevitabil să existe ‎o Cambridge Analytica.
‎Din păcate pentru mine, ‎a fost Cambridge Analytica.
‎THE GUARDIAN ȘI THE OBSERVER ‎LONDRA
‎După ce am rezistat amenințărilor
‎venite timp de un an ‎de la Cambridge Analytica,
‎era să ne explodeze capul
‎când, în ajunul publicării, ‎am primit o scrisoare de la Facebook.
‎A părut o încercare de a ne speria, ‎ca să renunțăm.
‎Nu părea... Mie nu mi s-a părut ‎că era un răspuns legitim.
‎Și ne-am întrebat: ‎de ce o mare organizație cum sunteți voi
‎își ia avocați britanici?
‎Și, din nou, o amenințare foarte agresivă
‎pentru care... Nu și-au cerut scuze?
‎Au spus că nu se mândresc cu acel gest.
‎Da, și până în acel moment,
‎uriașii din tehnologie erau încă
‎niște băieți simpatici, cu hanorace, ‎care conectau lumea.
‎Da.
‎S-a trecut de la firmele de tehnologie ‎văzute bine
‎la ideea că trebuie totuși ‎să punem întrebări
‎despre una și alta.
‎Cambridge Analytica s-a dus.
‎Dar e foarte important de înțeles ‎că discuția despre Analytica
‎conduce de fapt spre o discuție ‎mult mai amplă, mai îngrijorătoare
‎despre datele noastre personale ‎care sunt folosite împotriva noastră
‎în moduri pe care nu le înțelegem.
‎Dacă David își primește datele înapoi,
‎sperăm să putem începe ‎să primim niște răspunsuri.
‎Azi e data legală limită până la care SCL ‎trebuie să îmi dea datele.
‎Suntem la limita dintre evaziune ‎și responsabilitate.
‎Carole scrie pe Twitter:
‎„Profesorul Carroll compare astăzi ‎în fața Parlamentului European...
‎în ziua termenului limită la care CA ‎trebuie să îi predea datele sale.
‎Dacă nu face acest lucru, ‎devine o chestiune penală.”
‎„Ravi, ai vreo veste?”
‎„Încă nu.”
‎Așteptam vești de la avocatul meu ‎și încă nu am primit nimic.
‎Deci nu au respectat ‎autoritatea de reglementare.
‎Nu au respect față de lege.
‎Acum, că a devenit o chestiune penală,
‎suntem pe un teritoriu necunoscut.
‎Eu mă voi ocupa însă în continuare de caz
‎pentru că modelul lor are potențialul ‎de a afecta o populație,
‎fie doar și o mică parte din populație,
‎pentru că, în Statele Unite,
‎doar circa 70.000 de alegători ‎din trei state au decis alegerile.
‎Mulțumesc, dle profesor Carroll.
‎Dl Batten.
‎Întrebarea mea e pentru Carole Cadwalladr ‎de la ‎Guardian.
‎Poziția adoptată aici de ‎Guardian ‎este una de pur partizanat politic
‎în intenția de a pune umărul ‎în orice fel poate
‎la răsturnarea ‎rezultatului referendumului?
‎Aici nu e vorba de partizanat. ‎Nu știu cum să o spun mai clar.
‎Aici e vorba de integritatea ‎democrației noastre.
‎E vorba de suveranitatea ‎noastră națională.
‎Cred că și pe dvs. vă interesează ‎așa ceva.
‎Cred că avem nevoie ca de aer ‎de mai multe informații,
‎pentru că nu știm ‎cum au fost vizați oamenii
‎și nu știm pe ce date ‎s-a bazat operațiunea.
‎Ce știm însă este că Facebook ‎a pus piedici în eforturile sale
‎de a asista parlamentul britanic ‎în această chestiune.
‎Trebuie neapărat să priviți mai sus,
‎să vedeți problema mai generală
‎și tabloul complet, ‎precum și riscurile pentru noi toți.
‎Roger, chiar dacă Facebook ‎n-a încălcat vreo lege,
‎a compromis relația de încredere morală ‎pe care o are cu consumatorii săi?
‎Păi, eu... Cu mine, da.
‎Trei luni, din octombrie 2016, ‎am încercat să spun:
‎„Prieteni, cred că omorâți democrația ‎și vă distrugeți compania.”
‎- Bună! Eu sunt Roger. ‎- Bună, ce faci?
‎- Încântat. ‎- Asemenea.
‎Facebook este conceput ‎să monopolizeze atenția.
‎Ia toate trucurile de bază ‎ale propagandei
‎și le combină cu trucurile ‎din jocurile de noroc.
‎Păcănele și tot restul.
‎Și practic mizează pe instincte,
‎iar frica și furia sunt metode de nădejde ‎prin care face asta.
‎Și atunci a creat un set de instrumente
‎care le permite clienților de publicitate ‎să exploateze acest public emoțional
‎cu reclame țintite individual, da?
‎Sunt 2,1 miliarde de oameni, ‎fiecare cu realitatea lui.
‎Când fiecare are realitatea sa, ‎e relativ ușor să îi manipulezi.
‎Un alt aspect este ‎că ei știu că mă termină
‎să fiu critic cu ceea ce am considerat ‎a fi bebelușul meu.
‎E mult mai ușor să spun: ‎„Nu mă voi gândi la asta.”
‎Da.
‎Dar în viață ai de trecut ‎câteva examene, nu?
‎Pentru mine, e un astfel de moment.
‎Ori mă ridicam și făceam ceva,
‎ori nu, și nu făceam nimic ‎în legătură cu nimic.
‎Am fost implicat personal aici.
‎M-am simțit foarte vinovat.
‎Și vreau să pot să...
‎să pot dormi noaptea.
‎Unul dintre lucrurile care m-au frapat
‎a fost ce s-a întâmplat cu tine
‎și echipa lui Obama și echipa lui Hillary.
‎Niciunul dintre ei nu s-a oferit ‎să mă plătească,
‎iar când familia ta pierde toți banii
‎și își pierde casa,
‎iar tatăl tău, ‎cel care pune pâinea pe masă,
‎e operat pe creier ‎și nu mai poate munci niciodată,
‎atunci trebuie să lucrezi ‎pentru oameni care te plătesc.
‎Familia ta și-a pierdut banii în 2008?
‎Da, dar a durat un timp ‎până s-a ales praful de tot.
‎Ne-am pierdut casa în 2014, ‎când m-am angajat la Cambridge.
‎Alexander Nix vine în fața ‎comisiei parlamentare pentru media,
‎după ce refuzase anterior să se prezinte
‎din cauza anchetelor în desfășurare ‎la firmă.
‎Ultima dată când am fost la Londra,
‎îmi amintesc că m-am gândit ‎să dau în judecată SCL
‎și mi se părea foarte înfricoșător.
‎Comisia îi mulțumește lui Alexander Nix
‎că a acceptat să revină astăzi ‎în fața noastră
‎pentru a ne răspunde la întrebări...
‎Acum sunt din nou aici, iar...
‎ei sunt la podea, iar...
‎personajul negativ e încolțit.
‎Mai are vreun aliat în lumea asta
‎sau toată lumea s-a întors ‎împotriva lui?
‎Aș vrea să fac câteva scurte clarificări,
‎durează doar câteva minute,
‎dar este important ‎pentru contextul răspunsurilor mele.
‎E foarte emoționat.
‎Dle Nix, începem cu întrebările comisiei ‎și apoi mai vedem pe parcurs.
‎În mod normal, aș fi de acord, ‎dar nu sunt vremuri normale,
‎deci, dacă îmi permiteți, ‎voi începe cu o scurtă declarație
‎pentru a-mi clarifica poziția.
‎Prefer să o aflăm din întrebări,
‎în loc să ni se servească ‎o declarație la început.
‎Dle Collins, veți avea ‎o mulțime de ocazii,
‎la fel și restul comisiei, ‎de a-mi pune câte întrebări doriți,
‎dar trebuie să insist să...
‎Cum poți începe așa?
‎Nu sunteți în poziția de a insista.
‎„Accept că unele dintre răspunsurile mele ‎puteau fi mai clare...”
‎Îmi cer scuze, tocmai citiți declarația.
‎- Puteți răspunde la prima întrebare? ‎- De ce face asta?
‎- Repetați prima întrebare, vă rog? ‎- Da, mulțumesc.
‎V-ați oferit să lucrați pentru referendum,
‎și nu voi insista asupra Leave.EU, ‎pentru că poziția dvs. e cunoscută.
‎Căutăm acul în carul cu fân, dle Farrelly.
‎Am lucrat la compania asta timp de 15 ani.
‎Nu am lucrat niciodată ‎pentru alegeri în Regatul Unit.
‎Nu este adevărat.
‎Am primit un e-mail de la Carole,
‎știe că m-am întâlnit cu Julian Assange ‎în februarie.
‎Și știe că am donat pentru WikiLeaks ‎în Bitcoin la un moment dat.
‎Dacă publică astăzi despre asta...
‎discuțiile mele cu propriul meu guvern ‎vor fi foarte dificile.
‎Brittany Kaiser a menționat asta ‎în depoziția ei,
‎pentru că dvs. ne-ați vorbit data trecută ‎despre Julian Assange,
‎spunând că ați încercat ‎să obțineți accesul la e-mailurile
‎din posesia lui Julian Assange,
‎ale lui Hillary Clinton, ‎în beneficiul clientului dvs.,
‎echipa lui Trump.
‎Erau niște e-mailuri ‎foarte discutabile, potențial,
‎și voiam să înțelegem,
‎la fel ca orice jurnalist și, aș spune, ‎majoritatea consultanților politici
‎din ambele tabere politice ‎din Statele Unite,
‎ce conțineau ele.
‎Nu cred că această curiozitate ‎ar indica reaua intenție.
‎Doamne! Carole a publicat articolul.
‎DIRECTOAREA ANALYTICA „S-A ÎNTÂLNIT ‎CU ASSANGE SĂ DISCUTE ALEGERILE DIN SUA”
‎Nu am discutat alegerile din SUA!
‎Doamne, e o nebunie!
‎Paul!
‎- Bună, ce faci? ‎- Paul!
‎Ți-am spus că iese totul la iveală, ‎întrebarea este cum...
‎Nu am conspirat pentru scurgerea ‎e-mailurilor lui Hillary
‎și nu am nimic de-a face cu Rusia, deci...
‎Da.
‎Realitatea este...
‎- Pare că am făcut și una, și alta. ‎- Așa pare?
‎Dacă n-aș fi eu, aș spune da, așa pare!
‎De-aia o iau razna!
‎Vor fi atâția oameni ‎care n-o să mă creadă în veci.
‎O să mor ‎și tot n-o să mă creadă lumea.
‎E posibil.
‎- Categoric e posibil. ‎- Știu.
‎Bine...
‎Trebuie să ies naibii de aici.
‎După cum văd eu lucrurile, ‎de când ați venit aici astăzi,
‎ați încercat să vă prezentați ‎drept victima acestui caz,
‎deși nu puteți fi considerat în niciun caz ‎o victimă.
‎Sigur vă dați seama de asta, ‎nu sunteți victima.
‎Și dacă sunt victima?
‎Ce se întâmplă dacă unele ‎dintre aceste anchete se încheie
‎și lumea își dă seama că, de fapt, ‎noi am fost doar...
‎oamenii percepuți că am fi contribuit
‎la campania lui Trump
‎și am fost considerați greșit ‎ca fiind arhitecții Brexit
‎și că, din cauza dezbinării ‎provocate de cele două campanii,
‎media liberală globală a profitat
‎și a decis să ne scoată ‎în fața plutonului
‎și să lanseze un atac coordonat ‎împotriva noastră, ca firmă,
‎pentru a ne distruge reputațiile ‎și firma,
‎și că la baza tuturor acestor lucruri ‎au stat acuzații nefondate,
‎fără temei, venite de la dl Wylie,
‎cel care a oferit media ‎muniția de care avea nevoie...
‎pe care și-o dorea...
‎pentru a ne putea ataca pentru ceva ‎ce, în cazul Brexit,
‎nu am făcut.
‎Deci sunteți victima ‎în toată povestea asta?
‎Dacă v-ați pune în locul meu, ‎probabil că v-ați simți...
‎oarecum victimizat.
‎Unde dracu' mi-e pașaportul?
‎N-am o zi bună.
‎L-oi fi pus altundeva?
‎Slavă Domnului!
‎Nu l-am mai pus acolo niciodată.
‎Nu gândesc limpede azi.
‎Sunt fiartă, scuze!
‎Cu Coco Mademoiselle mă simt mai bine.
‎Măcar miros bine.
‎Habar n-am ce se va întâmpla ‎în următoarele zile.
‎Efectiv m-am întors aici ‎pentru că am vrut să cooperez,
‎vreau să ajut.
‎AEROPORTUL NEWARK
‎CAROLE CADWALLADR, ‎IARĂȘI AI FĂCUT-O.
‎DIRECTOAREA ANALYTICA „S-A ÎNTÂLNIT ‎CU ASSANGE SĂ DISCUTE ALEGERILE DIN SUA”
‎Astăzi, ziarul britanic ‎The Guardian ‎scrie
‎că o directoare importantă ‎de la Cambridge Analytica
‎s-a întâlnit cu Julian Assange ‎de la WikiLeaks,
‎entitatea care a distribuit ‎documentele furate de Rusia.
‎Afirmă că au discutat ‎despre alegerile din SUA.
‎SCANDALOS. ‎MUELLER, TU ASCULȚI?
‎CRED CĂ ȘTIE!!!!
‎Echipa lui Mueller a sunat ‎când mi-am luat biletul de avion
‎și a decis să emită o citație.
‎Vorbeam cu ei prietenește, cooperam,
‎apoi a apărut articolul lui Carole ‎și și-au schimbat părerea despre mine.
‎Și, da, eu...
‎am lucrat pentru Cambridge Analytica
‎în timp ce aveau seturile de date ‎de la Facebook.
‎Și, știi, eu...
‎m-am dus o dată în Rusia, ‎pe când lucram la Cambridge,
‎m-am întâlnit cu Assange ‎pe când lucram la Cambridge.
‎Am donat o dată la WikiLeaks,
‎ne-am oferit serviciile echipei lui Trump ‎și am redactat primul contract.
‎Toate acestea mă fac să par...
‎în centrul unei mari nebunii.
‎Înțeleg asta și nu disput.
‎Poate că trebuie să regândesc ‎felul în care am procedat
‎în ultimii ani.
‎Acesta este un articol ‎pe care încă nu l-am publicat,
‎despre toate anchetele
‎lansate în Marea Britanie și SUA
‎de când a apărut știrea.
‎Avem aici o anchetă a FBI,
‎una condusă de SEC din SUA,
‎una a Ministerului Justiției,
‎una a lui Robert Mueller,
‎una a comisiei pentru informații ‎din Senat,
‎a comisiei juridice, ‎a celei pentru servicii din Cameră.
‎Iar toate acestea sunt în derulare, ‎cu legături în Marea Britanie.
‎FACEBOOK TREBUIE REGLEMENTATĂ ‎PENTRU A COMBATE ȘTIRILE FALSE
‎Parlamentul a anchetat 18 luni.
‎A convocat o mulțime de martori.
‎Iar la final, raportul parlamentar ‎spune limpede:
‎„Legislația noastră electorală ‎este inadecvată.”
‎LEGILE ELECTORALE BRITANICE ‎SUNT INADECVATE
‎Efectiv, nu putem avea alegeri libere ‎și corecte în această țară.
‎Iar asta, din cauza Facebook.
‎Din cauza giganților tehnologici ‎ce nu pot fi trași la răspundere.
‎Sună apocaliptic.
‎Dar efectiv pare că intrăm ‎într-o nouă eră.
‎Vedem că guvernele autoritare ‎sunt în ascensiune.
‎Și toate se folosesc de politica ‎urii și a fricii pe Facebook.
‎Brazilia, de exemplu.
‎Un extremist de dreapta
‎a fost ales.
‎Și știm că WhatsApp, ‎care face parte din Facebook,
‎a fost implicată clar ‎în diseminarea de știri false acolo.
‎Uitați ce s-a întâmplat în Myanmar!
‎Sunt indicii că Facebook a fost utilizată
‎pentru a incita la ură rasială ‎care a cauzat un genocid.
‎TREBUIE SĂ LE DISTRUGEM RASA.
‎Mai știm și că guvernul rus ‎a folosit instrumentele Facebook în SUA.
‎MÂNDRI CĂ SUNTEM NEGRI ‎ȘI NE BATEM PENTRU COMUNITATEA NOASTRĂ
‎Sunt indicii că serviciile ruse au creat ‎meme-uri false Viețile Negrilor Contează.
‎Când oamenii făceau clic pe ele, ‎erau transferați pe pagini
‎unde erau invitați să ia parte la proteste
‎organizate de guvernul rus.
‎Dreptate! Acum!
‎În același timp, deschideau pagini
‎vizând grupările adverse, ‎ca Viețile Albaștrilor Contează.
‎Ideea este să provoace teamă și ură,
‎pentru a provoca ‎un conflict intern în țară.
‎Dezbină și cucerește.
‎Puterea albilor!
‎Fascistă și mândră!
‎NU ISLAMIZĂRII TEXASULUI!
‎NU E PREȘEDINTELE MEU
‎La dracu' cu Donald Trump!
‎Aceste platforme create ‎pentru a ne conecta
‎au fost transformate acum în arme.
‎Și e imposibil să îți dai seama ‎ce e adevărat și ce nu,
‎pentru că totul se desfășoară ‎pe aceleași platforme
‎unde vorbim cu prietenii ‎sau transmitem poze cu bebeluși.
‎Nimic nu este ceea ce pare.
‎Bună! Ce faci?
‎Eu sunt în regulă.
‎Am stat aici săptămâna trecută ‎și mi-am lăsat o valiză și două genți.
‎A trebuit să mă duc la aeroport ‎și am plecat fără ele.
‎Bagajele sunt aici de o săptămână.
‎Invitata mea, Carole Cadwalladr,
‎scrie pentru ziarele britanice ‎The Observer‎ și ‎The Guardian.
‎Ne puteți spune ceva mai mult ‎despre datele Facebook?
‎Povestea asta despre date, ‎despre cum au fost vizați americanii
‎și cu ce,
‎este un element-cheie ‎în ancheta lui Mueller.
‎Mă duc la Washington DC
‎pentru depoziția mea ‎în fața comisiei lui Mueller.
‎Categoric nu am crezut, ‎pe când stăteam
‎și număram voturi în rapoartele noastre,
‎că unele dintre acele voturi
‎fuseseră exprimate de oameni ‎care văzuseră niște știri false
‎plătite de Rusia, ‎pe pagina lor de Facebook.
‎Poate că am vrut să cred
‎că Analytica era cea mai bună companie.
‎E convenabil să crezi asta.
‎Ne pregătim să aterizăm în capitală, ‎pe aeroportul Washington Reagan.
‎E imposibil să scap vreodată ‎de povara asta.
‎Nu poți da uitării așa ceva.
‎„Implicarea tineretului, persuasiune...
‎apatie.”
‎Lucrăm în Malaysia.
‎Ne-am ocupat de Lituania, România, ‎Kenya, Ghana.
‎Da, și campania pentru Brexit.
‎Dar despre asta nu vorbim!
‎Hopa, am câștigat!
‎Ascultând asta acum, parcă ar fi...
‎un infractor care își recunoaște ‎faptele comise pretutindeni în lume.
‎Știi?
‎Iar eu doar stau acolo, ‎râzând nervos cu el,
‎fără să mișc un deget.
‎Cum spuneam, e opusul ‎a ceea ce m-am străduit să fac în viață.
‎Deci...
‎sunt furioasă că am participat ‎la o astfel de întâlnire
‎și nu mi-am dat demisia ‎imediat după aceea,
‎practic.
‎Cu ce anchetatori ați discutat?
‎În prezent încerc să ajut ‎cât mai mult posibil
‎orice anchete guvernamentale, ‎unde pot fi de folos,
‎dar nu pot comenta pe marginea lor ‎cât sunt în desfășurare.
‎Vă puteți folosi telefonul mobil,
‎însă aparatele electronice mai mari ‎trebuie să rămână închise.
‎Brittany a făcut greșeli.
‎Dar cred că a dat dovadă de curaj
‎să iasă în față ‎și apoi să continue să coopereze,
‎în loc să întoarcă spatele.
‎Este una dintre cele două persoane
‎care au dat alarma ‎în cazul Cambridge Analytica.
‎Suntem responsabili cu toții.
‎Întrebarea este ‎ce facem cu acea responsabilitate.
‎Ne-o asumăm?
‎Mă bucur că are loc în sfârșit,
‎că le pot spune oamenilor ‎ce s-a întâmplat, ca totul să fie...
‎oficial
‎pentru acest guvern, pentru guvernul meu.
‎Vă mai amintiți Cambridge Analytica?
‎În 2016 se lăuda
‎că avusese acces la datele
‎tuturor persoanelor cu drept de vot ‎din alegerile din SUA.
‎Un om dintre cei 157 de milioane ‎care au votat la acele alegeri,
‎un bărbat pe nume David Carroll, ‎le-a pus o întrebare simplă.
‎Pot să văd datele ‎pe care le aveți despre mine?
‎Iar ei au refuzat să i le dea.
‎Interesant este însă că astăzi ‎Cambridge Analytica a pledat vinovată
‎la tribunalul din Hendon, ‎pentru nerespectarea solicitării ICO.
‎CE PĂRERE AI?
‎NOI AM ȘTIUT DE LA BUN ÎNCEPUT ‎CĂ ERAU NIȘTE GANGSTERI, CAROLE.
‎ACUM ESTE... OFICIAL?
‎Am lăsat în urmă ‎cazul Cambridge Analytica.
‎Și-au recunoscut vinovăția ‎pentru refuzul de a-mi da datele
‎și probabil ‎că nu le voi recupera niciodată.
‎Pe vremea când fiica mea ‎va împlini 18 ani,
‎vor exista 70.000 de seturi de date ‎care o vor defini,
‎iar în prezent nu are niciun drept.
‎Nu are niciun control asupra lor.
‎Dar lupta continuă.
‎Nu e nevoie să vă spun
‎că există acest contracurent sinistru ‎care ne conectează global.
‎El curge prin platformele de tehnologie.
‎Acesta este motivul ‎pentru care mă aflu aici.
‎Să mă adresez direct vouă, ‎zeilor din Silicon Valley.
‎Mark Zuckerberg,
‎Sheryl Sandberg,
‎Larry Page, Sergey Brin
‎și Jack Dorsey.
‎Voi v-ați propus să conectați oamenii
‎și refuzați să acceptați
‎că, acum, aceeași tehnologie ‎ne divizează.
‎Și nu păreți să înțelegeți
‎că problema asta e mai importantă ‎decât voi și decât noi.
‎Aici nu e vorba de stânga sau dreapta, ‎despre rămas în UE sau nu, Trump sau nu.
‎Ci dacă este de fapt posibil
‎să mai avem vreodată ‎alegeri libere și corecte.
‎Și vă întreb: asta vă doriți?
‎Așa vreți să rămâneți în istorie?
‎Drept slujitori ai autoritarismului?
‎Și vă întreb pe toți ceilalți: asta vrem?
‎Să stăm și să ne jucăm cu telefoanele ‎în timp ce ne scufundăm în beznă?
‎Cine e autentificat acum pe Facebook?
‎Aproape toată lumea.
‎Deci, ca persoane,
‎putem limita volumul de date ‎pe care le lăsăm în urmă la tot pasul.
‎Dar nu există o soluție magică. ‎Nu poți rămâne complet anonim.
‎Deci trebuie să înțelegeți
‎cum vă afectează viața datele voastre.
‎La mijloc este demnitatea noastră, ‎ca ființe umane.
‎Însă partea cea mai dificilă de aici...
‎este că aceste ruine
‎și această fragmentare paralizantă
‎încep cu manipularea ‎unei singure persoane.
‎Apoi a alteia.
‎Și a alteia.
‎Și nu pot să nu mă întreb:
‎oare eu pot fi manipulat?
‎Dar voi?
‎Directorul campaniei digitale din 2016 ‎a lui Donald Trump
‎a susținut că a rulat 5,9 milioane ‎de reclame pe Facebook,
‎față de 66.000, ‎câte a avut Hillary Clinton.
‎El este acum directorul de campanie ‎pentru Trump 2020.
‎Alexander Nix a refuzat să fie intervievat ‎în acest film.
‎Într-o declarație, el a spus că au obținut ‎datele Facebook în mod legal, sub licență,
‎că doar au făcut o „ofertă de colaborare” ‎către Leave.EU
‎și că lichidarea companiei nu a vizat ‎eludarea responsabilităților sale legale.
‎Premierul Kamla Persad-Bissessar ‎din Trinidad și Tobago
‎neagă că a colaborat ‎cu Cambridge Analytica.
‎Afirmația este investigată acum ‎de autorități.
‎Carole Cadwalladr continuă să scrie ‎despre amenințările la adresa democrației
‎și, împreună cu ‎New York Times, ‎a fost finalistă a Premiului Pulitzer.
‎David Carroll își continuă activitatea ‎la catedră și pledează mai departe
‎pentru recunoașterea dreptului ‎asupra datelor ca un nou drept al omului.
‎Brittany Kaiser a devenit o susținătoare ‎publică a dreptului asupra datelor,
‎oferindu-și expertiza și colaborând ‎cu legiuitorii prin campania #OwnYourData.
‎Dovezile cruciale pe care le-a furnizat ‎au ajutat la redefinirea dezbaterilor
‎despre Brexit, Facebook ‎și legislația privind protecția datelor.
‎Subtitrarea: Nicu Teodorescu