NETFLIX — ORYGINALNY FILM DOKUMENTALNY
GDZIEŚ W NEVADZIE
Pani Kaiser, od pełnej idealizmu stażystki
z kampanii Baracka Obamy
przeszła pani do pracy dla podejrzanej organizacji.
Nie przeszkadzało to pani?
Miała pani dwa zestawy wizytówek.
Dla kogo pani pracowała?
Proszę źle nie zrozumieć.
Czy kiedykolwiek pracowała pani
dla krajowej agencji wywiadu lub przekazywała jej informacje?
NOWY JORK
Poproszę małą kawę.
To będzie 2,25 dolara.
Dziękuję.
Komu wyświetliła się reklama,
która przekonała was,
że wasze rozmowy są podsłuchiwane?
Nie wiemy, jak inaczej miałoby to działać,
ale dzięki temu da się dokładnie przewidzieć
wasze zachowanie.
Reklamy, które są nadzwyczaj trafne...
PROFESOR NADZWYCZAJNY
...i pewnie są wynikiem podsłuchu,
mogą być dowodem na to,
że targetowanie działa
i przewiduje nasze zachowanie.
Nie znam rzeczywistości bez internetu,
więc reklamy aż tak mi nie przeszkadzają.
Kiedy powinnam zacząć uważać?
Pociąg linii Q w kierunku Brooklynu.
Następna stacja – Canal Street.
Zaczęło się od marzenia o połączonym świecie.
Przestrzeni, w której można dzielić się doświadczeniami
i ograniczyć samotność.
DZIĘKI ZA ŻYCZENIA!
Ten świat szybko przyjął rolę swatki,
stał się źródłem wiedzy i rozrywki.
Jest też strażnikiem wspomnień, a nawet terapeutą.
Uczyłem o mediach cyfrowych i aplikacjach.
Wiedziałem, że dane dotyczące aktywności w sieci
nie wyparowują.
Po zagłębieniu się w temat odkryłem,
że nasze cyfrowe ślady
są zamieniane w przemysł przynoszący bilion dolarów rocznie.
Jesteśmy teraz towarem.
Tak zachłysnęliśmy się
darmową łącznością...
że nikt nie raczył czytać regulaminów.
Wszystkie moje interakcje,
płatności zbliżeniowe, wyszukiwania sieciowe,
lokalizacje, lajki
są gromadzone w czasie rzeczywistym i dołączane do mojego profilu,
zapewniając sprzedawcom dostęp do mojego nastroju.
Uzbrojeni w tę wiedzę rywalizują o moją uwagę.
Zalewając mnie treściami skierowanymi wyłącznie do mnie.
To dotyczy każdego z nas.
Co lubię...
czego się boję,
co przyciąga moją uwagę,
jakie są moje granice i co jest w stanie je przekroczyć.
Wracamy do Waszyngtonu.
Oszustka Hillary kłamie jak z nut.
Giełda się załamie i dojdzie do wojny domowej.
Skutki filtrowania rzeczywistości były widoczne
w wyborach w 2016 roku.
Wypierdalać stąd!
W prawdziwym świecie wzięły górę degrengolada i głębokie podziały.
Pieprzyć brudnych Meksykańców! Postawić mur!
Dlaczego marzenie o połączonym świecie tak nas podzieliło?
Moja córka ma osiem lat, a syn cztery.
Zanim zainstalują jakąś aplikację, dokładnie ją sprawdzam.
Jestem ojcem, który czyta politykę prywatności i mówi:
„Ale zobacz, czytają twoje wiadomości.
Nie przeszkadza ci to?”.
Oto nowa metoda na bycie upierdliwym rodzicem.
- Cześć. - Hej.
Martwi mnie od dłuższego czasu,
jak niewłaściwe wykorzystanie danych
mogłoby wpłynąć na los moich dzieci.
Ale dopiero po wyborach w 2016 r. zdałem sobie sprawę,
że to i tak się stało.
Czułem się...
jakby zrealizował się najgorszy technologiczny scenariusz.
Obsesyjnie szukałem odpowiedzi.
W kółko zadawałem sobie pytanie:
Kto karmi nas strachem? I w jaki sposób?
To był nasz Projekt Alamo, gdzie prowadzono
cyfrową kampanię Trumpa.
W szczytowym momencie Projektu Alamo
wydawali milion dolarów dziennie
na reklamy na Facebooku.
Mieliśmy ludzi z Facebooka, YouTube’a i Google’a.
Zbierali się tutaj.
Zajmowali się stroną praktyczną,
jeśli chodzi o wykorzystanie platform
najskuteczniej, jak się da.
Odkryliśmy też,
że firma o nazwie Cambridge Analytica...
także współpracowała przy Projekcie Alamo.
Ci z Cambridge siedzieli tutaj.
Byli mózgiem operacji.
To było centrum danych.
„Musimy celować w ten stan i w ten”.
Skąd to wiedzieli?
To była ich słodka tajemnica.
- Paul-Olivier? - Jestem.
Pozwól, że przygotuję sobie ekran.
Połączyłem się z matematykiem mieszkającym w Szwajcarii.
Paul-Olivier Dehaye.
Przyglądam się Cambridge Analytica od roku
i myślę, że wiele jeszcze skrywają.
Obaj z Paulem wiedzieliśmy,
że aby wysyłać spersonalizowane treści,
potrzebne są dane.
DANE WYWRACAJĄ ŚWIAT DO GÓRY NOGAMI
A Cambridge Analytica twierdziła, że ma 5000 rekordów
na każdego amerykańskiego wyborcę.
5000 REKORDÓW NA KAŻDEGO AMERYKANINA
Ale były niewidoczne.
Teraz nasuwa się pytanie: jak wydobyć je na światło dzienne?
To najtrudniejsze.
Paul-Olivier Dehaye miał hipotezę.
Według niej dane amerykańskich wyborców
przetwarzała spółka macierzysta firmy Cambridge Analytica
w Wielkiej Brytanii.
SIEDZIBA SCL/CAMBRIDGE ANALYTICA
Gdyby to była prawda,
z pomocą brytyjskiego prawnika mógłbym zmusić Cambridge Analytica
do zwrócenia mi danych.
Sprawa Davida to świetny przykład,
dlaczego prawo do danych powinno być prawem podstawowym.
On chce jedynie wiedzieć,
co zrobili.
Jeśli David pozna dane kryjące się za jego profilem...
WNIOSEK O UDOSTĘPNIENIE DANYCH
...będzie mógł połączyć fakty
dotyczące Facebooka, Cambridge Analytica, Trumpa, Brexitu
i rzekomo niepowiązanych podmiotów.
Trzeba wejść do paszczy lwa,
przejrzeć system od wewnątrz.
NIE JESTEM ROBOTEM
Byłem dyrektorem operacyjnym i finansowym
Cambridge Analytica lub Grupy SCL.
Jeśli zapytacie pracowników Cambridge Analytica,
powiedzą to samo.
To było bardzo innowacyjne środowisko.
Nazywam się Alexander Nix. Jestem prezesem Cambridge Analytica,
światowego lidera w analityce danych.
Od Mad Manów do Mat Manów.
Ekspertyza naszych analityków danych
powie ci więcej o twojej grupie docelowej
i tym, jak do niej dotrzeć.
Alexander Nix dążył do stworzenia silnego biznesu wyborczego.
W kampanii Obamy skutecznie wykorzystano dane
i komunikację cyfrową,
co stworzyło okazję do świadczenia usług
na rzecz republikanów w USA.
Niech Bóg błogosławi wielki stan Iowa.
Ted Cruz był kandydatem najniżej notowanym w prawyborach,
a wspiął się na drugą pozycję po Trumpie, który to zdobył nominację.
Po pierwsze...
JEGO SUKCES W IOWA DOWODZI SŁUSZNOŚCI NASZEJ METODOLOGII.
...Bogu niech będzie chwała.
CRUZ ZAWDZIĘCZA SUKCES KAMPANII DANYM PSYCHOLOGICZNYM I ANALITYCE
Mówiono, że Cruz wyszedł do ludzi,
a teraz wiemy, kto to wymyślił.
Jest ze mną Alexander Nix, prezes Cambridge Analytica,
firmy, która za tym stoi.
Fascynujące, jak wielką pracę wkłada się
w marketing polityczny.
Dzwonili inni kandydaci?
Cóż...
OD: X@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG TEMAT: UMOWA WS. TRUMPA
MAM REALIZOWAĆ UMOWĘ OD JUTRA?
Mam zaszczyt mówić dziś
o sile big data i psychografii.
Gdy Cambridge Analytica dołączyła do kampanii Trumpa,
byliśmy atrakcyjną propozycją.
Przez 14 miesięcy pracowaliśmy na kampanią Teda Cruza.
Zebraliśmy ogromne ilości danych wyborców i badań,
które mogliśmy przekazać sztabowi Trumpa.
Poprosiliśmy setki tysięcy Amerykanów,
by wypełnili ankietę.
Na jej podstawie stworzyliśmy model
z blisko 5000 rekordów,
które pozwalają przewidzieć osobowość każdego dorosłego Amerykanina.
Bo to osobowość kieruje zachowaniem.
A zachowanie wpływa na to, jak głosujesz.
Potem namierza się osoby
i wysyła skrojone pod nie treści wideo.
Sekretarz Clinton twierdzi, że nie wysyłała ani nie otrzymywała
ściśle tajnych e-maili.
- Czy to prawda? - Nie.
Nasz ruch dąży do zastąpienia
nieudolnego i skorumpowanego establishmentu politycznego.
Zapytacie, dlaczego nie mam 50 punktów przewagi.
Naprawdę musicie pytać?
HILLARY CLINTON WYJĄTKOWO NIEOSTROŻNA
NIEBEZPIECZNA PSYCHOPATYCZNA KŁAMCZUCHA
WIECZÓR DECYZJI W AMERYCE
Ten wieczór przejdzie do historii.
Donald Trump pokonuje Hillary Clinton,
wbrew sondażom, opiniom ekspertów i klasie politycznej,
tym razem zdobywając fotel prezydenta.
DONALD TRUMP PREZYDENT ELEKT
DO ALEXANDRA I JEGO ZESPOŁU: GRATULUJEMY WYGRANIA WYBORÓW!
ŚWIĘTUJEMY RAZEM Z WAMI. SCL/CA MEXICO
USA!
Dziękuję.
Dziękuję wszystkim.
WOW! CO ZA NOC! DZIĘKI, A
Wynieście stąd jedno.
Tego rodzaju technologie
mogą wiele zmienić
i będą dalej to robić w nadchodzących latach.
Dziękuję.
Pamiętam podekscytowanie po wyborach.
Mieliśmy szansę zostać firmą wartą miliardy.
Mogliśmy rządzić światem.
Przynajmniej tak myśleliśmy.
LONDYN
DZIENNIKARKA ŚLEDCZA GUARDIANA
To pudło wrażeń.
Badałam sprawę Cambridge Analytica
i jej powiązania z kampanią na rzecz Brexitu.
Zajmowałam się tym na okrągło, po 12 godzin dziennie,
siedem dni w tygodniu, wręcz obsesyjnie.
Pochłaniało mnie to całkowicie.
Gdy zaczęłam przyglądać się tej sieci połączeń
między Cambridge Analytica a Brexitem,
napisałam do Andy’ego Wigmore’a,
współpracownika Nigela Farage’a.
A Nigel Farage odegrał znaczącą rolę w kampanii za Brexitem.
TEN, KTÓRY 20 LAT WALCZYŁ O BREXIT
Zaprosiłam go na kawę,
mówiąc, że interesują mnie nowe technologie w kampanii.
Wyłożył mi to wszystko bez ogródek.
ŹLI CHŁOPCY OD BREXITU GRATULUJĄ
KOLEJNEMU PREZYDENTOWI USA #MRBREXIT
To było tuż po inauguracji.
Andy pokazywał mi zdjęcia na telefonie.
„To z inauguracji”.
A potem: „Tyle śmiechu!
Ale impreza. Och, Donaldzie...”
Pytam, skąd dowiedział się o Cambridge Analytica.
„Wiesz, Nigel kumpluje się ze Steve’em Bannonem”.
Proszę państwa, Steve Bannon!
Steve Bannon kierował kampanią Trumpa.
Jest też wiceprezesem Cambridge Analytica.
Mówi do mnie: „Są miliarderzy w Stanach.
Wszyscy mamy te same cele,
a Brexit pozwolił się Trumpowi wybić".
Przez większość mojego życia Ameryka była liderem.
ZWOLENNIK BREXITU
Moim skromnym zdaniem to,
czego dokonaliśmy z Brexitem,
zapoczątkuje globalną rewolucję,
której częścią jest zwycięstwo Trumpa.
ŹLI CHŁOPCY OD BREXITU IMPREZA INAUGURACYJNA TRUMPA
Potem opowiadał mi,
jak używają sztucznej inteligencji,
jak pozyskują dane od Facebooka
i...
Mówił: „Ciarki chodzą po plecach.
Tyle informacji, ile się zbiera...
Ludzie podsuwają ci je pod nos!
Czy to nie przerażające?”.
Tak że drążyłam dalej.
W sprawie Brexitu.
Namierzyłam byłych pracowników Cambridge Analytica.
Jeden w końcu zgodził się na rozmowę.
Chris Wylie.
Nasza pierwsza rozmowa to był obłęd.
Trwała osiem godzin.
Christopher Wylie, jestem analitykiem.
Współtworzyłem Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica jest niesłusznie postrzegana
jako firma analizująca dane czy tworząca algorytmy.
To wielousługowa maszyna propagandowa.
PRODUKTY I USŁUGI
Inwestowałeś w Cambridge Analytica.
- Pomogłem im ruszyć. - Owszem.
I stworzyć tę wspaniałą nazwę.
Steve Bannon był redaktorem serwisu Breitbart.
Hołduje doktrynie Breitbarta,
która mówi, że jeśli chcesz całkowicie zmienić społeczeństwo,
najpierw musisz je złamać.
Dopiero gdy się rozpadnie,
formujesz poszczególne części na nowo według swojej wizji społeczeństwa.
#BLACKLIVESMATTER PODSYCA GLOBALNY CHAOS
To była broń,
której Steve Bannon chciał użyć w swojej walce kulturowej.
My mogliśmy stworzyć tę broń.
Szukałem sposobu na pozyskanie danych,
więc udałem się do profesorów na Uniwersytecie Cambridge
i zapytałem ich o zdanie.
UNIWERSYTET CAMBRIDGE PROF. ALEKSANDR KOGAN
SZYBKI TEST OSOBOWOŚCI
TWOJE CYFROWE ŻYCIE OTRZYMA TWÓJ PUBLICZNY PROFIL
ODPOWIEDZ NA WSZYSTKIE PYTANIA:
Kogan zaproponował aplikacje na Facebooka, które miały specjalne zezwolenie
na zbieranie danych nie tylko osoby korzystającej z aplikacji,
ale też jej wszystkich znajomych
z sieci kontaktów.
Jeśli twój znajomy korzystał z aplikacji,
nie miałeś pojęcia, że właśnie zgarnąłem twoje dane.
MÓJ OJCIEC ODSZEDŁ DZIŚ PO DŁUGIEJ WALCE Z BIAŁACZKĄ.
Pobieraliśmy aktualizacje statusów, lajki,
czasem też prywatne wiadomości.
Celem nie był jedynie wyborca,
ale użytkownik jako osobowość.
Wystarczyło sięgnąć do kilkuset tysięcy osób,
by stworzyć profil psychologiczny
każdego wyborcy w Stanach Zjednoczonych.
Ludzie nie mieli pojęcia, że tak gromadzi się ich dane?
Nie.
Nigdy nie pomyślałeś, że to jednak prywatne informacje,
do tego wykorzystywane w sposób, którego ludzie nie rozumieją?
Nie.
Historia zna przypadki wysoce nieetycznych eksperymentów.
To był jeden z nich?
Moim zdaniem tak.
Igrasz z psychiką wszystkich obywateli
bez ich zgody i wiedzy.
Co więcej,
igrasz z psychiką całego kraju
w kontekście procesu demokratycznego.
Rewelacje zaczynają wychodzić na jaw.
Już nie tylko grozimy, że coś zrobimy, ale naprawdę to robimy.
- Jesteśmy gotowi. - Raz, dwa, trzy...
Porozmawiamy teraz o skandalu
wokół Cambridge Analytica, firmy profilującej wyborców.
David Carroll złożył pozew do sądu w Wielkiej Brytanii,
domagając się, by Cambridge Analytica
zwróciła wszystkie jego dane.
Wyjaśnij swoje roszczenia.
Pełne ujawnienie informacji,
czyli skąd mają nasze dane,
jak je przetwarzają, z kim się nimi dzielą
i czy można z tego zrezygnować?
Cambridge Analytica twierdzi, że mają po 5000 rekordów milionów osób.
Zgadza się.
Gdy ludzie dowiedzą się, w jakim stopniu są śledzeni,
doznają szoku.
Nie opracowujemy danych Facebooka, nie posiadamy ich.
Korzystamy z Facebooka jako platformy reklamowej.
Panie Nix, Channel 4 News. Nie wprowadził pan w błąd parlamentu?
Absolutnie nie.
Nie mieści się w głowie, że muszę przez rok
ryzykować procesem w innym kraju,
żeby dostać własny profil wyborcy.
David, nie daj się.
- Trzymaj się. - Bez obaw.
Nie śpij!
Akcje Facebooka spadły o 6,35%.
To 120 miliardów dolarów. Nie byle co.
Funkcjonariusze biura komisarza ds. informacji
przeszukują siedzibę Cambridge Analytica w Londynie.
Sprawdzają zawartość komputerów,
szukają dokumentów.
Facebook wiedział o zbieraniu danych od dwóch lat,
ale ujawnił to dopiero trzy dni temu.
Serio, Facebooku?
Nie poinformować 50 milionów osób o naruszeniu danych?
Ale gdy pies znajomego mojego wuja ma urodziny,
to dostaję powiadomienie?
ZŁÓŻ ŻYCZENIA REKSOWI!
Mierzysz się z gigantem
od marketingu big data.
Jak bardzo wierzysz w wygraną?
Nikt nie przyzna, że propaganda działa.
Bo musiałby uznać swoją podatność na wpływy,
dojmujący brak prywatności
i beznadziejną zależność
od portali społecznościowych niszczących naszą demokrację
na różnych poziomach.
Przyłączcie się do walki o odzyskanie naszych danych.
27 MARCA 2018 R. – PARLAMENT BRYTYJSKI ŚLEDZTWO WS. FAKE NEWSÓW
Otwieram posiedzenie w sprawie dezinformacji.
Dzisiaj Christopher Wylie i Paul-Olivier Dehaye
złożą zeznania przed komisją.
Czy pan albo ktokolwiek inny ocenił,
czy miało to jakiś wpływ
na wyniki referendum w sprawie Brexitu?
Gdy na olimpiadzie łapią cię na dopingu,
nie dyskutują, ile substancji przyjąłeś.
Albo: „Pewnie i tak byłby pierwszy”
czy „Wziął połowę dawki”.
To nieistotne. Jeśli cię przyłapią, tracisz medal.
Ponieważ...
Jeśli raz zezwolimy na oszustwa w demokracji wyborczej,
co nas czeka następnym razem?
Nie można wygrywać, oszukując.
Wiele osób powie, w tym ja,
że skoro współpracował pan tak blisko z tymi ludźmi,
czemu zdecydował się pan zmienić stronę
i zeznawać przeciw dawnym współpracownikom?
Dotarło do mnie, że to, co stworzyłem,
miało niebagatelny wpływ.
Niezmiernie żałuję, że się do tego przyczyniłem.
Uwaga skupiła się na mnie, bo to ja...
zostałem skojarzony ze sprawą.
To ja się ujawniłem.
Ale powinniście przesłuchać też Brittany Kaiser.
Kto to taki?
OD: BRITTANY.KAISER@CAMBRIDGEANALYTICA.ORG
MAM REALIZOWAĆ UMOWĘ OD JUTRA?
RE: WSPARCIE KANDYDATURY DONALDA TRUMPA NA PREZYDENTA
ŚWIETNA ROBOTA, BRITTANY. MOŻNA NA CIEBIE LICZYĆ. A
Nie mam ochoty
wstawiać się za wpływowymi białymi mężczyznami,
którym nie leży na sercu dobro obywateli.
BUM!
Brittany Kaiser, niegdyś kluczowy gracz w Cambridge Analytica,
przedstawia się jako sygnalistka.
Jeszcze miesiąc temu, zasiadając w zarządzie,
Kaiser miała klucze do domu Steve’a Bannona w Waszyngtonie.
Przemawiała na CPAC w 2016 r. razem z Kellyanne Conway,
spędziła wieczór wyborczy w obozie Trumpa
z hojną donatorką Rebeką Mercer...
CIEKAWY ŻYCIORYS
Kaiser była też powiązana
z brexitowcem i milionerem Arronem Banksem
oraz jego kampanią Leave.EU.
SYGNALISTKA CAMBRIDGE ANALYTICA BRITTANY KAISER MA DOSYĆ KŁAMSTW.
ONA NIE JEST SYGNALISTKĄ.
Ciekawe.
To dlaczego przemówiła?
Przedstawia tylko wycinek całości.
Jest odpytywana, więc poznamy pełny obraz
już wkrótce...
JEŚLI BRITTANY KAISER MÓWI, TO SPODZIEWAJMY SIĘ FAJERWERKÓW
GDZIEŚ W TAJLANDII
Mam dowody,
że kampania za Brexitem i kampania wyborcza Trumpa
mogły być przeprowadzone nielegalnie.
Dla mojego bezpieczeństwa nie podam, gdzie dokładnie się znajduję.
Siedzę sobie tutaj...
BYŁA DYREKTOR DS. ROZWOJU
...próbując obalić dwie administracje
i wszystkie potężne światowe firmy.
Jednocześnie.
Za pomocą chaotycznej, ale oby niebawem spójnej narracji.
Najbogatsze są firmy technologiczne.
Google, Facebook, Amazon, Tesla.
Powodem, dla którego te firmy
są najpotężniejsze na świecie,
jest to, że w zeszłym roku dane przewyższyły wartością ropę.
Dane są najcenniejszym aktywem na Ziemi.
Te firmy są warte fortunę,
bo wykorzystywały dane ludzi.
Raz znajomy zapytał mnie,
czy jestem w stanie zaakceptować to,
w jaki sposób zapiszę się w historii.
Pomyślałam, że nie.
Nie będzie mi z tym dobrze.
Mogłabym przekazać wiele informacji,
które mogłyby polepszyć sprawę.
JAK LECI?
POTRZEBUJĘ PORADY
NIE PRACUJĘ DLA CA OD DWÓCH TYGODNI
PISARZ / TECHNOLOG POLITYCZNY
Jestem technologiem politycznym. Próbuję rzucić nieco światła na to,
jak dane są wykorzystywane i nadużywane.
To się zaczyna czuć instynktownie.
Coś tu nie gra
i trzeba to naprawić.
Dlatego rzuciłem wszystko, co robiłem,
żeby zająć się sprawą z Brittany Kaiser.
Znalazłem ją i spotkaliśmy się.
Otwarcie o wszystkim mówiła.
Myślałem sobie: „Niemało tego”.
KONFERENCJA KONSERWATYSTÓW (CPAC)
Kluczowy jest wybór środków perswazji.
Jak chcemy dotrzeć do wyborców, żeby...
Tina i ja spotkaliśmy się z Brittany Kaiser.
Nie jesteśmy jak inne firmy w branży...
Pracujecie dla obu partii?
Nie, tylko dla amerykańskich republikanów.
MAMY IOWA!
A w Wielkiej Brytanii?
Pracujemy przy kampanii na rzecz Brexitu.
W ramach kampanii Leave.EU przeprowadzimy badania
na krajową skalę, żeby zrozumieć,
dlaczego ludzie chcą zostać w Unii albo z niej wyjść.
Odpowiedzi pozwolą nam stworzyć politykę
skierowaną do głosujących po raz pierwszy,
niezarejestrowanych wyborców oraz tych zobojętniałych.
USIĄDŹ, ZAJRZYJ W GŁĄB DUSZY
I SPISZ SWOJĄ PRAWDĘ
CO SIĘ DZIAŁO, BEZ UPIĘKSZANIA
MOŻESZ TO WYKORZYSTAĆ W DOBRYM CELU.
Myślę, że jest już gotowa...
żeby ujawnić prawdziwe fajerwerki,
które odkryliśmy.
Jej skrzynka pocztowa i dysk
to skarbnica wyrywkowych informacji.
A to i tak wierzchołek góry lodowej.
Opowiedz o pierwszym spotkaniu w Trump Tower.
W listopadzie 2015 roku
ja i Alexander Nix mieliśmy spotkanie z Coreyem Lewandowskim,
ówczesnym szefem kampanii.
Mówię mu, że znam skądś to miejsce.
A on: „Tu kręcą The Apprentice.
Pewnie dlatego poznałaś”.
Byłam w szoku.
Sztab Trumpa ma za siedzibę plan reality show.
Fakt.
Firma, która w założeniu
analizuje na szeroką skalę populację,
a potem identyfikuje ludzkie impulsy
powodujące przejście z jednego stanu do drugiego...
To nie lada wyzwanie
dla poczucia niezależności jednostki i wolności...
oraz idei demokracji.
Nie sądzisz?
Nie wiem. Mogę to podważyć.
Ta strategia ma na celu
zidentyfikować osoby, które wciąż rozważają
- różne opcje. - Tak.
I zaoferować im dostępne możliwości.
Jeśli są niezdecydowani,
można przekonywać ich do pójścia w którąś stronę.
- Owszem. - To wciąż ich własny wybór.
Czyżby?
- To one... - Naprawdę ich wybór?
Oni idą do urn i podejmują decyzję.
Pytam o to Brittany Kaiser.
- Wiem. - Rozumiesz?
A nie pracownika Cambridge Analytica czy SCL,
bo już nim nie jesteś.
Rozumiem.
Uważasz, że Cambridge Analytica
była kiedykolwiek zaangażowana w łamanie praw człowieka?
Nie.
Ale im więcej słucham, tym więcej zaczynam to podważać.
Jasne.
Cała moja wcześniejsza kariera to była praca na rzecz praw człowieka.
Rozumiem.
Pomówmy o tym.
To nie było tak dawno. Dekadę temu.
- Nie tak dawno. - Tak.
TO NASZ SZCZENIAK 31 MARCA 2006 R.
Angażowałam się w wybory, odkąd skończyłam 15 lat.
Powiedziałam kuzynce, że ubiegam się o staż w sztabie Obamy.
Pisała: „Jak go nie dostaniesz, to umrę”.
Nasz zespół prowadził profil Obamy na Facebooku.
To my opracowaliśmy sposób komunikacji mediów społecznościowych z wyborcami.
DZIĘKUJĘ ZA WASZE WSPARCIE
Potem kilka lat pracowałam w obszarze praw człowieka
i stosunków międzynarodowych.
Najpierw dla Amnesty International,
a potem lobbując w ONZ i Parlamencie Europejskim.
POZDROWIENIA Z HAGI
Zawsze powtarzałam, że uwielbiam swoją pracę,
ale czasem czuję, że walę głową w ścianę,
bo nie widzę efektów tej działalności.
Nie wiem, czy nie marnuję czasu.
I wtedy pojawił się Alexander Nix.
Nasi znajomi wpadli na żart, że nas zapoznają.
On był zainteresowany moim doświadczeniem z demokratami.
Wręczył mi wizytówkę, mówiąc:
„Upiję cię i skradnę twoje sekrety”.
A w grudniu 2014 r. zaproponował mi pracę.
REPUBLIKAŃSKA DEBATA PREZYDENCKA
W tej firmie naprawdę miałam wpływ.
Byłam zachwycona.
Stałam się konserwatywna i elegancka
w kwestii ubioru i wypowiadania się.
W weekendy jeździłam na polowania
i tym podobne.
Normalnie robiłabym zupełnie coś innego.
To musiała być niezła przygoda.
Było ciekawie.
Ubrana w kowbojskie buty
wcielałam się w rolę, zostałam też członkiem NRA.
- Dołączyłaś do NRA? - Tak.
Żeby zrozumieć, jak ci ludzie myślą...
Bo nie używam broni, to mnie w ogóle nie interesuje.
Zaczęłam poznawać tych,
z którymi często się nie zgadzałam,
moich dziadków, ciotki, wujów, kuzynów.
Czyli to nie było pozerstwo? Zależało ci?
To było ważne. Nadal jest.
Z amerykańską polityką jest ten problem,
że ludzie są tak spolaryzowani, że się nie rozumieją.
Dlatego nie mogą współpracować i nic nie idzie do przodu.
Napiszę pytania dla senatora,
który zada je Markowi Zuckerbergowi
zeznającemu we wtorek przed senacką komisją sprawiedliwości.
„Jaka część dochodu Facebooka
pochodzi bezpośrednio z monetyzacji
danych osobowych użytkowników?”
Wszystko.
Właśnie.
Prawda jest taka, że Facebook wie o tym
więcej niż ktokolwiek inny,
bo jest najlepszą platformą do takich eksperymentów.
Zgadza się.
Da ci najwyższy wskaźnik zaangażowania.
Zawsze wydajemy większość pieniędzy
na reklamę i kampanię polityczną na Facebooku.
- Zawsze pochłonie większość budżetu. - Owszem.
Jest co najmniej prawdopodobne, że społeczeństwo amerykańskie
i obywatele innych krajów padli ofiarą eksperymentu.
ODPOWIEDZ NA WSZYSTKIE PYTANIA:
Pamiętasz quizy na Facebooku
do tworzenia modeli osobowości wyborców w USA?
Nie celowaliśmy we wszystkich w równym stopniu.
Większość zasobów
szła na wyborców skłonnych do zmiany myślenia.
Nazywaliśmy ich „urabialnymi”.
Są wszędzie w kraju,
ale ci najważniejsi mieszkają w niezdecydowanych stanach,
na przykład w Michigan, Wisconsin, Pensylwanii i na Florydzie.
Każdy ze stanów był podzielony na okręgi.
Powiedzmy, że w danym okręgu jest 22 000 urabialnych.
Jeśli namierzymy wystarczającą ich liczbę w odpowiednich okręgach,
to te stany staną się czerwone, a nie niebieskie.
Nasz kreatywny zespół tworzył spersonalizowane treści
skierowane do tych osób.
Terroryści uwielbiają nieszczelne granice.
Luki w bezpieczeństwie na granicy pozwalają terrorystom...
Zalewaliśmy ich filmami i reklamami, treścią na blogach i witrynach.
Na wszystkich platformach.
Aż widzieli świat tak, jak tego chcieliśmy.
Aż zagłosowali na naszego kandydata.
To działa jak bumerang.
Ty wysyłasz dane,
które są analizowane
i wracają do ciebie w formie spersonalizowanego przekazu,
by zmienić twoje zachowanie.
POKONAĆ OSZUSTKĘ HILLARY
LUBIĘ TO
Komisja ds. cyfrowych ogłosiła listę świadków
w sprawie dezinformacji.
- O proszę. - Jestem.
- Dzień przed Alexandrem. - Byłym prezesem.
LISTA ŚWIADKÓW
Jest dzień po mnie.
Zaczyna to do ciebie docierać?
Przeżywam to bardzo.
To się dzieje.
Coś wielkiego.
SPRAWA CA RODZI PYTANIA O DEMOKRACJĘ
MILIARDER Z USA POWIĄZANY Z BREXITEM?
Pierwszy raz napisałam o Cambridge Analytica
w grudniu 2016 roku.
Mówiłam, że pracują w sztabie Trumpa
i przy kampanii na rzecz Brexitu.
TRUMP I BREXIT
Odpisywali mi:
„Nie mamy nic wspólnego z Leave.EU”.
CA NIE WYKONYWAŁA ŻADNEJ PRACY DLA LEAVE.EU
To było mylące, bo na stronie Leave.EU napisano,
że ich zatrudnili.
Alexander Nix wydawał oświadczenia o pracy na rzecz kampanii.
Nie mogę rozmawiać o tej kampanii.
Ale tak czy nie?
Nie mogę o tym mówić.
Dobrze.
Wtedy odkryłam nagranie
z konferencji prasowej na rzecz Brexitu.
Przecież tam siedzi Brittany Kaiser!
Pracuje dla Cambridge Analytica.
Jest na konferencji
i mówi, jak to sprytnie wykorzystają dane
na rzecz kampanii Leave.EU.
Co jest, kurwa?
Jak można temu zaprzeczać? To obłęd.
Dokładnie wtedy Leave.EU zaczęło publikować
okropne filmiki z moim udziałem.
Muszę stąd uciekać!
Jak scena z Czy leci z nami pilot?
- Proszę o spokój! - Ja się tym zajmę.
Wszyscy wokół krzyczą: „Nie histeryzuj!”.
Nawet ją biją.
Ja to załatwię.
„Uspokój się!”
A ostatnia osoba w kolejce idzie z bronią.
A w tle leci
rosyjski hymn narodowy.
Dzień po opublikowaniu tego filmiku
redaktor agencji informacyjnej, dla której pisałam artykuł,
oznajmił mi:
„Nie będziemy ryzykować z tą publikacją”.
CAROLE CADWALLA OBRYWA, GDY ROSYJSKI SPISEK SIĘ POGŁĘBIA!
To oddziałuje na psychikę, że musisz żyć z dezinformacją
i propagandą dzień w dzień.
Odczuwasz rezultaty i wiesz, że to działa.
Można wierzyć lub nie, ale to wpływa na rzeczywistość.
Zwykle opisuję historie.
Najpierw jedną, potem kolejny temat.
Tym się zajmuję. Ale chodziło za mną, że oni kłamią.
I to w bardzo ważnej kwestii.
Wiecie...
Chodzi o przyszłość kraju.
- Co myślisz, Nigel? - Nigel!
PUNKT KRYTYCZNY UNIA NAS ZAWIODŁA
W referendum większość miała ustalone poglądy.
Ale był też ułamek tych, którzy nie mieli.
To byli ci urabialni.
Chodziło o dotarcie do tych ludzi i zalanie ich reklamami.
KE: ZNIESIENIE WIZ DLA TURKÓW
ZWIĘKSZY MOBILNOŚĆ PRZESTĘPCÓW I TERRORYSTÓW
My tego nie widzieliśmy.
Niech 23 czerwca zapisze się w historii jako nasz dzień niepodległości!
Naród brytyjski przemówił: „Wychodzimy”.
Na dobre czy złe,
ta decyzja zdefiniuje naszą politykę na kolejne lata.
Zrozumcie, że ten wielki kraj popełnia ogromny błąd!
Nastąpiło trzęsienie ziemi.
A co zwykle jest po nim? Wkrótce się przekonamy.
Panuje niezgoda co do Brexitu.
- Wychodzimy i kropka. - A jakiś program?
Nie można „wyjść i kropka”.
Brexit!
LONDYN
W celach bezpieczeństwa
prosimy nie wozić dzieci na wózkach bagażowych
i nie pozwalać im bawić się na...
Cześć, mamo!
Już jestem.
Dotarłam do Wielkiej Brytanii bez problemów,
co mnie ogromnie cieszy.
Chcę, żebyś czuła, że dobrze robisz,
bo to kolosalne przedsięwzięcie.
Wiem.
Boję się o twoje życie.
Wiem.
Zamieszani są wpływowi ludzie...
Wiem.
Musisz być cały czas ostrożna.
Nie mogę siedzieć cicho, bo ktoś ważny się wkurzy.
Wiem.
Rozumiem to.
Ktoś musi usadzić tych drani.
Właśnie.
Sama wiesz.
W następnym miesiącu
muszę wpłacić zaliczkę za prąd i gaz.
Na razie nie mam 1000 dolarów, więc muszę poczekać.
Mogę zapłacić.
Nie potrzebuję w tej chwili.
Trzymaj się, kochanie.
- Uważaj na siebie. - Kocham cię.
Pa, moje dziecko.
Cieszę, że wróciłam,
ale chyba nie za bardzo mogę się tu pokazywać publicznie.
Po ostatnim wyjeździe
miałam trudną sytuację ze znajomymi.
- Drzwi pożarowe numer jeden? - Tak.
Wiele osób wkurzyło się, że maczałam palce w Brexicie
i wciąż pracowałam dla firmy
wspierającej m.in. Teda Cruza i Donalda Trumpa.
Wciąż wielu zastanawia się,
czy robię to w szczytnym celu, czy żeby się chronić?
Więcej na temat Facebooka.
Mark Zuckerberg ma zeznawać przed Kongresem jutro i w środę.
Rano ogłosił podjęcie nowych środków,
by zapobiegać ingerencji w wybory...
Dzisiejszy Financial Times.
Moje nazwisko jest na pierwszej stronie.
Cholera.
Jest.
„Zuckerberg ma zeznawać w Kongresie.
Szef Facebooka przyznaje, że podjął niewystarczające środki,
by zapobiec użyciu portalu w złych zamiarach”.
„Facebook powinien płacić za dane swoim dwóm miliardom użytkowników.
Giganty technologiczne zamieniają się w cyfrowe kleptokracje.
Wczoraj...”
Umknął mi akapit.
„Pomogłam stworzyć tego potwora,
który...
OBY FACEBOOK BYŁ OSTRZEŻENIEM
...dokonał zniszczeń, z których długo się nie otrząśniemy,
i naprawdę źle mi z tym”. Nie widzę tu tego.
Rozpętała się wojna na dane.
PREZES FACEBOOKA MARK ZUCKERBERG O DANYCH UŻYTKOWNIKÓW
PRZED KOMISJAMI SPRAWIEDLIWOŚCI I HANDLU W SENACIE
Ta firma jest superpaństwem,
nad którym kontrolę możemy mieć tylko my sami.
Komisje sprawiedliwości i handlu oraz nauki i transportu
rozpoczynają posiedzenie.
Przewodniczący Grassley i członkowie komisji.
Moim priorytetem zawsze była społeczna misja łączenia ludzi,
budowania wspólnoty i zbliżania świata.
Jednak nie zdołaliśmy zapobiec użyciu naszych narzędzi
w złych zamiarach.
Zanim przejdę do rozwiązań,
powiem, jak do tego doszło.
Cambridge Analytica przekonywała nas,
że usunęli dane.
Ale miesiąc temu doszły nas słuchy,
że to nieprawda.
I tu dochodzimy do sedna, co dokładnie zrobili.
Śmiało, zwal na mnie.
...żeby więcej do tego nie doszło.
Dziękuję i czekam na pytania.
Panie Zuckerberg.
Podczas kampanii wyborczej w 2016 roku
Cambridge Analytica pracowała dla Trumpa,
nad taktyką wyborczą, realizując Projekt Alamo.
Czy pracownicy Facebooka brali w tym udział?
Nic mi nie wiadomo, by byli związani z Cambridge Analytica.
- Oczywiście. - Wow!
Chryste.
A sztab republikański w Waszyngtonie? Poznałam ich.
Choć wiem, że wspieraliśmy sztab Trumpa
w zakresie sprzedaży, tak samo jak inne kampanie.
Czyli mogli być zaangażowani
i pracować razem w tym czasie?
Może tego dowiedzie wasze śledztwo.
Mój zespół dośle szczegóły,
których ja w tej chwili nie znam.
I po co całe to przesłuchanie...
- Wie pan, o czym mówię? - Nie.
Dobrze.
Czy uważa pan 87 milionów użytkowników za poszkodowanych?
Myślę, że...
Tak. Nie chcieli, żeby ich informacje
sprzedano Cambridge Analytica.
A to się stało.
Na naszych oczach.
Choć my tego nie zrobiliśmy, my musimy temu zapobiegać
i reagować wcześniej.
Kroki, które musimy podjąć,
to kontrola systemów Cambridge Analytica,
żeby zrozumieć, co robią i czy wciąż dysponują danymi...
Wizerunek Facebooka mocno ucierpiał
na powiązaniu z Cambridge Analytica.
...proces, który Cambridge Analytica...
...wiąże się z Cambridge...
Ostatnie informacje o Cambridge Analytica
i eksploracji danych...
Zobacz, ile postów o Zuckerbergu...
- Wszyscy obserwują. - Jezu.
Wszędzie tylko...
Cambridge...
W życiu nie przypuszczałam, że każdy będzie znał Cambridge Analytica.
Wiele się nauczyłem z tego okresu.
Na przykład gdy masz kryzys wizerunkowy,
nie licz, że najmiesz firmę od wizerunku.
Rozmawialiśmy z...
dziesiątkami takim firm, które uważnie słuchały,
ale po zastanowieniu oznajmiały,
że nie mogą być kojarzoną z naszą marką.
Myślałem, że po to są.
Nie było możliwości, by ktoś nas usłyszał.
Zwołaliśmy dzisiejszą konferencję,
żeby odeprzeć bezpodstawne oskarżenia
i wręcz falę fałszywych spekulacji.
Firmę przedstawia się w pewnych kręgach jako...
czarny charakter z Bonda.
Cambridge Analytica nim nie jest.
Uważa pan, że to było nielegalne?
Prawdopodobnie tak
według brytyjskiego prawa, czego chcemy dowieść.
Mamy oświadczenie Cambridge Analytica.
Cytuję:
„David Carroll ma takie prawo do złożenia skargi
jak członek posiedzenia talibów w jaskini w Afganistanie”.
SZCZEGÓŁY POWIĄZAŃ SZTABU TRUMPA Z CA
To uderzyło jak tsunami.
Publikowano 35 000 artykułów dziennie.
OSZUSTWO CAMBRIDGE ANALYTICA
PODEJRZANA CAMBRIDGE ANALYTICA
Chcą zdyskredytować Trumpa,
tak samo Brexit,
a my byliśmy narzędziem do tego celu.
Nie czuje pan, że wypaczył demokrację?
Świadcząc usługi dla sztabu kandydata uczciwie nominowanego
na republikańskiego przedstawiciela Stanów Zjednoczonych?
Niby jak?
TEORIA SPISKOWA CAMBRIDGE ANALYTICA
Cambridge Analytica stała się odpowiedzialna
za niemal wszystko, co złe na świecie.
PREZES CAMBRIDGE ANALYTICA KOCHA DWIE RZECZY:
DROGIE ŻYRANDOLE I RZĄDZENIE ŚWIATEM
Czyli Cambridge Analytica kłamie?
Świadomie zniekształcają prawdę.
Jaki ma pan dowód?
Byłem tam.
Chris Wylie przekonująco wypowiadał się
o poczynaniach Cambridge Analytica i SCL
w 2015 i 2016 roku,
w czasie, gdy go tam w ogóle nie było.
Pracował dla firmy dziewięć miesięcy, odszedł w 2014 roku.
Potem startował do kampanii Trumpa
i przegrał z nami.
Chris Wylie postanowił zniszczyć firmę.
A Brittany?
Nie wiem, jaki był jej cel.
Była kimś, kto...
wydawał się przyjacielem. Alexander tak myślał.
Ale wiecie,
gdy świat staje do góry nogami,
ludzie zachowują się w różny sposób.
Może nawet sami nie rozumieją,
dlaczego robią to, co robią.
Powinniśmy zacząć przygotowywać się do przesłuchania.
Przejrzymy e-maile.
Może coś jeszcze i zobaczymy, co tam jest.
Boże. Cały mój kalendarz.
Cholera.
- Masz kalendarz. - Wszystko.
Jezu.
Pobrany?
Nie myślałam, że link będzie aktywny.
Niesamowite.
Mogę odtworzyć wszystko na osi czasu.
Byłoby super.
Ja pierniczę, spójrz.
Wrzesień 2015 roku.
Amerykańska Izba Handlowa...
Spotkanie w...
...MARKETINGU
REKLAMA NRA
Leave.EU. Zobaczmy.
Wszystko jest.
Wiem dokładnie, co i kiedy było.
Już na zawsze.
Nie myślałam, że tyle mam.
Nawet dużo więcej,
ale istotne jest to, co przekazałam dalej.
Udało ci się wszystko przejrzeć?
Większość, resztę dzisiaj.
Obejrzyjmy jedną z naszych ofert.
„CA Polityczne”.
Co to jest?
To jest chore.
NASZE DANE NAS WYRÓŻNIAJĄ
To lista głównych źródeł danych.
Spójrz.
Zbiór danych 30 milionów osób z Facebooka!
Tak jest napisane!
Ja pierdolę!
Jezu.
Stworzony 4 lutego 2016 roku.
Po tym, jak powiedzieliśmy Facebookowi, że to usunęliśmy.
To dane 30 milionów osób
zdobyte dzięki profesorowi Koganowi.
Dokładnie tak.
Jest potwierdzenie: „Nasze dane nas wyróżniają”,
bo wysysamy dane z profili, a inni nie.
Ja pierdolę.
Zapomniałam już o tym.
Tyle tego jest.
ŁADUJĘ...
KIM JESTEŚMY
PREZENTACJA HANDLOWA CAMBRIDGE ANALYTICA
Z KOMPUTERA BRITTANY
...dążymy jako firma.
Zmieniamy zachowanie ludzi.
Bo Świętym Graalem komunikacji
jest możliwość zmiany zachowania.
Trynidad jest ciekawym przykładem na to, jak podchodzimy do problemu.
Mamy dwie główne partie polityczne,
czarnoskórych i Hindusów.
Dowalają sobie nawzajem.
My pracowaliśmy na rzecz Hindusów.
Mówimy klientowi: „Naszą grupą docelową będzie młodzież”.
Spróbujemy ich zniechęcić do wyborów.
Kampania nie może być polityczna, bo dzieciaki mają to gdzieś.
Musi być reaktywna, bo są leniwe.
Tak że nasza kampania mówiła:
Dołącz do paczki. Zrób coś odjazdowego.
Bądź częścią ruchu.
Kampania nosiła nazwę „Zrób to!”
W znaczeniu „Nie głosuj”.
„Zrób to! Nie głosuj”.
Gest sprzeciwu
znany wszystkim w Trynidadzie i Tobago.
Zrób to!
To znak sprzeciwu nie wobec rządu,
ale polityki i wyborów.
- Idź za ciosem - Idź
Tworzą własne filmy na YouTubie.
Malują graffiti na domu premiera.
To była masakra.
Wiedzieliśmy, że jak przyjdzie do głosowania,
młodzież afrokaraibska nie zagłosuje.
Bo idą za hasłem.
Za to hinduska młodzież zrobi to, co każą im rodzice,
czyli pójdzie głosować.
Ruch był dla nich dobrą zabawą,
ale nie sprzeciwią się rodzicom.
PARTIA UNC ZDOBYWA KOLEJNE SZEŚĆ MIEJSC
Dziękujemy Bogu, że nas poprowadził do zwycięstwa.
Dziękujemy ci, Boże.
Różnica we frekwencji młodych w wieku 18–35 lat wyniosła 40%!
To przechyliło szalę o 6%,
co wystarczyło, bo walka była zacięta.
Realizujemy średnio dziesięć kampanii dla premierów lub prezydentów rocznie.
Działamy w Malezji.
Była Litwa, Rumunia, Kenia, Ghana.
- Sporo już w tym roku. - Nigeria.
- A kampania za Brexitem? - Właśnie.
Ale o tym cicho sza.
Ups, wygraliśmy!
Nie obawiasz się, że cię wykiwa?
Posłuchaj.
To dobre pytanie.
Wiem, że jest skomplikowaną osobą,
która...
robiła różne skomplikowane rzeczy.
Wierzę w odkupienie.
Zarówno jednostki, jak i zbiorowe.
Jestem idealistą. Myślę, że można naprawić krzywdy.
Ale jednocześnie jestem realistą,
bo wiem, że nie wszystkie.
Czasem coś się psuje i takie zostaje.
Dzień dobry, wznawiamy posiedzenie
komisji ds. cyfrowych, kultury, mediów i sportu.
Brittany Kaiser złoży zeznania
dziś rano przed komisją.
Facebook miał kontakt z Cambridge Analytica
w sprawie wykorzystania danych w 2015 roku, o ile dobrze pamiętam.
Wiedziała pani o tym wówczas?
Facebook powiadomił swoich klientów,
że zamykają im dostęp do danych,
więc zgodziliśmy się je usunąć.
Jednak w marcu 2016 roku,
sześć lub osiem tygodni po tym,
jak nasz kierownik powiedział, że dane zostały usunięte,
dostałam e-mail od pracownika,
który twierdził, że używamy danych Facebooka do modelowania.
To wydało mi się dziwne...
Skoro skasowaliśmy wszystkie dane,
jak mogliśmy używać ich w marcu?
Od pełnej idealizmu stażystki z kampanii Baracka Obamy
przeszła pani do pracy dla podejrzanej organizacji,
by składać oferty skrajnie prawicowym partiom.
Nie przeszkadzało to pani?
Owszem.
Można podważać, czy jest to etyczne.
Proponowano mi spotkania z klientami,
którzy mnie nie interesowali,
na przykład Alternatywa dla Niemiec czy sztab Marine Le Pen.
Odmówiłam nawet rozmowy telefonicznej.
Ale nie partii UKIP?
Nie.
Czy robiła pani prezentację na rozpoczęciu kampanii Leave.EU?
Tak.
Musiała być pani rozczarowana,
że współpraca na tym poprzestała?
Potem nic więcej dla nich nie zrobiliśmy.
Ale pani owszem.
Jaki ta praca miała charakter?
Przyjęliśmy zlecenie
od partii UKIP na analizę ich danych i danych sondażowych.
W znacznym stopniu zaprzecza temu, co mówił Nix.
Wyraziła się pani jasno.
Pracowała pani nad kampanią, tyle że nikt pani nie płacił.
Dobrze rozumiem?
Proszę jeszcze wyjaśnić,
jeśli chodzi o efektywność,
jak dużego zbioru danych potrzeba,
żeby mieć wystarczającą bazę,
by docierać do wyborców w całym kraju?
Nie zajmuję się badaniem danych, więc nie podam minimalnej liczby rekordów.
Ale wiem, że eksport takiego narzędzia
podlegał kontroli brytyjskiego rządu,
co oznacza, że tę metodologię uznawano za broń.
Taktyki komunikacyjne klasy bojowej.
Chce pani powiedzieć, że Leave.EU proponowano
taktyki komunikacyjne klasy bojowej
wobec Brytyjczyków?
- Tak. - Nie mieści się w głowie.
Z pani perspektywy
co powinni zrobić ustawodawcy,
żeby lepiej chronić dane obywateli?
Cieszę się, że pan pyta. Proszę zobaczyć.
Google i Facebook są cenne tylko dlatego,
że posiadają, przetrzymują i wykorzystują
dane osobowe ludzi z całego świata.
Jedynym wyjściem z sytuacji
jest posiadanie swoich danych na własność.
- Dziękuję. - Dziękuję.
Na dziś nie mamy więcej pytań.
Zanim zamkniemy,
mam krótkie ogłoszenie.
Alexander Nix nie może jutro zeznawać,
gdyż otrzymał powiadomienie,
że jest podejrzanym w śledztwie
biura komisarza ds. informacji.
Więcej będę mógł powiedzieć
na początku następnego tygodnia. Dziękuję.
Dziękuję.
W mordę!
Przesłuchanie dobiegło końca.
O tak!
Napisał Alexander.
Alexander Nix.
Co mówi?
„Dobra robota. Nie było łatwo, ale się spisałaś”.
I buźka, która puszcza oko.
Przykro mi się zrobiło, wiesz?
Bo nie był dla mnie wredny przez te ponad trzy lata.
Był dla ciebie miły, żebyś robiła to, co chciał.
Może. Ale i tak jest zabawny.
Cześć, Justin.
Hej! I co myślisz?
WSPÓŁPRACOWNIK DAVIDA
Przetwarzam. Było dużo fajerwerków.
SCL musi do końca miesiąca przedstawić coś na swoją obronę,
więc będzie ciekawie dowiedzieć się,
co są w stanie zrobić, zwłaszcza po tym.
Zgadza się.
Weź!
Ona powiedziała, że psychografia powinna być sklasyfikowana jako broń.
Kaiser ma w sobie moralny kompas.
Ale choć wie, że stała po ciemnej stronie,
nie wycofała się.
Parę razy jej to wytknęli.
Tak.
Pracowała pani dla kogoś, kto już na początku powiedział:
„Upiję cię i skradnę twoje sekrety”.
Wiedziała pani, dla jakiej firmy pracuje.
Chyba mu ufałam.
Pracowaliśmy trzy i pół roku. Był przyjacielem i mentorem.
Właśnie wysłał mi wiadomość,
choć nie rozmawialiśmy od miesiąca.
Oglądał panią.
- Tak. - Co powiedział?
Że nie było łatwo, ale dobrze się spisałam.
- Odpowiedziała pani? - Nie.
A zrobi pani to?
W tym momencie to niewłaściwe.
Nie przyjaźnicie się?
Sama się teraz zastanawiam, na ile to faktycznie była przyjaźń.
Szanuję Brittany,
bo to niesamowite, ile osób siedzi cicho.
Szczęka mi opadła,
jak powiedziała, że ta technologia klasyfikowana jest jako broń.
Nie można jej było legalnie używać
bez zezwolenia brytyjskiego rządu.
Jak PSYOPS.
Czyli operacje psychologiczne.
To termin stosowany w wojsku
na działania podczas wojny, które nie mają związku z walką.
Wygląda to tak.
W Afganistanie masz wybór.
Albo pieprzniesz bombą w wioskę,
albo wykorzystasz inne techniki, żeby przekonać mieszkańców,
że talibowie to samo zło i będzie lepiej bez nich.
SCL była początkowo wykonawcą dla wojska.
SCL Defense.
Prowadzimy działalność w zakresie obrony.
Szkolimy brytyjską armię i marynarkę,
siły lądowe i specjalne USA.
A także NATO, CIA, Departament Stanu, Pentagon.
Wykorzystujemy badania, by wpływać na zachowanie wrogów.
Jak przekonać muzułmanów w wieku od 14 do 30 lat,
by nie wstępowali do Al-Kaidy?
Za pomocą walki informacyjnej.
Pracowali w Afganistanie i Iraku.
W różnych miejscach w Europie Wschodniej.
Ale punktem zwrotnym
było rozpoczęcie wojny informacyjnej w czasie wyborów.
Wiele się powtarza, bo metodologia jest ta sama.
Wszystkie kampanie Cambridge Analytica/SCL
dla krajów rozwijających się
były okazją do wypróbowania nowej technologii czy sztuczki.
Jak przekonać ludzi.
Jak zmniejszyć albo zwiększyć frekwencję.
NASZE DOŚWIADCZENIE NA ŚWIECIE
A potem:
„Już wiemy co i jak. Wykorzystajmy to w Anglii i Ameryce”.
NAGRANIE PROWOKACJI DZIENNIKARSKIEJ
- Spotkał się pan z Trumpem? - Wiele razy.
Zajmowaliśmy się badaniami, danymi,
analizą, docieraniem do odbiorców,
prowadziliśmy kampanie cyfrowe, kampanie telewizyjne.
Nasze dane narzucały strategię.
Slogan brzmiał „Pokonać Oszustkę Hillary”,
na pewno pan pamięta.
„Oszustka Hillary”.
Z litery „O” zrobione były kajdanki
- i chodziło... - Jak u więźnia.
- „Jej miejsce jest za kratami”. - Pan to wymyślił?
„Pokonać Oszustkę Hillary”. Tak.
A potem wrzucaliśmy
setki różnych kreatywnych treści
do sieci.
Puszczaliśmy informacje
w krwiobieg internetu
i patrzyliśmy, jak się rozrastają.
To wszystko infiltruje społeczność internetową
i rozszerza się, ale bez żadnych powiązań,
więc jest niewykrywalne.
Moim zdaniem
jeśli nie umiesz prowadzić własnego domu,
nie poradzisz sobie w Białym Domu.
To niemożliwe.
Hillary to oszustka najgorsza z możliwych.
Hillary za kratki!
Racja, za kratki z nią!
Hillary za kratki!
Pokonajmy ją w listopadzie.
POKONAĆ OSZUSTKĘ HILLARY
Co pan czuł, oglądając nagranie z ukrytej kamery?
BYŁY DYREKTOR OPERACYJNY I FINANSOWY CA/SCL
Nikt się nie poznał.
Oglądałem to wideo
w biurze w Nowym Jorku razem z personelem.
Zapowiadali je.
Myślę, że każdy...
był w szoku.
Wróciliśmy do swoich biurek w milczeniu.
ZA CHWILĘ NA ŻYWO...
CHANNEL 4 NEWS WE WSPÓŁPRACY Z GUARDIANEM I OBSERVEREM
Dziś prowokacja dziennikarska Channel 4 News w Londynie
ukazująca, jak zarząd Cambridge, w tym prezes Alexander Nix,
chwali się rolą firmy w zwycięstwie Trumpa.
W serii nagrań z ukrytej kamery
Nix mówi także o łapówkach i szantażu.
Wysyłanie dziewczyn do domu kandydata.
Mnóstwo różnych historii.
Co ma pan dziś do powiedzenia
pracownikom Cambridge Analytica?
Dostaliśmy oświadczenie od Cambridge.
Alexander Nix został zawieszony z dniem dzisiejszym.
Firma oskarżona o zbieranie danych ponad 87 milionów użytkowników Facebooka
zamyka działalność.
Wystąpi o ogłoszenie upadłości w Stanach i Wielkiej Brytanii.
Według krytyków Cambridge Analytica
i SCL Elections mogą zamykać biznes,
żeby ograniczyć możliwości dochodzeniowe
i pozbyć się dowodów.
Czy skandal z Cambridge Analytica pogrąży Facebooka?
Tu nie chodzi o jedną firmę.
Ta technologia ma się dobrze i nadal tak będzie.
Ale już bez Cambridge Analytica.
Poniekąd czuję,
że ponieważ ta technologia tak szybko się rozwija,
a ludzie do końca jej nie rozumieją
i jest wokół niej tak wiele niewiadomych,
zawsze znajdzie się jakaś podobna firma.
Miałem pecha, że padło na Cambridge Analytica.
GUARDIAN I OBSERVER LONDYN
Potem dostawaliśmy pogróżki
od Cambridge Analytica przez rok.
Szczytem wszystkiego było,
kiedy dostaliśmy list od Facebooka dzień przed publikacją.
Chcieli zmusić nas do uległości.
Nie wydaje mi się, że to w ogóle było legalne.
Jeszcze do tak dużej organizacji jak wy,
z tyloma prawnikami, kierują tak agresywną groźbę.
- Przeprosili? - Mówili, że to był dla nich zły czas.
Do tego czasu
giganty technologiczne kojarzyły się
z miłymi facetami w bluzie, którzy łączą ludzi.
Odeszliśmy od pozytywnego wizerunku
dużych firm technologicznych.
Musimy zacząć zadawać pytania
dotyczące tego zjawiska.
Cambridge Analytica to przeszłość.
Ale ważne jest, żeby zrozumieć, że historia tej firmy
ujawnia coś bardziej niepokojącego.
Nasze dane są gromadzone i wykorzystywane przeciwko nam
w sposób dla nas niezrozumiały.
Jeśli David odzyska swoje dane,
wreszcie pojawią się jakieś odpowiedzi.
SCL ma termin do dzisiaj, żeby przekazać mi moje dane.
Albo wezmą odpowiedzialność, albo uchylą się od niej.
Carole pisze na Twitterze:
„Prof. Carroll zeznaje dziś przed PE,
w dniu ostatecznego terminu na zwrot danych przez Cambridge Analytica.
Jeśli firma tego nie zrobi, narazi się na postępowanie karne”.
„Ravi, słyszałeś już coś?”
„Jeszcze nie”.
Czekałem na wieści od prawnika, ale nic się nie pojawiło.
Czyli nie dostosowali się do nakazu.
Nie przestrzegają prawa.
Ponieważ jest to teraz sprawa karna,
wypływamy na nieznane wody.
Ja będę dochodził swoich praw,
bo ich model może potencjalnie zagrozić populacji,
nawet jeśli jest to jej niewielki ułamek.
Dla przykładu w USA
zaledwie 70 000 wyborców z trzech stanów zadecydowało o wyniku wyborów.
Dziękujemy, profesorze Carroll.
Pan Batten.
Mam pytanie do Carole Cadwalladr z Guardiana.
Czy stanowisko Guardiana jest czysto polityczne
i jego jedynym celem jest wspieranie wysiłków
zmierzających do unieważnienia wyników referendum?
To zdecydowanie nie jest kwestia polityczna.
Chodzi o integralność naszej demokracji.
Niezależność naszego kraju.
Wierzę, że państwu również na tym zależy.
Koniecznie potrzebujemy informacji,
bo nie wiemy, jak docierano do ludzi
ani za pomocą jakich danych.
Wiemy jedynie, że Facebook utrudniał śledztwo
parlamentu brytyjskiego.
Naprawdę trzeba spojrzeć z góry,
z dużo szerszej perspektywy
na to zjawisko i związane z nim ryzyko.
Nawet jeśli Facebook nie złamał prawa,
czy nie zawiódł zaufania użytkowników?
Moje na pewno.
Od października 2016 roku przez trzy miesiące powtarzałem...
„Wbijacie nóż w plecy demokracji i rujnujecie swój biznes”.
- Jestem Roger. - Witam.
- Miło mi. - Mnie również.
Facebook został stworzony, żeby zmonopolizować uwagę.
Łącząc podstawowe sztuczki propagandy
z trikami hazardowymi z kasyn.
Jednorękimi bandytami itp.
WCZESNY INWESTOR FACEBOOKA
I głównie grając na instynktach.
Strach i złość są tu najbardziej niezawodne.
W ten sposób stworzyli zestaw narzędzi,
który pozwala reklamodawcom wykorzystać emocje użytkowników
za pomocą spersonalizowanych treści.
To 2,1 miliarda ludzi, każdy ze swoją rzeczywistością.
Właśnie dlatego, że każdy ma swój świat, względnie łatwo nim manipulować.
Wiedzą też, jak to mnie prześladuje.
Krytyka własnej inwestycji.
Łatwo się mówi: „Nie będę o tym myślał”.
Życie nie raz cię sprawdzi, prawda?
To była taka chwila.
Albo się postawię,
albo nie zrobię nic.
Maczałem w tym palce.
Naprawdę czułem się winny.
Chcę po prostu...
móc spokojnie spać.
Bardzo zaskoczyło mnie to,
co przytrafiło się tobie
i ludziom Obamy i Hillary.
Nigdy nie oferowali mi zapłaty,
a gdy twoja rodzina traci pieniądze
i dom,
a twój ojciec, główny żywiciel rodziny,
ma operację mózgu i nie może nic robić,
pracujesz dla tego, kto ci płaci.
Twoja rodzina straciła pieniądze w 2008 r.?
Tak, ale chwilę trwało, zanim wszystko się posypało.
Straciliśmy dom w 2014 r., gdy zaczęłam pracę dla Cambridge.
Alexander Nix stanie przed komisją ds. mediów
po wcześniejszej odmowie zeznań
z powodu śledztwa w sprawie firmy.
Ostatnim razem w Londynie
rozważałem złożenie pozwu przeciwko SCL
i pamiętam, jak mnie to przerażało.
Jesteśmy wdzięczni, że Alexander Nix
zgodził się ponownie stanąć przed komisją
i odpowiedzieć na pytania...
W tym momencie
przyszło im odpowiedzieć...
Złoczyńca został przyparty do muru.
Ma jeszcze jakichś sojuszników
czy wszyscy zwrócili się przeciwko niemu?
Chciałbym wyjaśnić pewne kwestie.
To zajmie tylko chwilę,
a osadzi moje odpowiedzi w kontekście.
Ale jest spięty.
Wolałbym zacząć od pytań,
a potem zobaczymy.
Uszanowałbym to, gdyby okoliczności nie były wyjątkowe.
Dlatego w krótkim oświadczeniu chciałbym przedstawić
moją pozycję.
Obstaję przy rozpoczęciu od pytań,
niekoniecznie od oświadczenia.
Będzie miał pan mnóstwo okazji,
jak i cała komisja, do zadawania mi pytań,
więc nalegam...
Jak można tak zacząć...
To ja nalegam.
„Akceptuję fakt, że mogłem odpowiadać precyzyjniej...”
Czyli czyta pan oświadczenie.
- Mógłby pan odpowiedzieć... - Dlaczego on to robi?
- Może pan powtórzyć pytanie? - Tak, dziękuję.
Złożył pan ofertę co do referendum.
Nie chcę się rozwodzić nad Leave.EU, bo wyraził się pan jasno.
To bardzo powierzchowne.
Pracowałem w tej firmie 15 lat.
Nie podejmowaliśmy się wyborów w Wielkiej Brytanii.
Nieprawda.
Dostałam e-mail od Carole.
Wie, że w lutym spotkałam się z Julianem Assange’em.
I wie o mojej darowiźnie na WikiLeaks w bitcoinach.
Jak dziś o tym napisze...
czekają mnie trudne rozmowy z moim rządem.
Tak mówiła Brittany Kaiser,
bo ostatnio nadmienił pan o Julianie Assange’u.
Próbował pan uzyskać dostęp do e-maili,
które miał Julian Assange,
mianowicie e-maili Hillary Clinton, by wykorzystać je
w kampanii Trumpa.
To mogły być kontrowersyjne e-maile
i chcieliśmy zrozumieć,
jak każdy dziennikarz i większość doradców politycznych
obu partii w Stanach,
co w nich było.
Ciekawość nie świadczy o niczym złym.
Boże. Carole opublikowała artykuł.
DYR. CAMBRIDGE ANALYTICA OMAWIA Z ASSANGE’EM WYBORY W USA
Nie omawiałam żadnych wyborów!
To jest chore!
Paul!
- Jak leci? - Paul!
Mówiłem ci, że to wyjdzie, tylko pytanie jak...
Nie spiskowałam, by ujawnić e-maile Hillary,
i nie mam nic wspólnego z Rosją.
Tak.
Ale wszystko...
- temu przeczy. - Czyżby?
Gdybym patrzyła na to z boku, to tak bym pomyślała!
Dlatego panikuję.
Wiele osób nigdy mi nie uwierzy.
Do śmierci ich nie przekonam.
To możliwe.
- Zdecydowanie. - Wiem!
Dobra.
Muszę stąd spierdalać.
Z mojego punktu widzenia
stawia się pan w roli ofiary.
Choć zupełnie nic na to nie wskazuje.
Gołym okiem widać, że nie jest pan ofiarą.
A jeśli nią byłem?
Jeśli po zakończeniu śledztwa
okaże się, że byliśmy tylko
postrzegani jako firma, która współpracowała
przy kampanii Trumpa,
i niesłusznie przypisuje się nam, że staliśmy za Brexitem,
i w wyniku kontrowersyjności tych dwóch kampanii politycznych
światowe liberalne media poczuły się urażone
i postanowiły wziąć nas na cel
i zaatakować jako firmę,
by zniszczyć naszą reputację i biznes,
a wszystko to wyrosło na fali bezpodstawnych oskarżeń
wysuniętych przez pana Wylie’ego,
który podsunął mediom potrzebną amunicję...
Konieczną,
żeby zaatakować nas za coś, czego w przypadku Brexitu
nie zrobiliśmy.
Czyli jest pan ofiarą w sprawie?
Gdyby pan siedział na moim miejscu, pewnie czułby się pan
poszkodowany.
Kurwa, gdzie mój paszport?
To nie jest mój dobry dzień.
Gdzie ja go wsadziłam?
Dzięki Bogu.
Pierwszy raz go tu włożyłam.
Nie myślę dziś trzeźwo.
Lekko się denerwuję.
Coco Mademoiselle mi pomaga.
Przynajmniej ładnie pachnie.
Nie wiem, co się wydarzy w ciągu najbliższych dni.
Przyjechałam tu skłonna do współpracy.
Chcę pomóc.
LOTNISKO W NEWARK
CAROLE CADWALLADR, ZNÓW TO ZROBIŁAŚ.
„DYR. CAMBRIDGE ANALYTICA OMAWIA Z ASSANGE’EM WYBORY W USA”
Brytyjski Guardian donosi dziś,
że członkini zarządu Cambridge Analytica
spotkała się z Julianem Assange’em od WikiLeaks,
które ujawniło dokumenty skradzione przez Rosję.
Twierdzi, że omawiali wybory w USA.
ZGROZA. MUELLER, CZY TY TO SŁYSZYSZ?
MYŚLĘ, ŻE ON WIE!
Śledczy Muellera zadzwonili, gdy rezerwowałam lot.
Postanowili ubiegać się o nakaz.
Utrzymywaliśmy przyjazne stosunki,
a przez artykuł Carole zupełnie zmienili o mnie zdanie.
I...
pracowałam dla Cambridge Analytica,
gdy mieli dane Facebooka.
Wiecie...
Pracując dla Cambridge, raz byłam w Rosji,
spotkałam się z Julianem Assange’em.
Wpłaciłam też na WikiLeaks.
Przedstawiłam ofertę sztabowi Trumpa i podpisałam pierwszą umowę.
Wszystko to stawia mnie...
w centrum jakiegoś wariactwa.
Trudno się z tym nie zgodzić.
Muszę przemyśleć mój sposób działania
z ostatnich kilku lat.
Tej historii jeszcze nie opublikowaliśmy.
O wszystkich dochodzeniach,
które wszczęto w Wielkiej Brytanii i USA
od początku sprawy.
Jest śledztwo FBI,
amerykańskiej SEC,
Departamentu Sprawiedliwości,
Roberta Muellera,
senackiej komisji ds. wywiadu oraz sprawiedliwości,
komisji ds. wywiadu Izby Reprezentantów.
A te wszystkie są w toku
w Wielkiej Brytanii.
WEDŁUG POSŁA FACEBOOK POTRZEBUJE REGULACJI DO WALKI Z FAKE NEWSAMI
Parlament prowadził śledztwo półtora roku.
Przesłuchali tylu świadków.
A w końcowym raporcie czytamy:
„Nasze prawo wyborcze nie spełnia swojej roli”.
Nie możemy mieć w kraju wolnych i uczciwych wyborów.
Przez Facebooka.
Przez technologiczne giganty uchylające się od odpowiedzialności.
FACEBOOK „CYFROWYM GANGSTEREM”
Nieco apokaliptyczna wizja.
Ale wchodzimy w nową epokę.
Rosną w siłę autorytatywne rządy,
które realizują na Facebooku politykę nienawiści i strachu.
Weźmy Brazylię.
Prawicowy ekstremista
zostaje prezydentem.
Wiemy, że WhatsApp, który należy do Facebooka,
był zamieszany w szerzenie tam fałszywych wiadomości.
Albo wydarzenia w Mjanmie.
Są dowody, że użyto Facebooka
do podsycania nienawiści rasowej, która doprowadziła do ludobójstwa.
LAĆ BENZYNĘ I PODPALIĆ, SZYBCIEJ SPOTKAJĄ ALLAHA
MUSIMY WYTĘPIĆ TĘ RASĘ.
Wiemy też, że rosyjski rząd używał narzędzi Facebooka w USA.
JESTEM DUMNY, ŻE JESTEM CZARNY
Są dowody, że rosyjski wywiad stworzył fałszywe memy Black Lives Matter.
A gdy ludzie w nie klikali, byli kierowani na strony,
gdzie zapraszano ich na protesty
organizowane przez rosyjski rząd.
- Sprawiedliwość! Teraz! - Kiedy?
Jednocześnie zakładali strony
uderzające w przeciwne grupy, jak Blue Lives Matter.
Chodzi o rozbudzanie strachu i nienawiści,
żeby zwrócić naród przeciwko sobie.
Dziel i rządź.
Biała siła!
Dumna z bycia faszystką!
STOP ISLAMIZACJI TEKSASU
NIE MÓJ PREZYDENT
Pieprzyć Donalda Trumpa!
Platformy, które miały nas łączyć,
stały się teraz bronią.
Nie sposób rozróżnić, co jest czym,
bo to dzieje się na tych samych platformach,
na których czatujemy czy dzielimy się zdjęciami.
Nic nie jest takie, jak się wydaje.
NOWY JORK
Dzień dobry.
W porządku.
Byłam tu w ubiegłym tygodniu i zostawiłam walizkę i dwie torby.
Ale musiałam nagle wyjechać.
Od tygodnia mam tu bagaż.
Mój gość, Carole Cadwalladr,
pisze dla brytyjskich gazet, Observera i Guardiana.
Może pani rozwinąć temat danych Facebooka?
Ta sprawa, czyli jak wybierano grupy docelowe Amerykanów
i co im wysyłano,
jest główną częścią śledztwa Muellera.
Jadę do Waszyngtonu
zeznawać w toku śledztwa Muellera.
Nie myślałam o tym, siedząc przy biurku
i licząc głosy na ekranie,
że niektóre z tych głosów
oddali ludzie, którzy przeczytali fałszywe wiadomości
na Facebooku opłacone przez Rosję.
Może chciałam wierzyć,
że Cambridge Analytica była najlepsza.
Tak było wygodnie.
Zbliżamy się do stolicy, lotniska Reagana w Waszyngtonie.
Nie da się chyba tego pozbyć.
Zostawić czegoś takiego za sobą.
„Zaangażowanie młodych, perswazja...
apatia”.
Działamy w Malezji.
Była Litwa, Rumunia, Kenia, Ghana.
I kampania za Brexitem.
Ale o tym cicho sza.
Ups, wygraliśmy!
Jak teraz tego słucham, to brzmi...
jak przyznanie się złoczyńcy do winy.
Wiecie?
Śmieję się nerwowo razem z nim,
pozwalając na to.
A to przeciwieństwo tego, czym całe życie się zajmowałam.
Tak że...
Jestem zła na siebie, że przyjmowałam to w milczeniu
i nie odeszłam zaraz po tym.
Po prostu.
Z jakimi śledczymi pani rozmawiała?
Staram się pomagać, na ile to możliwe,
w każdym rządowym dochodzeniu,
ale na razie nie mogę o tym mówić.
Można już korzystać z telefonu,
ale prosimy nie wyjmować większych urządzeń.
Brittany popełniła błędy.
Ale to bardzo odważne z jej strony,
że się ujawniła i współpracuje,
zamiast zwinąć żagle.
Jest jedną z dwóch osób,
które ujawniły ważne informacje co do Cambridge Analytica.
Wszyscy jesteśmy odpowiedzialni.
Pytanie, co z tym zrobimy.
Weźmiemy to na siebie?
Cieszę się, że to się już dzieje,
że mogę wszystko powiedzieć...
oficjalnie
dla tego rządu, mojego rządu.
Pamiętacie Cambridge Analytica?
Jak twierdziła w 2016 roku,
że ma dostęp do danych wyborców,
którzy wzięli udział w wyborach?
Jedna z tych 157 milionów osób, która oddała swój głos,
niejaki David Carroll, zadała im bardzo proste pytanie.
Mogę zobaczyć moje dane?
A oni odmówili.
Ale dziś Cambridge Analytica przyznała w sądzie,
że nie zastosowała się do instrukcji biura komisarza ds. informacji.
CO O TYM MYŚLISZ?
CAROLE, ZAWSZE WIEDZIELIŚMY, ŻE TO PRZESTĘPCZA FIRMA.
TERAZ WIADOMO TO... OFICJALNIE?
Sprawa Cambridge Analytica już za mną.
Wzięli na siebie winę za nieudostępnienie mi danych,
a ja pewnie nigdy ich nie odzyskam.
Gdy moja córka skończy 18 lat,
będzie ją identyfikować 70 000 rekordów
i obecnie nie ma żadnych praw.
Żadnej nad tym kontroli.
Ale walka trwa.
Nie muszę wam mówić
o tym globalnym, mrocznym trendzie.
Zalewającym media społecznościowe.
Dlatego tu jestem.
By przemówić do was bezpośrednio, bogowie Doliny Krzemowej.
Marku Zuckerbergu
i Sheryl Sandberg,
Larry Page’u, Sergeyu Brinie
i Jacku Dorseyu.
Chcieliście łączyć ludzi,
a nie chcecie przyznać,
że ta sama technologia teraz nas dzieli.
Mam wrażenie, że nie rozumiecie,
że ta sprawa jest większa niż wy czy ktokolwiek z nas.
To nie jest kwestia: lewica czy prawica, wyjść czy zostać, Trump czy nie.
Chodzi o to, czy są jeszcze możliwe wolne i uczciwe wybory.
Moje pytanie do was jest takie: Czy tego chcecie?
Czy tak chcecie być zapamiętani?
Jako słudzy autorytaryzmu.
Moje pytanie do reszty jest takie: Czy my tego chcemy?
Siedzieć i bawić się telefonami, gdy nastaje ciemność.
Kto jest teraz zalogowany do Facebooka?
Prawie wszyscy.
Jako jednostki
możemy ograniczyć zalew danych, które wszędzie udostępniamy.
Ale nie istnieje cudowny środek. Nie można odciąć się od sieci.
Dlatego musicie zrozumieć,
jak wasze dane wpływają na wasze życie.
Na szali jest ludzka godność.
Ale najgorsze w tym wszystkim jest to,
że ta degrengolada
i wyniszczające podziały
zaczynają się od manipulacji jedną osobą.
Potem kolejną.
I kolejną.
Wciąż zadaję sobie pytanie.
Czy daję sobą manipulować?
A ty?
Dyrektor ds. kampanii w sieci Donalda Trumpa z 2016 r.
opublikował 5,9 mln reklam wizualnych na Facebooku,
podczas gdy Hillary Clinton – 66 000.
Został szefem kampanii Trumpa na 2020 rok.
Alexander Nix nie zgodził się na wywiad dla filmu.
Stwierdził w oświadczeniu, że legalnie licencjonowali dane Facebooka,
że jedynie przedstawili Leave.EU „ofertę współpracy”
i nie wykorzystali likwidacji do uniknięcia odpowiedzialności prawnej.
Premier Trynidadu i Tobago Kamla Persad-Bissessar
zaprzecza współpracy z Cambridge Analytica.
Władze prowadzą śledztwo w tej sprawie.
Carole Cadwalladr nadal pisze o zagrożeniach dla demokracji
i razem z New York Timesem została finalistką Nagrody Pulitzera.
David Carroll wciąż uczy i forsuje ideę,
by uczynić prawo do danych nowym prawem człowieka.
Brittany Kaiser została obrońcą praw do danych.
Występuje w sądzie w roli eksperta
i pracuje z ustawodawcami przy kampanii #OwnYourData.
Jej świadectwo było decydujące w zmianie dyskursu
o Brexicie, Facebooku i przepisach ochrony danych.
Napisy: Anna Samoń